シェアする

「ガンタンク」がいまいち活躍できなかったのはハヤトが無能だからか?

1 (JP 0H59-b2MJ) 2018/12/22(土) 22:31:00.84PSF0vQjwH●

なんで?




7 (ワッチョイWW 2365-XZwP) 2018/12/22(土) 22:38:08.31Wu+NAqFN0

機動力がゴミだから




11 (ワッチョイW a347-vvML) 2018/12/22(土) 22:42:52.21inbIuNor0

ガンダム以外の二機いるか?




192 (ワッチョイW 35b1-VVfb) 2018/12/23(日) 04:27:35.81hfwdomhy0

>>11
ガンキャノン最強やぞ




14 (ワッチョイ 9585-q1e7) 2018/12/22(土) 22:44:27.779Qtv5ih70

2人乗りのガンタンクはまだいいとして、素人のカイにガンタンクあてがわれてるのが不自然だよな




110 (ワッチョイW cb85-lfHE) 2018/12/23(日) 00:09:49.25NB177b+Y0

>>14
彼は土木とか重機の免許を沢山持ってる
日本で言うと工業高校の不良だけど成績良い、みたいな感じ




16 (ワッチョイ 8da2-6UAB) 2018/12/22(土) 22:46:01.245DBd+y4O0

よくわからんけどこれが機動戦士ガンキャノンだったらアムロがこれで無双してたんでしょ




17 (ワッチョイWW b514-6ozK) 2018/12/22(土) 22:46:04.98TfWWyQcm0

陸戦強襲型ガンタンクは大活躍だったね




61 (スプッッ Sd93-wCxH) 2018/12/22(土) 23:25:46.59SP8JLx1Ud

>>17
無双するガンタンク好き





22 (ワッチョイWW 0353-Y1We) 2018/12/22(土) 22:48:31.71iBGV/54Z0

運用が素人だったからだろ
長距離兵器なのにいつも敵から近いとこばっか展開してた
つまりブライトのせい




23 (ワッチョイ cbc6-kcn7) 2018/12/22(土) 22:49:35.73DmpHAbIZ0

戦艦から撃たせとけよ前線に出すとか頭おかしい




24 (ワッチョイ 7d6e-q1e7) 2018/12/22(土) 22:50:16.19aXyZVwT10

前に出る機体じゃないだろあれ
無茶しすぎ




25 (アウアウエーT Sa13-q1e7) 2018/12/22(土) 22:50:48.70j+A7HUa4a

キャノンと役割被ってんだよなあ
ドラグナーはその辺り改善しようとして電子戦用のどら焼きロボにしてたけど
それはそれで便利過ぎるから活躍の機会がほぼ無いという




26 (ブーイモ MM43-3U5f) 2018/12/22(土) 22:50:49.55RUQns5klM

ミノフスキー粒子とやらで目視できなきゃいけないのに超射程とか意味あるの




188 (ワッチョイ 2314-9k2E) 2018/12/23(日) 04:12:31.89cA9cooWB0

>>26
地上では優先で敵の場所を知らせて
遠距離から複数のキャノンで砲撃

宇宙では戦艦の固定砲台




29 (ワッチョイWW 038a-DvRQ) 2018/12/22(土) 22:53:16.58U0+vCv8F0

肩に乗っかってるのが主砲だよな
あんな回転もしない主砲って近接戦闘じゃなくて
自走砲みたいな運用するのが想定された使い方なんじゃねーの?
ブライトの使い方が悪いんだと思うわ




30 (ワッチョイ 2312-q1e7) 2018/12/22(土) 22:53:20.38XbOWlIiZ0

映画ではかなり活躍しなくなってたしキャノン2台で妥当




31 (ワッチョイ bd5f-q1e7) 2018/12/22(土) 22:55:19.89iSxf4DlP0

ガンタンクの主砲の射程距離は270kmで
東京から名古屋を砲撃できる性能なんだっけ
そんなのを最前線に投入して
ガンダムのサポート役に据えたバカの責任だろ




90 (ワッチョイ 2367-pJxC) 2018/12/22(土) 23:47:37.44OKBIRW0p0

>>31
ガンダムとガンキャノンで威力偵察して敵基地を見つけたら
ガンタンクが座標を頼りに砲撃
これが最強の運用だと思う




40 (ワッチョイ 357b-z87g) 2018/12/22(土) 23:04:09.04rz1Gn3DB0

ガンタンクはガンダムやザクみたいな二足歩行ロボができる前の主力兵器でしょ
ガンダムやザクの引き立て役として用意されてるんだからそりゃ活躍しないよね




44 (ワッチョイW cbb1-Q0nA) 2018/12/22(土) 23:08:03.86RVmrZ+Dh0

ガンタンクの主砲、射程260kmらしいじゃん
普通に超兵器だよ
ブライトの運用の仕方が悪い




【画像】Hi-νガンダムの格好良さは異常!

【画像】ガンプラ「シナンジュ」作るぞwwwww

【朗報】鉄血のオルフェンズ、劇場版も普通にやりそう!脚本は岡田麿里氏が濃厚

【画像】ガンプラ「ガルバルディリベイク」完全にバルバトスと一致wwww

ジオングとガンダムの性能差って当時どのくらいあったの?

【朗報】鉄血のオルフェンズ、新エピソード制作決定!

F91以降全てが大爆死!富野ガンダムの何がいけなかったのかを考察するスレ!

【画像】ガンプラ「ガルバルディリベイク」完全にバルバトスと一致wwww

お前ら何がきっかけでガンダム好きになったの?


【画像】グフカスタムを語るスレ!このデザイン完成されてないか

コメントを残す

コメント一覧

    • 1. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月27日 22:10
    • 固定砲台でよくねってなるからな

    • 2. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月27日 22:18
    • だったら、グフ、ザクキャノン、ザクタンクで同じ様な装備で同じ様の運用やってみろ。

    • 3. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月27日 22:24
    • 射程(弾が届く距離ではなく、狙って当てられる距離)260㎞とか、オールレンジ攻撃でブイブイ言わせてたララァも真っ青だなww

    • 4. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月27日 22:25
    • おい、タンク(壁役)しろよ。

    • 5. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月27日 22:29
    • 長距離攻撃とか戦艦の役割じゃね?

    • 6. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月27日 22:30
    • 射程は後々、訂正されると思う
      兵器の開発途中でヘンテコな試作機が作られた例は多々ある

      MS作ろうとしたけど被弾面積のでかい戦車ができたってことだろう

    • 7. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月27日 22:42
    • サイコガンタンクを作ってアムロを乗せよう

    • 8. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月27日 22:45
    • 射程は物凄いんだが、ミノ粉のせいで実際はそんな長距離を撃てない。実質的な射程は、ガンキャノンの射程くらいだから大体カイがどうにかしてしまう。ガンタンクを活かすにはミノ粉の影響を受けないザンネックみたいなサイコミュが必要なんだが、碌に研究もされてないこの時代の人類はアムロやシャアやララァなど、ニュータイプ能力は微妙。
      ついでにガスタービンだから起動も遅く、コスパも悪い。

    • 9. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月27日 22:50
    • ※7
      たぶんアムロは強襲型の方が強い

    • 10. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月27日 22:53
    • いうても戦力が少なかったからな
      タンクでも使わな足りへん
      あとGファイターにキャノンにガンダムだっけ

    • 11. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月27日 22:56
    • ガンタンクの長距離砲撃能力って、拠点攻略とかで、効果的に機能しそうだけど
      基本的に地上では、敵がホワイトベースに攻撃してくる防衛戦か、敵部隊との遭遇戦のため活躍できなかったんだろう

    • 12. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月27日 23:00
    • ミノフスキー粒子による無線機やレーダー等の電子機器を無力化がなければ主力かつ量産されていただろう兵器

    • 13. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月27日 23:02
    • いやむしろ、タンクでよく生き残ったってほめるべきでは?

    • 14. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月27日 23:06
    • 実はEXAMとかなり相性が良い。積んどきゃニュータイプが本格的に使われ出すグリプス戦役で活躍できただろうに。
      シャアはAI系を相手にすると異様に強くなるから倒せないだろうなぁ。

    • 15. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月27日 23:19
    • 使い方としては戦車なんだが、いかんせんデカすぎる。なんだよあの狙ってくれと言わんばかりの上半身。
      第二次世界大戦最大のマウスとかいう戦車(約10m)なんか行動中に重さで動けなくなって爆破されるわ、使いづらくて放置してて鹵獲されるわ、散々だった。
      大人しく61式でも作っとけ。ヒルドルブでもデカすぎだぞ。

    • 16. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月27日 23:28
    • ※10
      まあそう言う事よね
      最低限の頭数が有れば長所を活かす運用も出来るだろうけど、数が少な過ぎると不得手を分かっててもやらなきゃならない事も出て来る

    • 17. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月27日 23:32
    • ガンダムが偵察+攻撃、ガンキャノンがその支援、ガンタンクが敵の射程外からの長距離砲撃なんだろうけど思いの外ガンダムが強すぎたのと交戦距離が短すぎたのが活躍しなかった原因のような。
      それでも一人乗りにして量産化してるからMS戦以外ではある程度活躍してた可能性はある。
      まぁガンタンクが一番開発早かったとは言えどミノ粉の性質分かってただろうし途中で「ミサイルなんか使い物にならないしビーム砲つけとくか」ってなってたら大活躍したかもね。

    • 18. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月27日 23:33
    • ※17
      キース「せやな」

    • 19. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月27日 23:41
    • ホワイトベースの戦いって大体迎撃戦だからタンクと相性悪いよなあ
      拠点攻撃とかならもっと役に立ったと思う

    • 20. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月27日 23:52
    • ガンタンクにアムロが乗って、拠点を砲撃する話しならある。
      でも、グフが出てきて苦戦してガンダムに乗り換える事になった。

    • 21. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月27日 23:59
    • ガンタンク :後方支援用
      ガンキャノン:中距離攻撃用
      ガンダム  :近接戦闘用
      なのかな
      だとすると並んで運用したらいかん

    • 22. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月28日 01:35
    • V作戦で採用する機体で連邦の技術のみで生産する時の実験で戦車の延長がガンタンクだった事がハイグレードを組んだ時に知った覚えがある
      後にガンキャノンを与えられたとも言われてるしその時々の偶然で扱うしか無かった程配備状況が好転してなかった時期があっただけにモビルスーツ開発の手探り状態で作られた機体で次々に敵側の呼び名付きエースパイロットを相手に出来る仲間がいたとはいえ生き残れるのはパイロット自体の技術が高かったからだと思う

    • 23. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月28日 01:56
    • ブライトボロカスで笑う

    • 24. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月28日 01:59
    • 有線の観測気球上げて上空から光学的に射弾観測すればミノ粉の影響下でも使えるんじゃ?

    • 25. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月28日 02:50
    • そういや、RX-76ってないの?

    • 26. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月28日 02:58
    • ガンタンクを最初に自分が操縦するから出撃させろって言いだしたのはカイ。ハヤトはその意見に乗っかった。ブライトは乗り気じゃなかった。

    • 27. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月28日 03:21
    • そもそも基本対MS用ではない

    • 28. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月28日 03:31
    • しかしゲーム動画を見る限りでは二本足のMSよりよっぽど速く移動出来、平地ならガンダムより機動力があるであろうことはホバー移動のドムが実証している
      弱いわけがない

    • 29. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月28日 04:43
    • がん太君がんばれ

    • 30. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月28日 06:13
    • D3は強過ぎて後半強化の余地無かったなw

      あと、ガンキャノンでもトロワが乗れば大活躍! …の予感

    • 31. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月28日 07:22
    • ゲームでだったらとてもそんなことは言えない
      タンク様様だろ

    • 32. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月28日 08:16
    • 武器は射程200km超の主砲と射程20kmのミサイルのみ
      手足が無いため格闘すら不可能
      (ガンダム世界では)二足歩行より運動性能の劣る無限軌道
      砲塔(上半身)は旋回できず主砲の向きを変えるには全身を方向転換しなければならない

      こんな誰の目にも後方支援専用とわかる兵器を最前線に投入する無能艦長がいるらしい

    • 33. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月28日 09:12
    • 0083でのザメルみたいな運用をすべきなんだよ
      前線に出てMSと戦えとかアホすぎる

    • 34. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月28日 10:04
    • ガンキャノンにアムロが乗った時は活躍したが、ガンタンクにアムロが乗った時は全然ダメでブライトに叱責されたくらいだからな。
      やっぱガンタンク自体に問題があったんじゃねえの?
      二人乗りを無理矢理一人で操縦できるように改造したりしちゃったし。

    • 35. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月28日 11:03
    • 陸戦強襲型ガンタンクが強すぎて笑うわw
      普通のガンタンクであれと同じことできればよかったのにな

    • 36. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月28日 11:10
    • ※25
      あるよ。RX76はガンタンクのキャノン砲を搭載したボールの試作機。

    • 37. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月28日 11:18
    • 前線にでて敵の攻撃を厚い正面装甲でたえつつ、大火力でぶちぬく
      MBTとしての理想をもとめ開発したが、出来上がったものは自走砲。
      自走砲として扱えば優秀なのにMBTと勘違いした運用をするから弱い。
      というか、そういった失敗をしないと主役のガンダムが目立たないから
      物語的には仕方部分ではある。

    • 38. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月28日 11:55
    • ブライトが悪いってよりHBで運用する機体じゃないよな

    • 39. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月28日 12:05
    • ※38
      ガンダムという最高クラスのメイン盾がいるんだから
      運用次第では有効な戦力だろ
      最前線でヘイト取ってメイン盾の足引っ張るから問題なだけで

    • 40. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月28日 12:11
    • アムロがガンタンクで要塞落としてたよな
      なんでもかんでもガンダム使えばいいってもんじゃない戦況に合ったMSを使えみたいな

      そのあとブライトに勝手なことすんなって怒られていたけど

    • 41. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月28日 13:09
    • ディフェンスじゃなくてオフェンスに使えば、ノリスがガンダムを無視して潰しにくるくらいには強いんだけどね。

    • 42. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月28日 15:29
    • どう考えても無能なのはハヤトじゃなくブライトだよな。
      逆に場違いな運用なのに生き残ってるハヤトは有能だよな。

    • 43. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月28日 15:56
    • ホワイトベース隊自体が本来の運用方法ではないからね
      08小隊の量産型ガンタンクみたいに複数のタンクで砲撃して
      それを前衛のジムが突入するのが正しい運用
      ホワイトベース隊は機体数が少ないのにあれだけ運用できたから
      ニュータイプ部隊と言われた

    • 44. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月28日 16:17
    • ブライトがマニュアル人間でガンタンクを想定通りの運用に
      拘っていたらWB落とされていたんじゃ無いか?
      正しい運用としては
      ガンダムを単独で先行させ次にガンキャノン次にガンタンクと続き
      各個撃破されて終わりだろ

    • 45. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月28日 19:24
    • 強襲揚陸艦としてのホワイトベースとしては、
      目標拠点に艦砲の有効砲撃距離まで近づいたら、
      ガンタンクを発進させ砲撃支援を始めさせる。
       #ガンタンクはある意味戦艦の主砲が船から離れて別行動できるようなものだ。
      WBは敵反撃射撃を回避しながら、カタパルト発進のMSの交戦可能距離まで近づく。
      ガンタンク隊とは別角度を取りまとめて撃たれないようにする。
      相手はガンタンク隊を狙えば、WBは安全に近づける。
      WBを狙えば、ガンタンクに自由に砲撃される。

      後は、カタパルト発進したガンキャノン、ガンダム隊で急襲殲滅する、、、
      といった机上の空論がマニュアル的には理想なのでは?

    • 46. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月28日 19:37
    • 上半身をGアーマーと合体させて機動力得られたら強くなるはず。

    • 47. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月28日 20:46
    • 本来の使い方から逸脱しているのはわかっていてもWHの置かれた環境では使わざるを得なかったのは本編見てればわかる
      ブライト批判は的外れすぎ
      またソロモン辺りでタンクやられて戦線離脱したとき戦力15%減との報告があった
      皆が熟練してきたあの時点でタンク1機でそれだけの戦力を担っていたのはすごいことだと思う

    • 48. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月29日 00:09
    • ※44
      アムロがガンダム単騎で出撃してる場面が多いのをしらないとかにわかか?

    • 49. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月29日 00:17
    • ガンダムに乗ったアムロが防御に徹すれば盤石だからそこをガンタンクで砲撃すればいいのに
      前線に出てきたガンタンクを援護するためにアムロが自力で敵を倒して救援に行かなければならない
      1stの中だけでこの場面が何回あったんですかね?

    • 50. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月29日 00:28
    • ほとんどの場面で敵より数が少なかったんだから
      前衛・後衛なんて運用は不可能
      別にブライトやハヤトが無能だった訳じゃないよ

    • 51. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月29日 01:50
    • 既に言われてるが、3機小隊かつ戦艦守りながらの戦いで使う機体ではないわな
      他に予備機がなかったから仕方なくああいう運用されてただけで
      戦力が整ったのが宇宙に出てからだからやっぱり出番はないという不遇

      本来なら部隊後方に配置されて、前衛の部隊が敵軍に接敵する直前に長距離砲撃加えて敵の動きを牽制しつつ、断続的に支援砲火や制圧射撃加え続けるのが本来のタンクの役割だわな
      実弾主体だからエネルギー切れも無いから、ある程度移動しながら断続的に撃ち続けられるし
      後は08小隊で量産型がやってたように、対艦砲撃か
      その用途ならミノフスキー粒子下で有視界戦闘のために車高高いのも意味はある
      腰が回らないのだけは設計ミスとしか言いようがなく、フォローしようがないが……

    • 52. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月29日 07:44
    • 三人小隊だからスナイパーにスナイパーライフル持って突撃しろというやべぇやついっぱいいてわろた

    • 53. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月29日 09:43
    • 敵が目視できる位置で戦えば08小隊でノリスに襲撃されたガンタンク部隊みたいになるのが普通なんだから生き残っただけでもハヤト有能

    • 54. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月29日 18:18
    • 長距離支援用なのに最前線に出すのがそもそもの間違い

    • 55. 名無しのガンダム好き
    • 2018年12月30日 10:18
    • ブライトの運用がって言っても
      タンクでも出さないといけないみたいな場面が多かったような 

    • 56. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月01日 01:20
    • 初期は二人乗りなのになんでハヤトだけのせいになってんだwww
      長距離砲撃攻撃用なのに富野が設定を生かせなかったのが悪い

コメントする