シェアする

「ガンダムって人型である必要ないだろ」→反論できる?

1 (JP 0H8b-dPwQ) 2019/01/18(金) 21:46:13.027p3C4o9UH●

出来る?




3 (ワッチョイW 91de-YVQP) 2019/01/18(金) 21:47:28.54A7MGvWFj0

できません
はい終了




4 (ワッチョイ 112f-F2Ks) 2019/01/18(金) 21:48:01.14OVG8mQby0

人型じゃなくても売れるデザインをだせるなら認める




147 (アウアウカー Sa6d-B5vD) 2019/01/18(金) 23:06:58.37/jZZR4S0a

>>4
最優先はプラモが売れるかだからな




6 (ワッチョイWW eb30-QagD) 2019/01/18(金) 21:51:03.71jn6mWdaO0

儲けるためには必要なんだよ




7 (ワッチョイWW 9bc5-kupR) 2019/01/18(金) 21:51:49.28PmBbbO8C0

球体でいいよね→ボール




8 (アウアウイーT Sa9d-G1wx) 2019/01/18(金) 21:51:53.28cTsWKYf4a

ボールに有線サイコミュみたいなのを付けまくってAI制御で無双が理想




10 (アウアウウー Sa15-l1sb) 2019/01/18(金) 21:54:40.30J6MrqTdQa

>>8
サイコボールが最強




18 (ワッチョイW c1de-fsJT) 2019/01/18(金) 21:56:32.67YVMQPa1n0

>>8
なお地上




137 (ワッチョイWW 13ea-dvjG) 2019/01/18(金) 23:03:33.31AQb+V9ta0

>>8
Gジェネのハロ




15 (オッペケ Sr1d-0LN4) 2019/01/18(金) 21:56:21.12aeFgDYr7r

プラモが売れるから人型なんだろ




19 (ワッチョイ 13c4-F2Ks) 2019/01/18(金) 21:57:23.54WF7+U7Ui0

獣型ってSEEDで出たっきりだけどやっぱ売れないのかな




35 (ワッチョイ 13de-fAiL) 2019/01/18(金) 22:03:47.02OjUeg6pl0

人が操縦する以上人の体を模した方が操縦者のイメージのフィードバックが容易




39 (ワッチョイWW 1307-lRc3) 2019/01/18(金) 22:04:43.94boGIydNJ0

かっこいいから以上




41 (ワッチョイW 61e2-Me31) 2019/01/18(金) 22:05:01.98Ppl/inLR0

投影面積狭い方が良さそうだし割と真面目にビグロみたいなのが正解なのでは




53 (ワッチョイ 13de-fAiL) 2019/01/18(金) 22:10:22.71OjUeg6pl0

>>41
利点を追求すると重力圏なら蜘蛛型が有力ならしいね
ただ人が操縦する場合は高性能なナビコンが必要不可欠だとか・・・




63 (アウアウウー Sa15-SgoZ) 2019/01/18(金) 22:16:42.42yVuKfQ58a

>>41
リックドムの移動中の状態とか見るに
MSでもそんなに投影面接は大きくはなさそうだよ




49 (ワッチョイ 697b-hDun) 2019/01/18(金) 22:08:57.70WqqwYNBF0

オモチャ屋「それじゃ儲からない」(´・ω・`)




50 (アウアウウー Sa15-SgoZ) 2019/01/18(金) 22:09:21.49yVuKfQ58a

技術的に人型にできるなら人型にしちゃいけない理由もないわな

今でもマニピュレーターは手の型をしてるんだし
段差や高い所からの着地とか、車輪やキャタピラより足の型のが都合が良ければそのまま人型になるわけだし




51 (ワッチョイW 5145-W+tf) 2019/01/18(金) 22:09:59.16pRyO23Ia0

全てミノ粉が悪いんだ…




54 (ワンミングク MM53-0Knw) 2019/01/18(金) 22:10:59.79yVR74+ylM

おもちゃが売れないとガンダム開発費の元が取れないから




55 (アウアウエーT Sa23-fAiL) 2019/01/18(金) 22:11:10.751OJAWFvLa

ヒト型じゃなくてもプラモ売れるのかを証明しないと。




【悲報】ゲーセンのガンダムゲー、弱いだけで晒されるゲームだった

女子高生の進化が想像以上に凄えぇぇぇ!!

【朗報】鉄血のオルフェンズ、劇場版も普通にやりそう!脚本は岡田麿里氏が濃厚

【画像】ガンプラ「ガルバルディリベイク」完全にバルバトスと一致wwww

【悲報】バンダイさん、ガンダムフィギュアの不良品を出荷してしまい炎上wwww

【朗報】鉄血のオルフェンズ、新エピソード制作決定!

F91以降全てが大爆死!富野ガンダムの何がいけなかったのかを考察するスレ!

【画像】ガンプラ「ガルバルディリベイク」完全にバルバトスと一致wwww

お前ら何がきっかけでガンダム好きになったの?


ガンダム00の可愛いキャラランキングが出来たぞwwwwwwww

コメントを残す

コメント一覧

    • 1. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月21日 03:15
    • 野暮な事言うな

      以上。

    • 2. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月21日 03:24
    • もともと劇中でも作業機械と偽装して開発してたのがたまたま強かったから規格として採用されただけやろ

    • 3. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月21日 03:25
    • Gガンと鉄血は「人の感覚で操縦するために人形にした」だったね

    • 4. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月21日 03:48
    • 徳光康之のガンオタマンガでも似たような事話してたな

    • 5. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月21日 03:58
    • 様々な環境下で様々な道具を使うのに人型って有用だと思う

    • 6. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月21日 04:01
    • 戦闘ロボットが人形である必要はないけど
      ガンダムはガンダムだろ
      以上

    • 7. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月21日 04:22
    • 逆に技術が発展してるのに人型以外にこだわる理由必要は?
      戦車や戦闘機の形状で宇宙を中心とした3次元戦闘にどこまで対応できるか考えると、人型にするのは特におかしなことじゃない
      完全な人型じゃなくても脚部だけ蜘蛛みたいにしても良いし、腕を4本つけても良い

    • 8. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月21日 04:49
    • スーパーロボットアニメを作れって言われたんだからこの形じゃなきゃダメだった
      そうせざるを得なかった

      はい論破

    • 9. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月21日 05:07
    • ゾイドでも見てろよですむ話だな

    • 10. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月21日 05:07
    • 偉い人には分からんのです。

      下っぱは辛いよ。

    • 11. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月21日 05:22
    • 動物とか昆虫型だったらヒト型と競ったかもしれないな。
      少なくともアメリカのガキはキャーキャー喜んだと思うぞ。

    • 12. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月21日 05:29
    • つーか ガンダムの世界に非人型の兵器は腐るほどあるんだから、ガンダムの世界の兵器はなんで人型なの?って問自体おかしくね?

    • 13. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月21日 05:53
    • 「人の動きというフォーマットを10倍の大きさで制御できる」
      このメリットってむちゃくちゃ大きいだろ
      ということで納得するようにしたけど、それじゃいかんのか?

    • 14. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月21日 06:09
    • ロボは見た目が9割

    • 15. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月21日 06:26
    • 人型で小型なのはいいんだけどデンドロとか大型MAになると戦闘機と戦艦でいいじゃんと思う

    • 16. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月21日 06:40
    • 人型でなかったらそもそもアニメになれてない
      はい論破

    • 17. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月21日 06:46
    • プラモが売れます

    • 18. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月21日 06:59
    • 同じパワーなら圧倒的に人型は有利だろ。

      パンチ、キック、チョップができちゃうんだぜ!

    • 19. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月21日 07:01
    • またアニメに自分の知識ひけらかせてマウント取った気になる痛いイッチのスレかい?飽きないね?

    • 20. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月21日 07:06
    • サイコザクとかいるし
      人型でもいいか
      整備性はクソだけど

    • 21. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月21日 07:07
    • 「〇〇である必要がある」作品をまず6作程挙げてもらおう
      まずはそこからだ

    • 22. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月21日 07:18
    • >ガンダムって人型である必要ないだろ
      人型でないならガンダムでなくていいだろ
      Vガンダムみたいに戦闘機にガンダムの頭が乗っているだけがいいのか

    • 23. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月21日 07:23
    • 人型の意味ある?
      変形する意味ある?
      子供乗せる意味ある?
      3大野暮質問

    • 24. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月21日 07:32
    • 地上で直立歩行では的になりやすいからな
      バクゥかガリクソンみたいなのが理想だな

    • 25. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月21日 07:38
    • AMBACを活かす場合なら人型の方が色々と有利だからでは?
      4本足でも問題ないと思うけどこの場合はデブリの中を自在に動き回るという前提条件に加えてパイロットの技量にも依存するから推奨し辛く、TMSの一環として造る以外は陸戦用として開発するしか使い道がない

    • 26. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月21日 07:49
    • 人型じゃないとガンダムとは言えないだろ
      ・・・タマロイド・・・?

    • 27. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月21日 08:13
    • ジオングやMAが正解なら手足もいらない訳で、AMBACもそんな必要なものでもない。
      結局、MSじゃ倒せないほど硬い戦艦をいっぱい作って、MSを倒せるように対歩兵用の隊列を組んで、護衛用に戦闘機をいっぱい詰んだものが一番強い。

    • 28. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月21日 08:14
    • まあロボアニメニワカが一度は通る道だよなww

    • 29. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月21日 08:19
    • まあ、敢えて言うなら「ガンダムはSFじゃないから」って事だ。
      作者がロボットをアニメに入れたくて、無理矢理こじ入れた設定に過ぎない。

    • 30. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月21日 08:25
    • でも、深海作業艇や宇宙服の船外作業用の装備なんかを見るにつけ、あれらを突き詰めて行くとMSになるってのはそれなりに説得力ある気がするなあ

      大気圏内と宇宙での主力兵器のフォーマットを無理やり統一したら人型+スラスターってのもわかる気がする

    • 31. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月21日 08:28
    • 作業用なら人型は便利だからザクのデザインはまだ分かるんだが、純戦闘用のジムは庇護出来ない。

      ああ、分かってるさ。
      「うるさーい!人型が強いっていうんだから強いんだよ!」だろ?

    • 32. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月21日 08:28
    • 少なくともサンボルとAOZは必要無いな
      AOZは基本は無駄人型だけど多くが人型から外れてるけどなw

    • 33. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月21日 08:40
    • 空想科学読本だと現実的なMSの戦い方は、慣性で吹き飛ばされるのとデブリが手足にぶつかるため、敵にしがみついてぶん殴るのが、最も最適な人型の戦い方らしいな。

    • 34. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月21日 08:45
    • Gガン・・・拳で語り合うために人型でないといけない
      鉄血・・・訓練してる余裕もないので阿頼耶識で直観的に動かすために人型が望ましい?

      アナザーだとこんな感じ?

    • 35. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月21日 08:53
    • ht
      tp
      ://livedoor.blogimg.jp/jin115/imgs/f/7/f7a13695.jpg

      ht
      tp
      ://livedoor.blogimg.jp/jin115/imgs/6/e/6e2d45f6.jpg

    • 36. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月21日 09:22
    • ※34
      でも、鉄血にしても初期はモビルワーカーだったし、シノはかなり序盤に戦艦運転出来たし、ギャラルホルンは普通にただの操縦だったよな

    • 37. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月21日 09:35
    • なんで人型なのにレーダーに映らないんだよw

    • 38. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月21日 09:56
    • 合体変形巨大メカは
      漢の浪漫!!!

    • 39. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月21日 10:19
    • どうしても人型を違和感なく使いたいなら、キングゲイナーやダイミダラーみたく「この形でないと動く事も出来ない」とか、マクロスみたく「特別な時のみ人型になる」みたいな設定が必要。

    • 40. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月21日 10:40
    • 人間が地球上で一番多いんだし見慣れてるじゃん
      その延長で人型ロボットを作ってるんじゃない?

    • 41. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月21日 10:46
    • ※40
      でっかい人間がパワードスーツ着て戦うならそれでも良いんだけどね。
      因みに、全ての生物を同じサイズにした時最強は虫だよ。

    • 42. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月21日 11:27
    • マジレスすると、人型かどうかはともかく、形状やサイズは統一した方がいい
      軍で使う規格品な以上、操縦や整備のノウハウを共有出来ないのは無駄が多すぎるし
      そうやっていくと、制御OSやらもどんどん最適化されていって、その分野が急激に発展していくから、ある程度年数が経ってからならMSである事にも合理性でてくる

      まあぶっちゃけ劇中並に自由度高くて素人でも動かせる程操縦性高いなら人型も兵器として十分実用的よ
      現実には強度以前にあれだけの巨体を平地以外で二足歩行させるだけでも手一杯だが

    • 43. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月21日 11:34
    • カタパルトで出撃

      膝破壊!

    • 44. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月21日 12:13
    • ※41
      何故人型に対する答えなので虫最強は別の話になるよ

    • 45. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月21日 12:15
    • ※44
      地球で一番多いものは虫だよ

    • 46. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月21日 12:26
    • シリアの動画とか見てるとどう考えても巨大ロボなんてただの的やな
      歩兵が必死に戦車から身を隠してるのに
      あんな馬鹿でかい前方投影面積じゃスクラップにされるだけだぜ

    • 47. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月21日 12:42
    • ロボットアニメだから
      はい論破

    • 48. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月21日 12:48
    • ※47
      その割に、他のロボに比べて出力しょっぱいよね。それに、他のロボットはもうちょい理由しっかりしてるの多いよね。
      ロボットのような宇宙人とか、普通に戦えば戦車の方が強いけど隠密用に人型とか、兵器を使うと法律上引っかかるから重機扱いのロボットを使っているとか。

    • 49. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月21日 12:56
    • この世界の技術者があるべき「宇宙戦闘機」を考案した結果
      武器換装用アームを2つ、大きく推力方向を変えられるスラスターユニットを2個つけようって思っただけだろ。
      要塞とかコロニー内に入ってもそこそこ制圧用火力として役に立つんじゃないの?

    • 50. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月21日 12:59
    • レビル「俺は悪くねぇ〜!奇襲戦法になんか引っかかってぬぇ〜!
      モビルスーツが強すぎるだけだろぅぅ!」

      だいたいこいつが悪い

    • 51. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月21日 13:03
    • ※48
      そりゃただ単に後出しだからだろ。
      はい論破

    • 52. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月21日 13:05
    • ※51
      ホットロディマス「えぇ……」

    • 53. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月21日 13:24
    • 鉄血は

      ①暴走したAIであるMAを対極の人間が倒すという思想
      ②最も人機一体で戦える操作系として阿頼耶識が選ばれた
      ③阿頼耶識の力を100%引き出せるガンダムフレームが作られた

      って歴史の流れがあるから、本編で製造してたレバーとペダルで動かすグレイズは、操作系に関しては劣化版みたいなものだよね。

    • 54. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月21日 14:20
    • ※53
      MAに対して有利な状況で余裕があるならともかく、文明や科学が後退するぐらい追い詰められてるのに①ってちとおかしくない?
      MAが既存の兵器では破壊不能ならともかくただ数が多くてナノラミネートアーマーがついてるだけなんだから、それこそ新型ミサイル開発したほうが早いし強いはずなんだけど
      っていうのはヤボは話なんだろうな

    • 55. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月21日 14:27
    • せめて、ハンドル操作の陸上戦艦が突然人型に変形してブースターも無いのに空の向こう側まで跳び上がり、「アニメだからね」と言いながら敵に垂直ドロップキックをかまして、しかも喰らった敵は生きているくらいのアニメだったら説得力はあったのにな。

    • 56. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月21日 16:13
    • ※54
      MAは普通にビーム薙ぎ払いとかしてくるし最強武器がでかい鉄杭を飛ばすとかだし、あの世界の技術体系だとミサイル系はある程度以上の相手には迎撃されるザコ用の武装なんじゃないの?
      あと、AI制御のMAが暴走しまくったせいで、機械に高度な判断力持たせたり自動操作させることにはアレルギーがあるかもしれない

    • 57. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月21日 16:54
    • ヘビーオブジェクトを小さくして蜘蛛足つけるのが最強

    • 58. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月21日 17:02
    • ガンダムの世界の物理法則では人型が一番最適

      で良いと思う。

    • 59. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月21日 19:29
    • ※41
      同じ人間サイズなら虫最強って本気で言うのはメリットしか見ていない脳内お花畑な坊や

    • 60. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月21日 19:34
    • そりゃ螺旋力を最大限に発揮できる形態だからですよ

    • 61. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月21日 19:39
    • あの世界では有効だから人型が採用されている。
      有効でないモノが、戦時下で採用されて使われる筈が無いでしょw
      現代の常識と知識で語れると思ってることが、傲慢な考えだよw

    • 62. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月21日 20:06
    • サイコガンダム(飛行形態)「あぁん?」
      G-V「ほう」
      デンドロビウム「おーん?」

    • 63. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月21日 20:41
    • 最強の機体、ネオジオングさんは人型じゃないぞw

    • 64. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月21日 20:57
    • ※59
      純粋なSFだと虫ロボ多いぞ。
      ハーバート・ジョージ・ウェルズも虫ロボ派だった。

    • 65. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月21日 22:15
    • ごちゃごちゃうるさいよ(メイス叩きつけ)

    • 66. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月21日 22:22
    • モビル「スーツ」。
      終わり。

    • 67. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月22日 00:08
    • 男のロマン

    • 68. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月22日 00:10
    • その世界じゃそれが必要になったから使ってる
      それで十分でしょ
      無駄に揚げ足取りする連中はアニメに何をムキになってるのかね

    • 69. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月22日 00:25
    • そもそも反論する気がないわ

    • 70. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月22日 14:16
    • そんなもん、人型じゃなかったら面白くねーだろ?

    • 71. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月22日 14:48
    • ガンダムが人型である必要はないが、
      ガンダムというものは人型である。

    • 72. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月22日 15:23
    • 超絶野暮質問
      >※23
      それを否定する意味ある?

    • 73. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月22日 16:43
    • 1に反論を試みる
      ガンダムに人型兵器であるMSがある理由
      1、アンバックによる姿勢制御を可能にした事で、複雑な機動を可能にした。
      2、1によってレーダーが正常に機能しないミノフスキー粒子濃度の高い空間では有視界戦闘となり、直線的な機動の宇宙戦闘機や艦船ではミサイルに頼れない状況でMSを捕捉する事は極めて困難になる。
      3、2に対し、MSはアンバックによって容易に宇宙戦闘機、艦船を捕捉し続けられる。
      4、宇宙戦闘機は弾薬が尽きれば戦闘不能になり母艦に帰還し補給しなければならないが、MSはマニピュレーターにより弾薬が尽きても戦う事が可能。
      5、MSは艦船に張り付いて攻撃出来るが、そうなると艦船側は同士討ちを覚悟しなければならなくなる。
      6、足があるので宇宙島、宇宙基地、地上で推進剤を使わずに移動が可能。
      7、6により、死に戦力が発生しにくい。
      8、手があるので、大まかな陣地の構築等、ある程度の作業をさせる事が出来る。
      9、これらの利点により、迅速な展開が可能。
      10、ある程度の作業が可能なので、作業用重機という名目で開発が出来る。

    • 74. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月22日 16:53
    • 連邦のMSが人型である必要性
      …無し。
      ただし、近距離でジオンMSを相手にする白兵戦用MSは人型である必要がある。
      同じ動きが出来る必要があるため。

    • 75. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月22日 17:55
    • ※54
      エイハブウェーブ影響下では無線、レーダー類が無力化されるから航空戦力や誘導兵器は使えない
      またエイハブ粒子での慣性制御による三次元的な超機動には直線的な射撃は有効ではないから近接格闘戦で戦う事になった

    • 76. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月22日 23:19
    • 将来の仮想敵が巨人なんじゃね

    • 77. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月23日 07:43
    • 「それで言い訳つくだろ!帰っちまえ!」で証明されてるけど、
      戦闘中にマニピュレーターが欠損したらほぼ戦闘不能になる。
      敵機に銃口向けるたり、刃物振り回すだけの兵器としては高価過ぎる。

      人型であるメリットは先に言及されてるだろう、商品展開や
      作中の動きの表現からキャラクターに感情移入し易いとかかなぁ。
      ドラマの軸は人(型)ってことで。

    • 78. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月23日 10:55
    • 歩兵が足首の関節にバズーカぶっぱするだけで使えなくなる兵器

    • 79. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月23日 11:31
    • ※78
      車両だってタイヤやキャタピラをぶっぱされたら使えなくなるんだが?
      腕部で匍匐前進できるだけ、人型の方が優秀かもしれないね。

    • 80. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月23日 11:34
    • ※79
      それで、対策は?
      戦車なんかは車高を低くし、歩兵を護衛として連れるなどし、前もって地雷対策もしているけど、まさか頭のバルカンでも使うの?w
      あの、くっそ高い位置にあるやつw

    • 81. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月23日 11:45
    • あ、ついでに戦車の履帯は噛んだり切れたりしても、実はマニュアルで使えなくなった方を止めて片方のみを動かす事で安全地帯へ歩兵を振り切る速度で避難する程度には動けるよw

    • 82. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月23日 11:59
    • ガンダムの世界の技術者って、地雷も作れないほど頭悪いのかな。
      それとも、地雷を作っても「さあ来い、戦い方を教え てやる」とか言って敵にぶん投げるくらい、パイロットの頭が悪いのかな。

    • 83. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月23日 23:55
    • 物理法則がどうのより、人型で一番のネックはマニュピュレータの操作とバランサーだからな
      構造的に複雑な動きをさせる腕を作れても、それをどう制御するかで現実では壁にぶち当たってる
      モビルスーツは一見単純なレバー操作なのに手を自由に使ってるし、動きとかも人間そのものだし、制御OSが恐ろしく優秀なんだろ
      あれだけ高性能な制御が出来るなら人型でも意味あるでしょ

    • 84. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月30日 12:07
    • >※80
      頭のバルカン、って事は、その歩兵はジオン兵、って事だよね?
      なら、「そもそもザクが人型である意味あんの?関節にバズーカぶっぱで終わりなんですけどw」って話になると思うんだけど?

コメントする