シェアする

【ガンダム*】ヴィクトリーみたいな、シンプルな形状で変形合体しなさそうだけど、変形、合体するMSって、ほかにあるの?



こちらコメント募集中の記事になります
【ガンダム*】記事タイトルに*または※この印が付いてるものが募集中の記事です
しばらく期間を置き、コメントが集まった後再度編集し記事にします

こちらから、扱ってほしい記事タイトルも募集中です。お気軽にどうぞ
http://g-matome.com/archives/post-66410.html


コメントを残す

コメント一覧

    • 1. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月29日 00:08
    • バウ

    • 2. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月29日 00:12
    • スレタイ見て「変形・合体」は、ゴテゴテしたヤツばかりだと今頃、気づいた

      マゼラアタックはシンプルだな

    • 3. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月29日 00:15
    • 先生
      (^-^)/
      分離と合体のみのターンXは、スレタイに含まれますか?

      ちょっとゴテゴテしてるけど…

    • 4. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月29日 00:22
    • ガンダムって敵の陣営で合体するの少ないな

    • 5. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月29日 00:22
    • インパルス?
      というかガンダムもそうだよね

    • 6. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月29日 00:45
    • ゾロ

    • 7. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月29日 00:56
    • なんなの? このトンチみたいなお題は?

    • 8. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月29日 00:59
    • ※7
      変形合体する機体の中でビクトリーみたいなシンプルデザインって他にある?みたいな感じでいいと思うけど、なんかくどくてわかりにくいよな

    • 9. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月29日 02:03
    • オッゴ

    • 10. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月29日 02:10
    • Vをシンプルだと思うなら、バウもゾロもシンプルだろうよ。
      逆に複雑な分離変型機って何?

      ガンダムもZZも分離変型するけど、分離したまま飛ぶと残りは使い道無いし。

    • 11. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月29日 02:27
    • ヴィクトリーみたくシンプルで特にギミックもなさそうな見た目してるのに、変形・合体するMSは?
      ってお題でしょ?

    • 12. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月29日 04:06
    • Zガンダムも変形しそうには見えないよなぁ

      実際スゲー無茶してる変形で未だに強度確保をまともに出来ないけど。

    • 13. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月29日 05:40
    • ゴテゴテしてるけど

      『ビルドファイターズ・トライ』の

      トライオン3は変形・合体の頂点だと思う

    • 14. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月29日 06:03
    • 面白そうなスレなんだけど難易度が高過ぎるな

      平成版・マジンガーZがスクランダーと合体してロケットパンチに変形するのしか、思いつかなかった

    • 15. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月29日 08:10
    • 変形だけならファントム
      あれ、変形させるのはカトキには話してなかったから驚いたらしいし

    • 16. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月29日 08:37
    • 合体ガンダムの代表ならガンダムZZ、番外編ならトライオン3だな。

    • 17. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月29日 08:39
    • スペリオルガンダム

    • 18. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月29日 08:49
    • よく分からないようで凄いことをしているようでやっぱりよく分からない人

    • 19. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月29日 09:01
    • サンドージュ

      両肩にもコクピットあって,分離して戦闘もできる凄いモビルワーカー

    • 20. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月29日 09:52
    • ステイメン

    • 21. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月29日 10:09
    • ヴィクトリーってそんなにシンプルな変形してたか?
      強度とか厚み無視した変形だった気はするんだけど。
      普通の人型固定の機体に見えるのに変形ギミック持ちなのなんかいる?って事か?
      だとしたら勘違いしちゃったな。

    • 22. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月29日 11:35
    • シンプルな「形状」って書いてるじゃん

    • 23. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月29日 11:43
    • ガンダムmk2
      リガズィ

    • 24. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月29日 11:54
    • ヴィクトリーってそんなシンプルな形状かな?
      それいうたら初期ガンダムだって合体するし、インパルスだって充分シンプルな形状で合体するし…
      単機で合体できて、さらに変形っていうと後はzzくらいしかあと思いつかんけどうーん、何をもってシンプルとするか…

    • 25. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月29日 12:00
    • Gアルケイン

      ・見た目シンプル
      ・飛行機に変形可能
      ・パーツが合体してフルドレスになる

    • 26. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月29日 12:04
    • RX78

    • 27. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月29日 12:06
    • 初代ガンダムも変形合体ロボだよね?

    • 28. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月29日 12:32
    • アリオスガンダム

      飛行機に変形して、GNアーチャーと合体するよ

    • 29. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月29日 13:03
    • ズサ・・・は合体に入るのかな?

    • 30. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月29日 13:35
    • リバウ合体シーンの主役ロボ感半端なかった

    • 31. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月29日 14:01
    • 変形ならアビゴル?

    • 32. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月29日 15:52
    • GP03S
      一応コアファイター持ちだけどパッと見分離しそうにない
      コアユニットとしてオーキスに合体しそうにもない

    • 33. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月29日 17:04
    • Vガンは当時、プラモで再現は不可能って言われたほど複雑で強度度外視の変形だぞ
      あれから比べたらまだZの方が現実的

    • 34. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月29日 19:24
    • 実際の変形の複雑さは置いておいて、それ抜きでもVガンダムってかなり複雑なラインしてるぞ
      腕とかバックパックとか
      パッと見た目可変機に見えないってのなら判るが、その分変形の複雑さにしわ寄せが行くからなぁ
      シンプルで可変機っぽく見えないのにガラッと印象変わるって意味ならAGE-2とかどう?
      あれ、初見でどんな形に変形するか判る奴あまり居ないと思う

    • 35. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月29日 19:56
    • シンプルで変形だとぉ?




      ユニコーンかな

    • 36. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月29日 20:16
    • コムサイ「呼んだ?」

    • 37. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月30日 19:08
    • お題をよく読むと羽になりそうとかは除外だな

      アッシマーやガブスレイは変形後を知らないと、一見変形しなさそうに該当かな
      バウンドドックはスカートがいかにも怪しいから除外してみる

    • 38. 名無しのガンダム好き
    • 2019年01月30日 22:14
    • ない

コメントする