シェアする

νガンダムってフィンファンネルなければジェガンと同じ強さなの!?

1以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/02/12(火) 13:01:37.951PjeRK4m50

そうなの?





2以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/02/12(火) 13:02:32.311YPJWsgmR0

このジェガン扱いのルーツってなんなの?




4以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/02/12(火) 13:05:28.614a+I5V//r0

>>2
ジェガンのパーツを流用して設計したことで整備しやすくした設定からじゃね




6以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/02/12(火) 13:05:59.236PjeRK4m50

>>4
じゃあνジェガンでいいよね

顔をガンダムにして色を黒くしたんだよね




10以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/02/12(火) 13:09:07.199YPJWsgmR0

>>4
現場の整備性高く設計されてるってのが、曲解されて設計までまんまジェガンって勘違いされてるってわけかなるほど




3以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/02/12(火) 13:03:40.354RbXJuxd8M

この設定どこから出てきたの?




5以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/02/12(火) 13:05:48.793TL+ScH+NK

F91世代のジェガンじゃなかったっけ?




7以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/02/12(火) 13:06:20.512PjeRK4m50

>>5
その時代のジェガンはレベル高そう




8以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/02/12(火) 13:07:38.888gTK/Xcza0

でもνガンダムのビームライフルはすごいんだろ?
レズンが戦艦の主砲と勘違いしてなかった?




9以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/02/12(火) 13:08:09.142PjeRK4m50

>>8
バズーカとか銃とか盾だけ強いんじゃないの




11以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/02/12(火) 13:12:24.674XvCqIaQR0

アムロぐらい圧倒的に活躍するなら細かいところまで金かけまくったモビルスーツ与えたほうがいいよな




12以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/02/12(火) 13:13:07.640EUeG4mjo0

アムロが自分で基礎設計したって言ってるのにな




14以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/02/12(火) 13:18:08.232qygETX2T0

ブイガンダム?




17以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/02/12(火) 13:26:57.099D+XQB3eQd

なんかあのT型の素材使ってるんじゃないの




18以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/02/12(火) 13:40:31.542bm/jfnnfd

コクピット周りをサイコフレーム使って追従性上げてるとかなんとか




19以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/02/12(火) 14:13:37.3155FuXutTj0

ニューガンダムのライフルの連射はアムロの操縦技術によるものとかどっかで見たけどめっちゃ早くかちゃかちゃ押すのを操縦技術って呼ぶのか微妙だしそもそもセミオートフルオートの切り替えもできねえのかよって失望したわ




20以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/02/12(火) 14:56:10.346bm/jfnnfd

バースト銃じゃないのビームライフル




13以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/02/12(火) 13:16:03.485YPJWsgmR0

そもそもガンダリウム合金じゃなくて量産機お馴染みのチタン系が装甲材質だし、ジェネレーターは出力見ても段違いだし
カタログスペック見ただけで別物なのに同一設計に見えるやつが現れてしまうのが謎だわ



【画像】Hi-νガンダムの格好良さは異常!

【画像】ガンプラ「シナンジュ」作るぞwwwww

【朗報】鉄血のオルフェンズ、劇場版も普通にやりそう!脚本は岡田麿里氏が濃厚

【画像】ガンプラ「ガルバルディリベイク」完全にバルバトスと一致wwww

ジオングとガンダムの性能差って当時どのくらいあったの?

【朗報】鉄血のオルフェンズ、新エピソード制作決定!

F91以降全てが大爆死!富野ガンダムの何がいけなかったのかを考察するスレ!

【画像】ガンプラ「ガルバルディリベイク」完全にバルバトスと一致wwww

お前ら何がきっかけでガンダム好きになったの?


【画像】グフカスタムを語るスレ!このデザイン完成されてないか

コメントを残す

コメント一覧

    • 1. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月12日 22:09
    • ZZ時代とか見ればジェガン以上のMSを作ることはできるから試作機という名目でνガンダムを作ったんじゃないかな?

    • 2. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月12日 22:24
    • 本体がジェガンと同性能なら装備全損丸腰でサザビーと殴り合って勝てるわけない

    • 3. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月12日 22:27
    • 量産型νガンダムがνガンダムの80%、ジェスタはνガンダムの90%程度の基本性能なんだから、ジェガンなんて5,6割程度じゃないのか?
      ジェスタですらあくまで基本性能比なんだから、装備を含めたら雲泥の差。

    • 4. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月12日 22:27
    • 時代は残酷。
      ガンイージには殺られる。
      オールドタイプが乗ってもガンイージが勝つくらいに。

    • 5. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月12日 22:28
    • ぶっちゃけファンネル補正っていうより中の人補正……

    • 6. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月12日 22:30
    • ナラティブは黒歴史かパラレルにして無かった事にして欲しいわ

    • 7. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月12日 22:31
    • ○時代のジェガンが改修さえれ続けて乳と同性能って設定。

      ○乳が当時のジェガンとのパーツ共用で整備性向上させたって設定

      ○サイコフレームがネオジオンから供用された技術でシャアが情けかけてくれないとあの追従性あり得なかったって設定

      上記の3つの設定の時代の違いが出来てない奴等がF91時代のジェガンの設定とCCA時代のジェガンを同じと勘違いしてサイコフレームのネオジオンからの技術提供の設定も混ざってしまって出来た勘違いなんじゃねぇの?

    • 8. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月12日 22:45
    • いざという時にジェガン等のパーツを流用できるように共通規格に合うパーツにしてるって設定が一人歩きしてるだけ
      実際は規格だけ共通な最高品質のパーツが使われてる

    • 9. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月12日 23:03
    • ジェガンとνがほぼ同等とか本編見てたらどう考えても不自然やん
      何故こんな曲解とも言える見方してるのかわからん
      アムロが基礎設計した発言もアホっぽくなってしまうし

    • 10. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月12日 23:08
    • ガンダムタイプって士気を上げるために若手のエリートが乗ってたりするけど(マーク2やG-3など)、勝率が異常に低い印象。

    • 11. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月12日 23:18
    • いざとなったらジェガンのパーツでも代用できるぞ、くらいの意味
      無論正規のパーツのほうが高品質

    • 12. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月12日 23:33
    • サザビーとの殴り合いって殴り合いの最中にサザビーが腹ビーム撃ったら終わりだよな

    • 13. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月12日 23:53
    • ペットボトルの蓋の形を流用しているから全部実質ミネラルウォーター、というもんだろ

    • 14. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月13日 00:08
    • 要はレースカーと大衆車だけど大衆車のパーツでもレースカーに使えますよ的なことよ

    • 15. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月13日 00:13
    • 300万円位で誰でも買えた(当時)ランエボとマキネンがWRCで乗ってたランエボが一緒って言ってる様なもの。

      似たような格好の部品が付いていても勝ち負けに影響する部分は材質からチューンの度合いまで全部違う。
      一方で性能に関係ない部品は量産品そのままでも気にしない。

    • 16. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月13日 00:48
    • なにこのスレ、ニワカ臭い

    • 17. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月13日 00:49
    • >セミオートフルオートの切り替えもできねえのかよって失望したわ
      アムロの連射は当たっても装甲を抜けないぞ?
      当たれば有効打になる照射量が引き金の一回分

    • 18. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月13日 00:50
    • 関節とかヒューズ的な電子部品みたいな消耗品部分が共用なんだろ

      それより共用部品といえばZ時代のエネルギーパックってどこ行ったんだ、あれ
      Zガンダムよりあとの機体で使われてた記憶ないんだが

    • 19. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月13日 01:06
    • というか、むしろ共用部品が無い兵器って狂気の沙汰だぞ
      整備性が死ぬし、そのMS一台の為に専用の工場用意しする必要があるからあり得ない

    • 20. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月13日 01:13
    • ジェガンとは出力が全く違うだろ
      コクピットをサイコフレームにした結果レスポンスも上昇してる
      一部の消耗部品が共通なだけだろ
      あと有りそうなのは全て専用パーツにせず同じ性能ならジェガンのパーツ使うってことだろ
      機種が変わればパーツの形が変わるからなそこら辺を同じにしたんだろ

    • 21. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月13日 01:26
    • ※12
      シャアがその前に腹ビーム撃ってたけどνガンダムのバルカンすら相殺できなくて「パワーダウンだと!?」って焦ってたじゃん

    • 22. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月13日 01:49
    • ※18
      F91時代のジェガンが近いタイプのEパック使っている

    • 23. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月13日 03:41
    • ジェガンじゃ無くてジェスタがνガンダムと同性能じゃ無かったけ?

    • 24. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月13日 06:43
    • ジェガンよりは強いとはいえリガズィに毛が生えた程度
      これがフィンファンネルとサイコフレームが搭載されていないνガンダムの性能

    • 25. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月13日 09:35
    • なんでリガズィの性能に不満を持つアムロがジェガン並の新型を許すんだよ。
      ジェスタとグスタフカールみたいな特別仕様は細かい差がわからんが、それら以降に出るジェガンの後継機でようやく手が届くかどうかと言う基本性能でしょ。
      そこに武装とサイコフレーム。

    • 26. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月13日 09:42
    • アナハイム製の工業製品なんだから、ジェガンどころかサザビーやギラドーガとも同じ部品使ってると思うぞ

    • 27. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月13日 10:36
    • ※23
      量産乳がCCA乳の80%の性能出力、ジェスタが約90%の性能出力、F91時代の回収繰り返したジェガンがCCA乳と同等か以上。
      Vのガンイジーが乳を普通に越える、F91時代でもクロスボーンバンガードの量産機械が乳は越えてるっぽいな。

    • 28. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月13日 10:49
    • なんかもうお題が雑というか投げやりすぎない?

    • 29. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月13日 10:51
    • 確かMGの説明書に書いてあったと思う。たしか整備性を考えて規格品として最上位の物を使ってるみたいな事が書いてあった

    • 30. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月13日 10:56
    • 同じ規格=同じパーツではないからな?
      PCに例えるとLGA1151でもi3からi7まであるやろ?
      そういうことや

    • 31. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月13日 14:07
    • まだこんな事言ってる奴いるのかよ・・・

      100万回くらい逆シャアを見直してこい!

    • 32. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月13日 20:05
    • うん、少なくとも「サイフレ抜き、天パ抜き」なら、
      いいとこ「ジェガン隊の隊長機」ってところだよね。
      そういう量産思想もあったかもしれないね!

    • 33. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月13日 22:18
    • あの時代での連邦軍用MSとしての限界ってのもあったんじゃねぇかな
      それこそユニコーンみたいにアナハイムが全面バックアップしてフレーム構造から新設計したとかじゃなきゃ、量産機を大きく上回るような性能にはならなかったとか

    • 34. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月14日 00:22
    • >でもνガンダムのビームライフルはすごいんだろ?
      レズンが戦艦の主砲と勘違いしてなかった?

      RX-78-2の時点でそれ言われてるじゃん。
      ガブスレイもそれ言われてるじゃん。

      戦艦の主砲並みってさ。

    • 35. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月14日 01:18
    • ワークスマシンのNSRと市販のNS、基本構造は一緒だけど
      部品がバカ高い(性能が良い)

      みたいなもんか

    • 36. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月14日 11:41
    • で、ジェガンって十種類以上ある内の、どのジェガン?

    • 37. 名無しのガンダム好き
    • 2019年02月14日 19:45
    • まあもし仮にサイフレとフィンファンネルが無いνガンが有ったとしたら性能的にはジェガンカスタムって所だったろうな。

      ※35
      それは差が大きすぎるな、RVF750とRC30位じゃね?

コメントする