シェアする

ガンダムのバルカンって必要あるの?役に立ってるの?

1 (US 0Hca-jwU+) 2019/04/07(日) 23:45:04.42qeNu+6jzH●

役に立ってるか?





2 (ワッチョイWW ee12-6WsE) 2019/04/07(日) 23:45:47.68ZjS0sVqO0

バルカンでザク撃墜してるし




3 (アウアウカー Sa09-I6AY) 2019/04/07(日) 23:46:18.63D4EXL04Ea

対歩兵用やで




4 (アウアウエー Sa8a-isCQ) 2019/04/07(日) 23:47:57.42HB8U424Pa

アレックスの腕ガトリングと同じ弾定期
ケンプファーもろ過ぎ定期




5 (ワッチョイ ee86-BZhk) 2019/04/07(日) 23:48:24.20LFCgCQYC0

逆シャアの特報動画だけで飯食えるわ




6 (ワッチョイW a28c-sEuK) 2019/04/07(日) 23:48:38.36aoVw2cdJ0

生身の人間の威嚇用でしょ?




9 (ワッチョイ d205-v8lK) 2019/04/07(日) 23:50:06.45ko3Br+Jr0

>>6
たかだか生身の人間を威嚇する為だけに
誘爆の危険性がある弾薬をMSに積むのは危険すぎねぇか?
MSが動くだけで十分威嚇になるでしょ




8 (ワッチョイWW 12e9-AriP) 2019/04/07(日) 23:49:35.024u0AF+Nu0

実写ゲーでバルカン活用してた




10 (ワッチョイ 82ae-cJRJ) 2019/04/07(日) 23:50:14.77a3UUqk0B0

ザクあれで逝ってるじゃん。
格闘戦でアムロがなぜ積極的に使わないのか謎




15 (アウアウウー Sac5-jfYu) 2019/04/07(日) 23:52:25.832TJL3xzka

1年戦争時ならともかくグリプス時の普通の量産機の合金ですら技術力上がってルナチタニウムと同等以上の固さなのに
バルカンなんてノーダメージやろ




54 (ワッチョイWW 8582-O1p9) 2019/04/08(月) 00:22:55.623xHeJfqG0

>>15
ギラ・ドーガ「バルカンで死ぬわ」




17 (ササクッテロラ Sp91-PxNk) 2019/04/07(日) 23:53:12.22FkO8CzuLp

敵の実弾兵器(バズーカとか)n用の弾幕でしょ?




19 (ワッチョイWW 6907-kE2b) 2019/04/07(日) 23:54:33.79I/w3/kIK0

ドモンだって使ってただろ




25 (ワッチョイW b9de-jD+3) 2019/04/08(月) 00:02:09.34NLw1mZwo0

>>19
バァァァァァァァルカンッッッッ!!!




21 (ワッチョイW 91e5-PrWk) 2019/04/07(日) 23:59:58.54Qc2kPk940

どこにタマをストックしてるんだよ




23 (ワッチョイWW ed5b-FjxC) 2019/04/08(月) 00:01:06.97EndS9iCP0

ドップみたいなショボいのにビームとかもったいないし
弾幕で制圧しないと当たらないし




24 (ワッチョイW 09e2-yJ3O) 2019/04/08(月) 00:01:57.22qGiKb+KP0

なんで逆シャアのハサウェイのバルカンで敵が穴だらけになったの?




29 (ワッチョイ b9de-iMOx) 2019/04/08(月) 00:03:55.80ImrTVPF40

ウィングのは完全に武装だぞ
リーオー程度ならハチの巣




33 (スププ Sda2-bfI9) 2019/04/08(月) 00:04:56.34ivSFl5+wd

ドップとかマゼラ用じゃね?




36 (ワッチョイW 09e2-5k1f) 2019/04/08(月) 00:06:47.894ow1SnEC0

おい!そこのMP!




37 (ワッチョイ f15a-k8NZ) 2019/04/08(月) 00:07:19.28xT3rF6Hh0

νガンダムの前でそんなこと言えるの?




39 (ワッチョイWW 7da2-gcU5) 2019/04/08(月) 00:08:14.95jZrMjJBe0

ガンダムファイトでは必須兵装




41 (ワッチョイ 6912-k8NZ) 2019/04/08(月) 00:08:40.79MxVnp3SJ0

実際役に立ってるのか?
バルカンは攻撃範囲と弾数が広範囲だからワンチャンで敵MSのカメラやパイロットが乗ってる部分を破壊できたら儲けもの
とりあえず弾バラ撒いて様子見や威嚇で敵が避けたりガードした後の次の攻撃に移るまでのつなぎ

こんな感じなのか?




44 (ワッチョイ 82ae-cJRJ) 2019/04/08(月) 00:09:24.53ObQO92wc0

>>41
普通に劇中で撃破してるだろ




43 (ワッチョイW 2298-86Ls) 2019/04/08(月) 00:09:19.40htpZQgp30

ミサイル撃墜のためだよ
ブライトも弾幕気にしてただろ?




【悲報】ゲーセンのガンダムゲー、弱いだけで晒されるゲームだった

女子高生の進化が想像以上に凄えぇぇぇ!!

【朗報】鉄血のオルフェンズ、劇場版も普通にやりそう!脚本は岡田麿里氏が濃厚

【画像】ガンプラ「ガルバルディリベイク」完全にバルバトスと一致wwww

【悲報】バンダイさん、ガンダムフィギュアの不良品を出荷してしまい炎上wwww

【朗報】鉄血のオルフェンズ、新エピソード制作決定!

F91以降全てが大爆死!富野ガンダムの何がいけなかったのかを考察するスレ!

【画像】ガンプラ「ガルバルディリベイク」完全にバルバトスと一致wwww

お前ら何がきっかけでガンダム好きになったの?


ガンダム00の可愛いキャラランキングが出来たぞwwwwwwww

コメントを残す

コメント一覧

    • 1. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月09日 15:15
    • MSがのそのそ歩いて歩兵処理する→細かい位置が掴めない

      スラスター噴かせて 高速での質量タックル→推進剤のムダ

      なら学習型OSが自動照準してくれるのを頼ろう

      歩兵処理のために対MS用のバズーカ?コストが高い
      バルカン程度で処理できるやろ、搭載しとこ

    • 2. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月09日 15:35
    • 劇中で頭部ないし胸部の機関砲や機銃の描写ってどれくらいあるのかな?

    • 3. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月09日 15:41
    • 一方的に殴られる痛さと怖さを教えるために必要だろ

    • 4. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月09日 15:49
    • 現代の戦車の主砲を連射してるようなもんだぞ
      対人兵器としてはオーバーキルすぎるだろ

    • 5. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月09日 15:50
    • 格ゲーで小パンでけん制せずに大キックや波動拳ばっか使って勝てる人は、バルカン撤去しても良いと思うよ

    • 6. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月09日 15:52
    • リーオーはトーラスのビームライフルを耐えたり耐久力がコロコロ変わるからな

    • 7. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月09日 15:55
    • 設定上の口径は60mmなんだが、このサイズは第一次世界大戦なんかじゃ主力戦車の主砲サイズだ。
      A10攻撃機の30mmアベンジャー(ガトリング砲)で戦車を破壊できることを考えるとガンダムで描かれてるバルカンの威力は極端に低すぎ。
      そこのMP!とか叫んで戦車砲サイズの弾をばらまくカミーユ君は鬼畜もいいとこ。

    • 8. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月09日 15:59
    • 何かしらのガンダムの本編ちゃんと観てればこんな馬鹿な質問は出ないけどね。管理.人のようなゲームでしかガンダム知らないような奴には使えない武装だと思われるんだろうが。

    • 9. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月09日 16:11
    • たしかドムもバルカンだけでやられてたはず

    • 10. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月09日 16:20
    • 60~90mmの機関砲弾なんて人に向けて撃っちゃ駄目だよね(´・ω・`)

    • 11. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月09日 16:28
    • MS戦って至近距離から唾競り合うことも想定されているから、威力や精度、射程なんかが微妙でも至近距離で速射できる武器は強みになるんじゃないかと

    • 12. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月09日 16:34
    • >なんで逆シャアのハサウェイのバルカンで敵が穴だらけになったの?

      ジェガンとギラ・ドーガは当時にしては珍しくルナチタニウム合金じゃないんだよな

    • 13. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月09日 16:39
    • ※8
      なお、ゲームも・・・・

    • 14. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月09日 16:40
    • なんだ男か

    • 15. 名無しのガンダダ好き
    • 2019年04月09日 16:41
    • 08小隊の倍返しだーと言ってたシーンで撃ってたような
      確か降下中、避けると思ってあちこち散らして撃ってたけど、敵は一歩も動かなかったから当たらずに終わったんだっけ

    • 16. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月09日 17:04
    • 人間の歩兵で言うハンドガンの代わりだろう
      だからMSには拳銃に相当する武器がない
      スプレーガンは簡易ライフル(設定媒体によってはショットガン)で
      拳銃ではないし

    • 17. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月09日 17:08
    • OOだとジンクスのバルカンがファング撃ち落とすのに使ってたような

    • 18. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月09日 17:17
    • 近接戦闘における近接武器と遠距離武器の持ち替えの隙を無くす武器だぞ
      敵が盾構えて近接武器を構えながらバルカンしてきたら、それが致命傷になる事すらあるぞ

    • 19. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月09日 17:41
    • 仮に威力が気休め程度だとしても牽制になるし
      運良く敵のメインカメラを砕いてくれれば儲けものだろ

    • 20. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月09日 18:11
    • グリプス以降はビーム対策で軽量化に重点が置かれてるから装甲厚は薄くなってて実弾に対しては弱そう。実際自重が大型化に反してやたらと軽くなってる。
      フレームむき出しのやつもいるし、バルカンで傷ついたらクラック入って空中分解するんじゃない?

    • 21. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月09日 18:12
    • ヘッドバルカンが実際に実用的かはともかく
      ガンダムのキャラクター達のほとんどは、ヘッドバルカンを有効に使ってはいる

    • 22. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月09日 18:23
    • 対人や対小型兵器に必須やろ。無かったら人やヘリにビームライフル一発づつ撃つハメになるやん。
      実際にファーストでは歩兵に苦しめられる描写が多かったからな。

    • 23. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月09日 19:03
    • PS3のガンダム戦記のアバンタイトルで初っ端に使ってるやろうが。

    • 24. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月09日 19:10
    • ゲームだと施設破壊や歩兵牽制などビームライフルやマシンガンよりも
      効率的な面が多いからね。その牽制が生死を分ける事もあるし

    • 25. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月09日 19:11
    • ※10
      当てなくても至近弾で、人なんて消し飛ぶんですが・・・

    • 26. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月09日 19:12
    • ユニコーンとかよく使ってた印象有るけどなあ

    • 27. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月09日 20:04
    • 逆に必要だと思ったから、外付けしてでもMk-Ⅱに付けたんだろ?
      やっぱ要るんだよ

    • 28. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月09日 20:15
    • 百式…

    • 29. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月09日 20:20
    • 市街地の建物や森・岩陰に隠れた歩兵を遮蔽物もろとも破壊しての対人用だと思ってる
      そんな風に使われてるの(俺は)見たことないから実際は違うんだろうけど

    • 30. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月09日 20:46
    • PS2 機動戦士ガンダム 一年戦争
      >ガンダムって必要あんの?

      WBの機銃でザク倒せんじゃん。

    • 31. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月09日 21:38
    • ジェガンのヘッドバルカンですらちゃんと当たればギラ・ドーガ落とせるのに
      νガンのそれが役に立たないとでも?

    • 32. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月09日 23:36
    • 口径60㎜って結構でかいよね。
      航空機や車両に使うのを想定されてたのかも。

      ORIGINだとMSは腕に小型機銃が仕込まれてるからヘッドバルカンは対人としては大きすぎると思う。

    • 33. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月10日 07:49
    • 射程も短いしコスト的に考えても付ける必要はないと思うが

    • 34. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月10日 07:54
    • 対MS戦を想定しているんだろうけど、口径が60mmだから戦車や戦闘機にも対応してるんだろ?
      対人では過剰すぎるよ?実際Ez-8の対歩兵バルカンは口径が12.7mmだし、105ダガーの足の甲部に内蔵された対人機関銃は12.5mmだ(実際の拳銃で言うと50口径と大型だが)

    • 35. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月10日 08:54
    • ノルンがフルアーマーの武装破壊してたように近接戦では意外と効果的やと思う

    • 36. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月10日 10:30
    • ゲームの都合で豆鉄砲にされててその印象の人が多いだけな気がする
      作中描写を威力基準にしたらク○ゲーになっちゃうから
      しょうがないことではあるけどね

    • 37. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月10日 10:48
    • 対歩兵用とすれば俯角が全然取れないから意味ない
      それこそスローターダガーみたいにつま先に付けたほうが合理的
      または08の旧ザクのように散弾をばら撒くか
      近接防御としても射角が狭すぎて守備範囲があまりにも狭い
      そもそも頭がその都度高速飛翔体に向けられるのでは、有視界戦闘が成り立たないのでは?
      艦艇のCIWSのように要所に360度回転できる多用途機関砲を配置したほうが良いと思う
      結局は施設破壊用か対MS用なんじゃないか?

    • 38. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月10日 13:32
    • 考えてみると宇宙空間なら射程無限やから天パクラスなら遠距離でも当てられそうやな

    • 39. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月10日 17:33
    • 対MSロケットとか持って身を隠してる歩兵や戦車を警戒して
      怪しいところにばらまいてるだけで牽制できるんじゃない
      歩兵なら破片だけでもミンチよ

      あと、装甲されてない部分(武器)に当たればワンチャン壊せるので弾幕として撃ってるだけでも意味はある

    • 40. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月10日 17:33
    • そもそも60mmとかいうクソデカイもんが頭部に収まってる時点で驚異やわ

    • 41. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月10日 19:01
    • 対人にしては大きいのは、対航空機や対戦車とかも兼ねてるからやろ?

    • 42. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月10日 20:38
    • まぁミリタリー素人が考えたからしゃーない。
      今みたいにユーチューブで37mmの威力とか見れないし。

      マブラヴの人はさすがにミリタリー詳しいから37mmにしてるね。
      120mmマシンガンってw
      MSよりそっちのほうが作るの難しいわ。

    • 43. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月11日 09:48
    • 60ミリバルカンでザクが倒せるのに、155ミリの61戦車の主砲は「距離によってはザクの装甲を抜けるといいね!」と大幅な弱体化が適用される不思議w
      と、いうのはもはや野暮なんだろうなw
      戦車<越えられない壁<ロボッツ!ってしないと前提が立たないもんなぁ

    • 44. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月20日 15:09
    • ブライトがガンダム乗ったらバルカンで弾幕張りまくってそう

    • 45. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月30日 10:46
    • バルカンでファンネル落とせばよくね

コメントする