シェアする

【ガンダム】ガンタンクってキャタピラにした意味あるの?足でも良かったと思うんだけど

1名無しのガンダム好き 2019年04月26日 09:30

昔の設定ではMS技術が足りてなくて上手く歩行させられないので
とりあえず足じゃなくキャタピラにしたとかだったと思うけど
最近の設定だとどうなんだろう?




2名無しのガンダム好き 2019年04月26日 09:35

MSにおける2足歩行の重要性を連邦上層部があまり理解しようとしてなかったとか?




3名無しのガンダム好き 2019年04月26日 09:54

開戦までMS馬鹿にしてた連邦軍にいきなり大型ロボット歩かせる技術ねーから




4名無しのガンダム好き 2019年04月26日 10:05

無限軌道を航空機のGパーツにすら取り付ける連邦技術部だからなあ




5名無しのガンダム好き 2019年04月26日 10:22

確か当時のMBTを転用した設計だったからとかじゃなかったっけ?




7名無しのガンダム好き 2019年04月26日 11:15

背負い物の重量が過大だからじゃないの?
二足歩行なんてただでさえ膝に重量がのしかかるからな
あんな巨砲積んでたら歩けないと思う
そこを妥協しつつ二足歩行にしたのがガンキャノン
と段階的にMS作ろうとしてたんじゃね?




8名無しのガンダム好き 2019年04月26日 11:19

最初に作られたのがガンタンクで、当時二足にする技術が連邦で確立されていなかった設定じゃなかったっけ?

でもコアブロックシステムで下半身入れ替えられる事を考えると、キャノンとガンダムの足腰って異様に丈夫な気がしてきた




9名無しのガンダム好き 2019年04月26日 13:12

まさか宇宙戦でもキャタピラのままとは思わなかったよ・・




11名無しのガンダム好き 2019年04月26日 15:14

ザクだって最初は作業用ロボットだったんだぞ、それが戦闘用にする前にどんだけノウハウの蓄積があると思ってんだ
※1の言うように、最初から足を付けるにはまずは段階を踏めって話
それでも一年戦争の内に二足歩行を実現出来るテム・レイもかなりの天才ではある




12名無しのガンダム好き 2019年04月26日 15:37

最初は無理でも技術が上がったら、ザメルみたいなヤツを何故作らなかったのだろうか
ガンタンクの射程とザメルのホバー移動を持つ機体はかなり強そうだけど
アムロを乗せたら鬼と化すだろうな




13名無しのガンダム好き 2019年04月26日 16:09

不整地なら普通に二足より有効だろ




16名無しのガンダム好き 2019年04月26日 18:27

足なんて飾りです。
偉い人にはわからんのです。

ジオンの整備士さんには理解されると思うよ。




17名無しのガンダム好き 2019年04月26日 19:22

いやいや、名前にタンク入ってるやんけ!




18名無しのガンダム好き 2019年04月26日 19:34

現実的に考えたらキャタピラの方が絶対強い




21名無しのガンダム好き 2019年04月26日 22:18

今の戦車見てるとキャタピラも悪くないんじゃね

もう戦車でいいんじゃないかなってなるけど




22名無しのガンダム好き 2019年04月26日 22:35

普通に考えたらプロトタイプガンダムよりも戦場に出てこれないMS
「もびるすーつって何?」って段階の試行錯誤の過程なんだから




23名無しのガンダム好き 2019年04月26日 22:53

作品が作られた70年代、戦闘機が多種多様に色々と作られていたからその影響で試作みたいな扱いなんだけどね。




24名無しのガンダム好き 2019年04月26日 23:24

出来損ない設定だとするとわざわざコアブロックシステムにした意味が少ないよね、だからシャアが得た情報を信じてみるとして
戦闘機を中核とした超汎用兵器の遠距離砲撃形態の場合はキャタピラが有効だと判断した人達が居た・・・とか?




25名無しのガンダム好き 2019年04月26日 23:45

とりあえずあのでかい大砲乗っけてるからと、砲撃時の安定性を考えたら脚キャタピラにするのは分かる。
一番わからんのはタンクの癖して装甲ガンキャノンよりも基本薄いわ、あと乗組員を守る気ゼロな作りと配置な点だわ




27名無しのガンダム好き 2019年04月27日 12:08

ガンタンクにレドーム付けて




29名無しのガンダム好き 2019年04月27日 13:04

戦車というより、人の上半身持った自走砲がコンセプトだったなら、重要部位の装甲薄いのも理解はできるかな
ガンタンクの場合、その人の上半身やコアブロックが役に立たないデッドウェイトなのが問題だが、まあ機能実証用のテスト機だったとしたらそんなもんじゃねぇかな?




【画像】Hi-νガンダムの格好良さは異常!

【画像】ガンプラ「シナンジュ」作るぞwwwww

【朗報】鉄血のオルフェンズ、劇場版も普通にやりそう!脚本は岡田麿里氏が濃厚

【画像】ガンプラ「ガルバルディリベイク」完全にバルバトスと一致wwww

ジオングとガンダムの性能差って当時どのくらいあったの?

【朗報】鉄血のオルフェンズ、新エピソード制作決定!

F91以降全てが大爆死!富野ガンダムの何がいけなかったのかを考察するスレ!

【画像】ガンプラ「ガルバルディリベイク」完全にバルバトスと一致wwww

お前ら何がきっかけでガンダム好きになったの?


【画像】グフカスタムを語るスレ!このデザイン完成されてないか

コメントを残す

コメント一覧

    • 1. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月26日 09:30
    • 昔の設定ではMS技術が足りてなくて上手く歩行させられないので
      とりあえず足じゃなくキャタピラにしたとかだったと思うけど
      最近の設定だとどうなんだろう?

    • 2. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月26日 09:35
    • MSにおける2足歩行の重要性を連邦上層部があまり理解しようとしてなかったとか?

    • 3. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月26日 09:54
    • 開戦までMS馬鹿にしてた連邦軍にいきなり大型ロボット歩かせる技術ねーから

    • 4. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月26日 10:05
    • 無限軌道を航空機のGパーツにすら取り付ける連邦技術部だからなあ

    • 5. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月26日 10:22
    • 確か当時のMBTを転用した設計だったからとかじゃなかったっけ?

    • 6. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月26日 10:42
    • 足にしたガンタンクことガンキャノンがいるじゃないか

    • 7. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月26日 11:15
    • 背負い物の重量が過大だからじゃないの?
      二足歩行なんてただでさえ膝に重量がのしかかるからな
      あんな巨砲積んでたら歩けないと思う
      そこを妥協しつつ二足歩行にしたのがガンキャノン
      と段階的にMS作ろうとしてたんじゃね?

    • 8. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月26日 11:19
    • 最初に作られたのがガンタンクで、当時二足にする技術が連邦で確立されていなかった設定じゃなかったっけ?

      でもコアブロックシステムで下半身入れ替えられる事を考えると、キャノンとガンダムの足腰って異様に丈夫な気がしてきた

    • 9. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月26日 13:12
    • まさか宇宙戦でもキャタピラのままとは思わなかったよ・・

    • 10. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月26日 13:41
    • 安上がりだから

    • 11. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月26日 15:14
    • ザクだって最初は作業用ロボットだったんだぞ、それが戦闘用にする前にどんだけノウハウの蓄積があると思ってんだ
      ※1の言うように、最初から足を付けるにはまずは段階を踏めって話
      それでも一年戦争の内に二足歩行を実現出来るテム・レイもかなりの天才ではある

    • 12. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月26日 15:37
    • 最初は無理でも技術が上がったら、ザメルみたいなヤツを何故作らなかったのだろうか
      ガンタンクの射程とザメルのホバー移動を持つ機体はかなり強そうだけど
      アムロを乗せたら鬼と化すだろうな

    • 13. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月26日 16:09
    • 不整地なら普通に二足より有効だろ

    • 14. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月26日 16:11
    • ガンダム、ガンキャノンと同時に設計されたんだから機能特化による棲み分けでしょ
      あの長大な砲身は履帯だからこそ保持できるんだろう

    • 15. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月26日 16:43
    • ※9
      しかもガスタービンエンジンである

    • 16. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月26日 18:27
    • 足なんて飾りです。
      偉い人にはわからんのです。

      ジオンの整備士さんには理解されると思うよ。

    • 17. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月26日 19:22
    • いやいや、名前にタンク入ってるやんけ!

    • 18. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月26日 19:34
    • 現実的に考えたらキャタピラの方が絶対強い

    • 19. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月26日 19:46
    • したかったからしたんじゃなくて、技術が無くて手探りでの開発だったから最初は戦車から上半身生やして実験してたんだよ
      ガスタービンとのハイブリッドでビーム兵器使えないほどジェネレータ出力低かったり、ミノ粉下では何の役にも立たない無駄に射程だけは長い主砲積んでたり、MSの強みが判らないまま迷走してるのは明白だし
      半ば実験機で実戦投入する気も無かったけど、ホワイトベースが襲われて本命だったはずのガンダムとガンキャノンの半数が大破して他の使える機体無かったから、仕方なく使ったってのが正解だな

    • 20. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月26日 21:47
    • 時速130kmぐらい出たら脅威なんだけどな

    • 21. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月26日 22:18
    • 今の戦車見てるとキャタピラも悪くないんじゃね

      もう戦車でいいんじゃないかなってなるけど

    • 22. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月26日 22:35
    • 普通に考えたらプロトタイプガンダムよりも戦場に出てこれないMS
      「もびるすーつって何?」って段階の試行錯誤の過程なんだから

    • 23. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月26日 22:53
    • 作品が作られた70年代、戦闘機が多種多様に色々と作られていたからその影響で試作みたいな扱いなんだけどね。

    • 24. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月26日 23:24
    • 出来損ない設定だとするとわざわざコアブロックシステムにした意味が少ないよね、だからシャアが得た情報を信じてみるとして
      戦闘機を中核とした超汎用兵器の遠距離砲撃形態の場合はキャタピラが有効だと判断した人達が居た・・・とか?

    • 25. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月26日 23:45
    • とりあえずあのでかい大砲乗っけてるからと、砲撃時の安定性を考えたら脚キャタピラにするのは分かる。
      一番わからんのはタンクの癖して装甲ガンキャノンよりも基本薄いわ、あと乗組員を守る気ゼロな作りと配置な点だわ

    • 26. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月27日 00:14
    • ※25
      そりゃあしゃーない
      あの世界的には遠距離で有れば有るほど当たらない事が前提になるワケだから必要ない部分の装甲は減らして全体重量は軽くした方が良い

      頭部の戦闘機かよって感じの作りは全く持って愚の骨頂にしか思えないけど

    • 27. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月27日 12:08
    • ガンタンクにレドーム付けて

    • 28. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月27日 12:30
    • 装甲配置も微妙だよな
      劇中でキャラピラ壊れて身動き取れなくなったり、実戦どころか実働テストすらどこまでされてたか怪しい

      ※24
      MSとしての上半身の運用データを取りつつ、コアブロックシステムの検証も同時に行ってたんじゃね?
      頭部側の乗員が取り残されたり、あれ仕込んだせいで腰の旋回出来なくなって戦車としての性能も激減したり、ガンタンクにコアブロックシステムは無意味どころかデメリットでしかないから、実戦投入想定しないテスト機って考えた方がしっくりくる

    • 29. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月27日 13:04
    • 戦車というより、人の上半身持った自走砲がコンセプトだったなら、重要部位の装甲薄いのも理解はできるかな
      ガンタンクの場合、その人の上半身やコアブロックが役に立たないデッドウェイトなのが問題だが、まあ機能実証用のテスト機だったとしたらそんなもんじゃねぇかな?

    • 30. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月27日 17:44
    • 当時の足キャタロボは他にキングヘルとかゴッドゴーレムやがいたけどキャタが走る威圧感と絶望感を取り入れたかったんだろうね。

    • 31. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月28日 13:21
    • 戦闘用と考えるとむき出しで攻撃を防ぐ手段もない頭部コクピットは論外だが、データ収集用の実験機でしか無かったと考えれば、観測や整備性を重視するなら一理あるか
      コアブロックも「とりあえず機能検証のために積んでみた」って事なら実用性が無いのも納得
      当時はデータ不足でコアブロックのみでMS全体を動かすにはデータが足りなくて、頭部コクピットもそのまま残したと
      被弾するとすぐ壊れるキャタピラも、重力化でMSサイズの重量や攻撃に耐えられるかの検証が不足していた結果かな

    • 32. 名無しのガンダム好き
    • 2019年05月02日 17:24
    • ガンキャノンとガンタンクでテストしてたんじゃないんですか。
      従来のキャタピラと近中距離戦闘で優位性が発見された足のms
      中遠距離の戦闘ではどちらが優位なのか。


      なんかガンタンクいらん気がする。
      戦艦の巨峰でいいような

    • 33. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月28日 15:27
    • 大体28の言ってるとおり。
      二足歩行兵器に対する技術集積が無かった連邦が急遽デッチ挙げた試作機でテスト機体の扱いだよ
      長距離支援型というコンセプトだが、劇場版(正史扱い)じゃ早々に出番が無くなってガンキャノン2機体制になっただろ

    • 34. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月28日 15:40
    • PS2の1年戦争で1回だけ使ったな

    • 35. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月28日 15:42
    • ※32
      MSの基礎技術が足りず2足歩行の開発が間に合わなかったのでタンクなのよ。
      開発順番的にRX-75ガンタンク → RX-77ガンキャノン → RX-78ガンダムだからね。
      ちなみにガンタンクの射程は脅威の260キロメートル!
      東京から静岡を直接狙える距離。こんなトンデモ武装をもち自走できる兵器がいらんなんてとんでもない。

      そういえばRX-76はボールの試作機だなんて資料もあるけど今でも公式なのかな。

    • 36. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月28日 15:46
    • 知ってる限りで2000年以降の設定だと、ガンタンクは61式の後継予定だったRTX-44を、対MS戦想定で再設計した機体に、V作戦絡みでコアブロックシステムと反応炉付けた事になってる
      つまり、必要があったから装軌なんじゃなくて、先に装軌の機体があってそれをいじって使ってたって設定

    • 37. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月28日 15:46
    • ※28
      キャタピラじゃなくて普通の足でもやられたら動けなくなるやんけ

    • 38. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月28日 15:47
    • ガンタンクの射程260㎞ってどうやってるの?
      ミノ粉でレーダーとか使えないから有視界戦になったのにどうやって狙いつけてんのか分からん

      そんな長距離砲当てられるならMSの近接戦とか意味がないじゃん

    • 39. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月28日 15:52
    • ガンキャノンいらねぇじゃん!
      まあビームライフルとか持てないけど。

    • 40. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月28日 15:55
    • ※38
      砲撃距離なだけじゃね?
      まあ東京都心から富士山まで届いてしまう距離だが・・・。
      今まで61式戦車だったのが、
      次がそのガンタンクってヤバすぎぃ!

    • 41. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月28日 16:00
    • ※35
      ボールは1年戦争前からある作業ポットだったはずだが。
      試作型はガンタンクの砲台だが、
      そんなの乗せられるボール強すぎじゃ!

    • 42. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月28日 16:36
    • なんか途中で1人でも動かせるように改造したんよね、たしか。
      なんでコアブロック側じゃなくて頭側のコクピットを採用したのか・・・。

    • 43. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月28日 16:36
    • ※38
      さて、どうしてるんだろうね?
      正直なところあまり深く考えず設定してしまったんだろうと思うよ。
      それこそニュータイプでも乗せればガンダムXのサテライトキャノンみたいな戦略兵器になりそうだけどガンタンク開発時期にニュータイプなんて概念ないからどうやって260kmも先に撃ち込むつもりなのか謎だね。だけど公式なスペックとしてそうなっている。
      余談だけどホワイトベースはカタログスペックでは最大マッハ12(時速1400km)だせるよ。アメリカ横断鉄道(サンフランシスコからニューヨーク)が5500キロだそうだから最大速度を維持できるなら4時間でいけちゃう。
      あれ?それならニューヤークでガルマ撃破後ジャブローまで半日あればいけるのでは???
      まぁ昔のアニメだからこの辺はあまり本気で考える必要はないんじゃないって言いたかった。

    • 44. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月28日 16:52
    • ※42
      ガンタンクは上半身だけ置いて固定砲台としても使えるから頭側は廃止できないって思ったんじゃね

    • 45. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月28日 16:53
    • ※41

      それが設定資料の上ではRX-76はプロトタイプ・ボールってことになってるのよ。
      他所からのコピーになるけどこんな↓感じらしい。
      『連邦軍の宇宙作業用ポッド(SP-W03)に、ガンタンクのキャノン砲を1門装備させたもの。装甲や推進器を増設したため、原型のポッドよりも機体が大型化している。
      ガンタンク同様MSがどういうものかわかる前に作られた機体であるため、とてもMSとはいえないような形状だが簡易MSとして作られている。ある意味ガンタンクの宇宙用的ポストといえる。』
      イグルーにでてきそうな設定だね。

    • 46. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月28日 17:21
    • キャタピラから2足歩行への技術革命が少しコケて、
      ケンタウルスのような4足歩行MSて無かったのかな。

    • 47. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月28日 17:46
    • 脚にしたらガンキャノンに…いや、何でもない

    • 48. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月28日 17:52
    • ※38
      08小隊でエレドアから座標教えてもらってタンクが砲撃するシーンがあったので、ガンタンク単体で感知できない距離でも、味方の支援があれば砲撃はできると思う

      ただ有効射程260kmは地上じゃ不可能だね
      気象や空気抵抗のない宇宙で撃ったらって意味じゃないかな

    • 49. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月28日 17:52
    • ※43
      最大射程と実用最大射程は異なる概念だからな
      というか、あの砲で260キロはありえんと気がするw

      ※46
      そういえば4足歩行兵器は登場してないな
      そのせいでダグラムで軽くショックを受けた覚えがあるわw

    • 50. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月28日 18:11
    • やっぱ、安定性の問題でしょう。
      「ガンタングの主砲は、射程550km」ですからw
      そうとう、重いんじゃないかなぁ。

    • 51. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月28日 18:26
    • 地平線が約5km
      それに100キロ単位の距離だと途中に山もあるし発射位置と着弾位置で天気も風向きも違う
      地域全部の気象状態をリアルタイムで全て計測しないと当てられないよね
      というか砲弾じゃなくてミサイルの距離だね

    • 52. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月28日 18:45
    • ※51
      第一次大戦のパリ砲が砲長28m、重量250トン超のバケモノだが、それでも射程が130km。砲弾の到達高度は40kmで成層圏に届く。
      射撃時にライフリングが凄まじく磨耗することから一発ごとに砲弾径を大きくし装薬量も増やしたと言う。

    • 53. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月28日 19:27
    • ガンキャノンだって格闘戦での近距離発砲はともかく、地上では四つん這いになって肩キャノンでの中長距離砲撃してたんだし、安定性の問題からより大きなキャノン背負っているタンクには無限軌道の方が良いんじゃないかな。

      タンクって名前についているけれど、やっぱり装甲を持ったメインタンクじゃなくて、後方から遠距離支援とかする自走砲や野砲タイプなんだろうなぁ。
      前線支援やってる突撃砲とかの役割はガンキャノンとかで。だからこそ後出しで突撃砲姿勢の有る強襲型ガンタンクとか出てきたし。
      近距離が想定されたMSじゃないんだろう。

    • 54. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月28日 19:50
    • キャタピラの方が凶悪じゃないか

      ギレンの野望のアニメで120km/hぐらいの速度で走ってジャンプしてたけど
      あんなのがザクにジャンプしてきたらザク壊れるで

      しかも陸地はキャタピラの方が理にかなってる
      後ろ走りながらでも前に撃てるし不整地でも走破しやすい
      ジョニーライデンの帰還でユーマほどのベテランでも泥濘にハマってヤザンに地上戦は慣れていないようだなって一気に不利になった

    • 55. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月28日 20:17
    • ※53
      他の2機と比べて、出撃頻度も被弾回数も少ないのにしょっちゅう故障してるし、特にキャタピラは頻繁に壊れて自走出来なくなってたの見るに、本来は後方支援や拠点攻撃用を想定してたんだろうね
      コアファイターも脱出用じゃなく、データ蓄積と運用実験の為だったと考える方が自然かも

    • 56. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月28日 20:40
    • 強襲型ガンタンクの動画見てきたらジャンプしてザクに体当たりして撃墜してた。
      マゼラアタックも踏みつぶしてる。
      戦車だから装甲も厚く実体弾なら被弾にも強い。
      これは安彦先生がオリジンの雑魚の方のガンタンクでも書いてるな
      強襲型ガンタンクがグフカスタムのマシンガン食らって無傷で弾き返す

      ハヤトのガンタンクは至近距離で背中にジャイアントバズ食らって無傷だった
      ってかザク、グフの走る速度より全然速い
      キャタピラ遅いイメージはなんなんだ
      強襲型ガンタンクの速さにザクは翻弄されてるぞ
      現実の戦車だって70km/hは出る
      バーニアあるガンタンクならもう少し速いかもしれない

      強襲型ガンタンク ネイズン機の戦果が

      装甲車サウロペルタ1両、マゼラアタック6両
      ザクII 12機(4機ぐらい共同撃墜)、グフカスタム1機、ドム2機(1機は中破)
      しつつビッグ・トレーに敵砲撃陣地、ダブデの座標教えて観測機の役割も果たす

      やばすぎんだろ
      アムロが乗ってたらゾッとするわ

    • 57. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月28日 20:51
    • 戦車が宇宙を飛び回ってると考えるとシュールだな

    • 58. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月28日 21:04
    • キャタピラ回転させたほうが、手足を振り回すよりよっぽど姿勢制御簡単な気がする。

    • 59. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月28日 21:12
    • ※58
      だから現実では人型兵器どころか多脚戦車も登場しない
      技術的な障害もあるが、それが解消されても配備されることはないだろうね
      結局キャタピラ戦車の方が簡単で安くて強いから

    • 60. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月28日 21:35
    • 正面投影積の増大は生残性の低下に直結するからな

    • 61. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月28日 21:35
    • ※58
      あんな人型でキャノン撃ったら反動で倒れるよな

    • 62. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月28日 22:14
    • 二足はガンダムとガンキャノンがいるから3タイプも必要ないでしょ
      開発プラン作成スタッフの中に戦車部隊出身の人か、戦車に造詣の深い人がいたのではないかな
      もしかすると逆関節とか多脚になってた可能性もあるのでは?

    • 63. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月28日 23:30
    • 名前がガンタンクなんだもん
      理屈じゃねえ

    • 64. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月29日 07:34
    • ※61
      生身の人間でざえバズーカを撃ったりするし、
      キャノンを両肩同時に撃たなければ・・・

    • 65. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月29日 19:22
    • ※58
      現実の人工衛星がつかってるリアクションホイールならぬ
      リアクションキャタピラ・・斬新なアイデアでしかも理にかなってるわ。
      打ち上げ時の重量がゆるせば小惑星探査機で面白い活躍しそうだよな。

    • 66. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月30日 01:37
    • Gブルと組み合わせるガンキャノンとガンタンク

    • 67. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月30日 15:54
    • ※64
      バズーカはキャノンじゃねぇですので

    • 68. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月31日 19:53
    • ガンダムDXの射程は38万km以上だぞ!

    • 69. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月31日 21:44
    • 射程は確かに長いんだが、120ミリキャノンってデカくて取り回し悪いわりに威力も今一つなんだよなぁ
      出力不足でビーム兵器装備できないのも含め、まだ実戦に出しちゃいけない完成度の試作兵器だったんじゃねぇかな
      せめてルナチタニウム製のキャタピラカバーくらい着けようよ……

    • 70. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月31日 23:01
    • 二足歩行の技術がないからとりあえず上半身だけなんとなく人型で…ってのは真面目に考えるとやっぱりおかしい。まず着手するべきは歩行装置だろと。
      百歩譲るとしても手くらいはちゃんと作れよと。
      歩けないうえ腕はミサイルランチャーとかどうやって建造計画を通したんだろ。

    • 71. 名無しのガンダム好き
    • 2019年11月01日 12:55
    • ※70
      まず出来るところから始めるから試作機なんすよ
      最初からガンダム作れるわけ無いでしょうが

コメントする