シェアする

ガンダムより強いジムは大体わかった‥じゃあガンダムMk2よりも強いジムってのはどのジムなんだよ?

1以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/04/24(水) 21:03:46.706BGqtFlW80

ガンダムマークツーより強いザクでもいいけどさぁ




2以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/04/24(水) 21:04:15.948gpk4bw+na

ブルーデスティニー




3以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/04/24(水) 21:05:40.642DsEEk6Zi0

ザクⅢ




4以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/04/24(水) 21:05:55.44933ASOxVC0

フルスペックアクトザク




5以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/04/24(水) 21:06:28.850Py5cJ+o5M

ジム3だろ




9以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/04/24(水) 21:08:48.30036+7+YLU0

ネモですらムーバブルフレームでガンダリウム合金製




12以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/04/24(水) 21:10:30.581f6hIr40P0

>>9
ネモは普通に性能いいからな




10以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/04/24(水) 21:09:30.755V0MKFnZoK

ヘビーガンはジムに入るよな?




11以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/04/24(水) 21:09:42.494UTCw6wUl0

サイコジム




13以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/04/24(水) 21:10:48.496BGqtFlW80

ジム3のほうが強いのかよ
じゃあジム3が大量に配備されてる中ガンダムチームとか言ってガンダムマークツーに乗るとか
罰ゲームなのかよ




14以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/04/24(水) 21:34:51.5354Q5MaR8f0

ジム3はマーク2と一部部品を共用してる上にベースはジム2だぞ
ネオ・ジオンの一線級のMSには単体じゃ敵わないから集団戦闘を前提にしてるし
マーク2より高性能はあり得ないだろ
マーク2より高性能だとジェガンじゃね?




19以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/04/24(水) 21:47:37.0124Q5MaR8f0

>>14
一部訂正
センチネルに出てきたヌーベル・ジム3やネロなら多分マーク2より高性能




15以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/04/24(水) 21:37:11.351V0MKFnZoK

ガンイージってジムなん?ガンダムなん?




20以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/04/24(水) 21:53:13.9601ujsyponM

>>15
ジムの系譜は連邦のジャベリンやジェムズガンだからなんだろな




22以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/04/24(水) 22:16:03.691cVcqFIoa0

ジム最高位はサイコジムじゃねぇの?




23以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/04/24(水) 22:18:06.688BGqtFlW80

ジャベリンとかへビーガンとかまで行くと
もう確かに量産型機だけど”ジム”じゃないと思うんだよなぁ
ドライセンやマラサイがザクじゃないのと同じで
ちゃんとジムしてないと・・・

あとなんでジム2以降はジムのカスタム機やバージョンがへっちゃったの?
グリプス戦役とかは一年戦争よりも人気ないから大人の都合?




25以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/04/24(水) 22:20:40.53633ASOxVC0

ジムのカスタム系は全て後年に追加されたもの




26以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/04/24(水) 22:20:52.994lhytITSQ0

そもそもガンダムMk-Ⅱが初代ガンダムより弱い




27以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/04/24(水) 22:21:25.050Zv0QtWYld

>>1
ザクⅢ




【悲報】ゲーセンのガンダムゲー、弱いだけで晒されるゲームだった

女子高生の進化が想像以上に凄えぇぇぇ!!

【朗報】鉄血のオルフェンズ、劇場版も普通にやりそう!脚本は岡田麿里氏が濃厚

【画像】ガンプラ「ガルバルディリベイク」完全にバルバトスと一致wwww

【悲報】バンダイさん、ガンダムフィギュアの不良品を出荷してしまい炎上wwww

【朗報】鉄血のオルフェンズ、新エピソード制作決定!

F91以降全てが大爆死!富野ガンダムの何がいけなかったのかを考察するスレ!

【画像】ガンプラ「ガルバルディリベイク」完全にバルバトスと一致wwww

お前ら何がきっかけでガンダム好きになったの?


ガンダム00の可愛いキャラランキングが出来たぞwwwwwwww

コメントを残す

コメント一覧

    • 1. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月26日 22:21
    • 兵器である以上、パイロットの練度>機体だから

    • 2. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月26日 22:33
    • ジェスタは νガンダムの9割の性能だっていうから流石に
      ガンダムMk-IIを余裕で超えてるよね
      やっぱりMk-IIはジェガン辺りとどっちが勝ってるか、って位置かな

    • 3. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月26日 22:41
    • ヌーベルジム3は、ガンダムマーク2の簡易生産型とされてるら若干性能は劣ってそう

    • 4. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月26日 22:48
    • あのジムでかくね?

    • 5. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月26日 22:56
    • ジムⅢでマークⅡの量産型レベルの性能だからジェガンでやっと勝てる位だと思う

    • 6. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月26日 23:01
    • 誰か分かる人教えてくれ

      ほんとにガンダムmk2は初代ガンダムより性能上なの???
      ゲームだと大概強く設定されてるけどさ・・・俺の知識では初代のほうが強いかもと言っている・・・

    • 7. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月26日 23:08
    • ※2
      ジェガンでもF91のJ/M/R型あたりだと
      MK-Ⅱよりジェネレータ出力や推力が勝ってるけどね
      この辺りまでの性能がジェガンの限度なんだろうけど

    • 8. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月26日 23:11
    • ※6
      上。仮にも初代から7年後に建造された機体だしね
      でもあくまでティターンズの象徴として作られ実践配備する予定が無かったからなのか
      装甲はガンダリウムより劣る素材で作られてる
      まあカミーユパパに「あんな物」呼ばわりされ
      クワトロには「所詮はMk-II」などとディスられ
      シロッコには「(初代の?)マイナーチェンジ」なんてコキ下ろされ
      で、強いイメージがないのでは?
      でもマイナーチェンジはMS作りの天才のシロッコに言わせれば、の話だから
      個人的には充分優秀な機体だと思ってる

    • 9. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月26日 23:13
    • F91のジェガンってユニコーンガンダムばりに出力すごいんじゃなかったっけ?
      ユニコーンがへっぽこなのかMK-Ⅱがすごいのかw

    • 10. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月26日 23:15
    • ※8
      なるほど・・・ムーバブルフレーム以外は全部初代以下かと思ってたわ
      外見最高だしやっぱ一番かっこええな

    • 11. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月26日 23:18
    • ※6
      ガンダムMk‐Ⅱがアムロの搭乗するMCガンダムに勝てるかって意味なら
      カタログスペックでMK‐Ⅱが勝ろうとも無理かもね
      MC処理を施した上に極限まで追い込んだ反応速度とか
      機体の管制能力よりも速く察知するNT能力とか
      機体の性能差が意味を成さない訳ですね

    • 12. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月26日 23:24
    • ※11
      おk、天パは人外やからだいじょうぶだ
      にしてもガシャポン戦記は割りと正しかったんやなぁ・・・おっさんしか分からんゲームやけどw

    • 13. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月27日 02:27
    • ガンダムが1000円ならマーク2は1200円とかだっけ・・・大差はなかった気がするがwwwZだと2倍以上した気がする

    • 14. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月27日 03:16
    • で、スレタイに戻ると、
      MKⅡより弱い=一年戦争時代の量産機、ジムカスタム、ジムⅡ、ジムⅢ、ネモ
      同程度=ジェガン
      強い=ジェスタ、ジェムズガン、ガンイージー

      って感じかな?

    • 15. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月27日 04:53
    • >ジム3はマーク2と一部部品を共用してる上にベースはジム2だぞ
      >ネオ・ジオンの一線級のMSには単体じゃ敵わないから集団戦闘を前提にしてるし

      連邦の量産MSが弱く描かれてるだけ。
      ネモもジェガンも凄腕が乗ればネオジオンのMSに負けない。
      近接特化のガルスJ、ドライセン相手なら射撃戦で有利だし
      ズサなんてミノ粉散布されてたらただの鈍重置物。
      ガザD、ガゾウムにも別に見劣りしてない。

      ドライセンなんてカタログスペックだけはよく見えるけど実際ははるかに低スペックなギラドーガ以下のMS。
      なにより近接戦闘特化で使い勝手が悪すぎる。
      そんなにドライセンが強いならシャアの反乱でネオジオン軍はギラドーガではなくドライセン使ってるよ。
      袖付きが何機ももってたのに使って無かったってことはギラドーガより使いにくく戦力にならないと判断されたからだ。
      あと兵器の重要な要素、製造費、整備性なんかも重要。
      ジム系統、ギラドーガはこの辺が優れてた。
      ガザシリーズなんて現実の可変翼戦闘が整備性の悪さ、高い製造費で高性能ながら退役してるから
      変形するガザシリーズも高い製造費で整備員泣かせだった可能性は高い。
      リガズィやデルタガンダムの変形機能が失敗の連続やオプション取付の簡易化で終わってるからな。

      カタログスペックなんて実際でも上回るくせに低いデータの機体より弱いのなんてゴロゴロあるぞ。
      カタログスペックよけりゃいつまでも使われるならF-16、F-18、F-35なんて使われずいつまでも
      F-4ファントム使われてるわ。

    • 16. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月27日 04:56
    • グスタフカール
      ヘビーガン
      Gキャノン
      ジェムズガン
      ジャベリン

      この辺りは確実。

    • 17. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月27日 05:58
    • ※8
      そこまで書かれるとエルの実力が尋常じゃないと分かるな
      生存だけでなく撃墜もそこそこしてるからな
      アクシズが素人集団だったとしてもエルの実力はエゥーゴのエース級
      CDAなどを見れば素人ではないのは明らかなので普通に考えたら相手より弱い機体で無双できない一部の主人公より・・・

    • 18. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月27日 05:58
    • ※15
      オペレーター「アッハイ。アナタハzzガキライ。zzは黒歴史デスネ。ヨクワカリマシタ」

    • 19. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月27日 07:02
    • ※16全部ジムじゃないな

    • 20. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月27日 07:35
    • 初代ジムを改修したジムⅡを改修してマーク2要素を(若干)入れたのがジムⅢ
      下手すると初代から変わってないパーツとかありそうなジムⅢがマーク2以上にはなれないだろう
      互角かどうかも怪しいな

    • 21. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月27日 08:28
    • ※20
      その辺りは、ヤ・・・ヴァースキ大尉が
      ジェガンのパーツを使って強化したGMⅢからの乗り換え先が
      ガンダムMk-Ⅱだからな、更にFAパーツで強化するにしても
      状況的に弱い機体を使わないでしょう

    • 22. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月27日 08:48
    • 「ジム」って言われて納得出来るのはジムⅢまでだなあ
      RGMナンバーでジムの系譜を受け継いていようが連邦主力量産機だろうが
      「ジム」って名前じゃないMSをジム扱いするのは違和感ある
      ジェガンはジェガンとして扱ってあげたいしね

    • 23. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月27日 09:56
    • 赤くて巨大なジムが木星にあっただろ

    • 24. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月27日 12:24
    • ※20
      素ジムからジム2は改修機も多いけど(しかも改修機か否かで型番が違う)、ジム3は新設計なので別物では?
      いちおう、緊急避難的にジム2から改修したジム3もあるにはあるみたいだけど。
      (こういう蛇足的な設計が話をややこしくする・・・。)

      ちなみに HGUC の取説によると、ある部分では Mk-2 と同等って書かれてるから、基本的には Mk-2 よりは弱いと思われる。

    • 25. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月27日 12:58
    • >そもそもガンダムMk-Ⅱが初代ガンダムより弱い

      つまり、エル・ビアンノが最強NTってことだな

    • 26. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月27日 13:07
    • ジムⅢビームマスターなら初期マークIIよりはなんとか上じゃない?空も飛べるし

    • 27. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月27日 13:21
    • ※26
      ビームマスターは顔を凸から変えてしまったの、ほんとユッキー分かってないと思う。

    • 28. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月27日 13:43
    • カミーユ、エマが異常なだけで
      普通に考えてMK-Ⅱの良いとこ取りして
      オプションも豊富なジムⅢの方が強いというのは判る
      間接可動がフルムーバブルフレームのお蔭で
      ジムⅡをアップデートしたジムⅢより秀でている
      位だろうし

    • 29. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月27日 13:45
    • ※27
      アイツは、量産機をガンダムタイプ並みのイケメン風味な意匠と
      装備で染め上げたいだけなのが改造の指針ぽいし
      量産機の魅力とか機能美には着目して無いっぽいから

    • 30. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月27日 13:47
    • ジムⅢは二線級化したジムⅡのアップデート計画で
      ジムⅡの兵器としての機体寿命延長を兼ねたな機能拡張を計ったと言うべきか
      既存のジムⅡからの改装と新造機があるけど
      結果的にガンダムMK-Ⅱのパーツを組み込んではいるが
      ガンダムMK-Ⅱの簡易量産型を意図した物ではないんですよね

      ジムⅢ開発の過程では高性能仕様もあって
      選定から外れたパーツがカラバに流出して
      ジム改に組み込まれたワグテイルユニットとかもあるし
      ワグテイルユニットにはジムを
      ハイエンドMS並の性能に引き上げる意図があったが
      汎用量産機として運用されるジムⅢには不適として未採用になったとされてる
      ジム改ワグテイルは機体の剛性不足も有って
      推進性能が活かせずリミッターを掛けていたが
      胴体をジム改からジムカスタムに換装などで解消
      装甲のガンダリウム化などベース機不詳となり
      MSK-003ワグテイルⅡとして登録と成る
      ワグテイルⅡは総合性能面ではマラサイには及ばない程度だが
      過剰な推進性能により可変機に対抗可能な機動性を持つなど
      乗り手を選ぶMSと成っているのがジムⅢ計画には不適っだったのでしょうね

    • 31. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月27日 13:55
    • スザク(=スーパーザクⅢ改・改)

    • 32. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月27日 14:03
    • ※28
      新造のジムⅢは腕がムーバブルフレーム化されてるだけで
      下半身はモノコック構造の従来仕様に強化パーツを追加しただけですよ
      ジムⅢが開発されたグリプス戦役の頃は
      まだまだムーバブルフレームの技術が成熟してるとは言い難かったそうだしね
      ガンダムMK-なんかでも下半身は機構的な弱点を抱えてたりと
      全身ムーバブルフレームは時期尚早だったのでしょうかね
      新造のジムⅢが改装のジムⅢより数段上(ヌーベル)の性能とされてるのは
      改装で問題となるフレームの劣化などでの制約が無いため
      機体寿命を見越した運用制限とか
      モーターなど組み込む機器の性能が違うとかで
      総合的に数段上の性能を発揮出来るのでしょうね

    • 33. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月27日 14:10
    • ジム3は量産型Mk-2に近い
      性能面ならジェガンは確実にMk-2以上

    • 34. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月27日 16:14
    • ジェダがMK2と同等でジェガンはそのジェダの劣化版だぞ
      ジェガンがMK2より上はない

    • 35. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月27日 17:15
    • ※33
      ガンダム世界なら量産型◯◯はオリジナルの◯◯より性能が劣ることが多いだろ
      その理屈では ジェガン>Mk-2 になるとは限らんぞ

    • 36. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月27日 18:03
    • 性能はガンダムよりMkⅡの方が上でジェガンがMkⅡ以上
      ジムⅢは集団戦闘に向いてるだけで単体運用ならMkⅡの方が良い
      上で出てるネロは量産型ガンダム枠なのでジム系では無いのと一応ジェガンからは系統がジム系では無い

    • 37. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月27日 18:09
    • マーク2より性能が高くてジェガンの方が拡張性と追加装備が多くてコストも安価
      そもそも作られた時代が違うから性能差は仕方がない

    • 38. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月27日 19:10
    • ジェガンはZガンダムなどの高性能機を開発した上での
      完全新規に開発されたMSだからね
      幾多のガンダムタイプの経験から熟成した
      ムーバブルフレーム技術からの成果を集約してるとも言えるし
      機体をジム系よりも大型化した上に
      本体重量が20t台と軽く堅牢のな為
      装備重量の余裕が高く多種多様な用途にも最小限の変更で済むなど
      長らく使われたジムを更新するに相応しい名機であると

    • 39. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月27日 19:32
    • ジム<ガンダム<<アレックス>ジムカスタム≦クウェル<<マークII>ジムⅢ<ヌーベルⅢ<ジェダ≦ジェガン

      ジム<ジムコマンド<スナイパーⅡ>ジム改<ジムⅡ<<ネモ<ジェガン

    • 40. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月27日 22:09
    • さすがにマークⅡとジェガンだと
      あくまで推力比や出力が同程度なだけで、センサー性能やらフレームの完成度、FCS性能や操縦系とかの技術完成度度が大分違うだろ

      ファンネル無しのνガンダムのスペックが、マークⅡより少し上って言ってるようなモンだぞ
      つかνにはジェガンのパーツも結構使われてるし

    • 41. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月27日 22:18
    • なんかの本で、ジェガンは百式並みの性能があるて書いてあったよ。

    • 42. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月28日 00:19
    • 米40
      νみ使われてるのは主に消耗品や交換頻度が高いパーツなどで性能はZ以上ZZ未満だそうよ(MkⅡはZ以下

    • 43. 40
    • 2019年04月28日 00:21
    • νに使われてるジェガンと共通のパーツは主に消耗品や交換頻度が高いパーツなどで性能はZ以上ZZ未満だそうよ(MkⅡはZ以下
      色々抜けてた

    • 44. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月28日 00:22
    • 今度は名前の部分が・・・

    • 45. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月28日 00:25
    • センサー範囲=性能が良いってわけではなくジムとガンダムみたいに
      ジム センサー範囲広いけど制度低い
      ガンダム センサー範囲少し狭いけど精度高い
      ってのもあるからね

    • 46. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月28日 00:30
    • ※40
      センサー有効半径はミノ粉影響下では大した意味を成さないし、フレームは強度はともかく可動性能でジェガンが勝っているかは疑問。あくまで量産機としてのコストパフォーマンス込みの完成度としては上なんだろうけど。
      むしろ推力こそHGUCの説明書なんかではグリプス戦役期の高機動型並みと書かれているぞ。

    • 47. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月28日 10:12
    • 量産機として考えると、限界性能よりも操縦性、生産性、整備性、運用コストとかの方が重要だろう
      その点でMKⅡは問題だらけだし、一般兵が乗る分にはジェガンの方が遥かに優秀
      MKⅡにも拡張性の高さとか長所はあるから、全部が劣ってるわけではないが

    • 48. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月29日 14:48
    • ビームライフルをカードリッジタイプ採用でガンダム本体から供給しなくて良くなっているだろ。

    • 49. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月29日 17:02
    • ガンダムの廉価型のジムとして
      初代ガンダム=ジム3
      mk2=ジェガン

      くらいであろう。

    • 50. 名無しのガンダム好き
    • 2019年04月29日 19:44
    • 一応、ジム(クゥエル)がベース機って事で
      ガンダムMK-Ⅱに勝てそうなのは
      ヘイズルアウスラ辺りじゃないかな

      ただし、パーツの追加や交換し過ぎてベース機の形状が確認出来るのは
      腕と太腿ぐらいしか残って無いが

コメントする