シェアする

なんでガンダムって戦艦に機種バラバラなMS積んでるの?

1 2019/05/29(水) 13:48:17.3438gqcUZGAaNIKU

効率悪すぎだろ




2 2019/05/29(水) 13:48:38.412QGk3exRPaNIKU






4 2019/05/29(水) 13:49:41.019chXCha7e0NIKU

ガンダムとガンキャノンとガンタンクって上半身と下半身を使い回したり出来る




5 2019/05/29(水) 13:50:07.653s9VksXa80NIKU

予備パーツを沢山積める場所があるんだろうな




6 2019/05/29(水) 13:50:21.796zdsISokF0NIKU

極々一部だろ




8 2019/05/29(水) 13:52:51.1158gqcUZGAaNIKU

>>6
Zガンダムのアーガマとか何機種乗せてんだよ




7 2019/05/29(水) 13:51:40.511Rk18m8PYaNIKU

ガンダムは実験機で強襲されたから仕方なしにあの状態になったんじゃね?




12 2019/05/29(水) 13:55:40.300+k4YtD7e0NIKU

ホワイトベースとかアーガマはちゃんと編成された感じじゃないからしゃーないだろ




15 2019/05/29(水) 13:57:12.62002DHLdEz0NIKU

だいたいジムかザク




22 2019/05/29(水) 14:04:45.693uzVQ4/Oy0NIKU

スパロボなんてメカニックが優秀でなかったらまず実現不可能だよな




32 2019/05/29(水) 14:21:11.850cfbvVmWN0NIKU

予備パーツがなくて困るという描写が少なすぎるのはある




73 2019/05/29(水) 16:42:47.064HcHhQlTpMNIKU

なんで戦艦に機種バラバラなMSつんでるのか答えろ




74 2019/05/29(水) 16:46:00.893Vink2JzmMNIKU

>>73
ホワイトベースは一応戦艦じゃない
初代は三種類の新型テスト機の輸送




80 2019/05/29(水) 18:14:37.2200CgJ5HJn0NIKU

ジオンも1年であんなに開発するのはおかしい




82 2019/05/29(水) 18:22:41.3460rGk8Wda0NIKU

主人公たちが乗る船はいつも試作機のたまり場だから

他の船は同じのたくさん積んでる




【画像】Hi-νガンダムの格好良さは異常!

【画像】ガンプラ「シナンジュ」作るぞwwwww

【朗報】鉄血のオルフェンズ、劇場版も普通にやりそう!脚本は岡田麿里氏が濃厚

【画像】ガンプラ「ガルバルディリベイク」完全にバルバトスと一致wwww

ジオングとガンダムの性能差って当時どのくらいあったの?

【朗報】鉄血のオルフェンズ、新エピソード制作決定!

F91以降全てが大爆死!富野ガンダムの何がいけなかったのかを考察するスレ!

【画像】ガンプラ「ガルバルディリベイク」完全にバルバトスと一致wwww

お前ら何がきっかけでガンダム好きになったの?


【画像】グフカスタムを語るスレ!このデザイン完成されてないか

コメントを残す

コメント一覧

    • 1. 名無しのガンダム好き
    • 2019年06月06日 15:57
    • WBのガンダム・ガンキャノン・ガンタンクに関しては、
      そもそも3種によるチームでの運用を想定している。
      3種搭載してるのはむしろ正解。

      ガンキャノンを量産しないで、ジムと共用パーツを増やした
      ジムキャノンやガンキャノンD型つくったのは、その上でのすりあわせだろうな。

    • 2. 名無しのガンダム好き
    • 2019年06月06日 16:16
    • ZZでZの頭無くなってザク付けたやろ

    • 3. 名無しのガンダム好き
    • 2019年06月06日 16:28
    • 現代の空母だって戦闘攻撃機の他に電子戦機やら早期警戒機やら対潜ヘリとか
      多様な搭載しとるやろ。MSはオールインワンな兵器であるけども、単一種のみ
      だと対応で詰む場合もあるし、ある程度の多様性は必要やで。

    • 4. 名無しのガンダム好き
    • 2019年06月06日 16:37
    • なんでって戦略に幅が出るからだろアホか
      部品とか整備とかが気になるようだけど規格が統一してる部分は多々あるし、そもそもその前に負けたら終わりなんやぞ

    • 5. 名無しのガンダム好き
    • 2019年06月06日 16:37
    • メカニックの話をまじめにやるとすぐ破綻するから気にしてはいけない

    • 6. 名無しのガンダム好き
    • 2019年06月06日 16:41
    • まるで現代の空母が一つの機種しか載せてないかのような頭のおかしい記事でした

    • 7. 名無しのガンダム好き
    • 2019年06月06日 17:05
    • 元々WBはそれぞれ3機積む予定だった
      そして本来は3チームになる様に編成できる予定だった
      後ガンダムは白兵戦ベースの汎用型で、ガンキャノンは中距離支援ベースの射撃型、ガンタンクは遠距離攻撃重視の後方支援型で理に適った編成

    • 8. 名無しのガンダム好き
    • 2019年06月06日 17:15
    • 機種が違うと結局足の遅い奴に足並み揃えなきゃいけないから本領発揮出来ない機種が出るとかそういうのもあるけども、運用方法が別なら全員で足並み揃える必要もなくなるよね

    • 9. 名無しのガンダム好き
    • 2019年06月06日 17:36
    • 1stのはまず実験機であってホワイトベースはMS輸送の実験艦
      実験M機と実験艦に最初から統一した小隊運用しろ、と問う方が逆におかしい

    • 10. 名無しのガンダム好き
    • 2019年06月06日 17:42
    • 現代の艦載機の編成と比較してる意見は大いに分かる

      その上で、ZやZZの主役艦の編成はバラエティーに富んでるだけで、互いの機能の長所を生かしたり短所を補うV作戦のような相互支援運用の描写が減ったからこういう疑問が生まれるのも理解できる

      そもそもMS自体が汎用兵器だから、仕様の違いでベース機体を揃える運用は名も無きモブ艦がきちんとやっるから、そっちを見て納得しろとしか

    • 11. 名無しのガンダム好き
    • 2019年06月06日 17:45
    • 試作機集めた寄せ集め部隊みたいなのが多々運用出来てる時点で
      整備やらがリアルより相当効率化されてるんやろ
      宇宙に出て100年近い世界だしほぼ機械で整備出来たりしてもおかしくない

    • 12. 名無しのガンダム好き
    • 2019年06月06日 17:51
    • WBで三機を運用するとした時点で
      部品を共通化できるようにガンダム、ガンダム(キャノンタイプ)、ガンダム(砲戦タイプ)を配備すべきでは?
      特にガンタンクのためだけに履帯を用意するのは非効率的だろ

    • 13. 名無しのガンダム好き
    • 2019年06月06日 17:58
    • そこら辺のツッコミはOVA作品でぼちぼち補われてるよな

      ガンダム見て業界入った世代も疑問に感じてたりしたんだろ

    • 14. 名無しのガンダム好き
    • 2019年06月06日 17:59
    • エリア88でもいろんな機種が発着艦してるやろ
      それとおんなじや

    • 15. 名無しのガンダム好き
    • 2019年06月06日 18:04
    • エリア88は個人の集まりやんけ!
      武器弾薬部品が買えんで出撃できなくても誰にも責められんのやからええやん

    • 16. 名無しのガンダム好き
    • 2019年06月06日 18:11
    • WBはMS誕生初期&運用試験母艦だからしゃーない。

      アーガマは最初、リックディアスだけ(だったよね?)が戦力増強急務でどんどん試作機&ネモ入れていく。
      エースもいるから多少とがっても、なのかな??

      ZZは逆に戦力低下で強い機体のみに。

    • 17. 名無しのガンダム好き
    • 2019年06月06日 18:26
    • 多くがアナハイム製だろ気にすんな

    • 18. 名無しのガンダム好き
    • 2019年06月06日 19:04
    • 実は、戦艦は、「整備兵特訓場」だったんだよw

    • 19. 名無しのガンダム好き
    • 2019年06月06日 19:15
    • 主人公達は独立機動部隊だから戦艦一隻で様々な運用できなきゃ駄目なんだよ
      他はこんな事してない

    • 20. 名無しのガンダム好き
    • 2019年06月06日 19:20
    • 無印の1話見てないのか?
      元々はガンダムやキャノンを数機づつ積んでたけど、シャアの部隊に奇襲受けて大半が破壊されて、ガンダムとキャノンとタンクが1台づつしか残らず、仕方なく残った機体かき集めてジャブローへ向かう事になった
      ジャブロー以降はキャノンが2機になったりコアブースター追加されて、それなりに合理的な編成になってる
      なおタンクは「あれやっぱ駄目だわ」って戦力外通告された

    • 21. 名無しのガンダム好き
    • 2019年06月06日 20:02
    • リガ・ミリティア最高って話か?
      ミネルバもインパルス3機くらい運用しとけばよかったのに

    • 22. 名無しのガンダム好き
    • 2019年06月06日 20:25
    • 1stガンダムでは、1話で組み立てていなかった機体を
      ザクがぶっ壊してたぞ

    • 23. 名無しのガンダム好き
    • 2019年06月06日 21:22
    • Zとかはエウーゴの組織的活動の関係で、とりあえず使えるMSを送り込んでいった結果、ごちゃ混ぜっぽくなったイメージ。
      Mk2は鹵獲機だし、Zはカミーユ主体のMSだったし、メタスとかディフェンダーとか開発したものをとりあえずさっさと届けて戦力化しなければっていう感じがした。
      組織として連邦やティターンズみたいに大手を振って量産機を揃えて軍隊でございってことが出来ないからこそ、というか。

    • 24. 名無しのガンダム好き
    • 2019年06月06日 22:21
    •  皆言っているけれど、ファーストガンダムは、ホワイトベースを中核に近・中・遠距離のモビルスーツを運用していく前提という建前で、それまでのスーパーロボットとリアルの懸け橋的な描き方をして(そういう言い方をしてみんなが納得して)、折り合いをつけていたんだと思う。敵は当初ザクばっかりだったし。
       それ以降のガンダム?ジョニーライデンのコミックで整合性をつけようと頑張っているけれど、あんな量産しないワンオフだらけの機体を運用するって、整備や補給の問題からも、なかなかに説明できんわなぁ。ファーストはそういう意味で匙加減が絶妙だった。

    • 25. 名無しのガンダム好き
    • 2019年06月06日 22:42
    • 貧乏なエゥーゴが機体統一とか無理
      ホワイトベースは白兵戦・中距離・長距離機体での連携運用の模索なんだから最初から3機

    • 26. 名無しのガンダム好き
    • 2019年06月06日 22:47
    • 一時期の米海軍空母エンタープライズの艦載機
      F-14Aトムキャット
      A-6イントルーダー
      EA-6Bプラウラー
      S-3バイキング
      C-2Aグレイハウンド

    • 27. 名無しのガンダム好き
    • 2019年06月06日 22:50
    • 貧乏ほど機体を統一したほうがいいんとちゃうの?

      生産の一本化とか、ストックパーツの統一とか、半壊機をニコイチ/サンコイチで直して稼働させるとか

    • 28. 名無しのガンダム好き
    • 2019年06月06日 23:02
    • マーク2は一機だけ稼働させて残り二機は部品取りに解体したという設定にリアルを感じたもんだ

    • 29. 名無しのガンダム好き
    • 2019年06月06日 23:33
    • ※27
       それが理想てか究極なんだけど・・・貧乏なだけにその機体がコケたら
      洒落にならん事態に。
       WW2、米軍がF7F(戦闘機・爆撃機・雷撃機)とゆうIF戦記も
      ビックリな機体作ったけどね。

    • 30. 名無しのガンダム好き
    • 2019年06月07日 05:35
    • アーガマにネモしか乗ってなかったら視聴者ガッカリだろ

    • 31. 名無しのガンダム好き
    • 2019年06月07日 07:16
    • 兵士だって色々あるだろ?歩兵とか騎馬とか重騎士とかさ
      一応劇場版とかではWB隊はタンクを外されてキャノンが2機に増えたけどさ、基本的に単一の機体だけで部隊を編成したって(武装の自由こそあるけど)絶対に勝てるって要素はないだろ?
      ジム系でも、一年戦争時でもジムだけで構成するよりは指揮官機としてのジムコマンドと、中距離支援に秀でたジムキャノンは欲しいだろ?

    • 32. 名無しのガンダム好き
    • 2019年06月07日 07:33
    • プラモ売るために決まってるだろ

    • 33. 名無しのガンダム好き
    • 2019年06月07日 07:37
    • 結果、ベースは統一(ジムなりザクなり)して、バリエーション違いの混成で運用に幅を持たせるのがコストカットもリスク管理も出来て一番って事やな

    • 34. 名無しのガンダム好き
    • 2019年06月07日 13:22
    • アレキサンドリアのメカニックも結構優秀やで

    • 35. 名無しのガンダム好き
    • 2019年06月07日 18:56
    • 1隻で6機程度しか載せられないのも寂しすぎる。

    • 36. 名無しのガンダム好き
    • 2019年06月08日 03:47
    • エリア88にいても同じこと言えんの?

    • 37. 名無しのガンダム好き
    • 2019年06月09日 12:07
    • 主人公が乗ってた戦艦てラーカイラムとネェルアーガマくらいで他は強襲揚陸艦とか巡洋艦とかじゃなかったっけ

    • 38. 名無しのガンダム好き
    • 2019年06月09日 14:27
    • 後半の宇宙戦にガンタンク連れてく1stのTVがあり得ねえわ

    • 39. 名無しのガンダム好き
    • 2019年06月10日 17:59
    • ガンダムの多くが“試作機”ですから……そこを理解しないで効率悪いって?スレ主は戦争の事も知らんお子様だな。

      ※6

      空母艦載機もマルチロール化が進んでいるのである程度ならどの任務にも対応できる。ただし本格的にするとなるとやはり専用設計された陸上機になります……まあ艦載機では無いけどC-130は本来の輸送機にガンシップ(対地攻撃に特化した仕様)に空中給油機(主にヘリコプター)まで……

    • 40. 名無しのガンダム好き
    • 2019年06月10日 18:11
    • >>38
      撃墜されて数が減ってるわけでもないから新戦力の配備がなくても不自然ではない、配備されなければ現状の戦力で戦うしかなかろう?
      総力戦が近いのに移動砲台とハヤト遊ばせとくほうがおかしい

コメントする