シェアする

ΖガンダムとかWガンダムの変形時シールドを機首にするのは問題ないの?

1以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/06/24(月) 12:40:38.035wvAW3dpQa

壊れたら変形できないじゃん




2以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/06/24(月) 12:42:05.475y2kSmvwjp

そりゃスイカバーの先っぽがなかったら商品として問題あるしな




3以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/06/24(月) 12:42:36.950bDMdSxcR0

ZはともかくWはビーム数十発直撃しようが自爆でもしないと壊れないクッソ雑なアニメだから逆に理に叶ってるぞ




8以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/06/24(月) 12:47:17.378OhlIYyAu0

>>3
ガンダムに関しては普通にそれくらいやべー装甲や構造材って設定じゃなかったっけ




4以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/06/24(月) 12:42:48.8832W9MJtli0

逆だよ
そうする事でアニメ世界都合パワーによって
盾が壊れなくなるんだぞ




5以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/06/24(月) 12:42:49.5711aj1RYaR0

固いとこで突っ込みたいじゃん




7以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/06/24(月) 12:44:25.463OtLF1tLw0

お約束通り本体よりシールドの方が硬いとしたらWは大丈夫だろう、ビームライフルくらいなら無視しても余裕って適当さあるし
まぁそんなΖもビームは割と効かないとか適当な描写あるけどな




16以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/06/24(月) 12:53:54.659OhlIYyAu0

>>7
いや適当さっていうか設定上のガンダニュウム合金でしょ
ガンダムについては設定通りなんだが案外それ知らない人多いのかな




9以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/06/24(月) 12:48:31.902AljEpYsta

ゲームのエウーゴvsティターンズではその関係でZの盾は壊れない仕様になってたな




11以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/06/24(月) 12:50:29.524wstS0tYRa

ゼータの盾は何食らっても壊れなさすぎてアニメ見てて笑った思い出
本体に比べて硬すぎるし正直ツッコミどころやで




17以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/06/24(月) 12:54:28.312OhlIYyAu0

>>11
盾だけなら耐ビームコーティングなんかもあるし別にいいんじゃね




15以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/06/24(月) 12:53:45.060NLewFLPgd

Z時代のビームライフルは弱いみたいな設定なかったっけ




18以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/06/24(月) 12:55:34.145vSah2HL1a

最も被弾してはいけない所にシールドを持ってくるんだから理にかなってるんじゃ?




19以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/06/24(月) 13:03:01.147f9ByLee50

めっちゃ硬いからスイカバー突撃なんて芸当が出来るんだ




20以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/06/24(月) 13:04:56.045cphozam90

Zガンダムのシールドって明らかにパーツ余ったから「これは盾です!」って言い張ってるだけだよな




21以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/06/24(月) 13:07:09.529teYswRd+0

Zって盾として使った描写あったっけ?




27以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/06/24(月) 13:45:01.054OhlIYyAu0

>>21
キュベレイのファンネルシャワーを防いでたのは覚えてる
下手に避けようとしても無理っぽいくらいの攻撃面積だったしあれは正しい使い方だったな




22以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/06/24(月) 13:11:22.399zvyVHoOl0

ウェーブライダー時のコクピットがどうなってるかわからん
盾に住んでるの?




23以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/06/24(月) 13:14:14.389qUCuDFOLa

可変機はシールド以前に本体のどこかを被弾してしまったら
その時点で変形に何か支障をきたすのではないか
被弾の具合によっては変形によって更なるトラブルを招き
最悪の場合はそれで爆発してしまうのではないか
そんな疑問に駆られるのであった




24以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/06/24(月) 13:15:39.518f9ByLee50

>>23
そのためのムーバブルフレームです




25以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/06/24(月) 13:16:23.6688sXQy8Mm0

機首を重くすると安定するって駄菓子屋の玩具で教わった




【画像】Hi-νガンダムの格好良さは異常!

【画像】ガンプラ「シナンジュ」作るぞwwwww

【朗報】鉄血のオルフェンズ、劇場版も普通にやりそう!脚本は岡田麿里氏が濃厚

【画像】ガンプラ「ガルバルディリベイク」完全にバルバトスと一致wwww

ジオングとガンダムの性能差って当時どのくらいあったの?

【朗報】鉄血のオルフェンズ、新エピソード制作決定!

F91以降全てが大爆死!富野ガンダムの何がいけなかったのかを考察するスレ!

【画像】ガンプラ「ガルバルディリベイク」完全にバルバトスと一致wwww

お前ら何がきっかけでガンダム好きになったの?


【画像】グフカスタムを語るスレ!このデザイン完成されてないか

コメントを残す

コメント一覧

    • 1. 名無しのガンダム好き
    • 2019年06月25日 20:14
    • そもそも、変形プロセス的に盾をどうやって接続してるんだという。Wなんて盾が浮くしなあ

    • 2. 名無しのガンダム好き
    • 2019年06月25日 20:48
    • Mk-Ⅱのシールドなんかミサイル一発で木っ端微塵なのに
      そんなに強度に差があるものかな…

    • 3. 名無しのガンダム好き
    • 2019年06月25日 20:55
    • Vガンダム「変形するのにシールド使うなんてありえへんな。」

      Sガンダム「せやな…」

    • 4. 名無しのガンダム好き
    • 2019年06月25日 20:55
    • Wは盾が浮いて背中にリモートコントロールで接続みたいなもんだろ
      ゼロもシールドがない時は変形できないし

    • 5. 名無しのガンダム好き
    • 2019年06月25日 20:58
    • エアマスター「俺なんて手に持てないんだぜ」

    • 6. 名無しのガンダム好き
    • 2019年06月25日 21:00
    • 大丈夫だ問題ない

    • 7. 名無しのガンダム好き
    • 2019年06月25日 21:09
    • Zはシールド壊れたら変形できないじゃんっていうけど
      劇場版Zではスタビライザーが壊れても変形可能だったね・・・

    • 8. 名無しのガンダム好き
    • 2019年06月25日 21:14
    • インパルス:機首がライフルだぞ

    • 9. 名無しのガンダム好き
    • 2019年06月25日 21:22
    • Zのシールドってかなり頑丈だよな。劇中でガザCかガザDの頭部をシールド打撃で吹っ飛ばす場面もあったし。

    • 10. 名無しのガンダム好き
    • 2019年06月25日 21:39
    • それ言い出したら盾以外の部分が壊れても変形できないだろ

    • 11. 名無しのガンダム好き
    • 2019年06月25日 21:45
    • リガズィ「俺、一人じゃ..変形出来ない..悔しいです。」

    • 12. 名無しのガンダム好き
    • 2019年06月25日 21:52
    • ※10
      Wはともかく、Zの変形はやたら複雑で移動箇所多いしな
      胴体や足に被弾した状態で変形したら大惨事になりそう

    • 13. 名無しのガンダム好き
    • 2019年06月25日 21:57
    • Zはそもそも盾が云々以前に、あの強度ド外視の構造で頻繁に格闘戦やってるのがヤバい
      SRXみたいに念道フィールドか何かで全身支えてるの?
      フレーム構造がどうので何とかなるレベルじゃねぇよ、あれは

    • 14. 名無しのガンダム好き
    • 2019年06月25日 21:59
    • 後方に推進器を集めるなら前方に装甲を集めるのはベタでは
      脇腹を撃たれた?ビュンビュン高速移動中に当たるのなんて事故みたいなもんだ!

    • 15. 名無しのガンダム好き
    • 2019年06月25日 22:03
    • ゼータ放送当時おもちゃプラモ的には凄い発想だと思った
      それまではロボットが戦闘機になる時に機首になるのは
      そのロボットの頭ってのが主流だったから。(だからロボットの頭はジ・オみたいに尖ってる)

    • 16. 名無しのガンダム好き
    • 2019年06月25日 22:14
    • >>15
      勇者ライディーンかな?
      ガンダムだとアビゴルやトーラスもそうだな

    • 17. 名無しのガンダム好き
    • 2019年06月25日 22:22
    • >>15
      マクロスっていうアニメ見たことある?

    • 18. 名無しのガンダム好き
    • 2019年06月25日 23:08
    •  変形とデザインありきのご都合主義なので、議論をしても不毛かな?
       自分としては、ガンダムの「量産型」というリアリティの全否定をしていくワンオフだらけのシリーズなので、そこは目をつぶるしかないんじゃないかねぇ?

    • 19. 名無しのガンダム好き
    • 2019年06月25日 23:11
    • >そもそも、変形プロセス的に盾をどうやって接続してるんだという。Wなんて盾が浮くしなあ
      普通に手で持って背中に取り付けられると思うよ
      MSになるときに手で取ってるし、デスサイズ戦で高笑い逃げするときに盾投げないで変形してるし

    • 20. 名無しのガンダム好き
    • 2019年06月26日 00:38
    • ※17
      機首後部が頭部になる奴は多いが、機首先端だと早くてもVF-14ぐらいかね
      最近だとSv-262が機首頭部だったが

    • 21. 名無しのガンダム好き
    • 2019年06月26日 01:37
    • だからさ、ゼータ放送当時は既に結構あったのよ、頭部が機首じゃない変形ロボットが。
      ビルバインやエルガイムMarkIIもそう。
      当時そんなに珍しい機構では無かった。

    • 22. 名無しのガンダム好き
    • 2019年06月26日 02:00
    • >>19.背中の{三}のようなくぼみにシールドをライフルと合体させて接続してるだけ

    • 23. 名無しのガンダム好き
    • 2019年06月26日 05:39
    • うるせえな、そういう仕様に作ったんだから問題なんかねえよ。

    • 24. 名無しのガンダム好き
    • 2019年06月26日 06:54
    • ニューナンブのピストルだろうが人間に当たったら死ぬんだから一番硬いもので防ぐのは当たり前じゃないの?
      盾が壊れて変形できなくなろうがコックピットが潰されるよりはるかにマシでしょ

    • 25. 名無しのガンダム好き
    • 2019年06月26日 07:21
    • ハーフゼータは盾が破損するとアウト・・・

    • 26. 名無しのガンダム好き
    • 2019年06月26日 15:44
    • マクロスのバルキリーは変形シーケンスやバルキリー形態がよく考えられてると思う反面
      設計がすごくシビアで少しでも外装やフレームが歪んだら変形できなさそうにも見える

    • 27. 名無しのガンダム好き
    • 2019年06月26日 15:45
    • ※25
      つまり無印のゼータと同じですね

    • 28. 名無しのガンダム好き
    • 2019年06月26日 18:43
    • マクロスの変形には劣るな

    • 29. 名無しのガンダム好き
    • 2019年06月26日 19:09
    • ゼータの盾はオリハルコン(笑)で出来てるんやろ

    • 30. 名無しのガンダム好き
    • 2019年06月26日 21:43
    • 変形MS、MAでパーツの謎移動が無いMSってどれくらいあるのやら

    • 31. 名無しのガンダム好き
    • 2019年06月26日 23:20
    • ※28
      VF1の一部はゼータと同じですけどね・・・

    • 32. 名無しのガンダム好き
    • 2019年06月26日 23:22
    • ※26
      バルキリーは異星人由来のオーバーテクノロジーでエネルギー転換装甲とか着いてるからなぁ
      見た目のわりに頑丈
      Zは同世代の新型と変わらん技術しか使ってないのに、やたら頑丈だよね
      数年前のGP-01とか、短時間の殴り合いでフレームが歪んでコアファイターで脱出も不可能になるくらいだったのに、よほどガンダリウムγとムーバルフレームが優秀なのか?

    • 33. 名無しのガンダム好き
    • 2019年06月27日 00:15
    • MGやRGのガンプラ見てると優秀どころか構造的欠陥があるとしか思えんが、
      一応設定上は「Zのムーバルフレームは堅牢でコピーも容易」らしいからなぁ
      やたら頑丈な盾も含め、サイコフレームのプロトタイプでも中に仕込まれてるのではとすら思えるw

    • 34. 名無しのガンダム好き
    • 2019年06月27日 01:30
    • 無印Zの場合は足と腹が狙われたらアウト

    • 35. 名無しのガンダム好き
    • 2019年06月27日 03:27
    • ※31
      マクロスの方が先だよ

    • 36. 名無しのガンダム好き
    • 2019年06月27日 10:22
    • ※31 先とか関係なく変形システムの一部が同じってだけだろ。

    • 37. 名無しのガンダム好き
    • 2019年06月27日 12:27
    • 種死のムラサメは撃墜シーン多かったけど盾が壊れた場面は不自然なまでに無かった
      ・・・・・・ような気がする。

    • 38. 名無しのガンダム好き
    • 2019年06月27日 21:31
    • Ζの変形はどこがどうなんてんのか

    • 39. 名無しのガンダム好き
    • 2019年06月27日 22:57
    • ※38
      股をおっ広げて股間を押さえてる

    • 40. 名無しのガンダム好き
    • 2019年06月29日 17:34
    • 壊れたら変形できない サル
      劇場ZでシールドなしのZがゆっくり人型にもどる
      カミーユの心理メタファーも描かれた

      機種が果たす役割を失っても変形自体はできる
      こまるかどうかについてはそりゃ弱体化はする
      考えるまでもない事 サルはクソスレ立てることが
      いい事なんだとはき違えてるな アホクサ

    • 41. 名無しのガンダム好き
    • 2019年06月30日 21:51
    • エピオンの足はどうなんだよwww

コメントする