シェアする

【Zガンダム】連邦がハイザック量産したのは何で?ゲルググの改良版量産した方が良くない?

2名無しのガンダム好き 2019年07月12日 09:28

ゲルググ改良版→ガルバルディやん




3名無しのガンダム好き 2019年07月12日 09:33

AOZの漫画版じゃジオニックの技術力吸収の為の
一環だったみたいな会話あったけど




4名無しのガンダム好き 2019年07月12日 09:33

メタな事を言えばこれが今回の敵だと分かりやすいからじゃない
あと、何故ゲルググの後継機は無いのだろう
マリーネ  海兵隊仕様
イェーガー エース用
リゲルグ  改修機
RF 中身は別物




5名無しのガンダム好き 2019年07月12日 09:35

中身はジムと組み合わせたハイブリッドの新型みたいなもんだし
それならジオンへの心理効果が高そうなザクの外見でいいんじゃない?




6名無しのガンダム好き 2019年07月12日 09:40

0083の時点でジムの新型から見て「ゲルググごとき」になってんだから
すでにゲルググの優秀性や革新性なんてもんは陳腐化してる
だったらすでに研究サンプルが多く名のあるザクの方が
ジオン系への嫌がらせの意味も含めて新型ベースに使う意味がある




7名無しのガンダム好き 2019年07月12日 09:46

スポンサーを説得できない結果、訳分からなくなった
普通に考えたら白ジムとクウェルで威嚇し続けるのが一番反乱を抑制できそう




8名無しのガンダム好き 2019年07月12日 09:46

ついでに敵の旧型摂取して使うという意味でも
ゲルググの上位互換性能で連邦系MSと駆動性が共通してるガルバルディがある
すでに下位互換となってるゲルググを使う意味はない




12名無しのガンダム好き 2019年07月12日 10:46

でもゲルググって突っ込みどころないよね
ビームライフル、シールド、ビームサーベルを基本装備にしてバックパックとオプション装備で戦況に対応できるとか汎用性も高いし
高機動型ゲルググ、ゲルググキャノンとか




13名無しのガンダム好き 2019年07月12日 10:48

ゲルググの装甲を軽量なチタンセラミック複合材に変更して軽量化、センサーを変更、スラスターを改装
ジム → ジム2 の改修よりも簡単にできて確実にハイザック、ジム2よりも性能は上




15名無しのガンダム好き 2019年07月12日 10:59

※13
それをゲルググではなくギャン系列のガルバルディに施して
連邦が正式採用したのがガルバルディβ(連邦仕様)なわぇで
ゲルググより強いガルバルディすでにあるんだからゲルググ要らんだろって話




16名無しのガンダム好き 2019年07月12日 11:02

敵軍の最新型の接収は、ちゃんと連邦はやってんだよね
ただそれはゲルググじゃなくもっと新型のガルバルディだった




17名無しのガンダム好き 2019年07月12日 11:11

現行技術で再設計する時点でゲルググだろうとザクだろうと関係ねぇって話




19名無しのガンダム好き 2019年07月12日 12:04

ジオンの象徴的MS=ザク2
ジオン残党を狩るのにはいろんな意味で残党は食いついてくる(政治的な)広告塔的存在だから

ゲルググは一年戦争当時のMSとしてはマニアックな方の機体だったと思うよ?




22名無しのガンダム好き 2019年07月12日 12:09

自分達がモビルスーツを開発したきっかけなんだし強力かつ整備から拡張、カスタムしやすいから採用したかも
ゲルググの方がビーム武装あるから使った方がいいじゃん?てなりそうだけど鹵獲した時の戦闘データが没の原因になってしまったんだと思う…




23名無しのガンダム好き 2019年07月12日 12:21

ハイザック程度に性能面でボロ負けしてるジム2とマーク2のせいで設定がおかしいことになってる

さらにマーク2以下の性能しかないジム3が量産されているのもこの問題の原因だよな




24名無しのガンダム好き 2019年07月12日 12:29

ハイザックとリゲルグを比べてみたらこの疑問は当然あるわな




26名無しのガンダム好き 2019年07月12日 12:33

単純にザクの方がジオンの象徴
的なイメージが強いから。
もしくはザクの生産設備が大量に残っていて、それを再利用したかったからかも。




37名無しのガンダム好き 2019年07月12日 18:44

ザクって機体がみんなに愛されてるからに決まっとるやろ




41名無しのガンダム好き 2019年07月12日 21:07

ジオンの象徴ともいえるザクを使うことで敵の士気を下げようというのはわからなくもないが、
どう考えてもザクに乗せられた連邦パイロットの士気はダダ下がりな気がする
モノアイ系のMSも、せめて顔だけでもゴーグル系にしてやれよ




43名無しのガンダム好き 2019年07月12日 22:20

連邦軍にしてみればゲルググは機体サイズの大型化で
ビーム兵器を扱える出力を達成してるから
機体自体の魅力が無かったかと




45名無しのガンダム好き 2019年07月13日 01:04

単にザクは機体データが大量に手に入ったから。
ゲルググは数が少ないうえに学徒兵の乗った機体のデータはあまり役に立たない。
ガルバルディは連邦の高級機を相手にすることを前提のMSなので生産ラインを接収して量産。
こんな解釈でどう?




48名無しのガンダム好き 2019年07月13日 09:19

AOZだとむしろ残党達がぶちギレて戦意高揚してたよね。
既に敗戦を受け入れてるジオン共和国の人らに公国の終焉を再認識させる程度の効果しか無いんでない?アレ。




【画像】Hi-νガンダムの格好良さは異常!

【画像】ガンプラ「シナンジュ」作るぞwwwww

【朗報】鉄血のオルフェンズ、劇場版も普通にやりそう!脚本は岡田麿里氏が濃厚

【画像】ガンプラ「ガルバルディリベイク」完全にバルバトスと一致wwww

ジオングとガンダムの性能差って当時どのくらいあったの?

【朗報】鉄血のオルフェンズ、新エピソード制作決定!

F91以降全てが大爆死!富野ガンダムの何がいけなかったのかを考察するスレ!

【画像】ガンプラ「ガルバルディリベイク」完全にバルバトスと一致wwww

お前ら何がきっかけでガンダム好きになったの?


【画像】グフカスタムを語るスレ!このデザイン完成されてないか

コメントを残す

コメント一覧

    • 1. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月12日 09:13
    • ゲルググはスラスター数がエグいから、長時間戦闘には向かないんじゃない?

    • 2. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月12日 09:28
    • ゲルググ改良版→ガルバルディやん

    • 3. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月12日 09:33
    • AOZの漫画版じゃジオニックの技術力吸収の為の
      一環だったみたいな会話あったけど

    • 4. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月12日 09:33
    • メタな事を言えばこれが今回の敵だと分かりやすいからじゃない
      あと、何故ゲルググの後継機は無いのだろう
      マリーネ  海兵隊仕様
      イェーガー エース用
      リゲルグ  改修機
      RF 中身は別物

    • 5. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月12日 09:35
    • 中身はジムと組み合わせたハイブリッドの新型みたいなもんだし
      それならジオンへの心理効果が高そうなザクの外見でいいんじゃない?

    • 6. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月12日 09:40
    • 0083の時点でジムの新型から見て「ゲルググごとき」になってんだから
      すでにゲルググの優秀性や革新性なんてもんは陳腐化してる
      だったらすでに研究サンプルが多く名のあるザクの方が
      ジオン系への嫌がらせの意味も含めて新型ベースに使う意味がある

    • 7. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月12日 09:46
    • スポンサーを説得できない結果、訳分からなくなった
      普通に考えたら白ジムとクウェルで威嚇し続けるのが一番反乱を抑制できそう

    • 8. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月12日 09:46
    • ついでに敵の旧型摂取して使うという意味でも
      ゲルググの上位互換性能で連邦系MSと駆動性が共通してるガルバルディがある
      すでに下位互換となってるゲルググを使う意味はない

    • 9. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月12日 09:48
    • ※2
      あれはギャンの系譜だから流体パルス式のゲルググとは内部から別物
      ちょっと似てるのはガワだけ

    • 10. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月12日 10:11
    • モビルスーツの性能差ってふわふわ
      ザクⅡにしても「F」「R」の差なんてわからない

    • 11. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月12日 10:17
    • 連邦軍がジオンの工場で作る時にザクが一番コスト安で反乱させない程度に性能が低かったんじゃないかと理由付けしてみる。
      ザク=Mig21、ゲルググ=Mig23でハイザック=イスラエルのMiG-21-2000て感じ。

    • 12. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月12日 10:46
    • でもゲルググって突っ込みどころないよね
      ビームライフル、シールド、ビームサーベルを基本装備にしてバックパックとオプション装備で戦況に対応できるとか汎用性も高いし
      高機動型ゲルググ、ゲルググキャノンとか

    • 13. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月12日 10:48
    • ゲルググの装甲を軽量なチタンセラミック複合材に変更して軽量化、センサーを変更、スラスターを改装
      ジム → ジム2 の改修よりも簡単にできて確実にハイザック、ジム2よりも性能は上

    • 14. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月12日 10:56
    • 完成度高いけど弄りようなくて
      多少手を加えてもしても性能向上は微々たるもんだったんじゃないの
      グリプス前にすでにゲルググは性能的に陳腐化の兆しあったし

    • 15. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月12日 10:59
    • ※13
      それをゲルググではなくギャン系列のガルバルディに施して
      連邦が正式採用したのがガルバルディβ(連邦仕様)なわぇで
      ゲルググより強いガルバルディすでにあるんだからゲルググ要らんだろって話

    • 16. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月12日 11:02
    • 敵軍の最新型の接収は、ちゃんと連邦はやってんだよね
      ただそれはゲルググじゃなくもっと新型のガルバルディだった

    • 17. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月12日 11:11
    • 現行技術で再設計する時点でゲルググだろうとザクだろうと関係ねぇって話

    • 18. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月12日 11:52
    • モノアイ機体を使うのはジオンへの嫌がらせのためってそれは視聴者の脳内設定だよな
      しかも嫌がらせのためって理由が子供じゃないんだから馬鹿かよなw
      0083見たら絶対無いわ

    • 19. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月12日 12:04
    • ジオンの象徴的MS=ザク2
      ジオン残党を狩るのにはいろんな意味で残党は食いついてくる(政治的な)広告塔的存在だから

      ゲルググは一年戦争当時のMSとしてはマニアックな方の機体だったと思うよ?

    • 20. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月12日 12:05
    • ※18
      連邦のあちこちでジオンの技術が持て囃されたからやぞ
      グリプス前にアナハイムが連邦にがっつり食い込んでる0083の方が異常だったわ

    • 21. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月12日 12:07
    • 何にしてもこのイッチはガルバルディの素性すら知らないで騒いでるだけ

    • 22. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月12日 12:09
    • 自分達がモビルスーツを開発したきっかけなんだし強力かつ整備から拡張、カスタムしやすいから採用したかも
      ゲルググの方がビーム武装あるから使った方がいいじゃん?てなりそうだけど鹵獲した時の戦闘データが没の原因になってしまったんだと思う…

    • 23. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月12日 12:21
    • ハイザック程度に性能面でボロ負けしてるジム2とマーク2のせいで設定がおかしいことになってる

      さらにマーク2以下の性能しかないジム3が量産されているのもこの問題の原因だよな

    • 24. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月12日 12:29
    • ハイザックとリゲルグを比べてみたらこの疑問は当然あるわな

    • 25. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月12日 12:29
    • ※23
      そんな設定は無いぞ

    • 26. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月12日 12:33
    • 単純にザクの方がジオンの象徴
      的なイメージが強いから。
      もしくはザクの生産設備が大量に残っていて、それを再利用したかったからかも。

    • 27. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月12日 13:16
    • ※24 やっぱその辺は矛盾だったためギレンの野望のリゲルグは1年戦争改修機だから強さはやっぱりでガルバルはおろかハイザックよりも弱い。
      ZZのリゲルグはガワは1年戦争機、中身は最新機だから強い、という感じで設定が改変された。

    • 28. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月12日 13:25
    • ※10 まあユニコーンで1年戦争の水陸両用機やジユアッグとか旧ザク改修機がジム2やネモよりよりも圧倒的に強い描写したからな。北朝鮮のMIG21がF-16やFー15、F-18相手に無双するようなバカ描写やったから強さの概念は無茶苦茶になった。

    • 29. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月12日 14:08
    • ※13
      そんだけやるとまるまる一台再設計するのと変わらない

      ・素材変更→材料特性・加工性に合わせた形状にする
      ・センサー系変更→電子機器ハード、ソフト系も変更
      ・スラスター追加→スラスター周りと推進剤配管とタンクの再設計
      ・それらに合わせたフレーム自体の再設計

      結局次世代機一台作るだけのことなんだからガワはなんだっていい

    • 30. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月12日 14:48
    • 米28
      あれって、練度の違いってことで結論出なかったか?
      実際機体性能差で最後は殲滅させられていたし

    • 31. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月12日 15:50
    • 最初はやられメカとしてデザインされたはずがどんどん強化されてく
      一方Mk-2はその逆で最近ではゲームでもかなり冷遇されてる

    • 32. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月12日 17:23
    • ※28
      死ぬの上等最初っからやる気で来てるのと、なにもないのが日常の辺境の場所で準備もなしで強襲受けるのでは立場が全然違う

    • 33. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月12日 17:40
    • まあ、明らかに設定ミスだよね
      ザクの後継機がゲルググなんで
      しかもビームサーベル・ビームライフルの同時使用ができない上に
      動力パイプがザク以上に出まくってる、明らかに見た目も性能もゲルググ以下の産廃みたいなハイザックをして、「残党への心理的効果」とかマジで意味わからんてw
      せめて、トリコロールに塗られたりしてれば「連邦に下った印象を与えるため」とかいいわけもできたろうが、なぜか緑のままで、逆にガンダムを黒くするという謎采配
      ザクの生産ラインを生かすためっているのも、あんだけパイプ出まくってたら生産ラインも生かしようないでしょw
      どう見ても「ザクにする必要のないものをザクに似せちゃった」感しかない
      そしてその理由はメタ的なところにしかない

    • 34. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月12日 17:44
    • 初期の設定通り
      基本設計は優れていたので
      鹵獲した大量のザクの弱点を補強して使ったでいいのに。
      再設計したとか無理矢理設定を作るから無理が出てくる

    • 35. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月12日 18:26
    • ※29
      リゲルグ「あの………」

    • 36. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月12日 18:28
    • ザクの生産ラインを利用するメリットはザクを作るからであって、ザクに似たハイザック作るのにラインが使えるって…使えないわ!
      あんだけ違うんだから、ザクの生産ラインでジム作ろうとするくらい改修が必要になると思われる。
      黙ってジム改修してジム2にしとけば良かったのにね。

    • 37. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月12日 18:44
    • ザクって機体がみんなに愛されてるからに決まっとるやろ

    • 38. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月12日 18:49
    • 元ジオンと連邦の技術者がハイザック、ジム2、ガルバルディとかいろんな系列から作ってコスパがよかったのがハイザックなんじゃないの

    • 39. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月12日 18:54
    • >>1 ゲルググは単純に大きい 19メートル
      ※18 宇宙用は単眼が基本

    • 40. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月12日 20:08
    • 現実でもMiG-23、MiG-25は退役したのにMiG-21はレーダー改修されて現役だからね

      結局、運用コストが安くてそれなりの性能があれば使われ続ける

    • 41. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月12日 21:07
    • ジオンの象徴ともいえるザクを使うことで敵の士気を下げようというのはわからなくもないが、
      どう考えてもザクに乗せられた連邦パイロットの士気はダダ下がりな気がする
      モノアイ系のMSも、せめて顔だけでもゴーグル系にしてやれよ

    • 42. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月12日 22:02
    • ザクの方が連邦系の技術を捩じ込む、構造的な余裕があったんじゃないの?

    • 43. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月12日 22:20
    • 連邦軍にしてみればゲルググは機体サイズの大型化で
      ビーム兵器を扱える出力を達成してるから
      機体自体の魅力が無かったかと

    • 44. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月12日 23:22
    • ジオンのMSの象徴とも言えるザクが連邦に使われてるなんて
      プロパガンダ目的が強いんじゃないかね

    • 45. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月13日 01:04
    • 単にザクは機体データが大量に手に入ったから。
      ゲルググは数が少ないうえに学徒兵の乗った機体のデータはあまり役に立たない。
      ガルバルディは連邦の高級機を相手にすることを前提のMSなので生産ラインを接収して量産。
      こんな解釈でどう?

    • 46. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月13日 08:12
    • ジオンのイメージを叩き落とす為やで。

      ザクは大量生産&派生機の多さ&エースも使い続けた/結果、ジオンを代表する
      MSやったんや。
      それが見た目ほぼそのまんまで、連邦のパシリしてる姿を晒す事で、明確に
      「ジオンは連邦に敗けたんやで」と、イメージさせる事が目的やった。

      ハイザックの中身ほぼGM-Ⅱやし、使い勝手や保守部品の確保も容易やった
      から、ティターンズ瓦解後にジオンに多数鹵獲され使われた。
      結果・考えれば正当な使われ方をした、稀有な機体や。
      デザイン自体も、発表当時から好印象やって、人気有ったで。

    • 47. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月13日 09:12
    • 連邦のMSの象徴=ガンダム→(見た目だけの)ガンダムMkⅡを急造。
      ジオンのMSの象徴=ザク(Ⅱ)→ハイザック。
      両方のMSの象徴を従えるティターンズってやりたかったんだろうね。

    • 48. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月13日 09:19
    • AOZだとむしろ残党達がぶちギレて戦意高揚してたよね。
      既に敗戦を受け入れてるジオン共和国の人らに公国の終焉を再認識させる程度の効果しか無いんでない?アレ。

    • 49. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月13日 09:57
    • ジムとザクは大きさ近いから設備や装備使いまわせるのもある
      ゲルググは無駄にデカいからね

    • 50. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月13日 10:52
    • 1stにおいて、改修前のガンダム=ゲルググだったと考えると、ガンダムは0083だとジムにも勝てないんか。勿論パイロット次第なんだろうけど、ちょっと悲しいな。

    • 51. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月13日 11:03
    • ゲルググデカいし装甲は秀でてる訳でも無いし
      同レベルなのはビーム兵器を標準装備にしてるだけやで

    • 52. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月13日 11:06
    • ハイザックが作られた経緯は主に政治面で反連邦(特にジオン残党)に対しての(自分たちが襲ってもよい口実づくりの)餌とはいえ(色々中途半端とはいえ)操作系は一番優秀だったみたいだよね
      で、あまりにも中途半端な性能にブチ切れたネオジオンの技術者はザク3を作るけど、汎用性と多目的性でドーベン・ウルフに主力機の座を奪われ、ネオジオンの次期主力期はハイザックからマラサイを経て作られたギラドーガが作られてそれが主力期になり、ジオン共和国はハイザックをジオンの象徴と豪語するアホがいる

      ゲルググに関しては接収したガルバディ系を改造したものがあるだろ?

    • 53. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月13日 14:15
    • ※46
      >それが見た目ほぼそのまんまで、連邦のパシリしてる姿を晒す事で、明確に
      「ジオンは連邦に敗けたんやで」と、イメージさせる事が目的やった。

      そんなもんに乗せられるエリート隊員さんって嘲笑の的だよね
      だから説得力ない理屈だわ

    • 54. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月13日 14:18
    • ※52
      >ゲルググに関しては接収したガルバディ系を改造したものがあるだろ?

      あるからなおさらハイザックいらないってことだろ?

    • 55. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月13日 14:21
    • ※49
      0087頃は他のMSもでかくなってるから関係ないよ?

    • 56. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月13日 14:25
    • ※43
      ハイザックのあのアホみたいにでかいバックパックでビーム兵器2種同時ドライブできないほうが魅力ないっしょ

    • 57. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月13日 14:32
    • ザクの新型があればゲルググは要らんってのは
      成り立ちからの宿命みたいなもんだ

    • 58. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月13日 14:50
    • やっぱどう見てもジオンの機体だよな…
      ティターンズ側はハイザックとガルバルディ以外はジム系にして欲しかった

    • 59. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月13日 16:38
    • ※56
      ハイザック「本来はAE社製のジェネレーターを積む予定だったのに、土壇場で連邦と癒着のある企業の奴を積む羽目になったんだ。しかもそれが、出力が低くて低くてビーム兵器を2つ同時に稼働できないんだぜ?素直にAE社製のジェネレーターにしておけば良かったのによ。あっちはビーム兵器を二つ同時にドライブできるんだぜ?癒着って、こういった場面では一番足を引っ張る案件だよな(笑)」

    • 60. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月13日 18:20
    • 連邦がジオンを屈服させた証。性能の問題じゃない。連邦のプライドと自己満足。

    • 61. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月13日 20:40
    • ※53
      あの世界のエリート隊員さんは自分がエリートである優越感に浸って色々やるからね。優越感に浸る為ならそりゃスペースノイドの精神すら蹂躙するでしょ

      「お前らの象徴であるザクに蹂躙される感想はどうだ?ははっざまぁないぜ!」

      みたいな事考えてそう

    • 62. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月13日 21:19
    • ザクとかゲルググ以前にアースノイド至上主義のティターンズがジオン系のMS使うこと自体ありえない。

    • 63. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月14日 09:38
    • ※59
      連邦内のジオン系MS導入の反対派の横槍とかも考えられますね
      ハイザックがガルバルディの様な限定配備で無く
      全軍に配備なら上手く行く筈は無いし

    • 64. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月14日 11:26
    • 結局政治的要素が強い機体
      これはティターンズがジオン狩りの象徴としてガンダムを使うと同時に全糖を誘き寄せる餌がハイザックだったんだよね

    • 65. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月14日 22:05
    • デザインがザクベースだっただけで
      技術的にはゲルググ要素の方が濃いんじゃないか

    • 66. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月15日 11:10
    • ゲルググなんて戦争末期に登場してたいした活躍のないまま終わった機体より
      安心と実績のザクを発展させた方がいいやろ

    • 67. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月15日 11:21
    • ゲルムギ

    • 68. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月15日 11:46
    • スポンサーの横やりとかなければ、エウーゴ:ガンダム+ジオン系のモノアイ、ティターンズ:ジム系バイザー、ジュピトリス:複眼とか、陣営毎にデザインの特徴をつけた方が子供にも分かりやすくて良かっただろうにね。
      制作側がそのあたりをきっちり決めて、バンダイを説得できればよかったのだろうけど。

    • 69. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月15日 13:56
    •  生産ラインがカリフォルニアベース辺りに残ってた。
      ザクは拡張性が高く連邦の技術をぶっこむ余裕があった。
      ゲルググよりも安く作れてGMⅡより性能が良かった。

    • 70. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月16日 13:09
    • 戦後処理の都合上、連邦の戦勝後にジオンの自治権を承認したわけだけど、連邦政府の体裁としては力不足で譲歩させられたイメージを付けないために、一年戦争は連邦体制に対するザビ家の内乱であってジオンに罪はないって強く印象付けたかったんでないの?
      だから、ジオンもずっと変わらず連邦の一部であったってことを示すために、ザクのデザインと名前を受け継ぐ機体を企図したとか?
      でも、あまり肯定的なイメージがつくといかんから、微妙なスペックの機体としてバランスを取ったって感じかなぁ

    • 71. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月16日 13:53
    • ジオンが作った水中型ザクより
      連邦が作り直したザクマリナーの方が見た目ザクに近かったりするし
      ザクの設備流用したかった説はあると思う

    • 72. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月16日 14:22
    • 一つは政治的理由……MSを見くびっていたから月面でのガンキャノン全滅やら一週間戦争やルウムの失態を挽回、旧ジオン公国の流れを組むMSも使いますよと言う事を内外に示す。また旧ジオン公国出身で連邦軍士官している方への配慮でもある……。

      もう一つあるのはゲルググは末期に登場したのでエースパイロットは使いなれたザクⅡ系をご愛用したケースが多い。ゲルググは大抵は新任パイロットに回された。

    • 73. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月16日 17:35
    • 単純に接収したザクがいっぱいあったからってだけだ

    • 74. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月17日 21:19
    • 安上りでほどほどに性能がよかった、以上

    • 75. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月17日 21:48
    • ザクだろうがゲルググだろうが、その当時の技術で改修すれば性能は一緒だろう。それなら大戦末期の数ヶ月(数日?)活躍したゲルググよりも、大戦初期から何百と作られてきたザクのほうがジオンのモビルスーツとしてネームバリューがあるだろ。そしたら、ザクのほうを作りたくならん?

    • 76. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月18日 12:53
    • ザクが至高だからだよ

    • 77. 名無しのガンダム好き
    • 2019年08月31日 20:44
    • メットール2みたいなもん

    • 78. 名無しのガンダム好き
    • 2019年08月31日 21:21
    • Zの時代は紛争規模で互いに物量を増やすために苦労してる。
      安いハイザックは数合わせに最適なんだ。
      マラサイ1機の金でハイザック10機そろうなら率直にハイザック。

    • 79. 名無しのガンダム好き
    • 2019年08月31日 21:29
    • ジオニック社だとザクⅡ=ザクⅡRタイプ=ゲルググだから

    • 80. 名無しのガンダム好き
    • 2019年08月31日 21:42
    • TRPGでZZステージでジオンの残党として戦う場合
      ザクやゲルググ=ハイザックやマラサイ=ガザⅭやドライセン
      それでどの機体を貰うかでザクやゲルググをまわされたら、ジムⅡやジムⅢ相手だとビームライフルが使えるゲルググがいいだろ、そうゆう事、ザクだと残骸漁ってビームライフル撃てるように改造しないといけない、陸ガンでも試作NTガンダムとかスラスター増やしただけの宇宙用みたいなガンダムも有ったし、旧式だと思ったら変なのも多い

    • 81. 名無しのガンダム好き
    • 2019年08月31日 23:23
    • ドムを最新技術で再設計した機体もどっかに有るのだろうか?
      デザインや形式番号としてはリックディアスやドライセンがソレ?

    • 82. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月01日 00:20
    • ハイザックのザックってネーミングは連邦だからってことなのかね。ハイザクだとごろわるいし。ザクのパーツたくさんあったんじゃないかなぁ。

    • 83. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月01日 04:21
    • 必要だったのはガワ(外見)だけだから
      ザクのフレームを流用したわけじゃないので制限があったわけじゃない
      仮にゲルググ後継を造るとしても
      ハイザックに降りかかった
      ジェネレーターの出力不足でビームライフルとビームサーベルの共用不可のままだったはず

    • 84. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月01日 07:01
    • ゲルググは1年戦争の時点ですでに強くなかったからな。
      ジムと同じくらいの性能だからな。
      それまでのジオンのMSが弱かっただけなのか、ジムが強すぎただけなのか。

    • 85. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月01日 07:04
    • ※30
      機体性能差もだけど、数の差もあるな。

    • 86. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月01日 07:47
    • ※72
      俺もやっぱり投入が後の方だったのが気にかかる。
      ザク2がメインで稼働したのは戦争初期で地球の一部までジオンの支配権が到達しており、一般人でも機体を見ただけでザク(ツー)と判別できた。
      対してゲルググが戦線に本格的に投入された時は宇宙のかなりジオン本国側まで支配権が後退した時で、機体を見たことがないまま終戦を迎えた人も多くいたんじゃないかな。
      そういう意味で象徴たり得ないと思う。

    • 87. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月01日 09:18
    • 心理的効果と言うが
      見た目ジオンの兵器に命を預けなきゃならない連邦兵士の方がマイナス効果大きそう

    • 88. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月01日 09:21
    • それより先の話だが
      ジオン共和国にハイザックを譲渡するようなマネはしないと思うけどな
      緑に塗っちゃダメ
      ってそんな問題じゃない
      福井はそういう事をする
      見栄えやインパクトを優先して
      設定や常識を度外視する

    • 89. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月01日 09:34
    • 接収したザクを連邦規格で再設計してみたら意外と良い感じだったんで採用した機体。
      基本構成はザク2F型で連邦規格のチタン装甲とジェネレーター、コックピットを組み合わせたもの。

      ジェネレーターは本来不採用となるはずの失敗作を買収された連邦幹部が採用したので低パワーとなりビーム兵器を複数携行する事が出来なくなった。

    • 90. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月01日 09:47
    • ジオン技術の吸収と融合の施行
      連邦軍のMSはガンダムからだからコアブロックや複数ジェネレーターの搭載など
      戦時だからこその無茶ぶりが許容出来たが
      平時の体制では手が掛かりすぎ高コストすぎたと
      限られた国力で生産運用されたジオンMSは生産や運用面では負荷が低く
      戦後の体制では価格性能比が重視されジオン系MSの導入に至ったと

    • 91. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月01日 09:58
    • って訳でジオン系MSを連邦系MSに融合させてく試行は
      アナハイム社によってネモをへてジェガンで完遂すると
      ジェガンが高い完成度に達せたのは
      両陣営の技術を分け隔てなく融合させた結果であり
      ジオン系の低コストと連邦系の過剰な冗長性を併せ持つ為に
      長期間に渡っての運用とアップデートに耐えられた訳ですね

    • 92. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月01日 10:30
    • なんでゲルググを採用しなかったの?
      →ゲルググの後継機ガルバルディを採用しています。

    • 93. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月01日 13:37
    • メタな話だけど、視聴率やガンプラの売り上げを考えるなら、ハイザックじゃなくてハイガンダムにすべきだったと思う。
      そっちの方が、ティターンズ=連邦軍の過激な組織=悪役なのが伝わりやすかった。へんにザクタイプにしちゃったせいで所属が旧ジオンなのか連邦なのか理解できない人が多くて混乱していた。

      当時はそれほどビデオデッキも普及してなかったしネットもなかった。リアルタイムで視聴していた子供を混乱させる原因の一つだったと思う。

    • 94. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月01日 15:12
    • メタに言うなら悪役はジオン風=モノアイ機にしたかっただけ。
      ZZでそれが実現してディアスちゃんは割りを食ったけど(泣)

      リアリティ重視なら
      黒いガンダムと黒いGM(連邦内急進派)対トリコのガンダムと緑の量産機(連邦内不満分子)対赤白のGMタイプ(連邦主流派)対モノアイ(チームハマーン)対モノアイ(木星組)

      ってなるけど、視聴者は更に困惑するでしょこれ。

    • 95. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月01日 17:06
    • MSVでザクが一番人気だから
      人気にあやかったと

      だが、この頃は制作とバンダイの協調が無いから
      活かしきれて無いが

    • 96. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月02日 02:21
    • アメリカ軍が戦後に零戦を乗り回してたら
      「日本が負けた」より
      「日本の技術はアメリカを上回ってた」って勇気付けられて余計に士気が上がるよね
      むしろ次こそは勝てるって希望すら湧く

    • 97. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月02日 03:04
    • ※94
      リアリティを重視する必要はないと思うよ。
      >>悪役はジオン風=モノアイ機
      という判断が間違いだったのじゃないか?ってな話。

      あの当時はネットも無いから情報は限られていたし、ビデオデッキも普及してなかったから見逃したらそこで終わりじゃない。
      自分の周囲のガノタはみんな「ティターンズ=ザクタイプを使ってる=終戦後ジオンが併合されて敗戦国のMS?」みたいな疑問を持っていたから、むしろガンダムタイプを量産して悪役の雰囲気を強調させる演出だった方が子供には伝わりやすかったと思う。

    • 98. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月02日 10:04
    • ぶっちゃけてゲルググはブサイクだからだろ。

    • 99. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月02日 11:49
    • 大人の都合で言うとティターンズ=悪者と見てる子供たちにわかりやすくするため。

      設定的にはア・バオア・クーを連邦が接収したときにザクが大量に残ってて連邦目線でみると汎用性高くてこれまだ使えるじゃん(ジオンの技術も盗めるし)。でハイザックに改修してたんじゃなかったっけ?
      一方ゲルググは学徒兵にすら与えて出撃させてたぐらいなので在庫残ってなかったのでは?

    • 100. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月02日 20:40
    • ※99
      ハイザックってザクの改修じゃなくて、新規生産なんじゃないの?

    • 101. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月05日 16:11
    • ※96
      フランス軍が戦後にパンター乗り回してんの見た元ドイツ兵は
      「アイツラ苦労してんな…」って思ったらしいで
      千鳥転輪は見た目の通り複雑怪奇やからね。乗ってる時間より修理してる時間のほうが長いらしいで

コメントする