シェアする

【ガンプラ】ガンダムフレーム構造について語ろう!またガンプラのクオリティが上がってしまった

3名無しのガンダム好き 2019年07月22日 18:34

フレームに装甲被せていく作業いいよね
完成に近づいてるのが分かりやすくて好き




4名無しのガンダム好き 2019年07月22日 19:00

1/100サイズではそれほど衝撃じゃないけど、HGサイズでフレーム仕様標準ってのは技術の進歩を感じたね。
フレーム作ってしまえば後はガワだけ新造すれば良いから、長い目でみればコスパいいし

鉄血で手応えを感じたのかどうかは判らないけど、SDでクロスフレームシリーズが始まって続いてる




5名無しのガンダム好き 2019年07月22日 19:22

標準フレームとかバリエーション系って模型屋としては便利だよな。
装甲や武器パーツ弄るだけで新商品行けるし。




6名無しのガンダム好き 2019年07月22日 19:28

1年戦争MSはモノコック構造なのに、PG・MGになると装甲とフレームという構造に分割されてる。
はじめ、ムーバブルフレームとかわらないじゃん!と思った。




7名無しのガンダム好き 2019年07月22日 19:47

米6
あれは基礎フレームにセミモノコック構造の装甲板を装着して、全体の強度と可動の柔軟性と以外と大事な隙間である遊びを確保してる。と俺は解釈してる




8名無しのガンダム好き 2019年07月22日 19:55

MGアレックスver.2で久し振りに顔もフレーム構造になってる宇宙世紀の機体組んだ気がするよ。
宇宙世紀系の機体で顔までフレームが再現出来てるのは旧1/60のF91以来だったからね




11名無しのガンダム好き 2019年07月22日 21:48

共通フレームにガワの機能で個体差をつけるという発想は、
スコープドック以来のすばらしいコンセプトだと思う。

HGはフレームを簡略化してるから気にならなかったけれど、
フルメカはフレームの足が長すぎる&鎖骨シリンダーが動かないのが組んでて不満だった。

MG・PGでターミネーターなみにシリンダー連動することを期待してる。




12名無しのガンダム好き 2019年07月23日 03:33

脱がせてもカッコいいってのがガンダムフレームの利点だと思う
最初からデザインされてるからフレーム状態でも違和感ないし

初期設定だと「ガンダムフレームのこのデザインはコンペで出したガンダムの1種だった」とかインタに書いてあった




13名無しのガンダム好き 2019年07月23日 03:36

MGのガンダムフレーム楽しみ
実際どの程度横展開しやすくなるんだろう?




14名無しのガンダム好き 2019年07月23日 06:36

恐らくMGとかPGになったらガンダムMk-2以上に骨格を楽しめるよね鉄血のガンダムフレーム




15名無しのガンダム好き 2019年07月23日 08:24

同じフレームで外装を丸いタイプとカクカクタイプと使い分けるだけで
価格抑えて。もう少し数増やして展開して欲しかった。




16名無しのガンダム好き 2019年07月23日 11:23

装甲ひっぺがしてちょっと加工するだけで大破シーンっぽくできるから
素人でもジオラマが作り易くてとても有難い。




17名無しのガンダム好き 2019年07月23日 12:47

HGでも1/100でもMGでも1期最後の装甲パージしたバルバトスが簡単に再現できるのは良いね。鉄血は演出面でもボロボロで戦うMSという表現が多かったけど、その雰囲気を再現できるのがフレームの強み。




18名無しのガンダム好き 2019年07月23日 13:15

AGEの可動領域、鉄血のガンダムフレーム
ここらはキットの革新だった
クオリティに加えてあの安さガンプラは安泰だわな




19名無しのガンダム好き 2019年07月23日 15:10

ザクの頃はフレームに精密なディテールが入っていたが、一時期プレーンでのっぺりし始めた時期があったな
種の機体とか




20名無しのガンダム好き 2019年07月23日 21:05

容易に改造しにくいイメージがあって
MGなど手を出しあぐねている




21名無しのガンダム好き 2019年07月24日 02:57

改造例を見ると、アニメのプロポーションに近づけるために手足や腰の延長をよくやってるよね

フレームに装甲をかぶせるタイプだから、フレームレベルで延長すれば改造しやすいのかな?




22名無しのガンダム好き 2019年07月24日 17:26

この手ので面倒なのは鉄血で確立しちゃったから、他ので採用し辛いこと。量産機だけとかならいーかもし」ないけど




23名無しのガンダム好き 2019年07月27日 18:16

昔と比べて進化してるのは認めるけど
プラモデルっていうより組み立て式のアクションフィギュアって感じがする




【画像】Hi-νガンダムの格好良さは異常!

【画像】ガンプラ「シナンジュ」作るぞwwwww

【朗報】鉄血のオルフェンズ、劇場版も普通にやりそう!脚本は岡田麿里氏が濃厚

【画像】ガンプラ「ガルバルディリベイク」完全にバルバトスと一致wwww

ジオングとガンダムの性能差って当時どのくらいあったの?

【朗報】鉄血のオルフェンズ、新エピソード制作決定!

F91以降全てが大爆死!富野ガンダムの何がいけなかったのかを考察するスレ!

【画像】ガンプラ「ガルバルディリベイク」完全にバルバトスと一致wwww

お前ら何がきっかけでガンダム好きになったの?


【画像】グフカスタムを語るスレ!このデザイン完成されてないか

コメントを残す

コメント一覧

    • 1. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月22日 18:30
    • ムーバブルフレーム!

    • 2. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月22日 18:32
    • 細かくフレーム再現してても、組むとき説明書通りに直ぐ装甲被せて行くからな
      最初期の足とか腕部位しか再現してなかったモデル結局は変わらないイメージ

    • 3. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月22日 18:34
    • フレームに装甲被せていく作業いいよね
      完成に近づいてるのが分かりやすくて好き

    • 4. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月22日 19:00
    • 1/100サイズではそれほど衝撃じゃないけど、HGサイズでフレーム仕様標準ってのは技術の進歩を感じたね。
      フレーム作ってしまえば後はガワだけ新造すれば良いから、長い目でみればコスパいいし

      鉄血で手応えを感じたのかどうかは判らないけど、SDでクロスフレームシリーズが始まって続いてる

    • 5. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月22日 19:22
    • 標準フレームとかバリエーション系って模型屋としては便利だよな。
      装甲や武器パーツ弄るだけで新商品行けるし。

    • 6. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月22日 19:28
    • 1年戦争MSはモノコック構造なのに、PG・MGになると装甲とフレームという構造に分割されてる。
      はじめ、ムーバブルフレームとかわらないじゃん!と思った。

    • 7. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月22日 19:47
    • 米6
      あれは基礎フレームにセミモノコック構造の装甲板を装着して、全体の強度と可動の柔軟性と以外と大事な隙間である遊びを確保してる。と俺は解釈してる

    • 8. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月22日 19:55
    • MGアレックスver.2で久し振りに顔もフレーム構造になってる宇宙世紀の機体組んだ気がするよ。
      宇宙世紀系の機体で顔までフレームが再現出来てるのは旧1/60のF91以来だったからね

    • 9. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月22日 20:25
    • >>4
      HGバルバトス1000円の衝撃
      構造よりも価格の安さに驚いた
      HGとしては、かなり大型のグレイズアインでも1400円と
      全般的に価格が安いシリーズでしたよね

    • 10. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月22日 21:17
    • 鉄血のガンダムはどれも足が似たり寄ったりで作ってて面白くなかったなフレームのデザインに引っ張られ過ぎてる

    • 11. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月22日 21:48
    • 共通フレームにガワの機能で個体差をつけるという発想は、
      スコープドック以来のすばらしいコンセプトだと思う。

      HGはフレームを簡略化してるから気にならなかったけれど、
      フルメカはフレームの足が長すぎる&鎖骨シリンダーが動かないのが組んでて不満だった。

      MG・PGでターミネーターなみにシリンダー連動することを期待してる。

    • 12. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月23日 03:33
    • 脱がせてもカッコいいってのがガンダムフレームの利点だと思う
      最初からデザインされてるからフレーム状態でも違和感ないし

      初期設定だと「ガンダムフレームのこのデザインはコンペで出したガンダムの1種だった」とかインタに書いてあった

    • 13. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月23日 03:36
    • MGのガンダムフレーム楽しみ
      実際どの程度横展開しやすくなるんだろう?

    • 14. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月23日 06:36
    • 恐らくMGとかPGになったらガンダムMk-2以上に骨格を楽しめるよね鉄血のガンダムフレーム

    • 15. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月23日 08:24
    • 同じフレームで外装を丸いタイプとカクカクタイプと使い分けるだけで
      価格抑えて。もう少し数増やして展開して欲しかった。

    • 16. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月23日 11:23
    • 装甲ひっぺがしてちょっと加工するだけで大破シーンっぽくできるから
      素人でもジオラマが作り易くてとても有難い。

    • 17. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月23日 12:47
    • HGでも1/100でもMGでも1期最後の装甲パージしたバルバトスが簡単に再現できるのは良いね。鉄血は演出面でもボロボロで戦うMSという表現が多かったけど、その雰囲気を再現できるのがフレームの強み。

    • 18. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月23日 13:15
    • AGEの可動領域、鉄血のガンダムフレーム
      ここらはキットの革新だった
      クオリティに加えてあの安さガンプラは安泰だわな

    • 19. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月23日 15:10
    • ザクの頃はフレームに精密なディテールが入っていたが、一時期プレーンでのっぺりし始めた時期があったな
      種の機体とか

    • 20. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月23日 21:05
    • 容易に改造しにくいイメージがあって
      MGなど手を出しあぐねている

    • 21. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月24日 02:57
    • 改造例を見ると、アニメのプロポーションに近づけるために手足や腰の延長をよくやってるよね

      フレームに装甲をかぶせるタイプだから、フレームレベルで延長すれば改造しやすいのかな?

    • 22. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月24日 17:26
    • この手ので面倒なのは鉄血で確立しちゃったから、他ので採用し辛いこと。量産機だけとかならいーかもし」ないけど

    • 23. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月27日 18:16
    • 昔と比べて進化してるのは認めるけど
      プラモデルっていうより組み立て式のアクションフィギュアって感じがする

    • 24. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月06日 20:50
    • 素組時は楽しい。
      塗装して組むときははがれるから二度と外装外さないし、パーツ数が多くて手間。
      鉄血のフルメカニクスのように可動やポージングの幅が狭まる構造ならフレーム構造はなくてもよい、というか技術的に両立できるはずなのに、MG化を意識してかいまひとつ中途半端なつくりには納得できない。

    • 25. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月06日 21:14
    • ライガーゼロみたい

    • 26. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月07日 08:49
    • 骨格フレームをABS樹脂素材にするのだけはマジで勘弁してくれ

      F90のランナーがABS大祭り状態でかなり萎えたぞ

    • 27. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月07日 12:56
    • HGガンダム(HGUCにあらず)が登場したとき、
      MSジョイントⅡには驚かされた。

    • 28. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月10日 10:47
    • SDのクロスシルエットはフレーム別売りなのが泣き所
      本体とフレーム揃えるとHGUCとそう変わらない価格という
      そこにきてシルエットブースターだからなぁ
      これも揃えると2,000円越えるぞw
      というお金の話はいいとして、細切れに付属するGMパーツはなんなんだよ…
      普通にリリースするつもりねぇのかよw

    • 29. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月10日 11:55
    • やっぱり股が気に食わない。あれじゃ上半身の重量を支えられない。今はスタンドがあるとかそういう話じゃなくって、脆弱なピンを見るたびに不安になる。

コメントする