シェアする

νガンダムHWSの装備って長所を台無しにしてるんじゃないの?

2名無しのガンダム好き 2019年07月28日 18:30

別に高軌道が売りって訳でもないし
高火力ぶっぱした後パージしながら戦えばいいだけ




3名無しのガンダム好き 2019年07月28日 18:32

武装は全部そのまま使えるしパージも出来るから問題なくない?




4名無しのガンダム好き 2019年07月28日 18:38

拠点攻略のために単機での戦闘ならこれくらいはいるんじゃない?
ア・バオア・クー 最終決戦仕様のガンダムみたいに全部もってけ的な感じで出撃して、使い切ったらパージっていう運用スタイルな。




5名無しのガンダム好き 2019年07月28日 18:48

でもνガンダムの長所って、チェーンがチャーミングな寝顔を披露できるコクピットの快適さくらいじゃん?
それはHWSつけても変わらないよね!




7名無しのガンダム好き 2019年07月28日 19:04

装甲追加と武装の強化だけだろ
潰れた長所ってなに?




8名無しのガンダム好き 2019年07月28日 19:08

ハイパーメガライフルデカすぎて取り回し悪そう




9名無しのガンダム好き 2019年07月28日 19:18

ハイメガシールド重くてフィンファンネルと合間って重心物凄く傾きそう




10名無しのガンダム好き 2019年07月28日 19:25

ガンダムお得意の追加装甲にスラスター内蔵で機動性は損なわないで
装甲&火力アップだからなんの問題もないゾ




13名無しのガンダム好き 2019年07月28日 19:42

アムロ搭乗機に火力強化とか長所乗算してんだろーが




14名無しのガンダム好き 2019年07月28日 19:44

意外と機動性はいいんだよ




17名無しのガンダム好き 2019年07月28日 19:59

その言い分だと既存のフルアーマー系はみんな長所が潰されてる事になるぞ




18名無しのガンダム好き 2019年07月28日 20:02

装備てんこ盛りの機体は立体映えするし、最終決戦なんかだと説得力もあるけど
結局は人型である意味が揺らいじゃうのでやり過ぎは良くない。専用に作られたものじゃなく、最終決戦に着けられる装備全部付けたゴテゴテハリネズミ武装状態とかで止めておく方がいいと思う。欲を言えば、既存の他のMSから剥ぎ取ってきた武器や追加装甲やプロペラントを無理やりつけるのが良い




19名無しのガンダム好き 2019年07月28日 20:03

※18
それも実際にやってるな
Ez-8もザクシールドとか貼り付けてるし




22名無しのガンダム好き 2019年07月28日 20:22

そもそもνガンダムの長所か

専用の試作品パーツが存在しないから、試作MSの割に安心した性能を出せることかな
性能的には火力云々よりかは、機動性と追従性

追加装甲で機動性が損なわれなければいいんじゃない?




27名無しのガンダム好き 2019年07月28日 21:11

フィンファンネル背負ってる以上、宙間を主な戦場に考えてるのはまず間違いないやろ?やったら武装やら装甲やらがゴツくなったところで何の関係もないやん。




28名無しのガンダム好き 2019年07月28日 21:18

アムロは局地戦やったら一人で戦局左右できるいわばワンマンアーミーやろ。したら継戦能力上げるために武装追加したり、ほぼ無いとはいえ万が一の被弾に備えて装甲追加すんのは当然やろ。




29名無しのガンダム好き 2019年07月28日 21:18

アムロは局地戦やったら一人で戦局左右できるいわばワンマンアーミーやろ。したら継戦能力上げるために武装追加したり、ほぼ無いとはいえ万が一の被弾に備えて装甲追加すんのは当然やろ。




30名無しのガンダム好き 2019年07月28日 21:58

装甲各所に推進器があるジ・O方式なら機動性との両立が出来るから割と満足すると思うけど
仮に単純に重量が増えた事で機動性が落ちた場合は不満を言いそうな雰囲気がアムロにはある




31名無しのガンダム好き 2019年07月28日 22:59

νガンダムの長所は整備性の良さと継戦能力の高さだろ、別にHWS装備してもνガンダム自体の整備は変わらないし武装が増えた分戦闘力も向上しているし、何も台無しにはなっていないと思う。
武器を全部使いきって高機動力で戦場を離脱して母艦に戻ったら、新しいHWSに換装してまたすぐに戦場に出られるし、むしろνガンダムの長所を良く生かしているんじゃないか。




32名無しのガンダム好き 2019年07月29日 00:46

あの天パなら使い終わった武装やら被弾した追加装甲やらをパージするときに単純な質量弾として敵機にぶつけて撃墜しかねん。




35名無しのガンダム好き 2019年07月29日 03:29

HWSでνガンダムの長所が打ち消されるんじゃなくて、νガンダムの長所がHWSを実現可能にしてるんだよなぁ。




37名無しのガンダム好き 2019年07月29日 08:30

でもフルアーマーガンダムやパーフェクトガンダムに
「ガンダムの長所を潰した」っていう評価をしてるヤツはいないよね?




38名無しのガンダム好き 2019年07月29日 12:21

νとジェガンはパーツの「規格」が共通
パーツが全部同じわけではない
USBドライブも性能ピンキリだろ
それと同じさ




41名無しのガンダム好き 2019年07月29日 19:04

あんま関係ないけど、すね横の増加スラスターが
アレックスすね横の意匠をなぞっていて
なるほど~と感心しました。




42名無しのガンダム好き 2019年07月29日 21:06

ゴッドガンダムやらの
重力化の格闘戦重視のMFなら
デメリットだけど

ニューガンに発生するデメリットってなによ




【画像】Hi-νガンダムの格好良さは異常!

【画像】ガンプラ「シナンジュ」作るぞwwwww

【朗報】鉄血のオルフェンズ、劇場版も普通にやりそう!脚本は岡田麿里氏が濃厚

【画像】ガンプラ「ガルバルディリベイク」完全にバルバトスと一致wwww

ジオングとガンダムの性能差って当時どのくらいあったの?

【朗報】鉄血のオルフェンズ、新エピソード制作決定!

F91以降全てが大爆死!富野ガンダムの何がいけなかったのかを考察するスレ!

【画像】ガンプラ「ガルバルディリベイク」完全にバルバトスと一致wwww

お前ら何がきっかけでガンダム好きになったの?


【画像】グフカスタムを語るスレ!このデザイン完成されてないか

コメントを残す

コメント一覧

    • 1. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月28日 18:19
    • はいその通りです。
      と言っておいてACE2で使いまくっていたオイラって一体?

    • 2. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月28日 18:30
    • 別に高軌道が売りって訳でもないし
      高火力ぶっぱした後パージしながら戦えばいいだけ

    • 3. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月28日 18:32
    • 武装は全部そのまま使えるしパージも出来るから問題なくない?

    • 4. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月28日 18:38
    • 拠点攻略のために単機での戦闘ならこれくらいはいるんじゃない?
      ア・バオア・クー 最終決戦仕様のガンダムみたいに全部もってけ的な感じで出撃して、使い切ったらパージっていう運用スタイルな。

    • 5. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月28日 18:48
    • でもνガンダムの長所って、チェーンがチャーミングな寝顔を披露できるコクピットの快適さくらいじゃん?
      それはHWSつけても変わらないよね!

    • 6. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月28日 18:52
    • コクピットも覆えよ一番危ない箇所だろ。
      でもまあν2よりはいいかな。

    • 7. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月28日 19:04
    • 装甲追加と武装の強化だけだろ
      潰れた長所ってなに?

    • 8. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月28日 19:08
    • ハイパーメガライフルデカすぎて取り回し悪そう

    • 9. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月28日 19:18
    • ハイメガシールド重くてフィンファンネルと合間って重心物凄く傾きそう

    • 10. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月28日 19:25
    • ガンダムお得意の追加装甲にスラスター内蔵で機動性は損なわないで
      装甲&火力アップだからなんの問題もないゾ

    • 11. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月28日 19:33
    • むしろνガンダムの長所て何?

    • 12. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月28日 19:33
    • 自分で考えようともせず
      たいした根拠もないのに誰かが言ってた事を鵜呑みにする奴多いよね

    • 13. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月28日 19:42
    • アムロ搭乗機に火力強化とか長所乗算してんだろーが

    • 14. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月28日 19:44
    • 意外と機動性はいいんだよ

    • 15. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月28日 19:53
    • ※12
      悪口を言われた気がするミゾ〜。
      コメント消してやるミゾ〜

    • 16. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月28日 19:57
    • それを言ったらスタークジェガンはどうすんだよ
      ジェガンとνガンダムは作りは同じなんだぞ、スタークジェガンですら無意味になるってのは極端だろう
      多少は重装甲と高火力で扱いにくくはなっても継戦能力は上がってんだから問題ないじゃねえか
      更に言えばこの手の同じ強化はフルアーマーガンダムでもやってる

    • 17. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月28日 19:59
    • その言い分だと既存のフルアーマー系はみんな長所が潰されてる事になるぞ

    • 18. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月28日 20:02
    • 装備てんこ盛りの機体は立体映えするし、最終決戦なんかだと説得力もあるけど
      結局は人型である意味が揺らいじゃうのでやり過ぎは良くない。専用に作られたものじゃなく、最終決戦に着けられる装備全部付けたゴテゴテハリネズミ武装状態とかで止めておく方がいいと思う。欲を言えば、既存の他のMSから剥ぎ取ってきた武器や追加装甲やプロペラントを無理やりつけるのが良い

    • 19. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月28日 20:03
    • ※18
      それも実際にやってるな
      Ez-8もザクシールドとか貼り付けてるし

    • 20. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月28日 20:06
    • HWSにZ系から作ったスラスターや内蔵プロペラントタンクあって機動力落とさず、高火力、稼働時間延長でデメリットって近接戦闘が若干遣りにくいって事位だろ?
      アムロ基準でなら同格以外には、メリットの方が数倍多いんじゃないかな。
      空になった部分や使い終わった武装をパージしていけば良いだけだろうし。
      パージしていく装甲が、使い捨て状態な事と戦果が金銭的な釣り合い取れるかはわからないけど。

    • 21. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月28日 20:12
    • ※16 ジェガンとνの作りが同じ……?

    • 22. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月28日 20:22
    • そもそもνガンダムの長所か

      専用の試作品パーツが存在しないから、試作MSの割に安心した性能を出せることかな
      性能的には火力云々よりかは、機動性と追従性

      追加装甲で機動性が損なわれなければいいんじゃない?

    • 23. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月28日 20:25
    • ※21
      一部パーツをジェガンと共通化して整備性向上って設定を同じ設計って思ってるんだと思うぞ。
      まぁ、※16の理屈だとジェガンと一部パーツの共通化してるリゼルもνガンダムって事になるんだけどね。

    • 24. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月28日 20:25
    • νの長所って何だよって話で

      別に宇宙空間であれば重量あんま関係ないし、追加アーマーにもバーニアついてるから動きがそこまで悪くなる事もないし、武装増えるんだったら問題ないよな

    • 25. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月28日 20:39
    • ※21
      同じ作りというか、νガンダムは次世代MSとして作られたものじゃない
      一から設計する時間が無いし、検証する時間も無し、νガンダムのための製造ラインも作れない
      そんな状況だったので既存MSであるジェガンやその他のMSの技術や製造ラインを流用している
      だからνガンダムはCCA時代の連邦MSの集大成なのであって、Zのような真新しさは無い
      ネオジオンから提供されたサイコフレーム以外は、ファンネルすら既存技術

    • 26. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月28日 20:43
    • ※21
      ニューガンダムはアムロの要望を盛り込んでAE社が当時の技術を注ぎ込んだ機体
      その当時の最新機なのがジェガンなのだから、そのジェガンをベース(ジェガンのカスタムではない)にνガンダムを構成する規格品は選りすぐりの高級品
      けれどジェガンのパーツで代用する事もできる

      一から作った特注MSではあるけれど全く新しいMSではなく、少なくとも当時の最新量産MSであるジェガンのパーツで代用できる程度には類似してたってこと

    • 27. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月28日 21:11
    • フィンファンネル背負ってる以上、宙間を主な戦場に考えてるのはまず間違いないやろ?やったら武装やら装甲やらがゴツくなったところで何の関係もないやん。

    • 28. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月28日 21:18
    • アムロは局地戦やったら一人で戦局左右できるいわばワンマンアーミーやろ。したら継戦能力上げるために武装追加したり、ほぼ無いとはいえ万が一の被弾に備えて装甲追加すんのは当然やろ。

    • 29. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月28日 21:18
    • アムロは局地戦やったら一人で戦局左右できるいわばワンマンアーミーやろ。したら継戦能力上げるために武装追加したり、ほぼ無いとはいえ万が一の被弾に備えて装甲追加すんのは当然やろ。

    • 30. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月28日 21:58
    • 装甲各所に推進器があるジ・O方式なら機動性との両立が出来るから割と満足すると思うけど
      仮に単純に重量が増えた事で機動性が落ちた場合は不満を言いそうな雰囲気がアムロにはある

    • 31. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月28日 22:59
    • νガンダムの長所は整備性の良さと継戦能力の高さだろ、別にHWS装備してもνガンダム自体の整備は変わらないし武装が増えた分戦闘力も向上しているし、何も台無しにはなっていないと思う。
      武器を全部使いきって高機動力で戦場を離脱して母艦に戻ったら、新しいHWSに換装してまたすぐに戦場に出られるし、むしろνガンダムの長所を良く生かしているんじゃないか。

    • 32. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月29日 00:46
    • あの天パなら使い終わった武装やら被弾した追加装甲やらをパージするときに単純な質量弾として敵機にぶつけて撃墜しかねん。

    • 33. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月29日 01:33
    • 汎用性の高さがνガンダムの長所だってんなら、
      「高火力の武装を施して攻撃任務に対応できる」ことも汎用性の一つの形
      火力特化機を別に用意しなくてもνガンダム素体+HWSで済むんだからね
      むしろHWSというオプションがあるからこそνが汎用機を名乗れる。

      逆に、νのフレーム強度、拡張性、ジェネレーター出力があるから
      重武装のHWSを十全に稼働できるとも言える。持ちつ持たれつの関係。

    • 34. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月29日 02:43
    • 局地と戦局は似て非なるけどな…。

    • 35. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月29日 03:29
    • HWSでνガンダムの長所が打ち消されるんじゃなくて、νガンダムの長所がHWSを実現可能にしてるんだよなぁ。

    • 36. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月29日 06:44
    • FAWSの使い方
      弾薬などを使い切った場合不要となった部分をパージする
      追加スラスターなどを搭載した装甲も損傷したらパージすればいい

      つまり目立った消耗もせず戦えるところ

      νガンダムの場合
      本来がシャアの反乱の長期化に備えた高性能量産機を作られる
      戦乱の長期化に備えた補給が効く規格と単純構造で改造も容易
      HWSは内部構造を弄る必要があるとはいえ(サイコフレームを改良型に換装するくらいで)目立った改造をするわけではない
      元々運動性能と活動時間が高いνガンダムに火力と防御力を強化する装備を装着した形態
      しかも宇宙戦では更にDFFを装着したオプションも含めたフル装備形態も存在する

    • 37. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月29日 08:30
    • でもフルアーマーガンダムやパーフェクトガンダムに
      「ガンダムの長所を潰した」っていう評価をしてるヤツはいないよね?

    • 38. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月29日 12:21
    • νとジェガンはパーツの「規格」が共通
      パーツが全部同じわけではない
      USBドライブも性能ピンキリだろ
      それと同じさ

    • 39. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月29日 15:57
    • ※37
      初代パーフェクトガンダムは無茶苦茶ダメだしされただろ、作中で
      武器が腕や胴に直付けで取り回し悪いとか、装甲は状況に応じてパージできるようにしないといけないとか

    • 40. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月29日 16:46
    • νガンダムの長所
      基本性能はスタンダード(MSの基本思想に立ち返った機体)で反応が良い
      構造は単純で頑丈
      ムーバブルフレームの完熟により乱暴に扱っても壊れず誤作動も起こさない
      Z系の技術を積極的にスピンオフしている
      機密パーツ以外は補給が利きやすい用0093時の連邦規格内で統一している
      サザビーと比較して運動性能と戦闘時の持久力が強い

      HWSでは
      装甲が追加され防御力が向上
      重量が増えた分はスラスターの追加で補強している(素の運動性能は若干低下したが)
      追加武器で火力を強化(専用の火器は精々メガシールドとメガビームライフルに換装する際の増設バレル位)
      隠し腕を内蔵していて不意の接近戦にも対応可能

    • 41. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月29日 19:04
    • あんま関係ないけど、すね横の増加スラスターが
      アレックスすね横の意匠をなぞっていて
      なるほど~と感心しました。

    • 42. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月29日 21:06
    • ゴッドガンダムやらの
      重力化の格闘戦重視のMFなら
      デメリットだけど

      ニューガンに発生するデメリットってなによ

    • 43. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月30日 08:51
    • 個人的にはカッコいいと思ってるからもうまんたい

    • 44. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月30日 14:20
    • νガンダムのコンセプトを
      優れたNTが乗って高機動性で避けまくってシンプルな武装で蹴散らす機体
      と考えてると防御力や高火力とかとかいらなくね?と思ってしまう。

      でも強襲作戦はじめ対多数では被弾が避けられないので防御力は重要だし、
      拠点・艦艇破壊や露払いに高火力武器は有用

      νガンダムの長所はそのどちらにも対応できる汎用MSとしての完成度なわけよ。

    • 45. 名無しのガンダム好き
    • 2019年07月31日 12:02
    • FAWSは大抵が好かれない(特にアムロ辺りは)
      唯、MSの火力を強化する際の重装備で使い終わったパーツをすぐにパージする事で本体の消耗を抑える戦い方が基本思想である以上、アムロは(文句こそ言うけど)ちゃんと使ってくれるだろうよ

      そういった思想も内包できるνガンダムの完成度の高さと拡張性の良さは本当に長所だよね




      サイコフレームが無いと「情けないMS」(byシャア)になるが

    • 46. 名無しのガンダム好き
    • 2019年08月02日 09:19
    • νガンダムの欠点は
      サイコフレームが無ければ情けない機体になる
      技術的には目新しい機能がない(サイコフレームを除くが)
      (機密部分を除き)特別なパーツが使われていない(故に補給がしやすい)
      全体的な火力が低い(故に戦闘継続能力が高い)
      サザビーと比較した際攻撃力と防御力で劣る(但しサザビーは短期決戦型)
      実は武装は全部使い捨て(その代わり破格で充実した武装ラインナップ)
      ・ビームライフルは充電式だが壊されるまでエネルギー切れを起こさなかった
      ・ビームサーベルは使うときいないがビーム刃が展開しない仕様で長時間使える
      ・FFは再回収できない代わりジェネレーター内蔵で使用継続時間が桁違い
      ・ハイパーバズーカは弾倉の取り換えが出来ない
      ・シールドにはジェネレーター内蔵でビームガンが使える(ミサイルも使える)
      ちなみに武装の類はHiーνガンダムの場合だと
      ・ビームサーベルは予備も含め3つに増えている
      ・フィンファンネル(FF)は再充電可能
      ・ハイパーバズーカの弾倉は取り換え可能
      ・(後期デザインの)腕にあるマシンガンの予備弾倉は膝に隠されている
      の違いがあるが

    • 47. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月08日 12:44
    • V2ガンダムみたいに有効な射程で使えない装備は、状況に応じて捨てればいいだけのような。

    • 48. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月08日 12:54
    • ※45
      アムロがフルアーマー武装嫌ってる?どこのソースだよ
      むしろHWSあるんだから容認派と見る方が遥かに自然だろ
      武装に文句?グリプス以降機体に文句つけたことなんかねーよ
      適当抜かすな

    • 49. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月08日 13:04
    • ジュドー「このゴテゴテしたのはなんなの!重くなる!」

    • 50. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月08日 13:05
    • 加速度や急停止や旋回性能には差は出そうだけどその分メリットの方がデカいし邪魔だったらパージすれば済むし
      どうせ乗るのはアムロだから何用意しても文句言いながら敵倒して使い切ったらパージの際にも敵倒すからええやろ(偏見)

    • 51. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月08日 13:24
    • ハイメガシールドの筒ってメガ粒子砲なんだよな?
      HiニューHWSの第2形態で背中にマウントするメリットは何があるの?
      まぁ、アムロならマウントしたままバック中して撃ちそうだけど

    • 52. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月08日 13:51
    • フルアーマープラン失敗した例はガンダムとmk2だな
      前者はヘビーガンダム、後者はフルアーマーmk3に反省を活かしてる

    • 53. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月08日 14:03
    • アムロはシンプルなMSが好き派が猛ってるだけやろ
      兵器としては単純に強化だし
      重量の増加とスラスター増設によって多少小回りが利かなくなったとしてもGメカ付きガンダム使いこなしてたアムロが問題にするとは思えんわ

    • 54. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月08日 14:29
    • 赤い彗星なのに黄色い人「情けないモビルスーツに勝つ意味などあるのか」
      HWSのアムロ「馬鹿にして!」

    • 55. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月08日 16:36
    • 普通のνなら掠ったらモブにもワンチャンあるけど追加装甲つけて火力モリモリでパイロットがアムロとかワンチャンもなくない?

    • 56. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月08日 20:25
    • HGUCではνガンダムにもHWSにもできるお得感

    • 57. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月08日 20:31
    • よくνが第四世代かどうか論争になるが、第四世代MSとしての真のνの姿だと思う。
      兵器としての完成度や性能はさておき。

    • 58. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月08日 21:02
    • 欠点は末端質量特にライフルとシールドが重いので照準と防御が遅くなる
      だから強敵との1対1では不利
      フル装備で大群に切り込んで雑魚を蹴散らし、パージして強敵に当たるのが基本だね

    • 59. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月08日 21:15
    • >>8
      あのハイパーメガライフルって形状だけ見るとシナンジュスタイン(NT)のそれと同等に見えるけど違うん?

      重力下だとファンネルの適正はあまり良くない(気がする)んで、
      重火器増やすのは例え重くなってもありだと思うんだよなぁ

    • 60. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月09日 11:33
    • なぁ、雨の日に雨合羽着て外歩いて強くなった気分になれるか?
      俺は動きづらくてやっぱ傘がいいと思った。
      台風明けの月曜。

      実弾やらミサイルやらデブリやら、色々避けて戦わなくちゃならない時に
      動きにキレのあるお相撲さんぐらい動けなきゃ、多分落とされてるよね。

    • 61. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月09日 22:44
    • ※60
      外でやる仕事でなら雨に打たれる事もあるだろう
      傘を持ってえっちらおっちらと作業するか?
      そりゃあ外回りで歩くだけのお仕事なら傘は有効だよ、デブリ避けとしてね
      でも一箇所(拠点防衛)に留まって仕事をするのなら両手フリーでなきゃいけないのに傘なんてクソ面倒だから使わん、雨合羽着けてた方がマシだよ

    • 62. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月10日 14:24
    • 突出しすぎてMS隊と連携取れないのがアムロだからな
      足並み合わせる意味でも足かせ付けといたほうがいいんじゃね?

    • 63. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月11日 08:01
    • 有重力化ならまだしも無重力化ならスラスターの増設と推進剤も増やせるなら対したことないよ、しかもパージ出きるし問題ない

コメントする