シェアする

【ガンダム】アプサラスって必要だったの?

1名無しのガンダム好き 2019年09月06日 10:26

アプ3を参考しにてビグザムが作られるんじゃなかったっけ?




2名無しのガンダム好き 2019年09月06日 10:34

ギニアスさんにとっては必要。それだけ。




3名無しのガンダム好き 2019年09月06日 10:39

山を吹き飛ばすとか性能がZZ時代レベルだからね
MSの護衛があれば連邦の拠点をあっという間に攻略できたよ




4名無しのガンダム好き 2019年09月06日 10:42

※1
それだとビグザム制作早過ぎね?
アプ3破壊した辺りで本編だとジャブロー防衛戦だし。
まああの世界の開発スピードはすさまじいが




5名無しのガンダム好き 2019年09月06日 10:46

ぶっちゃけギニアスのサハリン家再興の為の布石。

ギニアスの「妄想」みたいな運用構想を、
(おそらくサハリン家への義理みたいなもんで)デキンが許可したから計画が動いただけで、
実際そこまで期待されてなかっただろ。




6名無しのガンダム好き 2019年09月06日 11:02

トンデモ兵器だけどもし劇中の描写通り山消し飛ばせるなら
ジャブローの要塞機能に大ダメージは与えただろうな(勝てるとは言わない)




7名無しのガンダム好き 2019年09月06日 11:30

「ビグザム作るからアプサラスはもう要らんよ」ってなったから、お兄さん暴走したんじゃなかったっけ?

要はいらない。




9名無しのガンダム好き 2019年09月06日 12:23

アプサラスでもジャブローは攻略できるだろうけどその場合はアプサラスに資金や軍事力を全力投入しないといけない訳で、そんな事出来ない状況じゃ全くもっていらない。
ただちゃんと本国と連携してしっかり開発進めてたらノウハウ生かしてもっと強力だったり完成度の高いビグザムが見れただろうなぁ、とは思う。




10名無しのガンダム好き 2019年09月06日 13:16

山の一部を削り取るビームにミノフスキークラフトによる飛行能力
一年戦争時代では破格の性能、しかもこれがリック・ドムのジェネレータ3つ分ですよ
ギニアスが暴走せず、もう少し早く完成して量産されたらワンチャンあったかも




11名無しのガンダム好き 2019年09月06日 14:06

アプサラスが3か月ぐらいは焼く作られてればジオン逆転できたかも
アプサラス2~3機でジャブローも落ちてたろうし
開発に時間かかったけど組み立てはすげー早いんだよな




12名無しのガンダム好き 2019年09月06日 14:20

ビグザムより強くね?




13名無しのガンダム好き 2019年09月06日 15:04

ビグザムのプロトタイプと思えばアリ。




14名無しのガンダム好き 2019年09月06日 15:17

シミュレーターで阻止不可能って結論だったけど、だったら突入カプセルで隕石でも振らせた方が良かったんじゃね?
定期爆撃する程度には大まかな位置分かってたんだからさ
質量兵器でどーん! って無理だったのかな?




15名無しのガンダム好き 2019年09月06日 16:32

ミノフスキークラフトと言う装置を作るうえでは必要
唯アプラサスは結果を出していないんだよね(汗)
アプラサス3は連邦の地上部隊に大打撃与えたけど
結局Ez-8と言う(かなり充実したとはいえ)ジャンクガンダムに破壊されたからな




16名無しのガンダム好き 2019年09月06日 17:11

劣勢側が大鑑巨砲主義に陥るのはよくある話




17名無しのガンダム好き 2019年09月06日 17:17

ビグザムとアプサラスは別物
ビグザムはドズル考案で大火力のMAを並べて連邦軍を圧倒するというもの
アプサラスは空から地面を抉ってジャブロー本部を露出させるもの

必要かどうかって言われたら、まずどうやってジャブロー本部を突き止めてそこを強襲出来るのかその対案を出せ
占領すればいい?それが出来たら苦労しねぇんだよ

宇宙からの強襲ルートならルナツーを制圧出来ればそれも可能(宇宙艦隊を集中させてるけど)
もしくは穴を掘っての地底ルート、そしてアプサラスによる空ルート
現実的なのは木馬を追跡するルート




18名無しのガンダム好き 2019年09月06日 19:08

ビグザムをジャブローに投下して制圧するとかなかったっけ?

てか、ビグザムってドズル考案なの?
自分で考案しといて「戦いは数だよ!こんなもんよりドム10機寄こせよ!」とか言ってんの?
ちょっとオカシクない?




19名無しのガンダム好き 2019年09月06日 19:23

質量兵器もほぼ禁止されちゃったし、別口で切り札が欲しかったんでしょう。




20名無しのガンダム好き 2019年09月06日 19:47

山をぶち抜くビームも、広範囲に散らばっている敵MSを一撃で貫くことができる精密なビームも撃てる超兵器だろこいつ
ただジムスナのような敵に対しては、でかいまとでしかなかったのが敗因かな




21名無しのガンダム好き 2019年09月06日 21:13

ジャブロー攻略に量産と言わないまでも5機くらい作れてればジャブローを落とせてたかもね




23名無しのガンダム好き 2019年09月07日 16:44

完成が遅すぎたし、パイロットの判断能力も無くて全然本領発揮してない。多分、開発データを共有なんてしてないだろうから、本当に再現出来ない幻の機体だと思う。

でも、MAの開発というブラックボックス開いてくれたのは面白かった。ビグザム版も観たい。




24名無しのガンダム好き 2019年09月07日 16:57

敗戦国に見られる迷走機体
最初からリソースを別に割けば、少しは状況が違ってたかも




27名無しのガンダム好き 2019年09月07日 20:23

正直 Iフィールドがないとデカイ的になるだけ
ビクザムがあれだけ活躍できたのも攻撃力よりIフィールドの力
シミュレーションは予算獲得作戦実行のため危機感煽っているだけで
実際はジャブローにジムスパイナー数機は位置しておくだけで
余裕で迎撃されてしまう




29名無しのガンダム好き 2019年09月09日 13:35

アイナとかいう激かわキャラのために存在する踏み台だぞ




【画像】Hi-νガンダムの格好良さは異常!

【画像】ガンプラ「シナンジュ」作るぞwwwww

【朗報】鉄血のオルフェンズ、劇場版も普通にやりそう!脚本は岡田麿里氏が濃厚

【画像】ガンプラ「ガルバルディリベイク」完全にバルバトスと一致wwww

ジオングとガンダムの性能差って当時どのくらいあったの?

【朗報】鉄血のオルフェンズ、新エピソード制作決定!

F91以降全てが大爆死!富野ガンダムの何がいけなかったのかを考察するスレ!

【画像】ガンプラ「ガルバルディリベイク」完全にバルバトスと一致wwww

お前ら何がきっかけでガンダム好きになったの?


【画像】グフカスタムを語るスレ!このデザイン完成されてないか

コメントを残す

コメント一覧

    • 1. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月06日 10:26
    • アプ3を参考しにてビグザムが作られるんじゃなかったっけ?

    • 2. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月06日 10:34
    • ギニアスさんにとっては必要。それだけ。

    • 3. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月06日 10:39
    • 山を吹き飛ばすとか性能がZZ時代レベルだからね
      MSの護衛があれば連邦の拠点をあっという間に攻略できたよ

    • 4. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月06日 10:42
    • ※1
      それだとビグザム制作早過ぎね?
      アプ3破壊した辺りで本編だとジャブロー防衛戦だし。
      まああの世界の開発スピードはすさまじいが

    • 5. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月06日 10:46
    • ぶっちゃけギニアスのサハリン家再興の為の布石。

      ギニアスの「妄想」みたいな運用構想を、
      (おそらくサハリン家への義理みたいなもんで)デキンが許可したから計画が動いただけで、
      実際そこまで期待されてなかっただろ。

    • 6. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月06日 11:02
    • トンデモ兵器だけどもし劇中の描写通り山消し飛ばせるなら
      ジャブローの要塞機能に大ダメージは与えただろうな(勝てるとは言わない)

    • 7. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月06日 11:30
    • 「ビグザム作るからアプサラスはもう要らんよ」ってなったから、お兄さん暴走したんじゃなかったっけ?

      要はいらない。

    • 8. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月06日 12:09
    • ビグザムみたいなデカい火力で押すのをすっかり押されてる時に作れたんだから本当はどっかで似た様な用途なヤツ作れたんじゃね?て思う人が納得する為だったりして
      ガンダムにエースが次々と倒されたり用途に応じた機体壊されたんだし本編で触れて無いところでもエースとして名に箔がついた家とか個人とかジオンにいるんだとイメージしやすいし出しやすく感じたんだろうなぁ…

    • 9. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月06日 12:23
    • アプサラスでもジャブローは攻略できるだろうけどその場合はアプサラスに資金や軍事力を全力投入しないといけない訳で、そんな事出来ない状況じゃ全くもっていらない。
      ただちゃんと本国と連携してしっかり開発進めてたらノウハウ生かしてもっと強力だったり完成度の高いビグザムが見れただろうなぁ、とは思う。

    • 10. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月06日 13:16
    • 山の一部を削り取るビームにミノフスキークラフトによる飛行能力
      一年戦争時代では破格の性能、しかもこれがリック・ドムのジェネレータ3つ分ですよ
      ギニアスが暴走せず、もう少し早く完成して量産されたらワンチャンあったかも

    • 11. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月06日 14:06
    • アプサラスが3か月ぐらいは焼く作られてればジオン逆転できたかも
      アプサラス2~3機でジャブローも落ちてたろうし
      開発に時間かかったけど組み立てはすげー早いんだよな

    • 12. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月06日 14:20
    • ビグザムより強くね?

    • 13. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月06日 15:04
    • ビグザムのプロトタイプと思えばアリ。

    • 14. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月06日 15:17
    • シミュレーターで阻止不可能って結論だったけど、だったら突入カプセルで隕石でも振らせた方が良かったんじゃね?
      定期爆撃する程度には大まかな位置分かってたんだからさ
      質量兵器でどーん! って無理だったのかな?

    • 15. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月06日 16:32
    • ミノフスキークラフトと言う装置を作るうえでは必要
      唯アプラサスは結果を出していないんだよね(汗)
      アプラサス3は連邦の地上部隊に大打撃与えたけど
      結局Ez-8と言う(かなり充実したとはいえ)ジャンクガンダムに破壊されたからな

    • 16. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月06日 17:11
    • 劣勢側が大鑑巨砲主義に陥るのはよくある話

    • 17. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月06日 17:17
    • ビグザムとアプサラスは別物
      ビグザムはドズル考案で大火力のMAを並べて連邦軍を圧倒するというもの
      アプサラスは空から地面を抉ってジャブロー本部を露出させるもの

      必要かどうかって言われたら、まずどうやってジャブロー本部を突き止めてそこを強襲出来るのかその対案を出せ
      占領すればいい?それが出来たら苦労しねぇんだよ

      宇宙からの強襲ルートならルナツーを制圧出来ればそれも可能(宇宙艦隊を集中させてるけど)
      もしくは穴を掘っての地底ルート、そしてアプサラスによる空ルート
      現実的なのは木馬を追跡するルート

    • 18. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月06日 19:08
    • ビグザムをジャブローに投下して制圧するとかなかったっけ?

      てか、ビグザムってドズル考案なの?
      自分で考案しといて「戦いは数だよ!こんなもんよりドム10機寄こせよ!」とか言ってんの?
      ちょっとオカシクない?

    • 19. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月06日 19:23
    • 質量兵器もほぼ禁止されちゃったし、別口で切り札が欲しかったんでしょう。

    • 20. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月06日 19:47
    • 山をぶち抜くビームも、広範囲に散らばっている敵MSを一撃で貫くことができる精密なビームも撃てる超兵器だろこいつ
      ただジムスナのような敵に対しては、でかいまとでしかなかったのが敗因かな

    • 21. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月06日 21:13
    • ジャブロー攻略に量産と言わないまでも5機くらい作れてればジャブローを落とせてたかもね

    • 22. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月07日 00:07
    • ※21
      アプサラスがジオンにある分、連邦には陸戦型ガンダムやジム、他多数が配備されている世界線だからなぁ
      量産されていたらそれだけ連邦も強固になっていることだろう

      お兄様の意地でしか無いわな
      無論、データは無駄ではないから多少は役立つだろうけど

    • 23. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月07日 16:44
    • 完成が遅すぎたし、パイロットの判断能力も無くて全然本領発揮してない。多分、開発データを共有なんてしてないだろうから、本当に再現出来ない幻の機体だと思う。

      でも、MAの開発というブラックボックス開いてくれたのは面白かった。ビグザム版も観たい。

    • 24. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月07日 16:57
    • 敗戦国に見られる迷走機体
      最初からリソースを別に割けば、少しは状況が違ってたかも

    • 25. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月07日 17:35
    • 主エンジンだけで飛行と主砲を全力稼働させると墜落か暴走
      補助にMSエンジンつけて飛行安定させて、主エンジンだけの純粋な出力で主砲フル稼働させると山を抉れる(Ⅱの時点でジャブローの岩盤貫通する計算)

      ただ結局Ⅲの完成どころかⅠの製造時点で連邦も秘密工場で何かが造られてる事掴まれてて、陸ガン配備してるコジマ大隊が進軍してきてる
      オデッサ落ちたこともあって本格進軍されたらⅢの完成前に包囲されてる
      アイナが停戦呼びかけとかしなかったら連邦も大損害受けただろうけどスナイパーが複数配備されてるから狙撃で撃沈されなかったとはいえない

    • 26. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月07日 17:45
    • ※18
      増援にビグザムたった1機だったのが気に入らなかったのだろう。
      増援にビグザムが10機とかなら文句はなかったのだろう。

    • 27. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月07日 20:23
    • 正直 Iフィールドがないとデカイ的になるだけ
      ビクザムがあれだけ活躍できたのも攻撃力よりIフィールドの力
      シミュレーションは予算獲得作戦実行のため危機感煽っているだけで
      実際はジャブローにジムスパイナー数機は位置しておくだけで
      余裕で迎撃されてしまう

    • 28. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月08日 19:33
    • ジムスナイパガーって人多いがセンサー範囲と射程はアプサラスⅢの方が上だからよほどうまくやらなきゃ逆に撃ち抜かれちゃうよ
      運よく撃てても機動性高いから当てられないだろうし
      アニメで撃たれたのは周りに布陣してるのになぜか近づいて止まってたから
      ギニアス兄さんがアホだっただけ

    • 29. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月09日 13:35
    • アイナとかいう激かわキャラのために存在する踏み台だぞ

    • 30. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月10日 10:42
    • ※19
      南極条約で禁止されたのって
      ・コロニーおよび大質量天体落下戦術の禁止
      だから、地上で石ころ詰め詰めして使い捨ての脱出カプセルなんかで打ち上げ→再突入させればクリアできね?
      天体じゃないし
      Iフィールドも持たないアプサラスの降下を阻止できないんじゃこれもまた阻止できんでしょ
      もっとも、あのシミュレーションが本当に正当な検討の上に成り立ってたんならな

      >予算獲得作戦実行のため危機感煽っているだけ
      ワイもこれに一票w

    • 31. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月08日 20:53
    • ※15
      ミノクラはアプサラスが初出ってわけじゃなく、ホワイトベースにも使われてる既存の技術だぞ
      後、ジオン側だとアッザムにも使われてる

    • 32. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月08日 21:41
    • MAっていつも短命よね
      ノイエジールとか結構がんぱったけど結局は…

      主要パイロットで生き残ったのアイナさんぐらいか?

    • 33. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月08日 22:21
    • イグルーのゼーゴックのクーベルメ量産で足りるだろ

    • 34. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月09日 11:31
    • 復元機を作ろうとすればアッザム改造して作ればもっと安く作れそう

    • 35. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月09日 13:33
    • 中島飛行機のZ計画みたいなもの?

    • 36. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月09日 13:36
    • 将棋でも 歩とか桂馬、香車、わずかに銀ぐらいで、さらに相手が本来の駒数の
      2倍の数の駒でこちらを包囲して押し込んできているときに、追加で飛車一個だけもらったところで「むしろ銀10個ぐらいよこせ」になるだろ。

      よけい分かりづらいかw

    • 37. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月09日 15:37
    • まずジャブロー潰しても連邦って議会政治だからギブアップしない
      もちろん意味がないわけじゃないが、戦争の継続は可能
      この辺りは一極独裁のジオン公国の認識のズレが有る
      戦略目標であるジャブロー潰しを達成してもあまり影響はない上に、それすらも実現は机上の空論
      いらねぇんだろうなぁ…

    • 38. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月09日 15:51
    • >戦いは数だよ!こんなもんよりドム10機寄こせよ!
      コンスコン「18機も潰されといてこの言い草は大草原ですよw」

    • 39. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月09日 16:23
    • ※33
      それ空から落下するだけの兵器で、
      ジャブロー攻略用兵器じゃないじゃん。

    • 40. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月09日 16:26
    • ※37
      議会は元々降伏方向だったのを、レビルが無理やり戦争継続方向にしたから、
      レビルが死ねば終戦だろうよ。

    • 41. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月09日 16:34
    • >議会は元々降伏方向
      少なくともあの時点ではな
      アプサラスをシコシコつくってある程度目処がたった時点ではもうレビルの有無はあまり関係ないぞ
      ジオン側も兵力が疲弊してることがバレてるので

    • 42. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月10日 05:47
    • ジャブローまでたどり着けたか疑問。

    • 43. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月10日 10:20
    • ※42
      シミュレーターでは壊滅的な打撃を受けるって結果だったぞい

コメントする