シェアする

【ガンダム*】AGEって風評被害が大きいだけで普通に面白いほうじゃない?Zと比べるとよく分かる



こちらコメント募集中の記事になります
【ガンダム*】記事タイトルに*または※この印が付いてるものが募集中の記事です
しばらく期間を置き、コメントが集まった後再度編集し記事にします

こちらから、扱ってほしい記事タイトルも募集中です。お気軽にどうぞ
http://g-matome.com/archives/post-66410.html


コメントを残す

コメント一覧

    • 1. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月11日 18:14
    • まぁZはgdgdしすぎだからな

    • 2. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月11日 18:18
    • 倒されても脚を掴んで援護するとこが良かった

    • 3. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月11日 18:22
    • 底辺と底辺の比べあい

    • 4. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月11日 18:24
    • 毎度このネタか

    • 5. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月11日 18:28
    • そんなgdgdな底辺作品に負けるSEEDをはじめとするアナザー人気作

    • 6. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月11日 18:31
    • 掴みって大事だよな
      AGEは掴みがホントに下手
      Ζは失速が酷いけど掴みは良かった

    • 7. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月11日 18:37
    • AGE嫌いじゃないよ
      1stオマージュでも作品としては種より挑戦的な内容だったし

    • 8. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月11日 18:49
    • 序盤がつまらないってよく言われるけど
      ガンダムってだいたい出だしは主人公が弱かったり物語のカギを握る重要人物が未登場だったりと
      そんなに盛り上がるものじゃないよね

    • 9. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月11日 18:53
    • 普通に面白い?
      そうかな?
      自分はageはガンダム作品とか以前にアニメ作品として面白くなさ過ぎたけどね。
      まあ価値観もあるから何とも言えないけど。

    • 10. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月11日 18:58
    • MS鍛冶とか耳のようなアホ毛とか、今週のビックリドッキリメカのようなパーツ追加とかが、好きに慣れなくて最初の1~2話しか見てないや。

      内容としては楽しめるんだろうか?

    • 11. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月11日 18:59
    • アセム編は好きだったかな
      一部だけ抜き出せば好きって人は結構いるんじゃない?

    • 12. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月11日 19:05
    • フリット編が致命的につまらないのとキャラデザで失敗しただけ
      以降は平均以上はある

    • 13. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月11日 19:07
    • 風評というかキャラデザメカデザの時点で見る気おきなかったんだよなぁ
      初代とGもそうだった

    • 14. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月11日 19:10
    • 皆さん目が肥えているようで、自分は何見ても割と楽しんで観てます。
      B級ホラーでも楽しんで視聴出来る。

    • 15. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月11日 19:14
    • ※13
      単なる食わず嫌いならGガンは一度試してみる価値は有ると思うよ?
      これ程見る前と見た後の印象が、がらりと変わる作品も珍しいから
      見た後でやっぱりダメだったなら残念だけど仕方無い

    • 16. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月11日 19:20
    • ファースト~逆シャア圧縮オマージュしつつガンダムに新たなデザイン盛り込みながら大河ドラマの流れを汲めと言われればこうもなろう!
      俺はすき

    • 17. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月11日 19:43
    • 過去の火星移住計画の失敗を地球政府が隠蔽してたと言う物語の発端が凄く無理が有る様に感じたなあ★敵は異星人にして欲しかったし子供向けにスパロボ風な作りを期待してたのに☆シンプルなガンダムと怪獣みたいな敵MSデザインは好きで最後まで見てたけど炎上してしまったのも分かる(;△;)/

    • 18. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月11日 19:44
    • 結論だけなら00や鉄血よりまとまりがあったと記憶してるんだけど…
      銅像(笑)とか言われてるけど
      まあ上に出てる通り、キャラデザビックリドッキリメカ尺分配が悪いんだよな

    • 19. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月11日 19:52
    • 序盤の展開とドワーフみたいなキャラデザと玩具みたいなMSデザイン以外は悪くなかったんだけどね

    • 20. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月11日 20:05
    • だからターゲットを絞れとあれほど

    • 21. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月11日 20:14
    • AGEってバトルは割と面白いし
      ロボットアニメとしてのエンタメはやってたよな

    • 22. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月11日 20:16
    • リアルタイムで期待して見た一話のガッカリ感がハンパなかったんだよ

    • 23. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月11日 20:16
    • AGEのスレが立つたびに必ずあがる
      「ジラードスプリガンの話っている?」問題

    • 24. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月11日 21:35
    • Ζと比べたらほとんどのアナザーのほうが面白いと思うんだけど…
      それくらいΖのストーリーはグッダグダのゴミ

    • 25. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月11日 22:01
    • 風評って?俺の知る限り的を射た意見こそあれ、風評は無いはずだが、あるんなら、具体的な風評を聞きたい。

    • 26. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月11日 22:06
    • アセム編は中々良かったと思うぞ、話運びが分かりやすくて
      スーパーパイロットのダサさも良い味になってた

      他はちゃんとしたストーリー構成を付けてからじゃないと評価の対象にもならん

    • 27. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月11日 22:07
    • いや、普通に見ててキツかったわ

    • 28. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月11日 22:09
    • ※24
      残念だけどアナザーは全部Zの後塵を拝しております

    • 29. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月11日 22:21
    • テレビ版Zはストーリーグダグダだけど締めるところは締めるし戦闘の流れ等の演出はしっかりしてるからな。

    • 30. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月11日 22:29
    • 最終決戦はしっかり締められてたけど、それ以外は中途半端になってしまったように感じる

    • 31. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月11日 22:40
    • フリット編序盤の眠い展開とクソダサいキャラ&主役機デザで最初に爆死したからな。
      Zは中盤からグダグダだったけどいきなりイカレた主役登場に格好良いMSやグラサン隊の颯爽とコロニー侵入とか掴みは悪くなかった。

      AGEもフリット編後半から失敗に気付いて軌道修正していってたので山田ファルシアにフリットマジギレ以降は普通に楽しめたんだけど挽回には至らなかった。

    • 32. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月11日 22:59
    • なぜΖと比べる

    • 33. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月11日 23:14
    • AGEの良かった点といえば絵が動くわりに見てて疲れない点くらいかなぁ

    • 34. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月11日 23:22
    • AGEはゲームを100万本売るだとかプラモをSEED・00の1.4倍売るだとか
      放送前から大言壮語を吐き続けてハードルを自分で上げまくったからな
      幼稚なキャラデザも相まって放送前からヘイトを貯め続けた状態で
      序盤の出来の悪さで不満が一気に火を噴いた

    • 35. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月12日 00:18
    • AGEは少年フリットのキャラデザがポケモンや妖怪ウォッチの小学生みたいで、フリットの祖父がギャグ漫画みたいな三頭身だったのと、敵の攻撃を受けてからその戦闘中に対応する武器を設計して3Dプリンターみたいに作製するAGEシステムが子供向け過ぎたが、アセム編からは持ち直した。

      Zはモビルスーツと主題歌を含む音楽がカッコ良かったが、セリフと演出が(良いシーンもたくさん有るが)ときどき意味不明で辛いときが有った。主人公を代えてZZに続けるために終盤の流れが強引過ぎた。

    • 36. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月12日 01:59
    • ネットのない時代ならまだしも
      ネットが広まり切った時代で
      本当に面白かったら全部爆死なんて快挙怒らないよ
      口コミですぐひろまる時代だし
      全国区で見てもらえると条件イージーモードでこれだからな

    • 37. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月12日 02:00
    • 最終決戦なんてパットでの脈絡ないラスボス倒してしっかり締めてたとか
      こんな事いう人しか褒めてないんやろなぁ
      色々忘れてそう

    • 38. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月12日 02:01
    • アセム編から持ち直したっていうのは幻想で右肩下がりだったからな

    • 39. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月12日 02:12
    • AGEビルダーの中に経験値を積んだウルフさんのジェノアスを入れたら改造してくれてGエグゼスに進化したぞ!
      みたいなハチャメチャなノリでよかったと思う。
      AGEシステム無しでも強いMS作れるマッドーナ工房とか出したら存在意義無いじゃん…

    • 40. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月12日 06:14
    • やっぱキャラクターの絵て重要だよな。
      レベル5のキャラデザだと重たいシーンも軽く見える。ユリンのシーンとかもアムロ、ララァには程遠い。ガンダムシリーズは子供同士の戦いは当然あるんだけど、より子供ぽく見えるのは俺だけ?戦闘シーンとか良いし、ガンダムやめてスーパーロボットみたいなんとか、ビルドファイーズみたいなのだったら合うよね。種も最初絵が?てなったけどこっちは慣れたな。

    • 41. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月12日 06:33
    • ユリン自体は大人っぽいシンプルなデザインでマシだけど
      子供フリットの触手と髪色と毛先処理だよ…
      アセムも毛先処理がもうちょっとシュッとしれてばなあ

    • 42. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月12日 06:35
    • 作画監督や演出のクソ描写で本来の魅力の4割は削れてると思ってる
      あとは無理せず2クールの分割4クールならまだ見れたものにはなってたか?
      フリット編が長かったのとアセム編がキオ編にあまり絡んでない+恐らくやりたかったことが出来てないのが残念
      キオ編もせっかくの3世代目なのに「遂にここまでやってきた」感が無い
      キオはAGE3壊されるまで無双で良かった

    • 43. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月12日 06:43
    • 他のガンダムゲームに出してもらえない時点で察しろ

    • 44. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月12日 07:43
    • 恐らく掴みは最悪でその後の展開もダラダラだったから
      つまらない作品のZでさえ掴み自体は良かったのに

      AGEはフリット編でコケてアセム編で持ち直し、キオ編で不評を買い3世代編で”何とかなった”
      という評価だと思う
      補完作品は(TV版より評価が良い)小説版と外伝作品追憶のシド
      追憶のシドは前半は宇宙海賊の党首になるはずだった男の戦いを描き、後半はその男に助けられたアセムがなぜキャプテンアッシュになったのかを描いているよね

    • 45. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月12日 08:45
    • どっちも普通、それ以上でもそれ以下でもないかな
      AGEについては3世代に渡ってる割には話が薄いように感じた

    • 46. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月12日 09:02
    • 小説版は赤ペン先生が完璧な仕事してるからめちゃくちゃ面白いぞ
      本来こう(小説版)なるはずだったのがどうやったらああ(TV版)なるんだ?

    • 47. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月12日 09:39
    • コロコロが独占したやっかみもあったんだと思うわ
      あの時期は児童誌の扱いは過去作までコロコロ独占だったから
      ケロケロやテレマガがガンダム扱えなくなった

    • 48. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月12日 09:50
    • 今だったらフリットのこととかある程度ネタバレされてるからフリット編もリアタイよりは面白く観れるかもね
      なんだかんだで後の伏線やブーメランが大量に仕込まれているし

      小説やMOEは評判いいみたいだけど一方でアニメの魅力的な所がカットされているのがなぁ
      フリットとか過激になり過ぎ

    • 49. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月12日 09:50
    • ※19
      話はともかくキャラデザについてはなろうラノベ絵みたいなキャラだって
      それこそ奇形の人間をそのまま描いた絵なんだから
      同じようなもんじゃないかと思うんだがなあ
      ハンコで押したような深夜アニメ絵がそんなに好きかって思ったわ

    • 50. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月12日 10:17
    • ジオンみたいな軍隊ないしな

    • 51. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月12日 10:50
    • AGEが面白いのは理解出来るがあと一歩惜しい作品だった
      アセム→フリット→キノの順番だったらフリットにもっと感情移入できたと思う。
      それと親子三世代というアイディアは面白かったけど詰め込み過ぎて尺が足りなかったのが残念だった。
      Zは何よりどのMSも魅力的だった。そこは絶対にAGEはZに及ばない

    • 52. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月12日 11:08
    • まぁ近年の作品の中ではガンダムしてるからな。面白い面白くない売上云々それら含めてガンダムらしいんだよ。まぁ他がガンダムらしくないだけってのがあるけどね

    • 53. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月12日 13:15
    • AGEは好きだけどさ。
      主人公が変わるけど最初弱いんだよ。
      だから同作品で主人公の成長劇が3回もあるのはだれる。

    • 54. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月12日 13:21
    • 別スレで説明したので細かい話は抜きにするが、AGEは個々のネタは基本的に一流なんだ。
      ただ出来が悪すぎて、全てを駄目にしてる。その出来を気にしない人が、ネタが素晴らしいと定期的に言うから面倒くさい話になってる。

      ちなみにMSやキャラのデザインは個人の好みの話で、自分の評価には一切関係ないものとしてるし、個人的にはどっちも普通だった。

    • 55. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月12日 13:30
    • 一流なのか出来が悪すぎるのか?
      なんかフラフラした寸評やね

    • 56. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月12日 13:44
    • ※55
      わかりにくくて、すまんな。
      料理とかに例えるなら、材料や調味料は一流、レシピは普通(いやこれも一流かも)、料理長がクソって感じだったよ。ちなみに各料理人も一流って見えた。
      まあ最高級の食材を使ったゴミだった。(ただ食材を用意したのも料理長)

      個人的に、日野は元ネタだけだして、あとはスタッフに丸投げしたほうがいいと思った。

    • 57. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月12日 14:13
    • ビルド系とSD除いて唯一Gレコより人気ないのがやばい
      酷評されるほど悪い出来ではないけど、とにかく印象が薄い
      主人公機ころころ変わるから、他作品みたいに作品の顔になれる機体がない

    • 58. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月12日 15:24
    • ジラードさんかわいいしエピソードもしっかりしてるから必要だよ
      入るタイミング詐欺と使用話数が多すぎるだけだよ…

    • 59. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月12日 16:09
    • 4クールでだれるのよくあるし親子3代記ってのは悪くなさそうに思えるが

    • 60. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月12日 16:24
    • さすがに4クールで主役3人は無理があるよな…
      せめてフリットとアセムの親子二代の物語とかにすればもう少しドラマを描けたかもしれない

    • 61. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月12日 16:45
    • ※51
      AGEの場合主人公機でも
      AGE-1・・・ビミョー
      AGE-2・・・カッコいい
      AGE-3・・・ビミョー
      AGE-FX・・・普通
      だからな

      Z枠は主要機体でも
      MK-2・・・なんか古臭い
      Z・・・スタイリッシュイケメン
      百式・・・カッコいい
      キュベレイ・・・美しい
      ジ・O・・・いろんな意味で神々しい
      バイアラン・・・意外とカッコいい
      ディジェ・・・動いているとカッコいい
      サイコ・・・不気味だがカッコいい
      サイコMK-2・・・顔が禍々しいことを除けばカッコいい

    • 62. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月12日 16:48
    • ※23
      あれが無ければ最終話直前のアセムvsゼハートも1分クッキングにならずに済んだ件

    • 63. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月12日 16:53
    • 初登場時のウルフの猫耳は何だったの?ピクピク動いてたよね
      それにコールドスリープしてた理由も説明なし

      トップシークレットであるAGEシステムの要であるAGEデバイスを
      パーカーのポケットに入れて外出し持ち歩き
      案の定敵にスられてガンダムAGE-1も奪われる

      コロニー内ならMS単体でも飛べるのに
      急ぐ時にAGE-1にさせた事がアラレちゃん走り

      ユリンが「ただフリットに会いたい」という理由だけで敵になる

      ロマリー 瞬間移動

      卒業式でテロが起き
      学園のアイドルのはずのロマリーが脚を怪我した時
      主人公にお姫様だっこされても誰も騒つかない

    • 64. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月12日 17:25
    • AGE叩きする奴は何かしら別の好きなガンダムがあるんだろうけど、そういう奴がAGEに対して吐く文句は大体そいつの好きなガンダムにもいえることだぞ

    • 65. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月12日 17:28
    • つまらなくはないんだけど雑だった下手だったなって印象
      MOEは普通に面白かったし、丁寧に作れば良かったと思う

    • 66. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月12日 17:29
    • ※61
      サイコMK-2は顔が禍々しいことも含めてカッコいい

    • 67. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月12日 17:30
    • 幼児向けのデザインで惹かれるキャラも居ないからワンキリよ

    • 68. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月12日 19:26
    • 胸のAまで叩かれてたのは可哀想
      いやAGEのAだしアムロも似たようなマークやん…

    • 69. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月12日 19:43
    • ※68
      機体形状とパーソナルマーキングは全く別物だろうに・・・・・

      AGEはスタイリッシュ等身にあんな幼稚な意匠を織り込むならメカデザ、機体等身をSD寄りにすればよかったのにな
      どっちつかずのデザインで子供もオッサンも困惑させてどうすんだよ

    • 70. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月12日 23:19
    • ユリンはただフリットに会いたいだけで敵になったんじゃない。

      デシルに脅迫されて敵になる選択肢しか生き残ってフリットに再会する手段が無かった。
      だからファルシアに乗って敵として現れたんやぞ。

      読解力な。

    • 71. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月12日 23:57
    • 全体のプロットは良かった

    • 72. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月13日 11:46
    • 見どころがまったくないわけでもない、どころか冷静に見直せば個々には優秀なんだよなぁ
      それだけに手が入った小説版や外伝は他のガンダムと比較しても出色の出来
      そこら辺を叩くやつって露骨なアンチ以外じゃいないしな
      構成が悪かったのか脚本が悪かったのか?

    • 73. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月13日 16:35
    • ゲーム売るために宇宙世紀と種の力かりて、
      ポケモン商法まで使って爆死したのは失笑だった

    • 74. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月13日 18:48
    • ※70
      そういう事情を説明もせずにいきなりフリットに会いたかったからとか言うからだよ

    • 75. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月13日 19:40
    • ※63
      すげーよくわかる
      え?なんで?wって苦笑いで突っ込み入れたくなるようなシーンが多々あるから物語に熱中できないんだよ

    • 76. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月13日 19:46
    • 機体は1st~zzの焼き直しだしストーリーと戦闘シーンは盛り上がりに欠けるし
      社長が煽りまくってたくせに本編は大したことなかったし
      最近のAGE再評価の風潮はどうかと思うわ
      鉄血やビルドシリーズに思うところがあるのかもしそこらを叩きたいから引き合いに出してるんだろうけどそもそも物がつまらないという事実は変わらないでしょ

    • 77. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月13日 21:21
    • 鉄血やビルドシリーズは知らないし当時のリアタイ時のガンダムageはクッソつまらないと思ってたけど最近見直したら面白かったよ。いやつっこみどころが減る訳ではないから減点法だと酷いことには変わらないけど

      でもそれ以上にageにしかない長所が魅力的過ぎる。孫、父、祖父の三世代の物語なんて滅多に見れないし、フリットやゼハート、オブライトのキャラも最高過ぎる。加点法なら100点満点をあげたいくらい

    • 78. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月13日 21:38
    • 三世代物語が滅多に見られないのは、普通の企画者なら「あ、これ4クールでも尺足りなくて内容薄くなるわ」って企画段階で気づくからだぞ?

      日野が調子こきすぎたのが全ての現況だと思う

    • 79. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月13日 22:05
    • 日野「せめて◯話まで観てください。絶対面白くなりますから」

      そういう発言はコケるフラグやで…

    • 80. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月13日 22:16
    • 今見ると面白く感じるって意見は「流して見続けるとそれなりに話が見えてくる」「二世代目辺りから盛り上がるという事前情報ありきで視聴出来る」「それなりに面白い部分があるのでつまらないところは飛ばして視聴出来る」ってだけだからな…

      当時、毎週視聴する場合は上記が通用しないのでテレビ放送アニメとしては大失敗

    • 81. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月14日 02:29
    • 実は素材としてはそれほど悪くない
      色々伏線仕込んでじっくり回収出来る腕の立つ脚本家がいれば化ける素材だった
      致命的なのはその脚本家の中心人物が素人に毛が生えた程度のクセにやたら自己主張が強く色々と台無しにしてしまった
      おめえの事だよ日野

    • 82. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月14日 09:42
    • BGMや主題歌はやたらかっこいいの多かったよね

    • 83. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月14日 23:11
    • 三世代の物語であり、初代主人公の老後までの生涯でもあるという無茶なテーマが欠点ではあるんだけど無茶なテーマだからこそ、それが作品独自の魅力でもある

    • 84. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月16日 10:22
    • 最終回で少年のフリットが出てくるのは予想していなかったのでビックリした。
      あのシーンめっちゃ好きだ

コメントする