シェアする

【ガンダム】逆シャアのときにナラティブを連邦(ロンドベル)に渡さなかった後付設定求ム

νガン完成の前にサイコフレームの実験機としてナラティブ作ってたらしいけど、じゃあ何でロンドベルにNTを隠し「T]型の破材だけよこしたのか?いつもの連邦上層部のしわざ?
そもそも短納期で発注→納期を10日繰り上げられたνの建造中に実験機なんて作る余裕あったの?
2名無しのガンダム好き 2019年09月16日 18:24

やっぱ後付けのユニコーンなんて作らなきゃよかったと思いますね




3名無しのガンダム好き 2019年09月16日 18:33

ただでさえ、不確定要素の物をよりにもよってアムロに渡す上層部はおらんやろ




6名無しのガンダム好き 2019年09月16日 18:51

ネオジオンとの契約違反で地上で密かにテストしてたんじゃない
νガンダムの開発とは別部門で




7名無しのガンダム好き 2019年09月16日 18:54

シャア如きには必要ないと判断された




8名無しのガンダム好き 2019年09月16日 18:54

νのサイコフレーム自体実験的にとりあえず交換してみたみたいなもんだし
νが返ってくるはずもなくそのまま生きててもロンドベルに送ったままだろうし
別に実験機も作ってみたっていうぐらいしか説明こじつけれないような




9名無しのガンダム好き 2019年09月16日 18:58

逆にサイコフレームの試験機を渡す理由がどこにあるのか?
建造した時は実戦投入など想定してないのに




13名無しのガンダム好き 2019年09月16日 19:57

νの試作機じゃなくて、アクシズショックを見た連邦がその理論を探るためにνのあとに作った、とするべきだったと強く思う。




15名無しのガンダム好き 2019年09月16日 20:05

本編も何も見てないな
見たらわかるけど
素のナラティブは投入したところで戦力にならん代物




17名無しのガンダム好き 2019年09月16日 20:13

どうしても時系列がおかしいナラティブ。
νの前の試験機ではなく、途中まで作りかけていた量産型νガンダムで良かったと思う。




18名無しのガンダム好き 2019年09月16日 20:19

契約が完成品の納品だけだったんだろう。




19名無しのガンダム好き 2019年09月16日 20:21

え?違うだろ。
ナラティブは色んな装備や新技術をテストする試験機で保有してんのアナハイム。
実用制高かったからνに急遽採用。とっくに完成してたTは資料としてプレゼント。
そもそもまんまμガンダムの焼き直しだぞ。




20名無しのガンダム好き 2019年09月16日 20:21

「使えるものは、猫の手でも杓子でも出せ!」って、故:ブライトさんならアナハイムに突っ込んだだろうなぁ。そのうちフクイがやると思うわけよ。
「乳のサイフレは、ナラティブ2号機の流用品だった」とかさ。
それでまたHAGEが「何も新しいことをしていない!」って怒るんでしょw




24名無しのガンダム好き 2019年09月16日 21:37

そんなもん試験中だからじゃねーの?
実験機を実験に使わずに実働部隊に渡すとかありえないと思うけど?劇中でもまだデータ取れてないみたいな事を言ってたし逆シャア時ではデータ取ってたんだと思う。




25名無しのガンダム好き 2019年09月16日 21:38

サイフレを「シャアが横流しした」って情報は、天パ視点で言えばν入手後じゃなかったっけ?だって受け取り時点じゃ「すごいじゃないか!」って誉めてたし。それ考えると試作品だろうと技術試験機だろうと「ジェガンやリガズィより少しでも強いなら」渡すのが筋じゃなかったかねぇ?




30名無しのガンダム好き 2019年09月17日 00:22

そんな余裕はない
他にも辻褄が合わない事が沢山ある

だから福井世紀だの二次創作ガンダムだの言われる




33名無しのガンダム好き 2019年09月17日 01:49

νガンダム完成の時点から話が始まるCCAと矛盾なんてあるわけがない
シャア(グラナダ)がいつの時点でフォンブラウンにサイコフレームの情報を流したのか、フォンブラウン側にどれだけのテスト期間があったのかなんて映像化されてるような明確な設定がないんだから




34名無しのガンダム好き 2019年09月17日 02:10

だって連邦はシャアと和解する気やったんやろ?
渡す必要ないやん?




41名無しのガンダム好き 2019年09月17日 12:02

アナハイムがネオ・ジオンから入手したサイコフレームの技術を独自に検証するための実験機体だから
表には出せない社外秘の代物だしそりゃロンド・ベルに提供なんて出来るわけないよね




42名無しのガンダム好き 2019年09月17日 12:06

そもそもナラティブは正確にはサイコフレームも積まれてない単なる実験機でよくわからないサイコフレームが横流しされた過程で機能などを調べる過程でサイコフレームを載せただけだろ
結果が出ればサイコフレームはνに渡されるし実験後のナラティブにはサイコフレームがなかったから後からサイコフレームをのせてサイコスーツで補強したのが本編の流れだから因果関係がまず違う




44名無しのガンダム好き 2019年09月17日 12:18

逆シャアの時点だとナラティブは装甲板すらなくサイコフレームも搭載してない前時代のガンダムだから性能はリガズィ以下のポンコツだし
本編のナラティブは近代化改修された後の魔改造機だから




46名無しのガンダム好き 2019年09月17日 15:03

「作り始めた」は建造じゃなくて、図面起こしや理論設計の段階ってこと
実機はまだなかったし設計図すら未完成、それで良いだろ




48名無しのガンダム好き 2019年09月17日 17:25

・戦力の一極集中を嫌った
・素体以外未完成やった
・サイコフレームに適正のあるパイロットが現場にいなかった

このどれかやろ




59名無しのガンダム好き 2019年09月24日 21:32

サイコフレーム限定実験機では無いんだろ
新しいガンダム作る時に色んな装備や装甲つけて
反応とか強度確認する為の機体
過去にはGPシリーズ作る時に核やオーキス接続とかもしてたんだろ




60名無しのガンダム好き 2019年10月04日 15:24

未知の実験機より旧型の発展型のが信頼性が高いのだ




【画像】Hi-νガンダムの格好良さは異常!

【画像】ガンプラ「シナンジュ」作るぞwwwww

【朗報】鉄血のオルフェンズ、劇場版も普通にやりそう!脚本は岡田麿里氏が濃厚

【画像】ガンプラ「ガルバルディリベイク」完全にバルバトスと一致wwww

ジオングとガンダムの性能差って当時どのくらいあったの?

【朗報】鉄血のオルフェンズ、新エピソード制作決定!

F91以降全てが大爆死!富野ガンダムの何がいけなかったのかを考察するスレ!

【画像】ガンプラ「ガルバルディリベイク」完全にバルバトスと一致wwww

お前ら何がきっかけでガンダム好きになったの?


【画像】グフカスタムを語るスレ!このデザイン完成されてないか

コメントを残す

コメント一覧

    • 1. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月16日 18:21
    • まんがだからねぇ

    • 2. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月16日 18:24
    • やっぱ後付けのユニコーンなんて作らなきゃよかったと思いますね

    • 3. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月16日 18:33
    • ただでさえ、不確定要素の物をよりにもよってアムロに渡す上層部はおらんやろ

    • 4. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月16日 18:44
    • そもそもこの実験機ってあたかももう1機ガンダムがあったみたいに言われてるけど、これ即座に実戦運用できるものじゃなく鉄血でいうガンダムフレームみたいな剥き出しの骨組み状態のものなんじゃない?
      アムロがνガンダムを受領しに行った時もまだ装甲を組んでる最中だったし、むき出しの状態でサイコフレームを組み込んで稼働実験してたやつの予備パーツが使われないまま放置されてたとかなら説明付くと思う

      ていうか実験機がそんなガンダムの形状したものだったとしたら商売っ気全開のバンダイがビジュアルイメージ公開してもうプレバンで出してるやろ

    • 5. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月16日 18:45
    • ①知らないモノは探さない。
      ②映像化された逆シャアとは違う平行世界での話だから。
      ③端材はコクピットに使った物の余り物で、NTとは関係ない。

    • 6. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月16日 18:51
    • ネオジオンとの契約違反で地上で密かにテストしてたんじゃない
      νガンダムの開発とは別部門で

    • 7. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月16日 18:54
    • シャア如きには必要ないと判断された

    • 8. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月16日 18:54
    • νのサイコフレーム自体実験的にとりあえず交換してみたみたいなもんだし
      νが返ってくるはずもなくそのまま生きててもロンドベルに送ったままだろうし
      別に実験機も作ってみたっていうぐらいしか説明こじつけれないような

    • 9. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月16日 18:58
    • 逆にサイコフレームの試験機を渡す理由がどこにあるのか?
      建造した時は実戦投入など想定してないのに

    • 10. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月16日 19:05
    • アナハイム万能論も限界だよな

    • 11. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月16日 19:30
    • 映画見れば分かるけど NTは基本強くないぞ
      サザビーの蹴り一発でフレームが歪んで分解するぞ
      オプションパーツで無理矢理強化しているだけだろ
      ただでさνでシンプルで信頼性の高いMSを目指していたんだから
      くれると言ってもアムロはいらないって言うだろ
      こんなのならジェガンの方がマシとまで言うかも

    • 12. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月16日 19:47
    • そりゃ使わんだろ
      というかそんなもの使わせるなよ

      安定したジェガン機構のフルスクラッチカスタムであるνガンダムに、後乗せしたフィンファンネル(サイコフレーム)ならまだしも
      地球にアクシズが落とされてる真っ最中で、検証も実験も実戦もしていない未知のパーツに依存する何が起こるかわからない試験MSで止めましょう、ってなるか?
      頭おかしいかネオジオンのスパイかと疑うわ

    • 13. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月16日 19:57
    • νの試作機じゃなくて、アクシズショックを見た連邦がその理論を探るためにνのあとに作った、とするべきだったと強く思う。

    • 14. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月16日 20:03
    • それこそ、シルヴァバレットかFAZZでも有ったら、そっちよこせと言われる

    • 15. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月16日 20:05
    • 本編も何も見てないな
      見たらわかるけど
      素のナラティブは投入したところで戦力にならん代物

    • 16. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月16日 20:07
    • 試験機を寄越せってゴネてたのはM口君だったのかな?

    • 17. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月16日 20:13
    • どうしても時系列がおかしいナラティブ。
      νの前の試験機ではなく、途中まで作りかけていた量産型νガンダムで良かったと思う。

    • 18. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月16日 20:19
    • 契約が完成品の納品だけだったんだろう。

    • 19. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月16日 20:21
    • え?違うだろ。
      ナラティブは色んな装備や新技術をテストする試験機で保有してんのアナハイム。
      実用制高かったからνに急遽採用。とっくに完成してたTは資料としてプレゼント。
      そもそもまんまμガンダムの焼き直しだぞ。

    • 20. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月16日 20:21
    • 「使えるものは、猫の手でも杓子でも出せ!」って、故:ブライトさんならアナハイムに突っ込んだだろうなぁ。そのうちフクイがやると思うわけよ。
      「乳のサイフレは、ナラティブ2号機の流用品だった」とかさ。
      それでまたHAGEが「何も新しいことをしていない!」って怒るんでしょw

    • 21. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月16日 20:26
    • ナラティブガンダム=RX-90:μ(ミュー)ガンダム説
      (νガンダムより前に存在したとされる正体不明のサイコ・フレーム試験機という出自からの推測というより妄想)

    • 22. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月16日 20:50
    • 多目的試験機体とされてたから、今一わからんサイコフレームの試験用に当時秘密裏に使っていたものなんじゃない?暫定的に解った部分と要求されたデータだけを渡してνを建造して貰って、後はこそこそナラティブで実験してたとか。
      んでヨナら不死鳥狩りに渡されたのは今まで無かった実戦データ採取と新技術検証と、サイコフレームの反応検証の為とかだったんでないかなと

    • 23. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月16日 20:52
    • いくらシャアがくれたって言っても渡されたサイコフレームは技術とか知識のレベルで、いきなりガンダムのフレームの形したいわば完成品をくれたわけじゃないだろう。
      技術を譲渡されたら、素材、部品、製品の各段階で念入りにテストを繰り返し、特性を把握してから使わなきゃ、実際に動かした段階で何が起こるかわかんないだろ。
      個人的にはサイコフレームの技術を譲渡されたのって93年の話ではなく、もっと前、90年とか89年の話だと思ってる。その後、生産プラントの建造、部品レベルでの試作、MSに搭載して試験、それからようやく製品に採用(νガンダム)だと思ってる。
      アナハイムの人が「我々もよくわかってない」といってたのはそれは素材部門の人ではないからでは?専門性の高い分野の人は概ね自分の専門外には疎いもの。
      NTガンダムは、アナハイムがサイコフレームをものにするまでに建造した実物大モックアップに近いものを、フェネクス捕獲にはサイコフレームが少しでもあったほうが有利だろってことで無理やりMSにでっち上げたものと理解している。

    • 24. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月16日 21:37
    • そんなもん試験中だからじゃねーの?
      実験機を実験に使わずに実働部隊に渡すとかありえないと思うけど?劇中でもまだデータ取れてないみたいな事を言ってたし逆シャア時ではデータ取ってたんだと思う。

    • 25. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月16日 21:38
    • サイフレを「シャアが横流しした」って情報は、天パ視点で言えばν入手後じゃなかったっけ?だって受け取り時点じゃ「すごいじゃないか!」って誉めてたし。それ考えると試作品だろうと技術試験機だろうと「ジェガンやリガズィより少しでも強いなら」渡すのが筋じゃなかったかねぇ?

    • 26. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月16日 22:03
    • νを受け取りに来て急遽帰投するアムロに余計な荷物を渡すか?

    • 27. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月16日 22:26
    • 別スレで散々矛盾だとか設定破綻だとか騒いでた奴だろ
      なんで完成品のνガンダムを納品してるのに単なるサイコフレームの試験機を実戦部隊のロンドベルに渡さないといけないんだよ…
      ホント意味不明だな

    • 28. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月16日 22:38
    • 後付けの福井やしな

    • 29. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月16日 22:52
    • ※28
      ハイストの頃からνガンダムに急遽採用する前に別の機体で実用性を試験してる設定だっつーの

    • 30. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月17日 00:22
    • そんな余裕はない
      他にも辻褄が合わない事が沢山ある

      だから福井世紀だの二次創作ガンダムだの言われる

    • 31. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月17日 00:30
    • なら挙げて下さい

    • 32. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月17日 01:24
    • 僕の独自解釈だと辻褄が合わない
      だから僕は二次創作とか福井世紀と呼んでます。
      ってとんだマッチポンプだな。

    • 33. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月17日 01:49
    • νガンダム完成の時点から話が始まるCCAと矛盾なんてあるわけがない
      シャア(グラナダ)がいつの時点でフォンブラウンにサイコフレームの情報を流したのか、フォンブラウン側にどれだけのテスト期間があったのかなんて映像化されてるような明確な設定がないんだから

    • 34. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月17日 02:10
    • だって連邦はシャアと和解する気やったんやろ?
      渡す必要ないやん?

    • 35. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月17日 02:41
    • 結局こんな後付けが生まれるのは富野がちゃんと設定を固めてないからなんだよな
      そもそもの富野の設定がガバいから、そこから生まれた後付けがおかしいと主張したくてもそれを史実に基づいて否定できるような材料もないし

    • 36. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月17日 06:42
    • ※33
      オクトバーにチェーンがラー・カイラムに帰ってからもテストしたいからとか何とか言ってオクトバーが資料送りますって言ってるので、あの場で渡せる資料がそう多くはないだろうと言う事でアナハイム側でもそれほど資料が固まってなかったと推察出来ると思う。

    • 37. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月17日 06:48
    • 政治的事情
      と言うよりニュータイプに新型機を渡したくない連邦上層部の浅はかさと無能さ

      と言うよりナラティブなんて作らなければ良かったシリーズ

    • 38. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月17日 09:52
    • そもそもサイコフレームはネオジオンが開発した物であって
      アナハイムじゃない。

    • 39. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月17日 10:58
    • ムーンレイスの創作物だから仕方がないぽよ

    • 40. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月17日 11:18
    • ※12
      >フィンファンネル(サイコフレーム)
      これサイコフレーム関係あるの?サイコフレームって受信したサイコミュを発信できるだけで別に操作とかできる装置とかじゃないよね。(UCのジャックとかはパイロットの能力だし)その発信に関しても実際に機能として設定に組み込まれたのって作品的にF91からだと思うし。

    • 41. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月17日 12:02
    • アナハイムがネオ・ジオンから入手したサイコフレームの技術を独自に検証するための実験機体だから
      表には出せない社外秘の代物だしそりゃロンド・ベルに提供なんて出来るわけないよね

    • 42. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月17日 12:06
    • そもそもナラティブは正確にはサイコフレームも積まれてない単なる実験機でよくわからないサイコフレームが横流しされた過程で機能などを調べる過程でサイコフレームを載せただけだろ
      結果が出ればサイコフレームはνに渡されるし実験後のナラティブにはサイコフレームがなかったから後からサイコフレームをのせてサイコスーツで補強したのが本編の流れだから因果関係がまず違う

    • 43. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月17日 12:13
    • 完成品状態ですら装甲半端な試験機だし、試験後にバラして保管してたりする可能性だってあるわけで

    • 44. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月17日 12:18
    • 逆シャアの時点だとナラティブは装甲板すらなくサイコフレームも搭載してない前時代のガンダムだから性能はリガズィ以下のポンコツだし
      本編のナラティブは近代化改修された後の魔改造機だから

    • 45. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月17日 12:54
    • 思えばマーサおばさんからフェネクスの情報を聞き出した数週間後にはフェネクス捕獲作戦に参加して、以後エンディングまでずっとシェザール隊に身を置いてたって事は、その数週間でただの試験機ベースにナラティブ本体とABC装備全部完成させたってことだよなあ
      突貫工事の痩せっぽち仕様とはいえ短期間でそこまで根回しできるミシェルの手腕もなかなかのものだと思う

    • 46. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月17日 15:03
    • 「作り始めた」は建造じゃなくて、図面起こしや理論設計の段階ってこと
      実機はまだなかったし設計図すら未完成、それで良いだろ

    • 47. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月17日 16:25
    • シャアと戦わないのなら当分はリガズィでいいし、戦うにしてもナラティブは戦闘を予測してないし性能不足でしょ。三面モニターのコックピット、サーベルすらない期待じゃねぇ…

    • 48. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月17日 17:25
    • ・戦力の一極集中を嫌った
      ・素体以外未完成やった
      ・サイコフレームに適正のあるパイロットが現場にいなかった

      このどれかやろ

    • 49. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月17日 17:52
    • ※40
      そりゃ関係あるでしょ
      サイコフレームがなかったらνガンダムにフィンファンネルを着ける事もしなかっただろう
      サイコフレームは単体だと意味ないが、電子機器と組み合わせる事でソレ自体がサイコミュ機器となる
      これだとスペースを取らないから既に組み上がっているνガンダムの構造を変える事なく後付でサイコミュ兵器を組み込む事が出来た、サイコフレームなしにはそれは叶わなかった

      フィンファンネルをνガンダムに搭載しようと思うのなら設計段階からサイコミュ兵装MSにする必要がある、そうなったらハイニューになるだろうけど

    • 50. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月17日 18:28
    • ※49
      >サイコフレームは単体だと意味ないが、電子機器と組み合わせる事でソレ自体がサイコミュ機器となる
      これは実質F91でも実現できていないんだ。MCAがあるから似たようなことはできるはずだが、サイコフレームとの接続にはバイオセンサーを使ってる。(後付かもしれんがユニコーンも同様みたい…ユニコーンはその先の設定が無いんだけど)

      >フィンファンネルをνガンダムに搭載しようと思う
      νガンダムで急遽の設計変更ってサイコフレーム部分だけだと思ってた。
      ファンネルって最終的にはサイコフレームに関係なくつける予定だったのでは?

    • 51. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月17日 18:51
    • 素ナラティブってサイコフレーム非搭載だから、その状態でアムロに渡したってフレームむき出しの情けないMS以上に情けないMSにしかならんのでは?
      まぁ流石にそのままじゃ渡さんだろうけど、性能的にはリ・ガズィと大差ないかそれ以下だろうし

    • 52. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月17日 19:12
    • νガンダムは最初からサイコミュとファンネル搭載機だよ
      Hi-νはサイコフレーム後付けだし、サイコミュ搭載機じゃなきゃサイコフレームを搭載する意味もない。

    • 53. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月17日 21:50
    • ナラティブって要するにストライクとかインパルスみたいなもんで外部装備込みでの運用前提なのに、その外部装備が当時存在してない可能性があるからな…流石に最終決戦に素のストライクだけ渡されても困るやん?

    • 54. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月17日 22:14
    • アムロが発注したのはνでNTはあくまで試験機と言いつつルオ商会の発注なんだろうよ

    • 55. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月18日 00:48
    • アムロ「こんなの要らんからリゼルかジェスタくれ」

    • 56. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月18日 01:05
    • アムロ、初見では初代カラーにコアファイターで凄い期待した後、実際の性能見て徹底的にナラティブをDISりそう
      更に情けなすぎるMSにシャアがブチ切れて横槍入れてくるややこしい展開に……

    • 57. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月18日 11:21
    • っていうか戦闘用じゃないでしょ
      コアファイター式なのも新装備が欠陥品で事故で空中分解してもデータだけは持って帰ってこいみたいな。

    • 58. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月20日 15:51
    • アムロはゼータガンダムくれって言ってたんでしょ?ナラティブとかいらんだろ。

    • 59. 名無しのガンダム好き
    • 2019年09月24日 21:32
    • サイコフレーム限定実験機では無いんだろ
      新しいガンダム作る時に色んな装備や装甲つけて
      反応とか強度確認する為の機体
      過去にはGPシリーズ作る時に核やオーキス接続とかもしてたんだろ

    • 60. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月04日 15:24
    • 未知の実験機より旧型の発展型のが信頼性が高いのだ

    • 61. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月11日 23:08
    • ユニコーンもナラティブもあっていいけどさ
      ニュータイプをサイキッカーにしなければな
      モビルスーツの性能カンケーねーだろ

    • 62. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月11日 23:32
    • もしアムロが生き残ってνが無事戻ってきたらその後どうなっていたろうか?福井くぅんifも面白いんじゃない?

    • 63. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月11日 23:39
    • μガンダムが出てきてないのと一緒だろ
      試験機にすぎず実践に耐えられるものじゃなかったんじゃないの?

    • 64. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月12日 00:08
    • それより、福井版サンダーボルトのアトラスガンダムがナラティブだったと言った方がまだ説得力ある

    • 65. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月12日 00:39
    • ※64
      何言ってんだかさっぱりわからねえw

    • 66. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月12日 01:11
    • もともとデータ集めや実験専門の機体
      νガンダムみたいな実戦用主力機の「毒味係」だぞ。

    • 67. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月12日 02:16
    • Zガンダムどころか百式系すら渡してくれん連邦だぞ?
      ナラティブなんぞ、渡してくれるわけないだろ。

    • 68. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月12日 02:33
    • シャアのネオジオンも怖いけど
      アムロもマジ怖い・・・・・・・
      対抗兵器温存しておこう。

    • 69. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月12日 04:34
    • ロンド・ベルって通常編成だと別にMS配備で優遇されてない
      にっちもさっちも行かなくなって核ミサイル押し付けられたけど
      νが来るまではケーラすらノーマルジェガンだし
      能力はあっても扱いづらい吹き溜まりみたいな舞台だったんだろ

    • 70. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月12日 05:43
    • ※61
      アクシズを押し返したのがMSのスペックだなんて誰も思わないと思うんだけど…?

    • 71. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月12日 08:35
    • 実戦用じゃないから
      色んな新技術、新装備の毒味するのが仕事

    • 72. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月12日 12:30
    • ロンドベルに戦力が集中するのを避ける
      ティターンズの2の舞を恐れてるし、アムロの存在からくるガンダム×NTの組み合わせを嫌がってZや百式すら手配させず、色々やり繰りして、何とかνガンダムを開発出来たんだから、それ以上の戦力集中が出来なかったと設定されてるんで

      それに政府高官や軍関係者の弱みを握ってるミシェルやルオ商会あればこそだから

    • 73. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月12日 13:50
    • フェネクス捕獲するために魔改造された機体なんだからシャアの反乱のころはジェガン以下だろ

    • 74. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月12日 13:56
    • ※69
      ジェガンだし って…
      戦艦カイラム級 巡洋艦クラップ級 主力MSジェガン
      これはこの時代では最高レベルの編成だぞ

    • 75. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月12日 15:56
    • あれアムロにZすら渡せない連邦に渡るわけないだろ

    • 76. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月12日 16:27
    • ナラティブ作って実験してたチームとνの開発チームが一緒かどうかすら分からないし、ナラティブで色々実験してたことをロンド・ベルに教える必要すらないと思うが。
      それに、ナラティブもらうくらいならネモとかジムIII貰う方がマシだろ。固定武装バルカンだけの痩せっぽちとか、宙族でも欲しがらないと思うぞ。

    • 77. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月12日 19:54
    • ナラティブは実験機だから、実験機は渡せないだろう。

    • 78. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月13日 00:02
    • 天パは、NTの存在を知ってたと思うぞ。
      そのうえで、「あの機体ではサザビーを倒せない」と判断したということ!
      それくらいやるだろw

コメントする