シェアする

【ガンダム*】結局、ZZとSガンダムってどっちが強いの?

コメントを残す

コメント一覧

    • 1. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月06日 09:53
    • ZZが勝ってる点なんてあるか?
      強いて言うなら生産コストと整備性だけはマシかもしれんが…
      どちらもマシというだけで、最悪の部類なのは変わらんだろう

      はっきり言って全てにおいてSガンダムの方が上
      なんでZZを正式採用したのかわからんレベル

    • 2. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月06日 10:15
    • Sガンダムは宇宙前提のパーツが多い気がするけどな
      地球に降りた時はどうなんだろ

    • 3. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月06日 10:16
    • 見た目と火力はZZの方が上じゃね。

      他はSだと思う。

    • 4. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月06日 10:18
    • ZZはMAP兵器だから。

    • 5. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月06日 10:22
    • 火力だけならZZの方が上だな、火力だけなら・・・

    • 6. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月06日 10:27
    • SはZZよりデカいからな
      ZZに架せられた要求仕様外だから
      比較するようなもんじゃない
      そもそも連邦軍で運用だし

    • 7. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月06日 10:29
    • 火力と装甲のZZ、回避のSってイメージ。
      でも、Ex-SになったらZZの勝ち目が….。

      ZZは防御戦に強そう。S系は突っ込んで倒しまくるような駆逐型と思う。

    • 8. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月06日 10:32
    • Sガンダムってドーベンウルフ(ガンダムmarkV)にギリギリ勝てる性能しかないのでは?
      ZZの楽勝

    • 9. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月06日 10:36
    • ニュータイプが乗ったら強いのがZZ。
      オールドタイプが乗ったら強いのがSガンダム

    • 10. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月06日 10:40
    • ※1
      なんでZZを正式採用したのかわからんレベル

      言いたい事はわかるけどSガンは後出し機体だからそのコメントは野暮やろ笑

    • 11. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月06日 10:43
    • 総合的には互角。

    • 12. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月06日 10:45
    • ハイメガキャノンとかいうチート兵器が全てを決める
      MSの交戦距離でコロニーレーザー5分の1の出力とか回避不能では…

    • 13. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月06日 10:48
    • んなもん後付けで何でもありなほぼ非公式のSに決まってるやん
      正史じゃないから好き放題に機体性能、武器威力弄れるし

    • 14. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月06日 10:57
    • Sは量産試作機ではなく技術試験機の色合いがつよくね?だから量産度外視で高機能なのでは?

    • 15. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月06日 10:57
    • Sにはアリスたんが載ってるけど
      オカルト性能は無い

      NTパイロットが駆るZZには勝てないでしょうね

    • 16. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月06日 11:12
    • Sガンダムのビームスマートガンの出力がハイメガより高いのにほっそいビームしか撃てないのなんでなん?

    • 17. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月06日 11:18
    • 同レベルの一般的な実力のパイロットが搭乗という条件なら、Sガンダム
      同レベルの実力のNTパイロットが搭乗という条件なら、ZZガンダム

      一流の実力のパイロットが搭乗するSガンダムと
      一般的な実力のパイロットが搭乗するZZガンダムの場合
      Sガンダム圧勝

      一般的な実力のパイロットが搭乗するSガンダムと
      一流の実力のパイロットが搭乗するZZガンダムの場合
      ZZガンダムが勝つが、パイロットの実力差ほど圧勝はできない
      けっこう良い勝負になりそう

      Sガンダムは、誰がパイロットでも戦える
      ZZガンダムはNTパイロットしだい(個人的な意見です)

    • 18. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月06日 11:31
    • ALICEは超反応超機動は出来るかも知れんがサイコミュみたいな謎パワーは出せないからな。
      優れたNTが乗った場合は相手の技量関係なくZZ、それ以外の組み合わせなら殆どの場合Sが勝ちそう。

    • 19. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月06日 11:42
    • Sガンダムが本領を発揮するには駄目男を乗せないといけないのが難点

    • 20. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月06日 11:45
    • 短時間で行われる殲滅戦や突破戦ならZZ
      それ以外ならS

      両方とも要求されている能力が違う。
      あえて言うなら自走砲と突撃戦車のどちらが強いかと言ってる様なもの。

      ※16
      ヒント:集束率

    • 21. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月06日 12:01
    • 良く知らないけどSガンダムで良いんじゃないの

    • 22. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月06日 13:53
    • NTがのるならZZ?

    • 23. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月06日 14:36
    • 機体性能なら
      推進力がνガンダムの11倍はあるEx-S
      よってSガンダム

      オカルト込みならZZかな?

    • 24. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月06日 15:06
    • バイオセンサー対アリスってとこかな?
      ダブルゼータはNTしだい
      スペリオールガンダムはアリスの覚醒しだい
      オカルトと人工知能の対決
      SF的テーマに照らして真逆な性能というのが面白い

    • 25. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月06日 15:58
    • Sガンは数回の出撃で機体が壊れる(EXーSの可変なんて特にヤバイ)
      ZZは数回の出撃で武器が壊れる(砲身が特に)

      Sガンは普通に戦闘できる
      ZZは短時間しか動かない

      Sガンは色んな武器積んでて装備も変えられる
      ZZは当てれば終わりなんで基本4つしかない

      Sガンは当時オールドタイプが載る最強のMS
      ZZは当時最強クラスのNT対応ガンダム

      強化ZZならともかくSガンの方が使いやすくはあるね

    • 26. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月06日 16:18
    • ZZは無補給で戦闘を挟みながら砂漠を横断できるくらい長期間の作戦が可能なんだけど。

    • 27. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月06日 16:32
    • ユニコーン(ZZ)とF91(S)みたいなもんやろ。

    • 28. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月06日 18:21
    • パイロット無しでアリスちゃんにEx-S任せちゃえば全てにおいてZZの勝ち目無さそうな気が…ゴースト的な意味で

    • 29. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月06日 19:16
    • ZZとSだと、一般兵同士なら操縦しやすいらしいSのほうが強いと思う
      火力や機動力なんか使いこなせなければ意味ないしな。

      逆にどっちも使いこなせるパイロット前提ならSのALICE意味ねえから
      バイセン積んでるZZのほうがスペック以上だせて強いと思う。

    • 30. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月06日 19:42
    • 想定敵として、「キュベレイかジオの3割増し」程度でしか無いZZと、
      「ガンダムMK-Vを単機で撃破し得る能力(FAZZなんてゴミ扱いw)」を前提に設計されたSやEx-Sでは、比較するのも馬鹿らしい。
      単に戦場が目立たない場所だったのと、パイロットに恵まれなかった。

    • 31. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月06日 21:02
    • ※30
      FAZZはゴミも何も元々味方からも張子の虎扱いで
      見た目はZZだが実際はビーム砲とミサイル積んだガンタンク
      Ex-Sも整備不良のMk-V相手にほぼ全ての武装を使い切りボコられ始めた所を
      ALICEの力でどうにか勝ちを拾っただけ
      確かにパイロットには恵まれなかったが、システムがそれを求めてなかったからな

    • 32. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月06日 21:28
    • Ex-Sは推力お化けだけど全備重量で162.5tもあるから回頭性とか小回りが利かないだろうね
      機体の重さが足枷と成ってるだろうね

    • 33. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月06日 21:48
    • ※26

      砂漠はメガライダーという陸に特化したベースジャバーがあるから行けたのよ。正式にms用の燃料補給装置もあるって設定。

      ZZのスタミナ切れはまぁ本来エネルギー調整機能があるからそれでうまく釣り合い取らせるもんだ

    • 34. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月06日 22:01
    • ※30
      その設計思想どこから出てきたのかはわからないけど
      Mk-5の発展期のドーベンウルフを瞬殺してたZZなら比較するのは馬鹿にしたもんじゃないと思うなぁ

      Ex-SはGクルーザーのおまけ形態でしかないし、IFやリフレクインコムや砲門が増設されてるけどMS戦だけならたいしてSから進化してないよねーミッション別の形態ってだけで

    • 35. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月06日 22:04
    • カミーユさんが乗ったら機体パイロット両方の性能が引き出されたオカルトパワーで手も足も出ないよ

    • 36. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月06日 22:41
    • Sガンってスペックだけで見ればZZに一部勝って一部劣ってどっこいどっこいなνガンダムをクソゴミ扱い出来る性能なんでしょ?
      そりゃね…

    • 37. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月06日 23:30
    • EX-Sが強いのはまだ分かるんだけどSって強いの?
      乗ってる奴がクソ雑魚すぎて強いって印象が無い
      なおALICEにまかせると一気に輝く模様

    • 38. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月06日 23:32
    • ※35
      カミ-ユ乗せるならバイオセンサ-orサイコフレ-ムが搭載されてる機体に乗せた方がいいだろ、SはピンチになるとALICEが勝手に動くからカミ-ユを乗せるメリットが無い

    • 39. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月06日 23:39
    • SがインコムやアリスでOT向け
      ZZがバイオセンサーでNT向け
      どちらも主人公クラスのNTが乗ること前提で比較するならZZの方が強いよ。

    • 40. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月07日 00:00
    • ※39
      Z以降のアムロとキンケドゥの場合
      ALICEを外してSに乗せた方が強そうだけどね
      流石のALICEもこの2人以上の技量を発揮するとは思えない

    • 41. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月07日 01:14
    • FAZZをガンタンクに例える奴多いけどどちらかと言えばガンキャノンじゃね?

    • 42. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月07日 01:38
    • バイオセンサーとALICEどっちも覚醒するとおかしな方向に突き進むイメージ

    • 43. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月07日 06:26
    • ※33
      他はZZほどエネルギー喰わないにしても、アレ1台で4機分のMS(+メガライダー自身)を賄えるって物凄いな。

    • 44. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月07日 08:45
    • ※41
      ガンタンク扱いされるのは主兵装であるハイパー・メガ・カノンの射程距離と
      ほぼ固定砲台でガンキャノンの様に軽快に動き回らなかったからだと思う

    • 45. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月07日 11:03
    • 機体性能はほぼ互角
      但しコンセプトが違うからな
      ZZは総合的な火力が凄まじく長期戦が苦手とはいえ高い攻撃力の持ち主で一対多に強い機体
      Sはオプションによる拡張性の高さが売りで、ZZほど過剰な火力は無い物のエネルギー効率が良くスマートガンの最大破壊力はハイメガキャノンクラス。その代わり複数の敵と同時に戦うには火力が足りていない

    • 46. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月07日 18:27
    • Sガン火力足りないって言うけどBst仕様のスマートガンは弾幕張れるくらい連射できるからな?ハイメガ以上の高出力で。

    • 47. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月07日 18:34
    • 宇宙での機動性他は圧倒的にS
      地上では少なくとも各コアくっつけたコアファイターが滑空できる程度の空力がある以上の事は判らんからなんとも
      それとSはブースターやEXシステムとセット運用する前提の機体だから、フルスペック発揮するには運用コストが高いってのも
      その分ALICEのサポートが滅茶優秀なんでZZみたいにジュド―以外乗れないだろ、これ……みたいな事にはならない点はデカい

    • 48. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月07日 20:13
    • なんかこういうとき毎回あがるのはSのビームスマートガンの出力問題だよね
      設定上ハイメガ以上の出力になってるけど
      原作の表現ではハイメガ以上の威力が出てるとは思えないしさ
      設定と描写を併せると燃費の悪い高精度武器だよね

    • 49. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月07日 20:19
    • ビーム・スマートガンって HGUC のインストには
      「メガ・バズーカ・ランチャー程の威力はないが」
      と書かれてるね。

      でも収束率上げまくってるから当てにくいけど当たればハイメガよりも強い(貫通力の話?)って話も聞いたことがある。

    • 50. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月07日 20:52
    • ビーム・スマートガンは有効射程が極めて長いんでしょう
      出力を射程に振ってると

    • 51. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月07日 21:07
    • 破壊力のハイメガキャノン
      長射程と貫通力のビームスマートガンみたいな感じなのかね
      んで、未来で両方できるようにしたのがヴェスバーみたいな

    • 52. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月07日 23:53
    • ※50
      有効射程が長くても、ミノフスキー粒子のせいで狙えないってことはないの?

    • 53. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月08日 14:36
    • ※52
      狙えなくは無いがものすごく困難。
      レーダーは利かなくとも、光学系カメラなどで見たり敵機の出す熱を捕捉したり、
      敵機のジェネレータ出力で引き起こされる重力偏移見たりミノ粉の濃度で隠れていそうなところにアタリつけてみたり……

      なんで、有効射程というのは武器側の出力だけでなく索敵能力も全て込みで見なきゃいけない。

    • 54. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月08日 16:44
    • ユメもキボーも無くなるような話だが、そもそも企画の段階で『ZZより強いガンダム』としてデザインされているんだな、Sガンは

    • 55. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月08日 21:33
    • ※54
      「ZZより強いガンダム」はちょっと意訳しすぎかな
      当時のZZが子供向けになりすぎたので、これが俺たちが求めたガンダムだ的に作ったのがSの企画でしょ。
      登場MSは単純に強いだけじゃなくて制約や欠点が多いよね、スペックは高いが~みたいな捻った設定が多い。
      だから単純にZZより単純に強いって物もなくてこの分野では強いけどこっちでは負けてるみたいなバランスになってるんだと思う

    • 56. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月08日 21:45
    • SガンダムてAIがDQNをどこまで介助出来るか?みたいな機体だったよな?

    • 57. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月08日 22:53
    • 結局戦争は残酷になれるのが強い。
      ALICEのサポートがあるSが有利かな。

    • 58. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月09日 12:25
    • ※10
      どのみち試作機だから正式採用はされてないんだが。
      量産型ZZ…?知らない子ですね…
       
      そもそも最大火力・決戦兵器的なZZと、拡張性と特殊システムで高いレベルで汎用性の高いS、最終的に目指すものが違うんだから比較するもんでもないかと。
      というかまさかZZとEx-S比較してZZ弱いwとか言ってる奴おらんよな…?

    • 59. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月09日 22:43
    • そう言えばEx-Sとマンサどちらが強いみたいなスレがあって
      マンサ信者とセンチネル信者の宗教戦争みたいになって大人げない煽りあいが続いたな
      どっちもタチ悪かったがZZの信者はどうなのかしら?

    • 60. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月10日 23:48
    • つうかスレタイで比較するならZZ>Sガンダムでしょ?
      Ex-Sでようやく互角

コメントする