シェアする

【ガンダム】結局、ZZとSガンダムってどっちが強いの?

2名無しのガンダム好き 2019年10月06日 10:15

Sガンダムは宇宙前提のパーツが多い気がするけどな
地球に降りた時はどうなんだろ





3名無しのガンダム好き 2019年10月06日 10:16

見た目と火力はZZの方が上じゃね。

他はSだと思う。




4名無しのガンダム好き 2019年10月06日 10:18

ZZはMAP兵器だから。




5名無しのガンダム好き 2019年10月06日 10:22

火力だけならZZの方が上だな、火力だけなら・・・




6名無しのガンダム好き 2019年10月06日 10:27

SはZZよりデカいからな
ZZに架せられた要求仕様外だから
比較するようなもんじゃない
そもそも連邦軍で運用だし




7名無しのガンダム好き 2019年10月06日 10:29

火力と装甲のZZ、回避のSってイメージ。
でも、Ex-SになったらZZの勝ち目が….。

ZZは防御戦に強そう。S系は突っ込んで倒しまくるような駆逐型と思う。




8名無しのガンダム好き 2019年10月06日 10:32

Sガンダムってドーベンウルフ(ガンダムmarkV)にギリギリ勝てる性能しかないのでは?
ZZの楽勝




9名無しのガンダム好き 2019年10月06日 10:36

ニュータイプが乗ったら強いのがZZ。
オールドタイプが乗ったら強いのがSガンダム




11名無しのガンダム好き 2019年10月06日 10:43

総合的には互角。




12名無しのガンダム好き 2019年10月06日 10:45

ハイメガキャノンとかいうチート兵器が全てを決める
MSの交戦距離でコロニーレーザー5分の1の出力とか回避不能では…




13名無しのガンダム好き 2019年10月06日 10:48

んなもん後付けで何でもありなほぼ非公式のSに決まってるやん
正史じゃないから好き放題に機体性能、武器威力弄れるし




14名無しのガンダム好き 2019年10月06日 10:57

Sは量産試作機ではなく技術試験機の色合いがつよくね?だから量産度外視で高機能なのでは?




15名無しのガンダム好き 2019年10月06日 10:57

Sにはアリスたんが載ってるけど
オカルト性能は無い

NTパイロットが駆るZZには勝てないでしょうね




16名無しのガンダム好き 2019年10月06日 11:12

Sガンダムのビームスマートガンの出力がハイメガより高いのにほっそいビームしか撃てないのなんでなん?




19名無しのガンダム好き 2019年10月06日 11:42

Sガンダムが本領を発揮するには駄目男を乗せないといけないのが難点




23名無しのガンダム好き 2019年10月06日 14:36

機体性能なら
推進力がνガンダムの11倍はあるEx-S
よってSガンダム

オカルト込みならZZかな?




24名無しのガンダム好き 2019年10月06日 15:06

バイオセンサー対アリスってとこかな?
ダブルゼータはNTしだい
スペリオールガンダムはアリスの覚醒しだい
オカルトと人工知能の対決
SF的テーマに照らして真逆な性能というのが面白い




27名無しのガンダム好き 2019年10月06日 16:32

ユニコーン(ZZ)とF91(S)みたいなもんやろ。




28名無しのガンダム好き 2019年10月06日 18:21

パイロット無しでアリスちゃんにEx-S任せちゃえば全てにおいてZZの勝ち目無さそうな気が…ゴースト的な意味で




30名無しのガンダム好き 2019年10月06日 19:42

想定敵として、「キュベレイかジオの3割増し」程度でしか無いZZと、
「ガンダムMK-Vを単機で撃破し得る能力(FAZZなんてゴミ扱いw)」を前提に設計されたSやEx-Sでは、比較するのも馬鹿らしい。
単に戦場が目立たない場所だったのと、パイロットに恵まれなかった。




39名無しのガンダム好き 2019年10月06日 23:39

SがインコムやアリスでOT向け
ZZがバイオセンサーでNT向け
どちらも主人公クラスのNTが乗ること前提で比較するならZZの方が強いよ。




48名無しのガンダム好き 2019年10月07日 20:13

なんかこういうとき毎回あがるのはSのビームスマートガンの出力問題だよね
設定上ハイメガ以上の出力になってるけど
原作の表現ではハイメガ以上の威力が出てるとは思えないしさ
設定と描写を併せると燃費の悪い高精度武器だよね




50名無しのガンダム好き 2019年10月07日 20:52

ビーム・スマートガンは有効射程が極めて長いんでしょう
出力を射程に振ってると




60名無しのガンダム好き 2019年10月10日 23:48

つうかスレタイで比較するならZZ>Sガンダムでしょ?
Ex-Sでようやく互角




【画像】Hi-νガンダムの格好良さは異常!

【画像】ガンプラ「シナンジュ」作るぞwwwww

【朗報】鉄血のオルフェンズ、劇場版も普通にやりそう!脚本は岡田麿里氏が濃厚

【画像】ガンプラ「ガルバルディリベイク」完全にバルバトスと一致wwww

ジオングとガンダムの性能差って当時どのくらいあったの?

【朗報】鉄血のオルフェンズ、新エピソード制作決定!

F91以降全てが大爆死!富野ガンダムの何がいけなかったのかを考察するスレ!

【画像】ガンプラ「ガルバルディリベイク」完全にバルバトスと一致wwww

お前ら何がきっかけでガンダム好きになったの?


【画像】グフカスタムを語るスレ!このデザイン完成されてないか

コメントを残す

コメント一覧

    • 1. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月06日 09:53
    • ZZが勝ってる点なんてあるか?
      強いて言うなら生産コストと整備性だけはマシかもしれんが…
      どちらもマシというだけで、最悪の部類なのは変わらんだろう

      はっきり言って全てにおいてSガンダムの方が上
      なんでZZを正式採用したのかわからんレベル

    • 2. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月06日 10:15
    • Sガンダムは宇宙前提のパーツが多い気がするけどな
      地球に降りた時はどうなんだろ

    • 3. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月06日 10:16
    • 見た目と火力はZZの方が上じゃね。

      他はSだと思う。

    • 4. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月06日 10:18
    • ZZはMAP兵器だから。

    • 5. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月06日 10:22
    • 火力だけならZZの方が上だな、火力だけなら・・・

    • 6. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月06日 10:27
    • SはZZよりデカいからな
      ZZに架せられた要求仕様外だから
      比較するようなもんじゃない
      そもそも連邦軍で運用だし

    • 7. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月06日 10:29
    • 火力と装甲のZZ、回避のSってイメージ。
      でも、Ex-SになったらZZの勝ち目が….。

      ZZは防御戦に強そう。S系は突っ込んで倒しまくるような駆逐型と思う。

    • 8. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月06日 10:32
    • Sガンダムってドーベンウルフ(ガンダムmarkV)にギリギリ勝てる性能しかないのでは?
      ZZの楽勝

    • 9. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月06日 10:36
    • ニュータイプが乗ったら強いのがZZ。
      オールドタイプが乗ったら強いのがSガンダム

    • 10. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月06日 10:40
    • ※1
      なんでZZを正式採用したのかわからんレベル

      言いたい事はわかるけどSガンは後出し機体だからそのコメントは野暮やろ笑

    • 11. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月06日 10:43
    • 総合的には互角。

    • 12. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月06日 10:45
    • ハイメガキャノンとかいうチート兵器が全てを決める
      MSの交戦距離でコロニーレーザー5分の1の出力とか回避不能では…

    • 13. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月06日 10:48
    • んなもん後付けで何でもありなほぼ非公式のSに決まってるやん
      正史じゃないから好き放題に機体性能、武器威力弄れるし

    • 14. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月06日 10:57
    • Sは量産試作機ではなく技術試験機の色合いがつよくね?だから量産度外視で高機能なのでは?

    • 15. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月06日 10:57
    • Sにはアリスたんが載ってるけど
      オカルト性能は無い

      NTパイロットが駆るZZには勝てないでしょうね

    • 16. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月06日 11:12
    • Sガンダムのビームスマートガンの出力がハイメガより高いのにほっそいビームしか撃てないのなんでなん?

    • 17. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月06日 11:18
    • 同レベルの一般的な実力のパイロットが搭乗という条件なら、Sガンダム
      同レベルの実力のNTパイロットが搭乗という条件なら、ZZガンダム

      一流の実力のパイロットが搭乗するSガンダムと
      一般的な実力のパイロットが搭乗するZZガンダムの場合
      Sガンダム圧勝

      一般的な実力のパイロットが搭乗するSガンダムと
      一流の実力のパイロットが搭乗するZZガンダムの場合
      ZZガンダムが勝つが、パイロットの実力差ほど圧勝はできない
      けっこう良い勝負になりそう

      Sガンダムは、誰がパイロットでも戦える
      ZZガンダムはNTパイロットしだい(個人的な意見です)

    • 18. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月06日 11:31
    • ALICEは超反応超機動は出来るかも知れんがサイコミュみたいな謎パワーは出せないからな。
      優れたNTが乗った場合は相手の技量関係なくZZ、それ以外の組み合わせなら殆どの場合Sが勝ちそう。

    • 19. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月06日 11:42
    • Sガンダムが本領を発揮するには駄目男を乗せないといけないのが難点

    • 20. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月06日 11:45
    • 短時間で行われる殲滅戦や突破戦ならZZ
      それ以外ならS

      両方とも要求されている能力が違う。
      あえて言うなら自走砲と突撃戦車のどちらが強いかと言ってる様なもの。

      ※16
      ヒント:集束率

    • 21. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月06日 12:01
    • 良く知らないけどSガンダムで良いんじゃないの

    • 22. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月06日 13:53
    • NTがのるならZZ?

    • 23. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月06日 14:36
    • 機体性能なら
      推進力がνガンダムの11倍はあるEx-S
      よってSガンダム

      オカルト込みならZZかな?

    • 24. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月06日 15:06
    • バイオセンサー対アリスってとこかな?
      ダブルゼータはNTしだい
      スペリオールガンダムはアリスの覚醒しだい
      オカルトと人工知能の対決
      SF的テーマに照らして真逆な性能というのが面白い

    • 25. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月06日 15:58
    • Sガンは数回の出撃で機体が壊れる(EXーSの可変なんて特にヤバイ)
      ZZは数回の出撃で武器が壊れる(砲身が特に)

      Sガンは普通に戦闘できる
      ZZは短時間しか動かない

      Sガンは色んな武器積んでて装備も変えられる
      ZZは当てれば終わりなんで基本4つしかない

      Sガンは当時オールドタイプが載る最強のMS
      ZZは当時最強クラスのNT対応ガンダム

      強化ZZならともかくSガンの方が使いやすくはあるね

    • 26. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月06日 16:18
    • ZZは無補給で戦闘を挟みながら砂漠を横断できるくらい長期間の作戦が可能なんだけど。

    • 27. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月06日 16:32
    • ユニコーン(ZZ)とF91(S)みたいなもんやろ。

    • 28. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月06日 18:21
    • パイロット無しでアリスちゃんにEx-S任せちゃえば全てにおいてZZの勝ち目無さそうな気が…ゴースト的な意味で

    • 29. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月06日 19:16
    • ZZとSだと、一般兵同士なら操縦しやすいらしいSのほうが強いと思う
      火力や機動力なんか使いこなせなければ意味ないしな。

      逆にどっちも使いこなせるパイロット前提ならSのALICE意味ねえから
      バイセン積んでるZZのほうがスペック以上だせて強いと思う。

    • 30. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月06日 19:42
    • 想定敵として、「キュベレイかジオの3割増し」程度でしか無いZZと、
      「ガンダムMK-Vを単機で撃破し得る能力(FAZZなんてゴミ扱いw)」を前提に設計されたSやEx-Sでは、比較するのも馬鹿らしい。
      単に戦場が目立たない場所だったのと、パイロットに恵まれなかった。

    • 31. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月06日 21:02
    • ※30
      FAZZはゴミも何も元々味方からも張子の虎扱いで
      見た目はZZだが実際はビーム砲とミサイル積んだガンタンク
      Ex-Sも整備不良のMk-V相手にほぼ全ての武装を使い切りボコられ始めた所を
      ALICEの力でどうにか勝ちを拾っただけ
      確かにパイロットには恵まれなかったが、システムがそれを求めてなかったからな

    • 32. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月06日 21:28
    • Ex-Sは推力お化けだけど全備重量で162.5tもあるから回頭性とか小回りが利かないだろうね
      機体の重さが足枷と成ってるだろうね

    • 33. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月06日 21:48
    • ※26

      砂漠はメガライダーという陸に特化したベースジャバーがあるから行けたのよ。正式にms用の燃料補給装置もあるって設定。

      ZZのスタミナ切れはまぁ本来エネルギー調整機能があるからそれでうまく釣り合い取らせるもんだ

    • 34. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月06日 22:01
    • ※30
      その設計思想どこから出てきたのかはわからないけど
      Mk-5の発展期のドーベンウルフを瞬殺してたZZなら比較するのは馬鹿にしたもんじゃないと思うなぁ

      Ex-SはGクルーザーのおまけ形態でしかないし、IFやリフレクインコムや砲門が増設されてるけどMS戦だけならたいしてSから進化してないよねーミッション別の形態ってだけで

    • 35. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月06日 22:04
    • カミーユさんが乗ったら機体パイロット両方の性能が引き出されたオカルトパワーで手も足も出ないよ

    • 36. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月06日 22:41
    • Sガンってスペックだけで見ればZZに一部勝って一部劣ってどっこいどっこいなνガンダムをクソゴミ扱い出来る性能なんでしょ?
      そりゃね…

    • 37. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月06日 23:30
    • EX-Sが強いのはまだ分かるんだけどSって強いの?
      乗ってる奴がクソ雑魚すぎて強いって印象が無い
      なおALICEにまかせると一気に輝く模様

    • 38. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月06日 23:32
    • ※35
      カミ-ユ乗せるならバイオセンサ-orサイコフレ-ムが搭載されてる機体に乗せた方がいいだろ、SはピンチになるとALICEが勝手に動くからカミ-ユを乗せるメリットが無い

    • 39. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月06日 23:39
    • SがインコムやアリスでOT向け
      ZZがバイオセンサーでNT向け
      どちらも主人公クラスのNTが乗ること前提で比較するならZZの方が強いよ。

    • 40. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月07日 00:00
    • ※39
      Z以降のアムロとキンケドゥの場合
      ALICEを外してSに乗せた方が強そうだけどね
      流石のALICEもこの2人以上の技量を発揮するとは思えない

    • 41. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月07日 01:14
    • FAZZをガンタンクに例える奴多いけどどちらかと言えばガンキャノンじゃね?

    • 42. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月07日 01:38
    • バイオセンサーとALICEどっちも覚醒するとおかしな方向に突き進むイメージ

    • 43. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月07日 06:26
    • ※33
      他はZZほどエネルギー喰わないにしても、アレ1台で4機分のMS(+メガライダー自身)を賄えるって物凄いな。

    • 44. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月07日 08:45
    • ※41
      ガンタンク扱いされるのは主兵装であるハイパー・メガ・カノンの射程距離と
      ほぼ固定砲台でガンキャノンの様に軽快に動き回らなかったからだと思う

    • 45. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月07日 11:03
    • 機体性能はほぼ互角
      但しコンセプトが違うからな
      ZZは総合的な火力が凄まじく長期戦が苦手とはいえ高い攻撃力の持ち主で一対多に強い機体
      Sはオプションによる拡張性の高さが売りで、ZZほど過剰な火力は無い物のエネルギー効率が良くスマートガンの最大破壊力はハイメガキャノンクラス。その代わり複数の敵と同時に戦うには火力が足りていない

    • 46. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月07日 18:27
    • Sガン火力足りないって言うけどBst仕様のスマートガンは弾幕張れるくらい連射できるからな?ハイメガ以上の高出力で。

    • 47. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月07日 18:34
    • 宇宙での機動性他は圧倒的にS
      地上では少なくとも各コアくっつけたコアファイターが滑空できる程度の空力がある以上の事は判らんからなんとも
      それとSはブースターやEXシステムとセット運用する前提の機体だから、フルスペック発揮するには運用コストが高いってのも
      その分ALICEのサポートが滅茶優秀なんでZZみたいにジュド―以外乗れないだろ、これ……みたいな事にはならない点はデカい

    • 48. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月07日 20:13
    • なんかこういうとき毎回あがるのはSのビームスマートガンの出力問題だよね
      設定上ハイメガ以上の出力になってるけど
      原作の表現ではハイメガ以上の威力が出てるとは思えないしさ
      設定と描写を併せると燃費の悪い高精度武器だよね

    • 49. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月07日 20:19
    • ビーム・スマートガンって HGUC のインストには
      「メガ・バズーカ・ランチャー程の威力はないが」
      と書かれてるね。

      でも収束率上げまくってるから当てにくいけど当たればハイメガよりも強い(貫通力の話?)って話も聞いたことがある。

    • 50. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月07日 20:52
    • ビーム・スマートガンは有効射程が極めて長いんでしょう
      出力を射程に振ってると

    • 51. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月07日 21:07
    • 破壊力のハイメガキャノン
      長射程と貫通力のビームスマートガンみたいな感じなのかね
      んで、未来で両方できるようにしたのがヴェスバーみたいな

    • 52. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月07日 23:53
    • ※50
      有効射程が長くても、ミノフスキー粒子のせいで狙えないってことはないの?

    • 53. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月08日 14:36
    • ※52
      狙えなくは無いがものすごく困難。
      レーダーは利かなくとも、光学系カメラなどで見たり敵機の出す熱を捕捉したり、
      敵機のジェネレータ出力で引き起こされる重力偏移見たりミノ粉の濃度で隠れていそうなところにアタリつけてみたり……

      なんで、有効射程というのは武器側の出力だけでなく索敵能力も全て込みで見なきゃいけない。

    • 54. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月08日 16:44
    • ユメもキボーも無くなるような話だが、そもそも企画の段階で『ZZより強いガンダム』としてデザインされているんだな、Sガンは

    • 55. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月08日 21:33
    • ※54
      「ZZより強いガンダム」はちょっと意訳しすぎかな
      当時のZZが子供向けになりすぎたので、これが俺たちが求めたガンダムだ的に作ったのがSの企画でしょ。
      登場MSは単純に強いだけじゃなくて制約や欠点が多いよね、スペックは高いが~みたいな捻った設定が多い。
      だから単純にZZより単純に強いって物もなくてこの分野では強いけどこっちでは負けてるみたいなバランスになってるんだと思う

    • 56. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月08日 21:45
    • SガンダムてAIがDQNをどこまで介助出来るか?みたいな機体だったよな?

    • 57. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月08日 22:53
    • 結局戦争は残酷になれるのが強い。
      ALICEのサポートがあるSが有利かな。

    • 58. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月09日 12:25
    • ※10
      どのみち試作機だから正式採用はされてないんだが。
      量産型ZZ…?知らない子ですね…
       
      そもそも最大火力・決戦兵器的なZZと、拡張性と特殊システムで高いレベルで汎用性の高いS、最終的に目指すものが違うんだから比較するもんでもないかと。
      というかまさかZZとEx-S比較してZZ弱いwとか言ってる奴おらんよな…?

    • 59. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月09日 22:43
    • そう言えばEx-Sとマンサどちらが強いみたいなスレがあって
      マンサ信者とセンチネル信者の宗教戦争みたいになって大人げない煽りあいが続いたな
      どっちもタチ悪かったがZZの信者はどうなのかしら?

    • 60. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月10日 23:48
    • つうかスレタイで比較するならZZ>Sガンダムでしょ?
      Ex-Sでようやく互角

    • 61. 名無しのガンダム好き
    • 2019年11月09日 20:31
    • Ex-Sを持ってくるならフルアーマーZZと比較しねーと
      あとZZが稼働時間短いとかいう風潮はどこから? 頭部ハイメガ使わなきゃ特にそんな描写無いだろ

    • 62. 名無しのガンダム好き
    • 2019年11月09日 20:38
    • バイセン付きだからNTが乗れば圧倒的にZZでしょうよ

    • 63. 名無しのガンダム好き
    • 2019年11月09日 21:23
    • ※61
      ZZの稼働時間の短さの記述は、確認できるところだとバンダイの「MS大図鑑」からだね。 正確には「稼働時間」ではなく「最大出力での戦闘時間」で理由としては「高出力でなおかつビーム兵装の多さにより、ジェネレータ出力や冷却が追いつかないため」とのこと。

    • 64. 名無しのガンダム好き
    • 2019年11月09日 22:12
    •          ZZ           S
      出力       7,340kW        7,180kW
      総推力      101,000kg       143,600kg
      姿勢制御バーニア 32           15
      基本スペックだけ見るとZZのほうが火力、機動力は上回ってそう
      EX-Sになるとと推力がとんでもないこと(1,182,000kg)になるが出力やバーニア数は変わらんので完全に直線番長
      Iフィールドで攻撃耐えつつ距離とって砲撃可能なEX-Sのほうが有利?

    • 65. 名無しのガンダム好き
    • 2019年11月09日 22:54
    • 対決すると悩ましいけど、チーム組ませるならかなり噛み合うんだよな、この2機
      変形して大推力で戦場に駆けつけて、前中衛向けのZZと長距離砲撃向きのSで戦闘スタイルも補完し合えて、どっちも得意距離以外でも十二分に戦えるし

      問題点は運用コストも膨大で、整備士も死にそうな事かw

    • 66. 名無しのガンダム好き
    • 2019年11月10日 00:32
    • ※56
      違うぞ、完成した状態でのSガンの目標はアリスシステムにより自動学習機能での最適化されたオート戦闘な。
      学習させる為のオペレーターとして開発者の子供だったダメ男が、登録されてて必要なだけで。
      プロジェクトが、通常のマトモな状態だったならダメ男みたいなゴミでデータを収集して学習させるメリットは皆無な計画だぞ。
      WのモビルドールやF91のバグとUCのNT-Dを足したモノを宇宙世紀でやって人間乗せてないから機体のカタログスペックフルに出せてニュータイプが相手でも皆殺しできるよねってのが究極も目標だからな。

    • 67. 名無しのガンダム好き
    • 2019年11月10日 00:48
    • Sガンダムもコアブロック切り離した状態で再合体と狙撃やってるからオカルト要素はあるんだよな

    • 68. 名無しのガンダム好き
    • 2019年11月10日 00:56
    • ※65
      けどまあ、他に運用してる機体がZZの方がZに百式、それにMk-IIとか
      Sの方がZplusにFAZZとかだからなあ
      既に運用コストも膨大で、整備士も死にそう状態な感じw

    • 69. 名無しのガンダム好き
    • 2019年11月10日 01:01
    • ※47
      劇中のアリスは未完成だからサポートっていっても『この相手でこの距離なら◯◯が◯◯%有効です』って武器選択を表示するくらいだけどな
      おまけに戦闘中に合体指示するミスもやってるし
      このせいでΖプラスが盾になって大破させられてる
      暴走も機体がピンチになった時にアリス自身が壊されたくないって判断して発動するから任意での発動は不可能

    • 70. 名無しのガンダム好き
    • 2019年11月10日 01:39
    • なんとなくZZのが上って思ってしまう。
      まぁ好きなのはex-s なんだけどね。

    • 71. 名無しのガンダム好き
    • 2019年11月10日 01:59
    • 総合力はSだけどZZのバイオセンサーやハイメガが突き抜けて強すぎる
      そもそもパイロットからしてトップクラスのNTだし
      アリスが対NTでどこまでやれるかわからんが

    • 72. 名無しのガンダム好き
    • 2019年11月10日 05:11
    • もちろん量産型ダブルゼータならSでも勝ち目は充分にある

    • 73. 名無しのガンダム好き
    • 2019年11月10日 07:50
    • ハゲのオカルトZZが最強だろうに
      最終回見ろよ
      超電磁合体に追いハイメガだぞ
      ムテキムテキステキZZが最強

    • 74. 名無しのガンダム好き
    • 2019年11月10日 08:21
    • こういうときに困るのが数字の処理
      個人的にはガンダムの数字なんてアテにならないと思っているから全然考慮しないんだけど
      カトキ氏もムックで「ZZ以上の数字なるようにしないといけなかったしそう要求された」と言っている
      あと昔GFFかMGか忘れたけどSガンダムの立体物が発売されるときのインタビューで「ほぼ同性能」とコメントしている
      恐らくだが設定した側としては総合的にはほぼ同性能でイメージしていると思う

    • 75. 名無しのガンダム好き
    • 2019年11月10日 09:56
    • Sは未映像化の同人ガンダムだから土俵にもあがれないよ
      架空の妄想同人機はゲームで頑張ってなさい
      公式機(アニメ化済み)(主人公機)(強い)ZZは高みを目指しますんで

    • 76. 名無しのガンダム好き
    • 2019年11月10日 10:28
    • 最終的に性能の低いMSで
      戦ってたカミーユや
      クワトロは凄かったんやな

    • 77. 名無しのガンダム好き
    • 2019年11月10日 11:24
    • ZZの出力はMA並み

    • 78. 名無しのガンダム好き
    • 2019年11月10日 11:35
    • センチネルのMS嫌いではないけど結局ZZ嫌いなモデラーから始まった企画なんてだっけか?
      SもZ顔だしね。
      願望的にジュドーZZの勝ちで

    • 79. 名無しのガンダム好き
    • 2019年11月10日 13:30
    • つまり対ZZ用ガンダムで作ったのがSガンダムなんだろ、ZZに負ける訳ないだろ、主役補正ぐらいだ、むしろシルヴァバレットとSガンダムだったらどっちが高性能か気になる

    • 80. 名無しのガンダム好き
    • 2019年11月10日 18:14
    •          ドーベンウルフ Mk-Ⅴ  シルヴァバレト
      出力       5,250kW     5,320kW  5,250kW    
      総推力      87,300kg    111,200kg 87,300kg
      姿勢制御バーニア 10 17 ?

      ※79
      単純な性能で見ればSの圧勝。
      結局は最後に物を言うのはパイロットの腕次第ってことですねぇ

    • 81. 名無しのガンダム好き
    • 2019年11月10日 19:30
    • ※80
      それを言ったらネオジオング相手にフル装備のシルヴァバレットと戦ったらネオジオングが負けると言ってるスタッフと同じ、シャアの乗ったゲルググ相手にモブの乗ったG3ガンダムが勝てるか?ってとこ狙撃特化型のサンボルザクなら当てれば戦艦もⅤガンも当てれば倒せる

    • 82. 名無しのガンダム好き
    • 2019年11月10日 19:45
    • ※81
      ごめん、あなたが何を言いたいのかさっぱり理解できない

    • 83. 名無しのガンダム好き
    • 2019年11月10日 20:23
    • メタルビルドで今度出るアストレアを見るに本編でなんでそれ出さねーんだよって武装モリモリにできるからスペリオル

    • 84. 名無しのガンダム好き
    • 2019年11月10日 21:11
    • パイロット補正入るとどうにでもなっちゃうから、機体性能オンリーで語らんとな

    • 85. 名無しのガンダム好き
    • 2019年11月10日 23:50
    • どちらが強いなんてコンセプトが違うから何とも言えないが
      どちらが高性能かならSのほうかな?

コメントする