シェアする

【ガンダム*】Gレコって本当にガンダム生みの親が作ってるの?なんでナラティブみたい面白いガンダムにならないの

コメントを残す

コメント一覧

    • 1. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月07日 18:20
    • 富野はあたらしい作品でこそ能力を発揮できる。(ついでにやっつけ感があればあるほど輝くと思う)
      続編では、それは望むべくものではなく、続編だけどあたらしい作品にしたがる…ので、続編は毎回ガンダムと何か違うものになる。

      ナラティブはちゃんとした続編として作られてるはずから、比較対象としてはおかしいとなる。

    • 2. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月07日 18:42
    • NTと逆シャアのリバイバル上映全く話題にならなかったな

    • 3. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月07日 18:43
    • 性格が悪過ぎて刺身とも肉とも喧嘩別れした山葵
      単独では辛いだけで食えません

    • 4. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月07日 19:01
    • ナラティブが面白いかって言われると・・・

    • 5. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月07日 19:07
    • まぁGレコは論外にしても
      F91ってほんとにひでえ映画だったんだなぁと

    • 6. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月07日 19:21
    • スポンサーの圧力無いと発揮出来ない押井と同じく

    • 7. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月07日 19:26
    • Gレコはクソだが、ナラティブが面白いとかw

    • 8. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月07日 19:49
    • そもそも富野はガンダムのつもりで作ってないもん。
      新しいのほほんとした可愛いアニメ作りたいけどガンダムにしろって言われて仕方なくそうしてる。
      これは富野もインタビューではっきり言ってる。

    • 9. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月07日 21:01
    • F91はまさにアムロとシャアがいないとガンダムはこんなに人気が無くなるんですよ?を証明してしまった映画
      あれとVのせいで当時推していたガンダムの小型化がダメになってしまったも同然だし

    • 10. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月07日 21:19
    • 何故面白くなかったかって?
      当然だろ? 造り手である監督がガンダム何て造りたくないって考えあって観る人間に楽しんで欲しいとも思ってない、どうやったら観易く分かり易い作品になるかも全く考えないで、自分の想像する半端なSFヲナニ設定語るのと歪んだパヨク思想をヲナニーで吐き出してるだけだからな。
      だから、キャラ同士の会話さえ理解不可能な会話のキャッチボールじゃないで、お互いに明後日の方向にボール蹴っ飛ばしてる状態で作劇にならないし、シナリオさえ意味不明で毎回観ていても数話観るの忘れたのかって状態が普通に起こる。
      そんな状態だから主人公やヒロインに視聴者自体が一切共感出来ない。
      キャラに共感出来ない、キャラの会話も意味不明、シナリオさえ毎回観てるのに観るの忘れたか疑うレベル、更に言えばそれら捨てて迄語りたかった設定さえ、説明さえマトモに無い造語を羅列しただけで、造った本人さえアヤフヤでマトモにインタビューでさえ語れないゴミじゃウケる要素があるかよ。
      根本的にアニメとして破綻してるんだから。
      子供騙しどころか子供さえ見向きもしないゴミだからなGレコって。

    • 11. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月07日 21:54
    • NTRが面白って言うのは流石に擁護できないw

    • 12. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月07日 21:58
    • >>10
      すごい熱量だな、言いたい事はまーわかるけども熱量がすごい。
      パーフェクトパックに親でもコロされたんか?

    • 13. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月07日 23:12
    • 生んだだけで育てた訳じゃないでしょ

    • 14. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月07日 23:43
    • 一人で作った訳じゃねぇからなぁ
      ハゲもダメだったし、周りもだらしなかった
      ただそれだけの事でしょ
      だからといって、NTが面白かったとは言い難いよ
      対比では作品の質は測れないよ

    • 15. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月08日 01:13
    • はいはい、煽り煽りー

    • 16. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月08日 01:19
    • >>なんでナラティブみたい面白いガンダムにならないの

      他作品と比べて上げ下げするなって言っといて富野アンチもこれだからな

    • 17. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月08日 01:21
    • ※1
      残念ながら富野はゼロから構築する能力は大して無いんだわ
      誰かのシナリオに陰キャ受け要素を盛り込む、これが富野の一番役に立つ使い方だぞ
      ファーストがまさにそれだからな
      だから富野の比率が高くなるほど陰キャのウケは良いがそれ以外から総スカンを喰らう訳だよ

    • 18. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月08日 01:23
    • NT見たけどおもしろいかと言われると…普通だった
      gレコとそう変わらない

    • 19. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月08日 01:26
    • ≫8
      それ、面白くない理由にならないしそもそもタイトルにガンダム つけたくなかったならファンの大半はつけなくて構わんだろ。

      もともとガンダム 以外に作品作ってた人じゃん?

    • 20. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月08日 01:31
    • 大投票で富信内ですらカースト最下位と知られてしまったからなぁ。

      ∀、V.f91はランクインを一応する中でキャラ部門は100位に、入らないとか富信内の評価も実際は低かった

    • 21. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月08日 01:52
    • なんやかんや権力あるから近い人間の誰からも作品の悪いとこ指摘されないんじゃね

    • 22. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月08日 02:07
    • ※21
      指摘したらハゲに殴られるのわかってるのにわざわざ指摘しないでしょ

    • 23. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月08日 04:14
    • ナラティブは言うほど面白いか?

    • 24. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月08日 06:48
    • Gレコはまだ画が綺麗。

    • 25. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月08日 11:18
    • 福井の同人作品と比べないとGレコ叩けないのか…作画はどっちも好きだけど話しはどっちも面白くないと思うがなぁ…

    • 26. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月08日 12:26
    • Gレコなんぞ元からゴミなんだから話にならない
      劇場版五部作で証明するよ。NT1作にすら劣るゴミだと

    • 27. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月08日 19:35
    • ササムライ8

    • 28. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月08日 21:20
    • ガンダムNTはなんだかんだ面白かったからな。見る前はホント叩きに叩いたけど。。。

    • 29. 名無しのガンダム好き
    • 2019年10月09日 00:18
    • ディスクがちょい売れ。

      プラモは大爆死

コメントする