シェアする

ガンダムって盾なんか使うよりFA装甲にしたほうがいいんじゃないの?

1以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/11/11(月) 21:41:17.843YK2mrzvB01111

追加装甲とかで良くね?





3以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/11/11(月) 21:42:15.140B8sk0gQF01111

Zガンダム&Wガンダム「せやろか」




4以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/11/11(月) 21:43:11.6720dVatClor1111

つチョバムアーマー




10以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/11/11(月) 21:47:43.898YK2mrzvB01111

>>4
最初からそう言ってるが




6以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/11/11(月) 21:43:49.5448t6UJAVGd1111

でもそれコスト高くね?




7以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/11/11(月) 21:44:44.267MgQZ+uHN01111

一々取り付けるのめんどいじゃん
盾ならその辺置いとけばひょいと持って行けるじゃん




8以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/11/11(月) 21:45:15.666ILEyKErJ01111

フルクロス!




9以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/11/11(月) 21:45:50.854M1K6ErAt01111

ミサイルがチョロQくらいのスピードで迫ってくるなら防げるだろうけど




14以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/11/11(月) 21:50:50.293MgQZ+uHN01111

アマクサ君「せやな」




16以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/11/11(月) 21:53:48.631lQ4uDpx501111

GX「いるやろ」




17以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/11/11(月) 21:57:07.640Z7UtEy2a01111

本体の方が硬い。硬いけど本体壊せる攻撃もちらほらある
つまり増加装甲つけても壊れる。壊れたとこが弱点になる




18以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/11/11(月) 21:59:25.152x4EpsVlm01111

ΖのOPに出てくるmk2レベルの装甲か
F91世代のビームシールドならあり




19以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/11/11(月) 22:01:18.6550dVatClor

当たらなければどうということはない




20以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/11/11(月) 22:05:27.5674TsCFWuV0

盾がどうしても必要だったとしても、覗き窓は絶対いらないよね
盾にカメラ付けなよ




25以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/11/11(月) 22:21:21.523OAJ3E02LH

>>20
少なくともギャンの盾にはあった方がええやろとは思った




22以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/11/11(月) 22:18:33.646dMqcy2gI0

盾がなけりゃ輝き撃ちができんじゃろ




26以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/11/11(月) 22:22:38.666MGunvUp/0

>>22
輝き撃ちは盾関係ないからまあ




27以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/11/11(月) 22:25:10.34909kLmOUNd

歪んだ外装ってめっちゃ外しづらくなったりするから
整備士を泣かせないためにも盾は要る




31以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/11/11(月) 22:32:50.441PXUxLx9N0

やたら小さいのはいらないと思う
2号機のやつくらいデカいのじゃないと盾として機能しないと思うんだ




33以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/11/11(月) 22:35:39.659Z7UtEy2a0

小さいのは取り回しと急所防御優先、もしくは緊急防御用(強度は機体と作品による)
極端に大きいのはカバー範囲広いけど重くて取り回し悪い(これも強度は機体と作品による)
中間ぐらいがちょうどいい




34以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/11/11(月) 22:37:37.8798ICML80g0

種のガンダムはシールド持つ理由はっきりしてるよな




37以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/11/11(月) 22:41:40.979lQ4uDpx50

W勢の陰に隠れて相当硬いX




38以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/11/11(月) 22:44:39.036Z7UtEy2a0

Wはトーラス出た時点でガンダム壊せるからな…
しかも4話からそのトーラスが危険視されてて破壊目標にもなってた




40以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/11/11(月) 23:07:47.215Z7UtEy2a0

どれだけ硬かろうが初代ガンダムからずっと持ってるし
なんだったらFA系でも持ってるのもいる
緊急防御とか受け止められるものあるならそれに越したことはない気がする




【画像】Hi-νガンダムの格好良さは異常!

【画像】ガンプラ「シナンジュ」作るぞwwwww

【朗報】鉄血のオルフェンズ、劇場版も普通にやりそう!脚本は岡田麿里氏が濃厚

【画像】ガンプラ「ガルバルディリベイク」完全にバルバトスと一致wwww

ジオングとガンダムの性能差って当時どのくらいあったの?

【朗報】鉄血のオルフェンズ、新エピソード制作決定!

F91以降全てが大爆死!富野ガンダムの何がいけなかったのかを考察するスレ!

【画像】ガンプラ「ガルバルディリベイク」完全にバルバトスと一致wwww

お前ら何がきっかけでガンダム好きになったの?


【画像】グフカスタムを語るスレ!このデザイン完成されてないか

コメントを残す

コメント一覧

    • 1. 名無しのガンダム好き
    • 2019年11月12日 20:16
    • 整備性がうんぬんかんぬん

    • 2. 名無しのガンダム好き
    • 2019年11月12日 20:26
    • ガンダムシリーズの盾は柔らかすぎるんだよ
      本体で受けても兵器な攻撃で砕け散ったりするし
      1stの盾は特に顕著

    • 3. 名無しのガンダム好き
    • 2019年11月12日 20:40
    • 逆襲のシャアの頃は、盾の防御力が武器の攻撃力に対して紙同然となって、ウェポンラック扱いだったんだよな。

    • 4. 名無しのガンダム好き
    • 2019年11月12日 20:54
    • 重装甲にしたら、動き遅くてビームライフルのマトになる。
      かといって、軽装甲、盾無しで回避しようとすると、今度はマシンガン無双になる。

    • 5. 名無しのガンダム好き
    • 2019年11月12日 20:56
    • TR-1で追加装甲試験したら重すぎて機動性ダダ下がり、使い物にならないってエピソードあったな

    • 6. 名無しのガンダム好き
    • 2019年11月12日 20:57
    • やっぱり使い捨てできるって便利だと思うよ
      それに本体は、絶対に装甲が薄い部分(関節とか)があるから、全面が装甲の盾の方が固いと思う

    • 7. 名無しのガンダム好き
    • 2019年11月12日 21:08
    • アムロ「盾は必要だろ。投げたり囮にしたり」

    • 8. 名無しのガンダム好き
    • 2019年11月12日 21:22
    • ??「盾で守って、短槍で突く!これこそ最強の戦法」

    • 9. 名無しのガンダム好き
    • 2019年11月12日 21:24
    • 作画が楽になるから必要だぞ

    • 10. 名無しのガンダム好き
    • 2019年11月12日 21:36
    • 1stでビームライフルを装備させたのはブライトだと思ったけど
      ガンダムに盾を持たせる様に判断したのは誰なんだろ?
      生存率が高まる事を期待したアムロ?
      装備としてあるから一緒に使え的なブライト?
      それともマニュアルに正式装備なので使用を推奨とか書いてあった?

    • 11. 名無しのガンダム好き
    • 2019年11月12日 21:39
    • 全面装甲は重くなるからなぁ
      コクピット周りとか重要な部分を厚く、そうでない部分は薄く(軽く)するのが基本というか現実的
      すぐ壊れると揶揄されても装甲を移動できるメリットは大きい
      見た目的に保持力に不安を感じるが、サンダーボルト版のサブアームにマウントしたシールドが完成形に思う

    • 12. 名無しのガンダム好き
    • 2019年11月12日 22:01
    • はい。じゃ、それでいいです。

    • 13. 名無しのガンダム好き
    • 2019年11月12日 22:08
    • ちなみに機動戦艦ナデシコのブラックサレナは、
      多対一の乱戦をやるために装甲をメチャメチャ厚くして、
      重くなった機体を無理やり大推力で飛ばして、
      その機体を砲弾代わりにぶつけることで攻撃するという狂気のシロモノ。
      バリヤーあっての機体だけど、あれくらいやるんでなければ機動兵器で重装甲は生かせないのかもね。

    • 14. 名無しのガンダム好き
    • 2019年11月12日 22:16
    • ※13
      トールギスみたいだな

    • 15. 名無しのガンダム好き
    • 2019年11月12日 22:32
    • サンボル版ジム「許された」

    • 16. 名無しのガンダム好き
    • 2019年11月12日 22:45
    • 戦いは機動性だよブライトさん

    • 17. 名無しのガンダム好き
    • 2019年11月12日 22:59
    • ストライクノワールはビーム兵器全盛期に、ストライカーパックを含めた全身VPS装甲で防御力は万全だからシールドは必要無いいう、訳の分からないスタイルだったな。

    • 18. 名無しのガンダム好き
    • 2019年11月12日 23:08
    • 追加装甲か盾をつけろ、ってならわかる
      でもフルアーマー装甲にすればいいか、と言われたらそうでもない
      それを基準にされたら相手側は躍起になってそれ対策取って攻撃力を上げて、ならもっと防御力を上げて、と矛楯状態になる
      ただ技術の進歩になるのならまだしも、進退窮まってビグザムを量産化する流れになったら目も当てられないがな

    • 19. 名無しのガンダム好き
    • 2019年11月12日 23:14
    • ジムキャノンⅡ「はい、全身がチョバムアーマー仕様の装甲です!」

    • 20. 名無しのガンダム好き
    • 2019年11月13日 00:04
    • それやったら機体が重くなって機動性が落ちることくらいちょっと考えたらわかるでしょ

    • 21. 名無しのガンダム好き
    • 2019年11月13日 00:13
    • 機動力が必要な近、中距離戦闘機→盾
      防御力が必要な中、遠距離支援、拠点防衛機、対複数戦闘用→FA
      ガンダムは機体特性上、おおむね盾持ち。

    • 22. 名無しのガンダム好き
    • 2019年11月13日 00:15
    • もうMAで良くない

    • 23. 名無しのガンダム好き
    • 2019年11月13日 00:56
    • ビームシールドがええな!

    • 24. 名無しのガンダム好き
    • 2019年11月13日 02:24
    • ※23
      作画が面倒臭いので駄目です

    • 25. 名無しのガンダム好き
    • 2019年11月13日 03:33
    • ガチャガチャしてる時点でただの工芸品、後のぞき穴とかいらんだろ。

    • 26. 名無しのガンダム好き
    • 2019年11月13日 03:38
    • 弾やデブリ等のゴミが間接に詰まったりすると面倒極まり無いので盾は要ります

    • 27. 名無しのガンダム好き
    • 2019年11月13日 04:24
    • 警察の機動隊に対して
      あんな銃弾も防げない盾で突撃するぐらいなら相撲取りでいいじゃん
      とはならないだろ?

    • 28. 名無しのガンダム好き
    • 2019年11月13日 07:45
    • ※26
      常に盾かまえてねぇだろ

    • 29. 名無しのガンダム好き
    • 2019年11月13日 08:48
    • チョバムではなく 盾でもなく
      小手手甲や、すねあて具足 どうかな
      強そう

      武者ガンダムや、アストレイ系で 既出の予感がするが

    • 30. 名無しのガンダム好き
    • 2019年11月13日 11:54
    • 「へへっ…やっぱ俺って、不可能を可能に…」

コメントする