シェアする

【ガンプラ】G-エルスがHG化されるけど嬉しい?可動域は改善してるのかな?

1名無しのガンダム好き 2019年11月25日 18:45

嬉しいかどうかは改善次第だね





2名無しのガンダム好き 2019年11月25日 18:47

嬉しいけどとりあえずレビューサイトに載るまで様子見かな
やっぱり可動域は気になるし、ピンクの細かい部分もシール多そうだし




3名無しのガンダム好き 2019年11月25日 18:55

超嬉しい。
G-セルフのかっこ悪い部分をつぶした海老川の皮肉がこもった良デザイン。
プラモの関節改修はないだろうけど、パテ使わなくても、ニッパーとアートナイフで削るだけで可動範囲改修できるしね。




4名無しのガンダム好き 2019年11月25日 19:52

外伝は読んでないけど機体が普通に格好良いから素直に欲しい




5名無しのガンダム好き 2019年11月25日 20:17

つ 黒く塗られたGセルフ




6名無しのガンダム好き 2019年11月25日 20:21

全く買うつもりもなかったシャイニングブレイクをセットで買うくらいには嬉しい




7名無しのガンダム好き 2019年11月25日 20:39

ビルド系は、かっこいい機体の特徴を活かすアレンジと
人気がない機体を何とかかっこよくしようという、デザイナーのアレンジのさじ加減が見てて面白いよね。




8名無しのガンダム好き 2019年11月25日 21:14

サイコパス・ベルリの新たな専用機




9名無しのガンダム好き 2019年11月25日 21:39

ベルリに関わりない、というよりプラモ展開の対立ビルド枠。
セルフ=自身ではなくエルス=その他というネーミング。
版権やデザイナーへの配慮等、色々問題あるから、設定画同時発表のシャイニングブレイク発売時にスルーされて、いままでキット化が難しかったという曰くつき。
それを劇場版G-レコ公開時期にキット化する背景が知りたい。




10名無しのガンダム好き 2019年11月25日 21:43

この機にGレコなんて捨ててビルドシリーズに来いよっていう
磐梯の仏心だろ




11名無しのガンダム好き 2019年11月25日 22:55

リメイクが出るかもしれないというだけのモノでしょ
出てくれたら嬉しいけど




13名無しのガンダム好き 2019年11月26日 01:05

可動に関しては無理
あれは関節の設計がおかしいからランナー全替えしなきゃ改善しない
全然似てない顔とシール地獄はマシになりそうだから、そっちの方に期待




15名無しのガンダム好き 2019年11月26日 02:43

海老は本当に良い仕事をした…元の歪すぎるデザインを悪役化させて見事にフィットさせてる



14名無しのガンダム好き 2019年11月26日 01:59

もう別機体やん。

つかこっちの方がカッコいいじゃん?!いかにも悪役って感じで本家よりちゃんと役目をこなしてるじゃんか




【画像】Hi-νガンダムの格好良さは異常!

【画像】これが新型のガンダムデスサイズ『闇』を感じない‥

【朗報】鉄血のオルフェンズ、劇場版も普通にやりそう!脚本は岡田麿里氏が濃厚

【画像】ガンプラ「ガルバルディリベイク」完全にバルバトスと一致wwww

ジオングとガンダムの性能差って当時どのくらいあったの?

【朗報】鉄血のオルフェンズ、新エピソード制作決定!

F91以降全てが大爆死!富野ガンダムの何がいけなかったのかを考察するスレ!

【画像】ガンプラ「ガルバルディリベイク」完全にバルバトスと一致wwww

お前ら何がきっかけでガンダム好きになったの?


【画像】グフカスタムを語るスレ!このデザイン完成されてないか

コメントを残す

コメント一覧

    • 1. 名無しのガンダム好き
    • 2019年11月25日 18:45
    • 嬉しいかどうかは改善次第だね

    • 2. 名無しのガンダム好き
    • 2019年11月25日 18:47
    • 嬉しいけどとりあえずレビューサイトに載るまで様子見かな
      やっぱり可動域は気になるし、ピンクの細かい部分もシール多そうだし

    • 3. 名無しのガンダム好き
    • 2019年11月25日 18:55
    • 超嬉しい。
      G-セルフのかっこ悪い部分をつぶした海老川の皮肉がこもった良デザイン。
      プラモの関節改修はないだろうけど、パテ使わなくても、ニッパーとアートナイフで削るだけで可動範囲改修できるしね。

    • 4. 名無しのガンダム好き
    • 2019年11月25日 19:52
    • 外伝は読んでないけど機体が普通に格好良いから素直に欲しい

    • 5. 名無しのガンダム好き
    • 2019年11月25日 20:17
    • つ 黒く塗られたGセルフ

    • 6. 名無しのガンダム好き
    • 2019年11月25日 20:21
    • 全く買うつもりもなかったシャイニングブレイクをセットで買うくらいには嬉しい

    • 7. 名無しのガンダム好き
    • 2019年11月25日 20:39
    • ビルド系は、かっこいい機体の特徴を活かすアレンジと
      人気がない機体を何とかかっこよくしようという、デザイナーのアレンジのさじ加減が見てて面白いよね。

    • 8. 名無しのガンダム好き
    • 2019年11月25日 21:14
    • サイコパス・ベルリの新たな専用機

    • 9. 名無しのガンダム好き
    • 2019年11月25日 21:39
    • ベルリに関わりない、というよりプラモ展開の対立ビルド枠。
      セルフ=自身ではなくエルス=その他というネーミング。
      版権やデザイナーへの配慮等、色々問題あるから、設定画同時発表のシャイニングブレイク発売時にスルーされて、いままでキット化が難しかったという曰くつき。
      それを劇場版G-レコ公開時期にキット化する背景が知りたい。

    • 10. 名無しのガンダム好き
    • 2019年11月25日 21:43
    • この機にGレコなんて捨ててビルドシリーズに来いよっていう
      磐梯の仏心だろ

    • 11. 名無しのガンダム好き
    • 2019年11月25日 22:55
    • リメイクが出るかもしれないというだけのモノでしょ
      出てくれたら嬉しいけど

    • 12. 名無しのガンダム好き
    • 2019年11月25日 23:53
    • Gジェネのラスボ…

    • 13. 名無しのガンダム好き
    • 2019年11月26日 01:05
    • 可動に関しては無理
      あれは関節の設計がおかしいからランナー全替えしなきゃ改善しない
      全然似てない顔とシール地獄はマシになりそうだから、そっちの方に期待

    • 14. 名無しのガンダム好き
    • 2019年11月26日 01:59
    • もう別機体やん。

      つかこっちの方がカッコいいじゃん?!いかにも悪役って感じで本家よりちゃんと役目をこなしてるじゃんか

    • 15. 名無しのガンダム好き
    • 2019年11月26日 02:43
    • 海老は本当に良い仕事をした…元の歪すぎるデザインを悪役化させて見事にフィットさせてる

    • 16. 名無しのガンダム好き
    • 2019年11月26日 06:16
    • グレンラガンのガンメン?

    • 17. 名無しのガンダム好き
    • 2019年11月26日 09:15
    • シールや可動域がそんなに重要なのか…
      ガンプラ買う層って色塗らずにガチャガチャ動かしたいん?
      ならアクションフィギュアでいいんでない? 出てなかったっけGセルフ?

    • 18. 名無しのガンダム好き
    • 2019年11月26日 09:33
    • 君、作ったプラモを棒立ちで放置するタイプでしょw

    • 19. 名無しのガンダム好き
    • 2019年11月26日 10:48
    • ※18
      そら一度ポージング決めたら動かさないだろ
      塗膜がハゲるし
      ポージングにしても可動範囲なんて限界は目に見えてるからな
      切り貼りして固定にしてるが?

    • 20. 名無しのガンダム好き
    • 2019年11月26日 12:16
    • だとしてもたまにはポーズ変えたいよ

    • 21. 名無しのガンダム好き
    • 2019年11月26日 13:19
    • ※20
      ならアクションフィギュアでいいんじゃね? って話をしてるわけで
      Gセルフもググったらロボ魂であるじゃん

    • 22. 名無しのガンダム好き
    • 2019年11月26日 15:10
    • >>21
      そこまでいくと関節廃止してブロックごとで接着して飾るスケールモデルでいいんじゃねって話か?

    • 23. 名無しのガンダム好き
    • 2019年11月26日 17:34
    • ※22
      いやぜんぜん違う
      それだと固定するにしてもポージングの自由度がまったくないし
      プラモならば自由度は必須だろ
      スケモ=固定とか思ってるようだけど、車にしろ戦車にしろ飛行機にしろギミックはどれも普通に備えてるし
      要は、過度に可動を求めるならロボ魂買ってろよって話
      プラモはあくまでも足りないところを自分で補うDIYキットなんじゃね?
      って話

      別に俺個人の価値観だから君がどうしようと知らんけどな?

    • 24. 名無しのガンダム好き
    • 2019年11月26日 18:30
    • ※17
      シールや可動域が重要じゃないなら旧キットだけ買ってろよ

    • 25. 名無しのガンダム好き
    • 2019年11月26日 21:04
    • ※17
      ガチャガチャ動かすどころか、肘や膝の可動範囲狭すぎて劇中のポーズすら再現できないからここまで酷評されてるんですが?

    • 26. 名無しのガンダム好き
    • 2019年11月27日 09:02
    • ※24
      え? 旧キットにGセルフあるんですか!!!!!!!!!!???????
      ※25
      だからロボ魂で満足してろよw
      もしくは手を動かせよw
      口開けてれば勝手に餌が運び込まれるんですかあ?

    • 27. 名無しのガンダム好き
    • 2019年11月27日 09:04
    • >劇中のポーズすら再現できない
      むしろ完全再現できるHGクラスのキットがあれば教えてくりゃれ?
      立膝さえ満足にできない体の硬さやんw
      やからこそRGってブランドがあるんやないんかな?

    • 28. 名無しのガンダム好き
    • 2019年11月27日 12:29
    • え!?ロボット魂に「G-エルス」あるんですか!!!!!?????
      ってかライトガンプラユーザーからしたら、素組みでそれなりに稼働域広くて見た目も良いって重要だろ
      そこでロボット魂で良くね?ってのは検討違い

    • 29. 名無しのガンダム好き
    • 2019年11月27日 13:05
    • ※28
      え!?だからそういうライトユーザー層がガンプラ買うんですか?
      って話の短所がまるで理解できてないんですか!!!!!!!!!???????????????????????????
      そこからなんですかwwwwwwwww
      うぅん、日本語ライトユーザーさんに絡まれるとは予想外ですねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

    • 30. 名無しのガンダム好き
    • 2019年11月27日 13:08
    • そりゃ今日日ガンダム^q^なんて熱上げてる奴がまともに模型製作なんてするわけ無いだろ…(呆れ)
      ロボ魂にないラインナップを求めるユーザーか、さもなくばお小遣いが足りずに妥協するキッズが手に取るのがガンプラ
      ガンプラをガッチリ模型として捉える層なんて一握りもいないことを自覚しよう(提案)

    • 31. 名無しのガンダム好き
    • 2019年11月27日 18:37
    • ※29
      煽ることに一生懸命すぎて何が言いたいのか分かりにくくなってる
      自分の考えをちゃんと言語化する能力が足りないように思える

    • 32. 名無しのガンダム好き
    • 2019年11月27日 22:50
    • ※31うるさい

    • 33. 名無しのガンダム好き
    • 2019年11月28日 23:21
    • サンプル画像で見る限り、可動は死んだままっぽいんだよな……

    • 34. 名無しのガンダム好き
    • 2019年11月29日 05:49
    • ダサイのを更にこまでダサくするという天才技

    • 35. 名無しのガンダム好き
    • 2019年12月02日 08:08
    • OO「正座出来る…」

    • 36. 名無しのガンダム好き
    • 2019年12月02日 20:51
    • 黒いほうはそこまでうれしくない

    • 37. 名無しのガンダム好き
    • 2019年12月03日 03:06
    • ※26
      修正品が出た時点で修正前は旧プラモ同様だよ

    • 38. 名無しのガンダム好き
    • 2020年01月13日 08:10
    • ※27
      立膝普通にHGのOOのデュナメス、エクシアは発売当初の1000円で程度ので出来るし正座も出来るが?
      鉄血のHGもほぼ立膝は普通に可能だけど?
      まぁ、2014年のGレコのプラモの可動域と色再現が2015ネットでからの鉄血のキットに負けてるのは技術の進歩で言い訳出来るが。
      2007年のOOのキット以下の可動域と色再現、手軽に子供でも手に取れるってコンセプトのHGで高額って全部負けてるのは言い訳不可能だろうがよ。
      アホみたいに塗装ガーって言い訳してるが、メーカー側が素組でも楽しめる様にってガンプラ自体を色プラ使って色再現仕出して何年経過してると思ってるんだよw
      誰もが塗装機材あって塗装してるってコンセプトで売ってるなら他のプラモやスケールキットみたいに単色プラモと単なる透明パーツだけで初期1stプラモみたいなガンプラ販売してるのさえ理解出来ねぇのかよ、マジで馬鹿なんじゃね?

    • 39. 名無しのガンダム好き
    • 2020年01月13日 08:19
    • ※38
      の続き
      更に言えば1度それより旧作のキットで可能に成った事不可能に成って劣化してりゃ劣化要素を分補う要素無けりゃ消費者が製品として批判するのは当然だろうがよ。
      種系の低額で放送直後発売されたキットの様に販売早いや、OOのキットみたいに手頃で今迄のキットより可動域広いとか、鉄血系キットの様に低価格帯なのにフレーム構造で可動域広いし、複数種類のキット買えば手軽にミキシング楽しめる等の利点がGレコ系キットには何も無い上に劣化してるのが問題として、ここじゃ批判や不安要素として言われてる至極当然の意見だろうがよwww

    • 40. 名無しのガンダム好き
    • 2020年01月13日 10:22
    • 関節の可動域は関節ブロックの短いデザインの再現を重視した結果だと思うから、さほど気にならないかな。
      一応肘も膝も二重関節にはなってるから、デザインナイフでチャッチャと削るだけで可動範囲上がるしさ。色分けも割と優秀だよ?

      そんなプラモ結構あるしさ、Gセルフがダメだったのは、単純に機体人気なかっただけでしょ。

    • 41. 名無しのガンダム好き
    • 2020年01月13日 10:48
    • 正直こっちのがセルフより明らかにかっこいい

    • 42. 名無しのガンダム好き
    • 2020年01月13日 11:01
    • 足にアサルトパックのアーマー付けたら更にかっこよさそう。
      スマートなズゴッギーみたいな。

    • 43. 名無しのガンダム好き
    • 2020年01月13日 11:53
    • とりあえず改造ベースに使いたいパーツがチラホラあるんで買うには買う程度には嬉しい。

    • 44. 名無しのガンダム好き
    • 2020年01月13日 13:12
    • ※40
      キットの出来の悪さを殊更に主張してるのは、作品の人気のなさを認められない富信が責任転嫁したくて言ってるだけだからね
      実際は当時一般的だったAGP基準の関節だし、色分けもHGレベルじゃどうしようもないムダな細かさ以外は標準的だし、価格もBFのほうが普通に上
      よく10年後退した出来って言われるけど、種のガンプラやガチで10年物を流用したBFとは雲泥の差だわ

    • 45. 名無しのガンダム好き
    • 2020年01月13日 17:17
    • ※44
      ( *´艸`)プークスクス( *´艸`)プークスクス( *´艸`)プークスクス( *´艸`)プークスクス( *´艸`)プークスクス( *´艸`)プークスクス( *´艸`)プークスクス( *´艸`)プークスクス( *´艸`)プークスクス( *´艸`)プークスクス( *´艸`)プークスクス( *´艸`)プークスクスwww

    • 46. 名無しのガンダム好き
    • 2020年01月13日 17:35
    • Gレコ放送の2014年は
      Gセルフのパクリ元の一つであるストライクガンダムが
      HGCEエールストライクガンダムとしてリニューアルされているんですよね
      これと比べるとGセルフは可動範囲とかが
      2002年発売のHGストライクガンダム並みの出来でしか無く
      10年遅れと揶揄される訳ですね

      HGCEストライクガンダムは
      2013年放送のガンダムビルドファイターズの
      ビルドストライクガンダムのリデコキットでもあるので
      Gセルフと設計年次で1年の差が在るにも関わらず
      比較に成らない差(ポリキャップは共にPC002)だけに
      Gセルフの出来の悪さが良く判るし
      Gセルフの可動の考慮に欠けるデザイン自体が原因だけど

    • 47. 名無しのガンダム好き
    • 2020年01月13日 20:22
    • 設定画基準で作られたGセルフの関節の可動範囲はせまくて当然
      問題は好き勝手に可動範囲を広げてるアニメ演出か、
      可動を意識しないデザインを採用したことか、
      ガンプラアレンジで時代にあった可動範囲を組み込まなかったこと

    • 48. 名無しのガンダム好き
    • 2020年01月13日 20:39
    • Gセルフの脹脛の円状のディテールって発光部からして
      エクシアのパクリっぽいんだけど
      この部分はエクシアでは可動部も兼ねてて
      間接可動範囲を広くする意図を持ってデザインされて
      HGキットでは再現されてる
      Gセルフでは只の飾り程度でしか無く・・・

      デザイナーの資質の差なのか

    • 49. 名無しのガンダム好き
    • 2020年01月14日 12:06
    • ACVDの黒グリみたいな、禍々しさとヒロイックさが同居しているデザインいいね

コメントする