シェアする

「RGM-79 ジム」ってガンダムの設計を流用したんでしょ?なんであんなにクッソ弱いの?

1 (JP 0Hd6-OvMP) 2020/01/03(金) 07:55:54.265L7ErD8mH●

なんで??





3 (ワッチョイ e240-pIXJ) 2020/01/03(金) 08:06:28.10KY9ZCDjB0

主に材料やな




4 (アウアウエー Sa4a-JrgD) 2020/01/03(金) 08:07:17.40sDVcYrX8a

乗ってるアムロが強いだけだから
そこらの一般兵に新品のガンダム渡して戦わせたら大して変わらん




9 (アウアウカー Sa69-dCJR) 2020/01/03(金) 08:13:01.53Wx+K8BTaa

スペック的にはゲルググとも戦えるレベルだけどパイロットが慣れてないからだとか何とか




11 (ワッチョイWW 6e7b-1LGq) 2020/01/03(金) 08:13:36.54Ae46cAa20

基本プロトタイプは特別に強いからね
キュベレーもハマーン以外雑魚だったろ?
レプリカ扱いでしかもコスト大幅カットのジムじゃダメだよ




64 (アウアウウー Saa5-XqfK) 2020/01/03(金) 08:56:20.15xkQJhe74a

>>11
だからプロトタイプが強いってのが現実だとおかしいって話だろ




25 (ワッチョイ 22c7-hqVv) 2020/01/03(金) 08:23:03.78NqtA+Omj0

セイラさんが乗ったガンダムはザク相手に鹵獲される寸前だったから言うほど違いがない説




27 (ワッチョイWW c2c2-JSLC) 2020/01/03(金) 08:26:39.18DG2x24sv0

ジオンのモビルスーツはバリエーション豊富なのに連邦のはガンキャノンとジムだけだな

後付けで色々出来たけど




38 (ワッチョイW 3dea-g1UB) 2020/01/03(金) 08:35:34.13XR0abB860

ビームライフルは量産するべきだったな




54 (ラクペッ MMb9-V/8v) 2020/01/03(金) 08:48:31.13fngsxkt4M

普通は量産品の方が品質安定してるし
コスパもよくて世間の評価は高いよね
なぜかアニメでは逆だけど😅




66 (HappyNewYear! e9f0-iOMu) 2020/01/03(金) 09:00:47.36KQ6HeQ4M0NEWYEAR

>>54
プロトタイプ << 量産機

これが現実だからな。




56 (ワッチョイWW 3198-3NVc) 2020/01/03(金) 08:48:41.07VQO1IFgV0

ジムに安室乗せれば強くなる

ジムでもシャアジオング倒せるよ。安室ならね




58 (スフッ Sd62-QeDh) 2020/01/03(金) 08:50:27.01Uft+llQYd

一年戦争後半ジオンを圧倒していくのは

ザクより性能が高いジム3機で
ザク1機倒すような戦法を連邦はとっていたからやろうな




74 (ササクッテロ Spf1-G2Sp) 2020/01/03(金) 09:08:37.8163///qiLp

ジムで大活躍されたらガンダムの立場がなくなるから




77 (ワッチョイWW 42db-igEy) 2020/01/03(金) 09:10:54.743XiJCRZM0

天パがオカシイ




【画像】Hi-νガンダムの格好良さは異常!

【画像】これが新型のガンダムデスサイズ『闇』を感じない‥

【朗報】鉄血のオルフェンズ、劇場版も普通にやりそう!脚本は岡田麿里氏が濃厚

【画像】ガンプラ「ガルバルディリベイク」完全にバルバトスと一致wwww

ジオングとガンダムの性能差って当時どのくらいあったの?

【朗報】鉄血のオルフェンズ、新エピソード制作決定!

F91以降全てが大爆死!富野ガンダムの何がいけなかったのかを考察するスレ!

【画像】ガンプラ「ガルバルディリベイク」完全にバルバトスと一致wwww

お前ら何がきっかけでガンダム好きになったの?


【画像】グフカスタムを語るスレ!このデザイン完成されてないか

コメントを残す

コメント一覧

    • 1. 名無しのガンダム好き
    • 2020年01月22日 12:27
    • 弱いか?
      むしろザクやドムを数の暴力で押しまくってた印象しかないが

    • 2. 名無しのガンダム好き
    • 2020年01月22日 12:32
    • ドラグナーだっけ?
      普通プロトタイプの方は性能低いからと後から出てきた量産機の方が強いの

    • 3. 名無しのガンダム好き
    • 2020年01月22日 12:44
    • 大急ぎで作った先行量産型が弱いと言われるだけで、正式な設計で作ったジム後期型やジムスナイパーなんかはガンダム以上の性能だぞ。

    • 4. 名無しのガンダム好き
    • 2020年01月22日 12:45
    • アニメのジムは量産型というより廉価版やろ。

    • 5. 名無しのガンダム好き
    • 2020年01月22日 13:19
    • アムロが乗ってなくてもサシでリックドム斬り刻んどったろ?

    • 6. 名無しのガンダム好き
    • 2020年01月22日 13:30
    • おまいらってマイク・タイソンと同種の生物のはずだよね?なんでそんな弱いの?って言われても困るだろ?

    • 7. 名無しのガンダム好き
    • 2020年01月22日 13:34
    • プロトタイプに欠けてるのは安定性やろ。
      普通は少々過剰に性能付けといてバランスやコストを考慮しながら調整していく。

      まぁ、作ってみたら弱すぎて使いものにならなかったプロトタイプもあるだろうけど。

    • 8. 名無しのガンダム好き
    • 2020年01月22日 13:42
    • 本来はプロトタイプより量産型の方が強いんだけどな

      ただジムの場合簡易生産を優先した事で機体性能を犠牲にしている節がある
      其れに装甲も驚異的な強度を誇るルナチタニウムでは無くチタンセラミック
      武装もビームサーベル以外のビーム兵器はほとんど簡易式
      ただそれでも総合性能ではRX-78ガンダムと互角

      序に言うとゲルググとジムを比較したら機体性能ではゲルググの圧勝だけど総合的な面(特にコスト)からジムの方が強いんだよね

    • 9. 名無しのガンダム好き
    • 2020年01月22日 14:27
    • プロトタイプをピーキーに作ってそこから調整する流儀なんじゃね
      そのピーキーマシンを使いこなしたアムロが異常ということで

    • 10. 名無しのガンダム好き
    • 2020年01月22日 14:44
    • 装甲とビームサーベルの本数とコアブロックのオミット、それと学習型コンピュータから普通のになったくらいで、あとは同性能以上だと思う。
      ビームライフルも使えるけど、撃てる弾数少ないからスプレーガンにしたんだと思う。

    • 11. 名無しのガンダム好き
    • 2020年01月22日 14:46
    • クッソ弱いとか言ってるけど
      あれは軍全体で考えたらジオン敗北確定してる

      ザクを一撃で倒せるビーム兵器
      軍全体に行き渡らせる量産性(これが出来なかったのが陸戦型ガンダム
      ジムの素体だけで海・陸・砂漠・空へのカスタムが出来る、宇宙も当然対応

      こんなのが出来たらジオンは勝ち目ない
      数を揃えられないガンダムと違って、ジムの多少の打たれ弱さは補ってあまりあるほど性能と量産性は十分強い

    • 12. 名無しのガンダム好き
    • 2020年01月22日 14:47
    • 廉価版てのもあるけど一番の理由は中の人の差でしょ
      ジムパイロットなんてMS戦闘初心者ばっかりで、どうしたら良いのかよく分かってないようなのがほとんどじゃないのか。

      アムロならジムでもザクドムくらい倒せるだろ

    • 13. 名無しのガンダム好き
    • 2020年01月22日 15:06
    • 対MS戦術があまり確立していなかったからこそ
      命中させやすくするために拡散ビームを撃てるビームスプレーガンが作られたんだろうけどね

      というよりMSVを除けばビームスプレーガンを使うMSは1年戦争期のジムだけだよな

    • 14. 名無しのガンダム好き
    • 2020年01月22日 15:21
    • 描かれてない部分で敵MSを撃墜しているんだろうけど
      初登場でいきなりシャアズゴックに貫かれたり、ビグザムに溶かされたり
      Zではジム2がリックディアスに次々
      叩き落とされたりとこういう事が重なって弱いって印象が刻まれてしまった。
      それに比べて、ジェガンはUCで無名のパイロットがクシャトリアに大善戦した事により、印象面で救われた感があるけどね。

    • 15. 名無しのガンダム好き
    • 2020年01月22日 15:22
    • ※13
      スプレーガンはなくなったが、単発威力と拡散ビームの打ち分けが出来る物ならゲルググJの大型ビームマシンガンがある

    • 16. 名無しのガンダム好き
    • 2020年01月22日 15:30
    • ビームスプレーガンは銃身がスプレー型をしただけの小型ビームライフルで、ビームを拡散させる機能は無いぞ

    • 17. 名無しのガンダム好き
    • 2020年01月22日 15:33
    • ビームスプレーガンは拡散ビームじゃない説あるけどね。

    • 18. 名無しのガンダム好き
    • 2020年01月22日 16:09
    • ライフルの形がスプレー上説と、スプレーのように拡散する説の二つがあったはず
      ほとんどの描写がスプレー上説だったと思う
      でも、PS3のガンダム戦記では拡散していた

      因みにジムの初期型は残念性能
      ザクIの初期型のプロトタイプザクは強いんだけどね

    • 19. 名無しのガンダム好き
    • 2020年01月22日 16:34
    • アムロならボールでも無双できるやろ

    • 20. 名無しのガンダム好き
    • 2020年01月22日 16:39
    • ※16
      収束率を落とした事で拡散ビームのようにしてる、一部のゲームではそのようにしてる・・・とは言え、本家で実際に拡散ビームを発射してる描写もないんだよなぁ
      形状がスプレーガンだから名称のイメージで誤解されている・・・なのだが、ゲームで拡散ビーム撃っちゃってるから、どうすんだよコレ・・・

    • 21. 名無しのガンダム好き
    • 2020年01月22日 16:41
    • ルナチタリウムを前提にしたガンダムの設計をチタン製の機体に流用なんてほぼ再設計やぞ

    • 22. 名無しのガンダム好き
    • 2020年01月22日 16:41
    • ※20
      まあゲームは必ずしも公式設定ってわけじゃないので。

    • 23. 名無しのガンダム好き
    • 2020年01月22日 16:48
    • 収束率を落としただけだと効果範囲が太くなる(ビームマグナムみたいな)だけで、拡散はしないと思う。
      遠くになるほど効果範囲は広く薄くなるかもしれないけど、それって拡散ビームとは言わないよね?

    • 24. 名無しのガンダム好き
    • 2020年01月22日 17:00
    • 扱いやすい用にデチューンした機体って意味なら
      扱う奴の練度が低かったからやられ役なんだよねジム
      それに腐敗と衰退が推し進められると機体性能差があっても(扱う奴がヘボ以下になるから)一方的にやられるし、碌に機種編しなかったからザンスカール帝国に一方的にやられるんだよね

      後ジムと同じ設定ならトールギスの量産型機リーオーがいるよね
      あれはトールギスのじゃじゃ馬差を抑えた機体だし、ガンダム相手と互角に張りあえる傑作機だからな

    • 25. 名無しのガンダム好き
    • 2020年01月22日 17:09
    • ※11
      量産性って言っても連邦という巨大な組織だからこそ大量生産出来ただけでジムがザクより安価で高性能ってわけじゃないけどな
      ザクより高性能だがその分ザクよりは高い

    • 26. 名無しのガンダム好き
    • 2020年01月22日 17:22
    • 現実だとおかしいと噛み付く奴がいるが、ガンダムは現実じゃないんだから試作機が強いのはおかしくないだろ

    • 27. 名無しのガンダム好き
    • 2020年01月22日 17:26
    • 「超時空世紀オーガス」の量産機オーガス2は、オリジナル以上の高性能機だけど、それこそパイロットの練度が足りないので真価を発揮できなかった、と設定されてたの思い出した

    • 28. 名無しのガンダム好き
    • 2020年01月22日 17:32
    • 0080のムック本の漫画で、歴代のGM(ジェガン含む)が勢揃いして、「何でそんなに弱いのか?」とクリスに質問されたら、「あたしたち好きでやってんのよ」とドMのニューハーフである事を明かしてたな…

    • 29. 名無しのガンダム好き
    • 2020年01月22日 17:41
    • ※25
      量産性ってのは戦況と台所のお財布事情と性能差で考慮するものだからね、一年戦争当時の状況では連邦が採用するものとしてはあれが適切

    • 30. 名無しのガンダム好き
    • 2020年01月22日 17:47
    • そもそもガンダムは(大いに参考になっただろうけど)ジムの直接のプロトタイプって訳じゃないし
      試作品のF1マシンと量産された一般車みたいなもんだから全くの別物だろ

    • 31. 名無しのガンダム好き
    • 2020年01月22日 17:51
    • ガンダムはザクにマシンガンを0距離からぶち込まれまくっても屁でもなかったがジムは穴だらけ
      あの時のザクは榴弾だったとか旧型マシンガンだったとかは、ガンキャノンがバラバラにされてる時点で却下だ
      ガンダムとジムの差は天地だろう

    • 32. 名無しのガンダム好き
    • 2020年01月22日 17:54
    • ※31
      耐久力なんて飾り
      エースパイロットではそういう硬い機体に乗せるべきだが、軍全体に行き渡らせるのにあんな硬さは要らないからねぇ

    • 33. 名無しのガンダム好き
    • 2020年01月22日 18:01
    • コロ落ちやブルーなどの主役(エース級)はドムも倒してるが若干苦戦気味だな
      単純な性能だとガンダム>ジムスナ2>ゲルググ>ジムコマンド>ガンキャノンや陸ガン系=ドム>ジム>グフ>ザク2くらいになるのでは

    • 34. 名無しのガンダム好き
    • 2020年01月22日 18:10
    • ※33
      ジムスナ2を比較にするのなら、ホワイトディンゴ仕様も挙げて欲しい
      Gジェネジェネシス基準だが、ガンダムと比べれば硬さや機動力の差が前後するけどホワイトディンゴ仕様ジムスナ2はガンダムに匹敵する

    • 35. 名無しのガンダム好き
    • 2020年01月22日 18:20
    • ※30
      元々ジムの名称は、ガンダム生産型から取ってる説がなかったっけ?
      あと、ガンダムは先行してテストをしてただけで完成してて、あの時点でその量産型のジムも開発が終わってたとかではないかと。

    • 36. 名無しのガンダム好き
    • 2020年01月22日 18:25
    • ※35
      説は複数ある
      一般的なMS説、ガンダム量産型説、ガンダム型説

    • 37. 名無しのガンダム好き
    • 2020年01月22日 18:43
    • ジムに関して言えば性能の選択と連邦の起用法と投入タイミングの全てが最悪だったとしか
      コスト削減は必要としてもベテランが多く離脱し新兵の多い状況で、火力でも装甲でもなく、一番技量を必要とする「機動力重視」という性能の選択
      その上でMSドクトリンが連邦側に完成していない状態で使ったもんだから盾を構えて隊列突撃という機動力の意味をなくした騎馬兵に歩兵戦術をさせるが如き起用法
      挙句にMSの教導を行える人材がいようはずもない「戦時中にシステムの異なる新兵器の投入」という頭おかしい投入時期

      連邦側が「ジムをどう使い、どう勝つか」を考えていなかったんじゃないかと思えるくらいの何もかもを間違えた戦略思想。それまで戦車で戦えてたんだから戦車にビーム兵器搭載した方が勝率高かったんじゃないかとさえ思える

    • 38. 名無しのガンダム好き
    • 2020年01月22日 18:56
    • ※37
      戦車にビーム砲起用は、地上でならその理屈はわかる
      ただ宇宙運用も考えたら機動力優先でしょ、当たらなきゃどうという事はない戦法をルウム戦役でザクがやったわけだしね
      MS同士の戦い方として最適解かどうかは手探り状態だったから仕方ないとも言える(そのために実験部隊が多数いたわけだし

    • 39. 名無しのガンダム好き
    • 2020年01月22日 19:02
    • >>37
      戦車にビーム兵器は熱核反応炉を備えて無いと無理なんですよね
      既存の兵器体系だとビーム兵器を扱えるのは艦艇のみなんですよ
      コアブースターはコアファイターにガンダムの主動力を備えてるから
      ビーム兵器を扱えるけど汎用性が無いから主戦力には成り得ないし

      結局、汎用性のある機動兵器はMSしか有り得ず
      地球連邦軍がMSの配備に舵を切ったのは正解なのですね
      MSの投入初期こそ至らない部分が有ったにしても
      ジャブロー防衛以降は僅か一カ月程度でジオンの制宙権を打破し
      ジオンの宇宙要塞を攻略し終戦に導いている

      ジムは必要な時に充分な数を揃えられ役割を全うした
      成功した兵器なんですね

    • 40. 名無しのガンダム好き
    • 2020年01月22日 19:11
    • ガンダムが過剰過ぎるだけでジムが弱い訳では無い
      装甲材をチタン合金にしても
      ジオンのMSと比べたら質が劣る訳でも無いし
      ビームスプレーガンにしても悪い選択では無いし
      性能面ではザクやリックドムより優位で
      ゲルググあたりとはジムの上位機で同レベルぐらいだからな

    • 41. 名無しのガンダム好き
    • 2020年01月22日 19:14
    • ※38
      宇宙でも基本戦術が物量で押すならセイバーフィッシュやトリアーエズみたいなのにビーム搭載すればよかったんじゃないかな
      当たらなければどうということはない戦法は確かに作中では有効だけど、前提としてMSの操縦技術を教える人間といない状況で新兵や初戦場の連中がMSポンと渡されて「じゃあ避けて❤️」って言われてもできやしないのはアニメのジムのやられ役っぷりが証明してた訳だし
      ジムは作ったのが間違いとまでは言わないけど、あくまで多数起用時のMS戦術研究用に生産を絞って、ビーム搭載の宇宙戦闘機や戦車で戦い、100〜200くらいでジムの起用法を研究しながらジム乗りを時間かけて育成して、ドクトリンが完成してから投入した方が良かったんじゃないかなぁ

      アムロがど素人の状態でガンダムで活躍しまくったから連邦にMSが素人に優しい兵器とか誤解招いたんだろうか?

    • 42. 名無しのガンダム好き
    • 2020年01月22日 19:18
    • ※39
      ジムにビームスプレーガン搭載できる時点でコアファイターに因らないダウンサイジングしたビーム兵器の開発には成功しているのでは? と思ってしまう……

    • 43. 名無しのガンダム好き
    • 2020年01月22日 19:18
    • ※41
      練度問題はしゃあない
      それくらい追い詰められていたし、時間をかけるだけの余裕もない
      育成も研究をしてる間に取り返しのつかない段階までいっちゃうから実戦登用したり実験部隊を起用する他なかった
      状況は若干違うが終戦末期のジオンみたいな状態よ、そこで盛り返せたのが連邦、盛り返せなかったのがジオンだ

    • 44. 名無しのガンダム好き
    • 2020年01月22日 19:36
    • ※42
      正確に分けると、ビーム兵器単体で成り立つか、またはMSの手と連動しているかの二種類がある

      ビームライフルは前者で、エネルギーCAPを用いているから撃ち切りタイプ(弾倉交換が出来るのは一年戦争後の技術)
      ビームスプレーガンは機構説明が見つからなかったが似たようなのでビームガンがあるが、こっちはMSと連動する後者タイプだからスプレーガンも同じものと扱っていいと思う

      一年戦争の段階ではビームライフルは試作も試作だし、まだ機体とビーム兵器を連動させなきゃ成り立たない技術なんだと思う

    • 45. 名無しのガンダム好き
    • 2020年01月22日 19:40
    • ※41
      宇宙で定点目標に攻撃する場合は飛行機型が有利に戦える速度域だと早過ぎる
      あとは「我々にもMSが有るぞ!」と言う連邦側上層部の意地

      それはそれとして
      ガンダムの操縦経験が有ればコアファイターも扱えるらしいから
      戦闘機の操縦系に+αした程度で操縦出来るのが連邦製MSの真骨頂
      とは言え満足に扱えるかはパイロット次第

    • 46. 名無しのガンダム好き
    • 2020年01月22日 19:43
    • ※43
      追い詰められている状況で育成や研究をしている余裕はなかった、そこはわかる
      じゃあ何で既存の教導マニュアルやドクトリンが豊富にあるはずの宇宙戦闘機や戦車へのビーム搭載ではなく、連邦側にそれらが欠けているMSのジム導入に回ったのか、コレガワカラナイ

      それでも火力重視や装甲重視ならまだ、素人が座って敵に向かってトリガーだけ引いていればより打撃を与えるのに有効だとは思う
      何故よりにもよってその状況で素人に与えても一番意味の薄い機動力重視にしたのか、コレモワカラナイ

      どう考えてもジムってベテランが乗ってやっと強いタイプの機体だと思うのよ、不死身の第四小隊とか見ると特に
      ベテランがルウム戦役でごっそりいなくなった状況で、ベテランを育成してる余裕もないのに、ガンダムより低火力低装甲高機動のベテラン向け機体を量産体制に移した、やっぱりそれが戦略上の成功だとは思えないんだよなぁ

    • 47. 名無しのガンダム好き
    • 2020年01月22日 19:46
    • ※45
      その満足に扱えるかどうかで苦労してたのが踊る黒い死神のリド・ウォルフだね
      元戦闘機乗りで転向したての頃は戦闘不振が続いていたリド・ウォルフ視点の漫画ではそれが描かれてたね

    • 48. 名無しのガンダム好き
    • 2020年01月22日 19:54
    • ※46
      最初期だからね、そこらへんはフォローもしようもない
      素人に与えても意味が薄いとか関係なく、とにかく腕前関係なくMSをに乗せて数を揃えて大量の命を消耗させて乗り切るぞ、というパイロットの命を守る事を放棄したブラック会社状態よ
      一方ジオンは同じ状況で、ドラム缶に学徒を乗せた

    • 49. 名無しのガンダム好き
    • 2020年01月22日 19:57
    • ジムのジェネレーター出力はガンダムの9割程度
      ビームライフルとビームスプレーガンでは7割程度だけど
      艦艇やMAをを撃破可能なガンダムと
      対MS戦で充分な性能が有れば良いジムでは
      出力面では適正なんでしょう

      ガンダム
      ジェネレータ出力1,380kW
      ビームライフル出力1.9MW

      ジム
      ジェネレータ出力1,250kw
      ビームスプレーガン出力1.4MW

    • 50. 名無しのガンダム好き
    • 2020年01月22日 20:06
    • ※48
      連邦は鉄砲玉じみたの大量投入したけどな
      まあ本来は後方からの砲撃支援や艦艇の直援にすべきのが
      要塞攻略戦では突入と無茶な運用となったけど

      ドラム缶の場合は火器類がMSからの転用だから
      交戦距離自体がMSと同じ間合いを避けられないから
      鉄砲玉より酷い運用なんだよね

    • 51. 名無しのガンダム好き
    • 2020年01月22日 20:18
    • やっぱ、装甲の差だろ。
      ガンダリウムあっての「初期ガンダム無双」なんだから。
      チタセラ複合材じゃ、ザクと同じなんだぜ?
      そらぁ、ポンポン落とされるわなぁw

    • 52. 名無しのガンダム好き
    • 2020年01月22日 20:21
    • ※46
      それはビーム兵器を搭載した飛行機や戦車が既存の操縦技術では対応し辛かった為と言う可能性がある

      戦車だと高熱による大気の揺らぎで弾着観測が難しく
      飛行機だと命中させるには相手に大し正対する必要がある
      しかもビームの射程距離はミサイルや戦車砲よりも短い

      つまり既存の飛行機や戦車にビームを付けただけの物では効果が出にくい

    • 53. 名無しのガンダム好き
    • 2020年01月22日 20:23
    • ※51
      ザクは超硬スチールとジムと同等とは言えない
      更にはジムはルナチタニウム製のシールドを持つから
      ガンダムと同等品質のシールドで
      ザクマシンガンの直撃には耐えられるかと

      ジムの防御性能はジオンに対しては優位

    • 54. 名無しのガンダム好き
    • 2020年01月22日 22:06
    • まあそもそも初代ガンダムではそこまでジムは弱くないからなあ。
      ザクどころかリックドム位は軽く倒してる場面すらちらほらあるわけで。

      カタログスペックもガンダムとかゲルググとも大差ない、
      一年戦争中じゃ普通に強い機体。

    • 55. 名無しのガンダム好き
    • 2020年01月22日 22:51
    • ゲルググはカタログスペックはガンダム並みだけど
      二回りぐらい大型化してるからな
      装甲は劣るし駆動系はザクを大型化した程度だから
      ビーム兵器の運用の為の高出力化を大型化で贖い
      他は既存の技術を手堅く纏めただけとも

    • 56. 名無しのガンダム好き
    • 2020年01月22日 22:59
    • 名有りキャラのオーラ力が注入されたら
      ジムだろうとザクだろうとパワーアップするよ
      名無しのオーラ力じゃ設定どんだけ持っても無駄
      リゼルみたいにね

    • 57. 名無しのガンダム好き
    • 2020年01月23日 06:30
    • ジムで連邦は戦争に勝っとりますが?
      ジャブローでは相手が悪かったし、ジムを投入した本格的な戦いが描かれるのは一般的に攻撃側不利とされる要塞攻略戦。
      それでもソロモンを落とし、ソーラレイで大損害を出した後の戦力でもア・バオア・クーを落としてる。

    • 58. 名無しのガンダム好き
    • 2020年01月23日 11:41
    • 横だが、
      ※46
      機動力重視ではなく、ガンダムを量産化する時に、装甲は無駄だから削って、火力は抑えめにしましたって結果、機動力が残っちゃったってだけではないかと。
      装甲は盾があるし、火力も装備次第なのとボールが隣にいるので問題なしだし。

    • 59. 名無しのガンダム好き
    • 2020年01月23日 11:53
    • 装甲以外はガンダムと同等だろ?
      ビームスプレーガンでも当たればゲルググも倒せるし。
      なんならガンダムを落とせるだろ、ビーム耐性ないんだし。
      ビームサーベルは出力が低いから、
      切断するのに時間がかかるから、刺す使い方の方がいいのかな

    • 60. 名無しのガンダム好き
    • 2020年01月23日 11:55
    • ガンダムはジムのプロトタイプじゃないだろ。
      プロトタイプガンダムよりガンダムの方が強いじゃん。

    • 61. 名無しのガンダム好き
    • 2020年01月23日 11:59
    • ※11
      空中戦するなら、
      ジムフライトよりコアブースターの方が安いし機動力高いしでいいんだがなぁ。

    • 62. 名無しのガンダム好き
    • 2020年01月23日 12:45
    • ※59
      ビームサーベルはガンダムと同等品
      1本に減ってるのは
      バックパックの充電用ジェネレータが1基に削減されたため
      出力面では軸出力が6万5千馬力とガンダムと同等で
      推進系統なども同等だから
      劣る部分は少ない

      更にはジムスナイパーカスタムなど改修キットで性能を上乗せ可能な余裕が在るから
      根幹部分では高性能とも

    • 63. 名無しのガンダム好き
    • 2020年01月23日 16:07
    • ※61
      さすがに戦闘させはしないよw
      対応してるとはいえ、コルベット・ブースターを装備したジムじゃあグフフライトとどっこいだもの、せいぜい索敵か自力輸送でしょ
      一年戦争の時点では空中戦は戦闘機に任せるのが一番だ

    • 64. 名無しのガンダム好き
    • 2020年01月24日 10:15
    • 機体性能はガンダム以下だけど総合性能ではジムはガンダムとほぼ同等で、扱いやすさに限ればジムの方が有利
      機体バリエーションも
      指揮官機orエース専用のジムコマンド
      エースの中のエース専用機のジムスナイパー2(スペック的にはガンダム以上)
      接近戦闘重視のジムストライカー
      軽量化させて攻撃性能を向上させたライトアーマー
      中距離支援ベースのジムキャノン
      一年戦争時代に作られたカスタム機ですらこの位あるからな(そしてロールアウトした後速い段階でバリエーションを増やしたのはジムくらいだし、ザクに関してもCとFの後は改修モデルのJ以外のSやRにZとGは割と時間がたって登場したからな)

    • 65. 名無しのガンダム好き
    • 2020年01月24日 12:51
    • >>64
      ザクは安く大量生産の為、余裕が無い設計で性能向上が難しいから
      ジムはガンダム由来で余裕の有る設計だけど
      設計自体がバリエーションを作り易い
      セミモノコック構造は外装と桁材に分けられるので
      桁材に主要機器を取り付ければ
      外装の変更による設計変更や検証作業が少なく済み
      外装が容易に分離可能なら作業性も容易になる
      小型ジェネレータの複数搭載は必要に応じての追加や交換などで高出力化が容易
      フィールドモーター駆動はモーター単体で駆動が成立するため
      駆動バランスの調整やアップデートが容易

      短期間でジムバリエーションが成立したのは
      構造面では複雑でも個別に変更しやすいので
      変更に対する作業量が少なく済むので短期間で済むと

      主要な技術はガンダムで開発され指標となるから
      ジム自体の開発難度が下がったのもあるし

    • 66. 名無しのガンダム好き
    • 2020年01月25日 04:02
    • GMがまともに配備された頃って、もうアムロさんトリプルAぐらいだった
      そんでガンダムも中の人の超反応に追従するために、マグネットコーティングとか色々改修されてた
      この辺の事情無視して、作中の活躍度だけで比べたらカワイソーでしょ

    • 67. 名無しのガンダム好き
    • 2020年01月25日 09:38
    • そもそもジムがヤられて描写って相手が悪かったり運が悪かったりだからな
      シャア相手に一撃で突かれるのは相手が悪いし
      ビグザムに溶かされるのは避けようも無いし
      蹴られたボールに当たったのは運が無かった

    • 68. 名無しのガンダム好き
    • 2020年01月26日 21:25
    • ジムⅢで打ち止めなのはジェネレータ出力の向上が頭打ちだった模様
      火力に関してライフルの改良の為か上乗せ出来たけど

      ガンダム
      ジェネレータ出力1,380kW
      ビームライフル出力1.9MW

      ジム
      ジェネレータ出力1,250kw
      ビームスプレーガン出力1.4MW

      ジムII
      ジェネレータ出力1,518kW
      ビームライフル出力1.9MW

      ジムIII
      ジェネレータ出力1,560kW
      ビームライフル出力2.8MW

      ガンダムMk-II
      ジェネレータ出力1,930kW
      ビームライフル出力2.6MW(2倍程度の高出力モード有り)

      百式
      ジェネレータ出力1,850kW
      ビームライフル出力2.8MW

      マラサイ
      ジェネレータ出力1,790kW
      ビームライフル出力2.2MW

    • 69. 名無しのガンダム好き
    • 2020年01月27日 22:32
    • パイロットの技量でしょ、ガンダム乗って旧ザクに負けた人だって居るんだからさ…w

    • 70. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月08日 21:56
    • プロトタイプ << 量産機 なのって、ぶっちゃけ問題の洗い出しと対策とられてるからだからな。スペック下がるなんて、モンキーモデルでもない限りまず無い。

      信頼性は重要な性能だよ。
      命のやり取りするための道具で、どんな不具合があるかよくわからんような物に
      自分の命あずけられるか?っちゅう切実な話だ。

    • 71. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月20日 16:02
    • 小説版ブライト「連邦のジムは酷い出来らしい」

コメントする