シェアする

【ガンダム*】ナノラミネートアーマーはビームマグナムの威力も弾けるのか?

コメントを残す

コメント一覧

    • 1. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月01日 18:21
    • 弾けてもハシュマルの時みたいに機体がダメになりそうだなぁ
      ミカがリミッター解除時に片腕で弾いたからダメになってないじゃんとなりそうだけど二度目はかわしたから思っていたよりダメージあったと思う

    • 2. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月01日 18:50
    • ナノラミネートアーマーが塗布されている部分は弾くとしても、その弾いたビームが他の関節部とかを破壊して、結局MSとしてはダメになりそう

    • 3. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月01日 18:51
    • あのゲロビ受け続けてもパイロットが無事とかいう耐ビーム系ではアホほど硬いし、ビームマグナムでも弾けはしそうではある

      ただビームマグナムって衝撃波?による余波が爆弾並みだから、そっちをエアハブリアクターで無力化出来るかの方が気になる

    • 4. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月01日 18:53
    • ダブルビームライフル
      ハイパーメガカノン
      ビームスマートガン
      を心配した方がいいかも

    • 5. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月01日 18:57
    • ハシュマルビームをはじいた描写がIフィールドのようなビームを偏向させるというものだから、貫通力を高めたWSBRの様な武器じゃないと無理だと思う。
      ビーム着弾の熱と衝撃波を消しているわけじゃないから、本編みたいにナノラミに守られていない武装関係はぶっ壊れて戦闘能力は喪失するだろうけど。

    • 6. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月01日 19:03
    • トリントンの地表に着弾したマグナムと農業プラントに着弾したハシュマルビームの描写を見るにハシュマルビーム≫マグナムなのでは
      マグナムってあくまで手持ち火器としては大火力ってだけでバスターライフルやサテライトキャノンみたいな必殺兵器じゃないでしょ

    • 7. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月01日 19:38
    • 余波とか弾いたビームがコーティングしてない所に当たって行動不能って感じになりそう
      ジェネシスレベルの防御力は無いだろうから陽電子砲とかサテキャとかメッサーツバーク装備ツインバスターライフルとかで装甲を融解させられそうだし DMDS効果で圧壊させるドッズライフル
      貫通力が高いニードルウェズバーと∀のBRなら突破出来そう 黒歴史∀のIFBRをビーム兵器に入れて良いなら多分余裕で効きそう
      ビームサーベルが効くかの方が気になる…

    • 8. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月01日 19:46
    • スパロボZのビームマグナムはショボ威力だった・・・・

    • 9. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月01日 19:59
    • マグナムはゲロビじゃないし防げるでしょ
      ゲロビもよっぽどじゃなきゃ防がれるのは対ハシュマル見ての通り

    • 10. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月01日 20:19
    • ナノラミできる装甲板はもつかもしれん。
      が、センサー系とかカメラ系が飛び散るビーム粒子で全滅するから、2度目はねーだろうなw

    • 11. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月01日 20:51
    • ※5
      WSBRじゃなくてVSBRな・・・
      ヴァリアブル・スピード・ビーム・ライフルの略でVSBR

    • 12. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月01日 20:54
    • スパロボOGに出てくるヴァイスリッターのオクスタンランチャーWモードだったらビームと実弾両方ぶっぱなすから半分だけダメージになるんか?

    • 13. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月01日 20:55
    • 初期のうにこーんの情報でビームマグナムは一発に初代ガンダムのビームライフル6発分の威力を込めた物らしいとあった
      どのくらいかはわからないけどZZのハイメガよりは下なのはわかる

    • 14. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月01日 21:02
    • 米5
      実際はヴェスバー威力はそんなでもない(一応ビームライフル以上はある
      ただ当時の小型MSは当てられればおしまいだからビームシールド貫通できるヴェスバーは恐ろしい兵器だった

    • 15. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月01日 22:05
    • ビスト神拳は通用するのかな

    • 16. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月01日 23:36
    • ぶっちゃけ、『余裕で弾ける』。
      てか、ハシュマルのビームとマグナム程度を比べるのがおこがましい。

    • 17. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月01日 23:51
    • むしろドッズライフルの方が確実にナノラミネートをぶち抜けるんだけどな

    • 18. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月02日 01:56
    • 長時間照射はハシュマルの時みたいにMSの全身に問題が出るかもしれないけど、
      ヴェスバーみたいな短時間高威力みたいなビームだと、ガンダムハンマーが直撃したかのような衝撃が起きて、ぶち抜かれてないけど内部機構がやばいという結果になりそうな予感はする

    • 19. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月02日 09:18
    • >>14
      その小型MSのビームシールドが戦艦のメガ粒子砲すら防ぐから強いんだろう

    • 20. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月02日 09:25
    • たぶん連射されたら塗装が剥げて詰むだろうね

    • 21. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月02日 11:13
    • ※20
      ・・・ひょっとしてなんだけど、それって普通のビームでもそうなんじゃない?

    • 22. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月02日 12:21
    • 実際どうなのかな、鉄血と宇宙世紀のBR等のビーム兵器のビームが同じ性質かって根本からで結果が違うだろうし。
      同じ基準で比較するの自体が疑問なんだが?
      鉄血側のビームもミノフスキー粒子流用したメガ粒子砲で重金属の粒子が含まれてるのか?
      それともレーザーや陽電子砲に近いエネルギー変換型の砲撃なのかで、全く違う結果になるのに、その根本の違いを提起しないで議論する意味が無意味だろ。
      ナノラミネート装甲が、エネルギー変換型のビームに対しての防御考えての装甲なら、宇宙世紀のビームであるメガ粒子型砲撃は重金属の粒子がエネルギーと同時に高熱で照射される以上は物理ダメージも含みから防御が同じ様には出来ないし。
      そこのビームの違いを、はっきり定義してくれね?

    • 23. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月02日 12:51
    • ※14
      ヴェズバーは速撃ちするか溜め撃ちするかで威力変わるんじゃ?

    • 24. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月02日 16:00
    • 米23
      ヴェスバーは溜め撃ちできないビーム速度加速して撃つとビームシールド撃ちぬける
      普通に撃つとちょい強いビームライフル(ゲームによっては太くなる

    • 25. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月02日 16:07
    • 一応収束率も変えられるけど速度上げて収束しないとシールド貫けない
      収束率下げて太くすればするほど威力が下がる

    • 26. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月02日 17:09
    • >>14
      モビルスーツの携帯兵器では最強クラスなんですが?何が威力はそんなでもないのか教えて?

    • 27. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月02日 18:13
    • 単純に出力が大きいだけやそれにちょっとした何かつけるだけでナノラミネートアーマー装備の機体にダメージ与えられるならビーム兵器が廃れることなんてありえないんだが。

    • 28. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月02日 18:47
    • クロスボーン ゴーストで
      ヴェズバーの上位互換?というかバリエーション?のニードルウェズバーとかあったなー
      貫通力とか高すぎて最大出力じゃないのにIフィールドの処理限界まで行ってたし
      アレの最大出力なら大体貫通しそう

    • 29. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月02日 23:42
    • ※25
      ちと違う。
      スピード上げると貫通力があるビームで、下げた場合は高威力だが貫通力がないビームだよ。

    • 30. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月03日 02:22
    • ハシュマルのビームは大気圏内まで届いていたし町一つ吹っ飛ばしたからなぁ。
      それが効かないのがガンダムじゃなく量産機だからなぁ。

    • 31. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月03日 08:37
    • 重金属の粒子が入ったビームって、どうしてその粒子融けないんだろう。その金属で装甲作ったら強くね?

    • 32. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月03日 10:45
    • ※14
      一応だが、F91のビームライフルはコンデンサ内臓で、旧時代のものより数倍威力があったはず。
      ビームランチャーが、それの4・5倍の威力があり、更にそれを強力にしたのがヴェスバー。

      あとF91はビームコーティングをしてたはずで、下手したらビームマグナムくらいならはじくかも、一発くらいは。

    • 33. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月03日 12:18
    • 鉄血世界のビーム兵器がメガ粒子の収束弾なのか所謂SF世界基準のビームなのかで話が変わるでしょうね…

    • 34. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月03日 16:10
    • 防げれるだろうけど
      装甲自体はひしゃげるだろうな
      たぶん何発も耐え切れないと思う

    • 35. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月03日 20:35
    • まったく効かなそう
      時代が遥かに進化してるだろうハシュマルのビームほどの威力なんてねーだろ

      あれだ
      WW1の戦車砲を現在の戦車に撃つようなもんだ

    • 36. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月03日 23:00
    • ペリーの黒船が大和に大砲撃つようなもんだろ
      1万発当ててもびくともせんわ

    • 37. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月04日 22:12
    • ※31
      粒子を高温(6000度以上)と圧縮で溶けた液状みたいにして、水鉄砲みたいに飛ばすのがビームライフルやで。
      ビームが当たった装甲が溶けるのは、粒子の熱で溶けてるんや。
      ビームライフルの銃身が溶けないのは、Iフィールドって磁力の反発でビームと銃身が触れないようにしてるからや。
      このIフィールドを銃身の中だけでなく、MSの全体を覆うようにしたのがIフィールドバリアや。作動にすっごい電気くうで。

    • 38. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月05日 08:43
    • えー、そんなのじゃ目に見えない無数の穴が開くっていうロマンが無いじゃん・・・・

    • 39. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月07日 21:23
    • ギラ・ズールに粒子が当たっただけで撃破のビームマグナムの性質上、分散し切れなかった粒子がレアアロイ製フレームに当たるから大破は不回避なんじゃ無い?誤認が有れば指摘してください。

    • 40. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月08日 08:55
    • 性質がちがうからなんともいえんけどハシュマルのビームを照射され続けても
      原型を保ってるからな

      威力描写はハシュルビーム>ビームマグナム

    • 41. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月14日 20:53
    • ハシュマル起動時のビームとか、地盤を中から数kmに渡って一瞬で貫通してた感じだったから、明らかにビームマグナム以上の火力だろうに…

      別のシーンでも、弾かれて分散したビームだかが地面に当たった後、地面が熱膨張で爆発して集落壊滅とかしてたはずだし…

    • 42. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月14日 21:25
    • あそこまでMAの脅威を煽ったのに出番あれだけってのが返す返すマジでもったいねえな

    • 43. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月21日 11:13
    • マグナムはBR6発分を一度に使うんやろ?
      だとしたら大したこと無さそう

コメントする