シェアする

【ガンダム】ナノラミネートアーマーはビームマグナムの威力も弾けるのか?

2名無しのガンダム好き 2020年02月01日 18:50

ナノラミネートアーマーが塗布されている部分は弾くとしても、その弾いたビームが他の関節部とかを破壊して、結局MSとしてはダメになりそう






3名無しのガンダム好き 2020年02月01日 18:51

あのゲロビ受け続けてもパイロットが無事とかいう耐ビーム系ではアホほど硬いし、ビームマグナムでも弾けはしそうではある

ただビームマグナムって衝撃波?による余波が爆弾並みだから、そっちをエアハブリアクターで無力化出来るかの方が気になる




4名無しのガンダム好き 2020年02月01日 18:53

ダブルビームライフル
ハイパーメガカノン
ビームスマートガン
を心配した方がいいかも




6名無しのガンダム好き 2020年02月01日 19:03

トリントンの地表に着弾したマグナムと農業プラントに着弾したハシュマルビームの描写を見るにハシュマルビーム≫マグナムなのでは
マグナムってあくまで手持ち火器としては大火力ってだけでバスターライフルやサテライトキャノンみたいな必殺兵器じゃないでしょ




8名無しのガンダム好き 2020年02月01日 19:46

スパロボZのビームマグナムはショボ威力だった・・・・




9名無しのガンダム好き 2020年02月01日 19:59

マグナムはゲロビじゃないし防げるでしょ
ゲロビもよっぽどじゃなきゃ防がれるのは対ハシュマル見ての通り




10名無しのガンダム好き 2020年02月01日 20:19

ナノラミできる装甲板はもつかもしれん。
が、センサー系とかカメラ系が飛び散るビーム粒子で全滅するから、2度目はねーだろうなw




13名無しのガンダム好き 2020年02月01日 20:55

初期のうにこーんの情報でビームマグナムは一発に初代ガンダムのビームライフル6発分の威力を込めた物らしいとあった
どのくらいかはわからないけどZZのハイメガよりは下なのはわかる




15名無しのガンダム好き 2020年02月01日 22:05

ビスト神拳は通用するのかな




16名無しのガンダム好き 2020年02月01日 23:36

ぶっちゃけ、『余裕で弾ける』。
てか、ハシュマルのビームとマグナム程度を比べるのがおこがましい。




17名無しのガンダム好き 2020年02月01日 23:51

むしろドッズライフルの方が確実にナノラミネートをぶち抜けるんだけどな




18名無しのガンダム好き 2020年02月02日 01:56

長時間照射はハシュマルの時みたいにMSの全身に問題が出るかもしれないけど、
ヴェスバーみたいな短時間高威力みたいなビームだと、ガンダムハンマーが直撃したかのような衝撃が起きて、ぶち抜かれてないけど内部機構がやばいという結果になりそうな予感はする




20名無しのガンダム好き 2020年02月02日 09:25

たぶん連射されたら塗装が剥げて詰むだろうね




27名無しのガンダム好き 2020年02月02日 18:13

単純に出力が大きいだけやそれにちょっとした何かつけるだけでナノラミネートアーマー装備の機体にダメージ与えられるならビーム兵器が廃れることなんてありえないんだが。




28名無しのガンダム好き 2020年02月02日 18:47

クロスボーン ゴーストで
ヴェズバーの上位互換?というかバリエーション?のニードルウェズバーとかあったなー
貫通力とか高すぎて最大出力じゃないのにIフィールドの処理限界まで行ってたし
アレの最大出力なら大体貫通しそう




30名無しのガンダム好き 2020年02月03日 02:22

ハシュマルのビームは大気圏内まで届いていたし町一つ吹っ飛ばしたからなぁ。
それが効かないのがガンダムじゃなく量産機だからなぁ。




33名無しのガンダム好き 2020年02月03日 12:18

鉄血世界のビーム兵器がメガ粒子の収束弾なのか所謂SF世界基準のビームなのかで話が変わるでしょうね…




35名無しのガンダム好き 2020年02月03日 20:35

まったく効かなそう
時代が遥かに進化してるだろうハシュマルのビームほどの威力なんてねーだろ

あれだ
WW1の戦車砲を現在の戦車に撃つようなもんだ




【画像】Hi-νガンダムの格好良さは異常!

【画像】これが新型のガンダムデスサイズ『闇』を感じない‥

【朗報】鉄血のオルフェンズ、劇場版も普通にやりそう!脚本は岡田麿里氏が濃厚

【画像】ガンプラ「ガルバルディリベイク」完全にバルバトスと一致wwww

ジオングとガンダムの性能差って当時どのくらいあったの?

【朗報】鉄血のオルフェンズ、新エピソード制作決定!

F91以降全てが大爆死!富野ガンダムの何がいけなかったのかを考察するスレ!

【画像】ガンプラ「ガルバルディリベイク」完全にバルバトスと一致wwww

お前ら何がきっかけでガンダム好きになったの?


【画像】グフカスタムを語るスレ!このデザイン完成されてないか

コメントを残す

コメント一覧

    • 1. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月01日 18:21
    • 弾けてもハシュマルの時みたいに機体がダメになりそうだなぁ
      ミカがリミッター解除時に片腕で弾いたからダメになってないじゃんとなりそうだけど二度目はかわしたから思っていたよりダメージあったと思う

    • 2. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月01日 18:50
    • ナノラミネートアーマーが塗布されている部分は弾くとしても、その弾いたビームが他の関節部とかを破壊して、結局MSとしてはダメになりそう

    • 3. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月01日 18:51
    • あのゲロビ受け続けてもパイロットが無事とかいう耐ビーム系ではアホほど硬いし、ビームマグナムでも弾けはしそうではある

      ただビームマグナムって衝撃波?による余波が爆弾並みだから、そっちをエアハブリアクターで無力化出来るかの方が気になる

    • 4. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月01日 18:53
    • ダブルビームライフル
      ハイパーメガカノン
      ビームスマートガン
      を心配した方がいいかも

    • 5. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月01日 18:57
    • ハシュマルビームをはじいた描写がIフィールドのようなビームを偏向させるというものだから、貫通力を高めたWSBRの様な武器じゃないと無理だと思う。
      ビーム着弾の熱と衝撃波を消しているわけじゃないから、本編みたいにナノラミに守られていない武装関係はぶっ壊れて戦闘能力は喪失するだろうけど。

    • 6. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月01日 19:03
    • トリントンの地表に着弾したマグナムと農業プラントに着弾したハシュマルビームの描写を見るにハシュマルビーム≫マグナムなのでは
      マグナムってあくまで手持ち火器としては大火力ってだけでバスターライフルやサテライトキャノンみたいな必殺兵器じゃないでしょ

    • 7. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月01日 19:38
    • 余波とか弾いたビームがコーティングしてない所に当たって行動不能って感じになりそう
      ジェネシスレベルの防御力は無いだろうから陽電子砲とかサテキャとかメッサーツバーク装備ツインバスターライフルとかで装甲を融解させられそうだし DMDS効果で圧壊させるドッズライフル
      貫通力が高いニードルウェズバーと∀のBRなら突破出来そう 黒歴史∀のIFBRをビーム兵器に入れて良いなら多分余裕で効きそう
      ビームサーベルが効くかの方が気になる…

    • 8. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月01日 19:46
    • スパロボZのビームマグナムはショボ威力だった・・・・

    • 9. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月01日 19:59
    • マグナムはゲロビじゃないし防げるでしょ
      ゲロビもよっぽどじゃなきゃ防がれるのは対ハシュマル見ての通り

    • 10. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月01日 20:19
    • ナノラミできる装甲板はもつかもしれん。
      が、センサー系とかカメラ系が飛び散るビーム粒子で全滅するから、2度目はねーだろうなw

    • 11. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月01日 20:51
    • ※5
      WSBRじゃなくてVSBRな・・・
      ヴァリアブル・スピード・ビーム・ライフルの略でVSBR

    • 12. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月01日 20:54
    • スパロボOGに出てくるヴァイスリッターのオクスタンランチャーWモードだったらビームと実弾両方ぶっぱなすから半分だけダメージになるんか?

    • 13. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月01日 20:55
    • 初期のうにこーんの情報でビームマグナムは一発に初代ガンダムのビームライフル6発分の威力を込めた物らしいとあった
      どのくらいかはわからないけどZZのハイメガよりは下なのはわかる

    • 14. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月01日 21:02
    • 米5
      実際はヴェスバー威力はそんなでもない(一応ビームライフル以上はある
      ただ当時の小型MSは当てられればおしまいだからビームシールド貫通できるヴェスバーは恐ろしい兵器だった

    • 15. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月01日 22:05
    • ビスト神拳は通用するのかな

    • 16. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月01日 23:36
    • ぶっちゃけ、『余裕で弾ける』。
      てか、ハシュマルのビームとマグナム程度を比べるのがおこがましい。

    • 17. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月01日 23:51
    • むしろドッズライフルの方が確実にナノラミネートをぶち抜けるんだけどな

    • 18. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月02日 01:56
    • 長時間照射はハシュマルの時みたいにMSの全身に問題が出るかもしれないけど、
      ヴェスバーみたいな短時間高威力みたいなビームだと、ガンダムハンマーが直撃したかのような衝撃が起きて、ぶち抜かれてないけど内部機構がやばいという結果になりそうな予感はする

    • 19. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月02日 09:18
    • >>14
      その小型MSのビームシールドが戦艦のメガ粒子砲すら防ぐから強いんだろう

    • 20. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月02日 09:25
    • たぶん連射されたら塗装が剥げて詰むだろうね

    • 21. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月02日 11:13
    • ※20
      ・・・ひょっとしてなんだけど、それって普通のビームでもそうなんじゃない?

    • 22. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月02日 12:21
    • 実際どうなのかな、鉄血と宇宙世紀のBR等のビーム兵器のビームが同じ性質かって根本からで結果が違うだろうし。
      同じ基準で比較するの自体が疑問なんだが?
      鉄血側のビームもミノフスキー粒子流用したメガ粒子砲で重金属の粒子が含まれてるのか?
      それともレーザーや陽電子砲に近いエネルギー変換型の砲撃なのかで、全く違う結果になるのに、その根本の違いを提起しないで議論する意味が無意味だろ。
      ナノラミネート装甲が、エネルギー変換型のビームに対しての防御考えての装甲なら、宇宙世紀のビームであるメガ粒子型砲撃は重金属の粒子がエネルギーと同時に高熱で照射される以上は物理ダメージも含みから防御が同じ様には出来ないし。
      そこのビームの違いを、はっきり定義してくれね?

    • 23. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月02日 12:51
    • ※14
      ヴェズバーは速撃ちするか溜め撃ちするかで威力変わるんじゃ?

    • 24. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月02日 16:00
    • 米23
      ヴェスバーは溜め撃ちできないビーム速度加速して撃つとビームシールド撃ちぬける
      普通に撃つとちょい強いビームライフル(ゲームによっては太くなる

    • 25. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月02日 16:07
    • 一応収束率も変えられるけど速度上げて収束しないとシールド貫けない
      収束率下げて太くすればするほど威力が下がる

    • 26. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月02日 17:09
    • >>14
      モビルスーツの携帯兵器では最強クラスなんですが?何が威力はそんなでもないのか教えて?

    • 27. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月02日 18:13
    • 単純に出力が大きいだけやそれにちょっとした何かつけるだけでナノラミネートアーマー装備の機体にダメージ与えられるならビーム兵器が廃れることなんてありえないんだが。

    • 28. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月02日 18:47
    • クロスボーン ゴーストで
      ヴェズバーの上位互換?というかバリエーション?のニードルウェズバーとかあったなー
      貫通力とか高すぎて最大出力じゃないのにIフィールドの処理限界まで行ってたし
      アレの最大出力なら大体貫通しそう

    • 29. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月02日 23:42
    • ※25
      ちと違う。
      スピード上げると貫通力があるビームで、下げた場合は高威力だが貫通力がないビームだよ。

    • 30. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月03日 02:22
    • ハシュマルのビームは大気圏内まで届いていたし町一つ吹っ飛ばしたからなぁ。
      それが効かないのがガンダムじゃなく量産機だからなぁ。

    • 31. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月03日 08:37
    • 重金属の粒子が入ったビームって、どうしてその粒子融けないんだろう。その金属で装甲作ったら強くね?

    • 32. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月03日 10:45
    • ※14
      一応だが、F91のビームライフルはコンデンサ内臓で、旧時代のものより数倍威力があったはず。
      ビームランチャーが、それの4・5倍の威力があり、更にそれを強力にしたのがヴェスバー。

      あとF91はビームコーティングをしてたはずで、下手したらビームマグナムくらいならはじくかも、一発くらいは。

    • 33. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月03日 12:18
    • 鉄血世界のビーム兵器がメガ粒子の収束弾なのか所謂SF世界基準のビームなのかで話が変わるでしょうね…

    • 34. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月03日 16:10
    • 防げれるだろうけど
      装甲自体はひしゃげるだろうな
      たぶん何発も耐え切れないと思う

    • 35. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月03日 20:35
    • まったく効かなそう
      時代が遥かに進化してるだろうハシュマルのビームほどの威力なんてねーだろ

      あれだ
      WW1の戦車砲を現在の戦車に撃つようなもんだ

    • 36. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月03日 23:00
    • ペリーの黒船が大和に大砲撃つようなもんだろ
      1万発当ててもびくともせんわ

    • 37. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月04日 22:12
    • ※31
      粒子を高温(6000度以上)と圧縮で溶けた液状みたいにして、水鉄砲みたいに飛ばすのがビームライフルやで。
      ビームが当たった装甲が溶けるのは、粒子の熱で溶けてるんや。
      ビームライフルの銃身が溶けないのは、Iフィールドって磁力の反発でビームと銃身が触れないようにしてるからや。
      このIフィールドを銃身の中だけでなく、MSの全体を覆うようにしたのがIフィールドバリアや。作動にすっごい電気くうで。

    • 38. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月05日 08:43
    • えー、そんなのじゃ目に見えない無数の穴が開くっていうロマンが無いじゃん・・・・

    • 39. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月07日 21:23
    • ギラ・ズールに粒子が当たっただけで撃破のビームマグナムの性質上、分散し切れなかった粒子がレアアロイ製フレームに当たるから大破は不回避なんじゃ無い?誤認が有れば指摘してください。

    • 40. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月08日 08:55
    • 性質がちがうからなんともいえんけどハシュマルのビームを照射され続けても
      原型を保ってるからな

      威力描写はハシュルビーム>ビームマグナム

    • 41. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月14日 20:53
    • ハシュマル起動時のビームとか、地盤を中から数kmに渡って一瞬で貫通してた感じだったから、明らかにビームマグナム以上の火力だろうに…

      別のシーンでも、弾かれて分散したビームだかが地面に当たった後、地面が熱膨張で爆発して集落壊滅とかしてたはずだし…

    • 42. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月14日 21:25
    • あそこまでMAの脅威を煽ったのに出番あれだけってのが返す返すマジでもったいねえな

    • 43. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月21日 11:13
    • マグナムはBR6発分を一度に使うんやろ?
      だとしたら大したこと無さそう

    • 44. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月06日 21:02
    • ガンダムと比べて出力半分装甲で町一つ消し飛ばすのゲロビを耐えるんだから
      マグナムじゃ役不足に見える

    • 45. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月06日 21:16
    • ビームマグナムは、撃つだけでドーベンウルフ系MSの腕を破壊する謎の衝撃波を内包してるから、着弾時にもメイスでぶっ叩かれたくらいの衝撃あるんじゃないかな。文字通りマグナム弾なら、防弾チョッキの上からでもダメージ与えられるでしょ。

      あと、役不足は使い方(ry

    • 46. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月06日 21:18
    • 大気圏突入で多分ナノラミ効果切れて足場にされてたグレイズ装甲ぼろぼろだったがフレームは無傷だったんだぞ
      あとハシュマルのビームの盾になった時はセンサーが一時ダウンしたがすぐ復帰して損傷した様子はなかったのでそこらが壊れるというのもなさそう
      原理的にはビームは受けるんじゃなくて弾いて装甲自体には当たらんらしいが

    • 47. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月06日 21:21
    • マグナムすごいといっても所詮MS用の携帯兵器よ

    • 48. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月06日 21:52
    • ビーム自体は弾けるかもしれんが熱で最終的に貫通するんじゃねえかな
      作中でもハシュマルのビームの熱がある程度内部に伝わってるし、ビームマグナムは当たらなくてもMS爆発するわけで

    • 49. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月06日 22:49
    • ※33が妥当なんじゃない?
      別世界の比較自体が無理

    • 50. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月07日 01:12
    • ※49
      それな
      空想の産物で妄想したって答えなんて出ない

    • 51. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月07日 02:09
    • とりあえずコクピット内がアチアチになる以上の被害を与えようと思ったらハシュマルのゲロビ≪マグナムである事を証明しないと

    • 52. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月07日 07:46
    • ミノ粉は重金属じゃないし質量もないよ。

    • 53. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月07日 14:02
    • 宇宙世紀のメガ粒子砲って質量ほぼ0のエネルギー弾なんだろ
      そもそもナノラミで弾けるのか?

    • 54. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月07日 18:16
    • ビーム自体が別物やろ

    • 55. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月07日 18:32
    • ナノラミ自体、実は装甲の表面に塗ってる塗装でしかないとかだから・・・
      それがどういう仕組みでどの種のダメージをどういう風に減衰してるのかって真面目に考えられると粗が出まくる類だとは思う

      単純に「格闘武器でぶっ叩いて許容量を超える衝撃を与える」と「実弾武器の衝撃を吸収し、ビームを反射する」って一点でも、そもそもメイスやらの打撃はアホな速度で飛んでくる砲弾の衝撃よりも上なのかってなるしな
      リアルで機動隊用の盾を渡された上で「ハンマーでブッ叩かれるのと大口径のライフルで撃たれるの、どちらが受け止めやすい?」って言われたらうーんってなっちゃうというか

    • 56. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月07日 18:42
    • マグナムの本流を弾けたとして、続いて吹っ飛んでくる衝撃波やら拡散しきれないビームやらで、真っ先にセンサーとカメラ焼かれるだろ。

    • 57. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月07日 18:45
    • 公式の設定や演出でも、装甲に覆われてない部分は駄目のはずだからな
      用途上ある程度剥き出しでないと意味が無いセンサー・カメラ類はもちろん、首やら両手両足やらの関節等の接続部分は駄目だったはず

      その辺考えたらマグナムの奔流どころか、ハシュマルビームの時点で「パイロットは無事だったけど、機体はカメラとセンサー潰されて両手両足も動かねえってか千切れる寸前」くらいになってなきゃダメだった
      あれそれくらいの高出力だったわけだし

    • 58. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月07日 19:12
    • 逆説的にあくまでナノラミネートアーマー部分以下ってだけで中身もちょっとやそっとじゃ壊れないほど頑丈かつアブソーブ機能がしっかりしてるってことでは
      基本攻撃が質量・物理の世界だし対策取らないわけがないわけで

    • 59. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月07日 19:33
    • そこまで行っちゃうと、ナノラミネートアーマー抜きでもカッチカチでナノラミなんてオマケ、偉い人にはそれが(ry ってなっちゃうからなー

    • 60. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月08日 00:53
    • >本銃は1発につき当時の通常型ビームライフル4発分の威力(メガ・バズーカ・ランチャーの1射分に匹敵)を持っており、
      演出ではめちゃくちゃ威力高そうに見えたけど、
      たった4発分の威力しかねえのかよ

    • 61. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月08日 16:26
    • ※1
      獅電が動かなくなったのはハシュマルのビームじゃなくて
      プルーマに囲まれてボコられたからだろ?

    • 62. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月10日 11:59
    • まぁ、ギラズールがカスっただけで消滅したシーンはインパクト強かったけど確かギラズールってギラドーガの装甲薄くしてコスト下げた廉価版なのよね。

    • 63. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月10日 22:22
    • どう考えても無理だ
      センサーとか関節部がってのも、ナノラミネートアーマーは宇宙世紀のビームコーティングみたいに装甲の強度で耐えるんじゃなく、塗料が揮発して防ぐからその周囲にも有効なんだよ
      ビームで何とかしたいならサテライトキャノン級のを持って来なきゃ話にもならんわ

    • 64. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月16日 13:48
    • 物理法則からして異なる世界観を比べてもしょーがない

    • 65. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月26日 15:01
    • 逆にどの程度のビームなら破壊される?ソーラ・レイやレクイエム相手だとやっぱり到底お話にならない?

    • 66. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月30日 18:55
    • ハシュマルのビーム受けた時ビームが分散してたから特殊な膜で覆われてるビームマグナムは分散出来ずにそれなりのダメージでるんじゃ?

    • 67. 名無しのガンダム好き
    • 2020年05月05日 17:47
    • ナノラミは鏡面でビームをはじくんだよ
      ビームマグナムなんて余裕で

    • 68. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月09日 15:30
    • >>14
      その言い方腹立ってるみたいで草

    • 69. 69
    • 2020年06月09日 15:31
    • >>16の事だったわゴメン

    • 70. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月09日 15:46
    • ビームの何を弾くんだろうな?
      鉄血世界のビームが何発射してるのか知らないけど、宇宙世紀は粒子加速砲なわけじゃん?
      熱エネルギーは弾くことが出来たとして、運動エネルギーまで完全に相殺ってできるのかな?
      ビームそのものを拡散させるIフィールドなら分かるけど

コメントする