シェアする

【ガンダム】ヒートアックスは武器として優秀だったのか?

2名無しのガンダム好き 2020年02月16日 18:28

対艦攻撃とかならいいけど
ニューとサザビーみたいな格闘戦になったら短くて負けるだろ





3名無しのガンダム好き 2020年02月16日 18:37

斧は体重掛かるし、武器側もMS側も耐久も持つんじゃなかろうか。

反撃されなければの話だけど




4名無しのガンダム好き 2020年02月16日 19:06

一旦取り付ければ反撃される心配がない対艦攻撃には有効。
MS同士でチャンバラするには得物の長さが短いのは致命的。

対MS戦は考慮されていなかった世代のザクが持ってるのは理にかなってるし、後継機で廃れたのも当然。




5名無しのガンダム好き 2020年02月16日 19:10

だってあれ対MS用の武器じゃないし。
普段の生活だって剣より手斧とかの方がいろいろ使えるし。




6名無しのガンダム好き 2020年02月16日 19:25

ヒートホークじゃなかったっけ?




7名無しのガンダム好き 2020年02月16日 19:28

元々白兵戦する予定もなかったし、むしろデブリ片付けたり艦船やらコロニーのハッチ壊したり等の「道具」として作られたものだからねぇ。




8名無しのガンダム好き 2020年02月16日 19:48

ビームどころか敵MSすら無い時期に作られた物として見たら割と優秀
射程より質量重視してるのも良い




9名無しのガンダム好き 2020年02月16日 19:56

リーチっていうが、ビームサーベルでもないのなら、長い剣とかコストとかめちゃめちゃかかったうえに、威力も強度も斧とかに比べると相当落ちて、MSにさえダメージを与えられるのだろうか?




12名無しのガンダム好き 2020年02月16日 20:07

ナノラミにピンポイントで効きそうな武器だな。
熱に弱いナノラミを質量と熱で溶断。




16名無しのガンダム好き 2020年02月16日 20:40

ドムもね。ジオンのビーム系制式採用はゲルググから。




18名無しのガンダム好き 2020年02月16日 21:12

ヒート「ホーク」だろ?アックスならビーム系だもんな。
ザクの通常装備で戦艦だの相手にするなら、他に手がないじゃん。ライフルじゃ弾かれるし、BZなんか当たらない。核BZはあっても使えない。ビーム兵器使えるほど熱核融合炉にパワーなかったんだから、それでもガンダリウムの盾をぶった切れるヒートホークは優秀な殲滅兵器だぞ。




22名無しのガンダム好き 2020年02月17日 08:51

ポケ戦のアレックスとの戦闘の最後のところで刃がじわ~っとオレンジになっていくの好き




23名無しのガンダム好き 2020年02月17日 08:59

優秀だろ
何で今でも米軍がトマホーク(ミサイルに非ず)を正式装備にしてると思ってんだ?




24名無しのガンダム好き 2020年02月17日 09:11

戦艦にはヒートホーク
MSにはビームサーベルやヒート剣、ソードかなと思う。
ただ近接で振り回すならやっぱビームサーベルのような棒状の武器じゃない?




25名無しのガンダム好き 2020年02月17日 10:25

ヒートホークってなんで本体が溶けないの?
その耐熱の仕組みは装甲には取り入れないの?




26名無しのガンダム好き 2020年02月17日 10:46

※25
使い捨て前提のデバイスだぞ
規模は違うがニクロム線みたいなもん
本体の耐熱云々は単純にトレードオフの結果じゃね?
装甲部材って熱以外にも耐えなきゃいけない要素てんこ盛りだろうし




27名無しのガンダム好き 2020年02月17日 11:02

電子性ビームサーよりも熱性のヒートホークいいだろう




28名無しのガンダム好き 2020年02月17日 11:09

鈍器の利点は質量兵器だから誰でも認証無しで使えるって点がある
ゲリラとか小組織とか補給が少ない状況には向いてる…はず
ヒート機能はどうだろう?




38名無しのガンダム好き 2020年02月18日 06:46

ある意味でストライクが装備しているアーマーシュナイダーの先輩でもあるよね
ヒート兵器って




39名無しのガンダム好き 2020年02月18日 11:36

コスパ的に考えると、ヒートホークがヒート剣より優先されたのは、刃先さえ張り替えれば再利用出来るってことなのかも
ヒート剣は柄ぐらいしかリサイクル出来なそうだし




【画像】Hi-νガンダムの格好良さは異常!

【画像】これが新型のガンダムデスサイズ『闇』を感じない‥

【朗報】鉄血のオルフェンズ、劇場版も普通にやりそう!脚本は岡田麿里氏が濃厚

【画像】ガンプラ「ガルバルディリベイク」完全にバルバトスと一致wwww

ジオングとガンダムの性能差って当時どのくらいあったの?

【朗報】鉄血のオルフェンズ、新エピソード制作決定!

F91以降全てが大爆死!富野ガンダムの何がいけなかったのかを考察するスレ!

【画像】ガンプラ「ガルバルディリベイク」完全にバルバトスと一致wwww

お前ら何がきっかけでガンダム好きになったの?


【画像】グフカスタムを語るスレ!このデザイン完成されてないか

コメントを残す

コメント一覧

    • 1. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月16日 18:12
    • サイコ・ザクマーク2にかかっている

    • 2. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月16日 18:28
    • 対艦攻撃とかならいいけど
      ニューとサザビーみたいな格闘戦になったら短くて負けるだろ

    • 3. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月16日 18:37
    • 斧は体重掛かるし、武器側もMS側も耐久も持つんじゃなかろうか。

      反撃されなければの話だけど

    • 4. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月16日 19:06
    • 一旦取り付ければ反撃される心配がない対艦攻撃には有効。
      MS同士でチャンバラするには得物の長さが短いのは致命的。

      対MS戦は考慮されていなかった世代のザクが持ってるのは理にかなってるし、後継機で廃れたのも当然。

    • 5. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月16日 19:10
    • だってあれ対MS用の武器じゃないし。
      普段の生活だって剣より手斧とかの方がいろいろ使えるし。

    • 6. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月16日 19:25
    • ヒートホークじゃなかったっけ?

    • 7. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月16日 19:28
    • 元々白兵戦する予定もなかったし、むしろデブリ片付けたり艦船やらコロニーのハッチ壊したり等の「道具」として作られたものだからねぇ。

    • 8. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月16日 19:48
    • ビームどころか敵MSすら無い時期に作られた物として見たら割と優秀
      射程より質量重視してるのも良い

    • 9. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月16日 19:56
    • リーチっていうが、ビームサーベルでもないのなら、長い剣とかコストとかめちゃめちゃかかったうえに、威力も強度も斧とかに比べると相当落ちて、MSにさえダメージを与えられるのだろうか?

    • 10. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月16日 20:01
    • ビーム付いてない剣とか装備したMSって、
      ガンダム全作品見てもいないよね

    • 11. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月16日 20:04
    • ※10
      なんか鉄血にたくさんいそうなんだが?
      ハンマーで叩き潰したり、
      巨大ペンチで挟み潰したり、
      は鉄血前からいたけど。

    • 12. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月16日 20:07
    • ナノラミにピンポイントで効きそうな武器だな。
      熱に弱いナノラミを質量と熱で溶断。

    • 13. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月16日 20:09
    • この議論をする前に、ヒートホークの開発時の技術的な状況と目的を考えようか(´-ω-`)
      後、前の※でも有るけどヒートアックスじゃあ無くて”ヒートホーク”な(°Д°)

    • 14. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月16日 20:16
    • ※10
      取り敢えず、00・seed・宇宙世紀初期・W・G…、他にも有ったかな(´・ω・`)?

    • 15. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月16日 20:18
    • ※ 10
      非ビームの剣のことなんか知らんけどグフがいるだろうが

    • 16. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月16日 20:40
    • ドムもね。ジオンのビーム系制式採用はゲルググから。

    • 17. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月16日 20:42
    • あー、ギャンは試作機だけどビームか。

    • 18. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月16日 21:12
    • ヒート「ホーク」だろ?アックスならビーム系だもんな。
      ザクの通常装備で戦艦だの相手にするなら、他に手がないじゃん。ライフルじゃ弾かれるし、BZなんか当たらない。核BZはあっても使えない。ビーム兵器使えるほど熱核融合炉にパワーなかったんだから、それでもガンダリウムの盾をぶった切れるヒートホークは優秀な殲滅兵器だぞ。

    • 19. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月16日 22:27
    • ※10
      それが何故か後にハイザックとかに採用されてるという
      ヒート兵器としてはメンテ性や強度的に剣より斧の方が相性よかったんかな?

    • 20. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月16日 23:02
    • ※19
      ヒートサーベルは武器全体が熱せられてるけど、
      ヒートホークは刃の部分だけだからなぁ

    • 21. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月17日 07:40
    • ヒート武器はビーム兵装に比べるとエネルギー効率が良く長期戦に強い
      その反面消耗に弱く、ヒート兵装は使い捨て(ビームサーベルは整備すればまた使える)だが、同時に製造コストは案外低い(ビームサーベルの製造コストは高め)

      MS戦ではパワーと攻撃範囲の差からヒートホーク系は不利
      その代わりヒートホーク系は投擲が可能で発熱のエネルギーはビームより長く持つから戦艦相手ならヒートホークの投擲だけで沈黙させることも容易

    • 22. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月17日 08:51
    • ポケ戦のアレックスとの戦闘の最後のところで刃がじわ~っとオレンジになっていくの好き

    • 23. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月17日 08:59
    • 優秀だろ
      何で今でも米軍がトマホーク(ミサイルに非ず)を正式装備にしてると思ってんだ?

    • 24. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月17日 09:11
    • 戦艦にはヒートホーク
      MSにはビームサーベルやヒート剣、ソードかなと思う。
      ただ近接で振り回すならやっぱビームサーベルのような棒状の武器じゃない?

    • 25. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月17日 10:25
    • ヒートホークってなんで本体が溶けないの?
      その耐熱の仕組みは装甲には取り入れないの?

    • 26. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月17日 10:46
    • ※25
      使い捨て前提のデバイスだぞ
      規模は違うがニクロム線みたいなもん
      本体の耐熱云々は単純にトレードオフの結果じゃね?
      装甲部材って熱以外にも耐えなきゃいけない要素てんこ盛りだろうし

    • 27. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月17日 11:02
    • 電子性ビームサーよりも熱性のヒートホークいいだろう

    • 28. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月17日 11:09
    • 鈍器の利点は質量兵器だから誰でも認証無しで使えるって点がある
      ゲリラとか小組織とか補給が少ない状況には向いてる…はず
      ヒート機能はどうだろう?

    • 29. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月17日 12:29
    • ヒートホークでビームホーク受け止められるんだから同じ材質でシールド作ればよくね?
      ビームサーベルは熱で切ってるんだからヒートホークがサーベルで切れないなら加熱しなくても盾としては機能するよね

    • 30. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月17日 12:32
    • ※26
      耐熱性もすごいけどヒートホークは強度もすごいぞ
      ヒートホークの無駄に複雑な形状にも出来てるから加工性も悪くないだろうし
      装甲に使わない理由がわからん

    • 31. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月17日 13:40
    • ※1
      スパルタン沈めた時カッコよかったな

    • 32. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月17日 14:06
    • ヒートホーク
      ヒートサーベル
      ヒートテック
      ヒートファクト
      ヒートクロス

    • 33. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月17日 14:13
    • ※19
      ハイザックはジェネレータに問題があって、ビーム系の武器を二つ以上使おうとするとパワー供給が追い付かないという事案があったんだ。それで、
      ・サーベルの代わりにヒートホークを装備してビームライフルを使うか、
      ・マシンガンを装備してサーベルを持っていくか、
      という標準装備の選択をしなきゃならないようになったんだよ。

    • 34. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月17日 14:44
    • ※29
      発熱してプラズマ化しているからビームの力場に干渉する事ができる(という後付設定。小説では本体ごと溶断されてる。MGグフカスタムのインストでは切り結ぶこと自体不可能とも)
      そして6000度にも及ぶ発熱と使用時の衝撃により刃の部分は使い捨てが基本
      別に熱に耐えているのではなく、使い捨てが前提というだけ

    • 35. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月17日 16:44
    • ※34
      ヒートホークを数分発熱しっぱなしにしてるから6000度の熱に数分は耐え切れるんだから
      ビームサーベルに切られる数秒なら60回は耐えられるでしょ
      ビームライフルなら何十発同じ場所に当てられなきゃ大丈夫なんだから装甲としては十分じゃね?

    • 36. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月17日 21:21
    • ヒートシールドを作ればいい
      ビームサーベルもライフルも遮断できる最強の盾

    • 37. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月18日 06:44
    • ※31
      ヒートホークを
      ゲ〇タートマホークブーメランの要領で砲門を切り落とし
      艦橋をワンパンして潰し
      止めにキャッチしたヒートホークでスパルタンのエンジンユニットを切断

      ザクがWB級を落とした初の例では?
      元祖の方は最終的に沈黙したとはいえ、消失したのは別の理由だし

    • 38. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月18日 06:46
    • ある意味でストライクが装備しているアーマーシュナイダーの先輩でもあるよね
      ヒート兵器って

    • 39. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月18日 11:36
    • コスパ的に考えると、ヒートホークがヒート剣より優先されたのは、刃先さえ張り替えれば再利用出来るってことなのかも
      ヒート剣は柄ぐらいしかリサイクル出来なそうだし

    • 40. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月19日 10:39
    • ※37
      言うてホワイトベース級自体がまず落ちないからなぁ

    • 41. 名無しのガンダム好き
    • 2020年02月19日 13:44
    • ※40
      アナザー系を除くとガンダムの母艦で沈んだ主人公艦って宇宙世紀ではホワイトベースとマザーバンガードとリーンホース系位だからな
      それ以外だと
      アルビオン・・・とりあえず戦い抜いた
      アーガマ・・・地球に置き去り
      ネェル・アーガマ・・・UCでは何度も沈みそうになるが結果戦い抜いた
      ラー・カイラム・・・ブライトが在任の間は沈まなかった

    • 42. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月15日 13:14
    • そこ検討するなら持ち手の耐久を考えるべきだろう、

    • 43. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月15日 13:19
    • ヒート系武装がビームサーベルと切り結べるのは赤熱化による電磁界でビームと拮抗できてるから
      素材は関係ない

    • 44. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月15日 15:25
    • やはり重さがあるから同時に振りかぶればビームサーベルの方が速いだろうけどね。

    • 45. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月15日 15:40
    • 鉄血の世界だと、ヒート系の武器は、ナノラミネートアーマーを持つ機体に対し、どこまで通用するのでしょうか?

    • 46. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月15日 16:04
    • ※45
      ナノラミネートアーマーをABCマント(アンチビームコーティングマントの略で言ってしまえば対ビームリアクティブアーマー)と同じ理屈で考えると切り裂けるんじゃない

    • 47. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月15日 17:44
    • あれは武器と言うより道具だから

    • 48. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月15日 17:45
    • ※41
      ヘンケンがアーガマでエマをかばって沈んだんじゃ?
      違う艦だっけ?

    • 49. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月15日 17:52
    • 貧乏ジオンやその残党が愛用してるの見るに、製造コストが安くて生産しやすいのが長所じゃないかな

      ※46
      対ナノラミネートアーマーの焼夷弾っぽいものにも数発耐えて大気圏にも素で耐える耐熱性見るに、ヒートアックス程度の出力では鉄斧で殴るのと大差ないと思われる

    • 50. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月15日 19:40
    • 物理力でぶっ叩いて衝撃を与えるのは絶対すごい有効だと思うんだよね
      モビルスーツの自重を活かせるし
      アニメの中だとヒートホークもビームサーベルもスッパスパなんでも斬れちゃうからおんなじだけど、実際あんな武器があったら瞬間的に鋼材をズバズバ斬れるとは思えんし、そうなるとエネルギーだけで実体を持たない剣より物理力を持つ斧の方がよっぽど強い気はする

    • 51. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月15日 22:53
    • なにヒートアックスって笑

    • 52. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月16日 02:54
    • どうせ 使い捨てならブーメランにしようぜ

    • 53. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月22日 19:33
    • ※48
      ラーディッシュだな

    • 54. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月24日 22:48
    • 一応、MS戦用でもあるらしい、肩のスパイクとかも
      対MS戦を想定して付けたそうな

コメントする