シェアする

【ガンダム】サンライズ「ガンダムシリーズはSEED以前とSEED以後に別れる」←どう思う?

1名無しのガンダム好き 2020年03月26日 18:24

ファンもそう思ってる
そう考えてない人はたぶん富野かそれ以外のわけ方じゃないかな





5名無しのガンダム好き 2020年03月26日 18:40

いやいや、「ターンエー以前とそれ以降」でしょw




8名無しのガンダム好き 2020年03月26日 19:23

勝手にVとGで分かれてると思ってたわ




9名無しのガンダム好き 2020年03月26日 19:23

ファーストからポケ戦


0083からターンエー


種から鉄血


~だろ。




11名無しのガンダム好き 2020年03月26日 19:35

区分けはアナザーと宇宙世紀だと思ってた




12名無しのガンダム好き 2020年03月26日 19:51

以前と以降って種はどっちにも含まれるんだな




17名無しのガンダム好き 2020年03月26日 20:57

一般層に受け入れられたかどうか、の境目な気がするな、この分け方は。ガンダムなんて種までは何だかんだでオタクの見るもんだったもの。




18名無しのガンダム好き 2020年03月26日 21:03

令和のSEEDまだ?




21名無しのガンダム好き 2020年03月26日 21:54

G~ターンAはアナザーだけど、まだ昭和の古臭さを引きずってたから、この意見は賛成できる。




32名無しのガンダム好き 2020年03月26日 23:44

サンライズからしてみればGはそこまでインパクトのある作品ではないからな
アニメで見たら試行錯誤で沼から抜け出したのがSEEDだからな
そりゃそこで分けるのは当然と言えば当然




96名無しのガンダム好き 2020年03月27日 07:06

別にSEEDで特別何かが変わったとは思わないけどなぁ
アナザーはどれもそれぞれ違うから
分けるなら宇宙世紀とそれ以外or富野作品とそれ以外だろ




109名無しのガンダム好き 2020年03月27日 14:31

単純に
作品作りにおいてのターニングポイントはG
ビジネスモデルとしてのターニングポイントは種
って感じかな。




【画像】Hi-νガンダムの格好良さは異常!

【画像】これが新型のガンダムデスサイズ『闇』を感じない‥

【朗報】鉄血のオルフェンズ、劇場版も普通にやりそう!脚本は岡田麿里氏が濃厚

【画像】ガンプラ「ガルバルディリベイク」完全にバルバトスと一致wwww

ジオングとガンダムの性能差って当時どのくらいあったの?

【朗報】鉄血のオルフェンズ、新エピソード制作決定!

F91以降全てが大爆死!富野ガンダムの何がいけなかったのかを考察するスレ!

【画像】ガンプラ「ガルバルディリベイク」完全にバルバトスと一致wwww

お前ら何がきっかけでガンダム好きになったの?


【画像】グフカスタムを語るスレ!このデザイン完成されてないか

コメントを残す

コメント一覧

    • 1. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月26日 18:24
    • ファンもそう思ってる
      そう考えてない人はたぶん富野かそれ以外のわけ方じゃないかな

    • 2. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月26日 18:29
    • 20世紀ガンダムと21世紀ガンダムと害虫のGレコ

    • 3. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月26日 18:31
    • 20世紀と21世紀だろ
      それ以外に何があんの?

    • 4. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月26日 18:37
    • なんか前も同じような記事無かった?

      分けるならSEEDじゃなくGやろ
      「ガンダムシリーズはSEED以前とSEED以後に別れる」にしようとして種死が大火傷して失敗したじゃん

    • 5. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月26日 18:40
    • いやいや、「ターンエー以前とそれ以降」でしょw

    • 6. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月26日 18:48
    • 令和の1stガンダムを名乗る、ガンダムまだー?

      種(種死)00、AGE、ユニコーン   オマージュ、焼き直し が既に飽和してるから
      令和はどうするんかな

      (仮面ライダーはどうしたんだろうか)

    • 7. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月26日 18:59
    • ※4
      それ以上の大火傷した作品がGとSEEDの間にあるだろw

    • 8. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月26日 19:23
    • 勝手にVとGで分かれてると思ってたわ

    • 9. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月26日 19:23
    • ファーストからポケ戦


      0083からターンエー


      種から鉄血


      ~だろ。

    • 10. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月26日 19:32
    • 独立した世界観でやってるのに二分する必要性はどこに?商売の仕方が変わったとかそういうことで作品とは関係ない話?

    • 11. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月26日 19:35
    • 区分けはアナザーと宇宙世紀だと思ってた

    • 12. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月26日 19:51
    • 以前と以降って種はどっちにも含まれるんだな

    • 13. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月26日 19:57
    • まぁ昔はリアルロボット物だったガンダムが今はただのヒーローロボット物に成り下がってる気はする

    • 14. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月26日 20:20
    • 公式がそう言ってるんなら事実ってことだろ

    • 15. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月26日 20:33
    • 売り上げや知名度の話しじゃない
      種以降売り上げが増えてブランドが復活したって事じゃね

    • 16. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月26日 20:39
    • ※12
      以前は数字区分だと入るけど事象などの区分だと入れないとすることもあるぞ

    • 17. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月26日 20:57
    • 一般層に受け入れられたかどうか、の境目な気がするな、この分け方は。ガンダムなんて種までは何だかんだでオタクの見るもんだったもの。

    • 18. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月26日 21:03
    • 令和のSEEDまだ?

    • 19. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月26日 21:06
    • ※8
      俺もこれ
      ガンダムはG以前と以後でしょ

      Seedなんて1stとWを足して2で割った作風じゃん
      特に革新的でもないよ

    • 20. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月26日 21:37
    • ※19
      間違いなくGからだよなあ。平成ガンダムという言葉もあるし(厳密にはアナザーガンダムだが)。種からとか言ってるのは世代感覚の差なのかもな

    • 21. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月26日 21:54
    • G〜ターンAはアナザーだけど、まだ昭和の古臭さを引きずってたから、この意見は賛成できる。

    • 22. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月26日 22:07
    • G以前以後なら宇宙世紀のみとアナザーで別れるのはわかるんだが
      SEED以前以後に別れるとして何がどう別れるのか不明

      ファンが勝手にどう解釈してるからとかどうでいいからサンライズがそう言ってるんなら何がどう別れるのかちゃんとそこまで引用して?
      前後にそーゆー文脈なしに脈絡なく言っんなら大企業だろうが公式だろうが意味不明なアスペ

    • 23. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月26日 22:26
    • ※22
      ターンエーがあるのにアナザー分けは無理だぞ

    • 24. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月26日 22:36
    • Gで分けたいと思うのはわかるが新機軸を作ると言う大きなことをしたがその後が・・・
      更にターンエーで元の戻したのが分けれない根拠にもなってしまう
      まぁ死んでいたアニメの完全復活はサンライズには大きすぎるほどの理由になる
      更に言えばSEEDで分けるのは復活したことなど無視で21世紀で単純に分けることも出来るからちょうどいいというのもあるんだろうけど

    • 25. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月26日 22:41
    • ※23
      宇宙世紀のみとアナザーもアリで別れるやろ?
      そんな事言ったら種以降にもユニコーンもオリジンもサンボルもあるやんけ

    • 26. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月26日 22:57
    • ※25
      無理だよ
      ターンエーは宇宙世紀でもなければアナザーでもない特殊な作品だぞ
      だからなのか作品などで区切るアナザー分け自体無理なので別理由でサンライズは分けてるんでしょ
      それが21世紀なのかアニメ人気が戻った作品なのかはわからないけど

    • 27. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月26日 23:11
    • ※26
      何が無理なのかわからん
      G以前 ガンダム=宇宙世紀
      G以降 アナザーガンダムってのもあるよ
      に変化したのは主観抜きに単純な事実でしょ

      種以前種以降で別れるとすれば宇宙世紀とかアナザーとかは関係ない別の基準があるはずなんだがそれは何なの?

    • 28. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月26日 23:28
    • ※27
      日本語理解できませんか?
      ターンエーはアナザーでもなければ宇宙世紀ですらない特殊な作品だって書いてるでしょ
      だから宇宙世紀とアナザーでは区分けは不可能
      あとサンライズ基準なんだからサンライズしかわからないだろ
      まぁアニメ作品として人気が復活したや21世紀など考えれば出てくるだろ

    • 29. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月26日 23:35
    • ∀は宇宙世紀でもアナザーでもない特殊な作品←わかる

      なので宇宙世紀オンリーから宇宙世紀以外も存在するようになったG以前以降では分けられない←わからん

      G以降は全部アナザーだって言ってる訳じゃないしG以降にも宇宙世紀バンバン作られてるんやから事実にも則さないやん

      ※28にとって
      G以前はガンダム=宇宙世紀でした、G以降は違います←これは真か否かどっち?

    • 30. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月26日 23:37
    • ※27
      いやG以前でもガンダム=SDと考える人もいるぞ
      あまり自分の尺度などで考えない方がいいぞ

    • 31. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月26日 23:43
    • ※30
      それは宇宙世紀以外が存在するようになったのはナイトガンダム物語以前以降orGガンダム以前以降か、って話であってどのみちSEEDは絡まないが。

      文頭に(リアル頭身では)をつけるとより正確になるというだけでG以前以後で切り分けられらるという事自体は単なる事実でしょ?

      というか種以前以後て分けられるというか人は何を基準に分けられると考えているのか未だに不明なんだが

    • 32. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月26日 23:44
    • サンライズからしてみればGはそこまでインパクトのある作品ではないからな
      アニメで見たら試行錯誤で沼から抜け出したのがSEEDだからな
      そりゃそこで分けるのは当然と言えば当然

    • 33. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月26日 23:49
    • ※32
      つまりなんとなく?って事?
      種以前以後で分けられる、って主張してる人は別に何らかの明確な基準が有って言ってる訳じゃないと?
      そんなもんどー思うー?とかわざわざスレ建てないで欲しいんだが はあ、君の主観ではそう思ってるのね、それは君の勝手だよねどうぞご自由にとしか

    • 34. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月26日 23:53
    • SDがあるということでGで区切ることが不可能になる
      そこでどうしてもGで区切りたいからリアルで区切ろうとするがターンエーがいるので不可能
      もうGで区切るのは諦めろ
      Gは富野からの脱却の足がかりと言うものすごい立派なことをしたのになぜ満足できないんだろうか

    • 35. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月26日 23:55
    • ※31
      お前すごいなw
      散々書かれてるぞ
      21世紀や人気の復活とか
      認めたくないのかお前には見えないみたいだな

    • 36. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月26日 23:58
    • ※34
      すまん、なんで∀がいると宇宙世紀のみ←G→アナザーもアリ
      の区切りが不可能なのか相変わらずわからん
      G以後全部アナザーだって言ってる訳じゃなくてG以降アナザーも存在するようになった、って区分けが∀がいる事でなんで無理になるのかちゃんとわかるように説明して?

    • 37. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月27日 00:01
    • ※35
      人気の復活、だったらSEED単体の話で以前以後に分ける意味なくね?そして21世紀?、単純に放映年度の話かーいしょーもな

    • 38. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月27日 00:05
    • ※37
      えっ?ターンエーまでのガンダムのテレビアニメどれだけ衰退してたか知らないの?
      しかもアニメの制作会社がシリーズの復活で分けるのは当然だと思うけど
      そして年度で分けるのも当然だと思うけど
      なに都合が悪くなるとそういって逃げるの?
      ダサいね

    • 39. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月27日 00:11
    • ※36
      だからアナザーでもなければ宇宙世紀でもないからだと書いてるだろ
      バカなのか?
      しかもG以前でもSDがあるから宇宙世紀のみですらない
      だからお前らの区切り基準が
      >>G以前以後なら宇宙世紀のみとアナザーで別れるのはわかるんだが
      と言う主張は不可能である
      で別に個人の主張も今回は意味もないしね
      今回は企業としての区分けだし

    • 40. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月27日 00:11
    • 喧嘩すんなし
      つかサンライズがそう言ってるならここでどれだけ叫ぼうが事実だってことだろ
      公式の言ってることすら嘘だって言うのかよ

    • 41. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月27日 00:18
    • ※38
      年度で分けるのは当然っちゃ当然だけど、当然過ぎてスレタイの「どう思う?」が意味不明やろ、どう思うも何も疑問を差し挟む余地0やんけ、
      で、人気の復活てww自分で言ってて恥ずかしくないんか、結局特に種で分ける基準なんて無いって事やんけ

    • 42. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月27日 00:19
    • バンダイならGで区分けはある意味わかる
      本シリーズに子供が参入して大人にターゲットを合わせたMG制作に取り掛かるから
      しかしサンライズで見たらGで区分けできるかと言えばそれも無理だろうしな
      サンライズ的には種で分けるのが当たり前なんだろうな
      ターニングポイントとまでいってるんだから仕方ないだろうな

    • 43. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月27日 00:20
    • ※40
      ?「サンライズが言ってた」
      ソースください、というかソースあったら何を基準にそこで分けてるのか答え書いてあるだろ

    • 44. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月27日 00:22
    • ※41
      テレビアニメとしてガンダムを復活させた作品はなにという質問なら種と答える人がほとんどだと思うけど
      事実を認めれない方が恥ずかしいと思うけど・・・
      まさかターンエーが人気でテレビアニメのガンダムはどのシリーズもものすごい人気だったとか言うの?

    • 45. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月27日 00:22
    • ???「ってことにして煽り記事にしましたがなにかwwwww」

    • 46. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月27日 00:25
    • ※41
      0だけどお前みたいなGだと騒ぐ奴が荒らしてくれるからそう書くんだよ
      お前少しは人を疑え
      お前は管理者にみごとに踊らされてるだけだぞ

    • 47. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月27日 00:28
    • ※39
      君の主張は相変わらずわからんぞ
      ∀がアナザーだろうと宇宙世紀だろうとアナザーでも宇宙世紀でもなかろうと、G以前はガンダム=宇宙世紀でG以降=宇宙世紀でなくなった事は変わらん

      そして※欄の初期のあたりからそうだが、総じてGを推してる訳じゃなくて、Gなら明確に分ける理屈は理解できるが種だとわからん、という対比で例に挙げてるんであって、SD込みならナイトガンダム物語以前以降、SDを含まないならG以前以降で分けるのは理屈としてわかりやすい、種以前以降ならどんな基準で分けるんだ?と問うてる訳だが

    • 48. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月27日 00:39
    • ※47
      >>G以前以後なら宇宙世紀のみとアナザーで別れるのはわかるんだが
      はい初期の主張
      だからターンエーがあるから無理ですね
      どこに宇宙世紀でもないアナザーでもな作品もあるという文字がありますか?
      それにコメ欄的にいえば都合が悪いからなのか初期の主張から変えまくってるけどねw
      そしてこれは個人で決めてるのではなくサンライズがそうしてると言うことなので個人での考察は無意味です
      アニメ制作会社として考えないとね

    • 49. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月27日 00:43
    • なんか、種すげーって言いたいだけちゃうんかと
      種以前以降で分ける理由があって
      それ以前と以降のシリーズはこんな点が違います!って言うならガンダムXとガンダムAGE ガンダムWとガンダム00でこう違う、と説明してみてくれないか

    • 50. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月27日 00:45
    • ※48
      揚げ足取るなあ、G以降は全部アナザーだぞ、なんて主張なわけ無いだろユニコーンやオリジンがあるんだから

      じゃあSDを除いた場合G以前は宇宙世紀のみだった、G以降はアナザーもアリになった、だったら文句ないんだな? それならそう訂正するが

    • 51. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月27日 00:52
    • ※48
      サンライズがそうしてると言うことなので
      だからソースくれ、ここであーでもないこーでもないと議論するよりそこに書いてる事読んだほうが手っ取り早い

    • 52. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月27日 00:53
    • ※50
      自分で間違えてるのに上から目線
      なぜマウント取りたがるんだろうか・・・
      自分で間違えてるとわかったなら謝って訂正すればいいだけなのに

    • 53. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月27日 00:54
    • ※52
      君のような文盲が居るとは想定してなかったわ、すまん

    • 54. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月27日 00:56
    • ※49
      企業的に言えば売上と人気これがすべてですけど

    • 55. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月27日 01:03
    • ※54
      種単体でピックアップするならわかるけど人気という指標で以前以降を分ける意味なくない?
      種死以降は人気で種以前は不人気なの?

    • 56. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月27日 01:06
    • なにいってだ
      種以前以降の違いはネットが普及してるorしてないだぞ

    • 57. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月27日 01:11
    • ※53
      文盲???
      こいつヤバイ奴か・・・
      じゃあ間違ってないなら最初のコメの主張の通りに書けよw
      散々変遷してそれ通用しないぞ
      しかもターンエーがアナザーでも宇宙世紀でもないので最初の主張は100%通らないけどw

    • 58. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月27日 01:15
    • ※55
      種単体?
      本当にヤバイなこいつ
      企業で見ればアニメとしてのガンダムはターンエーまでの人気と売上と種以降では明らかに違うんですけど

    • 59. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月27日 01:28
    • ※57
      ≫ターンエーがアナザーでも宇宙世紀でもない
      宇宙世紀じゃありませんね、そのパターンGガンダム以降に現れたパターンなんすよ
      G以前に∀があったならまだわかるんだが※57が何を言いたいのかほんとわかんない

    • 60. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月27日 01:34
    • ※58
      物価も上がり続けてるし、過去のシリーズのグッズも出続けてるんだからだんだん市場規模が広がっていくのは当たり前だろ?海外進出もしたわけだし
      つまり※58が言いたいのは、シリーズがこう変わった、って事じゃなく種放映年度辺りを起点に市場規模が広がった、といいたいの?

    • 61. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月27日 01:46
    • ※59
      >>G以前以後なら宇宙世紀のみとアナザーで別れるのはわかるんだが
      この主張にどれにも当てはまらないものがあるのにそれで分けようとする
      お前が間違えてるだろ
      なにが言いたいかわからないではなくお前がわかろうとしてないだけだよ
      あなたがアスペだね

    • 62. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月27日 01:54
    • ※60
      簡単に言えば閉じコンではなくなったのが種だという意味だろ

    • 63. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月27日 01:54
    • もう色々と面倒から大雑把に種以前よ20世紀と種以降の21世紀でわけたってことではい終了

    • 64. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月27日 02:00
    • ※61
      いやいやいや、宇宙世紀オンリーから宇宙世紀以外もアリに転換したのは間違いないだろw
      G以降宇宙世紀以外もアリになりましたよ、∀も宇宙世紀以外の世界観ですよ、ってだけじゃん
      ※61の中でアナザーガンダム、の定義が独特なだけだろ

    • 65. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月27日 02:00
    • 種になって変わったのは
      閉じコンではなくなる
      デジタルを使うようになる(完全デジタルは00から)
      21世紀になる
      ネットを活用するようになる
      など企業で考えればそれなりにあるな

    • 66. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月27日 02:11
    • ※61がほんとに何をどう考えているのかよく理解できないので検証したいんだが

      G以前:ガンダムを冠する作品はみな1stガンダムと同じ世界観でストーリーが展開します

      G以降:ガンダムを冠する作品でも1stガンダムとは別の世界観で展開されるものがあります     
             ↑
      この理屈に∀が存在する事によってなにか矛盾が生じるのか指摘してみてくれ

      SDを含む場合ら転換点がGガンダムからナイトガンダム物語に移るのは特に異論ないんだが∀云々のとこだけ全然理解不能なんだが

    • 67. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月27日 02:18
    • ※65
      ほかはだいたい同意だが、種以前はほんとに閉じコンだったのか?という疑問点と、種以降はほんとに閉じコンではなくなったのか?という疑問点が残る
      閉じコンと非閉じコンの境界線ってどこだ? それに、種以前以降で分けるなら例えばWは閉じコンでAGEは閉じコンではない、って事になるのか?
      それは違くね?それぞれ作品毎に論じるべきものであって単純に種以前以降で切り分けられるものではなくね?

    • 68. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月27日 02:18
    • ※64
      宇宙世紀以外=アナザーだったの?
      富野作品基本アナザーに取り込まないのが共通認識だったと思うけどあなたは宇宙世紀以外すべてがアナザーだと言うガンダム界隈でも特殊な見方をしてる人なんだということですね
      ターンエーもGレコもアナザーと言う定義なんだ・・・
      独特な人だな

    • 69. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月27日 02:30
    • ※68
      ≫宇宙世紀以外アナザー
      むしろそれ以外の定義ってあるんか‥‥
      宇宙世紀と地続きっぽい∀がアナザーかどうかびみょーって意見はよく見るし分かるが、宇宙世紀以外の世界観=アナザーじゃなかったらこの先どんな作品が生まれるかわからんのにコレはアナザーでコレはアナザーじゃねえ!って仕分けすんの? それぞれ新番組としてガンダムが始まったら違和感なくアナザーとしてカウントされるし特にそれで論争になったりする覚えは無いが。
      まあビルドシリーズは別枠扱いされてるのは分かるが例えば∀とは明確に繋がらない西暦の00とか、月が砕けてる鉄血もアナザーだろう? 

    • 70. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月27日 02:37
    • ※68
      ∀やGレコがアナザーに含まれるか微妙なのは、富野作品だからじゃなくて宇宙世紀と地続きらしき設定があるからだろ
      じゃあ富野作品じゃないクロボンはアナザーか?というとあれは宇宙世紀作品なわけで

    • 71. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月27日 02:39
    • ※66
      最初からその主張なら理解できるが違うのでやり直しです
      >>G以前以後なら宇宙世紀のみとアナザーで別れるのはわかるんだが
      ということです
      違うなら謝罪の上で訂正してください
      それがいやなら初期の主張どおりで書いてください

    • 72. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月27日 02:41
    • ※71
      断る あなたの読解力が無いか、わかっていて曲解しているかのどちらかのようにしか思えないからだ

    • 73. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月27日 02:43
    • ※71
      つまり、※66の主張なら異論はないという事か?

    • 74. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月27日 02:44
    • ※73
      初期からその主張なら別に否定するものでもないけど
      個人でここで分けたいと思うのは自由だよ

    • 75. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月27日 02:48
    • ※72
      じゃあ
      >>G以前以後なら宇宙世紀のみとアナザーで別れるのはわかるんだが
      での初期どおりの主張でやってください
      断るんだろ
      やれよ

    • 76. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月27日 02:48
    • ※74
      別にガンダムシリーズを2つに分類するとして1つしか分類法が無いとは最初から誰も言ってない
      私はGで分けるならこんなに明確に以前以後で変化がある、種以前以後ならそれに当たるのはなにか?と問うてるんであって “こんなに明確に”のセンテンスに特に異論がないなら特に拘るものではない

    • 77. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月27日 02:50
    • ※69 ※70
      バカなの?
      お前の主張なら正暦もリギルドもアナザーだと言う主張なんだぞ
      自分がどう主張してるのかも理解できないのかよ・・・

    • 78. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月27日 02:56
    • ※75
      君が最初にその引用をしたのは


      61. 名無しのガンダム好き 2020年03月27日 01:46
      ※59
      >>G以前以後なら宇宙世紀のみとアナザーで別れるのはわかるんだが
      この主張にどれにも当てはまらないものがあるのにそれで分けようとする
      お前が間違えてるだろ
      なにが言いたいかわからないではなくお前がわかろうとしてないだけだよ
      あなたがアスペだね

      このコメントだが、そもそも引用元の※59では
      59. 名無しのガンダム好き 2020年03月27日 01:28
      ※57
      ≫ターンエーがアナザーでも宇宙世紀でもない
      宇宙世紀じゃありませんね、そのパターンGガンダム以降に現れたパターンなんすよ
      G以前に∀があったならまだわかるんだが※57が何を言いたいのかほんとわかんない


      となっている
      原文は≫G以前に∀があったならまだわかるんだが だ、人のコメントを勝手に編集するのはやめてもらおうか

    • 79. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月27日 03:00
    • ※77

      ∀とGレコは宇宙世紀と時系列で繋がっているからどちらかというと宇宙世紀ではないのか、いやアナザーだ、という議論はあるが、それは捉え方次第なので取り扱い保留となっている
      つまり、その2作品は第三勢力ではなく境界線上なのであって突き詰めればアナザーと宇宙世紀に大別されるのは間違いない

    • 80. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月27日 03:06
    • ※78
      はやく初期どおりの主張のままかいてよ
      謝罪を拒否したので早くしてね
      逃げるなよ
      ※66のような主張はもう許されないからね
      >>G以前以後なら宇宙世紀のみとアナザーで別れるのはわかるんだが
      の主張どおりの説明しろよ

    • 81. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月27日 03:10
    • ※80
      つまり※66の主張は非の打ち所が無いから私の曲解した前提で議論してください、という事か? 断る

    • 82. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月27日 03:15
    • ※77
      そうだよ。
      大多数の人が宇宙世紀かそれ以外で分けているぞ。 
      宇宙世紀と地続きだろうが宇宙世紀でないならアナザーだという認識になる。
      稀にハゲのとそれ以外って奴がいるけどな。

      過去にそんなスレがあったから嘘だと思うなら探してみな。

    • 83. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月27日 03:19
    • ※81
      だから※66でこちらはいいけど条件を提示したがあなたがそれを拒否したんですよ
      あなたが拒否をするので初期の主張で話をするのはおかしくないですよね
      自分で拒否してるのになにこちらが悪いようにしてるの
      まじでアスペみたいな行動ですね

    • 84. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月27日 03:23
    • ※82
      それはちょっと‥‥
      ややこしいのは
      ∀とGレコが、富野作品かつ宇宙世紀の遠未来、ってとこで
      宇宙世紀か否かの論点となるのは宇宙世紀の遠未来、って点であって富野作品だからアナザーじゃない、って主張してるやつはそもそもいない
      例えばキングゲイナーのロボットがオーバーマンじゃなくてMSで、主人公機がキングゲイナーガンダムだったらアナザーだろ?
      逆に福井が監督でも宇宙世紀を舞台にしてユニコーンガンダムが主人公機なら宇宙世紀作品なわけで

      つまり、∀とGレコの議論は、こいつらが宇宙世紀に含まれるかどうかであって、含むなら宇宙世紀作品、含まれないならアナザーガンダムでどちらでもない、ではなくどちらかではあるんだが結論は出てない、が正解

    • 85. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月27日 03:26
    • ※83
      条件を提示すんなし

      条件、なんてぼかしているが君は私に謝罪を要求したな?
      君にとって真実とは謝罪を受けられるか否かで変動するものなのか、そんなものはそもそも真実ではなく私は真実でないものに価値など見出せないので謝罪する必要性を感じない

    • 86. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月27日 03:40
    • ※85
      他者から間違い指摘されてその話延々としてるのに謝罪も無しで訂正してその主張が正しいなんて世の中通らないよ
      変更する場合初期の主張に対して謝罪した上で訂正するのは社会常識だし指摘した人などからの主張を変えるのなら謝罪の上で訂正しろと要求は当然ですけど?
      社会常識すらあなたにはないのか・・・
      ほんとうにアスペだったみたいだ

    • 87. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月27日 03:42
    • ※84
      確かに∀とGレコのは軽率な発言でした。
      でも、ハゲとそれ以外で分ける奴はいたぞ。(ポケットも83もアナザーという主張)

    • 88. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月27日 03:45
    • ※87
      ポケットや83はnext100でばっちり宇宙世紀年表に載っているので、ソレは変な主張する人が居た、というサンプルでしかないのでは(あせ)

    • 89. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月27日 03:48
    • ※84
      重ね重ねすみまん。
      宇宙世紀に絞っていたんだね、ゴメンなさい。

    • 90. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月27日 03:49
    • ※86
      当然の共通理解をすっ飛ばしてあんたがイチャモンつけとるだけだわ
      G以降はアナザーもアリになりましたよってのをアナザー=非富野作品という認識のもと粘着してたんだろ?
      そんなもんは知らんよ、君のアナザーの認識が特殊なだけだ

    • 91. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月27日 04:00
    • ※90
      え?俺が粘着していた奴でそう認識している様に見えるのか…

    • 92. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月27日 04:00
    • ※90
      つまりターンエーはアナザーであると言うのが共通理解なの?
      このコメ欄でもそれ否定されてますけど・・・

    • 93. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月27日 04:07
    • ※92
      結論はまだ出ていないが、宇宙世紀かアナザーかのどちらかだ
      宇宙世紀か否かで議論されてて否ならアナザー
      なので、どちらでもない、ではなくどちらかではある、だ。
      分類が宇宙世紀かアナザーの2種類なのは変わらん

      それは宇宙世紀の遠い未来、を宇宙世紀としてカウントするかどうかって議論であって、富野が作ってるからとかは全然関係ない

    • 94. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月27日 04:29
    • ※91
      見えてないぞ
      そいつが特殊なだけ
      ターンエーの特殊性を説いてるだけで着地点で相容れないものがあるみたいなので平行線になってるだけでしょ
      あなたは宇宙世紀やアナザーどちらかに行くからいいだろと相手を見る限り宇宙世紀ともアナザーとも違う特殊な位置と見てるんだと思う

    • 95. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月27日 06:56
    • ポケ戦はキャラデザが美樹本なだけで「ガンダムは終わった」感があったな。

    • 96. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月27日 07:06
    • 別にSEEDで特別何かが変わったとは思わないけどなぁ
      アナザーはどれもそれぞれ違うから
      分けるなら宇宙世紀とそれ以外or富野作品とそれ以外だろ

    • 97. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月27日 08:31
    • (市場規模の拡大やネット環境の普及で)ガンダムSEED以前以後だと(バンダイやサンライズの置かれた環境が)ガラっと変わりました。

      こうでしょ

      ガンダムSEEDがどーこーGガンダムがどーこーではなくアニメ制作環境としてネット普及以前以後では全然違うよ、という話
      買う側、ファン視点から見たらイマイチ理解しにくくても作る仮に側、販売側だったらどうだろう、と想像してみれば理解できそう

    • 98. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月27日 08:55
    • ※97
      当時ガンダムはオワコンだったから、
      「え?ガンダムごときがNTTフレッツ光と提携?」
      「え?ガンプラごときのCMにラモスや上戸彩が出るの?」ってビックリしたなあ

      そういうビジネス方面でのヤル気はビシビシ感じたな
      それ以前のガンダムとは関わってる営業マンの数が二桁ぐらい違う
      そりゃ種以降は新体制って言われるのも納得だわ

      ただし作品的には何も新しくないけどね種

    • 99. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月27日 09:01
    • 奇しくもGガンダムがアメリカで放映されて人気になって、本格的に海外進出したのが種放映と同じ2002年なんやで
      ネットの普及、種人気による日本の市場拡大、ファン人口の増大、海外進出
      これらがを2002年を境に起きたわけ

      参考までに∀の放映された1999年と言えば世界初の携帯電話を利用したインターネットサービスであるところのiモードがサービスを開始した年で、種死が放映された2004年は急速に普及したインターネット文化が一応の結実をみせて、電車男が出版された年だ

      ガンダムシリーズ云々以前にアニメーションを作る上で、あるいは商売をする上で環境が激変したのは想像に固くない

      つまり、ガンダムシリーズが種を前後して変わった、と言うよりインターネットの普及によって世間一般が大きく変化したちょうど転換点に放映されたのが、ガンダムでは種だった、ということではないかな?

    • 100. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月27日 09:41
    • ※99
      確かにそうなんだが、
      2002年にターンAやGレコを放送しててもコケてただろうし、
      単純に種が運が良かったとだけでは片付けられないよ
      まあ2002年にGやWやっても大ヒットしてただろうけど
      VやXだったらやっぱりダメだったでしょ

    • 101. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月27日 09:59
    • 普通に考えたらターンとレコはアナザーやぞ
      リギルドセンチュリー=リギルド世紀
      さらにすべてのガンダムは輪廻の中にありターンに帰結する、それを考えればターンを宇宙世紀にすると他アナザーもすべて宇宙世紀になってしまう

      そもそも2作とも見て分かるように、純粋な宇宙世紀作品とは完全に別世界観、ガンダムの中でもレコはともかく、特にターンなんかは異質なのだからベーシックな宇宙世紀くくりは難しい

    • 102. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月27日 10:00
    • ※100
      大ヒット、だから環境が激変した、ではなく
      環境が激変した時にちょうど大ヒットがでて設備投資や事業拡大にお金を回せた、が正解かなと

      正直この年代は別に何も放送してなくても環境は激変したと思うよ
      そこでヒットをウルトラもライダーもこの時期に大きな転換点を迎えてるし
      この時期にちょうどヒットを飛ばせたガンダムシリーズは幸運だった、って感じじゃないかな

    • 103. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月27日 10:23
    • ※102
      〉ちょうど大ヒットがでて設備投資や事業拡大にお金を回せた

      ここがちょっと俺と認識が違うかな
      NTTとか上戸彩とか、大金かけて大ヒット作を作るぞ!ってCMバンバンやったのが種
      ワイドショーでも宣伝しててビックリしたw
      おかげでそこそこの出来の種が大ヒットしたって認識だな
      種だけだとあそこまで大ヒットしてないと思う

    • 104. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月27日 10:29
    • ※ 102
      それはないと思う。今とは違ってまだテレビの影響が大きかった時代だし。放送なければ今よりもっとマニアック扱いになってた

    • 105. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月27日 11:52
    • Gガンはアナザーガンダムの中興の祖だろ
      しかも売り上げも好調で最近ではハイレゾゴッドやHGデスアーミーも出しているほどだぞ

    • 106. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月27日 13:12
    • ※100
      GとWですらもあの当時やればヒットってもう病気だろ
      あの当時GやWやっても種ほどのヒットはえられるわけないだろ
      一般人棄てた作品作りしてるのに・・・
      ※103
      当時のこと知らないだろ
      上戸はいまは大スターだけどあの当時まだ注目の女優ぐらいでそこまでのスターではない
      NTTも特別ではないだろ
      ターンエーでも関係してるんだから
      それに大金かけてって別にそこまで金かかってないだろ
      ターンーエーの方が遥かにかかってるぞ
      CMにワイドショーでの宣伝も余裕でしてる
      しかも種がそこそこの出来とかもうアンチであること隠す気0かよ
      ガノタですらも出来がいい部類に分けてるのに

    • 107. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月27日 14:15
    • Gは確かにリアル系TVシリーズに新風を巻き起こした作品ではあるけど
      中興の祖とかターニングポイントツーとやっぱバンナムや界隈のコメント通り種かなって

    • 108. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月27日 14:30
    • ガンダムはパラレルとかじゃなくて全部同一世界って公式でハッキリと言ってる
      ソースね↓

      ttps://www.youtube.com/watch?v=InWs7cJEvNE

    • 109. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月27日 14:31
    • 単純に
      作品作りにおいてのターニングポイントはG
      ビジネスモデルとしてのターニングポイントは種
      って感じかな。

    • 110. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月27日 16:09
    • ※87
      >でも、ハゲとそれ以外で分ける奴はいたぞ。(ポケットも83もアナザーという主張)
      最初のアナザーの定義が、それだったのは事実。

      今は、パラレルも含む宇宙世紀系列以外がアナザーと見るのが自然。
      わかりやすく言うと、初代と直接関連してない地続きでない作品がアナザー。
      なので、∀やGレコはアナザーじゃない。

      宇宙世紀か否かでわけたいなら、∀やGレコをアナザーしたいとなるんだろうけど、西暦も含むUCも一部アナザーとかになるね。もともとの設定では、初代も一部アナザーかもしれない。

    • 111. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月27日 16:50
    • 合ってる。そう思えない人は危ない人だね

    • 112. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月27日 16:56
    • 種は作品としてはともかく
      ビジネス的には大化けしたからな。
      打妥当っちゃ妥当。

    • 113. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月27日 16:57
    • ×打妥当
      ○妥当

    • 114. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月27日 17:39
    • SEEDの頃ってISDN主体?
      もしそうならまだコアな人以外インターネット使ってない時期?

    • 115. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月27日 17:57
    • GがなければWも種もOOも生まれなかったんだから
      Gがターニングポイントなのは間違いない

    • 116. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月27日 18:48
    • ※ 114
      学校なんかでは全く珍しくなかったから全国的にあったんだろうけど、一家庭あたりでは全然少ない時代かな

    • 117. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月27日 19:07
    • 一般人がまともに利用可能になったのかWindows95、2ちゃんねるが開設されたのが99年 ほんとに黎明期だな

    • 118. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月27日 20:04
    • ※ 117
      YouTubeもiPhoneもなかった時代やね。ガチでネットが当たり前になったのはこの辺が出てからじゃないかな

    • 119. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月27日 20:31
    • ※118
      全然違うけど・・・
      現実はそれよりも前でSEED時代がちょうど一般人のネットが当たり前の時代なんだよ
      恥ずかしいことになるからもうそんな事書かないほうがいいよ

    • 120. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月27日 20:58
    • 一般家庭にネットが普及し始めたのは2003、4年からだよ
      ちょうどハガレンやってた頃

      2002年はまだ珍しかった

    • 121. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月27日 21:11
    • ※120
      世帯普及が80%超えてるんですけど・・・
      時代知らずに知ったかは恥ずかしいよ

    • 122. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月27日 22:45
    • また種は実力だけで売れたかw

    • 123. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月27日 23:43
    • どういう意味で線引きしてるのか分からないから何とも言えない

    • 124. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月28日 01:22
    • ※122
      いくらSEEDとはいえネット普及以上のインパクトが有ったとか考えてる人が居たとしたらいくらなんでも現実見えてなさ過ぎる‥‥

    • 125. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月28日 13:23
    • まぁサンライズがそういうんならそうなんだろ?
      ただしソースがないので本当かどうかわからんけど

    • 126. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月28日 13:45
    • 特に種の場合
      大ヒットから自滅までが1セットだからな
      色々な意味で示唆に富んだモデルケースと言える。

    • 127. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月28日 13:45
    • 平成三部作まではなんとなく1stから続く昭和臭が残ってたのは事実。

    • 128. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月28日 14:44
    • ※127
      と、種をリアタイで見てた世代はそう思うじゃん?
      鉄血から入りましたーって世代から見たら種も普通に昭和臭いんだよなあ

    • 129. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月30日 03:08
    • SEEDはそれまでのガンダムとは明らかに異なる流れから作られた作品だから、この区分はありだと思う。
      それまでのガンダムは富野監督の影響が強かったサンライズの1スタか2スタで制作されてたけど、SEEDは沈黙の艦隊、ガサラキ、リヴァイアス、アルジェントソーマを制作した9スタで作られた。
      SEEDは、1stのオマージュを各所に含んではいたけど序盤の雰囲気はそれまで9スタが作った作品のほうが近い。
      SEEDが一番似ている作品はキャラデザ抜きにしてもリヴァイアスだったと思う
      スタッフ的にもG・W・Xでは富野ガンダムのにも関わった人が多かったけど、SEEDはそんなにそれまでのガンダムに深く関わってた人は多くなかった。
      デジタル制作された初のテレビ作品でもあるし、ここで流れが変わったのは間違いないと思う。

    • 130. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月30日 03:34
    • ※129
      種以降の作品は全部9スタだったり、他のスタジオが入れ代わり立ち代わり作るようになったりしたの?
      種だけ例外的に別スタで撮られたってだけなら種が例外的な作品というだけで以前以降で分ける意味はないんじゃない?

    • 131. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月30日 06:19
    • ※129
      リヴァイアスに一番近いってのは完全に同意だね

    • 132. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月31日 22:34
    • Gからだと思う
      革新的とかシリーズの救世主とかいう肩書きが欲しいだけかな

    • 133. 名無しのガンダム好き
    • 2020年03月31日 23:15
    • ※132
      作品作りの面から言えば、明らかにGからだね。
      Gをやったおかげで宇宙世紀の袋小路から脱却できた訳だし。

      只、マーケティング戦略とかメディア連動の在り方、
      差し詰め「商品」としての
      総合的なパッケージングとも言うべき点で
      種から明らかに変わった事も確かに在る。

      そう言った商業面では種も十分に革新的だった。

    • 134. 名無しのガンダム好き
    • 2020年05月10日 23:33
    • みんな触れていないのが意外。
      種と種死の頃はBL系腐女子がネットで大暴走していたよ。
      ちょうど個人ホームページが流行していた時期で、現在のように棲み分けができていなかったから、ガンダム系のサイトの掲示板が腐女子のBLネタで大盛り上がりして、それまでいた住人達が追い出されたことなんて珍しくない、というかよく見かけることだった。
      古参が離れるきっかけになった時期でもあるから、割と種以前と以後と考え方は間違っていないのではないだろうか?

    • 135. 名無しのガンダム好き
    • 2020年05月10日 23:58
    • 腐にウケた、ってのはWもそうだったし、もっと言えば1stの頃から居るは居るんだよなあ
      大別するとネット普及以前以降の枠組みに含まれるんじゃないか?
      それぞれ狭いコミュニティ内のみでやり取りしていたガノタと腐がネットという可視化された環境で容易に接触するようになったから生まれた軋轢というか

    • 136. 名無しのガンダム好き
    • 2020年05月11日 00:18
    • 新規をたくさん増やしたからな
      新世代ガンダムといえばガンダムseedっていわれてるし

    • 137. 名無しのガンダム好き
    • 2020年05月11日 00:21
    • ∀が前にいるってのも大きい
      ガンダム的に物語の一区切りと売上の壊滅でガンダム終了の予感も漂わせてた

    • 138. 名無しのガンダム好き
    • 2020年05月11日 00:39
    • それだけ種をヨイショする癖に何故か劇種は作らない不思議

    • 139. 名無しのガンダム好き
    • 2020年05月11日 02:15
    • もうseedも懐かしアニメの部類に入ってきたな

    • 140. 名無しのガンダム好き
    • 2020年05月11日 03:10
    • 令和のSEEDは俺ん中ではリライズだわ。斬新過ぎる換装、クッソ丁寧なストーリー展開…真面目に好き過ぎる

    • 141. 名無しのガンダム好き
    • 2020年05月11日 03:19
    • ※138
      残念だが今となっては時代の徒花だったと思うしかない

    • 142. 名無しのガンダム好き きんだに
    • 2020年05月11日 03:23
    • はい、それでよろしいかと。放送見てた時からそう思ってました。

    • 143. 名無しのガンダム好き
    • 2020年05月11日 03:37
    • 15年前やぞもう新世代なわけねーだろ(

    • 144. 名無しのガンダム好き
    • 2020年05月11日 06:53
    • 15年って1stからGガンの期間と一緒だしな

    • 145. 名無しのガンダム好き
    • 2020年05月11日 07:40
    • まぁそれほどSEEDの爆発力はサンライズ・バンダイに影響を与えたんだろうな
      たのは所詮ファンの自慰みたいなもんだし

    • 146. 名無しのガンダム好き
    • 2020年05月11日 10:17
    • いい歳こいたおっさんがイライラしててわろた

    • 147. 名無しのガンダム好き
    • 2020年05月11日 10:18
    • 合ってるかと思う

      令和でシードと同じようなものが登場すればいいけど

    • 148. 名無しのガンダム好き
    • 2020年05月11日 10:42
    • ※147
      「シードと同じようなもの」じゃダメだろ。
      それこそGガンの時の様に
      誰も考えつかなかった・
      ファンをアっと言わせるような作品でないと。

    • 149. 名無しのガンダム好き
    • 2020年05月11日 10:52
    • 焼き直しを繰り返しても
      結局は尻すぼみになるだけだよ。

    • 150. 名無しのガンダム好き
    • 2020年05月11日 11:01
    • Gガンの存在なんてバンダイにとってはその程度なんだよ

    • 151. 名無しのガンダム好き
    • 2020年05月11日 11:13
    • GHLのバンダイマネージャーのインタ読むとガンプラとかめっちゃ変わったんだな思う
      アストレイが流行ったおかげで色々できたとか

    • 152. 名無しのガンダム好き
    • 2020年05月11日 11:22
    • ※150
      君、バンダイの人なの?

    • 153. 名無しのガンダム好き
    • 2020年05月11日 11:33
    • ※150
      それを言ったら種だって
      頓挫した劇場版を放置され続けてるんだから
      サンライズにとってはその程度でしか無いって事だぜ?
      実際00が好調だったお陰で
      致命傷を免れた訳だし。

    • 154. 名無しのガンダム好き
    • 2020年05月11日 11:50
    • 種は面白かったけど特に革新的だとも思わないかな
      逆に内容こそイマイチだったけど革新的だと感じたのは∀の方だと思う、個人的にはだけど

    • 155. 名無しのガンダム好き
    • 2020年05月11日 11:51
    • 後釜が00で良かったな・・・。

    • 156. 名無しのガンダム好き
    • 2020年05月11日 11:54
    • VとGだろ

    • 157. 名無しのガンダム好き
    • 2020年05月11日 11:59
    • 種よりだいぶ人気落として作品内でも右肩下がりだった00が好調?

    • 158. 名無しのガンダム好き
    • 2020年05月11日 12:21
    • ※153
      種劇場版は完全に自滅だからな・・・
      自業自得でもあるけど、近年種の新作が仄めかされているから
      やっぱり種が必要なんだろうね

    • 159. 名無しのガンダム好き
    • 2020年05月11日 14:32
    • ※157
      不調だったら劇場版まで完走していない。
      最後までスケジュールを守って結果を出した
      00は十分に良い仕事をしたと言える。

    • 160. 名無しのガンダム好き
    • 2020年05月11日 14:46
    • どれ程の超絶傑作であっても、完成出来ないんじゃ無意味だし。

    • 161. 名無しのガンダム好き
    • 2020年05月11日 16:11
    • 4クール+映画しかやってなくてどれを取っても種に太刀打ち出来なかった00を担ぎ上げる神経ってほんと分からんわ

    • 162. 名無しのガンダム好き
    • 2020年05月11日 16:51
    • 好き嫌いなくこれは事実だぞ
      まず新規入れた功績がでかくて映画やった事とかじゃないのはある作見ると分かるよな
      映画無くても続編もすぐやって20年近く売れ続けてな

    • 163. 名無しのガンダム好き
    • 2020年05月11日 17:21
    • 問題は自らシーンに冷や水を浴びせてしまった事だが。

    • 164. 名無しのガンダム好き
    • 2020年05月11日 18:18
    • エクシア会の人達は頭おかすぃ~からな

    • 165. 名無しのガンダム好き
    • 2020年05月11日 18:18
    • 80点の出来でも期日迄に出せば確実に80点貰える。
      仮に完成すれば100点満点の出来だったとしても
      出せなかったら0点にしかならん。

    • 166. 名無しのガンダム好き
    • 2020年05月11日 18:25
    • えっ?SEEDってパラレルワールド扱いじゃなかったのw

    • 167. 名無しのガンダム好き
    • 2020年05月11日 18:48
    • 確かに種の功績は凄いが、残した負債も凄いからな
      ぶっちゃけ差し引きゼロだろ

    • 168. 名無しのガンダム好き
    • 2020年05月12日 03:53
    • ネット普及以前以降の境目が種って結論出たじゃん

    • 169. 名無しのガンダム好き
    • 2020年05月12日 06:11
    • MS戦闘はバンク,スライド移動がしょっちゅう。
      隙あらば回想,総集編捩じ込んでくる 
      こんな水で薄めまくったカルピスみたいな8クールでも
      信者から見たら100点満点なんだから恐れ入る

      「デモウレタカラ~」「ヨメガビョウキダッタカラ~」

    • 170. 名無しのガンダム好き
    • 2020年05月12日 11:37
    • x以前 SEED以後 じゃないのか
      日本語むずかしいな

    • 171. 名無しのガンダム好き
    • 2020年05月12日 16:54
    • SEED以降は好き勝手作れるようになったよね。
      なんかそれ以前にガンダムで格闘するだけの作品もあった気もしないでもないけど。

    • 172. 名無しのガンダム好き
    • 2020年05月12日 18:39
    • ※171
      >SEED以降は好き勝手作れるようになったよね。
      SEEDは焼き直しだったから関係ない

    • 173. 名無しのガンダム好き
    • 2020年05月12日 18:50
    • ※171
      パク●三昧OKとか?

    • 174. 名無しのガンダム好き
    • 2020年05月13日 11:30
    • 自分もリアルタイムで見てて色々不満があって今じゃすっかり種アンチだが
      もし放送終わって数年経ってから観始めたんだとしたら、

      総集編や回想は飛ばしながら観ればいいから不満には思わなかったかもしれない
      シンの主役降板もあらかじめネタバレされてたら精神的ダメージも少なく
      劇場版の件も白紙になった後で視聴し始めてたら期待を裏切られた なんて事も
      起こらないのでやはり大した不満要素にはならなかったかも知れない

      SEED肯定派にはこういう人達も少なくないのかな
      上記の不満が解消されれば確かに好きになるよね
      内容は毎週楽しみになるほど面白かったし。

    • 175. 名無しのガンダム好き
    • 2020年05月14日 13:08
    • 所詮は劣化二番煎じ

    • 176. 名無しのガンダム好き
    • 2020年05月15日 14:20
    • なりふり構わない焼き畑商法でやり逃げた感はある

コメントする