シェアする

「量産機よりもプロトタイプが強い」っておかしいだろ。古いんやで?

1 (ワッチョイW 79c7-dtB0) 2020/04/23(木) 09:08:50.20u31BsxcI0

試作品はケチらないし





4 (ワッチョイW 9be2-ueAU) 2020/04/23(木) 09:09:00.43EiHaPRRE0

性能抑えて制御できるようになったから量産してる




5 (ワッチョイW ecc7-qu7c) 2020/04/23(木) 09:09:01.73RkgihX010

コストや安全性能を度外視で創るから
プロトタイプは強い




9 (ワッチョイW 59ae-SnlO) 2020/04/23(木) 09:09:17.05IMiNtK6u0

ガンダムだけでしょ




699 (ワッチョイ 8ac5-R0M4) 2020/04/23(木) 20:47:10.91I/QIbfI30

>>9
ファーストガンダムでは最終的にガンダムと同程度の性能を持つ量産機ゲルググが出てくる
アムロが成長して、ガンダムの性能を必要としなくなったっていう話なんだけどね




26 (ワッチョイW ece6-v6MF) 2020/04/23(木) 09:13:54.83Kgdaw9gA0

プロト機はそもそも動かなかったら困るから最大スペックで作ることもある
そこからコストとか生産性を勘案してどこまで削れるかをテストしながら詰めてく




35 (ワッチョイ 01de-R0M4) 2020/04/23(木) 09:15:34.46GEwWzdr/0

プロトタイプは安全性や燃費を軽視してる分最大出力は上
量産型はバランスを重視して出力は抑えられてる




62 (ワッチョイW 76c5-h7Qj) 2020/04/23(木) 09:20:57.89Q+ZEfp9D0

エヴァは初号機や零号機より量産機の方が強いじゃん、動力無制限だし




64 (ワッチョイ 767b-1Gce) 2020/04/23(木) 09:21:12.607ZmymlZY0

製造コスト無視して作られてるから
量産機は数多く造ることが目標になってる




65 (ワッチョイW 9883-iZbn) 2020/04/23(木) 09:21:18.36CwyZa8TW0

ザクのサイコミュ?タイプの試作機がかっこいい
イカみたいなやつ




66 (ワッチョイW 46c7-M4/4) 2020/04/23(木) 09:21:28.76zUBnniQw0

やはり予算が多めに使えるのは試作段階だから強くなる可能性は高いだろ
運用段階になればコストカット簡素化で機能を削られる方が普通の流れだろ




73 (ワッチョイW 74c7-NAgh) 2020/04/23(木) 09:23:49.76vMOULiJp0

ようはコンセプトモデルみたいなもんだ




74 (ワッチョイW df4a-fciW) 2020/04/23(木) 09:23:54.94br5amfh40

開発行きゃわかるが試作機の製造コストが量産機と10倍くらい開きがあるなんてざらだぞ
まず機能を実装してから落とし込む
その落とし込みに失敗したからSEDとか世に出なかったわけで




76 (ワッチョイ 8ac7-Op/G) 2020/04/23(木) 09:24:01.76X9JrAVv80

トールギス(プロタイプリーオー)

リーオー「始祖さん、おっすおっす(ミニチュア感)」




80 (ワッチョイW ae07-bSWP) 2020/04/23(木) 09:24:38.57D0TfIqLK0

試作機はメンテナンス性とか無視だからね




86 (ササクッテロ Spea-MNmn) 2020/04/23(木) 09:27:02.62In2iFs+wp

試作機の方が高性能だと耐久テストが出来ない




89 (スププ Sd70-RkEl) 2020/04/23(木) 09:27:23.01+z5wHIckd

量産するためにコスト削ってるからな




90 (ワッチョイ be93-LnsR) 2020/04/23(木) 09:27:49.4317Qq3PAF0

量産機=廉価版みたいな感じなら
確かに試作機の方が優秀ってありうるのか




【画像】Hi-νガンダムの格好良さは異常!

【画像】これが新型のガンダムデスサイズ『闇』を感じない‥

【朗報】鉄血のオルフェンズ、劇場版も普通にやりそう!脚本は岡田麿里氏が濃厚

【画像】ガンプラ「ガルバルディリベイク」完全にバルバトスと一致wwww

ジオングとガンダムの性能差って当時どのくらいあったの?

【朗報】鉄血のオルフェンズ、新エピソード制作決定!

F91以降全てが大爆死!富野ガンダムの何がいけなかったのかを考察するスレ!

【画像】ガンプラ「ガルバルディリベイク」完全にバルバトスと一致wwww

お前ら何がきっかけでガンダム好きになったの?


【画像】グフカスタムを語るスレ!このデザイン完成されてないか

コメントを残す

コメント一覧

    • 1. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月25日 22:22
    • 飛行機の設計で、実機を飛ばしたら設計強度を上回ったんで、作り直したとかいう噺があったな。

    • 2. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月25日 22:25
    • 機体の性能と、主人公の成長とか作品のテーマ的なものが結び付いてるのすこ

    • 3. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月25日 22:27
    • つぅかガンダムの場合試作機が問題なくほぼ予定通りに動いちゃうことのほうが問題だよな

    • 4. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月25日 22:29
    • エヴァの場合、初号機や零号機に対する量産機は二号機~参号機で、実質発展版後継機といえる量産エヴァのプロトタイプと言えるのはSS機関搭載に失敗して吹き飛んだ四号機だけどな。

    • 5. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月25日 22:29
    • トールギスは初のモビルスーツを作ろうとして、盛り過ぎた結果パイロットが危険と開発中止。以後はパイロットが扱いやすいように製造データから性能を落とし込んで設計を仕直し傑作汎用モビルスーツのリーオーが完成する。
      なお、トールギスの開発者五人は新たにモビルスーツを設計した結果、「あの破壊性能は素人が見ても必要ない」とまで言われる盛り過ぎモビルスーツのウイング0を設計してしまう懲りない連中だった。

    • 6. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月25日 22:31
    • 試作より量産が〜って「同じ系統でなら」でしょ
      試作もそれまでにあるものに勝るものを作ろうとしてるんだから
      量産のザクと試作のファーストガンダムとでは新しいって意味でもガンダムのほうなんだし

    • 7. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月25日 22:34
    • 現実の量産品は初期型の方が良い部品使ってるのは良くあるけど、兵器とかは実際どうなんだろうね?

    • 8. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月25日 22:41
    • 自衛隊の10式戦車も試作にはあった・・・・を
      量産型では数を減らしてる。
      コスト削減は大切

    • 9. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月25日 22:48
    • 一方ジオン側でシャアに届いたゲルググはプロトタイプで出来が微妙

    • 10. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月25日 22:54
    • スマホだってハイエンド機の後にコストを抑えた廉価版の新作が出るし

    • 11. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月25日 23:08
    • なんで現代テクノロジーの常識をアニメにむりやり当てはめようとするのか
      アニメの中は時代も物理法則も違う世界なのに

    • 12. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月25日 23:14
    • RX-78-2ガンダムに限って言えば、『同時期の』RGM-79ジムよりはちょっと強い、レベルじゃなかったっけ?
      正規量産型ジムがロールアウトした頃には、もうアムロの能力値カンスト寸前で追従できなくなったから現地改修されまくってた、とかで

    • 13. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月25日 23:15
    • うーん、これはガンバスター

    • 14. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月25日 23:19
    • プロトタイプグフもプロトタイプドムもプロトタイプジンも正式量産機より性能低いんですが?
      知識がないくせにスレ立てするな。まとめるな。

    • 15. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月25日 23:22
    • ジムのプロトタイプはザニーや陸戦型ジムであって同時期開発のガンダムではないだろ

    • 16. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月25日 23:28
    • > アムロが成長して、ガンダムの性能を必要としなくなったっていう話なんだけどね
      MC施しても基礎が弱ければ発揮できるスペックも低いから、ガンダムの性能が不要ってわけじゃない
      ジムにMCしてMCガンダム以上になるかというと、それはない

    • 17. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月25日 23:29
    • プロトタイプの方が強い・・・・
       あの、浮かぶ棺桶「ボール」もプロトタイプがあって強かったのかな?
      上層部はプロトタイプのスペック見て満足し量産を決定、だが実際配備されたのは性能がた落ちのモンキータイプだったとか?

    • 18. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月25日 23:30
    • プロトタイプ=正規工程で作られた純正品部品の塊
      量産型=扱いやすくした3Dプリンター製の量産部品の塊

      って事だろ

    • 19. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月25日 23:32
    • >>13
      トンデモパワーの源である縮退炉2個積みは2機のバスターマシンの合体のためであって実際のところオーバースペックだったとは、シズラー開発を描いたショートアニメで開発者が語ってたな
      その中でシズラービームの試射が行われていたが、縮退炉1個でもお前のような量産機がいるか!と言いたくなる威力だった
      あらゆるアニメの量産型ロボットを一堂に会して戦わせたら優勝候補筆頭だわ

    • 20. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月25日 23:37
    • 張り切りすぎてF1作ってしまったけど誰も運転できないので市販車にまでレベルを落とした的な?

    • 21. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月25日 23:40
    • Zガンダムの系譜がこの議論には1番わかりやすいのでは。
      量産型Zガンダム→変形機能無し
      リガズィ→BWSによる簡易変形だが戦闘中に変形できない
      Z II→変形機構が脆弱
      リゼル→量産型としては成功だが、性能そのものはZガンダムに劣る

    • 22. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月25日 23:49
    • >>18
      逆じゃね
      プロトタイプ:3Dプリンター製で動作の保証がない、替えが利きにくい
      量産機:正規工程で作られた純正パーツ

      ガンダムの場合は部品間の公差が極小、ジムは質より量を優先したので公差がかなり大きい
      だから許容範囲をA~Cとして、ガンダムのパーツは精度Aランクのみ、B以下は陸ガンに転用
      ジムはA~Cごちゃ混ぜで、偶にF(不良品)も交じってる感じ

    • 23. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月26日 00:06
    • >>21
      ZⅡって変形機構が脆弱なのか?
      可変MSの試作機であるメタスは見るからに脆弱だけど、
      変形機構が容易な部分をベースにしただけで、下手すればZより強度あったりするんじゃないの?
      Zのハイパーメガランチャーに匹敵するメガビームライフルをもち、
      出力、推力共にZを上回ってるんだが
      欠点は大気圏突入と大気圏内での飛行ができないことだけど、宇宙用としてみればZより強いのでは?
      まあZⅡも量産化されそうだったらしいが、仮に量産化されたとしても量産型F91みたいな少数生産にとどまりそうではある

    • 24. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月26日 00:09
    • ガンダムはスーパーロボットだからそれで良いんだよ

    • 25. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月26日 00:18
    • 物によるとしか、ガンダムは最初に100の性能で作って実戦テストした結果、一般兵が扱うなら70の性能で充分だからその分コストダウンして数揃えたってところだろ。

    • 26. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月26日 00:20
    • >>21
      量産型zは「プロトタイプz」の量産型ってややこしい事になってたはず
      純粋なz系譜は
      戦場限定化による簡略化・Zプラス(それでも高い)
      装備外付け化によるコスト軽減・リガズィ(BWS使い捨て仕様のせいで軽減できてない)
      変形機構見直し・ZⅡ(一番複雑な所がたいして変わってない)
      ジェガンと部品共有化によるコスト軽減・リゼル(今までに比べて安くはなったがやっぱり高い)
      って感じじゃない?

    • 27. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月26日 00:30
    • この話題何回目か知らんけど
      “プロトタイプレーシングカー”みたいなもんだろ
      「量産車の試作品です」という名目でメーカーが技術力の限りを尽くして作る最高に速いクルマ

    • 28. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月26日 00:41
    • これな

      YF-15A と現在のF-15Cが戦ったら勝負にもならん
      YF-16とうちっぱなしミサイル搭載してる現代のF-16が戦ったら勝負にもならん

      十二試艦上戦闘機と零戦52型じゃ勝負にもならん
      NA-73とP-51B以降じゃ勝負にもならん

    • 29. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月26日 00:51
    • 採算度外視+データ取りのために作ったのがプロトタイプ。

      プロトタイプのデータを元により改良、量産できるようコストを抑えたのが量産機なイメージ。
      単純な性能ならプロトタイプの方が上だけど、量産考えずに作ってるからコストの問題で大量には作れない。物量戦を考えると質より量の方を取ったんだと思う。

    • 30. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月26日 01:17
    • 新幹線だと、ALFA-Xみたいな試験車両は超高性能なプロトタイプ。
      E5やらN700あたりの量産機と比較して、最高速度なんかのスペック的には
      どう見ても試験車両の圧勝じゃないか?。

    • 31. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月26日 01:35
    • >>1 プロトガンダムRX-78-1→ガンダムRX-78-2
      地球連邦は工業力の高い地域と低い地域があるから
      試作品と生産型は性能が違うのが当たり前

    • 32. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月26日 01:55
    • バルキリーみたいに量産機の方が強いのが理想だけど、
      生産性の兼ね合いから実際は難しいよな…

    • 33. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月26日 02:06
    • ※24
      なお富野以外がやるとオメェの様な奴が叩く様

    • 34. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月26日 02:23
    • 実際プロトタイプとしては高性能ってのもあるけど、メインは時系列の問題じゃねーの
      周りがザクグフドム使ってる時にほぼほぼ制式機と同等性能のプロトタイプゲルググに乗れたら無双できるやろ

    • 35. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月26日 03:14
    • 現実の兵器(工業製品)の試作機ってあくまでも理屈と計算で図面引いただけで、実際にテストと調整を繰り返してマトモな製品に仕上げる。そんで最終型を元に量産するのが普通
      フィクションに多い、量産機には不要なのでオミット性能を落としてデチューンみたいな事をするなら、
      試作機のテスト段階で発覚してるはずだから試作機の最終段階は実際に量産される物と概ね同じになってるはず
      と言うか試作機と量産機の仕様が違いすぎるなら量産機はテスト不足で製品にならないだろうし

    • 36. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月26日 04:02
    • ※35
      まあMSに関して言えば実機作って試す方が早かったりするんじゃない?試す場は現実と違って色々あるわけだし
      後はMS自体や変形機構とか前例の無いもんは蓄積データが無いわけだしね。じゃあ戦場にってなるとデータ持ち帰る為にもスペックは上げなきゃだろ

    • 37. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月26日 05:45
    • ※32
      バルキリーだってそれが当て嵌まるのはVF-0→VF-1くらいだよ
      19はエンジン性能からしてYFが上だしコンペ機だからオプションも無駄にハイスペック
      VF-17はfの一般配備機より7のDF用の先行生産型の方が上
      fのVF-25はテストも兼ねたSMS用の少数先行生産型で統合軍に一般配備機として卸す予定のとは性能が違う
      フォールドクォーツてんこ盛り一点物のYF-29に至っては数十年先のバルキリーⅡより性能上だぜ?

    • 38. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月26日 06:10
    • 強い弱い以前に、仕様が違い過ぎて量産へのテストになってない
      ところが納得いかない
      特に材質の違いとコアブロックシステムの有無
      アルミフレームの自転車と
      クロモリフレームの折り畳み自転車くらい別物やんけ

    • 39. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月26日 06:32
    • さらに試作機専用のパワーアップパーツが存在する時点で
      試作って何だっけ?ってなる
      Gメカに関してはアムロに「ガンダム中心に考えすぎ」と言わせてるあたり
      大人の事情感あるけどね

    • 40. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月26日 07:17
    • ※38
      ガンダムの場合は、量産機のジムを動かすためモビルスーツを実際に稼働させて得た起動データをなんとしても持ち帰るために、装甲を分厚くしてコアブロックシステムで戦場を脱出させるためと言われている。

    • 41. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月26日 07:24
    • カラミティー完成品
      フォビドゥンー完成品
      レイダーー試作段階にハンマー等魔改造
      クロトのこの扱いには、部品を盗まれるディオと同じ属性を感じる

    • 42. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月26日 07:33
    • まぁ、普通に考えてプロトは量産と同等のスペックじゃないと意味がない。
      プロトの方がコスト掛かるのは型や設備が無い状態で作るからで性能は変わらない。
      プロトのテストで出たネガを開発段階で潰してくから信頼性は量産の方が高い。

      と、設計屋がマジレス。

    • 43. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月26日 07:36
    • 動力性能は100パワー有るけど制御システムが70パワーしか無いくて使い難い、だったら動力も70パワーで沢山作っちゃおうぜ!
      でも一部の人は噛み合わせの悪いピーキー使用でも大戦果出せるよ!!
      って感じなんやろ

    • 44. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月26日 07:43
    • 馬鹿みたいな設計で試作だけに終わった戦車とか普通に有るぞ

    • 45. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月26日 07:44
    • UC世界はRX-78-02の想定外の大活躍から本来はデータ撮って終りの試作機を実戦投入可能なハイエンドモデルとして作る習慣ができてしまったのが悪い

    • 46. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月26日 07:52
    • コストが合わず量産化は断念された
      みたいな設定もアホっぽい
      コスト計算くらい実際に作ってみる前にわかるだろ

    • 47. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月26日 07:59
    • 色んなパターンがあるって事よ

    • 48. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月26日 08:30
    • 少年漫画だぞ?

    • 49. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月26日 09:13
    • 塩梅が分からない以上、まずはできる限り盛って
      そこからオーバーなのを削り落としてくってのがセオリーよ
      要らないなら外せばいいだけだけど、追加するなら基礎強度から見直しが要る、
      単純に増設するってのは、積むスペースに困る程度ならまだマシで、増えた負荷に耐えられずぶっ壊れかねない
      彫刻と同じ、削る事はできるけど後から盛るのは無理、みたいな

    • 50. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月26日 09:33
    • ガンダムの場合は過剰な設計と量産を度外視した素材だから性能が高い
      ジムは単位時間当たりの生産性や量産可能な素材だからガンダム程には求めない
      立ち位置が違うから比較は無意味なんですね

    • 51. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月26日 09:36
    • 性能実験機と量産のための試作機の考えが混ざってる。ストーリー上、表に出るのが前者ってだけじゃろ。誰がジム量産へつながるプロジェクトX見たいと思うのか……

    • 52. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月26日 09:39
    • 40年前の間違った知識から来る間違った言い回しや表現の言い訳を
      何で後世まで延々続けなけりゃならんのか?

      海外でガンダムがSF作品として評価が低いのは、
      そういうところなんだぜ。

      いい加減、こういう幼稚な設定の齟齬を正せよ。
      聖書だって数回改変されてんだぞw

    • 53. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月26日 10:02
    • ※52
      だからオリジンで別の歴史としてやり直しやってるじゃん

    • 54. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月26日 10:27
    • 上にあるように試作機は何があるが分からないから
      マージンを取って過剰設計になる
      そして出来た物は 不具合の塊となる
      何時爆発しても可笑しくないほどの出来
      そこからテストと調整を重ねて まともに動くようになったら
      それを基準にして量産設計して 量産
      なので普通カタログスペック上試作機の方が上でも信頼性は量産機と比べられないほど悪い
      そして職業軍人は 引き金を引いた時に弾がでることを好むので量産型を選ぶ

    • 55. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月26日 10:50
    • 実際にモータースポーツも「プロトタイプレーシングカー」のカテゴリーあるからそこからプロトタイプ>量産機のイメージ
      F1よりは現実的なコンセプトで大量生産を見据えたりや開発テストの意味合いのある「試作機」の車が出るが、競技用に組み立てられてるから一般車道を走る車よりはハイスペック

    • 56. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月26日 11:07
    • 現実世界の工業製品はプロトタイプで生じた問題、不具合を解消したものが量産モデル。

      アニメなんだから許してやれよ。
      ガンダムよりわんさか出てくるジムの方が性能が上だったら困るだろ?

    • 57. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月26日 11:17
    • オートバイだと、かつての2ストは
      ワークスレーサーと市販レーサーと公道用車両がリンクしてたから
      プロトタイプと量産機の関係に近い

    • 58. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月26日 11:34
    • ガンダム→ジムじゃなくて

      試作ガンダム→ガンダム
           ↓
           ジム
      じゃないか?

    • 59. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月26日 12:31
    • ものづくりを知らん人間の戯言だな。
      「試作機」や「プロトタイプ」ってのは、1st同様
      「やれることは全部やる!稼働時間?そんなのあとで機能削れ」が普通だぞ。
      量産機は、機能も装備も材質も耐久性も「ギリギリまで削ぎ落とした」別物。
      そんなもんが、試作機にタイマン仕掛けて叶うわけあるかw

    • 60. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月26日 13:01
    • ※58
      プロトタイプガンダム→ガンダム
      プロトタイプジム→ジム
      だよね

    • 61. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月26日 13:25
    • ガンダムの世界だと採算度外視の試作をデチューンして生産コストを下げたものが量産機になるパターンが多いからね。

    • 62. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月26日 13:30
    • ※59
      それがマジなら
      生産タイプと全然違う仕様で試作する事に何の意味があるのか
      それで生産前のテストになるのか
      その辺教えてくれ

    • 63. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月26日 13:36
    • SEDは完成が遅すぎただけだ
      携わってたけど…

    • 64. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月26日 13:51
    • >>11
      リアルでも採算度外視で作られてるプロトタイプの方がハイスペックなんて話はよくあるんだけど

    • 65. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月26日 13:51
    • 少なくとも試作機をずっと使い続けるのは変だ
      なんで予備パーツや弾薬やパワーアップパーツまで作ってんねん
      今あるパーツを使い切った時点でジムが支給されるだろ

    • 66. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月26日 14:20
    • >>65
      追試験をしたんでしょ
      あと、敵の新型機への備えもあるから
      高性能化や高機能化のアプローチが続く

      戦後はNTとか特別な才能を持ったパイロット向けの需要があるから
      量産機では賄い切れなくなった事情がある

    • 67. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月26日 15:48
    • 操縦性の良し悪しが常に開発の足を引っ張ってそうなのが宇宙世紀だよな、
      ハードはすごいの作れるけど、ソフトがやたら弱いように見える。

    • 68. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月26日 16:17
    • ジムはガンダムの量産機じゃないから、
      元MSより弱いのは下の4機くらいだろ。
      Zガンダム→量産型Zガンダム
      百式→量産型百式
      ZZガンダム→量産型ZZガンダム
      vガンダム→量産型vガンダム

    • 69. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月26日 16:22
    • ※56
      現実でも不具合でまくりの量産モデルも珍しくない・・・
      リコールの嵐とか・・・

    • 70. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月26日 17:47
    • 初代だとジムは1小隊3機が基本編成
      それが12小隊集まった1中隊に10から20小隊のボールも加わり集団で戦うのがメイン
      ガンダムとは根本的にコンセプトが違うから新旧や1体1の勝負で優劣を語ってもあまり意味が無いと思う

      それとサイド7に運び込まれたRX78-2は試作機とは言え最終実用テストの段階で、後はこれまでプロトタイプとして運用してた物をそのまま実戦に投入するのが連邦の目算だったらしい
      ホワイトベースがガンダムを受け取れるのもそのGOサインが出たからだそうだ
      ただそれをシャアに妨害されてあんな顛末になった、と当時の雑誌に監督が答えてた

    • 71. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月26日 18:18
    • ガンダムも支援機2機との3機編成やろ?

    • 72. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月26日 18:52
    • ※14
      そのプロトタイプが作られた時期も影響するから
      性能や不具合がないか調べるために何度もプロトタイプが作られるのなら、
      最初のプロトタイプと最後のプロトタイプじゃあ性能が違うと思う

    • 73. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月26日 19:05
    • 少なくともオリジンの終盤で動いてたV作戦におけるガンダムは、プロトタイプというよりはフラグシップモデル、って感じだよな
      もともとはガンダム量産を目指して開発を進めていたものが、コストや供給スピードの兼ね合いで実際にお出しされたのはジムでした、ってのが正解じゃないの?

    • 74. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月26日 19:33
    • いつの間にか後期型?ジムはガンダムの動きを取り入れた量産モデルになってたな
      あの頃から既に動きを学習して他のモデルに落とし込むって考えがあったんだなー

    • 75. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月26日 20:08
    • ※74
      う、動きは取り入れても再現はできないから・・・

    • 76. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月27日 00:32
    • とりあえずジムのデザインは天才的
      立ち姿だけで安そう弱そうって分かるし
      それでいてダサいまではいかない絶妙なさじ加減

    • 77. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月27日 06:21
    • 弱そうに見えるけど強いんだよなぁ

    • 78. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月27日 11:46
    • ※68
      GM自体が名称的に量産型ガンダムの略称からきてるって説があるのに。
      あと型番がついておかしくなってるけど、ガンダム自体コアブロック構想の換装パーツの一部でしかなかったんじゃなかったっけか?
      対ザクでV作戦をやったけど、もうガンダムを大量に作ってぶつけりゃいいんじゃねってなって換装オミットで量産したのがGMかと。
      ガンダム自体一話の時点で完成してて、どちらかといえばホワイトベースの運用テストとかだった気もするし。

    • 79. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月27日 18:02
    • ちなみに1stアニメ本編でジムに関してわかること

      ・ガンダムに似てるけどよく見ると大分違う(子供達のセリフ)
      ・ガンダムの生産タイプ(アムロのセリフ)
      ・ボールと一緒に沢山いる
      ・弱そう描かれている(実際に弱いかは描写だけでは断定できず)

      逆にこれ以外は全部ぜーんぶ後付け

    • 80. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月27日 20:21
    • 兵器なんて消耗品。試作機を戦闘に使ったら、あっという間に部品無くなって出撃できなくなるよ。

    • 81. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月28日 09:33
    • 自衛隊のXF-2はF-2戦闘機の試作機だけど
      現在も飛行開発実験団で運用されていて
      最新装備の開発や試験で使われてるから
      見方によって量産型のF-2よりも強いと言えるかも

    • 82. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月28日 12:40
    • ※ 78
      横だけどガンダムが完成してるってのは同意
      RX78-2は量産に移行していないから量産型を名乗れないだけで劇中描写を見る限り間違いなく完成してる機体だよ
      ガンタンクやガンキャノンやプロトガンダムなどを経て開発されてるからその過程で試作機特有の欠陥や問題点の洗い出しはとっくに終わってると考えるのが妥当

      しかも高水準のパーツだけで建造されてるからその完成度はズバ抜けていて、並の量産型では足元にも及ばないぐらい奇跡的な域に達してるらしい

      ではなぜ量産しないのか?だけど、それは例えコストが許しても採用部品の要求水準があまりにも高過ぎて、合格品だけで量産するのが困難だからだそうだ

      なのでその要求水準をグッと下げて物量作戦用に路線変更したのがジムだろうね

    • 83. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月29日 00:15
    • ※59
      それで※62の質問には答えてもらないの?
      ものづくりを知らん人間の戯言、とまで言うからには
      ズバッと答えてもらえるものと期待してたよ

    • 84. 名無しのガンダム好き
    • 2020年04月29日 01:35
    • コンセプトカーみたいなもんだろ

コメントする