シェアする

【ガンダム】ツインサテライトキャノンVSライザーソードってどっちが火力高い?

2名無しのガンダム好き 2020年06月03日 09:36

さすがにツインサテライトキャノン





4名無しのガンダム好き 2020年06月03日 09:50

サテキャに決まっとるやろ。ガンダム作品で一番かっこよく最強の武器だろが。




5名無しのガンダム好き 2020年06月03日 10:12

ツインサテライトは威力もやばいけど条件が揃えば連射出来るのもやばいんだよなぁ




10名無しのガンダム好き 2020年06月03日 11:22

サテライトキャノンは人工島やコロニーを一撃で蒸発させているので、最低でもリーブラ砲並の威力は確定




11名無しのガンダム好き 2020年06月03日 12:11

1 サテライトキャノンは最低1分以上撃ちっぱなし可能な描写がある(X)
2 島消滅やコロニーちくわ事件辺りの攻撃時間は精々3秒程度(DX)
3 コロニーちくわ事件で少なくとも30数万kmの射程はある(DX)

対するライザーソードは全力の最長距離でも1万km未満とされてた筈だから、単純火力だけならサテライトキャノンが上の可能性が高い




12名無しのガンダム好き 2020年06月03日 13:37

単純に単体で使う武器と大掛かりな施設を使って使う武器の威力が逆じゃ
あまりに浪漫がなくてつまらないと思う




17名無しのガンダム好き 2020年06月03日 15:05

機体の戦闘力ではなく武器の威力の比較なら、サテライト一択




20名無しのガンダム好き 2020年06月03日 17:28

一応ライザーソードの利点を挙げるなら超巨大ビームサーベルという特徴を活かした「薙ぎ払い」での面攻撃ができる点だな
……サテライトキャノンもGXの初回発射の時点で薙ぎ払い砲撃してたわ




21名無しのガンダム好き 2020年06月03日 17:37

ライザーソードの利点は発射エネルギーを時間かければ生成できるっていう環境選ばない汎用性だと思う
正直サテライトキャノンは兵器としては色々過剰すぎてうっかり撃てない代物だから有用性だとライザーソードの方が上ではあるけど、お題の火力ならツインサテライトだよね




22名無しのガンダム好き 2020年06月03日 17:40

ていうかサテライトキャノンはライザーソードに比べて制約がデカすぎる。

そんな制約を利用して「なんとかしてでも撃たせない」がサテライトキャノンとの戦いだから、比較的簡単に使えるライザーソードは、無理して火力勝負しなくても良いわな。




25名無しのガンダム好き 2020年06月03日 20:15

Xならアクシズ落としもデビルガンダムも倒せるくらいの火力じゃね?




28名無しのガンダム好き 2020年06月03日 21:52

超大型ELSにツインサテライト撃てば、どれぐらい破壊できるんだろうか




47名無しのガンダム好き 2020年06月05日 18:29

そういやサテライトキャノンも最後にアシュタロンから強引にマイクロウェーブ奪い取って月の表面抉ってたけど、あれってどのくらいの規模だったんだろ。




【画像】Hi-νガンダムの格好良さは異常!

【画像】これが新型のガンダムデスサイズ『闇』を感じない‥

【朗報】鉄血のオルフェンズ、劇場版も普通にやりそう!脚本は岡田麿里氏が濃厚

【画像】ガンプラ「ガルバルディリベイク」完全にバルバトスと一致wwww

ジオングとガンダムの性能差って当時どのくらいあったの?

【朗報】鉄血のオルフェンズ、新エピソード制作決定!

F91以降全てが大爆死!富野ガンダムの何がいけなかったのかを考察するスレ!

【画像】ガンプラ「ガルバルディリベイク」完全にバルバトスと一致wwww

お前ら何がきっかけでガンダム好きになったの?


【画像】グフカスタムを語るスレ!このデザイン完成されてないか

コメントを残す

コメント一覧

    • 1. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月03日 09:28
    • 何、ライザーソードって・・・?

    • 2. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月03日 09:36
    • さすがにツインサテライトキャノン

    • 3. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月03日 09:41
    • 断空光牙剣

    • 4. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月03日 09:50
    • サテキャに決まっとるやろ。ガンダム作品で一番かっこよく最強の武器だろが。

    • 5. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月03日 10:12
    • ツインサテライトは威力もやばいけど条件が揃えば連射出来るのもやばいんだよなぁ

    • 6. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月03日 10:44
    • ライザーソードは長さ一万kmのビームサーベルで、それがどれくらい長いかといえば、地球の直径が12,742kmってくらい長いね。

      それに対してサテライトキャノンは月からマイクロウェーブを受け取って発射する訳なんだが、地球-月間の距離は384,400 km。
      この距離を消耗しないエネルギーを受け取って、しかも連射までするって代物だ。

      だからツインサテライトキャノンの方が強い(そもそもエネルギー源が一体のMS対基地って時点で・・・)

    • 7. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月03日 10:52
    • まあ「GN粒子はオカルトパワーなので、ダブルオークアンタはユニコーンさんみたいに単体でコロニーレーザーを弾くパワーがあります」と言えばそれまでだけど。

    • 8. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月03日 11:04
    • ※6
      いやその理屈はおかしい。その理屈じゃ月面からのマイクロウェーブを受け取って灯した電球も、ライザーソードより高威力になってしまう。連射できても、単発の火力を比べるなら関係ないし、エネルギーの供給がいくらあっても、出力がビームスプレーガンじゃ貧弱だろ。

    • 9. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月03日 11:08
    • いくら00が好きでも、コレでライザーソードの方が強いとかアホな事言うヤツはおらんでしょ(^_^;)

    • 10. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月03日 11:22
    • サテライトキャノンは人工島やコロニーを一撃で蒸発させているので、最低でもリーブラ砲並の威力は確定

    • 11. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月03日 12:11
    • 1 サテライトキャノンは最低1分以上撃ちっぱなし可能な描写がある(X)
      2 島消滅やコロニーちくわ事件辺りの攻撃時間は精々3秒程度(DX)
      3 コロニーちくわ事件で少なくとも30数万kmの射程はある(DX)

      対するライザーソードは全力の最長距離でも1万km未満とされてた筈だから、単純火力だけならサテライトキャノンが上の可能性が高い

    • 12. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月03日 13:37
    • 単純に単体で使う武器と大掛かりな施設を使って使う武器の威力が逆じゃ
      あまりに浪漫がなくてつまらないと思う

    • 13. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月03日 14:26
    • むしろツインよりサテライトキャノンの方が火力あるイメージ
      単発だと

    • 14. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月03日 14:51
    • りょおしわーぷしてまわりこめばだぶるおーのほうがつよいもん!
      みたいな子が来ないかな

    • 15. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月03日 14:56
    • 30数万kmを一瞬でワープする00とか、原作で無双しそうで、それはそれで見てみたいwww

    • 16. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月03日 14:57
    • なにこれフリーダムのパクリじゃん

    • 17. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月03日 15:05
    • 機体の戦闘力ではなく武器の威力の比較なら、サテライト一択

    • 18. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月03日 16:05
    • ツインサテライトキャノン
      コロニーレーザー級の超高出力の破壊兵装。コロニー程度は軽く破壊できる(少なくてもそれが3回は連射可能)で初めて撃った際は人工島を一瞬で蒸発させている。少なくてもビーム兵器ではガチで最強クラスの射程と攻撃力を誇る

      ライザーソード
      トランザム時にGNソード3もしくはGNソードVのバスターライフルモード時に出す高出力のビーム兵器。脳量子波を媒体にして意思疎通を図れることから通称対話砲と呼ばれる。ちなみにビームサーベル系統で最大の長さを誇る

    • 19. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月03日 16:18
    • クソデカビームサーベルと超ゴン太ビームなら流石に後者やろ。動力源外にあるし。

      てか、ダブルオーライザーかクアンタなのかでも話違うから条件もう少し絞ってくれ

    • 20. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月03日 17:28
    • 一応ライザーソードの利点を挙げるなら超巨大ビームサーベルという特徴を活かした「薙ぎ払い」での面攻撃ができる点だな
      ……サテライトキャノンもGXの初回発射の時点で薙ぎ払い砲撃してたわ

    • 21. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月03日 17:37
    • ライザーソードの利点は発射エネルギーを時間かければ生成できるっていう環境選ばない汎用性だと思う
      正直サテライトキャノンは兵器としては色々過剰すぎてうっかり撃てない代物だから有用性だとライザーソードの方が上ではあるけど、お題の火力ならツインサテライトだよね

    • 22. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月03日 17:40
    • ていうかサテライトキャノンはライザーソードに比べて制約がデカすぎる。

      そんな制約を利用して「なんとかしてでも撃たせない」がサテライトキャノンとの戦いだから、比較的簡単に使えるライザーソードは、無理して火力勝負しなくても良いわな。

    • 23. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月03日 18:51
    • いや、無敵のチート粒子使いたい放題なんだから
      ご都合ダブルオーが適当な奇跡起こして勝つだろう

    • 24. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月03日 20:12
    • ホイホイやってきた00信者を煽り倒したいのに
      いっこうに来ないから不完全燃焼のやついて笑う

    • 25. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月03日 20:15
    • Xならアクシズ落としもデビルガンダムも倒せるくらいの火力じゃね?

    • 26. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月03日 20:50
    • ライザーソードは初回にわざわざ宇宙に上がって攻撃したからな
      サテライトキャノンなら地上から目標消滅させるだろ

    • 27. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月03日 21:27
    • W(非ゼロ)のバスライとヴァーチェのGNバズのどっちが高威力なのかも気になる

    • 28. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月03日 21:52
    • 超大型ELSにツインサテライト撃てば、どれぐらい破壊できるんだろうか

    • 29. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月03日 22:21
    • サテライトキャノンって何撃ってんのかよくわかんないんだよね
      ビーム砲ではあるんだけど粒子ビームではないっぽいし、マイクロウェーブ送電からどういうプロセス経てビームになってんのか分からないから「超威力で凄い」以上の考察ができないっていう

    • 30. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月04日 00:13
    • マイクロウェーブって電磁波だと思うんだけど
      ミノフスキー粒子とかGN粒子とかニュートロンジャマーとかの影響下でも
      送電できるんだっけ
      X世界だと大戦前に電波障害起こすものまいて
      それが残ってて無線とかレーダーに障害あるとかって設定だったけど
      どういう風に大戦中はサテライトキャノン運用してたんだろ

    • 31. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月04日 01:27
    • まず火力の定義から決めないとだめじゃね
      通常戦力の艦隊とかが相手なら攻撃範囲が広い方が撃破数伸びるだろうし超防御力のバリアとか装甲を貫通できるのが条件なら……相手の防御の性質によるんかね?
      ぶっちゃけお互いが劇中で出した戦果は機体入れ替わっても問題なく出せそうな気がするな、メメントモリ撃破はツインサテライトの方が楽勝そうだが

    • 32. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月04日 05:43
    • クアンタと00ライザーどっちだよ?まずそれからだろ

    • 33. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月04日 05:59
    • 銃と剣どっちが強いの?って聞いてるようなもの

    • 34. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月04日 08:12
    • ※24

      ※23が※14の「りょおしわーぷしてまわりこめばだぶるおーのほうがつよいもん!」みたいな思想で言葉も出なかったっス!w

    • 35. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月04日 13:13
    • ※30
      スーパーマイクロウェーブ送電時に雲に穴空いてるから、一応粒子とかあっても穴開けて飛んでくるのでは?
      大戦時は中継衛星あったから減衰しにくい角度の衛星選んで受けたとかも

    • 36. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月04日 18:08
    • ※32
      ツインサテライトキャノンがガンダムX最強の武器だから
      OOも最強武器であるクアンタライザーソードで良いと思う

    • 37. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月04日 18:14
    • ガンダムX最強はGビット12体によるサテライトキャノン13本じゃないかな。

    • 38. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月04日 19:56
    • 単体での火力でしょう

    • 39. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月05日 03:33
    • 距離の話だとツインサテライト”キャノン”とライザー”ソード”で後者が短いから威力も低いとは出来ないし
      むしろ普通のビームライフルの射程とビームサーベルの長さを考えると
      ライザーソードで約1万kmと考えると
      使われることはなかったバスターライフルの方だとツインサテライトキャノンの射程を軽く数十倍は超えそうなんだよな…
      っていうのを考えると威力だけならライザーソードの方が上だろう
      しかもここで語ってるライザーソードって後のクアンタムバーストの為にかなり温存して使ってこれだし
      それで島破壊どころか月サイズのELSの表面をガッツリ抉れる威力があるし…

    • 40. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月05日 05:28
    • 映画でクアンタが使ってたライザーソード本気じゃないから分からんな

    • 41. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月05日 10:56
    • ※38
      そうなると月からの送電は単体扱いで良いの?って話になるんだよね。

    • 42. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月05日 14:13
    • ※41
      一応サテライトキャノンはリフレクターに貯めたエネルギーを放出しているから、00で言う大容量コンデンサという意味では本体にエネルギー抱える機構ある事になる。充電が外部依存だけど
      もちろんお題は武装を指定してるのでGビットのサテキャを束ねるのは違うとは思う。

    • 43. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月05日 14:24
    • ※39
      実は本編でサテライトキャノン発射→破壊のシーンは初回発射以外短くしか撃ってないんだよ。つまりライザーソードみたく照射するまでもなく短く撃ったビームが対象ぶち抜いて爆発するから、恐らくフルパワーで撃ったの初回のみ

    • 44. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月05日 14:37
    • ※42
      Gビットって単にMSの姿をしてるファンネルみたいなものって気がするので、武装扱いでも良いんじゃないかなぁなんて思ったり。
      元々はGビット含めての運用を目的とした機体なワケだし。

      ただ、言い出すとキリがないし、Gビットは除外だろうって言われても全然納得できるのも確か。
      Gビットは本体に格納できないしね。

    • 45. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月05日 15:31
    • ※44
      X世界の最強戦術は?ってお題ならGビット込のサテキャで間違いないと思う。
      あくまでサテライトシステムの1つとGNドライヴ技術の1つとの火力比較って思えば考えやすい。

    • 46. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月05日 18:20
    • >>43
      短く撃つのと威力が低いってのは別だからなあ
      サテライトキャノンに威力を調節する機能があるのなら劇中でももっとガンガン使ってただろうから
      威力は変わらず島破壊レベルだろう
      ツインサテライトキャノンになったらその倍の威力にはなるだろうがそれで月サイズの物に対してバスターソード並になるとは思えない

    • 47. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月05日 18:29
    • そういやサテライトキャノンも最後にアシュタロンから強引にマイクロウェーブ奪い取って月の表面抉ってたけど、あれってどのくらいの規模だったんだろ。

    • 48. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月05日 19:57
    • ※46
      物語のテーマ上いかにして撃たないかってのがあるから撃ってないんだよ
      ソレスタルビーイングと違ってフリーデンは基本自衛だし

    • 49. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月05日 23:01
    • >>48
      その理由は威力が高すぎるからだし
      必要に応じて低くできるのならあんな悩まんかったろ

    • 50. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月05日 23:07
    • ※8
      ツインサテライトキャノンはガロードの腕もあるけど地球圏から月の軌道上への連射と精密射撃を可能としてる。一撃目で威嚇、2撃目でコロニーレーザーへかすらせ3撃目で直撃。全部狙ってやってみせた。

    • 51. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月05日 23:14
    • ※43
      一撃でコロニーレーザーを蒸発させる威力なら充分じゃなかろうか?
      外連味もあるだろうけど直径5kmくらいだっけ?のコロニーをすっぽり覆えるビームの帯ってのは大きくも小さくも驚異的なんだけど?
      光の速さで1秒以上かかる距離をそんだけの細さに集束するってのもそーとーなもんだ。

    • 52. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月06日 01:03
    • ※51
      単純にフルパワーで撃たないと破壊できないってシーンが無いくらい素の威力が高い。サテライトキャノンは威力の調整可能な設定あるから、Xの初回発射以外は恐らく威力調整してる。それで島吹っ飛ばしたりしてる事になるけど

    • 53. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月06日 02:13
    • ビームのサイズ:
      手加減して直径約5kmのコロニーより一回りか二回り小さい太さのビームを出すツインサテライトキャノン
      手加減して直径約3500kmの月サイズELSの十数分の一の太さのビームをだすバスターソード

      ビームの射程:
      手加減して約38万kmのツインサテライトキャノン
      手加減して約1万kmのバスターソード

      ビームの威力:
      手加減して直径約5kmのコロニーを蒸発
      手加減して直径約3500kmの月サイズELSの表面を数百m~数kmの深さでえぐり取る(ただしそれ以上は防がれた為不明)

    • 54. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月06日 13:35
    • サテキャは命中した後に爆発すんのよね…なぜか貫通した後に爆発したりもするから原理よくわからない超兵器なんだけど
      逆にライザーソードとかソレビ砲は設定のせいか粒子ビーム以上の描写ないから描写が丁寧なせいで謎兵器まで行ってない印象

    • 55. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月06日 13:36
    • 形成時に戦艦型とかを巻き込んで消滅させてたから間違いやすいけど基本ある程度の長さで固めて振り回すライザーソードと前方に放射し続けるサテライトキャノンではエネルギーの性質が違うから比較するのが難しいと思うんだが…

    • 56. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月06日 15:52
    • 少なくとも現状わかっている威力だと明らかライザーソードの方が上
      精々射程がサテキャに劣るぐらいだけどこれもビームライフルとビームサーベルの射程考えたら劣ったからって何の意味も無いというね

    • 57. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月06日 17:20
    • 38万km飛んで拡散も威力減衰もほぼ無いビーム砲って色々おかしい技術だぞ
      質量弾じゃあるまいし

    • 58. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月06日 19:15
    • 38 万キロ先の物体を撃ち抜くんだから、実際はどこまで有効射程なのか見当もつかん。

    • 59. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月07日 08:57
    • ※56の明らかにって部分がようわからん。
      射程が1万キロとか言われてる時点でかなりお察しなんだが。

      ※54
      たぶん金属で水蒸気爆発でも起こってるんじゃないですかね。

    • 60. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月07日 15:06
    • ※59
      誘爆で爆発してたり海水の水蒸気爆発の可能性も当然あるんだけど、ツインバスターライフルみたくプラズマ爆発引き起こしてるパターンもあるし、技術レベルが謎過ぎて反物質粒子砲の対消滅爆発も普通にあり得なくはない…という

    • 61. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月07日 15:55
    • ※60
      そうだね。
      そもそもスーパーマイクロウェーブをそのまま反射しているわけじゃなく、何らかのエネルギー変換をしたうえで撃ち出してるからどういった種類のビームなのかからさっぱりなんだよね。巨大な質量をぶつけてるように見えるけど外連味なのかどういう補正がかかってんのか。すくなくとも熱線では無いね。

    • 62. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月07日 16:22
    • ※61
      粒子砲としてもまず粒子が入ってそうなパーツ無いんだよね…
      リフレクターはエネルギーコンデンサとホバーリング以外の機能説明無いし、かといって説明は一応ビーム砲って書いてあるからレーザーでも無いし…
      初回発射時の放出量が00のそれに近いのに、投射物がどこに入ってたかの設定無いから考察がスーパーロボット染みてくる

    • 63. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月07日 16:37
    • >>59
      ビームサーベルの射程とビームライフルの射程を比べて「ビームライフルの方が射程が長い!これは明らかにビームライフルの方が上!」と言ってる様なものでね…
      この時点で射程は比較対象足り得ないことは誰でもわかることで
      これでお察しとか言っちゃう人の頭がお察しなんだよね…

    • 64. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月12日 19:13
    • ツインサテライトキャノンの方が威力高いってことで解決か?

    • 65. 名無しのガンダム好き
    • 2020年07月02日 22:44
    • 単純な武装の破壊力ならDX
      機体の総合的な強さならダブルオーライザーでファイナルアンサー

    • 66. 名無しのガンダム好き
    • 2020年07月03日 02:27
    • 総合的な火力で判断するなら条件揃えたら連射可能なDXでしょ。
      外部供給をアウト判定にするなら碌に撃てなくなるけど。

    • 67. 名無しのガンダム好き
    • 2020年07月03日 02:33
    • コロニ-落としに対抗する為の戦略兵器だからね
      普通に考えてツインサテライトキャノンの方が上

      後総合的な戦闘能力で00の方が上って言ってる奴らはフラッシュシステムの事をガン無視してるだろ、フラッシュシステムをCCAアムロやキンケドゥが使えると仮定したらまともに渡り合えるの存在がギャグのGや∀とターンXを除くと光の翼の欠陥を無くしたV2以外絶対に無理だろ

    • 68. 名無しのガンダム好き
    • 2020年07月03日 07:51
    • クアンタのもライザーソード扱いだが…月ぶった斬り出来るがそもそも最大出力出してないから比較するのはナンセンスか…

    • 69. 名無しのガンダム好き
    • 2020年07月03日 08:03
    • ライザーソード(クアンタ)>ツインサテライトキャノン>サテライトキャノン>ライザーソード(00)

      こんな感じだろ

    • 70. 名無しのガンダム好き
    • 2020年07月03日 10:50
    • フラッシュシステム(笑)

      あんなゴミ機能が00より上な訳ないんだよなぁ

      クアンタの性能自体∀に近い性能してるのに頭悪すぎやろ

    • 71. 名無しのガンダム好き
    • 2020年07月03日 10:54
    • トランザムライザーのやつならツインサテキャのが上
      クアンタのやつは劇中のだと相当に余力残した一発だからわからん

      そもそも、イデオンソードどイデオンガンの威力比べるくらい変な比較だろ
      得意分野が違う

    • 72. 名無しのガンダム好き
    • 2020年07月03日 12:20
    • ※70
      性能面ではなく火力の話してるからな

      火力ならダブルオーやクアンタよりもDXの方が上だ

    • 73. 名無しのガンダム好き
    • 2020年07月03日 14:35
    • >2 島消滅やコロニーちくわ事件辺りの攻撃時間は精々3秒程度(DX)
      >3 コロニーちくわ事件で少なくとも30数万kmの射程はある(DX)

      ちくわ事件言うなw

    • 74. 名無しのガンダム好き
    • 2020年07月03日 17:26
    • ※62
      レーザーもビームの一部だぞ
      何らかのものが平行に一直線に飛んでいる現象がビームだから、光のビームがレーザーなわけだ

    • 75. 名無しのガンダム好き
    • 2020年07月03日 19:41
    • >>そういやサテライトキャノンも最後にアシュタロンから強引にマイクロウェーブ奪い取って月の表面抉ってたけど、あれってどのくらいの規模だったんだろ

      爆風の直径が同じ画面にある月の3分の1強だから約1200キロメートルの爆風が発生してる
       マイナスの補足として
      サテライト2機分の火力だから単純に半分で考える必要がある
       プラスの補足として
      攻撃両機ともに中途半端なチャージで全力からは程遠い
      画面上の爆風は月よりも向こう側で発生してる、つまり遠近法的に実際の直径はもっと長い
      そもそも爆風は広がる途中で見切れてるから実際の爆風の範囲はもっと広い

      まあ超単純に考えても東京~島根(約600km)が余裕で消滅する規模なのは確実かな

    • 76. 名無しのガンダム好き
    • 2020年07月03日 20:15
    • ビーム同士の爆発は普通のビームライフルでもかなりの爆発や閃光が走るからな
      しかも爆発で抉り取ったと言っても月に当たっている部分が宇宙空間で広がっている爆発と同程度削れるわけもないし
      そもそもサテキャ以上の威力が爆発に存在するわけもないので
      サテライトキャノンを地上に向けて撃った時の被害以下で600kmサイズの島が消滅するってことはありえないだろうな
      被害範囲だけなら上だろうが

    • 77. 名無しのガンダム好き
    • 2020年07月03日 20:36
    • ※10
      人工島消滅ってそんなに凄いのか?ライザーソードならできそうだし、最悪ハイメガキャノンやツインバスターでもやれそう

    • 78. 名無しのガンダム好き
    • 2020年07月03日 21:44
    • ※76
      >そもそもサテキャ以上の威力が爆発に存在するわけもないので
      つまりそれだけの威力が有るって事じゃねーの?
      いや知らんけど

    • 79. 名無しのガンダム好き
    • 2020年07月03日 23:10
    • ※78
      いやそもそもサテライトキャノン自体地球に直撃させても多少抉れる位だからな
      それもそれで十分凄いんだけどクアンタがやったような月サイズの金属生命体の表面数百メートル~数キロ単位でめくりあげるほどではないからな

    • 80. 名無しのガンダム好き
    • 2020年07月04日 04:40
    • クアンタのライザソードのが明らかに上だろ見たら分かるわ

    • 81. 名無しのガンダム好き
    • 2020年07月04日 09:34
    • ※77
      基本的に地球上でのビーム火力がショボい宇宙世紀のハイメガは絶対無理
      というか宇宙でフル火力でもコロニーレーザーの20%程度だしな
      ツインバスターもそんな火力があるなら爆風で大統領府周辺のサーペントが吹っ飛ばされるだけで人死にが出ないとか絶対無理

    • 82. 名無しのガンダム好き
    • 2020年07月04日 20:01
    • ※80
      ツインサテライトの方が明らかに上だろう

    • 83. 名無しのガンダム好き
    • 2020年07月14日 22:22
    • 月と地球の大きさから勉強してどうぞ

コメントする