シェアする

最近のガンダムって2クール区切りが多いけどどう思う?もう一年連続放送はやらないのか

1名無しのガンダム好き 2020年06月04日 18:12

一年通しの作品ってどれが最後だっけ?大抵こういうのはその最後の作品が人気無かったり、やらかしたりした影響が響いてると思うが





3名無しのガンダム好き 2020年06月04日 18:21

※1
種死じゃないかな。

一年やってると長くて、つまらない回が多くなる。
凝縮して2クールで正解だと思う。




4名無しのガンダム好き 2020年06月04日 18:26

※3
最後はAGEだろ




5名無しのガンダム好き 2020年06月04日 18:26

デスティニーは1年、ダブルオーで2クール×2、AGEでまた1年




9名無しのガンダム好き 2020年06月04日 18:58

ビルドファイターズは久々に1年モノを期待したんだけど
半年で返って良かったのかも




10名無しのガンダム好き 2020年06月04日 19:07

リスクは避けたいからねえ
この手の分割で2期で軌道修正して1期より面白くなるとも限らんのだけど
大体は無難な感じに




12名無しのガンダム好き 2020年06月04日 20:04

いや、種死はスケジュールに無理ありすぎ
種で1年やって1年しか期間もらえず種死1年って普通に死ぬだろ




13名無しのガンダム好き 2020年06月04日 20:34

総集編や使い回しを多用するくらいなら半年休んだ方がいい




16名無しのガンダム好き 2020年06月04日 20:50

昔と比べて予算がないから?




18名無しのガンダム好き 2020年06月04日 21:19

※16
予算がないかより、1シーズンと2シーズンの間でグッズ売れるからじゃないか?一気にやるより長期間視聴者の熱が維持できる。




21名無しのガンダム好き 2020年06月04日 21:49

2クールに分けて半年空けるとクリスマスを2回通せるからね
これがおいしいんでしょ




25名無しのガンダム好き 2020年06月04日 22:35

昔の作品が毎年当たり前のように連作してたのって
実は凄い事だったんだな・・・




27名無しのガンダム好き 2020年06月04日 22:43

作画の負担が昔よりも数段上がってるのは分かる




28名無しのガンダム好き きんだに 2020年06月05日 00:46

放送局側からすると評判悪けりゃ最初の半年で終わらせるって手も有るしね。




30名無しのガンダム好き 2020年06月05日 05:12

間延びするから半年でいい




31名無しのガンダム好き 2020年06月05日 10:46

今後は海外ドラマみたく1クールごと配信スタイルだぞ
ビルドダイバーズそうだし




51名無しのガンダム好き 2020年06月08日 10:58

鉄血のスタッフが年々上がる作画の細かさについてけないから分割になったとかインタで言ってたね
デジタル化とHD化とか




【画像】Hi-νガンダムの格好良さは異常!

【画像】これが新型のガンダムデスサイズ『闇』を感じない‥

【朗報】鉄血のオルフェンズ、劇場版も普通にやりそう!脚本は岡田麿里氏が濃厚

【画像】ガンプラ「ガルバルディリベイク」完全にバルバトスと一致wwww

ジオングとガンダムの性能差って当時どのくらいあったの?

【朗報】鉄血のオルフェンズ、新エピソード制作決定!

F91以降全てが大爆死!富野ガンダムの何がいけなかったのかを考察するスレ!

【画像】ガンプラ「ガルバルディリベイク」完全にバルバトスと一致wwww

お前ら何がきっかけでガンダム好きになったの?


【画像】グフカスタムを語るスレ!このデザイン完成されてないか

コメントを残す

コメント一覧

    • 1. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月04日 18:12
    • 一年通しの作品ってどれが最後だっけ?大抵こういうのはその最後の作品が人気無かったり、やらかしたりした影響が響いてると思うが

    • 2. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月04日 18:20
    • 一年越しより半年空けてセカンドシーズンの構想練るとか短期間でまとめた方がいいと判断されがちなんだと思う…
      構想練る間を持たずに作って総集編回を設けたりもう少し見たいなぁと聞いて続編作るより短編をいくつか作った方が展開的に良くなってしまわないかが心配…
      素人が事情に対して偉そうにするな言われかね無いけど…

    • 3. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月04日 18:21
    • ※1
      種死じゃないかな。

      一年やってると長くて、つまらない回が多くなる。
      凝縮して2クールで正解だと思う。

    • 4. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月04日 18:26
    • ※3
      最後はAGEだろ

    • 5. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月04日 18:26
    • デスティニーは1年、ダブルオーで2クール×2、AGEでまた1年

    • 6. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月04日 18:28
    • 中弛みしない様に1クールで〆めて2クールで大団円展開は良いと思う。

      ただ2クールが別物にならなければの
      話しだが…。
      ノケモノが居ない世界で除け者を作ったしまった、あの惨劇を繰り返さないで欲しい。

    • 7. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月04日 18:30
    • 種死で監督と嫁がやらかしてスケジュール大崩壊したからな・・・マジで
      ガンダムがずっと一枚絵でスライドしたり見覚えのある動きしかしなくなったりが最終話まで続いていたのはあれは種死だからよかったけど他の作品では目も当てられないことになってたわ。コードギアスや00、鉄血もなんだかんだ作画クオリティはほとんど落ちなかったしサンライズファンは1クールみたら滅多に離れないからなぁ

    • 8. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月04日 18:41
    • ボトムズを、思い出すわ。
      一年間の本放送中に、いったい何回「総集編」があったと思う?
      あれくらい余裕がなきゃ、TVアニメなんか作れんだろw

    • 9. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月04日 18:58
    • ビルドファイターズは久々に1年モノを期待したんだけど
      半年で返って良かったのかも

    • 10. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月04日 19:07
    • リスクは避けたいからねえ
      この手の分割で2期で軌道修正して1期より面白くなるとも限らんのだけど
      大体は無難な感じに

    • 11. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月04日 19:20
    • 種死がやらかして00で少し盛り返してageでとどめって事か

    • 12. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月04日 20:04
    • いや、種死はスケジュールに無理ありすぎ
      種で1年やって1年しか期間もらえず種死1年って普通に死ぬだろ

    • 13. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月04日 20:34
    • 総集編や使い回しを多用するくらいなら半年休んだ方がいい

    • 14. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月04日 20:42
    • 種死の作画を非難される度、苦い表情になるV&Wファン

    • 15. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月04日 20:46
    • 90年代のサンライズロボットアニメに慣れていると、DESTINYのバンクは言うほど気にならなかったな。
      むしろネットで急に騒がれだして、ガンダムファン色んな作品にも突き刺さるようなこといってるけど大丈夫? と思ってた。

    • 16. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月04日 20:50
    • 昔と比べて予算がないから?

    • 17. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月04日 21:17
    • 待ってる間にプラモデルの売上が良くなるってきいたことあるけど、それが事実なら
      2回制はやめられないだろうな。

    • 18. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月04日 21:19
    • ※16
      予算がないかより、1シーズンと2シーズンの間でグッズ売れるからじゃないか?一気にやるより長期間視聴者の熱が維持できる。

    • 19. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月04日 21:23
    • 単にスタッフの制作速度と、視聴者の傾向の変化だと思う。
      今の視聴者は、きっちりしたのを求めすぎで、真面目につくると1クールしかもたない。頑張って2クール。
      つなぎの話も盛り込みながら、視聴者やスポンサーの傾向に合わせて変更しながらつくるとかできるスタッフは今はほとんどいないだろうし、求められてもいない。
      そこそこきっちりで2クール毎ってのは、無難な選択肢だと思う。

      あと、AGEはやりきったってトコだけ見ると、かなり頑張った作品だと思う。(正直アニメスタッフ自体は非常に優秀だった…のに)

    • 20. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月04日 21:44
    • 今考えてみるとGガンダムの完成度は神がかっていたな・・・
      (放送4か月前で企画自体がひっくり返り、現場は大混乱だったそうな)

    • 21. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月04日 21:49
    • 2クールに分けて半年空けるとクリスマスを2回通せるからね
      これがおいしいんでしょ

    • 22. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月04日 21:50
    • 2クールが多いって00と鉄血だけのような

    • 23. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月04日 21:55
    • 鉄血はなぁ…分割2期制にしても尚、
      終盤で作画リソースが底を尽いてたのが浮き彫りになってたのがなぁ…
      まぁ、枠の打ち切りが決まってたから退くに退けなくなったのかも?!

    • 24. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月04日 22:27
    • ※12
      しかもその準備期間の1年の間にスペシャルエディションもやっているからね。
      まぁ普通に考えて無理だろうと。

    • 25. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月04日 22:35
    • 昔の作品が毎年当たり前のように連作してたのって
      実は凄い事だったんだな・・・

    • 26. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月04日 22:38
    • ※25
      だから相応の作画クオリティだっただろ。
      今のオタクは完璧なもの、高クオリティなものを求めすぎなんだよ。
      個人的には(善し悪しは別の話として)京アニの影響だと思っている。

    • 27. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月04日 22:43
    • 作画の負担が昔よりも数段上がってるのは分かる

    • 28. 名無しのガンダム好き きんだに
    • 2020年06月05日 00:46
    • 放送局側からすると評判悪けりゃ最初の半年で終わらせるって手も有るしね。

    • 29. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月05日 01:19
    • 特撮シリーズと違ってアニメは時間がかかる(金はどちらも勿論だが)上にガンプラも時間かからないはずがないよなぁ

    • 30. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月05日 05:12
    • 間延びするから半年でいい

    • 31. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月05日 10:46
    • 今後は海外ドラマみたく1クールごと配信スタイルだぞ
      ビルドダイバーズそうだし

    • 32. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月05日 11:37
    • ※20
      >今考えてみるとGガンダムの完成度は神がかっていたな・・・
      準備期間が短かったのはその通りだろうけど、同様に昔の作品はスポンサーなどの都合でコロコロ方針が変わることも多かったみたいなので、4ヶ月もあればお話と方向性は決められるかと。(サムライトルーパーとかその辺りのスパンで物語を決めてたとかあったと記憶してる、間違ってたらすまん)

    • 33. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月05日 20:47
    • ※28
      おっと、バディコンプレックスの悪口はそこまでだ

    • 34. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月05日 20:53
    • キラボシとか訳の分からないやつがでてくるから嫌だ!

    • 35. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月05日 23:08
    • ぶっちゃけ、種運命がこんだけ酷いのは、制作期間が1年しかなかったからとかいう以前の問題だと思うので、上記の理由からの擁護は出来ない。

      制作期間の短さとあの(特に終盤とラストと嫌がらせでしかない意味不明で理不尽な主人公交代)話の内容は関係ないだろーッ

    • 36. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月06日 00:17
    • ※32
      >昔の作品はスポンサーなどの都合でコロコロ方針が変わることも多かったみたいなので、4ヶ月もあればお話と方向性は決められるかと。

      只、Gガンダムの場合は序盤不評であっても途中で方向性が変わる事無く、
      物語としての軸が終始一貫していた点は見落として欲しく無いところ。

      あらかじめ見定めたゴールへ向けて話を持って行く為、
      伏線になるエピソードがここに必要、その為にこの役割のキャラクターを
      何処どこのタイミングで登場させておく、といった具合に
      年間を通じてのペース配分、又はエピソード配分が実に絶妙で
      これはある程度の形が見えたら、いわゆる見切り発車でスタートして
      後は走りながら考える、というやり方では絶対に出来ない。

      裏を返せば相当に早い段階で、それもかなり明確な形で
      全体のロードマップが描けていた事に他ならないと。

      何よりも凄いのは、これが従来の宇宙世紀で無くいわゆるアナザーの第一弾だった事。
      ほぼ前例が無い状況でこれが出来た、古参ファンからの批判の嵐にも関わらず
      大きなテコ入れも無く初志貫徹が出来たのは作り手の側にかなり強い覚悟と
      「面白い筈だ」という確信が有ったからとしか思えない。

    • 37. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月06日 00:49
    • ※36
      >古参ファンからの批判の嵐にも関わらず
      大きなテコ入れも無く初志貫徹が出来た

      それを許したサンライズ上層部とバンダイもスゲェよな

    • 38. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月06日 00:52
    • 種運命はSPと同時と考えるとGガンよりきつかっただろうな
      しかもいろいろスポンサーから途中から指示が出たりして内容根底から覆されてるからな
      製作途中から主人公変更はかなりきつかったと思う

    • 39. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月06日 00:54
    • ※37
      実験的作品だから売上重視ではなかったんだろうと思う
      富野以外でどれだけ売れるか見極めたかったと思うし

    • 40. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月06日 02:50
    • GはVより人員増やしたし、もともと2クール予定だったからな

    • 41. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月06日 03:55
    • AGEはデジタルアニメにしたんで工期も予算もかなり圧縮されてる。
      ただ、デジタルじゃMSの動きに重量感が持たせられず、あまり心に響かないガンダムとも言われることに。
      たしかに悪くはなかった。悪くはなかったんだけどいろんな場面でそれじゃない、そうじゃないと何べんつぶやいたことか。

    • 42. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月06日 03:57
    • まぁ、実際ん所ZZは冨野は名前だけ貸した状態でほとんど関わってないんだけどな。その時期逆シャアにかかりきりなんで。

    • 43. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月06日 14:09
    • デジタルは00からでねーの?
      ただハイビジョン対応してただけ?

    • 44. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月06日 17:00
    • 完全にデジタルに移行したのは00から
      デジタルとセル画の両方使っていたのが種運命まで

    • 45. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月06日 21:01
    • 鉄血の頃くらい→「分割2クールもいいけどたまには1年物をじっくり観たいなー」

      ビルドリライズ→「なんか最近2クール物ですら観るの疲れるな…。これは分割1クールだから楽だわー」

      年かな…。

    • 46. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月06日 21:06
    • 話の内容の良し悪しと制作期間の長さは必ずしもイコールとは限らないと思うので、これはともかく、

      作画方面とかが、分割にする事である程度クオリティを保てるのなら、それでいいんでないかい。

    • 47. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月06日 21:21
    • 種死は制作期間の短さとかよりも主役交代が無謀すぎただけのような気がする

    • 48. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月06日 23:57
    • ※47
      スポンサーであるバンダイの意向なので仕方ない
      脚本家も含め新主人公が好きという人もいたがセールスの結果テコ入れそして最終的に初期案に戻ってキラが主人公になるという話になるがいかんせん話数がたらなかった

    • 49. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月07日 01:11
    • 試合が始まってから
      ゴールポストを動かしてたんじゃ
      まともに成立する訳が無い。

    • 50. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月07日 06:55
    • 種死に限らず同じ世界観、数年程度の時代経過での主役交代がうまくいったのはアニメでは知らない
      ジョジョは知らないけど特撮はわりかし多かった

    • 51. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月08日 10:58
    • 鉄血のスタッフが年々上がる作画の細かさについてけないから分割になったとかインタで言ってたね
      デジタル化とHD化とか

    • 52. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月09日 12:56
    • ※51
      Gレコでは、メイン作監の人がキングゲイナーのリベンジのつもりな意地で元デザインのままやったとか。昨今はデザインが凝ってるのも悪いよね。

      …ただ00二期みたいに、デザインを簡略化するにしてもこっそりやってほしいかな。公言されると、手抜きにしか思えないからね。

    • 53. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月10日 05:38
    • そもそも地上波のテレビ放送今後やれるのか?枠潰れちゃったし

      鉄血のプラモは売れてるんだから復活して欲しいけどな

    • 54. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月10日 19:41
    • 4クール作品の新作を作るのであれば

      キャッチコピーは「令和のファーストガンダム」。
      全50話で作画枚数平均1万以上。
      鉄血と違って毎週戦闘シーンを必ず入れる。
      キャラデザはSEED、00のようなイケメン、美女ばかりにする。
      メカデザは作画スタッフが楽出来るように線の少ないデザインにする。
      ガンダムは本編に全部で16体位だす。
      超豪華な声優陣。
      宣伝はテレビやネットではCMやPVをガンガンやりまくりビルや駅にデカデカと看板をはって外でもお金をかけた大々的な宣伝をする。
      シナリオは人工知能やAI、ネットワークをテーマにしたストーリーにする。

      これだけやればSEEDを超える大ヒット作に間違いなくなれる。

    • 55. 名無しのガンダム好き
    • 2020年07月01日 20:44
    • Gレコが1年やってたら
      ガンダムに大ダメージだったろうな

    • 56. 名無しのガンダム好き
    • 2020年07月01日 20:47
    • ※54
      一々、鉄オルを引き合いに出さなくて良いと思うよ
      観る側は言うの簡単だけどバトルを描くのは楽じゃないんだから

    • 57. 名無しのガンダム好き
    • 2020年07月01日 20:53
    • そもそも毎週戦闘しても中身がクソなら売上には関係ないってゴミレコが教えてくれたろ

    • 58. 名無しのガンダム好き
    • 2020年07月01日 21:11
    • ※54
      これだけの好条件を並べて更に19時から全国放送でも
      脚本富野ってだけで確実に爆死すると思う

    • 59. 名無しのガンダム好き
    • 2020年07月01日 21:38
    • 一年続きものアニメはもう不可能だろう。

    • 60. 名無しのガンダム好き
    • 2020年07月02日 02:15
    • クール分けはガンダムみたいに刹那的な人気じゃなくて十年以上先の人間も観るアニメではやってほしくない。
      前後2期制はド真ん中の話数に必ずヤマ場が来て一区切り、そのために尺の引き・押しが来るから展開が読めちゃう。
      「あぁもうすぐ20話か、デカいイベントくるな」って。

    • 61. 名無しのガンダム好き
    • 2020年07月02日 02:43
    • 2年連続8クールでやろうとした∀は本当に愚行だと思うよあんな年寄りに媚びる内容でだらだらと2年間に渡ってやろうとしたとかガンダムのコンテンツを滅ぼして独り占めしようとしたいが為にそういう事してガンダムを完全に自分の私物に仕立てようとしたのかよ富野は

    • 62. 名無しのガンダム好き
    • 2020年07月02日 03:47
    • AGEはフリット、アセム編で2クール、キオ編と3世代編はそのままの合計6クールで観たかったな
      なんだかんだでテーマや話の流れはちゃんと筋が通っているし、ゲームのシナリオだって不評ではないんだからポテンシャルはあると思うし

      まぁ6クール以前に、挑戦的な作風で1年やれたってだけでも贅沢ではあるんだけど

    • 63. 名無しのガンダム好き
    • 2020年07月02日 05:43
    • 週刊連載と同じで冷静に考えたら一年ぶっ通しで作り続けるのがおかしいんだろ。

    • 64. 名無しのガンダム好き
    • 2020年07月02日 06:13
    • むしろ間隔空けた方が熱冷めるわ
      浮気するものはいくらでもある

    • 65. 名無しのガンダム好き
    • 2020年07月02日 06:25
    • 今の時代、一年連続放送は三密に抵触するからダメです!って謎理論が出てきそう

    • 66. 名無しのガンダム好き
    • 2020年07月02日 06:40
    • 人件費含めてどんどん一話あたりのコスト上がってるし
      その辺の凡アニメでも1000万はかけなきゃ低予算扱いやぞ?
      馬車馬みたいに奴隷労働者を労働させるのも大昔ほど自由にできない
      (法律があるから)
      スタジオが手掛けるアニメ本数も昔とは違うし
      全体的に一年放送自体が減ってるのは体力の問題

    • 67. 名無しのガンダム好き
    • 2020年07月02日 07:09
    • 引き延ばしで有名なドラゴンボールZは、
      今だったら分割放送したかもね

    • 68. 名無しのガンダム好き
    • 2020年07月02日 09:08
    • 今時ロボットはね。
      ちゃんと覇権とれるかどうかも怪しいものに、貴重な時間枠くれるテレビ局がそうないのよ。

      ぶっちゃけ、今はガンダム4クールより、なろう上がりのアニメ1クールの方が人気出るし安上がり。

    • 69. 名無しのガンダム好き
    • 2020年07月02日 22:44
    • ※68
      ゾイドとアースグランナーは恵まれているわけか

    • 70. 名無しのガンダム好き
    • 2020年07月02日 23:17
    • ぶっ通しでやったらアニメーターが倒れるからだろ
      特にガンダムなんて緻密な作画を必要とするアニメは
      落書きじゃなくて絵として成立させてそれを何千枚と書くわけだからそりゃぶっ通しでやったら倒れるわ

    • 71. 名無しのガンダム好き
    • 2020年07月14日 19:21
    • 2クールだと必ず最後にラスボスっぽいの出さないといけない感じだから
      止めてほしい。代わりになんかやらかしてシーズン2に続くとかでいい。

コメントする