シェアする

【ガンダム】設計思想が解らないモビルスーツを挙げていくスレ

2名無しのガンダム好き 2020年06月14日 18:23

ジャスティス
もとはフルバーストモードのフリーダムが乗る為のものだったってのは承知の上で今リフターはどう辻褄あわせてんの?





4名無しのガンダム好き 2020年06月14日 18:38

ドラド

ガフランをベースにした汎用性重視の機体ならともかく陸戦中心の機体にするのって・・・




6名無しのガンダム好き 2020年06月14日 18:49

アビスガンダム
水中仕様なのに水中じゃ役立たずなビームを積みすぎ




7名無しのガンダム好き 2020年06月14日 18:49

フルアーマー系全般
手足の動き阻害したら人型MSである意味なくね




8名無しのガンダム好き 2020年06月14日 19:01

ガルマ「グフとか要らないんじゃあないか?」




9名無しのガンダム好き 2020年06月14日 19:45

スレ画は高機動強襲型っていう設計思想は分かるけど
モビルアーマーの概念のない(旧世界製のシドという例外はあるが)AGE世界でどういった経緯で産まれたのか謎だな




10名無しのガンダム好き 2020年06月14日 19:51

W0(EW)
まともな設計思想ならああはならんやろ




13名無しのガンダム好き 2020年06月14日 20:50

アドゥカーフ・メカノインダストリーとかいう
ゲルズゲーとザムザザー、ユークリッド、デストロイとアホなもんしか作らん会社よ




14名無しのガンダム好き 2020年06月14日 21:04

どれだけ設計思想がめちゃくちゃでも試作とかデータ取りとかに存在意義がある気がする。




15名無しのガンダム好き 2020年06月14日 21:05

ガンキャノンは連邦がMSの格闘性能より射撃性能を重視してたからできたってオリジンで言ってた気がする。そもそも普通に中距離支援用MSとして価値あるやろ




17名無しのガンダム好き きんだに 2020年06月14日 22:41

ギャン
ド素人のマ・クベが乗る前提の割には武装が貧弱。あれでマ・クベは本気でガンダムに勝とうとしてた。




28名無しのガンダム好き 2020年06月16日 01:16

ザクレロ

どういう発想であの形、あの武装になったのか





29名無しのガンダム好き 2020年06月16日 02:31

ザクレロはMAというカテゴリの祖みたいなもんやぞ。
人型を捨てて大出力、高火力を目指してみただけの機体なんだ。
小回りその他は練られずに作られたからあんな扱いになったんだ。




30名無しのガンダム好き 2020年06月16日 08:20

カオスガンダム

空間戦闘はともかく重力圏での戦闘時は武装位変更させておけよ




31名無しのガンダム好き 2020年06月16日 13:50

ガンダムヘビーアームズ
使えるパイロットの実力も高いレベルであることが条件だけど

全身に弾薬を詰めた機体は正直使いたくない
いや敵陣の中央で一斉射する快感とかはわかるけども




33名無しのガンダム好き 2020年06月17日 21:50

変形すると使えなくなる武器、変形しないと使えない武器が存在する機体全て




【画像】Hi-νガンダムの格好良さは異常!

【画像】これが新型のガンダムデスサイズ『闇』を感じない‥

【朗報】鉄血のオルフェンズ、劇場版も普通にやりそう!脚本は岡田麿里氏が濃厚

【画像】ガンプラ「ガルバルディリベイク」完全にバルバトスと一致wwww

ジオングとガンダムの性能差って当時どのくらいあったの?

【朗報】鉄血のオルフェンズ、新エピソード制作決定!

F91以降全てが大爆死!富野ガンダムの何がいけなかったのかを考察するスレ!

【画像】ガンプラ「ガルバルディリベイク」完全にバルバトスと一致wwww

お前ら何がきっかけでガンダム好きになったの?


【画像】グフカスタムを語るスレ!このデザイン完成されてないか

コメントを残す

コメント一覧

    • 1. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月14日 18:15
    • ガンキャノン
      ビームライフル持ってるガンダムと最大射程260kmのガンタンクが居ればいらなくね?

    • 2. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月14日 18:23
    • ジャスティス
      もとはフルバーストモードのフリーダムが乗る為のものだったってのは承知の上で今リフターはどう辻褄あわせてんの?

    • 3. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月14日 18:25
    • >>1
      ガンキャノンの存在否定しちゃいかんだろ。

      人型MSとして中途半端なガンタンクから、完全な人型のガンキャノンの流れになるだろうし、それまでの連邦の戦術を継承するとなると汎用機・ショートレンジのガンダムより射撃戦主体のガンキャノンの方が作りやすい、役割が明確。
      技術開発の流れって意味では超重要だと思う。

    • 4. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月14日 18:38
    • ドラド

      ガフランをベースにした汎用性重視の機体ならともかく陸戦中心の機体にするのって・・・

    • 5. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月14日 18:46
    • ※3
      ガンキャノンはガンダムのプロトタイプモデルじゃなく
      同時運用を想定して同等の技術水準(ルナチタリウム&コアブロックシステム)で作られたものじゃね?
      同時運用をするにしても大体ガンダムでよくね?ってなる

    • 6. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月14日 18:49
    • アビスガンダム
      水中仕様なのに水中じゃ役立たずなビームを積みすぎ

    • 7. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月14日 18:49
    • フルアーマー系全般
      手足の動き阻害したら人型MSである意味なくね

    • 8. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月14日 19:01
    • ガルマ「グフとか要らないんじゃあないか?」

    • 9. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月14日 19:45
    • スレ画は高機動強襲型っていう設計思想は分かるけど
      モビルアーマーの概念のない(旧世界製のシドという例外はあるが)AGE世界でどういった経緯で産まれたのか謎だな

    • 10. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月14日 19:51
    • W0(EW)
      まともな設計思想ならああはならんやろ

    • 11. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月14日 20:34
    • ※6
      アビスの真価は水中での対MS戦ではなく、水中を高速移動して空母や沿岸基地を強襲することなんじゃないかと思うわ
      そう考えると、あのビーム兵器の数もわからなくもない

    • 12. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月14日 20:36
    • ※2
      最初からそんな設定じゃないよ
      グゥルを発展させた重武装のMS支援空中機動飛翔体で、合体時は機動性と火力の強化、分離時に遠隔操作で多彩な戦法がとれる大型ユニット
      エールストライカーの進化系とも言われている

    • 13. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月14日 20:50
    • アドゥカーフ・メカノインダストリーとかいう
      ゲルズゲーとザムザザー、ユークリッド、デストロイとアホなもんしか作らん会社よ

    • 14. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月14日 21:04
    • どれだけ設計思想がめちゃくちゃでも試作とかデータ取りとかに存在意義がある気がする。

    • 15. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月14日 21:05
    • ガンキャノンは連邦がMSの格闘性能より射撃性能を重視してたからできたってオリジンで言ってた気がする。そもそも普通に中距離支援用MSとして価値あるやろ

    • 16. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月14日 21:35
    • ※12
      なるほど、今はそうなっているのか
      なんで鹵獲してないエールの進化系がザフトで作られるんだとかグゥルなのかエールなのかはっきりしろとか色々突っ込みドコロはあるが…

    • 17. 名無しのガンダム好き きんだに
    • 2020年06月14日 22:41
    • ギャン
      ド素人のマ・クベが乗る前提の割には武装が貧弱。あれでマ・クベは本気でガンダムに勝とうとしてた。

    • 18. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月14日 23:48
    • ボリノーク・サマーン
      なぜ索敵機にシールド・クローなんだ

      ※17
      近接戦闘に全振り。ギャンほど設計思想の分かりやすいMSも少ないだろ

    • 19. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月15日 01:37
    • ゲーマルクってかマザーファンネルの運用法が謎
      遠くまでチルドを運ぶってのは理解出来るんだが
      それなら戦艦かエルメス系MAに装備して
      長距離運用のメリットを生かした方がいいんじゃないか?と思う
      あれだけ前線に出るならキュべレイ式で充分としか思えない・・・

    • 20. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月15日 06:49
    • グフ重装型

      接近戦が得意なグフから接近戦を取り上げた挙句使い勝手の悪いフィンガーバルカンを両腕に装備させる理由が分からない


      まだ背中に多連装ランチャーとキャノン砲。左腕にザクマシンガン2丁くっつけたような武器腕と盾。右腕に収納式のヒートロッドと手持ち武器のサブマシンガン。左腰にヒートサーベル。右腰にサブマシンガン用の弾倉
      これが重装型らしい装備だと思うけど

    • 21. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月15日 08:33
    • ガンダムX

      地球側の戦力なのに月施設やら宇宙規模の施設が必須かつニュータイプ専用機(Gビット含む)という関係各所含めてあまりにもコスパ度外視過ぎる性能
      そしてサテライトキャノンは確かに強力なんだけどあまりに強力過ぎてコロニー落とし誘発させたという本末転倒っぷりから戦術的にもアウトという

    • 22. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月15日 11:02
    • >※20
      無理矢理と思うかもだが、通常型に比較してバルカンの砲門数は2倍の10門になっているから「重装」には違いない。
      連邦製MSが出てくるまでは連邦の前線兵器は61式戦車または各種航空機なので(ギレンの野望てきに)対空兵装としてフィンガーバルカン10門による弾幕は有効だったのでは?
      つまりガンダムが出てきた事で時代遅れにされた機体ってところでは?

    • 23. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月15日 17:06
    • 以下自らの偏見による解析

      ストライク→ストライカーによる各環境下に対応
      バスター→砲撃戦特化型
      ブリッツ→特殊工作活動型
      デュエル→基礎..それ以外特に無し

      イージス→?君は何の動物かな?
      自爆が得意な子なんだね。

      アスランがジャスティスに乗り換えたら、イージスの面影ないじゃんよ。
      スキャラとかどうしたのよ。

    • 24. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月15日 18:05
    • ※23
      偏見な見解で上乗せすると、

      ブリッツ→ミラコロ実験機
      イージス→変形の実験機

      ってイメージかな。

    • 25. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月15日 18:52
    • ザクⅢかなぁ。存在感ミニマムで、マシュマー自爆しただけで、その後のジオン製MSになーんも影響与えなかったという!

    • 26. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月15日 18:56
    • コレ、プラモ化しないのかな?
      今のバンダイならワンちゃん有る?

    • 27. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月15日 19:28
    • ※21
      本来サテライトシステムは民間も含めたエネルギー供給施設
      サテライトキャノンが出張ったのはコロニー落とし前後のみで相手は存在を把握していない
      究極的事態に対する決選兵器だからコスパ度外視は当たり前、寧ろそれでも不足していた
      コロニー落としは最終勧告用でほぼ落とすのが決定していた
      当初落とす用のコロニーは地球連邦側のコロニーで住民は虐殺済み

      例え設定を知らなくても普通に考えれば何も問題無い箇所まで断定的な否定をしてる辺り結論ありきのいちゃもんだな

    • 28. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月16日 01:16
    • ザクレロ

      どういう発想であの形、あの武装になったのか

    • 29. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月16日 02:31
    • ザクレロはMAというカテゴリの祖みたいなもんやぞ。
      人型を捨てて大出力、高火力を目指してみただけの機体なんだ。
      小回りその他は練られずに作られたからあんな扱いになったんだ。

    • 30. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月16日 08:20
    • カオスガンダム

      空間戦闘はともかく重力圏での戦闘時は武装位変更させておけよ

    • 31. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月16日 13:50
    • ガンダムヘビーアームズ
      使えるパイロットの実力も高いレベルであることが条件だけど

      全身に弾薬を詰めた機体は正直使いたくない
      いや敵陣の中央で一斉射する快感とかはわかるけども

    • 32. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月16日 19:46
    • ※25
      当時の量産機にしては使用できる局面少なかったからしゃーない。マシュマーのはザクⅢ改だけどね

    • 33. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月17日 21:50
    • 変形すると使えなくなる武器、変形しないと使えない武器が存在する機体全て

    • 34. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月17日 23:18
    • ザクレロの顔

    • 35. 名無しのガンダム好き
    • 2020年06月18日 15:59
    • >>1
      ガンキャノンは装甲厚いから中距離で砲撃+ビームライフルが使えてガンダムとガンタンクだけでは手薄になる部分の穴埋め要員かと、アムロの負担を大分軽減させる役割がある

    • 36. 名無しのガンダム好き
    • 2020年07月10日 22:25
    • ガンダムのビームライフル連射できないからだろな、キャノンは連射打てて弾幕あついのでブライトさんも満足

    • 37. 名無しのガンダム好き
    • 2020年07月10日 22:36
    • 読書灯がついているガンダム

    • 38. 名無しのガンダム好き
    • 2020年07月10日 22:46
    • ※20
      そもそも元のグフもやろ
      肩のトゲは反りすぎてて意味ないし
      フィンガーバルカンとか指の形にする意味も不明

    • 39. 名無しのガンダム好き
    • 2020年07月10日 22:51
    • 人型のまま空を飛ぶMS全般。
      どんなにスラスターの性能を向上させたり空力を考えた設計をしようと、戦闘機からしたら止まった的にしかならんだろ。

    • 40. 名無しのガンダム好き
    • 2020年07月10日 23:12
    • ※39
      フライング・ヒューマノイドを思いだした

    • 41. 名無しのガンダム好き
    • 2020年07月10日 23:15
    • バウンドドッグとかアッシマーは変形する意味がわからん

    • 42. 名無しのガンダム好き
    • 2020年07月11日 01:20
    • MFには多数あった

    • 43. 名無しのガンダム好き
    • 2020年07月11日 03:13
    • ※38
      一瞬の判断が勝負を分ける格闘戦で、持ち変える必要もなく
      即座に射撃戦ができるというのは充分なメリットだぞ
      フィンガーバルカンが廃れたのは整備性が悪くて
      充分な整備環境を用意しづらい前線ではトラブル発生したら困るからだ
      だからグフカスタムも外付け化したとはいえ近い位置にガトリングあるだろ

    • 44. 名無しのガンダム好き
    • 2020年07月11日 05:06
    • ※41
      そうだな、わざわざMSに変形する可変MAとか無駄よ

    • 45. 名無しのガンダム好き
    • 2020年07月11日 07:04
    • ※39
      それ新幹線と一般乗用車を比較してる様なもんだと思うけどな
      直線移動スピードが速いからって小回り必要な場面の穴埋めは不可能だよ

    • 46. 名無しのガンダム好き
    • 2020年07月11日 07:05
    • ザウート
      タンク形態が敵戦車にも劣るのに、MS形態まで付けた機体
      おまけに由来が戦闘目的ではない作業機体という始末
      おとなしくバクゥの装備を整えた方が安上がりと思う

    • 47. 名無しのガンダム好き
    • 2020年07月11日 07:11
    • シュツルム・ガルス
      極端な接近戦になる、火器は奪うなり拾うなりできるのはわかる
      自前のスラスターも排して軽量化する意味が分からん

    • 48. 名無しのガンダム好き
    • 2020年07月11日 07:36
    • ※45
      本来なら戦闘機との機動力の差がありすぎてモビルスーツが小回りでどうこう出来る隙はないと思う

    • 49. 名無しのガンダム好き
    • 2020年07月11日 08:28
    • >>7
      手足の動きを阻害されるようなフルアーマー系の機体なんてあったっけ?

    • 50. 名無しのガンダム好き
    • 2020年07月11日 09:39
    • ジャスティスのリフターはマジで謎兵器だよな

      先端にしかビーム出てないのにミネルバ貫通したりするし、どんな超素材で作ってんねんあのリフター

    • 51. 名無しのガンダム好き
    • 2020年07月11日 10:38
    • ジャスティスのリフターは
      フリーダムが本来乗るはずだったー的なデマと合わせてよく分からんくなったな
      vsゲームだとだいたい絡め手になる
      初期案はもっとリフターでっかくしてMAとの合体感出すつもりだったみたいだし
      素ジャスティスの段階でもっとリフターに武装盛り盛りしてたらキャラ立ったかも

    • 52. 名無しのガンダム好き
    • 2020年07月11日 11:06
    • >>39
      予測できない動きを取れる事で戦闘機の攻撃は避けられる
      単独で飛んでるような奴らはそれくらいの推力がある

    • 53. 名無しのガンダム好き
    • 2020年07月11日 12:19
    • >>39 >>52
      ミノ粉を巻かれてレーダー管制の加護もなく有視界戦闘を余儀なくされた戦場で
      戦闘機がまっすぐ徐行して正面のMSに狙いを定める姿を俯瞰して眺めれば
      クレー射撃の的以下のカモにしか見えんわな

    • 54. 名無しのガンダム好き
    • 2020年07月11日 13:58
    • 逆になぜ造らないの? と思うのが
      NJC&核エンジン積んだフォビドゥンやデストロイ
      接近されなきゃ無敵じゃね?

    • 55. 名無しのガンダム好き
    • 2020年07月11日 14:12
    • 46
      後方火力支援機が欲しかったのとプロパガンダによる威嚇目的とザフトのモビルスーツ信仰が合わさった結果だぞ

      連合もプロパガンダ放送見たときはザウートを一番警戒したし
      ただ結果として機動力が壊滅的だったから敵味方とも現場からの評価は地に落ちたが

    • 56. 名無しのガンダム好き
    • 2020年07月11日 14:16
    • ※53
      横からだが、人型のまま空を飛ぶMSは戦闘機以上の的だろ

    • 57. 名無しのガンダム好き
    • 2020年07月11日 15:58
    • ※49
      ※37

    • 58. 名無しのガンダム好き
    • 2020年07月11日 23:06
    • ※2
      フルバーストモードのフリーダムが乗る予定だったっていうのはガセ
      元々ハイマットモードとバーストモードしかなくて、フルバーストモードは出来ないっていう設定だったのに見栄えが良いからって後から追加されたモード
      そんな後から追加されたモード用にリフターがデザインされてるわけがない

    • 59. 名無しのガンダム好き
    • 2020年07月12日 08:44
    • ※58
      多分フルバーストモードとハイマットフルバーストモードがごっちゃになってるんじゃない?
      フルバーストモードは最初から設定があるのでジャスティスに対応する機能があってもおかしくない
      アニメでやったのは本来できないはずのハイマットモードとフルバーストモードを併用したハイマットフルバーストモードだよ

    • 60. 名無しのガンダム好き
    • 2020年07月12日 19:03
    • フルバーストモード

    • 61. 名無しのガンダム好き
    • 2020年07月13日 03:58
    • ハイマットフルバーストモード

    • 62. 名無しのガンダム好き
    • 2020年07月16日 17:00
    • ザムザザー、ゲルズゲーも一般兵相手だと無双状態だったんだよなぁ

コメントする