シェアする

【ガンダム】イザークが民間船を撃ち落としたことどう捉えてる?

1名無しのガンダム好き 2020年07月31日 18:20

WW?じゃ日常茶飯事やぞ
通商破壊作戦とか言って落としまくってた





2名無しのガンダム好き 2020年07月31日 18:20

流れ弾ならしかたないが、八つ当たりでわざと撃ったのがな。




3名無しのガンダム好き 2020年07月31日 18:23

終戦後に事実を伝えてみたい




4名無しのガンダム好き 2020年07月31日 18:24

自分達が嫌う人種だから民間人なんだけど事故として扱っていたりして…
ザフトでは抵抗する意思の無い敵兵が投降する時に銃を向けて死なせた事あるし…
民間人だとしても後に敵軍に協力しないとは言い切れないしむしろあったかもしれない危険を回避したとして評価されたりして…




5名無しのガンダム好き 2020年07月31日 18:27

「逃げ出した腰抜け兵が」って言ってたから
イザーク視点では民間人とは思ってなかったんだろう




6名無しのガンダム好き 2020年07月31日 18:38

小説版の描写だとこの件で重罪になりかけたのをデュランダルに庇ってもらえたんだよな。それでも最後は裏切った。




7名無しのガンダム好き 2020年07月31日 18:41

戦後、出世するのはアカンやろ…
現実で例え誤射でも民間人撃った軍人が隊長に出世するとかあり得ん




8名無しのガンダム好き 2020年07月31日 19:00

「民間機って言ってたけど、ほんとのホントは、軍関係者が乗ってた。」
って議長に信じ込まされてそう。




9名無しのガンダム好き 2020年07月31日 19:01

むしろ何一つ問題ないだろ
あのタイミングでシャトル脱出させたら要人が脱出してると思われて、それを撃墜するのはむしろ戦略上正しい
それが個人の罪に問われるならザフトの軍規定が狂ってるぞ

イザーク自身は性格上後悔してるが、兵士として間違った行動したわけじゃない




10名無しのガンダム好き 2020年07月31日 19:07

あの一連の流れは恥将ハルバートン提督の指揮がお粗末過ぎて、わざわざ交戦真っ最中の敵前にどうぞ落としてくださいとシャトル差し出したようなもんだからな
イザークが罪に問われる謂れがない




11名無しのガンダム好き 2020年07月31日 19:59

「戦闘中である! 民間人の犠牲もやむおえん!!」でしょw




12名無しのガンダム好き 2020年07月31日 20:02

そもそも戦艦から脱出したシャトルを民間船扱いしてるのが違和感ある
民間人を待避させる時にわざわざ敵に通達するのって、それしないと見分けつかずに撃たれるからなんだし




15名無しのガンダム好き きんだに 2020年07月31日 21:12

全く問題無い訳じゃない。相手がMSでも戦艦でも無く大気圏突入用のシャトルだからな。言わば丸腰の相手を撃った訳だから。ただ血のバレンタインとかパナマ攻略戦とかで無抵抗の相手を虐殺したってのは双方に有るからな。イザーク一人に過酷な処分を下す訳にもいかなかったんじゃないか。




17名無しのガンダム好き 2020年07月31日 22:15

近年でもロシアやイランが民間機を撃墜しているし
紛争中ならそんな事もあるだろうね




18名無しのガンダム好き 2020年07月31日 22:22

ネーナ「戦争中だしそんな事もある。仕方ないね」




19名無しのガンダム好き 2020年07月31日 22:30

あのシャトルが民間で広く普及してるのか、軍用のシャトルなのかで変わってくると思う

特に何か識別出来るようなマークやらは無かったから普通なら軍用機だと思うだろ。メネラオスは轟沈寸前まで交戦してた訳だし、イザークから見れば艦に残った友軍を置き去りにした逃亡兵にしか見えんだろ




25名無しのガンダム好き 2020年08月01日 06:10

イザークは知らなかったとはいえ
アークエンジェルから脱出した船に乗っていた人物たちが民間人だったことを知れば、キラ以上にトラウマ化しそうだよな

まあ、あのシャトルが軍用なのか民間用なのかの劇中での違いが分からないところもあったし、民間用シャトルに乗り込んで逃げだした連合の高級官僚とかもいた可能性が否定できないのも理由の一つだよね




26名無しのガンダム好き 2020年08月01日 06:39

そう言えばミリアリアは戦後、戦場カメラマンになったのに脱出艇撃墜の真実を公表してないんだね
元カレの友達だから隠蔽したの?ジャーナリズムとはいったい…?




27名無しのガンダム好き 2020年08月01日 11:33

つまりノリスの居なかった場合のシローだよね。
そりゃアイナごとケルゲレン撃ち落としてますわ。




28名無しのガンダム好き 2020年08月01日 12:49

イザークに罪はない。ただ本人はそれ聞かされたらめっちゃ気にそう感はある




29名無しのガンダム好き 2020年08月01日 14:12

すでに何人かに言われてるけど、少なくともあの局面でシャトルを出した上に民間船である事を通知しなかった連合に非があるし、イザーク1人の罪ではないでしょ。イザークの台詞からも「戦場から逃げようとする軍人が乗ってるシャトル」と思われてたわけだし。もしその時「民間人だろうとナチュラルは殺す」的な事を言ってたらアウトだが




30名無しのガンダム好き 2020年08月01日 15:06

敵が来てからシャトルを地上に下ろそうとした痴将が一番悪い




31名無しのガンダム好き 2020年08月01日 15:21

そもそもザフトと連合で戦争に関する条約とかってこの時点で存在するの?




38名無しのガンダム好き 2020年08月02日 08:41

つうても、民間人や言われても逃すか?
ジブリールみたいな重鎮とかが逃げ放題になるしな。
投降ならわかるが




【画像】Hi-νガンダムの格好良さは異常!

【画像】これが新型のガンダムデスサイズ『闇』を感じない‥

【朗報】鉄血のオルフェンズ、劇場版も普通にやりそう!脚本は岡田麿里氏が濃厚

【画像】ガンプラ「ガルバルディリベイク」完全にバルバトスと一致wwww

ジオングとガンダムの性能差って当時どのくらいあったの?

【朗報】鉄血のオルフェンズ、新エピソード制作決定!

F91以降全てが大爆死!富野ガンダムの何がいけなかったのかを考察するスレ!

【画像】ガンプラ「ガルバルディリベイク」完全にバルバトスと一致wwww

お前ら何がきっかけでガンダム好きになったの?


【画像】グフカスタムを語るスレ!このデザイン完成されてないか

コメントを残す

コメント一覧

    • 1. 名無しのガンダム好き
    • 2020年07月31日 18:20
    • WWⅡじゃ日常茶飯事やぞ
      通商破壊作戦とか言って落としまくってた

    • 2. 名無しのガンダム好き
    • 2020年07月31日 18:20
    • 流れ弾ならしかたないが、八つ当たりでわざと撃ったのがな。

    • 3. 名無しのガンダム好き
    • 2020年07月31日 18:23
    • 終戦後に事実を伝えてみたい

    • 4. 名無しのガンダム好き
    • 2020年07月31日 18:24
    • 自分達が嫌う人種だから民間人なんだけど事故として扱っていたりして…
      ザフトでは抵抗する意思の無い敵兵が投降する時に銃を向けて死なせた事あるし…
      民間人だとしても後に敵軍に協力しないとは言い切れないしむしろあったかもしれない危険を回避したとして評価されたりして…

    • 5. 名無しのガンダム好き
    • 2020年07月31日 18:27
    • 「逃げ出した腰抜け兵が」って言ってたから
      イザーク視点では民間人とは思ってなかったんだろう

    • 6. 名無しのガンダム好き
    • 2020年07月31日 18:38
    • 小説版の描写だとこの件で重罪になりかけたのをデュランダルに庇ってもらえたんだよな。それでも最後は裏切った。

    • 7. 名無しのガンダム好き
    • 2020年07月31日 18:41
    • 戦後、出世するのはアカンやろ…
      現実で例え誤射でも民間人撃った軍人が隊長に出世するとかあり得ん

    • 8. 名無しのガンダム好き
    • 2020年07月31日 19:00
    • 「民間機って言ってたけど、ほんとのホントは、軍関係者が乗ってた。」
      って議長に信じ込まされてそう。

    • 9. 名無しのガンダム好き
    • 2020年07月31日 19:01
    • むしろ何一つ問題ないだろ
      あのタイミングでシャトル脱出させたら要人が脱出してると思われて、それを撃墜するのはむしろ戦略上正しい
      それが個人の罪に問われるならザフトの軍規定が狂ってるぞ

      イザーク自身は性格上後悔してるが、兵士として間違った行動したわけじゃない

    • 10. 名無しのガンダム好き
    • 2020年07月31日 19:07
    • あの一連の流れは恥将ハルバートン提督の指揮がお粗末過ぎて、わざわざ交戦真っ最中の敵前にどうぞ落としてくださいとシャトル差し出したようなもんだからな
      イザークが罪に問われる謂れがない

    • 11. 名無しのガンダム好き
    • 2020年07月31日 19:59
    • 「戦闘中である! 民間人の犠牲もやむおえん!!」でしょw

    • 12. 名無しのガンダム好き
    • 2020年07月31日 20:02
    • そもそも戦艦から脱出したシャトルを民間船扱いしてるのが違和感ある
      民間人を待避させる時にわざわざ敵に通達するのって、それしないと見分けつかずに撃たれるからなんだし

    • 13. 名無しのガンダム好き
    • 2020年07月31日 20:14
    • 撃たれるのが間違いだ、とは言わないが
      キラが何もしないってのが気に食わない
      MSをバラバラにしただけでチャラにしてると思ってるの?

    • 14. 名無しのガンダム好き
    • 2020年07月31日 21:08
    • <<13
      撃墜してしまいたいという葛藤を押さえ込んだんじゃない。もう殺し殺されという憎しみの連鎖を断ち切るために。

    • 15. 名無しのガンダム好き きんだに
    • 2020年07月31日 21:12
    • 全く問題無い訳じゃない。相手がMSでも戦艦でも無く大気圏突入用のシャトルだからな。言わば丸腰の相手を撃った訳だから。ただ血のバレンタインとかパナマ攻略戦とかで無抵抗の相手を虐殺したってのは双方に有るからな。イザーク一人に過酷な処分を下す訳にもいかなかったんじゃないか。

    • 16. 名無しのガンダム好き
    • 2020年07月31日 22:08
    • シャトルを撃ち落とすこと自体は軍務上、仕方がない面があるのは分かっているが、
      個人的にはどうしても容認出来ないしこの件のせいでイザークとデュエルがずっと嫌いだ。
      攻撃されたとか必要に駆られて撃ったならまだしも、ただの八つ当たりに近いし、逃亡兵を背後から撃ったどころか現実は丸腰の民間人を虐殺したに等しいと思う。
      イザーク自身が知らなかったにしてもあとあとアニメ内で大して言及されないのも気に入らないし、ニコルが殺された時も善人ヅラしやがってとしか思わなかった。
      フリーダムがもともとイザーク用って設定や、
      種死で昇進してたり、スレで度々強キャラとしてもてはやされているのが全く理解出来ない。

    • 17. 名無しのガンダム好き
    • 2020年07月31日 22:15
    • 近年でもロシアやイランが民間機を撃墜しているし
      紛争中ならそんな事もあるだろうね

    • 18. 名無しのガンダム好き
    • 2020年07月31日 22:22
    • ネーナ「戦争中だしそんな事もある。仕方ないね」

    • 19. 名無しのガンダム好き
    • 2020年07月31日 22:30
    • あのシャトルが民間で広く普及してるのか、軍用のシャトルなのかで変わってくると思う

      特に何か識別出来るようなマークやらは無かったから普通なら軍用機だと思うだろ。メネラオスは轟沈寸前まで交戦してた訳だし、イザークから見れば艦に残った友軍を置き去りにした逃亡兵にしか見えんだろ

    • 20. 名無しのガンダム好き
    • 2020年07月31日 23:05
    • >フリーダムがもともとイザーク用って設定や、
      >種死で昇進してたり、スレで度々強キャラとしてもてはやされているのが全く理解出来ない。
      それ民間船撃墜したことと何も関係ないから

    • 21. 名無しのガンダム好き
    • 2020年07月31日 23:12
    • 赤十字マーク無しで民間人を脱出させると全帯域で通信した訳でもない
      コーディネイターは身体強化のみで精神感応能力とか無いのだから
      シャトルの中の人達の事情などわかる訳ないだろう
      ただあの状況で脱出する相手を捕虜にするという選択肢をまるで考えなかったのは軽率だったかもしれない

    • 22. 名無しのガンダム好き
    • 2020年07月31日 23:31
    • ストライクにライフルを乱射している所にシャトルが通る→イザークは射撃を止めシャトルを通す→その後再びストライクにライフルを射つも当たらないのを察してか射撃をやめる→そして「逃げ出した腰抜け兵がぁ!!」とシャトルを射つ。
      これ、逃げ出した癖に避難シャトルという非攻撃対象を使いストライクを逃がす為にわざと邪魔をしたからって認識で撃ったんだろ。なら戦闘行為中に介入した以上戦闘員として射ったに過ぎないのでは?それが民間人が乗ってる乗ってないは別の話だが。

    • 23. 名無しのガンダム好き
    • 2020年08月01日 02:31
    • 明確な条約と非戦闘員という確証が無い限り、兵士なら撃って正解だろ。
      たとえ丸腰でも見逃せば、1分後にガンダムに載っておかえりもあり得る。ジブリールのような戦略的VIPの可能性もあるし。
      クルーゼいわく「見逃せばその代価、自らの命で支払うことになる」

    • 24. 名無しのガンダム好き
    • 2020年08月01日 04:54
    • アホだらけだなぁwwww
      通常は戦艦に民間人が乗船してる訳がない、更に言えば本当に民間人脱出の為にシャトルを射出するなら現実でもあるが国際通信オープンチャンネルがあるだろうし戦闘中でも、それで敵軍に通知して明確に民間人脱出用の信号なりを出せば良い。
      実際に日本の自衛隊航空機が、K国戦艦から攻撃用レーダー照射された時も同盟で決まったチャンネルで、どういう意図か呼び掛けて反応ないと国際条約で決まったオープンチャンネル3つで通信してるのを無視してる事も大きな問題になってる訳で。
      それやってない時点で、偽装シャトルとして撃墜されても当然だね。
      個人的には、民間人殺したのは胸糞悪いが、戦闘中にあの状況でイザーク個人が悪いってなったら兵隊は戦争出来ねぇよww

    • 25. 名無しのガンダム好き
    • 2020年08月01日 06:10
    • イザークは知らなかったとはいえ
      アークエンジェルから脱出した船に乗っていた人物たちが民間人だったことを知れば、キラ以上にトラウマ化しそうだよな

      まあ、あのシャトルが軍用なのか民間用なのかの劇中での違いが分からないところもあったし、民間用シャトルに乗り込んで逃げだした連合の高級官僚とかもいた可能性が否定できないのも理由の一つだよね

    • 26. 名無しのガンダム好き
    • 2020年08月01日 06:39
    • そう言えばミリアリアは戦後、戦場カメラマンになったのに脱出艇撃墜の真実を公表してないんだね
      元カレの友達だから隠蔽したの?ジャーナリズムとはいったい…?

    • 27. 名無しのガンダム好き
    • 2020年08月01日 11:33
    • つまりノリスの居なかった場合のシローだよね。
      そりゃアイナごとケルゲレン撃ち落としてますわ。

    • 28. 名無しのガンダム好き
    • 2020年08月01日 12:49
    • イザークに罪はない。ただ本人はそれ聞かされたらめっちゃ気にそう感はある

    • 29. 名無しのガンダム好き
    • 2020年08月01日 14:12
    • すでに何人かに言われてるけど、少なくともあの局面でシャトルを出した上に民間船である事を通知しなかった連合に非があるし、イザーク1人の罪ではないでしょ。イザークの台詞からも「戦場から逃げようとする軍人が乗ってるシャトル」と思われてたわけだし。もしその時「民間人だろうとナチュラルは殺す」的な事を言ってたらアウトだが

    • 30. 名無しのガンダム好き
    • 2020年08月01日 15:06
    • 敵が来てからシャトルを地上に下ろそうとした痴将が一番悪い

    • 31. 名無しのガンダム好き
    • 2020年08月01日 15:21
    • そもそもザフトと連合で戦争に関する条約とかってこの時点で存在するの?

    • 32. 名無しのガンダム好き
    • 2020年08月01日 16:05
    • むしろそんなことあったか覚えてないというね

    • 33. 名無しのガンダム好き
    • 2020年08月01日 19:10
    • ※30
      降下位置の問題があるのを忘れているの?
      AAだって、連合の勢力圏には降りられるだろうからってことで、途中でやっと降下し始めたのに

    • 34. 名無しのガンダム好き
    • 2020年08月01日 19:16
    • 別に特別視しない。武器を使う人間にマトモな奴は居ない。
      民間人であれ兵隊であれ、人の命だ。殺人って思考がもう普通じゃない。

    • 35. 名無しのガンダム好き
    • 2020年08月01日 23:01
    • >>34
      え?

    • 36. 名無しのガンダム好き
    • 2020年08月02日 01:14
    • ※35
      何でガンダムブログにいるんだ?

    • 37. 名無しのガンダム好き
    • 2020年08月02日 02:02
    • そもそも軍用艦艇に民間シャトルが搭載されている筈がないからなぁ。
      イザーク視点だと「戦況が不利で逃げようとしている」としか見えないだろアレ。
      上の方で書いてる人が居るけど、民間人を脱出or避難させようとしてるならせめてそれを示す国際記号(現実なら赤十字みたいな)をペイントして広域通信で民間人脱出用シャトルだと通知しなきゃ話にならん。
      08小隊のケルゲレン撃墜と同じで、脱出させようとしてる側が相手に「民間船(人)」だって事を示す努力をしなさすぎ。

    • 38. 名無しのガンダム好き
    • 2020年08月02日 08:41
    • つうても、民間人や言われても逃すか?
      ジブリールみたいな重鎮とかが逃げ放題になるしな。
      投降ならわかるが

    • 39. 名無しのガンダム好き
    • 2020年08月02日 12:42
    • 戦況が混沌としていた頃に脱出艇で逃げる奴が居れば
      其処に高級官僚とかが言うと思うよな普通
      事前情報で民間人を乗せた船を地球に降下させる旨を相手側に言っておかないと攻撃されかねないからな。
      まあ、その脱出艇に武装とか持たせておくのも攻撃されかねない理由になるけど

    • 40. 名無しのガンダム好き
    • 2020年08月02日 19:20
    • ※37
      そもそも、連合はあの時点でプラントは国家と認めてないから、
      そういう国際ルールに則った行動をするわけにはいかないのでは?

    • 41. 名無しのガンダム好き
    • 2020年08月02日 22:11
    • ※40
      でも連合はプラントに宣戦布告したんじゃなかったっけ?

    • 42. 名無しのガンダム好き
    • 2020年08月03日 02:36
    • 「腰抜け兵が乗っている」ってことで、ラクスも撃ち落としておけば良かったんだよな。
      戦時下だし。

    • 43. 名無しのガンダム好き
    • 2020年08月03日 11:12
    • ※24
      ネトウヨって本当にアホだね
      クルーゼ隊がヘリオポリスを破壊した以上
      民間人を受け入れていることくらい容易に想像がつくはずだけど。

    • 44. 名無しのガンダム好き
    • 2020年08月03日 18:16
    • 中立コロニーで兵器作ってた連中が民間船と言っても信じられないだろう

    • 45. 名無しのガンダム好き
    • 2020年08月03日 18:23
    • ※42
      あれはプラントのものとも知らないから、
      敵対する兵士がのっているってどうして思うんだ?

    • 46. 名無しのガンダム好き
    • 2020年08月03日 18:39
    • ※43
      どうだろう?
      プラントから救助の船を大量に連れてくるより、
      近くの連合や中立のコロニーとかから救助が来るほうが早くないか?
      第八艦隊と合流したときに、キラをこのまま兵士として使いたいから、
      家族を人質にって見たいなことも言っていたような?
      連合がオーブにいる家族に手を出せないから、ヘリオポリスの避難民は連合が救助したってことじゃないだろうか?

    • 47. 名無しのガンダム好き
    • 2020年08月04日 12:35
    • 正直ストライクにご執心で周り見えてなかった部分あるからなぁ

    • 48. 名無しのガンダム好き
    • 2020年08月04日 15:22
    • 売る為の作りが、歪んだものを生み出す実例だよな。
      サンライズは責任を取るべき。

    • 49. 名無しのガンダム好き
    • 2020年08月05日 06:05
    • 冷静に見れば、状況的に撃墜は責められる物じゃないけど
      前後の描写的に、イザークがヘイト買うのはしゃーないよね

      俺もいまだにイザークは、なんで此奴が生きてんだよとか思うし

    • 50. 名無しのガンダム好き
    • 2020年08月05日 12:33
    • 優秀なコ―ディネイターが妄想設定をでっち上げて、大量殺戮。
      罪を償うどころか、昇進。

      問題だらけだな。

    • 51. 名無しのガンダム好き
    • 2020年08月08日 02:48
    • 擁護してるヤツの言い分、全部妄想描写を根拠にしてるじゃん。
      社会性が感じられないんだが

    • 52. 名無しのガンダム好き
    • 2020年09月05日 15:32
    • どうせ遺伝子情報が歯抜けになったコーディネーターのする事だし、まあしゃーないって感じ

    • 53. 名無しのガンダム好き
    • 2020年09月05日 15:34
    • ※38
      それな
      客観的に投降しなかったら民間人とは思わないし要人の疑いは極めて高い
      そりゃ撃つよね

    • 54. 名無しのガンダム好き
    • 2020年09月05日 16:06
    • あの時点でイザークは民間人だけが乗っているシャトルだと知らないし知る術も無いから悪くはない
      悪いのは民間人が乗っていると伝えることもしないし戦闘始まってから戦場のど真ん中で民間人だけを載せたシャトルを放流するという
      傍から見たら民間人を囮に使っただけとしか思えないようなことをしたハルバートンとかいう頭李牧が悪い

    • 55. 名無しのガンダム好き
    • 2020年09月05日 17:45
    • キラがフレイとパコる為の前フリだし、ついでにイザークがぶっ殺したから、適当に軍法会議もんに成っただけの話

    • 56. 名無しのガンダム好き
    • 2020年09月05日 19:08
    • ※54
      破られる場合もままある事は事実だが、仮に乗ってるのが軍人だったとしても脱出艇を攻撃するのは普通に非難されるような事だぞ?

    • 57. 名無しのガンダム好き
    • 2020年09月05日 19:14
    • イザークがそこを冷静に判断した上で撃ったのなら仕方ないと思った気がする

    • 58. 名無しのガンダム好き
    • 2020年09月05日 19:40
    • ※54
      AAを地球に卸すために降下準備中だから、
      あの時点で脱出させて降下させるとプラントの勢力圏に降下するだけだぞ?
      じゃなきゃ、AAだってさっさと降下している
      その上、シャトルがある船自体が撃沈寸前なのだから、出航させずにそのまま巻き込んで死ねというの?

    • 59. 名無しのガンダム好き
    • 2020年09月05日 20:08
    • ※47
      おそらくは無印劇中で最も頭に血の登ったタイミングで
      ストライクとの戦いを邪魔する感じで飛び込んできてるからな

      責める余地もなくは無いけどまあ分かる、って感じ

    • 60. 名無しのガンダム好き
    • 2020年09月05日 20:37
    • ※56
      種の存続かけて戦争やってる煮詰まった状態の種世界やぞ?
      むしろあの状況でスポーツマンシップ発揮して撃たず
      要人逃がそうものならそれこそ軍法会議物じゃね

    • 61. 名無しのガンダム好き
    • 2020年09月05日 21:39
    • ※60
      絶滅戦争だから、って理屈なら民間人だろうが女子供だろうが一緒じゃん

    • 62. 名無しのガンダム好き
    • 2020年09月05日 22:07
    • Gガンダムよりマシ

    • 63. 名無しのガンダム好き
    • 2020年09月05日 22:35
    • 尚、具体的に何がマシなのかは答えられない模様。

    • 64. 名無しのガンダム好き
    • 2020年09月05日 22:47
    • ※62
      Gガンダムに避難民を虐殺するような場面あったっけ?

    • 65. 名無しのガンダム好き
    • 2020年09月05日 23:36
    • Gガンの無茶描写で設定なんて無いに等しいようでいて実は初アナザーだからかクッソ丁寧に設定考証されててそのくせ劇中では特にひけらかさないのイイよね‥‥

    • 66. 名無しのガンダム好き
    • 2020年09月06日 00:03
    • ※65
      ああ見えて、意外な程に隙が無いんだよね。

    • 67. 名無しのガンダム好き
    • 2020年09月06日 03:05
    • ※58
      だからこそ国際オープンチャンネルで乗せてた避難民を脱出させるって通達が必須なんだろうがよ。
      そうじゃなけりゃ、正式に宣戦布告してきてる戦時中の敵対国家相手にマトモにプラント側を国家と認めず先に、親がプラントの評議議員とは言え民間人のラクスを人質にした脅迫交渉する様な非道な軍相手に戦時条約あるかも不明な状態でどこに信用が出来る要素があるんだ?
      実際過去にも条約無視無視で核をプラントに撃ち込むって違反行為を積み重ねてる実績あるのに?

    • 68. 名無しのガンダム好き
    • 2020年09月06日 03:15
    • あの状況で民間機と証明する方法があったのだろうか?
      また民間機だと連合側が伝える努力は描かれていただろうか?

    • 69. 名無しのガンダム好き
    • 2020年09月06日 06:17
    • 普通に戦争犯罪だろ。
      何でこいつ銃殺刑にならなかったんだろう?

    • 70. 名無しのガンダム好き
    • 2020年09月06日 06:43
    • ※69
      民間人がどうのこうのでアークエンジェル周りを検証しようとすると余罪がボロボロ出るからじゃねぇかな
      キラ達学生陣の兵士化もだけど、ぶっちゃけラクス人質命乞い作戦のがよほど悪質なんだよね…救助した民間人を戦時利用した実績って意味で

    • 71. 名無しのガンダム好き
    • 2020年09月06日 06:48
    • 少年少女を最前線に送りつけてどうこうって話になると
      飛び火するやつらが多すぎる

    • 72. 名無しのガンダム好き
    • 2020年09月06日 08:27
    • 『仕方がない』とは言わんが『戦争ではよくあること』だとは思う

    • 73. 名無しのガンダム好き
    • 2020年09月06日 08:35
    • ハルバートン「脱出艇で逃げたろ」
      かもしれないから撃ち落とすわ

    • 74. 名無しのガンダム好き
    • 2020年09月06日 08:41
    • タイミングが悪いよー
      地球側がいかんわあれ

    • 75. 名無しのガンダム好き
    • 2020年09月06日 09:14
    • ※73
      少なくとも近現代の戦時国際法に照らすなら仮に乗ってるのが将兵でも非武装の脱出艇やベイルアウトしたパイロットを故意に攻撃するのは戦争犯罪だぞ? 当の種本編でも明らかに悪事として投降した兵士を虐殺する様子を描写してるだろ?

      あと、本編内に描写が無いだけで国際救難チャンネルに発信が無かったとは言い切れないんじゃね ドミニオンから放出された動力ナシの救難ポッドでも発信してるものを曲がりなりにもちゃんとパイロットの乗ってる脱出艇が発信してないってのはご都合過ぎ

    • 76. 名無しのガンダム好き
    • 2020年09月06日 10:02
    • つーか、デュエルのディスプレイ上では“非武装の脱出艇です、攻撃しないでね”って意味の識別信号が出てたんやろ、じゃないと「逃げ出した腰抜け兵がぁ!」って発言にならんわな
      民間人が乗ってるかどうかはともかく脱出艇を故意に攻撃したのはほぼ間違いない

    • 77. 名無しのガンダム好き
    • 2020年09月06日 10:07
    • ※75
      世界観も状況も全く違うのに現実が当てはまるわけなかろう
      あとシャトルは投降してねえからな?
      根拠なしの本編で描写がないだけで~は、たらればは妄想でしかない
      本編で描かれていない以上ご都合だろうがあそこで描かれたものが視聴者にとってのすべて

    • 78. 名無しのガンダム好き
    • 2020年09月06日 11:02
    • ※77
      投降して無かったら非武装の脱出艇を攻撃してもいいんだw
      世界観が異なるのはその通り、それを言ったら無抵抗の民間人だろうが女子供だろうが虐殺しても別段なんの良心の呵責もなくあたり前の世界観です、って言えばそれで通るわな

    • 79. 名無しのガンダム好き
    • 2020年09月06日 11:14
    • 非武装シャトルだと分かってたなら撃墜は問題ありだけど、戦闘中だしどうとでも申し開き出来そうなレベル。

    • 80. 名無しのガンダム好き
    • 2020年09月06日 11:19
    • 結局あの描写、失敗だったということで。

    • 81. 名無しのガンダム好き
    • 2020年09月06日 11:22
    • ※79
      武装してるかもしれん、念には念を入れて撃墜しとこ←こう考えてるやつは「逃げ出した腰抜け兵が!」なんて言わん罠

    • 82. 名無しのガンダム好き
    • 2020年09月06日 11:28
    • メタな話すると、この時はまだイザークは後々キラの手でタヒらせる予定だったんじゃないかな?

    • 83. 名無しのガンダム好き
    • 2020年09月06日 11:44
    • ムウがキラに言ってたけど
      オレ達は人殺しをやってるんじゃない、戦争をしてるんだ みたいなやつ
      イザークはやっちまったなと思うけどなんか責められん

    • 84. 名無しのガンダム好き
    • 2020年09月06日 13:10
    • 無印の時点で、割と行き当たりばったりだったよな

    • 85. 名無しのガンダム好き
    • 2020年09月06日 13:12
    • あの脚本家だと

      反省した。ハイ終わりってなっていそう

    • 86. 名無しのガンダム好き
    • 2020年09月06日 15:59
    • コズミックイラに必然性とか道徳的なものを求めるな

    • 87. 名無しのガンダム好き
    • 2020年09月06日 18:28
    • ※67
      フレイの時もまともなあつかいじゃなく、
      フレイが意味深なことを言ったからアズラエルが興味を持って保護したって流れじゃなかったっけ?

    • 88. 名無しのガンダム好き
    • 2020年09月06日 22:56
    • シリーズ続いてたら実際には別の奴が撃ったことになってそう

    • 89. 名無しのガンダム好き
    • 2020年09月06日 23:03
    • ※78
      そら罰せられてないんだからええやろ
      大体コロニーに核撃ったやつなんて罰するどころかどこから核を持ち出されたかはおろか所属も名前すら不明で終わりだぞ

    • 90. 名無しのガンダム好き
    • 2020年09月07日 00:21
    • ※89
      自分で言ってておかしいと思わない?
      その理屈だとコロニーに核撃った下手人も問題ない事になるんだが

    • 91. 名無しのガンダム好き
    • 2020年09月07日 19:15
    • アズラエルがのちにプラントに核攻撃しているし、
      少なくとも連合からすると問題ない行動なんじゃないの?
      それ以外の国とか組織がどう反応するかは別として

    • 92. 名無しのガンダム好き
    • 2020年09月07日 20:59
    • 直接交戦能力がなければ戦力としてみなされないなら補給部隊に護衛はいらん。
      投降せず逃げ出した兵なら、また戻って戦う可能性があるとみなせる。

      イザークが興奮してアナウンス聞いてない可能性もあるが、
      そも乱戦になる前にはっきり分かるように通達する責任が連合側にもある。
      あとになって戦争犯罪で糾弾できるなら民間人を肉盾にし放題だ。

    • 93. 名無しのガンダム好き
    • 2020年09月08日 22:08
    • ※92
      現行の陸戦協定で言えば、人間を殺戮する目的での武器使用がアウト
      戦争に勝利するための武器使用、兵器を破壊したり物資を奪ったりする際に付随して人命が失われるのはセーフ

      なので、たとえ乗ってるのが軍人でも脱出艇への攻撃は戦争犯罪
      実際に戦争犯罪なのは事実なので屁理屈捏ねてもアウトはアウトだ

    • 94. 名無しのガンダム好き
    • 2020年09月08日 23:01
    • どんなにごねても現実じゃないんですがw

    • 95. 名無しのガンダム好き
    • 2020年09月08日 23:16
    • 単に福田の演出ミス

    • 96. 名無しのガンダム好き
    • 2020年09月08日 23:19
    • ※93
      逃げる兵を撃つのは殺すことが目的とはいえない
      相手に戦力を再利用されるのを防ぐこと自体が勝利のための行動だから。
      それが嫌なら投降すればいい。
      ハーグ陸戦条約のこれ↓にしても、
      「兵器を捨て、または自衛手段が尽きて降伏を乞う敵兵を殺傷すること」
      降伏を乞うというのは身柄を相手に預けることであって、逃げることじゃないぞ

コメントする