シェアする

【悲報】ZZガンダムさん、メンテナンス性最悪だった・・

1: 風吹けば名無し 2020/09/15(火) 12:42:15.07 ID:XNZvD1wY0
>ダブル・ビーム・ライフルの砲身は200射ごとに交換が必要となる
撃て過ぎでは?


2: 風吹けば名無し 2020/09/15(火) 12:43:20.41 ID:UiAaK3mk0
そのかわりハイメガキャノンで頭パーツおしゃかになるから

3: 風吹けば名無し 2020/09/15(火) 12:43:22.54 ID:oULUsqcGp
他のビームライフルはどんなもんなんや

4: 風吹けば名無し 2020/09/15(火) 12:44:09.97 ID:J/6EVQ8I0
そもそも人型兵器の時点で整備性最悪だぞ
可動部多すぎ

8: 風吹けば名無し 2020/09/15(火) 12:48:11.30 ID:yoqn2+l30
あの合体システムにいったいなんの利点があるんだろう

20: 風吹けば名無し 2020/09/15(火) 12:51:11.19 ID:J/6EVQ8I0
普通に考えたら砲身二つあるってめっちゃ当てにくくない?
どっちで照準するんや

23: 風吹けば名無し 2020/09/15(火) 12:51:32.97 ID:v/faDAEN0
マーク2のビームライフルとか1つのEパックで7発しか打てない設定だけど

これだと銭湯にならんだろ

28: 風吹けば名無し 2020/09/15(火) 12:53:09.64 ID:5jPQSI2R0
一回で二発撃つのは当たりやすいんか?

32: 風吹けば名無し 2020/09/15(火) 12:53:40.37 ID:YiqvieoaM
アニメ通して200射もしてないやろ

35: 風吹けば名無し 2020/09/15(火) 12:53:57.37 ID:CaUYlb7P0
頭のハイメガキャノンだけボールにでも積めよ

44: 風吹けば名無し 2020/09/15(火) 12:55:45.50 ID:CTqlnVkXM
メガバズーカランチャーとダブルビームライフルが同じ威力という事実
それじゃ切り札にして外して惨めに言い訳してたクワトロさんバカみたいじゃん…

47: 風吹けば名無し 2020/09/15(火) 12:56:32.14 ID:PtdORi/nd
ぶっちゃけGフォートレスで出撃した方が良いまである

56: 風吹けば名無し 2020/09/15(火) 12:59:11.25 ID:R0E/AQyyM
Zが強すぎるのがよくわかる

57: 風吹けば名無し 2020/09/15(火) 12:59:12.30 ID:J/6EVQ8I0
Zはカミーユの発案だけど
ZZって誰が計画したんやろ
アナハイムか?

74: 風吹けば名無し 2020/09/15(火) 13:06:16.92 ID:vln6JT8Br
クソ太ビームサーベルくん好き

76: 風吹けば名無し 2020/09/15(火) 13:06:24.90 ID:yhUPwXJS0
メカデザインめっちゃ苦労したらしいな
合体して変形してって

79: 風吹けば名無し 2020/09/15(火) 13:06:54.24 ID:slnrH0W+0
何でZZ系MSはみんなインフレしてるんだよ
μより火力高いじゃねーか

92: 風吹けば名無し 2020/09/15(火) 13:10:27.99 ID:wRspafe2d
>>79
そら第4世代は火力大正義時代やから
νガンダムは整備性と継戦能力重視の中身第2世代やで

88: 風吹けば名無し 2020/09/15(火) 13:10:01.31 ID:rDOW8/5o0
ビームライフルの砲身にコクピットがあるというキチガイ仕様

111: 風吹けば名無し 2020/09/15(火) 13:15:14.81 ID:U/ebldird
ZZ豆知識
デカブツ扱いされてるけどνガンダムより背が低い

121: 風吹けば名無し 2020/09/15(火) 13:18:58.32 ID:KVtgQNvza
>>111
ゲームとかだと鈍重扱いだけど別にそんなこともない、も追加で

120: 風吹けば名無し 2020/09/15(火) 13:18:56.15 ID:9bHlhcRbd
デブでデカいイメージえるけどνの方がデカいんだよな

【画像】Hi-νガンダムの格好良さは異常!

【画像】これが新型のガンダムデスサイズ『闇』を感じない‥

【朗報】鉄血のオルフェンズ、劇場版も普通にやりそう!脚本は岡田麿里氏が濃厚

【画像】ガンプラ「ガルバルディリベイク」完全にバルバトスと一致wwww

ジオングとガンダムの性能差って当時どのくらいあったの?

【朗報】鉄血のオルフェンズ、新エピソード制作決定!

F91以降全てが大爆死!富野ガンダムの何がいけなかったのかを考察するスレ!

【画像】ガンプラ「ガルバルディリベイク」完全にバルバトスと一致wwww

お前ら何がきっかけでガンダム好きになったの?


【画像】グフカスタムを語るスレ!このデザイン完成されてないか

コメントを残す

コメント一覧

    • 1. 名無しのガンダム好き
    • 2020年09月16日 13:06
    • 目視戦闘ならむしろたくさんばら撒いて徐々に照準を修正するほうが当たりそう
      戦艦がそんな理由でたくさん砲積んでるんじゃなかったっけ?
      夾叉とか言って着弾点が前後にばらけたらもう当てたも同然なんだってな
      レーダー使えない建前でかつ宇宙っていう広大な部隊なんだからダブルが正解なんでは? むしろ少ないくらいなんでは?

    • 2. 名無しのガンダム好き
    • 2020年09月16日 13:08
    • >>88
      銃身じゃなくて銃尾だがな

    • 3. 名無しのガンダム好き
    • 2020年09月16日 13:11
    • そもそもΖの時点でメンテナンス性悪いんじゃね?

    • 4. 名無しのガンダム好き
    • 2020年09月16日 13:13
    • いつから戦い方がプロレスラー気質になったのか…
      パイルドライバーとか本編どころかガンダム史上使った奴見たことないぞ

    • 5. 名無しのガンダム好き
    • 2020年09月16日 13:23
    • 改めて本編のあの人的環境でZZを整備しきったアストナージが異様に優秀だとわかる(;´Д`) さらにZもあったし。
      そりゃラー・カイラムへ招聘されますがな。

    • 6. 名無しのガンダム好き
    • 2020年09月16日 13:26
    • 人型・合体・変形
      整備性が最悪じゃないと思う方が無理ある

    • 7. 名無しのガンダム好き
    • 2020年09月16日 13:29
    • 現実にも連装砲普通にあるのにダブルビームライフルの照準云々言ってる奴草

    • 8. 名無しのガンダム好き
    • 2020年09月16日 13:42
    • Zの3倍は整備の手間かかるだろうからな
      3機のマシンが変形合体するんだし3倍どころじゃないだろうけど

    • 9. 名無しのガンダム好き
    • 2020年09月16日 13:50
    • 可変だけのZで整備性劣悪なんだから、そこから更に合体まである上に最大稼働で15分程度で限界来てハイメガ撃つと頭がぶっ壊れるっていうんだからさ。
      整備班からしたら産廃以外のなにものでもないよな。

      ※3
      酷すぎて洒落にならないからZーMSVでは可変機構をメタス系にしたZIIが開発されたって設定があるし、実際にZ系が普通に量産されて、そこそこ大量に一般兵士に迄コスト問題をある程度以上解決して実践配備されたのがZIIの量産型であるリゼルになる。
      Z+がとか、リガジーが量産されって言う奴いるが、あれはエースやそれに準じる一部の選ばれた奴が極々少数生産された機体に乗れただけ。

    • 10. 名無しのガンダム好き
    • 2020年09月16日 13:53
    • 砲身まるごとなら交換しやすくてメンテナンス性はいいじゃん。
      コスパは悪いだろうけど。

    • 11. 名無しのガンダム好き
    • 2020年09月16日 13:56
    • ハマーン戦で想定外に長時間ハイメガ撃ったせいでアンテナが融けたくらいで別に頭壊れてなくね?
      しかもその頃になるとジェネレータ周り改善されて1発くらいじゃ動作不能にはならんかったんでしょ?

    • 12. 名無しのガンダム好き
    • 2020年09月16日 14:08
    • 砂漠横断出来るメンテナンス性の良さ。

    • 13. 名無しのガンダム好き
    • 2020年09月16日 14:20
    • 1st世代:戦艦キラーであるザクに対してとりあえずビーム持たせて装甲殺し
      0083世代:現状の技術で最強のMSの模索
      Z世代:画期的な技術で変形MSの大量開発で空中制覇、あと脳波で操縦補助
      ZZ世代:MSの巨大化の流れ、それに伴う大火力
      逆シャア世代:巨大化の流れがジェガンでストップ、全体的なバランスの模索

      大体こんな感じでしょ

    • 14. 名無しのガンダム好き
    • 2020年09月16日 15:16
    • ※11
      バイオセンサーがナンチャラで威力自体が想定外だったから~とする資料もあったり
      まぁ何にせよ普通に使ってれば壊れないのは劇中見てても分かるわな
      溶けたのあの一回だけだし

    • 15. 名無しのガンダム好き
    • 2020年09月16日 16:18
    • そもそもZガンダムの時点で(パーツはコピーしやすいとはいえ)整備性は悪い方
      更にZガンダムの弱点だった攻撃力を大幅に強化する序に実験兵装を詰め込み過ぎたせいで、整備性は無論燃費性迄劣悪化したのがZZガンダム

    • 16. 名無しのガンダム好き
    • 2020年09月16日 16:41
    • 合体大パワー高火力試作機。

      整備性が良くなる要素なんか一つもねえw
      でもガンダムチームってMK-2以外全部整備性劣悪機体だからな。

      アストナージさんパネエっす。

    • 17. 名無しのガンダム好き
    • 2020年09月16日 17:16
    • AE設計者「あんな素人同然のパイロットの設計に舐められてたまるかぁぁぁ!!」
      がZZの全部乗せと思いたい

    • 18. 名無しのガンダム好き
    • 2020年09月16日 17:21
    • ※17
      たしか「 RX-78 最強伝説を今の技術で再現したい!」だったような。
      可変合体システムも RX-78 + Gアーマーがコンセプトだったと思う。

    • 19. 名無しのガンダム好き
    • 2020年09月16日 18:04
    • これでなんでSガンダムとのプレゼンに勝てたんだろーな

    • 20. 名無しのガンダム好き
    • 2020年09月16日 18:04
    • しかし0.5秒で変形するMSの整備なんかしたくねえな~
      取りついてる時に何か間違って変形したら即ミンチだよ

    • 21. 名無しのガンダム好き
    • 2020年09月16日 18:09
    • 0.5 秒で変形は Z やね。

    • 22. 名無しのガンダム好き
    • 2020年09月16日 18:41
    • 「ライフルの砲身は200射ごとに交換」と言ってるだけで、「ビーム発信部」とか「冷却部」はそれこそ出撃のたびに交換じゃね?
      あっ、そっか、ZZって滅多にライフル撃たないじゃーんw

    • 23. 名無しのガンダム好き
    • 2020年09月16日 18:53
    • ※22
      え?バシバシ撃ってると思うけど・・・

    • 24. 名無しのガンダム好き
    • 2020年09月16日 19:02
    • 整備性最悪なのは試作機である事も含まれるんだろう。
      量産機ならパーツも手に入りやすいし、そもそもが整備性も重視して作られてるからな。

      試作機はあくまで実戦データを取る事がメインだし、整備性やコスト度外視の機体が多い。

      興味深いのは『試作機=エース機=高性能』ってのは必ずしもそうではないって公式で語られてた事だな。
      試作機で得られた実戦データでの欠点を改修して、量産機の方が高性能になる事もあるそうだ。

      高性能ってのは火力だけじゃない。
      運用性や整備性とかも全て含んだ話しだからね。
      そりゃあ、まぁそうかな?って思う話しだな。

    • 25. 名無しのガンダム好き
    • 2020年09月16日 19:45
    • 新入りの整備員「ところでこのバネ構造はなんですか?マニピュレーターにしては敏感に動き過ぎな気がするのですが」
      整備員長「ああ。これはZZのアンテナの基部だな。
      三体の状態から合体して人型になるとハイメガキャノンの隙間からシュピーッンって飛び出してガンダムタイプの頭部になるそうだ。
      お前にはこれの整備を任せる。敏感な部分だから丁寧にやるんだぞ」
      新入り「分かりました。しかし、その機能に何の意味があるのでしょう。なんか従来のガンダムタイプに比べて数も多いですし」
      整備員長「それは解らん」

    • 26. 名無しのガンダム好き
    • 2020年09月16日 19:54
    • >>19
      Sガンダムは大きさの制限を越えてるので対象外なんじゃ

    • 27. 名無しのガンダム好き
    • 2020年09月16日 21:36
    • デンドロの方が整備性最悪やろ
      あんな宇宙空間にメカニック駆り出して、
      戦闘に巻き込まれたらどうするんや

    • 28. 名無しのガンダム好き
    • 2020年09月16日 21:50
    • アーガマに整備員どれだけいるか知らんけど
      Z時代に大量にいたネモいなくなったし
      ZZ時代はZ,百式、Mk-Ⅱ、メガライダーくらいしかないから
      整備員がそのまま残ってれば対応できると思うが

    • 29. 名無しのガンダム好き
    • 2020年09月16日 21:59
    • 初期MGの解説書でも、ハイメガキャノンのせいで
      時期ごとにダブルバルカンの位置が変更されてると明記されてたな

    • 30. 名無しのガンダム好き
    • 2020年09月16日 22:00
    • 20: 風吹けば名無し 2020/09/15(火) 12:51:11.19 ID:J/6EVQ8I0
      普通に考えたら砲身二つあるってめっちゃ当てにくくない?
      どっちで照準するんや
      >>
      レシプロ戦闘機が基本2門か4門だよ 命中率が違う 戦闘なら動きながらだし砲塔多い方が当たる(狙撃と戦闘は別物だよね)
      分かりやすいので言えばスターフォックスのようなSTGでノーマル1門にくらべりゃ2門のが遥かに命中率高い

    • 31. 名無しのガンダム好き
    • 2020年09月16日 23:15
    • >>あの合体システムにいったいなんの利点があるんだろう
      作中で分離形態での連携やコアファイターでの偵察してたやん

    • 32. 名無しのガンダム好き
    • 2020年09月16日 23:18
    • ※18
      1.大きさは標準サイズにしてね
      2.大出力のメガ粒子砲搭載してね
      3.重装甲と高機動を両立してね
      4.変形合体機構を導入してね、一人Gファイターよろ

      こんな無茶ぶりをスタッフが死ぬ気で頑張って作ったのがZZ

    • 33. 名無しのガンダム好き
    • 2020年09月16日 23:21
    • ※12
      ZZって本編見るとむしろ長時間の作戦行動をこなしてるんだよな
      砂漠の他にアクシズへの潜入もやってたし

    • 34. 名無しのガンダム好き
    • 2020年09月16日 23:25
    • 一応「各部がユニット化されていてメンテナンスがしやすい」という機体設定がある
      その一方で「メンテナンスに高度な設備と技術が必要」という機体設定もある
      要はメンテ自体はしやすいが腕利きの技術者と場所がいるってこと

    • 35. 名無しのガンダム好き
    • 2020年09月17日 00:40
    • 一般人同士でレースやろうとして、
      整備とかパーツの調達考えてGT-Rに乗ってくるのがν
      空気読まずにF1とかドラッグカー乗ってくるのがZZ

    • 36. 名無しのガンダム好き
    • 2020年09月17日 00:50
    • ※17
      良く勘違いしてる奴がガノタにもいるけどさ。
      ZもZZもSも同時進行でのZプロジェクトの機体の別コンセプトで、Zの後にZZやSのプロジェクト開始してる訳じゃないからな。
      どいつもコイツもムーバブルフレーム問題で頓挫してたのがMKII入手とカミーユつかったフライングアーマーでの実験とカミーユのアイディアでZがたまたま先に完成できる目処たったから有線してZZやSは後回ししたりFA-MKIIや百式改が放置されただけだぞ。
      メインの敵のティターンズも可変機を多く出してくるからって理由で。
      で、アクシズの介入あとZじゃ火力と性能が不足気味だからZZ(合体で複数のジェネレーターで馬鹿火力と可変での広域での稼働性)が必要ってなっただけで。
      結局それも試作機でしなかいで、フルパワー稼働したら十数分で活動限界くるって不良品なんだが。
      だから、その活動時間の延長と防御力アップ、火力の増強と機動性の確保でFA計画がでる訳で。

    • 37. 名無しのガンダム好き
    • 2020年09月17日 02:11
    • ZZの整備性は本当によく分からん
      各部がユニット化され頻繁にアップデートされたとかいうけど変形合体複数ジェネレーター全身アポジモーター積みまくりという機体なわけで
      既に整備性劣悪なZより絶対にヤバイし壊れまくりな気がするのに上の※で言われてるように本編で砂漠越えの単独行動を母艦じゃなくメガライダーだけで乗り切るし戦闘もきっちりこなす、アクシズ潜入の単独行動する、ジュドーは分離状態の戦術結構多用する等々
      砂漠でも一応砂が入ってみたいな描写はあるがむしろ開けたら砂ドバーなのに普通に動くからなあ

    • 38. 名無しのガンダム好き
    • 2020年09月17日 03:49
    • 機体構造に関してはZの方が無茶してるだろプラモ組んだら即解るレベル。

      Zに比べてたらスペースちゃんとある。

      あくまでZと比べてだけどな(

    • 39. 名無しのガンダム好き
    • 2020年09月17日 03:54
    • ZZは壊されるシーン少なくね?
      mk2はいつも腕もげてるけど

    • 40. 名無しのガンダム好き
    • 2020年09月17日 04:03
    • ZZの最大稼働は小型コロニーレーザーのハイメガキャノンぶっぱなしだからなぁ、、、(通常戦艦主砲より強い)

      最序盤はビームむ最大モードで撃ってるがそれからは基本ほとんど節約モードで使ってるぞ(それでもビーム日本とんでも来てやべーが

    • 41. 名無しのガンダム好き
    • 2020年09月17日 06:26
    • ※37
      Gフォートレスで海泳いでたから水中も海水もばっちりよ

    • 42. 名無しのガンダム好き
    • 2020年09月17日 07:42
    • その位の致命的弱点が無いと本当に無敵じゃないですかヤダー

    • 43. 名無しのガンダム好き
    • 2020年09月17日 07:50
    • ZZがゲームとかだと鈍重扱いなのはジュドーがZの方が小回り効く発言とゲームだと整備性とか継続戦闘時間とかプレイヤーには関係ないから単純に強機体になちゃうからね

    • 44. 名無しのガンダム好き
    • 2020年09月17日 11:02
    • ※17
      ZZは運用する方がガチ素人のパイロットやで!
      なおZZのピーキーな推力や全身アポジモーター制御して全部乗せな武装や機能も活用してフルスペック発揮できるのはその素人くらいな模様

    • 45. 名無しのガンダム好き
    • 2020年09月17日 18:48
    • ダブルビームライフルは砲身片方だけで10MWの出力(ハイメガランチャー以上)
      なので、射線の中間とか飛沫が掠めただけで吹き飛ぶ
      中間から少しずれると直撃して吹き飛ぶ
      直撃コースから少し外に行くと飛沫で吹き飛ぶ

    • 46. 名無しのガンダム好き
    • 2020年09月17日 22:39
    • ※43
      「小回りが利く」はGフォートレスとウェイブライダーの話ね
      MS形態ではZが優れる点はない

    • 47. 名無しのガンダム好き
    • 2020年09月17日 23:17
    • ZZガンダムのメンテナンス性が最悪なら
      トライオン3だと、そこからどれだけ最悪を更新すんだろうな?

    • 48. 名無しのガンダム好き
    • 2020年09月18日 01:17
    • 見ればわかる!

    • 49. 名無しのガンダム好き
    • 2020年09月18日 13:53
    • ブロック構造で整備性を担保しつつ、どこまで複雑な可変機を作れるか?
      のテスト機だったりはしないかなぁ…(願望)

    • 50. 名無しのガンダム好き
    • 2020年09月19日 10:05
    • アストナージを量産すべきだった

    • 51. 名無しのガンダム好き
    • 2020年09月19日 21:51
    • ※44
      軍人としてはトーシロだけど人生力最高値のNTだぞ

コメントする