シェアする

ガンダムって飛行形態に変形する意味あるの?

1以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/09/30(水) 14:54:11.428ux+fUtmyM

結局足や背中から





2以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/09/30(水) 14:55:05.1846EFG2fwo0

ある




3保守的臆病者 ◆vVVftG6clg 2020/09/30(水) 14:55:25.120nnGYGKeId

リフティングボディやら推進器が一方向を向くからどうのこうの




4以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/09/30(水) 14:55:58.146NJc38pGz0

早く動ける




5以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/09/30(水) 14:56:32.2782ev8Cb+iM

ガンプラが売れる




6以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/09/30(水) 14:56:55.122P08rGlz90

大気圏内ならまぁ………




8以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/09/30(水) 14:57:30.727iToOnlo+a

カッコいい




9以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/09/30(水) 14:57:37.1850ko02Easp

スパロボでもZガンダム変形させてから移動させてるよ




19以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/09/30(水) 15:15:12.122CH85Si0w0

>>9
αくらいまでのZは最強武器が飛行形態で使えるから人型で戦う意味ほとんど無かったよな
最近は人型に必殺技追加されたり飛行形態でハイパーメガランチャー使えなかったりするけど




10以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/09/30(水) 14:57:58.854eRmhT7pEr

意外と早く地球に引っ張られてくグラサンの乗った金ピカを炭にすることなく地表へお届けできる




11以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/09/30(水) 14:58:12.041DGDFrUn90

移動力2~3増えるだろ




12以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/09/30(水) 14:59:31.115pBA3MIgYr

そもそも飛行形態がデフォで人型になる必要性がまったくない




13以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/09/30(水) 15:01:23.432vpRdbUt90

戦場のど真ん中に空母で突っ込む世界だから航続距離のメリットも無いだろうしな




14以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/09/30(水) 15:01:39.62779vXXKNdr

(´・ω・`)スパロボだと飛行機の方が使いやすいな




15以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/09/30(水) 15:03:05.810W895GeCQ0

マクロスに対抗したんじゃね




16以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/09/30(水) 15:03:13.810IdZd8u+40

ガウォーク形態以外要らない




17以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/09/30(水) 15:08:07.4841M/D8sTh0

大気圏内の空気抵抗とかそんなんじゃね?
後は人型でバーニアのみで動かすとなると姿勢制御維持するんに変な技術使わないとだしその辺に金出すなら可変機作った方がまだマシという感じ?




20以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/09/30(水) 15:17:01.546UcSFyDHE0

Ζ時代のMSなら




25以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/09/30(水) 15:38:01.235V1BI9dT40

男の子が喜ぶ




29以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/09/30(水) 15:45:08.019E34slG0z0

おもちゃ展開の都合




30以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/09/30(水) 15:46:24.671uGWlAAYR0

変形機構とか作ると耐久が脆くなるし
何度も変形で擦ったりするから
金属疲労も馬鹿にできない




31以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/09/30(水) 16:29:09.404qmz9LL7ed

玩具CMに出てくるスーパーロボットのやる事に
「玩具売りたい」以外の意味があるかよ




【画像】Hi-νガンダムの格好良さは異常!

【画像】これが新型のガンダムデスサイズ『闇』を感じない‥

【朗報】鉄血のオルフェンズ、劇場版も普通にやりそう!脚本は岡田麿里氏が濃厚

【画像】ガンプラ「ガルバルディリベイク」完全にバルバトスと一致wwww

ジオングとガンダムの性能差って当時どのくらいあったの?

【朗報】鉄血のオルフェンズ、新エピソード制作決定!

F91以降全てが大爆死!富野ガンダムの何がいけなかったのかを考察するスレ!

【画像】ガンプラ「ガルバルディリベイク」完全にバルバトスと一致wwww

お前ら何がきっかけでガンダム好きになったの?


【画像】グフカスタムを語るスレ!このデザイン完成されてないか

コメントを残す

コメント一覧

    • 1. 名無しのガンダム好き
    • 2020年10月02日 22:25
    • 兵器としては妥協できる程度にマイナスを相殺できるほどの利点は無い
      ロボット物としては浪漫という意味でも大いに意味がある

    • 2. 名無しのガンダム好き
    • 2020年10月02日 22:35
    • Vガン見ると人間じゃ絶対に出来ない戦い方されてるのが分かるから必要。

    • 3. 名無しのガンダム好き
    • 2020年10月02日 22:36
    • 訂正
      人間→人型

    • 4. 名無しのガンダム好き
    • 2020年10月02日 22:40
    • 移動時用プロペラントくっ付けデフォなら まぁ ね。
      戦闘空域到着!ガス欠!? なんて笑い話にもならんw。

    • 5. 名無しのガンダム好き
    • 2020年10月02日 22:41
    • 劇場版Zのアッシマー戦観たら飛行出来なくてSFS乗ってるMSと飛行出来るMAの差が分かって面白いよ

    • 6. 名無しのガンダム好き
    • 2020年10月02日 23:01
    • ゲッターロボがチェンジしないゲッターだったら、歴史は変わっていただろう。

      0.6秒で可変する18m級のガンダリウムの塊もどうかと思うけど。

    • 7. 名無しのガンダム好き
    • 2020年10月02日 23:15
    • ゼータプラスの設定に、航空機としては本物の戦闘機に劣るってのがあるらしい
      そりゃそうだわな
      逆にMSで培った技術を戦闘機に落とし込んだような機体は無いのか?
      ギャプラン改?知らない子ですね
      GアーマーやGファルコンとかじゃなくて、単機で完結してるようなの

    • 8. 名無しのガンダム好き
    • 2020年10月02日 23:21
    • 便利そうに思えた過渡期には必要だった
      技術が進むと素での移動力も上がるし何か付けたり載せたりでも問題が少ない

    • 9. 名無しのガンダム好き
    • 2020年10月02日 23:59
    • ※7
      ガンダムアブルホール「ここに居るぞ!」

    • 10. 名無しのガンダム好き
    • 2020年10月03日 00:24
    • それを言い始めたらそもそも兵器が人型であることのほうが意味がないので

    • 11. 名無しのガンダム好き
    • 2020年10月03日 01:33
    • Zやギャプラン系は「主な推進機を、後方に集中させる」ことで加速力を上げる意味があるな。
      バウンドドッグは・・・どうなんだ、あれはw

    • 12. 名無しのガンダム好き
    • 2020年10月03日 03:56
    • バウンドドッグは、攻撃方法が減る代わりにが被弾部分が減る、球形部分で防御効率があがる
      って無理やり思い込む。あの変形割と好き

    • 13. 名無しのガンダム好き
    • 2020年10月03日 04:35
    • まあ幾らいろいろ理屈こねくり回したところで…結局は「立体物の付加価値が増えてセールスに繋がるかもしれんから」って点に落ち着くんだよそんなもんさねwww

    • 14. 名無しのガンダム好き
    • 2020年10月03日 06:12
    • 「変形は男のロマン」

      理由はこれだけで充分!

    • 15. 名無しのガンダム好き
    • 2020年10月03日 07:03
    • >ガウォーク形態以外要らない

      むしろ考えるほどにガウォークの方が微妙じゃないか?
      飛行機形態のような推力集中による推進力強化や空気抵抗の低減も無く、人型ほど体振り回しての格闘機動や手持ち武器の攻撃とかできるわけでもなく。
      中低速での機動力(速力)と見た目の良さだけやないかな。

      アニメにおいては見た目の良さは強さにつながるけれども。

    • 16. 名無しのガンダム好き
    • 2020年10月03日 07:18
    • 構造的に脆くなるのはプラモで体感できるわな

    • 17. 名無しのガンダム好き
    • 2020年10月03日 07:24
    • >Zやギャプラン系は「主な推進機を、後方に集中させる」ことで加速力を上げる意味があるな。

      ギャプラン触ったことはないけど、Zは別に集中しないんだよなぁ…
      前方投影面積は減りそうだけど

    • 18. 名無しのガンダム好き
    • 2020年10月03日 07:31
    • Zガンダム「大気圏突入形態(シャトル形態)です」

    • 19. 名無しのガンダム好き
    • 2020年10月03日 08:24
    • ハンブラビのあれは飛行形態と言われても疑問符だらけではある
      足のスラスターが逆向きになるから推力を一方向に~って訳でもないし

    • 20. 名無しのガンダム好き
    • 2020年10月03日 08:58
    • Zガンダムの変形は大気圏突入して地上に強襲を掛ける為のだし

    • 21. 名無しのガンダム好き
    • 2020年10月03日 09:55
    • Zの推進器の向きを変形前と変形後で見比べてごらん。
      ウェーブライダー形態だと、後方に一点集中し
      MS形態だと、後ろ、下、左右、上と色々な方向を向く。

    • 22. 名無しのガンダム好き
    • 2020年10月03日 11:07
    • 無い。
      アムロがνガンダムに分離合体や変形機構入れてないって事が全て。
      更に言うならZ系列は顔がガンダムじゃない。まがい物。

    • 23. 名無しのガンダム好き
    • 2020年10月03日 12:10
    • >>22
      それは単に変形機構無い分人型の性能が上がるってだけでは

    • 24. 名無しのガンダム好き
    • 2020年10月03日 12:33
    • ※22
      ムラサメさんは正式採用の可変MSやぞ。顔もZなんかよりはずっとガンダム顔やぞ。

    • 25. 名無しのガンダム好き
    • 2020年10月03日 13:03
    • ムラサメかぁ…M1にフライトユニットじゃダメなの?

    • 26. 名無しのガンダム好き
    • 2020年10月03日 13:26
    • ムラサメの変形機構はフライトローター付けたM1アストレイより素早く現場に、しかも集団で来る事などが出来るのが強味かな。
      集団での奇襲や撤退にも便利だし。

      量産機だから別にチャンバラして一騎当千する目的でもないしね。
      たまの例外は……まあ、そういう人も居るんだとしか。

      こう考えると変形機構って量産機が集団で使う、ガザみたいな使い方が理想的なんだなあって感じる。

    • 27. 名無しのガンダム好き
    • 2020年10月03日 14:18
    • >そもそも飛行形態がデフォで人型になる必要性がまったくない

      敵勢力の機体が人型で白兵戦しかけてくるのにか?

    • 28. 名無しのガンダム好き
    • 2020年10月03日 16:57
    • 空気抵抗が減るんだよ!

    • 29. 名無しのガンダム好き
    • 2020年10月03日 18:20
    • 意味のないものをそれっぽくするのがガンダムの設定

    • 30. 名無しのガンダム好き
    • 2020年10月03日 18:43
    • それ言い出すと、MSそのものに飛行能力持たす事自体が、推進剤やその為の機械諸々の関係で、グフ・フライトタイプみたく継戦能力が物凄く下がるから、サブフライトシステムで完全に別個のものとして扱った方が戦術的には有用。

      見栄えはよくないけど。(オモチャ売るのに重要)

    • 31. 名無しのガンダム好き
    • 2020年10月03日 21:48
    • 意味がないのはF90のあのフザケたミサイルみたいなパックや

    • 32. 名無しのガンダム好き
    • 2020年10月03日 22:33
    • ミノフスキー粒子のせいで戦闘機よりMSが幅を利かせるようになった中、改めて考えたら戦闘機も悪くないなって思いたってせっかくだからハイブリッドにしてみましたみたいな?

    • 33. 名無しのガンダム好き
    • 2020年10月03日 23:52
    • Zの大気圏突入は、そのときだけオプションパーツ追加するんじゃ駄目だったの?って凄く思う
      その為に無駄に複雑な変形機構でコスト増加&機体構造に無理掛かってるし
      ギャプランやガブスレイ、メッサーラみたいに明らかに推力集中出来てたり武装の位置変更で変形する事に意味がある機体ならまだ判るんだが

    • 34. 名無しのガンダム好き
    • 2020年10月03日 23:58
    • 現実の可変翼機の流れを考えると、直接的な性能面では変形って要らんなってオチになる。
      Zみたいに大気圏突入能力の付与とか、Vみたいに分離合体によるダメコン諸々とか、搦手方面ならアリなんだけど。
      変形を要素として入れると変形機構、駆動系の分で重量が増えるし剛性も下がりがち。整備性は言わずもがな。
      スラスターの方向を揃えてなんてのは変形無しで機体剛性上げてスラスターの出力上げれば解決出来る様にしか見えない。

    • 35. 名無しのガンダム好き
    • 2020年10月04日 06:48
    • MS=人型である以上構造上超長距離巡航には適しておらずエネルギーも喰い易い
      変形させ巡航形態にすることでエネルギーの節約とスラスターを一点に集めて機動力も強化させることに成功させた
      ただ(ビームシールドやミノフキードライブ搭載機あるいは冷却フィールド以外で)大気圏突入するには可変機能に加えウェーブライダーの機能が必須だからな。
      アニメで登場した奴限定でもZガンダムとδプラスしか登場していない

    • 36. 名無しのガンダム好き
    • 2020年10月04日 10:17
    • まあ、変形させて巡航形態にするメリットはたくさんあるだろう。
      そもそもがMSの最大の課題は展開力だから。
      特に地上戦では、地形に左右されてノソノソと動き回るMSは、戦略的には航空戦力に劣る。
      飛行形態で素早く前線に移動出来るのはメリットとしてデカい。

      但し…。
      その変形機構が厄介だ。
      作中や設定的な話しでも触れてる部分は多いけど、とにかく可変機は構造が複雑になってデメリットもてんこ盛り。

      変形箇所が脆弱過ぎて故障頻発、整備性最悪、製造コストがバカ高い。
      戦術的には優れた機体でも、戦略的に見れば要らない子。

      数を揃えて初めて戦略的な価値が上がるんだろうけど、その数を揃えるほどの環境が現場には無い。

      可変機を量産するには大幅なコストダウンが必須だろうし、可変機に対応出来るパイロットも必要になる。
      メンテするのも特別な環境が必要だし、優秀なメカニックも数多くいなきゃならない。

      可変機はカッコいいけど…。
      トータルで見ると要らない子…。

    • 37. 名無しのガンダム好き
    • 2020年10月04日 12:47
    • 少なくともZに関しては大気圏外から降下してジャブローを強襲するって目的がある

    • 38. 名無しのガンダム好き
    • 2020年10月04日 18:30
    • 誰かサイコガンダムの変形の必要性について説いてくれ。
      あれはMS形態の方が無駄っぽいけど。

    • 39. 名無しのガンダム好き
    • 2020年10月04日 22:05
    • ※38
      ジオン残党さん達に恐怖感を与えるためらしいw
      機体開発+製造コスト&強化人間コストに見合ってたかは不明

    • 40. 名無しのガンダム好き
    • 2020年10月05日 13:18
    • 百式のゲタがメインで人形はオマケやど?

コメントする