シェアする

【画像】ガンダムに出てくるガンタンクの凄さが一発で分かる画像がこちらwww

2 (ワッチョイ 0f11-eFyE) 2020/10/07(水) 21:09:31.39eA5HDRM40

ガンタンク凄い




4 (オッペケ Sr03-HByy) 2020/10/07(水) 21:11:38.48WLO9GzCZr

>>2
ガンダム雑魚すぎ草




29 (ワッチョイ ded5-zYB0) 2020/10/07(水) 21:23:44.12dcx9Qt7h0

>>2
でもガンキャノンのキャノン強そう
弾切れしてるとこ見たことないし




48 (ワッチョイ 63e2-TXYr) 2020/10/07(水) 21:47:48.40AITnqmTp0

>>2
別にいいけど射程260kmのソースどこ?
古い本には書いてない




55 (ラクッペペ MM86-ICsZ) 2020/10/07(水) 21:51:25.24VfsDbvp3M

>>48
コミックボンボン』1982年10月号、講談社。
240キロはガンダム解体新書 一年戦争編』講談社




9 (ワッチョイW f398-9KKW) 2020/10/07(水) 21:14:13.92DRN+OBD00

昨日初めて08小隊見たけど何か出てた




13 (ラクッペペ MM86-ICsZ) 2020/10/07(水) 21:15:23.16VfsDbvp3M

連ジじゃガンタンクは強い
三機居ればサイコガンダムやビクザムをボコボコにできる




14 (ワッチョイW 6bb3-3hpQ) 2020/10/07(水) 21:16:11.45tBgxRsHc0

やるじゃないか……ガンタァ~ンク




15 (ラクッペペ MM86-ICsZ) 2020/10/07(水) 21:16:22.30VfsDbvp3M

ジオニックフロントでも強い
ゲームじゃかなりの強MS




16 (ワッチョイW c6ae-7fwy) 2020/10/07(水) 21:16:24.93MJcSx5kZ0

有効射程260kmの砲弾に至近距離で当たったら蒸発するんじゃね?




18 (ワッチョイ de53-NY7j) 2020/10/07(水) 21:17:00.97cPCdqIat0

ガンダムとガンキャノンでビームライフルの射程が変わるん?
それとも違うのを使ってたっけ?




21 (ラクッペペ MM86-ICsZ) 2020/10/07(水) 21:18:44.16VfsDbvp3M

>>18
ガンキャノンのは狙撃仕様




24 (ワッチョイW 9fdd-R/IE) 2020/10/07(水) 21:20:30.176yt2tEwS0

>>21
狙撃してるとこなんか見たこと無いけどな




22 (ワッチョイ 4ac7-xYNh) 2020/10/07(水) 21:18:48.54oRV186Nc0

ハヤト「狙い撃つぜ!」




23 (ラクッペペ MM86-ICsZ) 2020/10/07(水) 21:20:06.18VfsDbvp3M

でも口径は120mmなんだよな




37 (オッペケ Sr03-noJ2) 2020/10/07(水) 21:31:49.45S/X1Neklr

>>23
ザクマシンガンと同じなんだよなあ




25 (ワッチョイW c6c5-+v2u) 2020/10/07(水) 21:20:41.65/mfofyZJ0

撃つ度に衝撃波でキャノピー割れてそう
両肩やし




41 (スップ Sd8a-op+/) 2020/10/07(水) 21:35:48.62F9FD2FS5d

初期のとんでも設定をイジるのやめようよ




57 (ワッチョイW 9e84-pCej) 2020/10/07(水) 21:52:00.103AzBCPVY0

ガンダムが戦車
ガンキャノンが駆逐戦車
ガンタンクが自走砲




59 (スフッ Sdea-hG23) 2020/10/07(水) 21:53:07.63JkoSKhObd

ノリス「勝ったぞ…」




68 (ワッチョイW ca0b-VH92) 2020/10/07(水) 21:57:13.14diKKh9C30

でもさ至近距離でも当たらないじゃん




94 (ワッチョイW 6730-j0Cu) 2020/10/07(水) 22:54:27.58GlWgL6XI0

実際の戦場ではガンキャノンが1番強そう
射程240kmって言っても山なりの緩い弾道じゃ機動兵器には当たらない
ガンダムはよほどのエースが乗らない限りガンキャの懐に飛び込む前に堕とされる




101 (ワッチョイW 0f73-Jgpt) 2020/10/07(水) 23:22:56.85ao3xcftS0

有視界戦闘しかできない設定なのに無駄だろその射程距離
そんな距離の実弾砲当たんねえよ




【画像】Hi-νガンダムの格好良さは異常!

【画像】これが新型のガンダムデスサイズ『闇』を感じない‥

【朗報】鉄血のオルフェンズ、劇場版も普通にやりそう!脚本は岡田麿里氏が濃厚

【画像】ガンプラ「ガルバルディリベイク」完全にバルバトスと一致wwww

ジオングとガンダムの性能差って当時どのくらいあったの?

【朗報】鉄血のオルフェンズ、新エピソード制作決定!

F91以降全てが大爆死!富野ガンダムの何がいけなかったのかを考察するスレ!

【画像】ガンプラ「ガルバルディリベイク」完全にバルバトスと一致wwww

お前ら何がきっかけでガンダム好きになったの?


【画像】グフカスタムを語るスレ!このデザイン完成されてないか

コメントを残す

コメント一覧

    • 1. 名無しのガンダム好き きんだに
    • 2020年10月09日 22:38
    • 射程が長かろうが短かろうが「当たらなければどうという事は無い。」

    • 2. 名無しのガンダム好き
    • 2020年10月09日 22:42
    • コアファイターとかで観測射撃すればワンチャンあるかもねくらい?
      でも船舶、艦船と違ってちょこまか動くMS戦だと観測射撃も無意味か

    • 3. 名無しのガンダム好き
    • 2020年10月09日 22:44
    • ミノ粉があるからね。
      まあ、08小隊はミノ粉をほぼ無意味に出来るホバートラック連れて来てるから、ジオンとしてはかなり驚異なんだけど。

    • 4. 名無しのガンダム好き
    • 2020年10月09日 22:54
    • 実はガンダム ガンキャンは、長距離砲撃用ガンタンクの為の
      測量&着弾観測用のMSだったんだ!!!!

      ΩΩΩ なんだって~~~

    • 5. 名無しのガンダム好き
    • 2020年10月09日 22:57
    • ミサイルでもないのに地上でそれだけの飛距離を出すのは凄いよな
      一体どのくらいの力で射出してるんだろう
      地味にオーバーテクノロジーな気がする

    • 6. 名無しのガンダム好き
    • 2020年10月09日 23:01
    • その射程距離、有効活用しましたか?
      宇宙だと、如何でしたか?
      ドップに当てられますか?

    • 7. 名無しのガンダム好き
    • 2020年10月09日 23:04
    • 恐ろしいのはコイツ、宇宙でも戦えるって事だよ。
      正直最後のア・バオア・クーの決戦でアムロはガンダムなんかに乗らず、ガンタンクに乗って安全圏のホワイトベースからエースパイロット達を狙撃してれば圧勝してた。

      シャアを狙撃で倒した!
      太陽の戦士ガンタンク、完!

    • 8. 名無しのガンダム好き
    • 2020年10月09日 23:08
    • この設定を使っちゃうと鉄血のマッチ棒みたく、つまらない話になるから使われないんだろうけどね

    • 9. 名無しのガンダム好き
    • 2020年10月09日 23:13
    • まだミノ粉が広まる前のレーダー戦闘を前提とした時代の設計だからなんだろ。ミノ粉が広まって有視界戦闘になったらこれほどの長距離射撃は不要と判断されて後の時代に続かなかった。

    • 10. 名無しのガンダム好き
    • 2020年10月09日 23:13
    • 宇宙での有効射程ってよくわからないな?精度ってこと?
      地上だとビーム兵器なら空気・水蒸気による減衰があるから、
      それを有効打撃距離と言えなくもないけど。
      ちなみに地上だと水平線まで約6km、高い建物からでも16km程度。
      だからガンキャノンのライフルは地上or海上勢力には有効に使えない。
      対空防御ならいいけど。

    • 11. 名無しのガンダム好き
    • 2020年10月09日 23:22
    • ※9
      それだとおかしくないか?
      レビルは「ミノフスキー粒子を前提としたMSに対抗する為に此方もMSを作らなければいけない」って事ではじまったのがV作戦だろう?

    • 12. 名無しのガンダム好き
    • 2020年10月09日 23:52
    • ※11
      設定がいろいろ変わっててよくわからないけど、ガンタンクとガンキャノンはブイ作戦以前からあるんじゃなかったっけ?

    • 13. 名無しのガンダム好き
    • 2020年10月09日 23:53
    • MSに当てなくても敵の拠点狙ったらよかろう

    • 14. 名無しのガンダム好き
    • 2020年10月10日 00:19
    • 敵の地形が確定してる対基地拠点制圧ならZZ時代とかでも大活躍できるはず

    • 15. 名無しのガンダム好き
    • 2020年10月10日 00:42
    • ノリスが08小隊を見つけた時、真っ先に狙ったのがガンタンクなのが、戦艦や空母に対しては驚異の射程だったのが分かる

    • 16. 名無しのガンダム好き
    • 2020年10月10日 00:44
    • msには当たらないし、機動性は悪いし、格闘機能はない、対拠点用なら戦艦主砲の方が強いだろうし意味無くない?

      そもそもレーダーはミノ粉で使えないし260キロ先打てるって言ってもアイザックみたいな観測員がいないと役に立たなさそう。

      白兵戦ができないならmsである必要もなく、ガンタンクのキャノン載せた戦車で良いのでは

    • 17. 名無しのガンダム好き
    • 2020年10月10日 00:50
    • ※12
      いや、時系列的にはV作戦を決行→ RTX-44をリファイン→ガンタンク完成→ガンキャ完成→ガンダム完成→この時にジャブローでMSの量産を踏まえてザニーと先行量産型ジムを開発
      って順番(実はジーンがガンダムと戦っていた頃にはジムは存在してた)

      つまり、キャノン砲の技術自体は今までの大砲の使い回しの筈なんだけど、MSにした事でなんであんな射程が伸びたかは謎

    • 18. 名無しのガンダム好き
    • 2020年10月10日 00:51
    • ※16
      陸戦強襲型ガンタンク「やあ」

    • 19. 名無しのガンダム好き
    • 2020年10月10日 02:13
    • 誘導弾じゃないのに240km先の目標に当たるのだろうか
      最大射程は240km(当てられるとは言っていない)ということかな

    • 20. 名無しのガンダム好き
    • 2020年10月10日 02:15
    • 射程260キロはインタビュー中に勢いでポロっと非現実的なのが出ちゃっただけでは?、それがどれ現実離れしてるかなんて軍事専門家でないから分からなかっただけ

    • 21. 名無しのガンダム好き
    • 2020年10月10日 02:26
    • 一列にズラっと並べて一斉射撃でもすりゃ、一発くらい当たるんじゃねーの?
      なんならBGMでも流しとこうか?
      キボウノハナーって

    • 22. 名無しのガンダム好き
    • 2020年10月10日 02:58
    • 要はホワイトベースがガンタンクの使用法を間違えていたということではないだろうか?(まあ、台所事情もあったんだろうが)

      MS戦やMSからの防御戦闘に混ぜるのではなく、基地攻略や拠点破壊に使うべきもので、両手のガトリングも自衛用、それ以上の価値は無かったんじゃないだろうか

    • 23. 名無しのガンダム好き
    • 2020年10月10日 03:29
    • 本来は支援機とのデータリンクで正確無比な砲撃を浴びせる運用だった
      ミノ粉のせいで大幅弱体化した

    • 24. 名無しのガンダム好き
    • 2020年10月10日 05:02
    • 一応前提として、レーダーの類を使った長距離攻撃が弱体化したんで(ミノフスキー粒子のせいで)、近距離戦闘をする為にMSが開発されたっていう経緯もあるんですけどね・・・
      まあガンダムのガバガバ設定にあれこれ言うのも空しいのだけどもさ

    • 25. 名無しのガンダム好き
    • 2020年10月10日 05:21
    • ミノ粉は常時世界中に漂ってるわけじゃない
      敵が戦闘を認識した時点で自分で散布するものだから、散布されてない時点ではデータ転送もレーダーも使える
      射程260キロが本当なら、衛星や高高度偵察機で位置情報を把握すれば、第一射に限り相当な有効射撃を行えるはず
      数十機並べて斉射すれば敵基地や地上母艦、MS格納庫等に大打撃を与えられるんじゃないかな

    • 26. 名無しのガンダム好き
    • 2020年10月10日 06:29
    • ホワイトベースの主砲の方が射程短いという
      ガンダムの設定屋が何も考えてないことが一発でわかる設定

    • 27. 名無しのガンダム好き
    • 2020年10月10日 07:37
    • 地平線なんて5キロくらいしかないんだから、有視界戦闘って前提ならガンダムで充分じゃないか

    • 28. 名無しのガンダム好き
    • 2020年10月10日 07:39
    • ※12
      それオリジン設定じゃね?
      まあそれでもV作戦の前からあるのはガンタンクだけど

    • 29. 名無しのガンダム好き
    • 2020年10月10日 07:57
    • 北朝鮮は欲しいと思う。

    • 30. 名無しのガンダム好き
    • 2020年10月10日 09:53
    • 現代兵器にはスマート砲弾というものがある。
      ただ260kmもの射程に撃ち出せるガンタンクの投射性能が何より驚異的。
      現代の自走砲でも40km届けばいい方だし、米海軍のレールガンでも最大射程は200km強と言われてる

    • 31. 名無しのガンダム好き
    • 2020年10月10日 09:57
    • 例え基地みたいな動かない対象だろうと、最大射程とか誤差酷くて当たらなさそう。

    • 32. 名無しのガンダム好き
    • 2020年10月10日 10:17
    • そこを中てるからこその射程距離でしょうに。
      地球は丸いとか言って砲撃なんて100年以上前から計算で視界の外から中てるものだよ。
      何で電卓作られたと思ってるのさ。

    • 33. 名無しのガンダム好き
    • 2020年10月10日 10:19
    • ニュータイプの感で長距離狙撃・・・真のニュータイプ専用機

    • 34. 名無しのガンダム好き
    • 2020年10月10日 10:21
    • でも3機とも腰が回転しない欠陥ロボットで
      真横から突かれると対処が遅れるんだよね。
      特にガンタンクはキャタピラで旋回するから致命的に遅い

    • 35. 名無しのガンダム好き
    • 2020年10月10日 10:28
    • 大和の46㎝主砲で射程42キロ位だからな。
      120㎜砲で260キロ射程ってどんだけ高速で射出してるんだよ。
      そんな実体砲有ったらビームライフルなんて相手にならん超兵器だわ。

    • 36. 名無しのガンダム好き
    • 2020年10月10日 10:34
    • ザクレロと近接でやりあって生き残った功績は大きい

    • 37. 名無しのガンダム好き
    • 2020年10月10日 11:00
    • てっきり湘南純愛組のガンタンクとかネタ画像かと思ったら、もっとヤバい画像だったw

    • 38. 名無しのガンダム好き
    • 2020年10月10日 12:30
    • なぜ近づいて戦うのか

    • 39. 名無しのガンダム好き
    • 2020年10月10日 12:31
    • ※29
      現時点で北朝鮮の国境に設置してる砲台でもソウルは射程距離内だから必要ないぞ

    • 40. 名無しのガンダム好き
    • 2020年10月10日 12:42
    • 横だが、
      ※28
      ガンタンクはコアファイターありきなので、V作戦前はありえないような。

    • 41. 名無しのガンダム好き
    • 2020年10月10日 13:25
    • ※38
      ミノフスキー粒子があるからさ

    • 42. 名無しのガンダム好き
    • 2020年10月10日 13:42
    • じゃ、こいつらの射程は?

      ファンネル
      ザンネックキャコン
      サテライトキャノン
      トランザムライザーソード

    • 43. 名無しのガンダム好き
    • 2020年10月10日 13:44
    • ※42
      ザンネックキャコンwwwwww

    • 44. 名無しのガンダム好き
    • 2020年10月10日 13:59
    • がんたんぐがいれば、PS装甲も無駄だったんじゃないかと思う定期

    • 45. 名無しのガンダム好き
    • 2020年10月10日 14:03
    • きっとナノラミ装甲も抜けるパワー。

    • 46. 名無しのガンダム好き
    • 2020年10月10日 15:52
    • ミノフスキー散布下でもレーザーは使えるからレーザー誘導砲弾ならOK。ドラゴンフライやらの観測機が目標にレーザーを照射し続ければガンタンクの砲弾がそのレーザーの反射光を検出して目標に命中する。

    • 47. 名無しのガンダム好き
    • 2020年10月10日 17:25
    • 劇中にそんな描写が一度もない件
      このころの漫画、解説本て
      いい加減だったり
      後に変更になるのばっかりだぞ?

    • 48. 名無しのガンダム好き
    • 2020年10月10日 17:58
    • ミノ粉のせいで実際260kmは無理だとしても
      そんなもんが至近距離に着弾したらMSの手足くらい吹っ飛ぶだろ

      それに「ミノ粉で精密射撃が~」とかいうやつ
      ジムスナイパーカスタム先輩に謝れ!

    • 49. 名無しのガンダム好き
    • 2020年10月10日 21:21
    • 対MSの接近戦は苦手だけど超長距離の砲撃で大きい標的相手に
      そこぉ!する適正はあるみたいなNTとかおらんかったんかな

    • 50. 名無しのガンダム好き
    • 2020年10月10日 22:41
    • 推進機能も無い普通の砲弾で射程200キロ超えとか不可能。

      通常の砲弾を200キロ以上飛ばすには、撃つ角度に相当な仰角付けて、砲弾が大気圏外から再突入するレベル。

      そんな撃ち方で200キロ先の相手に当たる訳がない。
      当たる確率は宝くじ並み。
      それを『有効射程』とは言わない。
      ただの『砲弾を飛ばせる距離』だ。
      飛ばすのも無理だけどね。

      因みに大和の46センチ砲でも40キロ程度。
      200キロがどれだけアホな設定かが分かるだろう。

      高性能な火薬を使ってるから?
      砲弾の形が特殊で距離が伸びるから?
      いやいや…。
      理屈をくっ付けても無理があり過ぎるよ。

    • 51. 名無しのガンダム好き
    • 2020年10月11日 06:37
    • 動かない拠点を狙うとか、部隊を狙うとか、使いよう自体は色々あるだろうが、何にしろ数がいるよな。

    • 52. 名無しのガンダム好き
    • 2020年10月11日 10:08
    • 現実と空想のギャップをボケ混ぜて面白く語ってると必ず空気乱すアスペが現れる

    • 53. 名無しのガンダム好き
    • 2020年10月11日 10:40
    • フラウロスじゃなくてガンタンクならラスタル艦を沈められた筈

    • 54. 名無しのガンダム好き
    • 2020年10月11日 11:30
    • ガンダム初期の設定は絵での高さと比較してそのまま口径を算出した数値だからあてにならないよ。

      ザクマシンガンの口径は30ミリか25ミリぐらいだろうな。

      それでも戦車の上面装甲は貫通出来る。

    • 55. 名無しのガンダム好き
    • 2020年10月14日 14:49
    • 砲弾という現在技術の物を未来の工作精度で作られた弾頭・砲身、長い年月で蓄積された射線への気象・重力等の各種補正を行う高性能コンピュータ、足りないのは敵位置を確定するレーダー情報の欠如のみ。

    • 56. 名無しのガンダム好き
    • 2020年10月14日 23:25
    • 弾が有視界に入ったら迎撃されそうあの時代なら

    • 57. 名無しのガンダム好き
    • 2020年10月15日 00:59
    • 子供の頃よく想像してた
      ガンタンクの完成型を…。

      [格闘戦用ガンタンク]
      接近戦に弱いという弱点を克服する為に開発されたガンタンクの接近戦仕様。
      機動力確保の為に完全ホバー移動を実現。
      サーベルを装備する為にジムのマニュピレーターへ換装。
      格闘戦を考慮して邪魔なキャノン砲を廃して、バズーカを標準装備。
      剥き出しの頭部コックピットを胸部に移して、頭部は視界確保の為に可動式のモノアイとした。
      夜間でも目立たない様に黒を基調としたカラーにして、奇襲攻撃の補助としてフラッシュライトも装備。

      完璧だな…。

    • 58. 名無しのガンダム好き
    • 2020年10月23日 07:47
    • 射程260キロもあったら拠点攻撃めっちゃ強いぞ
      威嚇射撃するだけで敵が降伏しそう

    • 59. 名無しのガンダム好き
    • 2020年10月23日 08:38
    • ※58
      急所を探らないことには砲撃や爆撃だけで拠点へ有効な打撃を与えるのは難しい、らしいで?
      滑走路やマスドライバーを破壊するのならば有効かも知れないけど、そういう状況なら防御側も砲撃可能地点への圧力はかけておくだろうし

コメントする