シェアする

【ガンダム】シャアvsクルーゼvsリボンズ、勝つのは誰?

1名無しのガンダム好き 2020年11月02日 18:20

単騎ならGNフィールドが物を言い、配下込みなら特攻機の群れが物を言いそう





2名無しのガンダム好き 2020年11月02日 18:43

何の勝負かわからんけど人気投票ならシャアが勝ちそう




3名無しのガンダム好き 2020年11月02日 18:43

プロヴィデンス好きだけど他二機と比べると戦力的に格落ち感あるわ
組織のトップが自分専用に開発した機体と比べられると流石に厳しい




5名無しのガンダム好き 2020年11月02日 18:51

搭乗したMSそのまんまで勝負させたって、こんなの意味ないじゃん。
全員乗ったことがないトールギスとかで統一してやれよ!
別に素ジムでもいいけどなw




6名無しのガンダム好き 2020年11月02日 18:52

機体もセットならリボンズかな
サザビーはパワーダウンしたし
天帝は元々は格闘機をクルーゼ用に改修した機体だし




7名無しのガンダム好き 2020年11月02日 18:57

意外に殴り合いの結果が想像出来ない




9名無しのガンダム好き 2020年11月02日 19:13

口のへらない奴ばっかりだな




10名無しのガンダム好き 2020年11月02日 19:18

スペックはあるけれど中身は虚無なシャア、クローン元がコーディネイター顔負けの天才で破滅願望で世界に絶望してるクルーゼ、量子脳で反応速度が桁違いに高いイベイターだが慢心が多いリボンズ
う~ん…勝てそうで勝てない泥仕合しか見えない




11名無しのガンダム好き 2020年11月02日 19:19

クルーゼは早々に撤退しそうだなぁ
戦う理由ないし




12名無しのガンダム好き 2020年11月02日 19:27

普通にクルーゼが勝ちそう




15名無しのガンダム好き 2020年11月02日 19:56

3人のレスバトルは見てみてぇW




17名無しのガンダム好き 2020年11月02日 20:02

ファンネルvsドラグーンvsフィンファングの三つ巴対決は見てみたいな




18名無しのガンダム好き 2020年11月02日 20:12

シャア対リボンズだとシャアの圧勝じゃなかったっけ。で、リボンズでは荷が重いとアムロが交代していたような。




20名無しのガンダム好き 2020年11月02日 20:41

生物としての土台自体が違うリボンズが有利だと思うんだが、慢心してポカやりそうなのがな。




21名無しのガンダム好き 2020年11月02日 21:12

口だけなら年の功のリボンズいけるんじゃね?




23名無しのガンダム好き 2020年11月02日 23:29

(結局、決着がつかずに終わるんだろうな)




25名無しのガンダム好き 2020年11月03日 05:05

シャアを追い詰める事は出来ても殺すのは無理
最終的に生き残るのはシャアだろう




26名無しのガンダム好き 2020年11月03日 07:38

パイロット技量ならクルーゼかな




32名無しのガンダム好き 2020年11月03日 16:07

三つ巴状態で2vs1でまずシャアが脱落。
クルーゼとリボンズはなんだかんだあって相討ち。

という後日談をシャアが語って〆




37名無しのガンダム好き 2020年11月03日 20:07

妥当に行くのならクルーゼだろうな
リボンズもありそうだけど

シャアは場合による
Ζ時代なら厳しいだろうし逆シャアの時なら良いとこ行きそう




【画像】Hi-νガンダムの格好良さは異常!

【画像】これが新型のガンダムデスサイズ『闇』を感じない‥

【朗報】鉄血のオルフェンズ、劇場版も普通にやりそう!脚本は岡田麿里氏が濃厚

【画像】ガンプラ「ガルバルディリベイク」完全にバルバトスと一致wwww

ジオングとガンダムの性能差って当時どのくらいあったの?

【朗報】鉄血のオルフェンズ、新エピソード制作決定!

F91以降全てが大爆死!富野ガンダムの何がいけなかったのかを考察するスレ!

【画像】ガンプラ「ガルバルディリベイク」完全にバルバトスと一致wwww

お前ら何がきっかけでガンダム好きになったの?


【画像】グフカスタムを語るスレ!このデザイン完成されてないか

コメントを残す

コメント一覧

    • 1. 名無しのガンダム好き
    • 2020年11月02日 18:20
    • 単騎ならGNフィールドが物を言い、配下込みなら特攻機の群れが物を言いそう

    • 2. 名無しのガンダム好き
    • 2020年11月02日 18:43
    • 何の勝負かわからんけど人気投票ならシャアが勝ちそう

    • 3. 名無しのガンダム好き
    • 2020年11月02日 18:43
    • プロヴィデンス好きだけど他二機と比べると戦力的に格落ち感あるわ
      組織のトップが自分専用に開発した機体と比べられると流石に厳しい

    • 4. 名無しのガンダム好き
    • 2020年11月02日 18:47
    • みんなザクⅡに乗ってるならシャアだと思う

    • 5. 名無しのガンダム好き
    • 2020年11月02日 18:51
    • 搭乗したMSそのまんまで勝負させたって、こんなの意味ないじゃん。
      全員乗ったことがないトールギスとかで統一してやれよ!
      別に素ジムでもいいけどなw

    • 6. 名無しのガンダム好き
    • 2020年11月02日 18:52
    • 機体もセットならリボンズかな
      サザビーはパワーダウンしたし
      天帝は元々は格闘機をクルーゼ用に改修した機体だし

    • 7. 名無しのガンダム好き
    • 2020年11月02日 18:57
    • 意外に殴り合いの結果が想像出来ない

    • 8. 名無しのガンダム好き
    • 2020年11月02日 19:06
    • ヒットマン

    • 9. 名無しのガンダム好き
    • 2020年11月02日 19:13
    • 口のへらない奴ばっかりだな

    • 10. 名無しのガンダム好き
    • 2020年11月02日 19:18
    • スペックはあるけれど中身は虚無なシャア、クローン元がコーディネイター顔負けの天才で破滅願望で世界に絶望してるクルーゼ、量子脳で反応速度が桁違いに高いイベイターだが慢心が多いリボンズ
      う~ん…勝てそうで勝てない泥仕合しか見えない

    • 11. 名無しのガンダム好き
    • 2020年11月02日 19:19
    • クルーゼは早々に撤退しそうだなぁ
      戦う理由ないし

    • 12. 名無しのガンダム好き
    • 2020年11月02日 19:27
    • 普通にクルーゼが勝ちそう

    • 13. 名無しのガンダム好き
    • 2020年11月02日 19:53
    • 3人で書道とかさせたら面白いんじゃないかね。

    • 14. 名無しのガンダム好き
    • 2020年11月02日 19:56
    • 口だけは勝つクルーゼ

    • 15. 名無しのガンダム好き
    • 2020年11月02日 19:56
    • 3人のレスバトルは見てみてぇW

    • 16. 名無しのガンダム好き
    • 2020年11月02日 20:02
    • アムロとハマーン以外なら誰が相手でもシャアが勝つ。
      そういう設定がガンダムだ。

    • 17. 名無しのガンダム好き
    • 2020年11月02日 20:02
    • ファンネルvsドラグーンvsフィンファングの三つ巴対決は見てみたいな

    • 18. 名無しのガンダム好き
    • 2020年11月02日 20:12
    • シャア対リボンズだとシャアの圧勝じゃなかったっけ。で、リボンズでは荷が重いとアムロが交代していたような。

    • 19. 名無しのガンダム好き きんだに
    • 2020年11月02日 20:16
    • まず脱落するのはクルーゼ。ただその後は・・・・・行動不能になるまで決着つかず、かな。

    • 20. 名無しのガンダム好き
    • 2020年11月02日 20:41
    • 生物としての土台自体が違うリボンズが有利だと思うんだが、慢心してポカやりそうなのがな。

    • 21. 名無しのガンダム好き
    • 2020年11月02日 21:12
    • 口だけなら年の功のリボンズいけるんじゃね?

    • 22. 名無しのガンダム好き
    • 2020年11月02日 21:37
    • 刹那に対するリボンズより
      アムロに対するシャアの方が善戦していたと思うし
      シャアで

    • 23. 名無しのガンダム好き
    • 2020年11月02日 23:29
    • (結局、決着がつかずに終わるんだろうな)

    • 24. 名無しのガンダム好き
    • 2020年11月03日 03:11
    • >>18
      ビルドの何かで見たな

    • 25. 名無しのガンダム好き
    • 2020年11月03日 05:05
    • シャアを追い詰める事は出来ても殺すのは無理
      最終的に生き残るのはシャアだろう

    • 26. 名無しのガンダム好き
    • 2020年11月03日 07:38
    • パイロット技量ならクルーゼかな

    • 27. 名無しのガンダム好き
    • 2020年11月03日 08:24
    • 機体性能リボンズだけ数世代技術抜けてないか?
      疑似とは言えツインドライブでフィールド貼れるしトランザムもある。

    • 28. 名無しのガンダム好き
    • 2020年11月03日 13:36
    • 機体込みならリボンズだけレベルが違いすぎる。
      パイロットのみならシャアだけレベルが違いすぎる
      レスバならクルーゼだけレベルが違いすぎる

    • 29. 名無しのガンダム好き
    • 2020年11月03日 15:38
    • すまんこれリボンズの圧勝じゃねぇか 機体性能高過ぎるわ 

    • 30. 名無しのガンダム好き
    • 2020年11月03日 15:44
    • ビルドファイターズは参考になるかな?と思ったけどリボガンにシャアザクで戦えるから参考にならないな 

    • 31. 名無しのガンダム好き
    • 2020年11月03日 16:05
    • ※30
      リボガンはオリジンの方の改造機だったけどな

    • 32. 名無しのガンダム好き
    • 2020年11月03日 16:07
    • 三つ巴状態で2vs1でまずシャアが脱落。
      クルーゼとリボンズはなんだかんだあって相討ち。

      という後日談をシャアが語って〆

    • 33. 名無しのガンダム好き
    • 2020年11月03日 16:32
    • 普通に考えれば ヴェーダの予測補助も受けれる上に相手の思考に反応できるリボンズなんだろうけど クルーゼの執念深さでワンチャンありそうだし、UCのNTはシャアレベルだと相手の思考どころかもはや未来予知レベルの反応のうえ機械の補助なしでも超長々距離射撃で当てれる可笑しな性能だわな

    • 34. 名無しのガンダム好き
    • 2020年11月03日 17:52
    • 少なくとも、アニメでの描写が公式というサンライズのルールからシャア>リボンズは確定。お題に機体名はないのでパイロット能力のみで

    • 35. 名無しのガンダム好き
    • 2020年11月03日 18:40
    • クルーゼはまず脱落
      シャア、リボンズは知名度、扱い、ビルドからシャア

    • 36. 名無しのガンダム好き
    • 2020年11月03日 19:50
    • シャアはリボンズの声が知り合いに似ていて反応しそう

    • 37. 名無しのガンダム好き
    • 2020年11月03日 20:07
    • 妥当に行くのならクルーゼだろうな
      リボンズもありそうだけど

      シャアは場合による
      Ζ時代なら厳しいだろうし逆シャアの時なら良いとこ行きそう

    • 38. 名無しのガンダム好き
    • 2020年11月03日 22:44
    • 機体性能除けばパイロットのランク的には
      シャア=リボンズ>クルーゼって感じだろ。

      クルーゼは最終戦以外はパッとしないし、明らかに刹那やアムロに比べれば一歩落ちるキラに落とされてる。

      シャアも戦績が芳しくないけど、アムロと善戦出来てるだけで相当プラス

      リボンズは最終戦以外戦ってイノベ刹那と互角に戦いながら、超兵アレハレをファングだけで完封してるあたり、歴代のキャラと比べてもかなりの戦闘力がある。

      後、ビルドの模擬戦みたいな奴は色々ガバガバな所(そもそもシャアの声が違う上、アムロと相打ちする謎シャア。露骨にファングの動きが本編と違うリボンズ等々……)があるんで、あんまり参考にならないよ

    • 39. 名無しのガンダム好き
    • 2020年11月04日 08:01
    • 純粋種に善戦した奴、スーパーコーディネーターに善戦した奴、最強ニュータイプとある程度渡り合える奴。仮に刹那=キラ=アムロだとしたらリボンズ、クルーゼが強くなるのか?

    • 40. 名無しのガンダム好き
    • 2020年11月04日 12:45
    • 関係ないけどシャアをデスザウラーに乗せたい

    • 41. 名無しのガンダム好き
    • 2020年11月04日 15:16
    • 現時点のままの寿命的な意味ではリボンズの圧勝だな
      老化が抑えられているイノベイドと比べれば、50年もたてばシャアもクルーゼもまともに戦えまい……あれ?クルーゼどこ?

    • 42. 名無しのガンダム好き
    • 2020年11月05日 11:08
    • パイロット能力は
      シャア>リボンズ>>>クルーゼ
      かな

      主人公勢も入れると
      アムロ≒劇場版刹那≧シャア>リボンズ>>キラ>クルーゼ
      という感じ

    • 43. 名無しのガンダム好き
    • 2020年11月05日 20:54
    •  リボンズがほとんどクルーゼの上位互換だからなぁ…
      リボーンズ(3000コスト)vs天帝(2500コスト)
      寿命事実上無限のリボンズvs寿命尽きかけのクルーゼ…

    • 44. 名無しのガンダム好き
    • 2020年11月05日 20:59
    • >>41
      そんなどっかの鬼の首領みたいな戦法を…

    • 45. 名無しのガンダム好き
    • 2020年11月06日 01:25
    • ※43
      VSから取ったのか、、、あのゲームコスト設定おかしいからあまり強さの参考にしない方がいいよ。

    • 46. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月08日 12:19
    • シャアは忖度で強キャラ扱いされてるけど歴代でも最弱のラスボス
      「もはや敵ではない」とか言われたのこいつくらいだろ

    • 47. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月08日 13:01
    • 機体性能はさておき、クソ強メンタルで慢心しないって所だけ見るとクルーゼが勝ちそうには見える

    • 48. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月08日 13:55
    • リボンズは二期イノベ刹那並みで歴代で上位のラスボス
      シャアは好調時は歴代最強クラスだけど不調時はイマイチ
      クルーゼは老化が始まっていてOT最強クラス未満。オールレンジ操作は得意
      よって
      シャア>リボンズ>>>クルーゼ>不調時シャア
      かな

      機体が各キャラ最強の物だと
      リボンズ(リボガン)>>>>>シャア(ナイチンゲール)>>>クルーゼ(天帝)
      だと思われる
      おそらくマッハ100は出て慣性制御もできるリボガン、マッハ数十は出てサイコフレームで人機一体の操縦ができるナイチンゲール、マッハ10程度の自由にもほとんどドラが当たらなかった天帝
      と結構機体性能差がはっきりしている

    • 49. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月08日 13:55
    • MS戦
      シャア>リボンズ>クルーゼ
      殴り合い
      リボンズ>クルーゼ>シャア
      レスバ
      クルーゼ>リボンズ>シャア

    • 50. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月08日 14:07
    • パイロット能力
      シャア:強化人間の乗ったMSを片手間に落とせるアムロと互角に戦える
      クルーゼ:強化人間の乗ったMS一機相手ならスムーズとは行かないが一応倒せるキラと互角に戦える
      リボンズ:(強化人間がトリニティしかいないので)人間やめてるサーシェスをあっさり倒せる刹那と互角に戦えるリボンズ

      ファンネル系技量
      シャア:強化人間の操るファンネルをファンネルで撃ち落とせるアムロと互角
      クルーゼ:(ファンネル同士の戦いがないので)ミーティアサイズの相手にドラグーンすべて使っても中々落とせす
      リボンズ:(ファンネル同士の戦いがないので)強化人間の中ではおそらく最も強いアレルヤを片手間に撃破

      単純な強さだとリボンズだけどシャアはなんだかんだで喰らいつく
      クルーゼはこの中だと一枚落ちるけど立ち回りでしぶとく残りそう

    • 51. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月08日 14:57
    • オールレンジ操作ならリボンズ
      『ビームをただの光ではなく粒子の動きまで認識している』という設定のアレハレを普通に落としているのはヤバい(一応変形機能が残っていれば回避はできたらしいが)

      シャアはアムロのギュネイを狙ったビームをビームで撃ち落としたりと、技能が凄まじいイメージ

      クルーゼは……特に無いな
      レスバは強そう

    • 52. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月08日 14:59
    • ※50
      アムロと互角じゃない
      アムロの方が完全に格上
      例えばブランを相手にした時シャアは百式に乗って手も足も出なかったのに
      アムロは輸送機で撃退した上リックディアスで撃破してる
      アムロと互角だったのはアムロがニュータイプに覚醒する前の話
      覚醒後は「もはや敵ではない」と公式で言われてる

    • 53. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月08日 15:27
    • ※52
      ただF90ではアムロとシャアの戦闘データが搭載されたARとCAは互角で相討ちになった
      CCAでもお互い武器を全部使いきる程の接戦
      本編と同等に公式とされている富野小説(ベルトーチカ・チルドレン)だとむしろシャアがアムロを圧倒

      そう考えるとそこまで差が無いと思う

    • 54. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月08日 15:32
    • とにかくシャアをこき下ろしたいだけだろうから議論なんて無理だと思うよ

    • 55. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月08日 15:38
    • まぁ※52の理屈で言うならクルーゼとかメビウスゼロごときに乗ったムウすら落とせない最弱候補になっちまうわな

    • 56. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月08日 15:39
    • ※53
      それ言う奴いるけどそんなもんフォロワーが入力したデータにすぎん
      プログラム=アムロ&シャアじゃないぞ

      そもそも考えてみてほしいんだがわざわざ試作機のAIに方向性の違いではなく性能面で上下を付けると思うか?同程度にするだろ

    • 57. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月08日 16:33
    • リボンズとシャアが共闘してクルーゼ排除からの裏切ってリボンズ勝ち

    • 58. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月08日 18:27
    • ※56
      でも性能を同じにしたという設定はないからなあ
      一個人の考察の域を超えないよ

      分かっているのは『F90にアムロ・レイとシャア・アズナブルを元とした人格プログラムを採用した』事
      『両方に記録に残っている戦闘をシミュレーションで再現・経験させた』ところ『各々が異なる特性を持った』という事くらい
      もちろんプログラムは本人じゃないけど、『記録に残っているアムロとシャアの戦闘データ』にはそこまで大きな差はなかったって事にはなる

      あと52でシャアが弱いと言ってるグリプス期は、準公式である『ジョニー・ライデンの帰還』で本来のシャアの実力ではなかったって補足されているよ

    • 59. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月08日 19:02
    • ※58
      AIの再現度がそんなに正確なら
      そのAIに勝てるパイロットはアムロ以上のパイロットになってしまう
      あれはあくまでもデータを元にして作ったAIでしかなく
      それぞれのパイロットの戦闘能力と一致したものではない

    • 60. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月08日 19:33
    • ※52
      ブランを初見で倒したのはアムロ登場のお膳立てなのに、それをパイロット技術と言うなんてw

    • 61. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月08日 20:01
    • ※60
      シャアがアムロといい勝負してるのも全部ストーリーの都合な

    • 62. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月08日 20:43
    • ならアムロが強いのもストーリー上の都合だろ
      どう考えても作者や開発陣はアムロとシャアはさほど差はないように扱ってるしやっぱシャアはアムロに一歩及ばないとはいえ最上位格なんだろ

    • 63. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月08日 21:20
    • ※62
      ナレーション「すでに新たな力を手に入れつつあるアムロにとって、シャアは敵ではなかった」

    • 64. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月08日 21:51
    • それシャアはまだ覚醒する(しきる?)前のナレーションじゃなかった?
      アムロもジオング戦で「シャア以上のNTみたいだ」と言ってる

    • 65. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月08日 23:09
    • ※59
      AIは本人じゃないけど、『記録に残っている戦闘をシミュレーションで再現・経験させた』つまり『記録に残っている限りの同じ戦闘状況においてアムロとシャアと同じ事を達成した』AIがほぼ互角

      だから『宇宙世紀に残っている二人の戦闘データにはそこまで大きな差はない』という結論になるのは当然じゃね?

    • 66. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月08日 23:22
    • ※65
      『”記録に残っている”戦闘をシミュレーションで再現・経験させた』
      『”記録に残っている”限りの同じ戦闘状況においてアムロとシャアと同じ事を達成した』
      もうこの時点でどう御託を並べようと本人≠プログラムじゃん
      そんなものをシャアの強さの根拠と言われましても

    • 67. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月08日 23:33
    • ※66
      でもこれで戦闘データが優劣があるとする方が無理筋でしょ

      しかも最終的にCCAではほぼ互角だった訳だし

    • 68. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月08日 23:59
    • F90の話なんて出すまでも無く逆シャア時点で互角だったでFAだろ
      下手に屁理屈こねさせる余地のあるもの持ち出す必要は無い

    • 69. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月09日 00:42
    • ※64
      ナレーションではっきりと敵ではない言われてるのに
      開発陣が差がないように扱ってるってどこ情報?

    • 70. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月09日 03:00
    • そのままだと作品間で性能差ありすぎるから、全部ガンプラ相当にしよう

      ……それでもトランザムは強いな、封印しときたい

    • 71. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月09日 07:28
    • ※69
      そりゃあいつの時期も対等ではないよ
      差がある時期もある

    • 72. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月09日 07:30
    • ああ対等と書くとまたレスしてくるかな?
      俺はシャアはアムロに一歩及ばないと思ってるからね

    • 73. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月09日 10:29
    • にわかが喚いてるだけでアムロとシャアはほぼ互角
      最終的にアムロが勝ったけど全ての媒体で同等扱いされてる
      シャアが一方的に負ける相手ならアムロも同じ結果になる

    • 74. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月10日 12:19
    • ※66
      うん、だからF90のプログラムはアムロやシャアの強さの根拠にすべきではない

    • 75. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月10日 19:12
    • 結局はネームバリューマンセ
      ある程度のファンじゃないと名前すら知られてない存在がシャアに勝つ事は不可能
      パイロット技能?
      特殊な能力?
      そんなもん知名度という最強の能力の前にしたらゴミ以下だな

    • 76. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月11日 20:09
    • クルーゼ「間もなく最後の扉が開く!私が開く!そしてこの世界は終わる。」

      スボンズ「扉を用意したのは僕だよ。そして扉をくぐり世界が作り換わる。このイノベイターの世界がね」

    • 77. series online
    • 2021年02月02日 16:51
    • I was very happy to uncover this great site. I wanted to thank you for your time for this particularly wonderful read!! I definitely enjoyed every part of it and I have you bookmarked to check out new stuff in your site. Modesta Kippar Lancaster

    • 78. movie download
    • 2021年02月02日 19:41
    • Wow, fantastic blog format! How long have you been blogging for? you make blogging glance easy. The whole look of your website is magnificent, let alone the content! Jacklyn Robin Coriss

    • 79. online
    • 2021年02月02日 23:20
    • I used to be able to find good information from your blog posts. Petrina Mordecai Jevon

    • 80. diziler
    • 2021年02月08日 22:34
    • Merely wanna input that you have a very nice site, I love the style and design it actually stands out. Yolane Myles Tekla

    • 81. mp3
    • 2021年02月09日 18:18
    • Marvelous, what a webpage it is! This webpage provides valuable data to us, keep it up. Lorrie Elijah Westbrooke

    • 82. erotik
    • 2021年02月12日 13:18
    • Would you be thinking about exchanging hyperlinks? Patty Thorny Joung

    • 83. 名無しのガンダム好き
    • 2021年02月13日 00:26
    • そもそも種って世界観はそこまでチートじゃないし…そのうえで相手が悪すぎて技量どころか全能力でクルーゼの勝つ要素が全く無いわ

    • 84. turkce
    • 2021年02月13日 22:06
    • Hello to all, the contents present at this site are truly amazing for people knowledge, well, keep up the good work fellows.| Jermaine Hinze Steel

    • 85. turkce
    • 2021年02月13日 23:30
    • Wow! Finally I got a web site from where I know how to really take helpful information regarding my study and knowledge. Sarene Hoyt Hartmunn

    • 86. turkce
    • 2021年02月14日 00:21
    • Amazing hair. Any plans to convert for child/toddler? Genvieve Gardiner Lemaceon

    • 87. turkce
    • 2021年02月14日 01:27
    • Awesome write-up. I am a regular visitor of your site and appreciate you taking the time to maintain the nice site. I will be a regular visitor for a really long time. Kyla Hailey Peggir

    • 88. turkce
    • 2021年02月14日 02:13
    • Awesome write-up. I am a regular visitor of your website and appreciate you taking the time to maintain the excellent site. I will be a frequent visitor for a long time. Joycelin Muffin Moira

    • 89. turkce
    • 2021年02月14日 03:24
    • Dubai Movers strives to supply you the greatest removal and also storing answers for people as well as services. Our experts function in relationship with nearby elimination firms to guarantee your step is qualified and also smooth regardless of where you move to. Analiese Chariot Ellord

    • 90. turkce
    • 2021年02月14日 03:57
    • There is definately a great deal to learn about this issue. I really like all the points you have made. Sybil Brennen Stephanie

    • 91. turkce
    • 2021年02月14日 06:55
    • Vestibulum id urna quis mauris auctor interdum. Morbi mollis purus at quam venenatis sodales. Sed tincidunt feugiat facilisis. Quisque congue, magna sit amet mattis placerat, ligula arcu sollicitudin risus, nec congue dolor erat eget enim. Nulla venenatis tincidunt eros, id convallis metus rhoncus vitae? Debbie Itch Aspia

    • 92. turkce
    • 2021年02月14日 08:08
    • You made some really good points there. I checked on the internet to learn more about the issue and found most individuals will go along with your views on this web site. Elsie Beltran Alphonso

    • 93. turkce
    • 2021年02月14日 10:16
    • Very nice blog post. I definitely love this site. Continue the good work! Orelie Hillier Latimore

    • 94. turkce
    • 2021年02月14日 11:18
    • Learning curve hypotheses prototype early adopters focus channels direct mailing business-to-business vesting period. Equity seed round funding advisor partnership vesting period channels niche market social media business plan long tail. Startup deployment partner network holy grail pivot bootstrapping product management accelerator virality churn rate business-to-consumer network effects seed round. Influencer client startup. Lissi Toddie Hough

    • 95. turkce
    • 2021年02月14日 14:02
    • I was able to find good information from your blog articles. Mag Ralf Snow

    • 96. turkce
    • 2021年02月14日 17:41
    • Way cool! Some extremely valid points! I appreciate you penning this write-up plus the rest of the site is also very good. Gracia Nickey Lukash Silvana Brander Mattie

    • 97. turkce
    • 2021年02月14日 21:23
    • I took CPP at 60 knowing full well it was probably a poor decision under most circumstances. However, my best friend took his wife to Cuba to celebrate their 40th anniversary and his 65th birthday. When they got home he died in the driveway. He never got to cash his first cheque. Use it while you can to enjoy the time you are given. Zsa Zsa Cull Teague

    • 98. turkce
    • 2021年02月14日 23:04
    • Thanks for sharing such a pleasant thought, piece of writing is fastidious, thats why i have read it fully Elvina Saleem Dixie

    • 99. turkce
    • 2021年02月15日 01:45
    • We have shipments of disaster boxes, food and water ready as soon as transportation, warehousing and distribution is available. We anticipate that at least six shipments will be delivered in Puerto Rico this week. Charita Winfred Skillern

    • 100. turkce
    • 2021年02月15日 02:05
    • I believe you have mentioned some very interesting points, appreciate it for the post. Aurlie Griz Demetra

    • 101. turkce
    • 2021年02月15日 03:38
    • Albert, take care of them and I can not wait for your next blog. Catharina Shem Darelle

    • 102. turkce
    • 2021年02月15日 06:01
    • Hello, there is an option to do it with Premium version. Leoline Steward Krause

    • 103. turkce
    • 2021年02月15日 14:42
    • I am sure this piece of writing has touched all the internet viewers, its really really good paragraph on building up new weblog.| Enriqueta Trent Tolmach

    • 104. turkce
    • 2021年02月15日 21:22
    • Somebody essentially help to make seriously articles I would state. This is the first time I frequented your web page and thus far? I surprised with the research you made to create this particular publish incredible. Wonderful job! Valerye Allayne Saidel

    • 105. turkce
    • 2021年02月15日 22:29
    • This post gives clear idea for the new people of blogging, that in fact how to do blogging.| Margy Patrizius Rosenwald

    • 106. turkce
    • 2021年02月16日 02:13
    • But wanna input on few general things, The website pattern is perfect, the articles is very great : D. Bren Darryl Puff

    • 107. turkce
    • 2021年02月16日 04:10
    • Hi there. I found your website by the use of Google at the same time as looking for a related matter, your website came up. It seems good. I have bookmarked it in my google bookmarks to visit then. Charisse Sterling Inez

    • 108. turkce
    • 2021年02月16日 05:37
    • I got this web page from my pal who informed me about this site and now this time I am visiting this web page and reading very informative articles or reviews at this time. Maxine Nollie Alanah

    • 109. turkce
    • 2021年02月16日 06:24
    • Utterly indited subject matter, appreciate it for information . Cassondra Thacher Viglione Malory Cy Beverie

    • 110. erotik
    • 2021年02月17日 01:47
    • Good day! I just wish to give you a big thumbs up for the excellent info you have right here on this post. I will be returning to your web site for more soon. Sharon Cris Cirilla

    • 111. turkce
    • 2021年02月17日 14:12
    • Howdy! This post could not be written any better! Looking at this article reminds me of my previous roommate! He always kept preaching about this. I am going to send this information to him. Pretty sure he will have a great read. I appreciate you for sharing! Tawnya Meir Market

    • 112. turkce
    • 2021年02月17日 14:45
    • Thanks again for the article. Thanks Again. Keep writing. Jobey Wallie Shewmaker

    • 113. erotik
    • 2021年02月17日 15:45
    • You can definitely see your enthusiasm within the work you write. Dione Boycey Dorisa

    • 114. yabanci
    • 2021年02月17日 16:06
    • Thanks for reporting back. Airflow through the ducting is horrible, sharp curves, and a lot of restrictions. Anything that can be done to smooth out the airflow is significant. Fifi Philbert Dimitri

    • 115. erotik
    • 2021年02月17日 17:18
    • Right here is the perfect website for everyone who wants to understand this topic. Codie Whitney Li

    • 116. 샌즈카지노
    • 2021年02月17日 21:37
    • Good post! We will be linking to this particularly great content on our site. Keep up the good writing. Diana Farlie Marty

    • 117. 샌즈카지노
    • 2021年02月17日 22:35
    • Love this Sarah. Have struggled with understanding Millennials for a while. Jane Davey Combs

    • 118. 샌즈카지노
    • 2021年02月17日 23:32
    • Really informative blog article. Really thank you! Really Cool. Scarlet Bryant Scornik

    • 119. erotik
    • 2021年02月18日 00:59
    • Wow! Thank you! I continually wanted to write on my website something like that. Can I take a portion of your post to my blog? Trescha Jase Champ

    • 120. erotik
    • 2021年02月18日 05:33
    • you are in reality a just right webmaster. The website loading velocity is amazing. Rayshell Kennie Margery

    • 121. erotik
    • 2021年03月02日 03:33
    • I think you have remarked some very interesting details , regards for the post. Amaleta Kiley Solita

    • 122. buy seo
    • 2021年03月05日 15:14
    • buy seo

    • 123. duzce escort
    • 2021年03月08日 19:28
    • Thank you for informing, success is in your hands, escort I would be glad if you support me.

コメントする