SEED続編のインパルスガンダム発表当時ってどんな評判だったんだ？

コメント一覧

1. • 1. 名無しのガンダム好き
   • 2020年11月22日 12:28

   • ストライクの二番煎じ
     条約が形骸化した後半でも繰り返される出撃シーンのバンク
     未だこのイメージのまま
     
     ザフトがストライクの系譜のようなインパルス作ったり
     連合がアサルトシュラウドの後継のようなブルデュエル作ってみたりわけわかめ

2. • 2. 名無しのガンダム好き
   • 2020年11月22日 12:33

   • 宇宙世紀に置き換えるとMk-IIポジションのはずなのに十字シールドとか股間のVマークとかコアブロックとか 初代に媚びてるのも納得いかん

3. • 3. 名無しのガンダム好き
   • 2020年11月22日 12:36

   • あーvガンの様な戦術取るのね。ザク出して富野ファン狙ってんだろうけど微妙だなぁくらいには思ってた。

4. • 4. 名無しのガンダム好き
   • 2020年11月22日 12:44

   • TVでネタ番組の全盛期だったので、インパルスと言えば堤下と板倉のイメージしか無かった。

5. • 5. 名無しのガンダム好き
   • 2020年11月22日 12:49

   • しばらくはストライクと見分けが付かんかった

6. • 6. 名無しのガンダム好き
   • 2020年11月22日 12:56

   • 何だかんだで1話初登場からの合体シーンに感動しただろ

7. • 7. 名無しのガンダム好き
   • 2020年11月22日 13:01

   • デザイナー変わったのかって
     初期GATは片桐が大半の起こしてて
     運命から100%ガワラになってるから変わってるぞ

8. • 8. 名無しのガンダム好き
   • 2020年11月22日 13:02

   • 今と同じ、ストライクをケバくした劣化デザインとか言われてた
     何で連邦マークがついてるんだよ？

9. • 9. 名無しのガンダム好き
   • 2020年11月22日 13:08

   • 正規軍人だから、素人が偶然ガンダムに乗って無双ほど異質じゃないと思いがちだけどテストパイロットでルーキーだよなシンって
     他戦力心もとないのにせめてあの時点のイザーク・ディアッカは合流吸収するべきだろ
     ザフトの指揮戦術ひどすぎん？

10. • 10. 名無しのガンダム好き
    • 2020年11月22日 13:29

    • ストライクのコピー合体機構は必要ないよねーそのABパーツで普通に飛ぶのは辞めてくれｗって思ったMSとしてのデザインは嫌いじゃないよー

11. • 11. 名無しのガンダム好き
    • 2020年11月22日 13:41

    • 21世紀版RX-78ガンダム

12. • 12. 名無しのガンダム好き
    • 2020年11月22日 13:42

    • 運命でシルエットシステム捨てた謎…

13. • 13. 名無しのガンダム好き
    • 2020年11月22日 14:13

    • 福田は初代パクr…オマージュで成功したからZのオマージュでストライクmk2的なのをやりたかったんやろなぁ。
      
      まぁ初代とmk2かなり違う機体なのにインパルスはマイナーチェンジ過ぎた

14. • 14. 名無しのガンダム好き
    • 2020年11月22日 14:15

    • シンが乗ったインパルスはあまり好きじゃないけど、ルナマリアが乗ったインパルスはなぜか好き

15. • 15. 名無しのガンダム好き
    • 2020年11月22日 14:30

    • でも一話でアスラン乗ったザクの前にソードインパルスが落ちてきたシーンは痺れた

16. • 16. 名無しのガンダム好き
    • 2020年11月22日 15:02

    • ガイア、アビス、カオスとかは人気だったけどインパは人気イマイチだったな、なんでわざわざ変形すんの？みたいな意見も多かったしゲームでもストライクとの差別化に困ってる感あった
      人気出てきたのはシンが変形要素なんかの独自機構を上手く使いこなすようになってから
      ただインパルスよりザクとかがデザインほぼそのままで持ってきたことへの反発が1番大きかった

17. • 17. 名無しのガンダム好き
    • 2020年11月22日 15:07

    • ※15
      俺もあの流れ好き
      そして流れる玉置成実のED
      まさにSEEDの続編って感じでワクワクしたよ
      ワクワクしてたんだよ……

18. • 18. 名無しのガンダム好き
    • 2020年11月22日 15:19

    • 飛んでいく上半身

19. • 19. 名無しのガンダム好き
    • 2020年11月22日 15:27

    • ストライクが完璧すぎたからな
      そのストライクの二番煎じならそりゃ微妙な評価にはなるわな

20. • 20. 名無しのガンダム好き
    • 2020年11月22日 16:00

    • ※13
      だったら最後までZのオマージュをしてほしかったよね
      最後まで徹底的に…
      
      確かカミーユは最後まで主人公だったよね？

21. • 21. 名無しのガンダム好き
    • 2020年11月22日 16:00

    • インパルスは正直ストライクをちょっとかえたかな位、オリジナリティは感じなかったな。武装を換装するアイデアも同じだしストライクの方が良かったなと。
      
      それよりザクやグフが脈絡もなく出てきたのがうーん？って感じだった
      
      今思うと作り手のアイディアが不足してるよな

22. • 22. 名無しのガンダム好き
    • 2020年11月22日 16:02

    • カラーが最高のダサかったけど
      クラフタがつくったMGだかのインパルスのカラーならかっこよかったわ

23. • 23. 名無しのガンダム好き
    • 2020年11月22日 16:46

    • ウルトラマンティガ→ウルトラマンダイナ
      仮面ライダークウガ→仮面ライダーアギト
      みたいにストライク→インパルスの流れなんだろうなと思った
      
      昭和はウルトラマン→ウルトラセブン
      仮面ライダー→仮面ライダーV3
      ガンダム→ゼータガンダムで攻めてると思った
      （間にガンダムマークツーがいるのは知らなかった）

24. • 24. 名無しのガンダム好き
    • 2020年11月22日 16:50

    • ザフト製のストライクを作ってVガンダムの合体システムっぽいのを入れてきたかー　ってまっさきに思ったなぁ

25. • 25. 名無しのガンダム好き
    • 2020年11月22日 17:47

    • 合体するときに早く落とせとは思ったかな

26. • 26. 名無しのガンダム好き
    • 2020年11月22日 18:53

    • 初見はソードだから水色関係無かった
      ただシールドの連邦マークはおまそれになったよね

27. • 27. 名無しのガンダム好き
    • 2020年11月22日 19:26

    • ザフト版のストライクの後継機かと思った

28. • 28. 名無しのガンダム好き
    • 2020年11月22日 20:32

    • さすがにあれを変形って言い張るのかと思ったけど
      
      あれでさらにエスコンばりに洞窟抜けるって時点で絶句した

29. • 29. 名無しのガンダム好き
    • 2020年11月22日 21:00

    • ※1
      自由が存在する時点でインパルスをザフトが作ることに違和感はないな。
      その自由の存在は違和感すごいけど。

30. • 30. 名無しのガンダム好き
    • 2020年11月22日 21:06

    • ※28
      でも無印の時点で飛びそうに見えない物体が飛びまくってたからね。
      自由とかなんであれで空中浮遊できてるのか不思議だからね。
      それを前提に考えれば普通にありだ。

31. • 31. 名無しのガンダム好き
    • 2020年11月22日 21:13

    • ブラストとソードは武器2倍になってたしかっこいいと思ったけど
      フォースがものすごく地味というか物足りない感じがした

32. • 32. 名無しのガンダム好き
    • 2020年11月22日 21:29

    • コアファイターⅡ方式にすれば、
      シルエットフライヤーとか要らないよね
      
      前作でストライカーパック毎に色が変われば、
      プラモ4倍売れると思ってたら本当に色が変わったｗ

33. • 33. 名無しのガンダム好き
    • 2020年11月22日 22:40

    • 劣化ストライクで、しょぼい合体変形付き。
      …って、しょぼい変形と思ってたら、実は思ってたより大変な変形だった。
      …でも、その割に見栄えは微妙で、なんじゃそりゃってなる感じ。

34. • 34. 名無しのガンダム好き
    • 2020年11月22日 23:24

    • 顔は結構好み
      ストライクが黄色ツインアイでインパルスが緑ツインアイなのは初代とMk-Ⅱイメージしてんのかな

35. • 35. 名無しのガンダム好き
    • 2020年11月23日 13:10

    • 俺は好きだぞ、インパルス
      でも中途半端な水色とか、余計な配色がダサいのは否定しない

36. • 36. 名無しのガンダム好き
    • 2020年11月23日 15:34

    • 合体前の形態があまりにもな・・・

37. • 37. 名無しのガンダム好き
    • 2020年11月23日 17:25

    • ザフト版ストライク、デュートリオンビームでパワーゲージが満タンになるのは面白かったがあれ事態劇中じゃあんま使用してるとこないよね？なんかもったいないなと思った

38. • 38. 名無しのガンダム好き
    • 2020年11月23日 20:18

    • デュートリオンビームとかいう画期的なシステムを出しながら結局核エンジン最強という構図を手離さなかったからこいつならではという要素がブラストのジャベリンくらいしかないな。

39. • 39. 名無しのガンダム好き
    • 2020年11月23日 20:58

    • 初めてガイアインパルスを見たときの衝撃
      インパルスだけに

40. • 40. 名無しのガンダム好き
    • 2020年11月23日 23:54

    • Zは海外人気碌に無いんだからZのオマージュする訳にはいかんな
      見た目やコアスプレンダー見ての通り0083の試作一号機から取ってきてある
      種死はZ部分が実は大して無いからな海外で売れた物集めたらそうなった

41. • 41. 名無しのガンダム好き
    • 2020年11月26日 06:17

    • ストライクの焼き直しだとか言ってる人多いけど各シルエットはストライカーパックに似ているようでそれぞれコンセプトも違う。
      ストライクのように状況適応オプションではなく、あくまでインパルスガンダムの単なる機能拡張として完結してる。だからどのシルエットでもビームライフルとシールドは標準装備なんだし。