シェアする

【ガンダム】UC批判してる奴ってぶっちゃけ老害では?エンタメは売れてなんぼでしょ

12名無しのガンダム好き 2020年12月17日 20:10

おっさんやけどUC面白いよ





25名無しのガンダム好き 2020年12月17日 21:45

売れたものを批判して、俺はお前たちとは違う「分かってる」人間なんだ、ってアピールしたがるガキ臭いヤツもいるんだよ




28名無しのガンダム好き 2020年12月17日 21:54

※25
ソイツが考えた訳でも作った訳でもソイツ一人の手柄でもないのに売り上げ誇って
「だからその作品を推してる俺は正しい!偉い!」ってアピールしたがるアホガキもいるからイーブン




29名無しのガンダム好き 2020年12月17日 21:57

データを示してるヤツと逆張りしてるヤツじゃイーブンにはならんな
6:4くらいだw




32名無しのガンダム好き 2020年12月17日 22:06

売れてない物より売れてる物のほうがはるかにマシ

子供でも分かる




35名無しのガンダム好き 2020年12月17日 22:46

オールドタイプが作ったニュータイプってのがしっくり来る

物質主義者が脱物質主義を目指しただけでそれ以上は実現できなかった奇妙なガンダム
禿が力なるものに拘泥したツケだな




39名無しのガンダム好き 2020年12月17日 23:31

コロニーレーザー防ぐはないわ…その前までは良かったのに台無し




40名無しのガンダム好き 2020年12月17日 23:43

好き嫌いはどちらでもいいけど自分と違う属性の人を叩きだしたら終わりよ。コンテンツにとっちゃ有害でしかないからな




42名無しのガンダム好き 2020年12月18日 01:02

F91とかVガンダムでニュータイプが形骸化してるのを見るとオカルト要素は完全に自称ニュータイプ達の妄言だったという決着だな!!




45名無しのガンダム好き 2020年12月18日 05:30

富野のガンダムしか認めん!




46名無しのガンダム好き 2020年12月18日 07:12

好き嫌いは多少分かるけど
ガンダム全体に恩恵はあるんだし、僻みで売れてるガンダム叩くのは老害だよね




49名無しのガンダム好き 2020年12月18日 12:15

売れてるから正義。批判する奴は悪、みたいな風潮あかんやろ




53名無しのガンダム好き 2020年12月18日 13:58

「愛の戦士たち」もそうだが、古い作品をわりと上手く昇華してると思う。ガンダム本編がガバガバすぎるわりによくやったよ。




60名無しのガンダム好き 2020年12月18日 17:35

すぐに同人と連呼するのはなぜなのか




63名無しのガンダム好き 2020年12月18日 18:54

バンダイの社長とかならともかく匿名掲示板の馬鹿1人がギャアギャア騒いでも像が立つ程の大ヒット作品の評価は全く変わらないよ




65名無しのガンダム好き 2020年12月18日 19:30

実際バカでも理解出来るって偉大だからな
種と同じで売れたから凄いのも同じだしな
まあ指摘通りそういう目的なんだろうがな




66名無しのガンダム好き 2020年12月18日 19:53

玄人きどりの偏屈者1人満足させるより
金だしてくれる一般人10人満足させるほうが売上も評価も10倍だからな




75名無しのガンダム好き 2020年12月20日 02:23

大ヒット作品を批判して
違いが判る特別な人間だとイキってたら
罰ゲームでGレコに5年も付き合わされてる富信先輩




76名無しのガンダム好き 2020年12月22日 12:02

まぁUCが売れたからこそガンダムは延命できたともいえる。
でなきゃOriginもアニメ化されたか分からんし。




84名無しのガンダム好き 2020年12月29日 13:27

要は結果が全て




95名無しのガンダム好き 2021年01月14日 17:41

展開中はそれなりに楽しめたけど、終わってみれば一体何がしたかったのか分らなかった、今一つな出来だった、なんてSEEDでもあった事じゃないか。




【画像】Hi-νガンダムの格好良さは異常!

【画像】これが新型のガンダムデスサイズ『闇』を感じない‥

【朗報】鉄血のオルフェンズ、劇場版も普通にやりそう!脚本は岡田麿里氏が濃厚

【画像】ガンプラ「ガルバルディリベイク」完全にバルバトスと一致wwww

ジオングとガンダムの性能差って当時どのくらいあったの?

【朗報】鉄血のオルフェンズ、新エピソード制作決定!

F91以降全てが大爆死!富野ガンダムの何がいけなかったのかを考察するスレ!

【画像】ガンプラ「ガルバルディリベイク」完全にバルバトスと一致wwww

お前ら何がきっかけでガンダム好きになったの?


【画像】グフカスタムを語るスレ!このデザイン完成されてないか

コメントを残す

コメント一覧

    • 1. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月17日 18:28
    • 10代だけどあんまり好きじゃない
      サイフレスゲェ〜過ぎて見てて残念、普通に戦闘の作画とか好きなんだけどね…

    • 2. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月17日 18:35
    • 老害より08、星屑あたりを正しい宇宙世紀と思い込んでるような
      オカルトを異常に毛嫌いしてる半端に齧ったミリオタモドキのニワカ

    • 3. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月17日 18:41
    • ※2
      個人的好みを超えて批判している連中は大体これか冨信
      都合よく例外作ってな

    • 4. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月17日 18:45
    • ガンダム自体がオワコンになりつつあるよね。
      ワンピースと同じでファンの年齢層が高い。

    • 5. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月17日 18:47
    • 確かに老害に分類されるかもしれないが
      多少の不思議パワー要素ならともかく
      あんな超能力大決戦が見たかった訳じゃないからな

    • 6. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月17日 19:19
    • オードリー可愛いからええやん

    • 7. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月17日 19:38
    • 最終話が全てを台無しにした

      逆に無闇矢鱈に持ち上げてるヤツはニワカ

    • 8. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月17日 19:39
    • ライダーにせよウルトラにせよ、老害の問題と既存ファンによる売り上げブーストのこうのうは表裏一体 ガンダムシリーズはメリットを活かす事はともかくデメリットを小さくするのはヘタクソな印象
      ライダーやウルトラは既存ファン転がすのうめーぞホント まあお父さんと息子が一緒に見るような対象年齢ではないないから土俵からして不利な面はあるけどな

    • 9. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月17日 19:53
    • UCが嫌いなんじゃなくて、「サイフレオカルト」が鼻につくだけなのさw

    • 10. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月17日 19:56
    • 面白ければいいんだよ。
      MSがカッコよければいいんだよ。
      ミネb…オードリーが可愛いからいいんだよ。
      BGMがカッコいいからいいんだよ。
      ハゲの意味不明な言い回しがない普通の日本語で聞けるからいいんだよ。

    • 11. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月17日 20:06
    • ※8
      ガンダムには富野が作ってないだけでアンチ活動始めるキチガイがいるから無理

      ライダーやウルトラマンには
      石ノ森や円谷が作ってないからアンチ活動するキチガイはいないだろ

    • 12. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月17日 20:10
    • おっさんやけどUC面白いよ

    • 13. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月17日 20:13
    • 売れてるものを批判するのが年寄りとは限らないからな

      年取って偏屈になる場合もあれば逆に丸くなる場合もある

    • 14. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月17日 20:14
    •  

    • 15. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月17日 20:27
    • ※2
      UC叩いてるの富信だし08や83叩いてるのも富信だってバレてんだよなぁ

    • 16. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月17日 20:33
    •  

    • 17. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月17日 20:35
    •  

    • 18. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月17日 20:37
    • ※16
      UCファンと08.83ファンを対立煽りさせようとしてる※2はスルーしたのはなぜ??

    • 19. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月17日 20:38
    • ※15
      これだけ頭が愚かだからそりゃ社会で相手にされない、アニメに執着する、ついにはアニメ監督なんぞに執着するようになるの悪循環なんだろうよ
      毎日毎日非常に目障り
      自分のやってることが異常なことに気づかんのかね?

    • 20. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月17日 20:48
    • UC叩アンチ=ゴミクズ富野信者ってもう常識だから隠しても意味ないかと
      富野好きって公言してるtwitterには大体UC叩きあるんだもの
      83,08も富信にやたら因縁つけられてる筆頭作品

    • 21. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月17日 21:11
    • ※20
      お前がゴミクズ種信者ってことも常識でOK?
      ここで毎日下らない罵詈雑言吐いて暴れてるのはすべからく種信だからなあ

    • 22. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月17日 21:28
    • またタネ叩きか
      富信があちこちに喧嘩売る度に
      他のガンダムファン同士が仲良くなるのが草
      みんなこいつらの被害者ってことは一貫してるからな

    • 23. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月17日 21:40
    • ※22
      そういう逃げはいいから
      そして富信なぞもどうでもいい
      さらに種にも罪はない
      問題はお前ら種信だよ、ゴミクズの負け犬
      毎日毎日ガンダムの足を引っ張ることしかしてない
      自分の行動の異常性にマジで気づかんのか?

    • 24. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月17日 21:43
    • いくら売れてるからってリアル系の作品に「その時不思議な事が起こった」をやられても萎えるだろ
      その時不思議な事が起こった展開が許されるのはスーパー系作品とか特撮ものだけだから

    • 25. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月17日 21:45
    • 売れたものを批判して、俺はお前たちとは違う「分かってる」人間なんだ、ってアピールしたがるガキ臭いヤツもいるんだよ

    • 26. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月17日 21:47
    • ※24
      リアル系って何? 誰が言ったの? サンライズが「ガンダムはリアルさが売りの作品です!」って言ったの??
      お前が勝手に思い込んで勝手に失望してるだけだろ

    • 27. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月17日 21:49
    • 一昔前はふわっとした思い出と信仰心でマウント取れてたけど
      Gレコがコケたり、世代が違う人が昔のアニメなんて見てくれないってことが常識になったりで、
      ここ10年くらいでガンダムおじさんもマウント取りづらい世の中になったな
      ガンダムおじさんのお気持ち表明とかただの生き恥だもんな今時
      そんな中だからこそUCは強い

    • 28. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月17日 21:54
    • ※25
      ソイツが考えた訳でも作った訳でもソイツ一人の手柄でもないのに売り上げ誇って
      「だからその作品を推してる俺は正しい!偉い!」ってアピールしたがるアホガキもいるからイーブン

    • 29. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月17日 21:57
    • データを示してるヤツと逆張りしてるヤツじゃイーブンにはならんな
      6:4くらいだw

    • 30. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月17日 22:00
    • 富野を崇拝しながら富野を排除したガンダムシリーズを楽しむ
      というダブスタの結果、UCにジャンジャンお金落とすが
      一応富野への義理立てUCに文句を言うという意味不明なことになってしまった
      結局無用な富野信仰を捨てるしかないんだよ

    • 31. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月17日 22:00
    • 冷静になって考えろ
      ニヤニヤ笑いのオタクくんが
      作品マウントで上等ぶるにも年齢的限界がある
      40歳とか50歳の再放送世代がそれやったらもう生き地獄じゃん
      UCが受けてるならそれで良いやくらいのノリで穏やかに生きて

    • 32. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月17日 22:06
    • 売れてない物より売れてる物のほうがはるかにマシ

      子供でも分かる

    • 33. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月17日 22:24
    • まあ個人的には、UCは序盤の戦闘描写が嫌い…というかメカ戦闘がわかってないレベルに見える。(クドくて興ざめな戦闘が多い、熟れてない感がアリアリだった)
      中盤はこなれてきたのか、いい感じになってくる。(作画は落ちるが)
      終盤に向けて段々よくなるのかなって思ってたら、ラストでずっこける。
      話は正直何も見るものはなかったけど、箱の秘密と何かありそうな雰囲気だけでラストまで押し切るのは良かった。(あの投げっぱなラスト自体は嫌いじゃない)
      ただ個々の人物描写は微妙だったかな。(全然描写の悪くないキャラもいたけど)

      ※32
      商品と作品を混ぜてるからUCの評価はおかしくなる。
      商品としては正しいだろうが、作品としては無関係。

    • 34. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月17日 22:38
    • ※33
      作品としての「正しさ」なんて存在しないんだから、「どれだけ多くの人を楽しませることができたか」(売上)を比べるのは間違いじゃない

    • 35. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月17日 22:46
    • オールドタイプが作ったニュータイプってのがしっくり来る

      物質主義者が脱物質主義を目指しただけでそれ以上は実現できなかった奇妙なガンダム
      禿が力なるものに拘泥したツケだな

    • 36. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月17日 22:49
    • ここのアホどもは何か勘違いしてるみたいだがw
      宇宙世紀層=お前らの言う全員富信が買ってるから売上が出てんだぞ
      逆シャア後のネームバリューを甘く見すぎ

    • 37. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月17日 22:53
    • 富信と宇宙世紀ファン、ガンダム好きを一緒にするな
      富信は金を出さない

    • 38. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月17日 23:22
    • UC信者も十分老害だろw
      もう10年前のアニメだぞw

    • 39. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月17日 23:31
    • コロニーレーザー防ぐはないわ…その前までは良かったのに台無し

    • 40. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月17日 23:43
    • 好き嫌いはどちらでもいいけど自分と違う属性の人を叩きだしたら終わりよ。コンテンツにとっちゃ有害でしかないからな

    • 41. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月17日 23:53
    • ガンダム嫌いな奴もこれは持ち上げてたりするし大人気だよな
      まぁあまり露骨過ぎると色々とバレてしまうぞとだけ

    • 42. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月18日 01:02
    • F91とかVガンダムでニュータイプが形骸化してるのを見るとオカルト要素は完全に自称ニュータイプ達の妄言だったという決着だな!!

    • 43. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月18日 02:22
    • いろいろ不満はあるが
      結局、脚本というか原作者(福井)の好み・色が相当強く出た作品かと

      ニュータイプの解釈に正解なんてないだろうから
      間違いではないんだろうが
      いくらなんでも超常現象すぎるという意見も当然出てくるだろう
      ここまでそっちに突き抜けたガンダムは今までなかったと思うんで

      まぁ結局はアクシズを押し返した富野に発端があるわけだが・・・

    • 44. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月18日 03:54
    • ニュータイプにどんな凄いことができても人類を導くことも革新に至らせることも不可能だと早く気づくべきだな

      シャアは人類に絶望する前にニュータイプにこそ絶望すべきだった
      彼はどこまでも人間としてもニュータイプとしても未熟だったんだ

    • 45. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月18日 05:30
    • 富野のガンダムしか認めん!

    • 46. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月18日 07:12
    • 好き嫌いは多少分かるけど
      ガンダム全体に恩恵はあるんだし、僻みで売れてるガンダム叩くのは老害だよね

    • 47. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月18日 08:12
    • UCは同人ですよ
      正史ではミネバの相手はロリコンジュドーだからな

    • 48. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月18日 10:55
    • 長谷川のお爺ちゃんお薬のお時間ですよ~

    • 49. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月18日 12:15
    • 売れてるから正義。批判する奴は悪、みたいな風潮あかんやろ

    • 50. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月18日 12:32
    • ※34
      基準の一つとしてはいいが、だからこそ評価に混ぜるなって言ってる。

    • 51. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月18日 12:47
    • 評価基準で大きな比重を占める商業価値=人気を評価から除外するとかマジで言ってる?

    • 52. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月18日 13:48
    • 冨信は社会のゴミクズ
      wwwwww

    • 53. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月18日 13:58
    • 「愛の戦士たち」もそうだが、古い作品をわりと上手く昇華してると思う。ガンダム本編がガバガバすぎるわりによくやったよ。

    • 54. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月18日 16:16
    • なんで今更になってニュータイプを神格化するの?
      ってのが全てだわ。

    • 55. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月18日 16:28
    • ※50
      「売れる」というのは多くの人間が良い物として評価した結果なんだよ?
      君はそれ以外の何で作品を評価しろって言ってるの?
      作品の良し悪しなんて「正しさ」なんて存在しなくて、見た人それぞれ違うんだよ?

    • 56. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月18日 17:02
    • ※55
      君が自分でも言ってるとおり作品の良し悪しは人それぞれなんだよ。
      売れる商品は、作品として良いと必ずしもイコールではない。
      個人的には、UC(アニメ版)は商品価値は著しく高いが、作品としては凡庸であり一部欠陥もあると思ってる。(当然、こちらが作品評価を間違ってる可能性もあるがとりあえず欠陥が存在するとして)少なくとも多くに売れたからこれら欠陥がなくなるわけじゃない。
      また一般人が思うガンダムを割と具現化してたり、作画レベルが高いなど、良い面も多々あることも知ってるし、そういう面をよく思う人も多いのだと思う。だからこそ売れたんだと思うよ。
      ただ、〇〇が良かったから売れたとするならまだわかるが、売れたから良い作品だは、おかしい。矢印の向きがおかしいんだよ。だから混ぜるなと言ってる。

    • 57. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月18日 17:08
    • バカ「俺は認めない」

    • 58. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月18日 17:11
    • キチガイ「この作品は売れてるけど俺が凡庸だと思ったから評価するな」
      誰がお前の神様ごっこに付き合うんだよ無能…

    • 59. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月18日 17:34
    • 大事な大事なお金を使って作品や関連商品が欲しい
      これよりもデカイ評価基準なんてないでしょ
      ネットの評価なんて暇な精神異常者が頭おかしいレベルで連投するだけでどうにでもなるんだから

    • 60. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月18日 17:35
    • すぐに同人と連呼するのはなぜなのか

    • 61. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月18日 17:41
    • ※56
      君の個人的な感想はいらないよ 人それぞれだからね
      自分でも言ってる通り「良かったから売れた」これが全てだよ
      君がいくら作品として良くないって連呼しても、大多数の人間は良かったって言ってるの

    • 62. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月18日 18:33
    • ※56
      この辺りは
      まんまSEEDにも言える

    • 63. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月18日 18:54
    • バンダイの社長とかならともかく匿名掲示板の馬鹿1人がギャアギャア騒いでも像が立つ程の大ヒット作品の評価は全く変わらないよ

    • 64. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月18日 18:58
    • まず「嫌い」があってから理由を考えるのさ。

    • 65. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月18日 19:30
    • 実際バカでも理解出来るって偉大だからな
      種と同じで売れたから凄いのも同じだしな
      まあ指摘通りそういう目的なんだろうがな

    • 66. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月18日 19:53
    • 玄人きどりの偏屈者1人満足させるより
      金だしてくれる一般人10人満足させるほうが売上も評価も10倍だからな

    • 67. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月18日 21:13
    • ※61
      それは君の個人的な感想だろ。
      商品としての評価は高いだろうね、それは間違いない。
      多数のファンがいるから評価が高い?こういう作品は見てる数も多いから批判意見も多いんだが、それは無視するのか。
      わかりやすいウリがあって、一般受けしやすい作品だって評価なら、否定しないよ。
      UCは、わかりやすいウリがある作品だし、売れたことに疑問がある作品ではない。ただ個人的にはUCは上手い作品だとは思うが、出来のよい作品とは思わん。

    • 68. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月18日 21:24
    • ※67
      個人的感想じゃないです
      多くの人間が評価した結果が売り上げであり、これはデータです

      で、また君は最後に「個人的には」って言ってるね
      いらないです 人それぞれですから

    • 69. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月18日 21:51
    • 富野作品を選んだ貴方!
      おめでとうございます!あなたは少数の頭がいい 選ばれた人間です!
      この役に立たないつまらないブルーレイを手に入れてください!

      こんなワンクリック詐欺みたいなペテンに引っかかる馬鹿が富野信者だけなんだってば…

    • 70. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月18日 21:58
    • 富野作品をご覧になった貴方!
      おめでとうございます!あなたは『作品』の価値がわかる選ばれた人間です!
      この役に立たないつまらないブルーレイを手に入れてください!

      普通の人
      「はいはいご苦労さん。いまどきこんな詐欺に引っ掛かるあほいるのかね笑」
      富野信者
      「やっぱりそうだったのか俺は選ばれた人間だったんだ…!」

    • 71. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月19日 17:55
    • 売れてなんぼと言いながらけもフレみたいに一つの作品がコンテンツそのものを死に追いやる事例もかなりあるんだぜ?

    • 72. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月19日 22:54
    • ※68
      作品の出来がいいとする何か客観的なデータとかあるの?

      売れたとか、人気があるとかじゃないよね。それらは必ずしも作品の出来とイコールではないよ。混ぜるな。

    • 73. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月19日 23:11
    • ※72
      だからそうじゃねぇの…
      作品の出来なんて感じ方は人それぞれなの、絶対の物なんて無いんだよ?わかる???
      ただ、多くの人が評価した「結果」というのは存在するんだよ。それが売り上げ。
      何が優れた作品か比べることは不可能。でも多くの人を楽しませることが出来た作品ってのはハッキリわかるんだよ。

      君は答えもせずに逃げてばかりだけど、「作品の出来」って誰がどうやって決めるの?絶対の物差しなんてあるの?まさか自分とか言わないよね?

    • 74. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月20日 02:09
    • 「必ずしもイコールではない」ってことは、多少の例外はあるが基本的にはイコールってことじゃねぇの?
      むしろ積極的に混ぜるべき項目じゃんか。

    • 75. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月20日 02:23
    • 大ヒット作品を批判して
      違いが判る特別な人間だとイキってたら
      罰ゲームでGレコに5年も付き合わされてる富信先輩

    • 76. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月22日 12:02
    • まぁUCが売れたからこそガンダムは延命できたともいえる。
      でなきゃOriginもアニメ化されたか分からんし。

    • 77. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月22日 20:48
    • ※73
      まず作品の出来と(個々の)視聴者が面白いと思う基準はイコールとは限らない。
      そして仮に、どんなに出来が悪く駄作でも、多数が購入などをすれば、結果的に大ヒット作品になれる。(もちろんこれは仮定の話でありUCなどがこれに当てはまるとは言わない)

      例えば、大昔の映画などでアイドル映画とかあって、クソ映画でも一定以上の人気があった。君の理屈では、一定以上売れたクソアイドル映画も一定以上の出来の良い映画になる。
      そしてこの例でも、一定以上売れたので、一定以上の商品価値はある。

      結論としては、それら評価として別物を混ぜるなって話。
      UCは、商品価値は高いし、個人的に出来が悪いし面白くないっていう批判も、別に両立する。(当然、個人的に出来がいいや面白いって意見もあっていい)

    • 78. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月22日 22:03
    • ※77
      「作品の出来」ってのを誰がどう決めるのか答えろって言ってるんだよ
      >例えば、大昔の映画などでアイドル映画とかあって、クソ映画でも一定以上の人気があった。
      また決めつけてるな?誰がどう決めたんだ?専門家か?評論家か?そいつの意見が絶対だって確証はどこにあるんだ?
      一定以上人気があるというのは、その作品を楽しんだ人が一定以上いるってことだ。
      お前は評価評価と繰り返すが、感じ方が人それぞれな以上、絶対の評価なんてない。
      あるのはその作品をどれだけの人が評価したか、楽しんだかって話だけだ

    • 79. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月23日 12:53
    • ※78
      人気は楽しんだ(面白かった?)のバロメーターでもないんだよ。
      あくまでも需要と供給の話で、強いて言えば満足したかって話。
      それを一般的な評価に混ぜるなら、このサイトで人気のGレコも深夜枠としては視聴率も円盤数も(決して大はつかないが)ヒットしてる以上、一般的に人気作って評価になる。

      >「作品の出来」ってのを誰がどう決めるのか答えろ
      ここの定義にこだわるのかは疑問だが、これは個々の評価と専門家の評価になると思っている。ただ君の指摘の通り絶対的なものではないね。

    • 80. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月23日 13:55
    • ※79
      >人気は楽しんだ(面白かった?)のバロメーターでもないんだよ。
      あくまでも需要と供給の話で、強いて言えば満足したかって話。

      満足したのに楽しんでない状態って何だよ?

      >個々の評価と専門家の評価になる

      それを人それぞれっていうんだろ

      >君の指摘の通り絶対的なものではない

      それが分かってて何に噛みついてるんだよ?
      UCを評価する人が多いことが面白くないのか? 違いの分かる自分の意見はバカな大勢の意見より尊重されるべきだと思ってるのか?

    • 81. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月23日 14:04
    • ※77
      ※79
      おまえが認めたくなくてお前の基準で別枠にしているだけじゃねえか
      お前の中ではそうなんだろうなとしかならん

    • 82. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月28日 20:06
    • ※80
      >UCを評価する人が多いことが面白くないのか?
      商業的な価値は高いって言ってたと思うが?
      売れた=面白いではなく、売れたはあくまでも売れたってことでしかない。
      あくまでも、商品と作品をまぜるなって言ってるだけなんだよ。
      また、UCを(作品として)評価する人はそれでもいいんだよ、人それぞれだし。当然、UCを(作品として)評価しない人もいて当たり前だし、売れたらその意見を無視するのもおかしいだろ。

    • 83. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月28日 21:28
    • ※82
      誰が混ぜてるんだよ? 最初から作品の評価なんて人それぞれだって言ってんだろ
      まだ作品には「絶対的な評価」というのが存在すると思ってるんだろうなあ
      絶対的な物として数字に現れるのは売上だけで、これは君の言葉を借りて言うならその作品にどれだけ「満足」した人間がいるかって目安だ

      >売れた=面白いではなく、売れたはあくまでも売れた
      面白くないって思ってる物を買ってるやつがいるのか もうイチャモン付けたいだけでメチャクチャ言ってるな

      >評価しない人もいて当たり前だし、売れたらその意見を無視するのもおかしいだろ
      個人的には評価しない!個人的には評価しない!個人的には評価しない!何度も何度も何度も叫んでたじゃないですか
      無視なんかしてないですよ まだ言い足りないの? 無視されてると思ってるのは単純にそう言ってる人数が少ないからでしょ

    • 84. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月29日 13:27
    • 要は結果が全て

    • 85. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月29日 23:19
    • ※83
      >作品の評価なんて人それぞれ
      そうだっけ?なら、UCは商品価値は高いが絶対的評価で、面白いかは人それぞれってFAだね。評価を混ぜるバカはスレタイだけだったんだね、よかったよかった。

      >面白くないって思ってる物を買ってるやつがいるのか
      あ〜、UCに限ってはそうなるのか。連作だから、前半好きだけど後半は微妙とか、友人に見せてもらったとかあるんじゃないのかな。ところでTV版ってものあるらしいよ。

    • 86. 名無しのガンダム好き
    • 2020年12月30日 00:49
    • ※85
      >評価を混ぜるバカはスレタイだけだったんだね
      君が相手にしてた奴なんて知らないよ
      スレタイの人は売れないよりは売れた方がいいだろって言ってるんじゃないのか? 作品の評価なんてしてないだろ 評価評価って一番混ぜてるのは自分だろ?
      絶対的な評価なんて無い あるのはそれを評価してる人間がどれだけの人数いるかだよ

      >友人に見せてもらったとか
      人に見せてもらっただけの人間がどうやって金落としてるんですか?

    • 87. 名無しのガンダム好き
    • 2021年01月01日 22:24
    • ※86
      いや商品価値は高いって言ってたはずだが?
      売れた=商品価値は高いってだけで、面白いは別だって主張。
      それを聞いてるのがスレタイだろ。

      >人に見せてもらっただけの人間
      金の話ではないのでは?面白くないって人がどうやって見たのかって話。

    • 88. 名無しのガンダム好き
    • 2021年01月01日 23:51
    • ※87
      スレタイのどこが作品の良し悪しを語ってるんだよ? 被害妄想に取り憑かれてるな
      商品価値は高いとか誤魔化した言い方してるが、その作品の商品が売れるということはその作品を好きな人、評価してる人が多い証拠だからな

      >面白いは別
      やっぱり分かってないな…別とか別じゃないとかじゃない
      「面白い」は人それぞれ、売れた作品というのは「面白い」と思ってる人間の数が多いだけ
      面白いは別とかいう主張をしてる時点で「面白い作品」というのを誰か、あるいは「重症」なら自分が決める物だと思ってる証拠なんだよ

      >金の話ではないのでは?
      >面白くないって思ってる物を買ってるやつがいるのか
      あ〜、UCに限ってはそうなるのか。連作だから、前半好きだけど後半は微妙とか、友人に見せてもらったとかあるんじゃないのかな。

      面白くないって思ってる物を買ってるやつがいるのか?って問いに君が答えたんだろ? どうやって見たのかなんて聞いてないよ
      面白くないって思ってる人は売上的にはプラスにもマイナスにもなってないだろ UCの関連商品が売れていることとは全く関係ない

    • 89. 名無しのガンダム好き
    • 2021年01月05日 18:05
    • ※88
      >スレタイのどこが作品の良し悪しを
      エンタメって挙げてる以上はそこにも通じる。
      エンタメ=売れるとは言えないだろ。(当然無視も出来ないけど)

      >売れた作品というのは「面白い」と思ってる人間の数が多い
      ここが違う。“面白い”ではなく“良かった”と思った人数が多いんだ。
      当然、その“良かった”には“面白い”も含まれる場合があるが、必ずしもイコールではない。

      >UCの関連商品が売れていることとは全く関係ない
      面白い云々とは直接関係ないのは同意だが、ここでの人気云々だからUCが面白くないと思っていてもガンプラなどを買ってることがあったりは関係あるかと。
      まあ、OVAを買ってて前半は楽しめてたけど後半は面白くなかったは普通にあると思う。それともそういう意見は自動的に無視?

    • 90. 名無しのガンダム好き
    • 2021年01月05日 18:46
    • 相関の強い「売れている」==「面白い」を、「例外もいるでしょ」で全否定してるのがホントにバカみたい。

    • 91. 名無しのガンダム好き
    • 2021年01月05日 20:00
    • ※89
      >“面白い”ではなく“良かった”と思った人数が多い

      面白くないのに良かったと思ってる人って具体的にどんな人なの?

    • 92. 名無しのガンダム好き
    • 2021年01月13日 18:57
    • ※91
      >面白くないのに良かったと思ってる人
      かっこいいとか、なんか凄かったとか、キャラが好きとかあるのでは?

    • 93. 名無しのガンダム好き
    • 2021年01月14日 00:00
    • ※92
      そんな人が売り上げの大半を占めてるの?
      そうじゃないなら「面白いと思ってる人間の数が多い」は間違いじゃないな

    • 94. 名無しのガンダム好き
    • 2021年01月14日 17:22
    • ※93
      >そんな人が売り上げの大半を占めてるの?
      断言や根拠はないが、それがないからといって「面白いと思ってる人間の数が多い」も無根拠。
      あくまでも、興味があり金を出してもいいと思った人の数が多いって事実だけで、「良かったと思ってる人間の数が多い」はあると思ってるが、その中でどれだけの人が面白いと思ってるかは不明。

      まあお話や展開以外、メカやキャラが好きや戦闘シーンが好きなども面白いに含めるんだった主張するなら、それでもいいけど。

    • 95. 名無しのガンダム好き
    • 2021年01月14日 17:41
    • 展開中はそれなりに楽しめたけど、終わってみれば一体何がしたかったのか分らなかった、今一つな出来だった、なんてSEEDでもあった事じゃないか。

    • 96. 名無しのガンダム好き
    • 2021年01月14日 19:57
    • ※94
      >ここが違う。“面白い”ではなく“良かった”と思った人数が多いんだ。

      自分は断言しといてこっちの意見は「根拠がない」か
      もう自分が何言ってるか分からないんだろうな ただただイチャモン付けたいだけ もういい加減黙ってろよ

    • 97. 名無しのガンダム好き
    • 2021年01月15日 10:17
    • ※94
      アニメなんて面白いと思ってもらって稼ぐのが基本の商売なんだから、面白いから売れている、ツマラナイから売れていないってのは前提なんだよ。
      なので根拠が必要なのは、それを否定しようとしてるお前だけ。
      しかも根拠はないって明言してるんだから話にならない。
       
      お前、こんなGレコ色の薄い話題でも誰の賛同も得られてないのな。

    • 98. 名無しのガンダム好き
    • 2021年01月15日 12:37
    • ※97
      >アニメなんて面白いと思ってもらって稼ぐのが基本の商売なんだから
      興味を持ってもらうで稼ぐほうが基本。面白いも手段の一つでしかすぎない。

      >面白いから売れている、ツマラナイから売れていないってのは前提なんだよ。
      面白い・つまらないは、個人の主観でしかないし、面白いから必ずしも金を出せるわけではないし、つまらなくても金を出す場合もある。もちろん、つまらないより面白い作品のほうが売れる場合が多いのは肯定する。

    • 99. 名無しのガンダム好き
    • 2021年01月15日 13:16
    • ※98
      だから“前提”なんだよ。
      面白いと思う個人が多いから売れるっていうな。
      お前の言ってるのは、単に違う人もいるよねっていう一例(しかも根拠がない)でしかない。
      そりゃ、そういう人もいるだろうってだけの話だ。

    • 100. 名無しのガンダム好き
    • 2021年01月15日 15:52
    • 97の人が言いたいこと言ってくれたわ
      どんな作品にもアンチがいるのは認める。売り上げの大きい作品ならアンチの人数も多いだろう。批判するために円盤買うような性格悪いヤツもいるだろう。でもそれが大半を占めるなんてことはないはずだ。
      根拠を示せというならまずは君が「UCの売り上げの大半はアンチや大して興味もない人間がグッズを買って作ったものです」って根拠を示してよ
      それができないなら、「売れた作品ニアリーイコール評価する人間の多い作品」だ

    • 101. 名無しのガンダム好き
    • 2021年01月19日 11:46
    • ※99
      “売れる”が、必ずしも“面白い”の前提ではないよ。別にある作品が“売れた”理由の大半に“面白い”があったとしても否定はしないよ。ただイコールではない、一要素でしかないってだけ。
      ガンダムでは特にUCやSEED、ΖとかWもそうだけど、とりあえず円盤はともかくプラモなどはかっこいいでも売れてるだろ。(全く根拠にはならんが、自分もUCやSEEDはアンチよりだが、円盤はいらんが立体物は買ってる)

      またUCやSEEDくらいの規模のブーム寄りな作品だと、流行ってるから買う層もいる。

      100みたいな、「UCの売り上げの大半はアンチや大して興味もない人間がグッズを買って作ったものです」が示せなければ「売れた作品ニアリーイコール評価する人間の多い作品」だとかいうバカが出てくるから、正直勘弁だよ。いつ“売り上げの大半”とか言ったことになってるんがよね。

    • 102. 名無しのガンダム好き
    • 2021年01月19日 13:03
    • ※101
      前提だよ。
      アニメなんて面白くてナンボだからな。
      種やZが「カッコ良ければ他はどうでもよい」なんて方針で作られたのか?
      違うだろ?
      あくまで面白いアニメを作ろうとして作られてるんだよ。
      お前の言うように“売れた”理由の大半に“面白い”がある前提で話がスタートするんだよ。
      だから、それを否定したいのであればお前が根拠を示さなきゃならないの。

    • 103. 名無しのガンダム好き
    • 2021年01月19日 15:03
    • ※101
      >いつ“売り上げの大半”とか言ったことになってるんがよね
      じゃあ極一部の少数意見だってことは認めるのか??

    • 104. 名無しのガンダム好き
    • 2021年01月19日 15:09
    • ※101
      作品に興味ないがガンプラ買ってる人間なんてUCに限らずどの作品にもいるだろ
      UCだけがその比率が大きいって根拠は何なんだよ?
      それを証明できなきゃ、売れた作品はその作品を好意的にとらえる人間が多いってのは間違ってないだろ

    • 105. 名無しのガンダム好き
    • 2021年01月19日 20:18
    • ※102
      >アニメなんて面白くてナンボだからな。
      これは君の個人的な前提だろ。
      もちろん、誰もつまらないように作ろうと思わないし、監督が自分は面白いと思ってつくるのがほとんどだと思うよ。でもここでいう“面白い”は作り手の自己満足の面白いか?違うだろ、視聴者が感じる“面白い”だろ。
      大体、それが前提ならほぼどれも面白いはずだろ…でもそんなことないよな?
      当然、ターゲット層があって、そこに興味をもってもらって、視聴を続けてもらうなり、スポンサー商品を買ってもらったりする。そこの手段として、そのターゲット層に“(お話など?が)面白い”と思ってもらえるように狙うも一つの手段だとは思うよ。ただそれはあくまでも必ずしも守らないといけない前提ではないよ。

      もちろん、君の言う“面白い”がこちらの思う“面白い”より遥かに広い意味を含むように定義してるのなら、よくわからんがね。

      ※103
      認めるもなにもそんなの知らんがな、バンダイにでも聞けよ。

      ※104
      >売れた作品はその作品を好意的にとらえる人間が多いってのは間違ってないだろ
      比率が大きい根拠も(それを主張する気も)ないが、これをいう根拠にはならんだろ。
      “好意的にとらえる”が“なんらかしらの興味を一定以上持った”って意味なら、否定はしないし、そのとおりだと思う。

    • 106. 名無しのガンダム好き
    • 2021年01月19日 20:36
    • ※105
      だから売れた作品は視聴者が面白いと感じたという前提なんだよ。
      守る守らないの話ではない。
      もちろん前提だから当て嵌まらない場合もある。
      で、お前が UC が面白いから売れたわけじゃないって言うならその根拠をお前が示す必要があるってだけだ。
      その根拠が道理に適っているなら、たしかに UC は面白いから売れたわけじゃないんだろうなってなるワケだ(が、お前は根拠はないと言い切ってしまっている)。

    • 107. 名無しのガンダム好き
    • 2021年01月19日 21:08
    • ※105
      都合の悪いことは知らねー、根拠は示さない
      もうメチャクチャだな
      君何が言いたいの???

      いいかいおバカちゃん?
      作品に良し悪しなんてない。あるのは「個人的に」良いと思う(好き)か良くないと思う(嫌い)かだけだよ?
      で、売れた作品ってのは「個人的に」良いと思う(好き)って考える人が多い作品なんだ。これを否定するなら、良くないと思う(嫌い)のに金を使ってる人間が数多くいることの証明をしてくれ

    • 108. 名無しのガンダム好き
    • 2021年01月22日 20:00
    • ※106
      >だから売れた作品は視聴者が面白いと感じたという前提なんだよ。
      これの根拠は?

    • 109. 名無しのガンダム好き
    • 2021年01月22日 20:09
    • ※107
      >作品に良し悪しなんてない。
      これはあるが、今回の話には結果的には関係ないね、まあ確かに。

      >売れた作品ってのは「個人的に」良いと思う(好き)って考える人が多い作品
      これはそのとおりだと思うよ。
      あと、仮に“面白い”の定義に“良い”や“好き”も含んでるなら、否定もしないよ。こちらは別だと思って否定してるだけだから。

    • 110. 名無しのガンダム好き
    • 2021年01月22日 20:29
    • ※108
      アニメにおいて面白いから売れるってのは普遍的だろ?
      もしかしてお前の周囲では「ツマランけど買おう」ってヤツのほうが「面白いから買おう」よりも多いのか?

    • 111. 名無しのガンダム好き
    • 2021年01月22日 23:03
    • ※109
      >これはあるが、今回の話には結果的には関係ないね、まあ確かに。

      いや、君が「売上と作品の評価は別」って言い出したんでしょ?
      だから、作品の評価なんて人それぞれで絶対の評価なんてない。あるのはその作品を評価する人間が多いか少ないかだけだって言ってるの。別に多いから正しいなんてことも言ってないんだぞ?正しさなんてないんだから。
      答えなかったり論点ずらしたり逃げ回ってばかりだね君は…

    • 112. 名無しのガンダム好き
    • 2021年01月23日 17:32
    • ※110
      >アニメにおいて面白いから売れるってのは普遍的だろ?
      これは違う。
      あくまでも一定以上の興味のある人が買ってるだけ。
      その興味の中に“面白い”も含まれてるが、決して必ずしも“面白い”のみではない。

      ※111
      >「売上と作品の評価は別」
      うん、そのとおりだね…評価だっけ…作品の出来ってつもりだった気がするが、どっちでもいいや。出来ではなく評価だと、単なる個人の感想のみになる気がする。
      で、何が論点ずらし?

    • 113. 名無しのガンダム好き
    • 2021年01月23日 18:23
    • ※112
      どっちでもいいとかまた逃げようとしてるな
      逃げるならコメントしないでそのまま逃げなよ

      じゃあ「作品の出来」って何? 誰が決めるの?

    • 114. 名無しのガンダム好き
    • 2021年01月24日 15:09
    • ※112
      違うな。
      「興味のがある」は所詮「興味がある」でしかない。
      まだソレのために金を使うか決めてない状態だ。
      そこから触れてみたり調べてみて面白ければ買う、つまらなければ買わないに繋がるだけだ。
      まぁ、よっぽど裕福か、最悪ゴミになっても良いくらい安いなら話は別だが。

    • 115. 名無しのガンダム好き
    • 2021年01月25日 18:19
    • ※113
      >じゃあ「作品の出来」って何? 誰が決めるの?
      こちらが言い出したことかもしれんが、ここにこだわるのはスレチだよ。
      “エンタメ”と“売れた”に、“売れた”と“面白い”をイコールにするなってのが主張。

      あと、誰が決めるのかの見解は以前に答えた通り、有識者の意見もあるが基本的には個人の感想が元になるだろうから、絶対的な指針はないとの反論でそこはその通りだと思う。

    • 116. 名無しのガンダム好き
    • 2021年01月25日 18:22
    • ※114
      >まだソレのために金を使うか決めてない状態だ。
      これは、面白いでも同様になっちゃうだろ。君の根拠はおかしいよ。

      >最悪ゴミになっても良いくらい安い
      まあ、一定以上の興味があり、調べたりして、つまらないって結論なら、余程の理由がなければ安くてもゴミはいらんけどな。

    • 117. 名無しのガンダム好き
    • 2021年01月25日 20:01
    • ※116
      興味を持つってのは、まだ良いか悪いか不明な判断の段階だろって言ってんの。
      面白いってのは面白いっていう結論が出てるだろ?

      まぁ、たしかにお前の大好きなGレコを面白いからって買ってるヤツは少ないだろうが。
      そのGレコにしても、興味の段階でソコソコの数の円盤の予約があったにも関わらず、実際に放送されて想像を絶するつまらなさだったから大量のキャンセルが発生したんだろ?
      エンタメにおいて金が動くのは興味じゃなく、まずは面白いか否かなんだよ。

    • 118. 名無しのガンダム好き
    • 2021年01月25日 21:22
    • ※115
      自分が言い出したことで都合が悪くなるとスレチとか言ってるのが論点ずらしだって言ってるんだよ
      “評価”とか“出来”とか“面白い”とか言葉の種類を変えて逃げ回ってるだけ
      そんなものは個人の感想でしかないんだよ
      売れた作品は“面白い”という「個人の感想」を持ってる人間の数が多いこれが主張

      そっちの反論は、「興味はないけどガンプラ買ってるヤツがいる」だっけ?
      そんな人たちが売り上げの大半なのか?って聞いたら「大半なんて言ってない。知らねーバンダイに聞け」だっけ???

    • 119. 名無しのガンダム好き
    • 2021年01月26日 18:48
    • ※117
      >面白いってのは面白いっていう結論が出てるだろ?
      これも要素の一つというのは否定しないし同意するが、それが全てじゃないだろ。

      >エンタメにおいて金が動くのは興味じゃなく、まずは面白いか否かなんだよ。
      君の理屈では、予約だけとはいえGレコは放送前に面白いと判断されてたことになるね。
      また、大量に予約キャンセルされたとはいえ、5〜7千本くらいの円盤が出てる以上、通常の深夜アニメよりGレコは面白い作品ってことだと言ってるんだね、君は。やったね。

    • 120. 名無しのガンダム好き
    • 2021年01月26日 18:57
    • ※118
      >売れた作品は“面白い”という「個人の感想」を持ってる人間の数が多いこれが主張
      一因としては否定していない。さもそれが全てだとする主張が違う。

      >そっちの反論は、「興味はないけどガンプラ買ってるヤツがいる」だっけ?
      いや“面白い”と思っていなくても、ガンプラなどで金を落とすとかあるってこと。
      また“かっこいい”など一定以上の興味がある場合には、お話などを“面白い”と思っていなくても円盤などを買うこともある。
      少なくとも“売れた”が必ずしも“面白い”と同義ではない。
      ただ“かっこいい”などの全てを“面白い”の定義にいれると主張するなら、反論はしない。

      >「大半なんて言ってない。知らねーバンダイに聞け」だっけ???
      そりゃそうだろ。何かおかしいことを言ってるか?

    • 121. 名無しのガンダム好き
    • 2021年01月26日 19:02
    • 種の他にUCでも同じような言い争いが起きてんのは何で?

    • 122. 名無しのガンダム好き
    • 2021年01月26日 21:11
    • ※119
      それでいいんじゃないか?
      そのままキャンセルが受け付けられずに売れてれば、予告や事前特集で面白いと思ったから売れたってことになるんだろう。
      実売数に関しても実績を出してるワケだから面白いから売れたんだって主張しても別にかまわんだろ。
      その上で反論がある人が根拠を示して反論すれば良い。
      ずっとそう言ってるワケだが。
       
      あと、全てとは誰も言ってないだろ。
      もちろん当て嵌まらない場合もあるだろうから、否定するならお前が「 UC は面白いから売れたわけじゃない」という根拠を示して否定すれば良いと、ずっと言ってる。

    • 123. 名無しのガンダム好き
    • 2021年01月26日 21:51
    • ※120
      自分の言ってることがおかしいって分からないの???
      >いや“面白い”と思っていなくても、ガンプラなどで金を落とすとかあるってこと。
      >お話などを“面白い”と思っていなくても円盤などを買うこともある
      この主張と、
      >一因としては否定していない。さもそれが全てだとする主張が違う
      この主張、
      自分で自分の主張と矛盾してるじゃねーか

      >一因としては否定していない。さもそれが全てだとする主張が違う
      こっちのセリフだよ
      そもそもUCの売り上げの全てが肯定的な人間が作った物だなんて一度も言ってない。買った人数が多ければ、興味もないけどとりあえず買った人間の数も多いって言ってる。
      この「興味ないけど買った人間」という一部でそれが全てだと主張してるのは君だろ???こんなことも理解できないのか??
      こっちの主張は“面白い”という「個人の感想」を持ってる“人間の数が多い”だぞ?
      売れた作品なら当然の話だ
      これを否定したいなら“興味ないけど買った人間”が一部ではないってことを証明してくれよ …って何度も何度も何度も言ってるの
      でも返ってきた答えは「知らねーバンダイに聞け」
      >そりゃそうだろ。何かおかしいことを言ってるか?
      これでおかしいとも思わないならいよいよ笑えねーよ…

    • 124. 名無しのガンダム好き
    • 2021年02月02日 18:39
    • ※122
      >あと、全てとは誰も言ってないだろ。
      これが、全てだろう。正直、比率は拘っていない。
      仮にUCだけに限って言えば、面白いから・面白くなくてものどちらもデータはないだろ。データを求めるなら、まずそちらから出してくれ。
      こちらも全てとは言っていないよ。

    • 125. 名無しのガンダム好き
    • 2021年02月02日 18:45
    • ※123
      >“興味ないけど買った人間”が一部ではないってことを証明
      一定以上の興味がある人が買っているってのがこちらの主張。その興味があるの中に“面白い”も含まれるが、全て(大多数??)ではないし、“面白くないと思っててもそれ以外で興味がある”も含まれると言ってる。
      いつから“面白い”と思わなければ“興味がない”になるんだ。

      あと大多数が面白くないとか言ったっけ?

    • 126. 名無しのガンダム好き
    • 2021年02月02日 20:34
    • ※124
      だからアニメは面白いものを作って売る商売だろっての。
      データとかじゃなく根拠(この場合は目的)なんだよ。
      売れたって結果は面白いと思ってもらうっていう目的が達成されたから、という、あくまで前提なんだってば。
      それとも UC は興味さえ持ってもらえればゴミでも売れる!なんて自信満々で作ってたのか?

    • 127. 名無しのガンダム好き
    • 2021年02月02日 21:46
    • ※125
      >一定以上の興味がある人が買っている
      その根拠をあげろって言ってんだよ何回言わせるんだ
      こっちの主張が「UCは“興味ないけど買ってる人間”が特別に少ない!」ならその主張も通るしこちら側が、何の根拠があって言ってるんだよ?って言われるのは当然
      でもそうじゃない、比率は他の作品と変わらないだろ?って言ってるの
      それなら売り上げの大きい作品、買った人数の多い作品が面白いと思ってる人間の数も多いだろって言ってるんだよ

      君は何の反論にもなってないことを何日も間あけてレスしてるけど、もしかして最後にレスすりゃ勝ちだとでも思ってる?
      すげぇカッコ悪いよ??

    • 128. 名無しのガンダム好き
    • 2021年02月03日 10:48
    • 出現パターンから予想するに、個人ではネット環境を持っておらず、帰り際に勤め先のパソコン借りてコメントしてるような雰囲気あるから、ここ数日は単にシフトが入ってなかっただけとかじゃないかな・・・。

    • 129. 名無しのガンダム好き
    • 2021年02月05日 22:39
    • 売れてる作品を批判したら老害ってどう言う事?
      踊る大捜査線は大ヒットしたけどクソ映画だよ?

    • 130. 名無しのガンダム好き
    • 2021年02月05日 22:54
    • 作品批判はまあ分かる、好みの問題だし
      だけどその作品のファンまで叩き出す奴は老害とかじゃなくただの害悪

    • 131. 名無しのガンダム好き
    • 2021年02月05日 22:57
    • 自分の感想=世の中の総意ってのはガキの発想
      自分は面白いと思わなかったってだけでそれ以上でも以下でもない

    • 132. 名無しのガンダム好き
    • 2021年02月05日 23:24
    • 作品としちゃ良いんじゃないか?
      ただ、設定的にはNTに関しての解釈を組み込んじゃったんでコンテンツ全体の話の拡がりに制限がかかっちゃう危惧があるのだと思う
      その解釈と対立するような作品が公式の映像作品として一つあるだけで大分評価は変わると思うよ

    • 133. 名無しのガンダム好き
    • 2021年02月05日 23:46
    • 結果は大事だろうが、それと批判が害であるかそうであるかは違うでしょ
      結果さえ出せれば内容はどうとでもいいのか?と言われればそれは絶対違うし、モノの中身にもよる
      客層などの内容を問わず儲けだけで何でも正当化できるなら、それこそ麻薬密売や人身売買みたいな闇商売も自信持って褒めてやれよって話
      人気出たから同じような媚びただけのものとか、快楽欲垂れ流しなだけの萌えエログロ作品しか作られなけりゃ可能性も成長も潰れて、業界そのものが下劣に終わるだけ
      思考停止して自分が気持ち良ければ何でも良いような連中はそれでいいんだろうが、俺から言わせればこういう奴等が今も、そして老いた後も何かやらかしそうで怖いわ。そもそも害は只の害であって老も若も無いだろうっていう

    • 134. 名無しのガンダム好き
    • 2021年02月06日 00:07
    • 老害、若い時は有能って事でいいの?

    • 135. 名無しのガンダム好き
    • 2021年02月06日 00:11
    • 長文お気持ち表明きつすぎやろ

    • 136. 名無しのガンダム好き
    • 2021年02月06日 00:24
    • 俺から言わせればこういう奴等が~とかスゲー上から目線だよな
      自分大好きっ子なんだろーなw

    • 137. 名無しのガンダム好き
    • 2021年02月06日 01:00
    • 丁寧に作ってあるのが好き

    • 138. 名無しのガンダム好き
    • 2021年02月06日 03:31
    • 嫌な部分があればアピールするのは建設的だろ。それが作り手に伝われば、今後に反映される可能性がある。
      売れてるから正義、とか言うだけの奴は好みとか希望は無いのかな?

    • 139. 名無しのガンダム好き
    • 2021年02月06日 04:56
    • 同じ穴の狢の主権争い

    • 140. 名無しのガンダム好き
    • 2021年02月06日 06:52
    • 長文うぜぇ

    • 141. 名無しのガンダム好き
    • 2021年02月06日 08:02
    • UCを認めてビルド系は認めないとかならいいんじゃない

    • 142. 名無しのガンダム好き
    • 2021年02月06日 08:16
    • 売れてナンボだが内容の批判はしてもいいだろう。その批評を否定する奴こそ害じゃないのか?

    • 143. 名無しのガンダム好き
    • 2021年02月06日 08:18
    • モノの良し悪しを自分の好き嫌いで語る人ってたまにいるよね、指摘しても気付かない奴

    • 144. 名無しのガンダム好き
    • 2021年02月06日 08:33
    • 二次創作が本編改変しちゃダメでしょ。0080や0083みたいに隙間を埋める作業に徹してりゃ誰も文句言わんよ

    • 145. 名無しのガンダム好き
    • 2021年02月06日 09:09
    • ※11
      ガンダムだけなんで新しい作品が出るたびに執拗に叩き続ける
      基地外がこんな多いのか、マジで分からんわ

    • 146. 名無しのガンダム好き
    • 2021年02月06日 09:40
    • 売上マウント取り出したらソシャゲカスと同じレベルじゃね

    • 147. 名無しのガンダム好き
    • 2021年02月06日 09:47
    • あれだよね、AKBと宇多田ヒカルなんかを同列に見るのと一緒だよね。
      ミュージシャンとしての実力とCDや楽曲の売上高は比例しない。

    • 148. 名無しのガンダム好き
    • 2021年02月06日 09:48
    • ※142
      よくないね
      批評がもたらす万能感に溺れた結果、富野真理教というトンデモカルトを生み出してしまった
      この、違いの分かる特別な人間になりたかったワナビー集団はあちこちで迷惑をかけた
      数字を無視した結果現実が見えなくなって殆ど統合失調並みのガンダムオワコン論を唱えている

    • 149. 名無しのガンダム好き
    • 2021年02月06日 10:20
    • これだな
      ※132
      作品はかなり好き
      素敵なオジサンや赤い彗星の再来、シナンジュはじめカッコ良いMS、ラプラスの箱の設定等非常に良かった
      Blu-rayも買った
      が、ガンダムの世界観を深く理解せずに好きに作った結果、ニュータイプという話の将来性を潰しかねない説を作った

    • 150. 名無しのガンダム好き
    • 2021年02月06日 10:32
    • 新しい作品はもれなく初代やそろ以降の世代が作ってるからなぁ

      人生に絶望した老害には恨めしいんだってさw

    • 151. 名無しのガンダム好き
    • 2021年02月06日 10:35
    • 40代とか50代のおっさんがぶーぶー言ったとこで
      時間は勝手に流れていくから意味ないよ

    • 152. 名無しのガンダム好き
    • 2021年02月06日 10:52
    • 好きな物を好きだと言うのも勝手だけど
      嫌いな物を嫌いだと言うのも勝手だろ
      そこに売り上げ良いからとか微塵も関係ない

    • 153. 名無しのガンダム好き
    • 2021年02月06日 11:02
    • この問題でここだけだろうが
      見ていて一番面白いのは
      売上たてに話をするのが宇宙世紀にろくに興味のない富野アンチで
      ユニコーンが他のOVAと売上の一線を画す大きな理由が赤い彗星やニュータイプ、逆シャア後、富野キャラ、直系の宇宙世紀に依存してることなんだが
      そのことを言われても聞こえないふりをしてるとこだろうな

    • 154. 名無しのガンダム好き
    • 2021年02月06日 11:35
    • ガンダムおじさんはレスバよりも自分の寿命と向かい合った方がええ

    • 155. 名無しのガンダム好き
    • 2021年02月06日 11:44
    • 結局売れてなんぼってのは間違いと言い切れる。
      それを言ったら古典はみんなゴミくずってことになる。
      もちろん売り上げは評価の要素の一つではある。
      でも売り上げが全てだって言ってる連中はこの作品が中身空っぽだって言ってるのと同義だってわかってるか?
      きちんと中身でどこがいいとかをアピールしろよ。

    • 156. 名無しのガンダム好き
    • 2021年02月06日 11:48
    • 今までさんざん円盤売り上げやら視聴率でマウント取ってきておいて今更
      売れてなんぼ?そーねー

    • 157. 名無しのガンダム好き
    • 2021年02月06日 12:17
    • ガンダムに関しては、ガンダムとはかくあるべきっていう原理主義みたいのが存在するからな
      問題は一口にガンダムと言ってもシリーズによって作風は様々でその人の好きなガンダムによって理想形は異なるってこと
      だからどんなガンダムを作ったとしても必ずこんなのガンダムじゃないと言われる

    • 158. 名無しのガンダム好き
    • 2021年02月06日 12:25
    • UC認めてない派はガンダム同人やめろ派やムンクラのパクリじゃねえか派に比べて
      アニメ版は小説と違う派が過半数を占めてるから批判は真っ当だと思ってる
      なんぞあれネオジオングとかいらんかったんや

    • 159. 名無しのガンダム好き
    • 2021年02月06日 14:06
    • まあ福井が全て悪い

    • 160. 名無しのガンダム好き
    • 2021年02月06日 14:24
    • 好き嫌いはあるだろうがバンダイ、サンライズ的には売れたんだから大成功だよ

    • 161. 名無しのガンダム好き
    • 2021年02月06日 16:58
    • >>148
      ユニコーン信者の人やね。ご高説痛み入ります。お疲れ様です。

    • 162. 名無しのガンダム好き
    • 2021年02月06日 17:05
    • へえ、若いガノタって例外なくUCファンなんだ?
      なんかそういうデータとかあるんですか?w

    • 163. 名無しのガンダム好き
    • 2021年02月06日 17:08
    • ああ、学生時代ようおったわ
      こういう「自分以外はみんなバカ」とか言ってる陰キャw

    • 164. 名無しのガンダム好き
    • 2021年02月06日 17:22
    • 好き嫌いと売上の差も分からないのは老害だな

    • 165. 名無しのガンダム好き
    • 2021年02月06日 17:40
    • 売れた作品が自分の好みとは違った
      そんだけでしょ
      ネチネチ批判までしてんのはマジで頭おかしい
      次に行け次に、閃ハサは好みの作品かもしれないだろ?

    • 166. 名無しのガンダム好き
    • 2021年02月06日 17:56
    • あんな老害達にはなりたくないなあ
      あー怖い

    • 167. 名無しのガンダム好き
    • 2021年02月06日 17:58
    • ※160
      そーいう事やね
      SEEDっつー前例もあるんだし。

    • 168. 名無しのガンダム好き
    • 2021年02月06日 21:11
    • どの作品でも大小批判あるだろ。

    • 169. 名無しのガンダム好き
    • 2021年02月07日 03:31
    • ※164
      ブログのタイトルも読めないのか

    • 170. 名無しのガンダム好き
    • 2021年02月07日 11:53
    • ぶっちゃけUCは現状最高峰のアニメではあるが、将来的に古典となるような価値はまるでない。
      革新的なものを何一つ生み出してないからな。
      言ってみれば秀才ではあっても天才には程遠い。
      でも決して悪いアニメではないんだ。

    • 171. 名無しのガンダム好き
    • 2021年02月07日 17:00
    • ※1~133
      なんで売れる・売れないの話で争ってんの
      もっと自分の気持ちをコントロールしようよ

    • 172. 名無しのガンダム好き
    • 2021年02月09日 20:38
    • >>170
      それってやっぱ絵の綺麗な同人止まりなんだよね
      しかもNT解釈こじつけちゃうわ、ナラティブで鳥になっちゃうわでもう。。。
      映像作品としては好きで見返すし、もちろんプラモ、関連商品も買う

      でも、認められないんだよなぁ

    • 173. 名無しのガンダム好き
    • 2021年02月10日 21:36
    • 同人って言われるのはたぶん宇宙世紀の歴史観を無視した各種設定のせいかなと思う。何もかもが新解釈……と言うには無理がありすぎるからねぇ。NT論とかサイコフレームの扱いとか色々さ。

    • 174. 名無しのガンダム好き
    • 2021年02月12日 19:37
    • 同人扱いはキチガイ富野信者がヒステリー起こしてるだけだろ〜

コメントする