シェアする

今更ガンダムSEEDを見てみたが‥贔屓抜きにしてみても滅茶面白かったわ

1以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/27(火) 13:56:52.354W/O0KUNFd

なんであんなに叩かれてるんだ?





2以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/27(火) 13:57:28.067/60igtZad

フレイがウザすぎる




6以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/27(火) 13:58:49.931W/O0KUNFd

>>2
フレイはヘイト役だし仕方なくね
むしろそう感じたなら脚本通りのはずだがなんか凄い叩かれるよな




3以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/27(火) 13:57:31.982KOtg1nWu0

SEEDはな




4以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/27(火) 13:58:31.804p/qmGZa4a

マジレスすると種と種死のツートップ




11以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/27(火) 14:00:30.367XYa7OlI0d

>>4
その通りだよ!




5以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/27(火) 13:58:40.012a7swkelZa

絵が無理




15以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/27(火) 14:01:44.078W/O0KUNFd

>>5
それは仕方ないがスクライドやマジェプリ、ファフナーその他たくさんある平井アニメが絵柄の理由で叩かれてるの見たことないんだよな
種だけ特別なのか




7以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/27(火) 13:58:52.027XYa7OlI0d

どう考えてもダントツで面白い

下手に世の中にウけ過ぎたので、俺らが大事にして来たガンダムと違うってことで叩いたんじゃないかな?




9以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/27(火) 13:59:34.734/60igtZad

面白いのは面白いけどね
SEEDも面白かった




10以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/27(火) 14:00:02.198XYa7OlI0d

フレイは1回目は腹が立って仕方なかったが、
2週目以後は冷静に見れるので、必要性が理解できた




19以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/27(火) 14:04:08.419NKAsqThh0

ゴミだろファーストの焼き回し




24以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/27(火) 14:05:17.175XYa7OlI0d

>>19
焼き直しは間違いないけど、ほとんど点で1stを遥かに上回るからなー




26以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/27(火) 14:05:28.628W/O0KUNFd

SEEDが叩かれてる原因が平井絵なら他の平井絵のアニメも同じように叩かれてなきゃおかしいんだよな




28以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/27(火) 14:06:05.293szZmREtm0

バンクはまあ叩かれたしょうがない頻度だとは思う




34以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/27(火) 14:06:41.676U7TQCpMk0

まあマジでガンダム最高傑作だと思うわ
次点でW00UCあたり
それ以外は概ね雑魚




43以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/27(火) 14:09:30.539W/O0KUNFd

>>34
いやUCは全てにおいてSEED上回ってるな
アナザーガンダムで限ればSEEDが最高なのは確定




36以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/27(火) 14:07:39.960ehATiog90

カガリちゃんのかわいさしか覚えてない




42以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/27(火) 14:09:24.240HVj1r7Oo0

富野ガンダムを徹底的に茶化してこき下ろして蔑む作風に宇宙世紀ファンがガチギレ、ってんならまだわからなくもないが、
なんか1stの劣化コピーみたいな受け取り方して叩いてるやつの思考が理解できない

同様に1st~閃ハサを超絶リスペクトしてる鉄血を逆張りだとか叩いてるやつも理解できない




49以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/27(火) 14:11:13.126QC1sJ2yfa

SEEDまでならまぁ面白かったけど無理やり続編作ったせいで諸共評価落ちた感じ
運命も設定というか最初の方は面白そうだったのになぁ…




52以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/27(火) 14:11:34.360zeZ9hyWsa

未だにストライクガンダムのプラモがリバイズされるし平成のファースト的な地位を占めてるのは認める
おいらは00のが好き




63こっさん ◆Kossan/B.Q 2021/04/27(火) 14:15:10.190rqEJj1Nw0

2014あたりまでは結構叩かれてたイメージ




68以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/27(火) 14:16:44.900W/O0KUNFd

>>63
多分そのあたりで老害1st厨が大量に死んだんだろうな




76以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/27(火) 14:18:56.159XYa7OlI0d

順位はつけんが、セリフの良さの3強挙げたら、SEED・Destiny・UCだな




86こっさん ◆Kossan/B.Q 2021/04/27(火) 14:21:37.595rqEJj1Nw0

なんやかんや俺みたいな当時キッズに印象残りやすいバンクと主題歌やBGM多様してたのがな

ガキの俺でもまた同じシーンじゃんって思うこともあったがかっこよかったから許せた




136以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/27(火) 14:52:47.217HVj1r7Oo0

まあわかる




137以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/27(火) 15:06:35.253ax801k6w0

シードはおもろいぞディスティニーがクソなだけで




【画像】Hi-νガンダムの格好良さは異常!

【画像】これが新型のガンダムデスサイズ『闇』を感じない‥

【朗報】鉄血のオルフェンズ、劇場版も普通にやりそう!脚本は岡田麿里氏が濃厚

【画像】ガンプラ「ガルバルディリベイク」完全にバルバトスと一致wwww

ジオングとガンダムの性能差って当時どのくらいあったの?

【朗報】鉄血のオルフェンズ、新エピソード制作決定!

F91以降全てが大爆死!富野ガンダムの何がいけなかったのかを考察するスレ!

【画像】ガンプラ「ガルバルディリベイク」完全にバルバトスと一致wwww

お前ら何がきっかけでガンダム好きになったの?


【画像】グフカスタムを語るスレ!このデザイン完成されてないか

コメントを残す

コメント一覧

    • 1. 名無しのガンダム好き
    • 2021年04月30日 12:10
    • だから、1st原理主義者はオーラバトラーゼータや念力合体ダブルゼータやイデ力アクシズ返しを否定して、SEEDは本格SFとして肯定してたっての。
      数字でブチ抜かれた平成組や、スパロボ後付でカミーユやジュドーを神格化したニワカ宇宙世紀信者だろSEED叩いてたのは。

    • 2. 名無しのガンダム好き
    • 2021年04月30日 12:20
    • 無印はまぁ、それなりに面白かったけど完成度としては余り高くない。後半、特に終盤へ進むにつれての失速・綻びが目立つ。

    • 3. 名無しのガンダム好き
    • 2021年04月30日 12:23
    • ※1
      ズバリ、監督や信者達の態度のせい。

    • 4. 名無しのガンダム好き
    • 2021年04月30日 12:27
    • 現在再放送中のを見とるワイ 今後の展開も非常に楽しみ

    • 5. 名無しのガンダム好き
    • 2021年04月30日 12:28
    • ガンダム作品としては最高レベルに面白いんだろうけど
      キラとラクス、ついでにアスランを好きになれないと
      あんまり楽しめないのはある

    • 6. 名無しのガンダム好き
    • 2021年04月30日 12:28
    • 2014あたりまでは結構叩かれてたイメージ

      ウンコギスタのあまりの酷さに富野信者やめたんだろうね

    • 7. 名無しのガンダム好き
    • 2021年04月30日 12:38
    • seedは種死が出来て安いメッキが剥がれしょうもなさがバレたってのが致命的
      無印までだったら神話レベルに扱われてる初代と双璧になると信じたファンをそれで怒らせた
      挙句、劇場版頓挫で落胆
      ま、俺は劇場版やらなくてよかったと思うよ、安いメッキ隠した奥のサビだらけの身うぃ晒さずに済んだんだから

    • 8. 名無しのガンダム好き
    • 2021年04月30日 12:40
    • アルテミスで苦しい演技しろって言われて出来ないナタルさん好き

    • 9. 名無しのガンダム好き
    • 2021年04月30日 12:44
    • 中高生が考えた「ぼくのかんがえたせかいへーわ」みたいなストーリーが嫌い

    • 10. 名無しのガンダム好き
    • 2021年04月30日 12:51
    • チャイナではフリーダムが上海に登場するぐらい人気がある。
      SEEDの次はクロスアンジュを見よう。

    • 11. 名無しのガンダム好き
    • 2021年04月30日 12:52
    • ガンダムの女は頭おかしいとよく言われるけど
      実際ストーリー展開においてフレイが居なかったら
      毒にも薬にもならない展開だったと思われるし
      フレイは大事

    • 12. 名無しのガンダム好き
    • 2021年04月30日 12:55
    • >>監督や信者達の態度
      これが最大の要因だとすれば
      普通の人は、宮崎駿みたいにそいつ一人で特集番組が組めるくらいの奴じゃなければ
      監督の発言なんか無関心だし
      当時の2chとか、そもそも書き込んでる奴が全員等しくキモイ奴というレベルだったから
      一般人とオタクで評価二分されるのは当然と言えば当然よな

    • 13. 名無しのガンダム好き
    • 2021年04月30日 12:58
    • Vあたりからリアルタイムでチラチラガンダム見てたが
      どれも途中で見なくなったりしてて最初から最後まで完走したのは種が初だった

    • 14. 名無しのガンダム好き
    • 2021年04月30日 13:06
    • アナザーガンダムの何が悪いって放映時間が悪かったと思う
      友達と一緒に見ようとして、遊びすぎて時間過ぎてたことがしょっちゅうあったし
      ガンダムを見たいから友達と遊ばないとかありえないし

    • 15. 名無しのガンダム好き
    • 2021年04月30日 13:12
    • >マジレスすると種と種死のツートップ
      >どう考えてもダントツで面白い
      >ほとんど点で1stを遥かに上回る
      >まあマジでガンダム最高傑作だと思うわ
      >それ以外は概ね雑魚

      普通の感性してればコイツらのせいで叩かれるんだってわかるよね
      撮り鉄と一緒

    • 16. 名無しのガンダム好き
    • 2021年04月30日 13:17
    • 無印は面白い定期
      つか短期間に同じようなネタのまとめやりすぎじゃない?

    • 17. 名無しのガンダム好き
    • 2021年04月30日 13:26
    • 種が面白いのは事実
      ただ色々言われるに足るだけのガバっぷりがあるのも事実

    • 18. 名無しのガンダム好き
    • 2021年04月30日 13:29
    • SEEDはアスランとの相討ちのとこまでは評価してた。
      それ以降はう〇こ。
      キラが相手を殺さないのは「お前ら、強くなってからかかってこいよ」だと思ってるw
      ラクスは「あらあら」とか言ってた時はよかった、途中から別人になって気持ち悪かった。
      平井絵はスクライドまでは気にならなかったんだが、それ以降はなんか、のぺっとしてて気持ち悪い(絵柄が変わったのかな~?)

    • 19. 名無しのガンダム好き
    • 2021年04月30日 13:49
    • ※15
      コレに尽きる。

    • 20. 名無しのガンダム好き
    • 2021年04月30日 13:50
    • SEEDは好きよ
      まぁ初代と一括りに言っても、アニメ版か劇場版か、それともオリジンとか外伝含めた一年戦争を一括りで初代と言っているのか人によってバラバラだからな。俺は全体で見ればSEEDのが好き。けどア・バオア・クー戦とヤキン戦で比べたら前者が好き

      ちなみに1番好きなのはZ

    • 21. 名無しのガンダム好き
    • 2021年04月30日 13:51
    • プラモも近所では種死は売れなくてザクコンペとかやってた覚えがある。
      無印はHGで出たのは廉価版が売れないとかはあった。子供でも価格より可動だったみたい。

      それはおいといて、経験として沸いてくる敬語マンは無視。

    • 22. 名無しのガンダム好き
    • 2021年04月30日 14:17
    • 種は、AGEと構造に似てて叩かれてた印象。(まあ種とAGEじゃ雲泥の差があるけど)
      同様に、種とAGEは好みでわかれるにせよ、話自体は割とわかりやすくそこそこ王道で適度にいいエピソードもあるので、面白いと評価する人がいるのもわかる。
      ただ、出来が雑。展開も雑。表面と、お話だけを追ってるならともかくちゃんと見てると雑なとこが目につく感じ。気にならない人もいて、そういう人は素直に楽しめるんだと思う。(作画も含めてね)

      種死は、鉄血二期と構造が似てて、視聴者が期待するお話の展開じゃなかったことで不興を買った感。実際、種死と鉄血二期は共に(下手したら種や鉄血一期より)お話や設定など丁寧だったのだけど、期待を悪い意味で裏切った形に見えたのが敗因。(まあこちらは種死より鉄血二期のほうが作品自体はよくできてたけど)

      ただ種も種死も、色々気にしないなら、面白いって思う人も普通にいるって感じかな。そこに違和感はないし。

    • 23. 名無しのガンダム好き
    • 2021年04月30日 14:29
    • 種って言うか、SS投稿サイトが流行りだした頃からアニメ全般で
      作中の疑問点をどうやったら物語に整合性を持たせられるかよりも
      作中の疑問点でどうやって物語を破綻させるかを考えるのが主流になった感はある

    • 24. 名無しのガンダム好き
    • 2021年04月30日 14:30
    • 高校生だったけど毎週友達と語り合ってたわ
      青春だった

    • 25. 名無しのガンダム好き
    • 2021年04月30日 14:34
    • 作風もクドければAGEAGE記事の乱発もクドイ。ま、炎上し易いからコメが伸びるのも事実だけど。

    • 26. 名無しのガンダム好き
    • 2021年04月30日 14:38
    • まぁ人気があれば批判もあるもの
      実際に種MSは人気だし、立像も出来るし、EGも出てきたからな
      自分素人なもんで、ちゃんと観れてなかったから種面白く観れたんかな?w

    • 27. 名無しのガンダム好き
    • 2021年04月30日 14:47
    • 内容は1stの上位互換だからな。

      老害共にはそれが受け入れ(耐え)られんかっただけで子供人気は当初から普通にあった。

      種死はしらん。

    • 28. 名無しのガンダム好き
    • 2021年04月30日 15:07
    • まあ当時のキッズが「ガンダムSeedかっこいい〜!」ってプラモ買うのは分かるよ
      ストーリーも1st以来の王道で分かりやすいし

      でも高校生くらいの脳みそだともう見れないだろこれ
      素人脚本が酷過ぎる
      キラもラクスも「それでも…」とか抽象的な事しか言わないし
      セーフティーシャッターで生き残るし
      なんでもありかよ

    • 29. 名無しのガンダム好き
    • 2021年04月30日 15:12
    • ※27
      ほんとに上位互換かはさておき
      何十年も経って上位互換作れるのは当たり前の事なんだよなあ
      ドラクエIを無難にアップデートして発売して絶賛されるか?
      元のドラクエ知ってる人は懐かしむ人も出るだろうけど退屈したり呆れたりする人も当然出るだろうよ

    • 30. 名無しのガンダム好き
    • 2021年04月30日 15:17
    • 正直御禿の劣化ギスタみたいに「ぼくのかんがえたさいきょうの未来世界」はツマラン
      1st松崎SEED森田と本職のSF監修とは説得力の次元が違う

    • 31. 名無しのガンダム好き
    • 2021年04月30日 15:36
    • 「コスモス」見せてたキッズの親からは総じて不評だったよ。小学生より上の親からはあんまりなかった。
      後フルカラー劇場はSEED組参加からも好き。

    • 32. 名無しのガンダム好き
    • 2021年04月30日 17:07
    • ※30
      個人の好みの違いだからまあいいんだろうけどさぁ、
      >御禿の劣化ギスタみたい
      とか君しか感じてないクソみたいないいまわしで、どれだけお子様やねん。
      こんな意見だと、種も「ぼくのかんがえたさいきょうの次世代ガンダム」はツマランって言われて終わりだろ。
      あとSF云々も、出落ちでしかなかったPS装甲とか、設定に走るあまりお話や展開についてこれなかった感がある。(一応ダウンさせることで意味がある風にしてたけど)
      ある意味、エセSFではなく本当のSFだったおかげか、設定がなんかみみっちい。自分の中にある子供心がくすぐられるワクワク感がなかった。(決めの作画やMSの演出などで見栄えは良かったので、作画に助けられてたとこが大きいと思う)

    • 33. 名無しのガンダム好き
    • 2021年04月30日 17:10
    • ※30
      アークアンジェルが核融合パルス推進なのを見てもわかるけどNJで阻害出来るのは核分裂反応だけだけどなんで盟主王はNJC入手したら狂喜して核ブッ放すのにそれまで水爆は使わなかったの?

    • 34. 名無しのガンダム好き
    • 2021年04月30日 17:37
    • いやGレコはクソだろ
      人気ないし
      皆嫌いだよ

    • 35. 名無しのガンダム好き
    • 2021年04月30日 17:39
    • ※29
      作画技術は発達してるのに1stから下位互換しか作れずに
      どんどん落ちぶれてるハゲがかわいそうだろ

    • 36. 名無しのガンダム好き
    • 2021年04月30日 17:47
    • ※28
      セーフティシャッターは脚本がかかわってない外伝の描写じゃね?

    • 37. 名無しのガンダム好き
    • 2021年04月30日 17:49
    • ※34 精神年齢が若いとすぐ皆とか言えてうらやましい

    • 38. 名無しのガンダム好き
    • 2021年04月30日 17:51
    • 他人のモノになりかけていたガンダムを富野の手で殺したのが∀
      メンヘラ富信は、「これでガンダムは永遠に富野サンのモノ…」
      とマジキチスマイルで悦に浸っていた

      しかし程なくしてガンダムはすぐに再始動することを知り
      ∀はただ単に富野のお別れ会だったということに気付いて富信は発狂した

    • 39. 名無しのガンダム好き
    • 2021年04月30日 17:52
    • 300万人規模のNHKアンケートでTVガンダムのケツから2番目はどうあがいても人気ないよ

    • 40. 名無しのガンダム好き
    • 2021年04月30日 17:53
    • ※33
      ミサイルとかに使えるような小型化が無理だったのでは?

    • 41. 名無しのガンダム好き
    • 2021年04月30日 18:07
    • ※40
      水爆の起爆に原爆(核分裂)が必要だからとかじゃない?

    • 42. 名無しのガンダム好き
    • 2021年04月30日 18:08
    • ※40
      冷戦って知ってるか?
      水爆ミサイル積んだ米ソの潜水艦が相互確証破壊とかやってた時期が歴史上あるんやがCE世界って現代以下の科学水準なん?つーかミサイルに出来ないのに空中戦艦の推力には利用出来るて発展の推移としておかしくないか

    • 43. 名無しのガンダム好き
    • 2021年04月30日 18:09
    • ※41
      その理屈ならアークエンジェルの核融合パルス推進の方が矛盾するな

    • 44. 名無しのガンダム好き
    • 2021年04月30日 18:09
    • 過去の焼き直しだ!総集編!と叩いてたやつらが
      いま5部作もあるクソ作品の総集編に付き合ってる
      しかもバンダイに総集編みせろみせろと泣きついて必死だった
      誰がこんな未来想像できたか?

    • 45. 名無しのガンダム好き
    • 2021年04月30日 18:27
    • 種の戦艦で使われてる核融合炉がわかりやすいけど
      よくある「設定には凝るけど整合性には凝れない」の典型例だし考えてもしゃーない

    • 46. 名無しのガンダム好き
    • 2021年04月30日 18:34
    • ※42
      再構築戦争とかロゴスとかの影響で、核関連にかかわる技術は退行しているとか?

    • 47. 名無しのガンダム好き
    • 2021年04月30日 18:39
    • ※46
      本編開始前のザフトがニュートロンジャマーを投下するまでは
      オーブ等一部の国を除いて核による発電に頼っていた世界なので技術が退行している可能性は無いだろうなあ

    • 48. 名無しのガンダム好き
    • 2021年04月30日 18:41
    • ※46
      むしろNJが撒かれる直前まで原子力発電全振りやったからいきなりエネルギーインフラ死んで何十億死んで戦争起きた、ってのがあの世界の前提

    • 49. 名無しのガンダム好き
    • 2021年04月30日 18:46
    • ぶっちゃけ劣化コピーの域を抜け出る程の出来じゃない。

    • 50. 名無しのガンダム好き
    • 2021年04月30日 18:48
    • 原発に依存してそこから発展しないように抑制していたのでは?
      NJで依存していた原発が使えなくなったのに、戦争できるぐらいの代わりの発電システムを短期間で構築しているわけだし

    • 51. 名無しのガンダム好き
    • 2021年04月30日 18:50
    • ❌アンチが多い
      ⭕️信者が誘い受け体質

      種面白かったよね←あーはい
      種が1番面白いよね←それは異論ある奴いっぱい居る

    • 52. 名無しのガンダム好き
    • 2021年04月30日 18:54
    • ※50
      水爆作れないってのは無理あるでしょ‥‥
      もはや歴史上の国家であるソ連が実用化してた技術やで
      ミサイル関連技術も≒ロケット技術だから宇宙移民してる世界に無いわけない

    • 53. 名無しのガンダム好き
    • 2021年04月30日 19:00
    • ※50
      つーか水爆云々の話題って種はSF考証しっかりしててスゲーって ※30からの枝だからこの場であーでもないこーでもないとグダグダやってる時点で反証終わってる感

    • 54. 名無しのガンダム好き
    • 2021年04月30日 19:03
    • ※52
      そこはもうアニメだからで良いんじゃない?突っ込んでたらキリないし駄目なとこより良いとこ見ようや。

    • 55. 名無しのガンダム好き
    • 2021年04月30日 19:08
    • ※54
      ごめんね、他作品SAGEしながらSF監修スゲーしてるガイジがウザかっただけで別にNJC投入からの怒涛のクライマックス展開は優れたストーリー展開だと思ってるよ

    • 56. 名無しのガンダム好き
    • 2021年04月30日 19:08
    • 水爆の原理しらんからWIKI見てきたけど、爆破の第一段階で核分裂とか書いてるから
      そこNJCで阻害されたら爆発しないんじゃないの?

    • 57. 名無しのガンダム好き
    • 2021年04月30日 19:10
    • ※56
      核融合反応を得るためのトリガーとして核分裂反応を使う以外の方法が発見されてない世界ならアークエンジェルは核融合パルス推進出来てない

    • 58. 名無しのガンダム好き
    • 2021年04月30日 19:21
    • レーザー核融合を起こしつつ磁場なりなんなりで蓋が出来れば、パルスエンジンになる?
      但しエネルギー問題は解決しちゃうか。

    • 59. 名無しのガンダム好き
    • 2021年04月30日 19:24
    • レーザーパルス核融合の原理の説明は無いから想像にしかならんが、継続的にエネルギーを取り出せても爆発させられないのかもしれんな。
      例えば一点にレーザーを収束して核融合を起こす装置なら一度に大量の核融合は起こせないだろうし

    • 60. 名無しのガンダム好き
    • 2021年04月30日 19:24
    • ※57
      宇宙では戦闘時以外ではNJの効果を発揮してないから、
      通常の航行では核融合パルス推進をしていて、NJの影響下ではほかの推進方法を取っているんじゃないのかな?

    • 61. 名無しのガンダム好き
    • 2021年04月30日 19:26
    • エネルギー問題に関しては分裂炉が普及してて融合炉は普及率が低かった、くらいで良いんじゃねーの

    • 62. 名無しのガンダム好き
    • 2021年04月30日 19:29
    • それまでのガンダムシリーズの人気要素を手当たり次第にブッ込んだが、そのことごとくが生煮えだった印象。

    • 63. 名無しのガンダム好き
    • 2021年04月30日 19:33
    • ※60
      空中戦艦の動力として切実なのは宇宙で運用してる時の推力じゃなくて重力下で飛行してる時の推力でしょ‥‥
      色々想像してこーゆー理屈なら可能だっ!って設定を捻り出す事が不可能とは言わないけど、みんながスッキリ納得出来る冴えた解法を既に明示してある、ってんならSF監修スゲーで良いけど公式が濁しててファンが不可能じゃない、仮に仮にを重ねて無理矢理解釈すれば矛盾しない‥‥かも、みたいな状態でSF監修スゲーされてもシラける、って言ってんの

    • 64. 名無しのガンダム好き
    • 2021年04月30日 19:49
    • ※63
      ガンダムセンチュリー全否定かよ
      これだからニワカは困るわ

    • 65. 名無しのガンダム好き
    • 2021年04月30日 19:53
    • ※64
      ガンダムセンチェリーはSF監修スゲーなんて褒め方しないからな
      的外れなAGE方するから突っ込まれただけだろ逆ギレすんなよ

    • 66. 名無しのガンダム好き
    • 2021年04月30日 19:56
    • ※64
      何だ、やっぱり焼き直しじゃん

    • 67. 名無しのガンダム好き
    • 2021年04月30日 19:56
    • ※63
      ちゃんとした知識に基づいたこじつけならともかく
      この手の輩って基本的に何も考えずに「こうすれば出来る」って言ってるだけだからな
      だから仮定に仮定を重ねて重ねてわけのわからない話になっていく

    • 68. 名無しのガンダム好き
    • 2021年04月30日 20:00
    • 前提として種の設定とかプラモ出るたびに二転三転するフワッとしたものという理解が欠けてるな
      ×緻密な設定
      ○雰囲気作りがうまい

    • 69. 名無しのガンダム好き
    • 2021年04月30日 20:02
    • あの世界設定上、核融合発電は開発出来てないから頭打ちだな。ミノフスキー粒子も「可視光以外を封じ込める」とかメチャクチャ怖い粒子だけどNJも大概。

    • 70. 名無しのガンダム好き
    • 2021年04月30日 20:04
    • まぁしかしSF監修とか考えるなら
      宇宙でウルトラマンみたいな飛び方せずに
      前方投影面樹の大きい飛び方で近づいて来るMSとかどうなんだって話で
      その辺凝りだしたら、結局戦闘機の方がMSより強い事がバレちゃうから
      どこかの時点で、実際これは無いけどアニメだからってせざるを得ないよな

    • 71. 名無しのガンダム好き
    • 2021年04月30日 20:10
    • ※70
      むしろそのテの
      サーベルは盾でしか受ける事が出来ないので鍔迫り合いは発生しません!とか
      フリーダムはハイマットモードとフルバーストモードがあってフルバーストは機動力低下するからジャスティスのリフターとセット運用しますとか
      もともと設定考証が考えてた理屈を細かい事はイイんだよ!したのが種だろと

    • 72. 名無しのガンダム好き
    • 2021年04月30日 20:14
    • 運命時代も盾で止めてるぞ
      雑誌の絵とかでは見栄え優先で思い切り鍔迫り合いしてたけど

    • 73. 名無しのガンダム好き
    • 2021年04月30日 20:16
    • ※72
      盾で止める事もある←そんなん宇宙世紀でもあるわい
      サーベル同士で鍔迫り合い出来ない、って当初の設定どこいったんで話やろ

    • 74. 名無しのガンダム好き
    • 2021年04月30日 20:18
    • いや、だからサーベルで鍔迫り合いしてない

    • 75. 名無しのガンダム好き
    • 2021年04月30日 20:25
    • ※74
      ストライクとディエルで鍔迫り合いしとるで
      まあリマスターで修正したんやけど
      画像検索するとガンガン鍔迫り合い画像出てくるけどコレは見栄え優先案件かね
      見栄え優先案件ならセーフというのも忖度だろという気がするが

    • 76. 名無しのガンダム好き
    • 2021年04月30日 20:29
    • サーベルで鍔迫り合いはリマスターで減ったけど
      種死でも相変わらずアロンダイトと隠者のサーベルが打ち合ってたり
      パルマで隠者のサーベル受け止めたりと
      相変わらずな所はあるな
      それ以外でも同じくリマスターでわざわざツイッターでデュエルのASってPSだったかどうか監督が聞いておきながら
      結局リマスターでは反映されずASもPSになってたりと
      割と設定と描写の乖離は残ってる

    • 77. 名無しのガンダム好き
    • 2021年04月30日 20:31
    • それしつこく言われてるけど、設定ミスと認められて修正された奴じゃん
      バズーカ持って出撃したガンダムがビームライフル持ってる件と同じだろ

      鍔迫り合い 種 SEED ビームサーベル とかで検索してみたけど
      鍔迫り合いしてる本編画像出てこないんだが・・・

    • 78. 名無しのガンダム好き
    • 2021年04月30日 20:35
    • というか鍔迫り合いは目立つからリマスターで修正されたけどもともとはビーム同士が反発しない、故に鍔迫り合いも発生しない、だったからな
      これを字義通りに解釈すると天帝戦の見せ場のビーム切り払いが出来なるからスルー

      別に良いと思うけどね、設定を楽しんでる訳じゃなくてアニメを楽しんでるんだから描写に設定を合わせるんでも

      でも明らかに設定を寄せて行ってたりキット毎に設定が変わってたりするのにSF校舎すげーと言われてももにょるわ

    • 79. 名無しのガンダム好き
    • 2021年04月30日 20:37
    • ※76
      見直してみたけど普通にシールドで止めてるじゃん
      左手の盾でアロンダイト止めて、右手にサーベル持ってるのが見える

      ※78
      ホースの水流同士で鍔迫り合いは出来ないけど、水流に水流をぶつけて相殺する事は出来るって説明されてたはず

    • 80. 名無しのガンダム好き
    • 2021年04月30日 20:43
    • ※78
      そんなざっくり感覚でSF監修しっかりしてる!って言われてもね‥
      ならなんでシールドはブレード状の形状まま受け止められてんのとか
      磁場かなんかで固定してないならビームサーベルじゃなくてイデオンソードにならないとおかしいでしょ

    • 81. 名無しのガンダム好き
    • 2021年04月30日 20:46
    • >>79
      何度もすれ違いざまに撃ち合ってるシーンは明らかにビーム同士がぶつかりあってる発光してるけどな
      まぁサーベルorアロンダイト構えて突っ込んでるけど打ち合う瞬間は実はどちらかはビームシールドを使用して防いでいるんだとかいうものすごい間抜け且つ直後の互いに振り切った姿勢になっていることを無視したこと言いたいならもう知らんが

    • 82. 名無しのガンダム好き
    • 2021年04月30日 20:52
    • 種のビーム周りの設定で一番好きなのは「通常のビーム同士なら干渉し合う」
      つまりビームそのものには互いに干渉し合う性質が存在するのに
      「サーベル同士は干渉しない」と、ミラコロ使って磁場形成した中に閉じ込めるとその性質が消える所
      次点で環境汚染という陽電子砲要素がちゃんとある割に威力がショボいローエングリン

    • 83. 名無しのガンダム好き
    • 2021年04月30日 20:57
    • ※80
      磁場同士で反発しないけど、磁場で抑制してミラージュコロイドを固定してる設定だぞ

      ※81
      実際、互いのサーベルを互いに盾で防ぎながら斬りあってるシーンしょっちゅうあるじゃん
      何ならOPでシンとキラが毎回やってた

    • 84. 名無しのガンダム好き
    • 2021年04月30日 21:02
    • >>83
      片手にサーベル片手にシールドならそれが出来るけど
      シンの場合両手で持ってるアロンダイトだからな
      そしてまさに今お前が言った通り隠者側はアロンダイトを受けながらサーベルで攻撃が出来てしまうので
      シールドで防いでいるのだとするとそれはシンが毎回アロンダイト振りかぶって突っ込みながら結局攻撃できずシールド使ってるという間抜けな絵面になる
      まぁすれ違いざまの一瞬でシンはシールドで防ぐのとアロンダイトによる攻撃を行っているというドラゴンボールSEED DESTINYをしていると言いたいならわからんけど

    • 85. 名無しのガンダム好き
    • 2021年04月30日 21:08
    • アロンダイトに関しては、オーブ戦では実際アロンダイトが一方的に負けているし
      (斬りあえば実体部分が破壊されるアロンダイトに対してラケルタはすり抜けるだけ)
      最終戦ではアスランはアロンダイトを受け止めた時点ではシンを説得しようとしていたから
      攻撃そのものが積極的じゃなかった
      その後はよくネタにされてる通り、シンが一方的にズタボロにされたじゃん

    • 86. 名無しのガンダム好き
    • 2021年04月30日 22:28
    • アークエンジェルのレーザー核融合パルス推進はたしか昔設定の説明などで推進力にレーザーによるマイクロ水爆の連続爆発の力を利用しているだったと思います
      水爆はできないのはNJで自由中性子の運動が阻害されているので核融合ができずに使えないだったと思います。

    • 87. 名無しのガンダム好き
    • 2021年04月30日 22:44
    • ※86
      レーザーによるマイクロ水爆とやらが出来るのになんで普通の水爆が出来ないのさ?

      NJ環境下でレーザー核融合は‥‥
      可能→レーザー起爆方式で水爆を使えばよい
      不可能→アークエンジェル離陸ならず

    • 88. 名無しのガンダム好き
    • 2021年04月30日 22:56
    • ※87
      実用化できなかっただけなのでは?
      核融合発電なども失敗してたしか唯一できたのがレーザー核融合パルス推進だったという設定だったはず

    • 89. 名無しのガンダム好き
    • 2021年04月30日 23:11
    • ※87 横からだけど、現在でもレーザー核融合自体は出来るから、エネルギーを圧力として取り出せればパルスエンジンになるとは思う、但しその技術の延長がマイクロ水爆にはならないというか意味がないかも。レーザー核融合の出力がどんなに上がっても爆発ではなく燃焼になるから。(厳密には燃焼とも言わないはず)

    • 90. 名無しのガンダム好き
    • 2021年04月30日 23:40
    • それなりには面白かったんだけど、それまでの「ガンダム」のイメージを逆手に取った、的な所謂「目から鱗」の様な作品では無かったかな。
      それこそ某異端児の様なインパクトには欠けたか。

    • 91. 名無しのガンダム好き
    • 2021年04月30日 23:55
    • ※88
      ???
      いやいやマイクロ水爆完成してるやん
      当たり前やけど核関連技術は大型設備が必要なのがネックで小型化が大変なのよ放射線遮蔽と耐熱の問題があるから
      北朝鮮が手こずったのもミサイルに乗せる小型化技術
      マイクロ水爆が実用化してて普通の水爆が出来ないって自動車は作れるけど自転車は作れません、みたいなもんだからね?

      実際の歴史でも原爆→原発だったでしょ
      核推進とかその先の技術よ

    • 92. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月01日 00:05
    • >>85
      何が言いたいのかわからんけど、シンはアロンダイトを振りかぶって何度もぶつかり合うも
      全て振り切れずにシールドで防御してたって言いたいの?
      別にそんな間抜けな映像が流されてたと言いたいならもう何も言わんけどさあ…

    • 93. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月01日 00:07
    • あの世界、核兵器は原爆のみなの?てっきりNJで起爆用原爆が使えなくて水爆も使えなくなった後、仕切り直しでマイクロ水爆が造られたものだと思ってた。マイクロ水爆にNJが効かない理由がわからないけど。

    • 94. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月01日 00:34
    • ※91
      いやしてるじゃんと言われても
      唯一できたのがレーザー核融合パルス推進
      と言われてる以上そうだとしかいえないんですが
      それに現実と2次元を一緒にされても答えようがありません
      アニメはアニメなので

    • 95. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月01日 00:37
    • マイクロ水爆が普通に運用出来てる以上使用にNJCが必要な劇中の核兵器は原爆なんだろな

      いやまあ核融合は出来るけどそっから電力は作れません、ってのがそもそもよくわからん訳だが
      空中戦艦動かせるブースターは作れてタービン回せないってちょっと何言ってんのかわかんないですね

      そこら辺言葉の上っ面だけ筋が通ってそうで通ってそうなだけど言うか  まあSFってそんなもんか

    • 96. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月01日 00:42
    • ※94
      唯一出来たのが核融合パルス推進
      もなにも核融合パルス推進の一ファクターが水爆やんけ
      NJ環境下で水爆を起爆してそれを推進力に利用してるんだろ?
      君自分の言ってる事ホントに理解してる?
      例えるならガソリン自動車は実用化したけどガソリンエンジンは作れてませんって言ってるのよ君

    • 97. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月01日 00:49
    • ※96
      だからなぜできないのかそれわかればいいんですが
      われわれには詳しくわからないのでできないものはできないとするしかない
      それ以上を望むなら設定した森田にでも聞いてくれ

    • 98. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月01日 01:09
    • 「鉄鍋はあるけど鉄の加工技術はありませんという設定があるのだからそれ以上ではない。リアルと一緒にするな。それ以上を望むなら設定担当の人に聞け」

      まー散々色々御託並べといて返せなくなるとこのレベルの事言い出すんだから>>96も報われんわな

    • 99. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月01日 01:14
    • ※89でも書いたけど水爆や原爆を使わない核パルスエンジンは出来ないことはないはず。例えばレーザー核融合の熱エネルギーで空気を加熱して一定の圧力を越えたらバルブが開放→圧力が下がったら閉鎖を繰り返す形もパルスエンジンだったりするから。(核ではないけどドイツのV-1とか)確かバルブじゃなくて釜や螺旋鋼管だと「崖の上のポニョ」のポンポン船とかも広義のパルスエンジンだったはず。

      Wikiのアークエンジェルの頁にはレーザー核融合パルス推進だけど水爆使用とは書いてないけども公式にマイクロ水爆とか書いてあるの?

    • 100. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月01日 01:21
    • あとはレーザー核融合で純粋水爆もあるけど、労多くして…みたいな話なのと中性子が山と出るらしい。中性子を制御するNJと相性が良さそうではある。(どちらにせよ数万tの構造物を浮かすのは…まあ数値を盛るのは有りかな)

    • 101. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月01日 01:25
    • ※98
      すげぇ
      こいつわからないことをわからないと素直に認めてる人批判するのかよ
      しかも報われないも別コメで答えてる人いるだろ
      どうしても叩きたいんだな・・・

    • 102. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月01日 02:11
    • ※101
      軽いノリの会話っていうか雑談が苦手なタイプなんだろ多分。

    • 103. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月01日 02:43
    • ※98
      当然じゃない?
      アニメだよ
      しかも御託も何も相手はアニメの設定を紹介してるだけだよ
      それに対して御託とか大丈夫?
      それこそ設定無視して自分勝手なことを言う方が御託だよ

    • 104. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月01日 07:08
    • 15年熟成引きこもりタネガーさんのキチっぷりを紹介するスレ

    • 105. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月01日 08:11
    • 15年熟成引きこもりアンチガーさんのキチっぷりも、ついでに紹介するスレ

    • 106. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月01日 08:23
    • ※92
      シンはアロンダイトを使っているときはシールド防御をしていないって話なんだが

    • 107. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月01日 08:56
    • >>101
      「わからないけどお前の言ってる事は否定する」を「わからないと認めている」と都合よく言い換えてて草生えるわ
      しかも「他の人が答えてるんだからいいじゃん」とか
      他の人の答えは他の人の答えであって当人の答えではないのにタダ乗りしようとするって凄いね
      よくそんな一つも筋の通ってない擁護しようと思えたね

    • 108. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月01日 09:00
    • >>106
      「シンがアロンダイトを使っている時はシールド防御をしていない」ってことは
      じゃあつまり劇中で何度もぶつかり合ってたシーンでは全てアスランがアロンダイトをシールドで防御してたって言いたいの?

    • 109. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月01日 09:07
    • そりゃ防がなければジャスティスも真っ二つになるしな
      何か変か?

    • 110. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月01日 09:23
    • ちなみにオーブ戦だと、フラッシュエッジを盾で受け止め、サーベルで反撃した所を
      回避して距離を取ったデスティニーがフラッシュエッジ投擲するも盾と蹴りで弾く
      その後、アロンダイトを盾で防ぐも機体を弾き飛ばされる
      体勢が崩れた所ををアロンダイト突撃で狙われるも種割れビームサーベルでカウンターを決めて
      デスティニーの腕を切り落とすという流れ

      メサイア戦だと、アロンダイトを盾で受け止めて「もうやめろ!」
      その状態のままデスティニーが加速してジャスティスを押していって一騎打ちに
      ライフルを撃ち合った後(何発か盾で止めてる)、突撃パルマを盾で受け止めてから解体ショー

      普通に全部盾で防いでる描写がされてるんだが?

    • 111. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月01日 09:27
    • あ、ついでに引き絵で何度もすれ違いながら、激突の瞬間を発光で誤魔化すタイプの簡易戦闘は
      デスティニーとジャスティスの間では無いですので
      ジャスティスがアロンダイトを防いだシーンは全て明確に盾で防いだ事が描かれています

    • 112. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月01日 09:46
    • すまんジャスティスの時はデスティニーはシールド使って無かったけど
      ストフリ相手の時はアロンダイトとシールドを併用してたわ
      んでアロンダイトの構えって、左手のシールド部が前面になるようになってるから
      アロンダイト突撃とシールド防御は両立出来てるわ
      ストフリの時は簡易描写だから、どっちがどう防いだかまでは解らんけど

    • 113. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月01日 10:00
    • >>109
      まぁ92で言ったことと同じで
      サーベル構えて突撃しつつも実はサーベルなんて使用せずシールドで防いでるだけですなんて間抜けな絵面が流れてたと言いたいのなら良いんじゃない?
      何度もすれ違いざまにぶつかり合うという戦闘はデスティニーと隠者の間では無いという未視聴エアプということも知れたしね

    • 114. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月01日 10:08
    • ビームと実体のハイブリッドなアロンダイトって理屈上、通常のシールドって真っ二つだよね。
      ハイブリッドなシールド以外だと、ビームシールドも無効化するはずだし、ビームサーベルも無効化しても不思議じゃないのに、弱いように見られてるのが不思議。

    • 115. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月01日 10:18
    • アスランってシンと戦う時は基本防御に徹して隙を見てカウンターという
      ザフト時代の戦績はなんだったのかと言いたくなるくらい堅実で有効な戦術決めてくるからな
      それを間抜けだと思うなら、まぁ間抜けな戦い方って事でいいんじゃない?

    • 116. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月01日 10:36
    • 実体盾の方は確かアカツキの盾を真っ二つにしてたけど
      ビームシールドにも通じるって設定あったっけ?

    • 117. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月01日 12:09
    • ※99
      NJで阻害されてんのは爆発を伴う核反応ではなく核分裂反応
      核融合反応は普通に得られるから核パルス推進は普通に使える
      同じ理屈で水爆も使えるはすだが何故か使わない

    • 118. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月01日 12:32
    • 特に最近、種の贔屓が多いな
      見やすいかもしれないが滅茶面白いのは言いすぎかな

    • 119. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月01日 12:35
    • ※117 他のコメントで説明があるけど、現在の技術だと水爆はその起爆用に原爆を使うのが一般的だから(通常爆薬でも一万五千t位あればできるかも)起爆用原爆にNJが作用して爆発しない。

      で核パルス推進も提唱されてるのは水爆の連続爆発による推進システムだから、NJでの阻害があるだろうという話。

    • 120. 119
    • 2021年05月01日 12:47
    • 続き  ※99はレーザー核融合パルス推進なるものがWikiには水爆使用とは書いてないので、パルス推進をレーザー核融合で行えるかを考えたもの。

      公式設定がわからない(seedの紙資料を持ち合わせてないので)けど水爆を使用せずとも(つまり核分裂を起爆に使用しなくとも)広義の意味では核パルス推進が使えることを書いてみたのです。

    • 121. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月01日 13:01
    • ※119
      レーザー核融合と書いてるのになんで起爆に原爆を使うと思ってるの?
      レーザー核融合は原爆を利用する場合もある高圧高温を代わりにレーザーで与える方式の事ですよ?

    • 122. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月01日 13:02
    • ※116
      実体盾は、対ビーム専用だったかで、実体兵器に割と弱い。
      ビームシールドはそのものじゃないけど、MAとかに使われてるシールドが確かハイブリッドなシールドなら抜ける(散らせる?)って設定があったはず。

    • 123. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月01日 13:04
    • >>115
      そもそも存在しないと言って該当のシーンを知らないお前が
      その描写の何が堅実だと語れと思っているんだ?
      俺は実際に存在する映像を根拠に話しているんであって
      お前のようなエアプの脳内妄想で生み出されたシーンが堅実かどうかなんて無関係にも程がある

    • 124. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月01日 13:16
    • オーブ戦でデスティニーとストフリが、アロンダイトとビームシールド
      二刀流とビームシールドを併用してすれ違いの斬りあいやってたし
      ジャスティスとデスティニーもそんな感じで戦ってたんじゃないの?

    • 125. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月01日 13:18
    • ※119
      レーザー核融合式水爆は作れないんですか?という話なんですが
      実際にそういう水爆があるのかどうかは知らんから、俺からは何とも言えんが

    • 126. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月01日 13:29
    • *121  
      核融合を全部爆発とか恒星を水爆星とか言い出しそう。

    • 127. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月01日 13:39
    • >>124
      どっちも同じ話で「そんな感じ」ってどんな感じ?ってなるだけ
      しかもストフリとの戦闘だと「互いに振りかぶって接近」「接近したので互いに振り抜こうとする」「互いに振り抜いた後」という3つが鮮明に映っているので
      「片方はシールドで防いだだけ」って見苦しい事も言えないものになってる

    • 128. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月01日 13:49
    • ※121 それは※86 87のコメントからの枝分かれだからなのと、アークエンジェルのレーザー核融合パルス推進が何かの話だから。もし「レーザー核融合によるマイクロ水爆爆発の連続によるパルス推進」とか記述があるなら撤回しますが。

      ただWikiを見直すとヘリウムペレットを燃料にするのでアニメで「マイクロ水爆~」なるセリフがあるなら、それは作中の知識のないひとへの簡便にするために実態と違う形で説明したセリフかも。

    • 129. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月01日 13:55
    • *128
      マイクロヘリウム爆弾か
      水爆じゃないじゃないか

    • 130. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月01日 14:01
    • ※127
      インジャ対運命の時は運命がアロンダイトを突き出してる事しか解らんのに
      盾なんか使って無い!サーベル同士をぶつけた!設定ミス!って言われてもなぁ・・・

    • 131. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月01日 14:08
    • レーザー核融合だから水爆はひどいな

    • 132. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月01日 14:14
    • >>130
      デスティニーと隠者の時は分かりづらいけど「振り抜いた後」が無いだけで
      「互いに武器を振りかぶって接近」と「接近したので互いに振り抜こうとする」シーンがあるので
      ここから盾を使ってるとか言うのは無理あるんだよなぁ…
      第一盾を使ったとする根拠が「この場合はこうすれば盾を使ったと取れるし自然だ」ではなく
      「設定との矛盾を何とかするためにこうすれば盾を使ったと言える」な時点でボロボロなんだよなぁ…
      やってることがまず描写ありきではなくいかに取り繕うかな時点で終わってる

    • 133. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月01日 14:19
    • ※132
      だからガンダムセンチュリーを全否定するのやめてくれない?
      ニワカはこれだから困るわ

    • 134. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月01日 14:22
    • *129
      ①そもそもSF設定が雑で公式がコロコロ変わってた
      ②当時からアニメ誌とかで適当な解説が一人歩き
      ③コメ主の思い込み

    • 135. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月01日 14:24
    • 1st劇中の矛盾を「いかに取り繕うか遊び」、これがガンダムセンチュリーの根源でありSFオタクの流儀な訳
      揚げ足取るだけの餓鬼が通ぶって叩くのを見るとオタク界隈の次元が低くなったのを実感するよ
      それとも所謂ガノタが低脳なだけかしら?

    • 136. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月01日 14:37
    • >>133
      お前がガンダムセンチュリーのような公式とは何ら関係無い者だし
      そもそも劇中描写で盾を使っていたかどうかに対して何の理論も理屈も無い主張は
      いわゆる設定とのつじつま合わせを行っていたSFオタクとは別物だぞ
      彼らは「辻褄を合わせに当たって自分なりの知識を持った上で自然な説明が出来ることを考えていた」が
      お前のは「何故そんなことをしなければならないのかも、そもそも該当のシーンも知らないしわからないが設定のためなら不自然な状況になっても構わない」という
      一緒にするのもおこがましい差がある
      懐古気取るのも自由だけど何も筋道通ってないなんちゃって懐古は恥ずかしいぞ
      しかもそれが「直前まで描写がどうだと言っていた話を、何も言い返せなくナったのでぶん投げて懐古気取るなんちゃって」ともなれば最早生きてることを恥じたほうが良い程にね

    • 137. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月01日 14:41
    • ※132
      まずどこのシーンの話かをはっきりさせよう
      メサイア戦の月の上空でルナのインパルスが二人の戦いを遠目に見ているシーンの話でいいか?
      まずちゃんと書かれてるシーンは、運命は対ストフリと同じく盾を前面にした構えで
      インジャは両手を広げて盾も剣も使用できる構え
      一度目の激突は両者判別不能、二度目の激突は運命がアロンダイトを突き出していて
      インジャは判別が難しいが、左手(盾)を前に突き出し、右手(剣)を体の横に構えているように見える
      盾でアロンダイトを払って剣で攻撃しようとしたと解釈するのが自然だね

    • 138. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月01日 14:43
    • 今、ガンダムセンチュリーは公式なんだ。てっきり一部公式に拾われた本だとばかり。

    • 139. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月01日 14:45
    • それまでずっと盾で防御してきたアスランが
      キチンと描写されてない部分だけ盾を使っていないと考える方が
      不自然だと思うけど

    • 140. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月01日 14:53
    • センチュリーはプラモのMSVと同じで
      都合のいい所だけ拾う非公式本
      そもそもシドニーがあったりなかったりする時期の本なので
      今の設定とは普通に整合性が取れてない

    • 141. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月01日 14:57
    • >>137
      一度目も二度目も姿勢は同じだよ
      デスティニーはアロンダイトを突き出していて隠者もサーベルを出しており
      更に一度目の激突の瞬間、これは見づらいから見落としていてもしょうがないが隠者よりも前にサーベルが置かれていて
      シールドで防いだのではなくサーベルを振り抜いていることがわかる
      そもそも85で自身が言った様にアロンダイトが一方的に撃ち負けるのならばアスランが「盾でアロンダイトを払う」なんてことをする必要が無い
      この時点でお前の理屈は「アロンダイトはサーベル相手だと一方的に負けるけど、メサイア戦ではサーベルではなくシールドでアロンダイトを払おうとした」ということになり
      自然どころか思い切り破綻している
      まぁこのワンシーンのみを切り取ってこのシーンだけで全てを帰結させるならたしかにお前の言う通り自然と言えるが
      こういうのはそれまでの全てを包括して考えなきゃいけない
      しかしお前はそれが出来ていないから自分自身で矛盾したことを言い出すハメになるんだぞ

    • 142. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月01日 15:05
    • ※107
      そんな事書き込まれてないけど
      本当にこいつすげぇw
      他人のコメ改変したまでその人のこと叩きたいのか・・・
      異常すぎるだろ

    • 143. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月01日 15:29
    • とりあえず敬語マンはスルーで

    • 144. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月01日 15:54
    • 面白いけど個人的に好きな部分とそうでない部分に結構な差がある

    • 145. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月01日 16:08
    • ※144
      好き嫌いがハッキリと分かれ易い易い、クセの強い作風である事は確かだわね。

    • 146. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月01日 16:09
    • 訂正
      ✖️ 分かれ易い易い
      ◯ 分かれ易い

    • 147. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月01日 16:18
    • ※125
      ※100の純粋水爆がそれじゃね

    • 148. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月01日 17:30
    • 残酷描写があるので良作
      べつにグロマニアじゃないぞ「戦争」ってものを扱う以上、ちゃんと「死」を描いているってのは重要
      単に爆炎の中に消えるんじゃ何の悲しみも苦しみもないからね

    • 149. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月01日 18:09
    • 戦争の残酷さを最も上手く描写してるのは
      1stの「太平洋、血に染めて」かな
      直接的なグロ描写に頼らず、視聴者に想像させている点がポイント。
      余韻の残し方もね。

    • 150. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月01日 20:47
    • ※144
      個人的には、結局福田の演出がなんか面白いんだよね、たぶん。
      サンバーとかでもお話とか割とグダグダだったけど、見てると面白かったし。

    • 151. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月02日 07:49
    • 150 だけど、ごめん

      × サンバーとか
      ○ サイバーとか

    • 152. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月02日 16:52
    • 演出というか
      アニメの真実は音楽と画面の一致にある
      宮崎アニメは、画面進行に合わせて久石譲が作曲してるのは有名だし、新海は編集で曲と場面を合わせまくり
      福田はSEEDの頃のインタビューで佐橋俊彦に音楽のテンポシートを出してもらいそれに合わせてコンテを切ったというのがある
      三者三様だが、福田はアニメの真実に到達しているという意味で宮崎や新海と並ぶ技術を持っている(宮崎は久石に投げっぱなしだが)

    • 153. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月02日 17:02
    • 千本切りとか数をこなしたところで、実写映画を理想とする人には到達出来ない境地がある
      アニメにはアニメの真実があるという事

    • 154. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月02日 18:35
    • ※153
      少なくとも初代劇場版で実現済みだろ。
      どちらかと言えば、そっちのほうが得意な人。

    • 155. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月07日 20:47
    • 設定は滅茶苦茶面白いと思う

      コーディネーターがナチュラルの居場所を奪うという事で
      禁止にしたけど、隠れてやってる人たちがいてそいつ等が独立して国家形成して対立。

      遺伝子操作してない人間のほうが病気に弱い為、医療が発展してたのに
      ナチュラルにのみ流行する病が登場し、それをコーディネーター側が治療する。 
      そこから相互不信に陥り、戦争へ。

コメントする