シェアする

Zガンダムに変形機能は必要だったのか?

1以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/29(木) 23:05:20.435VoSV2zj3aNIKU

意味あんの?





2以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/29(木) 23:05:47.8008DSLl4250NIKU

刺さるし




3以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/29(木) 23:05:49.4381D+8IQIz0NIKU

遠くに行けないじゃん




4以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/29(木) 23:06:00.493ECvmhlyV0NIKU

カッコイイし




6以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/29(木) 23:06:13.47056rRZ6pI0NIKU

ガンダムアンチの言い分を知らないのか?
戦闘機の方が強いんだぞ




8以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/29(木) 23:07:08.091yB9Tlw7f0NIKU

推進力が全部1方向に向いて移動力があがるとかなんとか




9以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/29(木) 23:07:11.492HMe9tTHS0NIKU

お前には分かるまい




10以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/29(木) 23:07:20.702kPdibagd0NIKU

あの変形機構の無茶苦茶さを知らないから勝手な事言えるんですよ




16以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/29(木) 23:08:37.023yB9Tlw7f0NIKU

>>10
当時あのデザイン考えた奴になんで背中のボード逆転さしてるのか聞いてみたい
あれ間違ってかいたんじゃねーかって疑うレベル




12以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/29(木) 23:08:01.315o8UlOWwb0NIKU

ZZはともかくZは意味ある




13以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/29(木) 23:08:03.315LLlYiZJF0NIKU

長距離移動から即時戦闘できるよ
大気圏突入もできるよ




14以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/29(木) 23:08:15.887TllMjSb/0NIKU

話の暗さとMSの幼稚さが釣り合ってないところがZの魅力




17以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/29(木) 23:09:10.301lwCirahWMNIKU

宇宙で変形するのはアホだと思うけど大気圏では変形しないと空気抵抗で最悪自壊するぞ
戦闘機と同じぐらいのマッハ1~3を出す気ならな




18以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/29(木) 23:09:18.5587TNoe/K+dNIKU

最終的にはシリーズ通して変形しなくなったね




20以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/29(木) 23:10:12.108RRcYpaED0NIKU

でもZの変形はありだけど、ウイングやエアマス、
キュリオスとかの変形はいただけないわ




22毛玉 2021/04/29(木) 23:11:24.185E7//tYLd0NIKU

かっこいいじゃん




23以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/29(木) 23:11:33.269IbWLA03KpNIKU

重力下での機動力のためじゃね?
しかしメンテナンス性最悪でメリットよりデメリットの方が大きいだろうが




24以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/29(木) 23:12:29.312C/pWmwaJ0NIKU

スポンサーの意向




25以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/29(木) 23:13:24.755yqBkb3wd0NIKU

無いし中身スッカスカだけど変形ロボにしろって言われたからしょうがない




26チャカ坊 ◆pc7BQNDQN2 2021/04/29(木) 23:13:51.4026iEJ0X8zaNIKU

思わぬ速度で重要拠点を襲撃するテロリスト用MSっていうニッチな需要なので意味はある
ウイングガンダムもほぼ同じ




28以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/29(木) 23:15:54.081yB9Tlw7f0NIKU

投影面積減らしてボードで大気圏突入からの地上への強襲とか
スピンオフでやってて燃えるシチュだった




29以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/29(木) 23:16:30.641uVrymJky0NIKU

ファとレコアさんってメタス変形させてた事あったっけ
ティターンズ側も最終的にバーザムとかいうわけのわからんMS持ち出してくるわ
シロッコもパワー系に切り替えていくわで変形とかいらんのじゃないの?




30以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/29(木) 23:16:34.8716WsAGlDt0NIKU

大気圏突入が一番便利
Mk2とフライングアーマーの組み合わせでさえ突入時一方的に敵殺せるからあのカミーユが自重したもんな




31以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/29(木) 23:17:02.378IAQsvSOx0NIKU

地球の中なら意味あんでね




33以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/29(木) 23:17:17.365o8UlOWwb0NIKU

Zガンダム来た時にはもう変形の流行終わってた感はあった




35以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/29(木) 23:18:22.089KUpQaQ7RdNIKU

ハウンド・ドッグの変形が意味がわからない




39以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/29(木) 23:21:25.942QMlPMNC3MNIKU

ビルバインも大人の事情でああなってしまった




42以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/29(木) 23:24:12.574tjAFhmYl0NIKU

F91時代には変形MSとかないわーってなってるし




45以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/29(木) 23:26:27.2664i551RnY0NIKU

>>42
とかいいつつ後のVガンで変形合体やってるしな




44以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/04/29(木) 23:25:39.827o2rIGLNsMNIKU

ユニコーンの変身はカッコイイけど全く意味ないよな




【画像】Hi-νガンダムの格好良さは異常!

【画像】これが新型のガンダムデスサイズ『闇』を感じない‥

【朗報】鉄血のオルフェンズ、劇場版も普通にやりそう!脚本は岡田麿里氏が濃厚

【画像】ガンプラ「ガルバルディリベイク」完全にバルバトスと一致wwww

ジオングとガンダムの性能差って当時どのくらいあったの?

【朗報】鉄血のオルフェンズ、新エピソード制作決定!

F91以降全てが大爆死!富野ガンダムの何がいけなかったのかを考察するスレ!

【画像】ガンプラ「ガルバルディリベイク」完全にバルバトスと一致wwww

お前ら何がきっかけでガンダム好きになったの?


【画像】グフカスタムを語るスレ!このデザイン完成されてないか

コメントを残す

コメント一覧

    • 1. 名無しのガンダム好き
    • 2021年04月30日 22:18
    • 意外にも正解はリガズィのシステム?

    • 2. 名無しのガンダム好き
    • 2021年04月30日 22:21
    • トランスフォーマーが流行ってたからしょうがない

    • 3. 名無しのガンダム好き
    • 2021年04月30日 22:23
    • いらなかったね。変形するとあの特徴的な顔が隠れてしまうから。しかも変形した姿、魅了ないし。

    • 4. 名無しのガンダム好き
    • 2021年04月30日 22:32
    • 販売促進に変形が必要だったみたいよ。あとはガンダム世界の可変の意味付けの推力合成はギリギリ出来てる。大気圏突入の機能はまあフィクションだから許してな部分かな。

    • 5. 名無しのガンダム好き
    • 2021年04月30日 22:35
    • 量産型の開発に何回も失敗して
      最終的に可変msそのものが不要になってる辺り
      スポンサーの意向で出したけど現実的に要らないって見解なんだろうな

    • 6. 名無しのガンダム好き
    • 2021年04月30日 22:38
    • 間違って描いてる訳ないでしょうが
      当時の変形ブームに乗っただけではあるが、いちいち突っ込む所じゃない

    • 7. 名無しのガンダム好き
    • 2021年04月30日 22:45
    • >>2
      Zガンダムのときはマクロスのバルキリーでは?

    • 8. 名無しのガンダム好き
    • 2021年04月30日 22:47
    • ※5 逆シャアみたいな小規模戦闘ならベースジャバーで良くなったか、MS戦での単機の行動範囲拡大の意味が見えなくなったか。

    • 9. 名無しのガンダム好き
    • 2021年04月30日 22:49
    • メタ的な意味で必要なのか作品内の理由として必要なのかどっちだよ

    • 10. 名無しのガンダム好き
    • 2021年04月30日 22:49
    • 外の時代的にも中の時代的にも変形ブームが来てたからな
      んで結果、派生機たくさん作られたんだから正解なんだろ

    • 11. 名無しのガンダム好き
    • 2021年04月30日 23:05
    • 敵方の戦法や技術に追随した機体を作るのはそれ程間違っていないと思う
      いきなり戦場に持って来て主戦力にするのは何か違うとは思う

    • 12. 名無しのガンダム好き
    • 2021年04月30日 23:09
    • zガンダム 変形機構が複雑です。整備性悪いです。正式な量産は難航します。

      種イージス ほぼ似たような、よりゲテモノです。
      セイバー、バビ、ムラサメ…

      宇宙世紀も、メタス、アッシマー、ガブスレイ 方式の後継機のほうが良かったんじゃ?

      Z変形を追求した成果がそれほど無いように感じる

    • 13. 名無しのガンダム好き
    • 2021年04月30日 23:29
    • 飛行ならサブフライトシステムがあればいいし、大気圏突入もフライングアーマーでいいしなあ

    • 14. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月01日 00:30
    • やりすぎてクオリティが作中のカッコよさに追いついたおもちゃが全く出せないのは本末転倒だよね

    • 15. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月01日 00:52
    • もし乗るとしてウィング、エアマスター、キュリオスみたいな変形機と
      Z系列どっちか選べって言われたら前者選ぶ気がする。
      機構的に脆そうに見えるもん。理屈ついてて大丈夫なことはわかるけど。

    • 16. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月01日 01:05
    • 放送当時は可変機がトレンドだったのよ
      マクロスからエルガイムマークⅡの流れでガンダムもって感じ

    • 17. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月01日 01:16
    • 大気圏突入なんてそうそう無いミッションの為だけに
      常時デッドウエイト背負ってる意味が無いしね。
      百歩譲って理屈に合うのはリガズィのBWSじゃね?
      バックウエポンシステムというだけあってあれは兵装のオプション化だから
      ミッションによってメガランチャーとフライングアーマーの換装可能な筈

    • 18. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月01日 01:30
    • 推力合成による直線的移動力より分散しての多方向への移動力の方が良くなったか、AMBAC制御やスラスター配置の進化で大がかりな可変をしないでも一定の推力合成が出来るようになったとか。

    • 19. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月01日 01:40
    • 変形しないで空を飛べるようにしたバイアランが
      当時はまだまだ問題のあるスペックだったようだし
      あの時は変形機能が有用だったんだろ

    • 20. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月01日 01:42
    • ウイングはともかくエアマスターとキュリオスは許してくれよ

    • 21. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月01日 01:43
    • 戦う相手はティターンズじゃなくてマクロスなんだから変形しにゃいかんでしょ

    • 22. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月01日 02:12
    • 変形しなかったらシロッコ倒せなかったし

    • 23. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月01日 03:39
    • ニュー時代あたりからMSの大推力化が著しくて
      推力方向そろえるために変形機構つけることに、コストが見合わなくなった
      とかだったような

    • 24. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月01日 06:07
    • サイコガンダムの方が意味ないよね。
      変形過程でシールド割って手に持って脚につけるとか。
      スラスターの位置もMSの時と変わらないし。
      でも好きだからこじ付け設定とか俺解釈なんかあれば聞きたい。

    • 25. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月01日 06:59
    • 設定上
      エゥーゴは反連邦勢力組織
      序に言えばダカールでの話以降を除けば連邦はほぼティターンズ勢力と言っても良い
      そして(ダカール演説回以降はともかく)少数で大多数の相手と渡り合う気なら高性能なMSは必須
      特に全領域での戦闘が出来て、尚且つ作戦次第では大気圏突入も可能にした万能機体がどうしても必要だった
      結果造られたのがMk-2のムーバブルフレームや試作機の設計データ等を盛り込み、単独で斥候や大気圏突入を可能にした可変型MSのZガンダムになる

    • 26. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月01日 07:04
    • ※1
      パーツを使い捨て出来るならリ・ガズィだけどな

      そういった要素を抜きにして生産性とメンテナンス性が優秀なリゼルの方が正解だと思う
      まあ、リゼルもMS形態でジェガン、WR形態でメタスと言うあんまりな評価だけど、”量産機”として見ればその位が丁度良い。
      火力増強型に関してもゼネラルレビル仕様以外だと、リ・ガズィカスタムみたいな仕様がいてもおかしくなかったけどな

    • 27. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月01日 07:22
    • Zのプラモが売れてガンダム自体続いたんだから必要だったのだろう

    • 28. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月01日 07:35
    • スラスターの向きを変形によって揃えれば推力が上がるんじゃね?

      揃ったかどうかなんて、知らんけど

    • 29. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月01日 08:39
    • ※24
      サイコは変形後はミノスフキークラフトで飛べる
      実は空中移動砲台のMA形態がサイコの主形態で
      近接専用のMS形態がサブ
      なのでサイコはMAに分類されている

    • 30. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月01日 09:04
    • Zに関してはカミーユがジャブロー降下作戦でフライングアーマー使ってバリュートで降下する敵MSを落としまくったのが戦術的に有効とみなされたんよ。降下中、若しくは降下後パラシュート落下してくる無防備なMSを迎撃するのがウェイブライダー降下の主な使い道。

      大気圏内飛行に関してはバインダー換装でウェイブシューターってのがある。

      まぁ、基本的に運動性を犠牲にして機動性を増すのが主なMSの可変の使い道。
      これはZZにもあてはまる。

    • 31. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月01日 09:17
    • 地球降下か低軌道でのミッションでならば有用な機体だと思うけど(アーマーがオミットされたデルタプラスはなんで大気圏突入できるかわからんが)、大気圏内限定ならアッシマーで十分だと思う。
      あんな複雑怪奇な変形で、コスト高・整備性劣悪なものを無理してウェイブシューター換装してまで使う必要性がない。

    • 32. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月01日 09:42
    • 地上をえっちらおっちらと徒歩で行くとか、戦力展開がゴミ
      じゃあ母艦で現地まで行くとか、的になってこいと言ってるようなもの
      ならばSFSに乗っていけとか、それはそれで悪くはないが片道切符になる危険性が高い

      そういう点でも自力で飛行出来るMSを持ってる方が有利
      開き直って飛行能力を保有しなかったら、持ってる奴に頭抑えられて負けるのが火を見るより明らか

    • 33. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月01日 11:01
    • ZもZで盾がないと変形できない欠陥構造だけどな
      盾が一番頑丈なんだろうけど壊れるとしたら一番最初に壊れるとこだし現地について戦闘させるのを優先させるだけならSFSで十分だよな

    • 34. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月01日 11:13
    • まぁリアルに考えたら、被弾して歪んだら変形出来なくなるのではみたいなのあるよな
      割と一撃死な所もあるから、逆に気にならんのかもしれんが

    • 35. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月01日 11:18
    • ※31
      センチネルでもシグマン機のゼータプラスが大気圏突入してなかったっけ。
      だもんで、デルタプラスもやっぱいけるんやって観てた。

    • 36. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月01日 11:38
    • 当時マクロスがバンダイ提供だったらガンダムに変形ネタを強要しなかった、これが全て

    • 37. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月01日 12:03
    • 永野の初期案で良かったんじゃないの
      変形しない、あの百式みたいなやつで

    • 38. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月01日 12:11
    • 大人の都合なんで察してくださいとしか

    • 39. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月01日 12:39
    • Zの合理性のかけらもない変形機構の原案は大河原だと知って、ああやっぱりなあって思った

    • 40. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月01日 12:53
    • 商業的な理由しかないぞ

    • 41. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月01日 12:54
    • ※33
      主に緊急時の投入や大気圏突入からの展開がメイン(と思われる)なので、盾が健在なタイミングで使う前提かと。
      まあ色々問題は出るだろうけど、盾がなくても多少飛行は出来そうかな…大気圏突入は無理になるけど。

    • 42. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月01日 13:27
    • 変形できなかったらシロッコに刺さりにくいだろ

    • 43. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月01日 13:36
    • 変形機構の荒唐無稽さはともかく戦闘機形態で戦場に急行、人型で格闘戦ってのはアクションの幅を拡げる意味で有効なギミックだろう。

      Zの場合はあくまでもマクロスのVFが先に有ったからの企画だし、本編の戦闘シーンで有効に活かされていたかは疑問だがw

    • 44. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月01日 13:54
    • 一応宇宙世紀ガンダムの設定上の世代があるからな
      1.第1世代
      1年戦争時代に開発された機体全般。モノコック構造。キュベレイなど一部の機体もこちらに該当する(より細かく分類すると第1.5世代になるが)
      2.第2世代
      ムーバブルフレーム・全天周囲モニター&リニアシート・ガンダリウム合金を採用した機体。それ以外の機体は分類上第1.5世代になる。メンテナンス性と生産性が特に優れている。リックディアスは初期型ムーバブルフレームを採用している為第2世代になるほか、νガンダムやユニコーンガンダムも該当する
      3.第3世代
      可変機能を採用している機体全般。後にZ系が幅を利かせるがそれ以前はドラムフレームを組み込んだ機体が主流だった。予算的な意味合いや操縦系統関連の問題から後継機開発が続かずUC0096の時点で稼働が確認されている量産機はZプラスとリゼル、アンクシャ位
      4.第4世代
      NT用デバイスと超高火力火器を内蔵した機体。案の定機体開発のコストがかさみ過ぎて量産化された機体は少数。該当機種のうちZZガンダムは第3世代の可変機能持ちと言うハイブリット仕様
      5.第5世代
      ミノフスキークラフトを採用していて空中戦に対応可能となった。やっぱり高コストで大型化による維持費の高騰もあって短命に終わる。その後軍縮のあおりを受けMS小型化計画が発動する。該当機種はRX-104とRX-105の2機だけだがRX-110も該当するらしい

    • 45. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月01日 16:42
    • ※35
      Zプラスにもバリエーションがある
      有名どころを限定すると
      1.A型・・・大気圏内仕様。アムロ専用機とかもある。大腿部にはビーム砲を装備
      2.C型・・・宇宙用装備。A型と細部や装備が異なる
      3.2型・・・A型orC型の頭部にハイメガキャノンを装備した形態
      4.A1B型・・・A型の火力強化型。WR形態メインで運用
      5.C4型・・・大気圏突入能力が組み込まれたC型
      6.D型・・・C型にA型の能力が組み込まれた機体らしい
      7.E型・・・早期警戒仕様のC型。ハイコスト
      8.R型・・・プロトタイプリ・ガズィ

    • 46. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月01日 17:16
    • ビームローターの有効性を思い出すのだ

    • 47. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月01日 17:24
    • マクロスのバルキリーが一斉を風靡して以来流行に乗り遅れるなとばかりにな
      全く需要のないガンダムの主役機にまで
      そしてこの体たらく
      体たらくを気に病んで今度はお笑いガンダムというZZなんてゴミ劇場を作り出すなんてな

    • 48. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月01日 17:37
    • ※47
      体たらくってタカトクとイマイとアリイとニチモのことか。

    • 49. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月01日 17:50
    • 宙域ではハンブラビの方が優秀。装甲以外、すべてにおいて。

    • 50. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月01日 18:39
    • ※33
      確か変形自体は盾無しでも出来るんじゃなかったかな

      大気圏突入に際してのみ盾が必要だったとかと思う

      たた結構うろ覚えだから違ってたら申し訳ない

    • 51. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月01日 18:51
    • ※47
      今日もアンチ活動お疲れ様です(。・ω・。)ゞ

    • 52. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月01日 21:09
    • ZやZZでMSを定番化させて逆襲のシャアの頃には
      変形を組み込まなくてもスポンサーが付くようになった
      Vは変形合体するけど視聴者サイドは変形なんか既に飽きていたからね
      V2ガンダムのミノフスキードライブが当時の最先端

    • 53. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月01日 21:16
    • ※52 レイズナーやドラグナーの売り上げがガンダム系と変わらなかったか、それとも技術的に可変が1/100でしか再現できないからやる必要がなくなったか。

      センチネルのZプラスは売れた訳で。

    • 54. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月01日 22:11
    • 大気圏突入というレアミッションの装備を常に付けてるのは馬鹿丸出しの設定。
      被弾後の修繕コストが無駄に高そうだもん。

    • 55. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月02日 07:47
    • ※53
      レイズナーは、短縮・打ち切りをくらって変形機が出なくなっただけだしなぁ。

    • 56. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月02日 10:52
    • 必要。マクロスがバカ受けしてたし。実際最初のZ案なんてLガイム?って位だったのが、何度も直されて最終稿は先に立体化させて(プラモ化見据えて)から細部直して決定稿の最終仕様になってる。

    • 57. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月02日 11:07
    • 変形機構は戦闘に使うというより最小限のコストで戦地に行く為じゃなかったか?

    • 58. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月02日 14:52
    • ※57
      それならサブフライトシステムを揃えた方が最終的には安上がり

    • 59. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月02日 15:37
    • 変形の必要性はある程度認めるけど・・・

      Zに代表されるような複雑な変形機構をもった奴が
      格闘戦・白兵戦なんかやったら、ダメだろ。

    • 60. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月02日 15:54
    • ※58
      劇中当時の軍全体ではそうだろうけど、部隊単位ではF91などの小型化の話もそうだけど、スペース削減ってのはあるのかと。Ζの場合、MS一機で結果MS二機を戦場まで運べるSFSって感じなわけだし。

    • 61. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月02日 17:28
    • ※56
      確かマクロスの時かなんかにバンダイのお偉いさんに
      「一体何をしてるんだ(=よそはこんな売れるメカを出してるじゃないか)」
      とかどやされたんだっけ
      いくらアイディアに著作権は発生しないとは言え、
      あんなVF-1のギミックを無理からガンダムに押し込んだようなの作って
      問題なかったんだろうか、とか
      後の時代になって、当時を知らずに両者の立体だけ見せたら、
      現代のキッズはどっちが本家と思うんだろうか、とか
      いろいろ気になる

    • 62. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月02日 18:34
    • ※61
      バンダイはマシンロボにもF15の簡易変形するやつ(商品はアニメのずっと前から)いたし変形のアイディアや着想は別にマクロスが初ってわけじゃない
      本家がどうこう言いだすとライディーンやダイターン、ブライガーがいる

    • 63. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月02日 19:03
    • ※62
      書き方が悪かったすね
      変形メカの歴史とかでなく、ΖとVF-1を今の子がフラットな目で見て、
      「何これΖのパクリじゃん」と思うか、
      「ガンダム必死だなw余所からまるまる流用かよ」と思うか、
      気になったもんで

    • 64. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月02日 19:23
    • ※63 横入りだけど、多分ない。子供は過程よりも変形前後にどう形が変わるかが重要だったりするから。

      後、以外にコクピットや頭の位置に差違を見たがるのでZとバルキリーの差は思ったよりあると思う。(全ての子供とは言わない)

    • 65. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月02日 19:26
    • 当時はトランスフォーマーみたいな玩具ロボをだしやがってみたいな叩きはされたらしいけど
      これは飛行機が人型に変形するという概念が玩具的だと叩かれたんであって
      デザインや変形パターンの問題ではないと思う

    • 66. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月02日 21:28
    • ※63
      それこそ子供からしたら歴史と関係なく先に見たほうでしょ
      仮に今のアニメに同じ変形方式のロボットがいたとしてZやバルキリーを後から見たら今のアニメのものが大正義で後から知ったものがパクリ扱い
      ロボットアニメに限らず(ネタじゃなく本気で)そういうこと言うやつ割といるわけだし

    • 67. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月04日 11:07
    • ※31
      超音速飛行できない時点でアッシーマーはウエイブライダーと比べるのも烏滸がましいヨ。

    • 68. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月04日 13:20
    • アッシマーやサブフライトシステムで良かったという意見は出てるのに。

      Gディフェンサーは言われない 何故だ

    • 69. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月04日 14:42
    • Gディフェンサーは移動のためではなくどっちかと言えばメガバズやフルアーマーの仲間だからな

    • 70. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月04日 23:09
    • そもそもGディフェンサーは大気圏内で使ったっけか?

    • 71. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月05日 04:07
    • 商業的理由は「おもちゃとしての役目(変形や合体というギミック)」を果たすこと
      作中で納得できる理由は「大気圏単機突入等のゲリラミッション専用機」としての機能
      だろうと考察

    • 72. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月06日 21:16
    • ※67
      アッシーマーが亜音速機って、何かソースあるの?
      なんとかファイルとか?

コメントする