シェアする

【ガンダム】太陽炉とエイハブリアクターってどっちの技術が優れてるの?

1名無しのガンダム好き 2021年05月09日 09:24

太陽炉のほうが上なのは、疑いようがないような。






2名無しのガンダム好き 2021年05月09日 09:28

壊れないという点ではエイハブリアクター




4名無しのガンダム好き 2021年05月09日 10:06

太陽炉て後に量産出来るようになったけど、エイハブリアクターの方は……




6名無しのガンダム好き 2021年05月09日 10:20

エイハブリアクターも量産できてるよ。
技術をGHが独占してるから他勢力は発掘品か使い廻しだけど。




7名無しのガンダム好き 2021年05月09日 10:37

技術的には大差ないんじゃない
やばさはエイハブ




8名無しのガンダム好き 2021年05月09日 10:38

ミノ粉撒いたらエイハブ波を遮断できんかな?




11名無しのガンダム好き 2021年05月09日 11:24

そういえばエイハブってかなりの技術力なんだよな
そのビームを弾くナノラミっていったい




12名無しのガンダム好き 2021年05月09日 12:00

エイハブリアクターだと思うよ
使われている部材が絶対に雨風に晒さられようと幾年に年月が経とうとも朽ちない合金
稼働停止してもそれを補う技術があれば再稼働も出来る

太陽炉って一回動かすとTDブランケットを崩壊させかねないので停止できない




13名無しのガンダム好き 2021年05月09日 13:47

因みにそれぞれの動力を製造するプラント

1.GNドライブ・・・木星

2.エイハブリアクター・・・太陽




14名無しのガンダム好き 2021年05月09日 13:57

出力がヤベー=技術高いでもないしな




15名無しのガンダム好き 2021年05月09日 14:35

動力炉としての技術はエイハブが上なんだろうけど、いかんせん運用する方法の技術と開発力が衰退後なところある




16名無しのガンダム好き 2021年05月09日 18:06

どちらも一長一短ありますね
鉄血のエイハブリアクターはエイハブウェーブの制御が難しいのが欠点で、その点00のガンダムは粒子制御能力が高い印象
太陽炉は疑似か純正かによっても使い勝手が変わると思うけど、いずれもエイハブリアクターと比べたら防御力では劣る印象
疑似太陽炉は活動時間が純正と比べて短いと言われるけど、エイハブリアクター搭載機は別途でプロペラントが必要らしく(エイハブ粒子は姿勢制御程度)持久力はトントンかも




17名無しのガンダム好き 2021年05月09日 18:58

使い道は圧倒的太陽炉
ただのパワー比べするなら多分エイハブ




18名無しのガンダム好き 2021年05月09日 19:04

物理的に破壊不能設定ある限りエイハブのが多分上




19名無しのガンダム好き 2021年05月09日 19:16

エイハブリアクターは一度パラダイムロストを経てるからなぁ。




20名無しのガンダム好き 2021年05月09日 20:19

オルフェンズは動力よりもナノラミネートやら阿頼耶識が凄いわけで
OOの太陽炉は便利すぎるわ




22名無しのガンダム好き 2021年05月09日 23:59

太陽炉は自力で機体浮かせるがエイハブは推進剤無いと機体浮かせられないから使い勝手悪い!だがエイハブは壊されたら人類滅亡するからそれこそ厄祭戦になる




23名無しのガンダム好き 2021年05月10日 00:57

動力として優秀なのは太陽炉だけど、動力として性能が高いのはエイハブリアクターなイメージ。




24名無しのガンダム好き 2021年05月10日 00:58

実を言うと鉄血の方が技術レベル高いんだよね。だからエイハブ>太陽炉かな




33名無しのガンダム好き 2021年05月10日 20:29

エイハブリアクターは完成品、安定性を求めるなら多分こっち
太陽炉は未完成品、更なる改善の余地があり上限も未知数




35名無しのガンダム好き 2021年05月10日 22:51

機体制御や火器に使える分、使い勝手は太陽炉の方が上。
鉄血のMSのヤバい所は重い鈍器を振り回せるパワーとそれに耐えうるフレームの強度。
多分、出力とかはエイハブリアクターのが出る




37名無しのガンダム好き 2021年05月11日 00:54

技術的にはエイハブ・リアクターの方が上っぽいけど、利便性は太陽炉の方が上かなぁ




38名無しのガンダム好き 2021年05月11日 22:50

ヴァーチェのGNバズーカのチャージが3分以上かかるけど、ダインスレイヴのエネルギー供給は割りと早く出来たから、単位時間辺りのエネルギー生成量はエイハブリアクターが勝ってそう




【画像】Hi-νガンダムの格好良さは異常!

【画像】これが新型のガンダムデスサイズ『闇』を感じない‥

【朗報】鉄血のオルフェンズ、劇場版も普通にやりそう!脚本は岡田麿里氏が濃厚

【画像】ガンプラ「ガルバルディリベイク」完全にバルバトスと一致wwww

ジオングとガンダムの性能差って当時どのくらいあったの?

【朗報】鉄血のオルフェンズ、新エピソード制作決定!

F91以降全てが大爆死!富野ガンダムの何がいけなかったのかを考察するスレ!

【画像】ガンプラ「ガルバルディリベイク」完全にバルバトスと一致wwww

お前ら何がきっかけでガンダム好きになったの?


【画像】グフカスタムを語るスレ!このデザイン完成されてないか

コメントを残す

コメント一覧

    • 1. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月09日 09:24
    • 太陽炉のほうが上なのは、疑いようがないような。

    • 2. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月09日 09:28
    • 壊れないという点ではエイハブリアクター

    • 3. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月09日 09:36
    • 作中描写だと太陽炉/GN粒子の万能性が凄いけど、作り出してる技術からしたらエイハブリアクターの方がずっと上。

      もしも壊したら宇宙が崩壊って事はビッグバン並みのエネルギーを内包してる筈。
      それを二個も使ってでかい鈍器振り回すしかできない無能世界だがw

    • 4. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月09日 10:06
    • 太陽炉て後に量産出来るようになったけど、エイハブリアクターの方は……

    • 5. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月09日 10:20
    • 太陽炉は、「何処からか」エネルギーを無限に汲み上げる機能と、
      エネルギーを使って「何でもあり」なGN粒子発生機能を兼ね備えた機器。
      ※多分、本当の開発目的はGN粒子をばら撒く事での人類進化。
      前者は木星(多分高重力・高圧環境)でなければ作れないが、
      後者は何処でも作れる、という事で疑似太陽炉なんてモノがでてくる。

      エイハブリアクターは、「何処からか」エネルギーを無限に汲み上げる機能と、同時にエイハブ・ウェーブをまき散らす「弊害」を持つ機器。

      破壊されると宇宙が壊れるというのは、多分汲み上げ元の「何処か」との関係に関わる事なので、そういう意味では「破壊されても問題が起きない」太陽炉の方が優れていると言えるのでは?

    • 6. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月09日 10:20
    • エイハブリアクターも量産できてるよ。
      技術をGHが独占してるから他勢力は発掘品か使い廻しだけど。

    • 7. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月09日 10:37
    • 技術的には大差ないんじゃない
      やばさはエイハブ

    • 8. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月09日 10:38
    • ミノ粉撒いたらエイハブ波を遮断できんかな?

    • 9. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月09日 10:44
    • GN粒子は意識的に運用しないといけないしなんなら運用側が未熟だと毒性を持ったりするけどその分出来る事は多い
      エイハブ粒子はほっといても慣性軽減したりナノラミ装甲を硬くしたりするけど恣意的に運用する自由度はほぼ無い
      結論としては運用する側の技術力に依存する
      高い技術力を持った集団が運用するならGNドライブの方が便利だけどギリギリMSを動かせる程度の集団にはエイハブリアクターの方が良い

    • 10. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月09日 11:23
    • ロストテクノロジー含めると鉄血はかなりヤバいが、目に見えて分かる有用な効果では太陽炉だろうな。中学生が考えたような都合の良い俺つえー設定の塊みたいなもんだし

      個人的には人類の現行技術でWゼロやエピオン、グリープみたいなスーパーロボットを作るW世界のがヤバいと思う
      Wゼロ見る限り、コロニー破壊するビーム撃った後もバカスカとバスターライフル撃ち続けてもパワーダウンの素振りすら見せないどころか、目立った整備・補給らしき描写はピースミリオンに乗った時だけというね

    • 11. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月09日 11:24
    • そういえばエイハブってかなりの技術力なんだよな
      そのビームを弾くナノラミっていったい

    • 12. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月09日 12:00
    • エイハブリアクターだと思うよ
      使われている部材が絶対に雨風に晒さられようと幾年に年月が経とうとも朽ちない合金
      稼働停止してもそれを補う技術があれば再稼働も出来る

      太陽炉って一回動かすとTDブランケットを崩壊させかねないので停止できない

    • 13. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月09日 13:47
    • 因みにそれぞれの動力を製造するプラント

      1.GNドライブ・・・木星

      2.エイハブリアクター・・・太陽

    • 14. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月09日 13:57
    • 出力がヤベー=技術高いでもないしな

    • 15. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月09日 14:35
    • 動力炉としての技術はエイハブが上なんだろうけど、いかんせん運用する方法の技術と開発力が衰退後なところある

    • 16. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月09日 18:06
    • どちらも一長一短ありますね
      鉄血のエイハブリアクターはエイハブウェーブの制御が難しいのが欠点で、その点00のガンダムは粒子制御能力が高い印象
      太陽炉は疑似か純正かによっても使い勝手が変わると思うけど、いずれもエイハブリアクターと比べたら防御力では劣る印象
      疑似太陽炉は活動時間が純正と比べて短いと言われるけど、エイハブリアクター搭載機は別途でプロペラントが必要らしく(エイハブ粒子は姿勢制御程度)持久力はトントンかも

    • 17. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月09日 18:58
    • 使い道は圧倒的太陽炉
      ただのパワー比べするなら多分エイハブ

    • 18. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月09日 19:04
    • 物理的に破壊不能設定ある限りエイハブのが多分上

    • 19. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月09日 19:16
    • エイハブリアクターは一度パラダイムロストを経てるからなぁ。

    • 20. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月09日 20:19
    • オルフェンズは動力よりもナノラミネートやら阿頼耶識が凄いわけで
      OOの太陽炉は便利すぎるわ

    • 21. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月09日 21:01
    • ナノラミはアニメ作る側の都合というか格闘メインでやりたいっつー動機が先にある代物だからなー

      耐ビームコートとして優秀くらいならまだしも、ミサイルによる爆発だの実弾系無効で、打撃やメイスやらの質量による衝撃に弱い?
      爆発による衝撃とか砲弾着弾の衝撃のが、打撃より強い気がするが
      エイハブなんたらで干渉してるのは装甲表面の塗装というか塗膜レベルだけだそうだしな

    • 22. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月09日 23:59
    • 太陽炉は自力で機体浮かせるがエイハブは推進剤無いと機体浮かせられないから使い勝手悪い!だがエイハブは壊されたら人類滅亡するからそれこそ厄祭戦になる

    • 23. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月10日 00:57
    • 動力として優秀なのは太陽炉だけど、動力として性能が高いのはエイハブリアクターなイメージ。

    • 24. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月10日 00:58
    • 実を言うと鉄血の方が技術レベル高いんだよね。だからエイハブ>太陽炉かな

    • 25. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月10日 05:52
    • 技術レベルって制御困難なものをどれだけ簡単に制御できるか、
      だから元の制御の難しさを比べないとわからない=比べられない
      だと思うが。
      メチャクチャ便利な能力で高出力だけど制御簡単、
      だったら技術レベルは別に高くないでしょ。

      >※12
      >太陽炉って一回動かすとTDブランケットを崩壊させかねないので停止できない
      こんな設定あったっけ?追加されたの?

      >※21 謎なのはミサイルやビームには強いのにナパームの熱は比較的ダメージが通るってとこな気がする。

    • 26. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月10日 07:18
    • ※25
      木星環境下で開発されたGNドライブの最重要部位であるTDブランケットは非常にデリケートな存在で、太陽炉を一度停止させてしまうとこの部位が崩壊してしまうため一度動かしてしまうと完全に手を付ける事が出来ない
      特にエンジン部分を弄れないから出力の強化などを行えないという欠点がある(只GN粒子の無毒化など外的要因の改善は可能)

      これが無い疑似太陽炉は幾らでもエンジン回りの改良や強化が可能でアップデートしやすい(GN粒子の無毒化も同時に行われているけど有毒状態の初期型を好んでいるのはサーシェス位)
      その代わり火入れをする為の外的装置が必須(太陽炉はその必要性が無い代わり上記の通りエンジン回りを弄れない)
      太陽炉の場合は新規製造するくらいが必要で木星圏のプラントを利用するしかない

    • 27. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月10日 08:52
    • ※25
      ナパーム等の熱(継続)ダメージが通るのは、ナノラミ「塗料」がダメージを受ける為。
      アレは出撃ごとに塗りなおしが必要な、いわば消耗品の類。
      (だから「一番安い」白をメインに塗っているって設定があった筈)

    • 28. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月10日 08:57
    • ※26
      疑似太陽炉に行っているのは火入れ(による起動)というよりも充電。
      アレは動力炉と言うよりも、GN粒子発生装置と解釈したほうが正しいかと?

    • 29. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月10日 17:54
    • >※26
      TDブランケットが破損すると太陽炉が停止するのでなく、
      炉が停止したらTDブランケットが崩壊する設定だったのか…、知らなかった。
      よかったら書籍?資料名を教えてくれませんか。

      >※27
      あ、私が言いたかったのはレーザーもビームも爆弾も熱量はあるよなぁ、ってことです。
      あの世界のビームの熱量が低いようにも見えないし、ナパームも装甲に燃料なりが留まって長時間燃え続けているような描写はなかった気がするので。
      まぁ話の都合とか言われればそれまでですが。

    • 30. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月10日 18:10
    • 太陽炉って名前が大概ミスリード誘うよなあ。
      太陽って超巨大な水素-ヘリウム核融合炉でその技術自体は1stで既にMS動力として実用化してる。
      イオニアさんが発明したGNドライブはGN粒子とかいう万能粒子をあれやこれやできる凄い装置、以上の説明は結局ないから良く分からん。

      エイハブリアクターと良く分からん度は大差ないファンタジーアイテム。

    • 31. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月10日 18:22
    • ※29
      あの世界のビームはMS周囲のエイハブ・ウェーブに弾かれて、機体には当たらない。(常時強力なIフィールドが展開されているイメージ)
      あとナパームは、確かに作中では装甲表面で延焼し続けている描写はなかったけど、対艦戦闘中のセリフで「ナパームはヤバい」的なものがあったような?

    • 32. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月10日 19:55
    • >※31
      なるほど、「効かない」ではなく「当たってない」んですね。
      エイハブウェーブではなく、ナノラミネート装甲が鏡面なので弾ける(拡散反射できる)という認識だったんですが、
      これも何か資料あったら教えてもらえないでしょうか?
      これだと熱は蓄積するからやっぱりナパームと同じだと思いますが。。。

      ナパームはヤバイ、は記憶してるんですけど、ヤバイ描写があんまり感じられなかったね、という演出面の話です。実際は粘着弾みたいなもので暫く燃えてるのかもしれないですね。

    • 33. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月10日 20:29
    • エイハブリアクターは完成品、安定性を求めるなら多分こっち
      太陽炉は未完成品、更なる改善の余地があり上限も未知数

    • 34. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月10日 21:49
    • ※33
      印象は逆だけどなぁ。
      特にエイハブリアクターって都市部で(マナー的に)使えない欠陥品だし。性能・機能を得るために色々と蔑ろにしてて様々な欠陥がある印象。まあ安定性っていうより量産性が上とかならイメージできる。
      太陽炉は実際のところそれ自体は完成品で、未完成品なのは疑似のほうって印象。上限は未知数は同意だけど、運用次第って意味だと思う。

    • 35. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月10日 22:51
    • 機体制御や火器に使える分、使い勝手は太陽炉の方が上。
      鉄血のMSのヤバい所は重い鈍器を振り回せるパワーとそれに耐えうるフレームの強度。
      多分、出力とかはエイハブリアクターのが出る

    • 36. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月10日 23:46
    • ・炉が停止したらTDブランケットが崩壊する
      ・あの世界のビームはMS周囲のエイハブ・ウェーブに弾かれて、機体には当たらない。

      コレは嘘でいいの?

    • 37. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月11日 00:54
    • 技術的にはエイハブ・リアクターの方が上っぽいけど、利便性は太陽炉の方が上かなぁ

    • 38. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月11日 22:50
    • ヴァーチェのGNバズーカのチャージが3分以上かかるけど、ダインスレイヴのエネルギー供給は割りと早く出来たから、単位時間辺りのエネルギー生成量はエイハブリアクターが勝ってそう

    • 39. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月12日 05:19
    • PD世界はエイハブリアクターを普通に量産できる技術レベルがある
      火星のテラフォーミングが完成してるし実用レベルの技術力が高いイメージ

    • 40. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月12日 09:15
    • エイハブ・リアクターとGNドライヴを両方搭載したモビルスーツってのを見てみたいような…w
      とんでもないドチートモビルスーツ爆誕しかねないけどw

    • 41. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月13日 08:11
    • ※32
      ハシュマル迎撃の際、居住地前に立ちはだかったMSに直撃したビームが「前面で弾かれて」、そのまま後方に拡散し居住地が壊滅したシーンがある。

    • 42. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月13日 11:59
    • >※41
      改めて見直してみたけれど装甲(表面)で弾かれてるのではないでしょうか? 
      演出優先で、弾かれたビームが「拡散」という言葉でイメージする絵面とは違って見えるということだと思いますがどうなんでしょう?
      GNフィールドやiフィールドバリアのようには見えなかったですが。

      仮に機体表面から多少離れたところで弾いていたとして、
      それはエイハブ粒子の特性という設定があるのでしたっけ?
      装甲表面の特殊塗料    = エイハブ粒子に反応する性質がある
      特殊塗料を蒸着させた装甲 = ナノラミネートアーマー = 表面でビームを拡散させる
      であってエイハブ粒子が直接弾いてるわけじゃないと思うんですが。

      >>あの世界のビームはMS周囲のエイハブ・ウェーブに弾かれて、機体には当>>たらない。(常時強力なIフィールドが展開されているイメージ)

      個人的にはこうだと思う、なら一意見として理解できますが、
      上のコメントの設定があるのか、という解にはならない気がします。

    • 43. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月21日 14:24
    • 結局コレは嘘か~・・・。

      ・炉が停止したらTDブランケットが崩壊する
      ・あの世界のビームはMS周囲のエイハブ・ウェーブに弾かれて、機体には当たらない。

    • 44. 名無しのガンダム好き
    • 2021年06月03日 07:48
    • 量子化でワープ出来るGNドライブが比較のし様も無く秀でてる

    • 45. 名無しのガンダム好き
    • 2021年06月03日 09:32
    • 太陽炉は連結やら製造に応用できて強くなるから可能性高そう。
      アルヴァトーレの防御とかかなり硬かったし防御上げるのも可能だね。

    • 46. 名無しのガンダム好き
    • 2021年06月03日 15:09
    • エイハブリアクターが勝ってるとこなんて丈夫なとこだけでしょ

    • 47. 名無しのガンダム好き
    • 2021年06月03日 17:12
    • エイハブリアクターのツインリアクターは加算方式
      GNドライブのツインドライブは乗算方式

      加算方式の直結7個積みとかもあったけどね
      でもエイハブリアクターは加算方式の2個積みでも調整難しい、って設定だからGNドライブみたいにた多々積みして巨大決戦兵器、みたいな運用は難しいんだろうな

    • 48. 名無しのガンダム好き
    • 2021年06月04日 01:00
    • GNドライブ機は太陽炉が動力源とはいうが機体の駆動や各種機能は電気でやってるけどあれ電気はどういう理屈で起こしてるんだろうね
      粒子流でタービン回すのか粒子が電気に変換出来るのかぐらいしか思いつかないけど

    • 49. 名無しのガンダム好き
    • 2021年06月04日 17:00
    • やたらと雨風に晒されてもピンピンしてるを主張する奴いるけどさ

      現代のチタン合金ですら何百年でも雨風に耐えるぞw

    • 50. 名無しのガンダム好き
    • 2021年06月04日 17:03
    • >>48
      エクシアとか関節のモーターはGN粒子ですよ

    • 51. 名無しのガンダム好き
    • 2021年06月05日 07:36
    • >49 複雑であろうエンジンが数百年放置して動くのがすごい、ならわかるんですけどね

    • 52. 名無しのガンダム好き
    • 2021年06月06日 08:19
    • ※51
      動くし、(新規で作るならともかく)エンジンに関する技術力があれば再稼働も可能。
      それがエイハブリアクター

    • 53. 名無しのガンダム好き
    • 2021年06月06日 18:55
    • ※52
      いや、それ(凄い)はわかってて
      元の、材料が凄い みたいな言い方は表現として変だよねー
      って話でしょ

    • 54. 名無しのガンダム好き
    • 2021年06月07日 02:03
    • 太陽炉は搭載すれば重力圏内でも飛べることを考慮すれば太陽炉のほうが優れてるだろ、2つ搭載したMSの出力だってライザーソード以上の出力をエイハブ・リアクターが出してる描写に覚えがないし

コメントする