シェアする

インパルスガンダムのデザインってどう評価されてるの?

2名無しのガンダム好き 2021年05月17日 18:22

ストライクの蒸し返しと言われればそれまでだけど、個人的にはシンプルなデザインと初期のシンの機体と言う点で好きだな。





3名無しのガンダム好き 2021年05月17日 18:44

十字マークとVマークは要らない




5名無しのガンダム好き 2021年05月17日 19:01

どうしてもストライクと比べられるからアレなだけで、ぶっちゃけインパルスもシンプルでいいと思うけどな




6名無しのガンダム好き 2021年05月17日 19:06

変形しなければまあ普通。変形はさせるなって感じ。




8名無しのガンダム好き 2021年05月17日 19:31

嫌いじゃないがまあ、二番煎じ




10名無しのガンダム好き 2021年05月17日 19:43

好きだけど二番煎じ感が強すぎてね・・・普通って感じ




11名無しのガンダム好き 2021年05月17日 19:54

ストライクの焼き増し感は半端ないけど、フリーダム撃墜した回の活躍で評価されてる感じ。個人的にはアビスをジャベリンでぶっ殺したシーンも好き




12名無しのガンダム好き 2021年05月17日 19:56

劣化ストライク。本体ごと買い直させるためのパックごとの色の変化が裏目に出て余計に売れなかった印象。




13名無しのガンダム好き 2021年05月17日 20:15

ストライクとインパルスの
どちらが好きと聞かれたら、
インパルスと答えるな




14名無しのガンダム好き 2021年05月17日 20:15

※13
追記

理由は忍パルスと悟空




15名無しのガンダム好き 2021年05月17日 21:19

頭部だけ見ると整ったツインV字アンテナと正統派ガンダムマスクで
どことなく後継機感ある




17名無しのガンダム好き 2021年05月17日 21:26

デザインはともかく、カラーリングで大損してると思う
素とフォースは本体の水色部分が玩具っぽさを出してるし、ソードとブラストにいたっては本体とシルエットの色が合ってない




18名無しのガンダム好き 2021年05月17日 21:54

ストライクのカラバリ
多分全く同じ色にされたら見分ける自信ない
ただソードインパルスだけ凄く好み




20名無しのガンダム好き 2021年05月17日 22:19

やっぱ水色が邪魔だよね
造形自体はイケメンだと思うんだが




21名無しのガンダム好き 2021年05月17日 22:39

フォースよりエールが好きだけど
ブラストとソードインパルスはすごく好き




22名無しのガンダム好き 2021年05月18日 03:19

配色はZと同じなんだから悪くないけど水色はやっぱ気になるよね。
暗めのグレーとかでよかった。




25名無しのガンダム好き 2021年05月18日 18:56

V字や十字であえてちゃちくして、初代をオマージュしたのはいいとして、
メインのフォースシルエットと変形が滑ったな。




26名無しのガンダム好き 2021年05月18日 20:58

見た目もギミックも装備もストライクの二番煎じで個性が乏しいのが残念




29名無しのガンダム好き 2021年05月19日 12:07

ストライクとインパルスはコンセプトは似ているようで実は真逆。
インパルスはオプション無しの状態で汎用機として完成してる。
ストライクみたいにオプションありきの機体じゃないよ。




31名無しのガンダム好き 2021年05月19日 13:02

現代版RX-78-2ガンダム




32名無しのガンダム好き 2021年05月19日 13:03

どこのパーツを見てもガワラのテンプレみたいなデザイン
水色のアクセントがかっこいいと思えるかどうか




38名無しのガンダム好き 2021年05月20日 20:13

分離して飛ぶ姿はコメントを控えさせていただきますが、MS形態はデザインもプロポーションも顔もいい。とくに、プラモのMGデザインは格好良かった。




【画像】Hi-νガンダムの格好良さは異常!

【画像】これが新型のガンダムデスサイズ『闇』を感じない‥

【朗報】鉄血のオルフェンズ、劇場版も普通にやりそう!脚本は岡田麿里氏が濃厚

【画像】ガンプラ「ガルバルディリベイク」完全にバルバトスと一致wwww

ジオングとガンダムの性能差って当時どのくらいあったの?

【朗報】鉄血のオルフェンズ、新エピソード制作決定!

F91以降全てが大爆死!富野ガンダムの何がいけなかったのかを考察するスレ!

【画像】ガンプラ「ガルバルディリベイク」完全にバルバトスと一致wwww

お前ら何がきっかけでガンダム好きになったの?


【画像】グフカスタムを語るスレ!このデザイン完成されてないか

コメントを残す

コメント一覧

    • 1. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月17日 18:15
    • 良くも悪くも普通だな、似た様な系統の比較対象にストライクとかF90がいるだけに

    • 2. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月17日 18:22
    • ストライクの蒸し返しと言われればそれまでだけど、個人的にはシンプルなデザインと初期のシンの機体と言う点で好きだな。

    • 3. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月17日 18:44
    • 十字マークとVマークは要らない

    • 4. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月17日 18:55
    • 個人的にはストライクよりも好き
      装甲の色がバックパックによって変わるのが好きだけども何よりも悪夢戦とオーブの戦艦を狩るシーンがほんとにカッコイイんだよね
      世間の意見はストライクの蒸し返しだって思ってる人が多そう

    • 5. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月17日 19:01
    • どうしてもストライクと比べられるからアレなだけで、ぶっちゃけインパルスもシンプルでいいと思うけどな

    • 6. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月17日 19:06
    • 変形しなければまあ普通。変形はさせるなって感じ。

    • 7. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月17日 19:07
    • 後から考えるとどことなく子供の玩具っぽいのはわざとか

    • 8. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月17日 19:31
    • 嫌いじゃないがまあ、二番煎じ

    • 9. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月17日 19:38
    • クソダサ変形が無ければストライクの二番煎じだけどこれはこれで、くらいのポジション。

    • 10. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月17日 19:43
    • 好きだけど二番煎じ感が強すぎてね・・・普通って感じ

    • 11. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月17日 19:54
    • ストライクの焼き増し感は半端ないけど、フリーダム撃墜した回の活躍で評価されてる感じ。個人的にはアビスをジャベリンでぶっ殺したシーンも好き

    • 12. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月17日 19:56
    • 劣化ストライク。本体ごと買い直させるためのパックごとの色の変化が裏目に出て余計に売れなかった印象。

    • 13. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月17日 20:15
    • ストライクとインパルスの
      どちらが好きと聞かれたら、
      インパルスと答えるな

    • 14. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月17日 20:15
    • ※13
      追記

      理由は忍パルスと悟空

    • 15. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月17日 21:19
    • 頭部だけ見ると整ったツインV字アンテナと正統派ガンダムマスクで
      どことなく後継機感ある

    • 16. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月17日 21:23
    • ストライクをケバくしたようなデザイン
      金型を使いまわすための色違い商法

      こういうところがダメ

    • 17. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月17日 21:26
    • デザインはともかく、カラーリングで大損してると思う
      素とフォースは本体の水色部分が玩具っぽさを出してるし、ソードとブラストにいたっては本体とシルエットの色が合ってない

    • 18. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月17日 21:54
    • ストライクのカラバリ
      多分全く同じ色にされたら見分ける自信ない
      ただソードインパルスだけ凄く好み

    • 19. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月17日 21:59
    • 単体で見るとこれはこれでフォースは悪く無い
      ソードは大剣二刀流は好きだが色が好みじゃない
      ブラストはあんま覚えてない
      SEEDシリーズの続編の主役機として見ると何もここまでストライクと被らせんでもと思う

    • 20. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月17日 22:19
    • やっぱ水色が邪魔だよね
      造形自体はイケメンだと思うんだが

    • 21. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月17日 22:39
    • フォースよりエールが好きだけど
      ブラストとソードインパルスはすごく好き

    • 22. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月18日 03:19
    • 配色はZと同じなんだから悪くないけど水色はやっぱ気になるよね。
      暗めのグレーとかでよかった。

    • 23. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月18日 06:03
    • 良くも悪くも評価はされている
      ただインパルスガンダムって
      フライヤー形態はRX-78ガンダム
      パーツの運用はLM312V04ヴィクトリーガンダム
      換装機能はストライク
      これらを一纏めにした感じだからな

    • 24. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月18日 09:30
    • ソードインパルスは初回やタケミカヅチ撃沈回で好きになった
      フォースインパルスはRGの出来が素晴らしかったからこれも好きになった
      ブラストインパルスも早くRGで出して

    • 25. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月18日 18:56
    • V字や十字であえてちゃちくして、初代をオマージュしたのはいいとして、
      メインのフォースシルエットと変形が滑ったな。

    • 26. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月18日 20:58
    • 見た目もギミックも装備もストライクの二番煎じで個性が乏しいのが残念

    • 27. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月19日 03:50
    • フォースとソードがお互い食い合ってて双方の評価を微妙にしてる。
      ストライクを意識して分けてたけど、いっそ一纏めでも良かった。
      劇中フォースで対艦刀を一応でも使ってるし。
      そういう意味ではデザインの評価ではマイナスに出るわ。

    • 28. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月19日 10:07
    • なんでそれで大気圏中で飛べるの?ってパーツがさ…

    • 29. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月19日 12:07
    • ストライクとインパルスはコンセプトは似ているようで実は真逆。
      インパルスはオプション無しの状態で汎用機として完成してる。
      ストライクみたいにオプションありきの機体じゃないよ。

    • 30. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月19日 12:18
    • AAの逃避行と違って軍務でしっかり味方いるわ補給もできるわで換装の価値ダダ下がってるからな

    • 31. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月19日 13:02
    • 現代版RX-78-2ガンダム

    • 32. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月19日 13:03
    • どこのパーツを見てもガワラのテンプレみたいなデザイン
      水色のアクセントがかっこいいと思えるかどうか

    • 33. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月19日 13:17
    • インパルスガンダムの装備と言えば
      ・フォースシルエット
      運動性能に重点を置いた中距離用装備。ビームサーベルと対ビームシールド装備で汎用性が高い為インパルスの基本装備形態となる
      ・ソードシルエット
      巨大な対艦刀を2本装備した格闘形態。何気にビームライフルも使えるなどソードストライクよりは戦い易くなっている
      ・ブラストシルエット
      砲撃用装備で構成されている遠距離攻撃装備型。ただランチャーストライクと違い運動性能や格闘性能も組み込まれている
      ・デスティニーシルエット
      フォース・ソード・ブラストの機能を一纏めにした装備。大口径ビーム砲と対艦刀2本装備していて光の翼を展開可能。エネルギーなどの問題から再設計されデスティニーガンダムが誕生した
      ・カオスシルエット
      宇宙空間でのオールレンジ攻撃を可能にした装備。変形は可能だがそのために一部パーツをパージしなければならない
      ・アビスシルエット
      水中戦に対応した装備で基本装備はアビスガンダムを踏襲している。恐らく製造されなかったシルエットでは一番汎用性が高いと思われる
      ・ガイアシルエット
      陸戦に特化させた格闘戦重視装備。四速報のケンタウロス形態に変形することで重力下での高機動戦闘を可能にした
      ・デスティニーシルエットR
      民間企業が改造したデスティニーシルエット。ストライカーパック用のプラグに対応した機体にも接続が可能となっている

    • 34. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月19日 14:32
    • ※30
      いあ、換装自体は保有MSの数がユニウス条約によって限られてしまったので価値はむしろ上がってるんよ。
      決められたMS数で様々なミッションに対応するために専用機でなくウイザードによる換装で対応できるようにしたんだから。ただ、インパルスやガイア、アビス、カオスは試験運用機なので特殊ってだけ。

    • 35. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月19日 19:23
    • シルエットの接続が雑
      ストライクはストライカー装備しても一体感があったけど、インパルスはただ箱がくっついただけに見える

    • 36. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月20日 04:50
    • ※35
      背面につけてるだけだものな。
      だったら脚部も一緒に変えても良かったかもしれんね。

    • 37. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月20日 10:41
    • ※36
      デスティニーシルエット
      カオスシルエット
      アビスシルエット
      ガイアシルエット

      この4種はバックパック以外にも専用のパーツも装着する仕様

    • 38. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月20日 20:13
    • 分離して飛ぶ姿はコメントを控えさせていただきますが、MS形態はデザインもプロポーションも顔もいい。とくに、プラモのMGデザインは格好良かった。

    • 39. 名無しのガンダム好き
    • 2021年05月21日 03:01
    • ※37
      知ってる。
      だからフォース、ソード、ブラストにも専用脚部作って、性能は勿論輪郭面でも明確に差別化図れば良かったんじゃないのって話。

    • 40. 名無しのガンダム好き
    • 2021年06月12日 07:08
    • デザインラインはストライクからの流れはあまり感じないな

      ザフト版F90だと思ってる

    • 41. 名無しのガンダム好き
    • 2021年06月12日 07:20
    • アニメ本編だけやとストライクの二番煎じ感は否めないけどプラモとかでシンのイメージに寄せたアレンジが入って再評価された印象

    • 42. 名無しのガンダム好き
    • 2021年06月12日 07:48
    • だいたい、あの「羽」って何か効果あんのw
      黒本みたく「スラスターのモーメント稼ぐために張り出してる」わけでなし?
      邪魔くさいわ、被弾面積増えるわ、もし地上戦で転倒したら「カメ」だわでw

    • 43. 名無しのガンダム好き
    • 2021年06月12日 08:57
    • アホか追加武装バッテリーだよ

    • 44. 名無しのガンダム好き
    • 2021年06月12日 09:04
    • デザインはストライクより好きなんだけど、イメージとコンセプトがまる被りなので、どうしても二番煎じという印象になるのが勿体ない
      確か本放送でも間違ってストライクのバンクが使われたことあったろ
      制作側ですらそんな間違いするくらいだからな

    • 45. 名無しのガンダム好き
    • 2021年06月12日 09:08
    • ストライクの焼き直しじゃなくてVガンダムの焼き直しが正解
      Vガンダムがキレッキレのデザインだっただけに劣化が半端ないけど

    • 46. 名無しのガンダム好き
    • 2021年06月12日 09:08
    • ストライクの場合はビームサーベルを使うためだけどインパルスは単なるバッテリー

    • 47. 名無しのガンダム好き
    • 2021年06月12日 10:27
    • 最初から高機動が一番使えるの分かってるんだから、「大気圏を飛べる」「メインエンジンの出力が高く柔軟に動く」に振った量産機を作るべきだと思うな

    • 48. 名無しのガンダム好き
    • 2021年06月12日 11:07
    • 量産型を生むことできた挙句に生まれたのがディスティニーインパルスだよコアスプランダーが一応はなくなったからね

    • 49. 名無しのガンダム好き
    • 2021年06月12日 11:19
    • ※45
      VガンはZZの二番煎じなんだけど、リメイクとして凄く良くできてるよね
      インパはもっと真面目にVをパクるべきだったわ
      なんだよあの手抜き

    • 50. 名無しのガンダム好き
    • 2021年06月12日 12:07
    • 上半身の飛行形態が最早ネタ

    • 51. 名無しのガンダム好き
    • 2021年06月12日 12:09
    • ソードはマジで好き、恩人殺しのタケミカヅチ切りでMS本来の恐ろしさと戦争の凄惨さが表されていてゾッとする程かっこよかった。

    • 52. 名無しのガンダム好き
    • 2021年06月12日 12:12
    • インパルスはシンの機転と操縦技術を加味してめっちゃカッコいいと思う
      ルナが乗った時とか全くカッコよく感じなくなったわ

    • 53. 名無しのガンダム好き
    • 2021年06月12日 12:50
    • ストライクの配色のが落ち着いてて好き

    • 54. 名無しのガンダム好き
    • 2021年06月12日 19:01
    • インパルスのシルエットは
      追加武装バッテリーだけど
      遠隔操作で単独行動できるが
      実はストライクは元からつけていくかスカイグラスパーで運ばないと無理なので運用方法が違う

    • 55. 名無しのガンダム好き
    • 2021年06月12日 21:09
    • ザフトっぽさがない
      ザフトっぽさってなんだよって話だけどオーブ出身技術者多数参加プロジェクトだから別にいいのか

    • 56. 名無しのガンダム好き
    • 2021年06月12日 21:31
    • とても空中を飛べないデザインのまま洞窟くぐりをする姿が笑えたわ

    • 57. 名無しのガンダム好き
    • 2021年06月12日 23:33
    • ZZとVガンは全然違うコンセプトで作られてるから二番煎じってのはないな。
      ZZは単機でGアーマーを再現するってのが一番大きな柱。
      Vガンダムは複雑な部分をコアファイターに集約してトップ、ボトム各パーツの量産コストを下げた機体。コスト面に対する考え方からしてまったくの真逆だよ。

    • 58. 名無しのガンダム好き
    • 2021年06月13日 02:33
    • 外見は格好いい。
      でもシステム面で見ると微妙な機体。
      ストライクを踏襲しすぎて各シルエットが微妙になった。
      ソードがあそこまでやれてるんだったらフォースシルエット要らなかったんじゃないのって疑問が湧くレベル。

      スタッフ繋がりで後年ラリーモードが無くなったアスラーダの様に、ソードとブラストだけで良かったんじゃないのって。

コメントする