シェアする

【悲報】今度の実物大ガンダムが”RX-93ff νガンダム”だった件について‥他に良いアイディアなかったのかな?

1: 名無しのガンダム好き 2021年09月16日 18:06
変なの付けるくらいなら、フィンファンネルなくても良かったかもな

2: 名無しのガンダム好き 2021年09月16日 18:11
10年20年残るのにこんなわけわからんもので良かったんか

3: 名無しのガンダム好き 2021年09月16日 18:17
富野が監修したカラーリングが不評で草

5: 名無しのガンダム好き 2021年09月16日 18:20
実物大クスィーよりは安いから

6: 名無しのガンダム好き 2021年09月16日 18:20
F91か百式にしとけばよかったな・・・

7: 名無しのガンダム好き 2021年09月16日 18:23
百式だと太陽の光が反射して危なくない?

8: 名無しのガンダム好き 2021年09月16日 18:29
こんな新設定盛り込んでまでν建てるならエクシアとかでよくね?とは思った

34: 名無しのガンダム好き 2021年09月17日 14:20
>>8
エクシアなんて風の影響を考えるとビームサーベルとダガー以外のセブンソードとシールド取り上げられる可能性が高いからかなり地味になるぞ

10: 名無しのガンダム好き 2021年09月16日 18:42
フィンファンネルは仕方ないとしても
安っぽいジャージみたいなカラーリングはダサい

11: 名無しのガンダム好き 2021年09月16日 18:47
頑張ったと思うけどな
実際に乗れる、61式戦車、ボール、オッゴとかあったら面白そう

13: 名無しのガンダム好き 2021年09月16日 19:06
これで新しいガンダムが出せる

14: 名無しのガンダム好き 2021年09月16日 19:31
普通のνガンダムにしておけばいいものを。。

15: 名無しのガンダム好き 2021年09月16日 19:39
とりあえずバンダイに
カラーリング変更のメールはしたで~

16: 名無しのガンダム好き 2021年09月16日 19:40
横浜ガンダムの時点で似たようなもんやろ

17: 名無しのガンダム好き 2021年09月16日 19:45
νはRX78より1.3倍くらい大きい
RX78も二本足で立たせるのに苦労したらしいからロングレンジフィンファンネル(支柱)がなきゃ建造できなかったんだろ
構造的にも明らかに支柱にしてるし「フィンファンネルなしにしろ」は的外れ

18: 名無しのガンダム好き 2021年09月16日 20:31
プラモ販売のためにデザイン変えたんだろうけど、νとは別物になってるな
変なラインも腰に入ってるし何だこれ

普通にやるか、マークIIかZでよかったんじゃないかな

19: 名無しのガンダム好き きんだに 2021年09月16日 20:31
俺だったらオリジンに出て来たガンタンクにしたのに。ちゃんとコックピットに乗り込める様にして連邦軍の制服着たハモンのポップ置いとく。

21: 名無しのガンダム好き 2021年09月16日 20:39
いくら原作者だからって、デザイナーでもない爺さんに監修させるのはどうなの?
餅は餅屋だろうに

22: 名無しのガンダム好き 2021年09月16日 21:18
vガンダムにフィンファンネル付けると、
バランスが悪過ぎるかよなあ。

23: 名無しのガンダム好き 2021年09月16日 21:27
国内でもコレで法的にオッケーなら中華フリーダム形式なら建て放題なのでは
ウイングとか00Rとか

24: 名無しのガンダム好き 2021年09月16日 21:35
多分UC系の作品しか受けないと判断して意地でもvを建てたかったのだろう

25: 名無しのガンダム好き 2021年09月16日 21:36
無難にマーク2かストライクにするべきだったな

26: 名無しのガンダム好き 2021年09月16日 22:19
バズーカと追加スタンドで良かったろ

28: 名無しのガンダム好き 2021年09月17日 03:10
遠くて行けないんだからSEED系でも作ってもらいたかった
どうせいかないし見なくてもいいから

29: 名無しのガンダム好き 2021年09月17日 06:25
バンダイにメールするとちゃんと返信もあるで
ワシは元のカラーリングにしてとメールした

30: 名無しのガンダム好き 2021年09月17日 06:50
ZZがどこに設置されるかが楽しみで楽しみで

31: 名無しのガンダム好き 2021年09月17日 11:34
見たことないけど何の作品に出てたMS?
もっと知名度あるのにしたらいいのに

36: 名無しのガンダム好き 2021年09月18日 05:23
何でユニコーンまでそのままだったのにνはこんな謎の物を採用しないといけないんだよ?

37: 名無しのガンダム好き 2021年09月20日 18:15
横浜の可動ガンダムから後付け設定で形状と色を変えてきた
プラモを売るためだと思うが、正直なにこれ状態で困惑しかしない
普通にファンネルなし通常カラーでやれよ

38: 名無しのガンダム好き 2021年09月20日 18:19
誰がカラー変更とかこの辺のプロデュースしてるんだろうね
正直、センスないと思うわ

【画像】Hi-νガンダムの格好良さは異常!

【画像】これが新型のガンダムデスサイズ『闇』を感じない‥

【朗報】鉄血のオルフェンズ、劇場版も普通にやりそう!脚本は岡田麿里氏が濃厚

【画像】ガンプラ「ガルバルディリベイク」完全にバルバトスと一致wwww

ジオングとガンダムの性能差って当時どのくらいあったの?

【朗報】鉄血のオルフェンズ、新エピソード制作決定!

F91以降全てが大爆死!富野ガンダムの何がいけなかったのかを考察するスレ!

【画像】ガンプラ「ガルバルディリベイク」完全にバルバトスと一致wwww

お前ら何がきっかけでガンダム好きになったの?


【画像】グフカスタムを語るスレ!このデザイン完成されてないか

コメントを残す

コメント一覧

    • 1. 名無しのガンダム好き
    • 2021年09月16日 18:06
    • 変なの付けるくらいなら、フィンファンネルなくても良かったかもな

    • 2. 名無しのガンダム好き
    • 2021年09月16日 18:11
    • 10年20年残るのにこんなわけわからんもので良かったんか

    • 3. 名無しのガンダム好き
    • 2021年09月16日 18:17
    • 富野が監修したカラーリングが不評で草

    • 4. 名無しのガンダム好き
    • 2021年09月16日 18:17
    • 誰?

    • 5. 名無しのガンダム好き
    • 2021年09月16日 18:20
    • 実物大クスィーよりは安いから

    • 6. 名無しのガンダム好き
    • 2021年09月16日 18:20
    • F91か百式にしとけばよかったな・・・

    • 7. 名無しのガンダム好き
    • 2021年09月16日 18:23
    • 百式だと太陽の光が反射して危なくない?

    • 8. 名無しのガンダム好き
    • 2021年09月16日 18:29
    • こんな新設定盛り込んでまでν建てるならエクシアとかでよくね?とは思った

    • 9. 名無しのガンダム好き
    • 2021年09月16日 18:34
    • 百式は光害になるだろうな

    • 10. 名無しのガンダム好き
    • 2021年09月16日 18:42
    • フィンファンネルは仕方ないとしても
      安っぽいジャージみたいなカラーリングはダサい

    • 11. 名無しのガンダム好き
    • 2021年09月16日 18:47
    • 頑張ったと思うけどな
      実際に乗れる、61式戦車、ボール、オッゴとかあったら面白そう

    • 12. 名無しのガンダム好き
    • 2021年09月16日 18:54
    • フィンファンネルが付けれないのは危険だから難しいのはわかる…だからと言ってフィンファンネルモドキは別に無くても良かった…
      あくまで個人的な意見だけどフィンファンネル無し状態のνガンダムも好きだから無くても全然アリだったのに…
      まあフィンファンネルがνガンダム最大の特徴で見た目もフィンファンネルあるのと無いのとではだいぶ印象変わるから代わりになるものが欲しかったのかな…

    • 13. 名無しのガンダム好き
    • 2021年09月16日 19:06
    • これで新しいガンダムが出せる

    • 14. 名無しのガンダム好き
    • 2021年09月16日 19:31
    • 普通のνガンダムにしておけばいいものを。。

    • 15. 名無しのガンダム好き
    • 2021年09月16日 19:39
    • とりあえずバンダイに
      カラーリング変更のメールはしたで〜

    • 16. 名無しのガンダム好き
    • 2021年09月16日 19:40
    • 横浜ガンダムの時点で似たようなもんやろ

    • 17. 名無しのガンダム好き
    • 2021年09月16日 19:45
    • νはRX78より1.3倍くらい大きい
      RX78も二本足で立たせるのに苦労したらしいからロングレンジフィンファンネル(支柱)がなきゃ建造できなかったんだろ
      構造的にも明らかに支柱にしてるし「フィンファンネルなしにしろ」は的外れ

    • 18. 名無しのガンダム好き
    • 2021年09月16日 20:31
    • プラモ販売のためにデザイン変えたんだろうけど、νとは別物になってるな
      変なラインも腰に入ってるし何だこれ

      普通にやるか、マークIIかZでよかったんじゃないかな

    • 19. 名無しのガンダム好き きんだに
    • 2021年09月16日 20:31
    • 俺だったらオリジンに出て来たガンタンクにしたのに。ちゃんとコックピットに乗り込める様にして連邦軍の制服着たハモンのポップ置いとく。

    • 20. 名無しのガンダム好き
    • 2021年09月16日 20:33
    • 何の問題が?

    • 21. 名無しのガンダム好き
    • 2021年09月16日 20:39
    • いくら原作者だからって、デザイナーでもない爺さんに監修させるのはどうなの?
      餅は餅屋だろうに

    • 22. 名無しのガンダム好き
    • 2021年09月16日 21:18
    • vガンダムにフィンファンネル付けると、
      バランスが悪過ぎるかよなあ。

    • 23. 名無しのガンダム好き
    • 2021年09月16日 21:27
    • 国内でもコレで法的にオッケーなら中華フリーダム形式なら建て放題なのでは
      ウイングとか00Rとか

    • 24. 名無しのガンダム好き
    • 2021年09月16日 21:35
    • 多分UC系の作品しか受けないと判断して意地でもvを建てたかったのだろう

    • 25. 名無しのガンダム好き
    • 2021年09月16日 21:36
    • 無難にマーク2かストライクにするべきだったな

    • 26. 名無しのガンダム好き
    • 2021年09月16日 22:19
    • バズーカと追加スタンドで良かったろ

    • 27. 名無しのガンダム好き
    • 2021年09月16日 23:40
    • 5スペースないよな、海の中ならともかく

    • 28. 名無しのガンダム好き
    • 2021年09月17日 03:10
    • 遠くて行けないんだからSEED系でも作ってもらいたかった
      どうせいかないし見なくてもいいから

    • 29. 名無しのガンダム好き
    • 2021年09月17日 06:25
    • バンダイにメールするとちゃんと返信もあるで
      ワシは元のカラーリングにしてとメールした

    • 30. 名無しのガンダム好き
    • 2021年09月17日 06:50
    • ZZがどこに設置されるかが楽しみで楽しみで

    • 31. 名無しのガンダム好き
    • 2021年09月17日 11:34
    • 見たことないけど何の作品に出てたMS?
      もっと知名度あるのにしたらいいのに

    • 32. 名無しのガンダム好き
    • 2021年09月17日 12:05
    • フィンファンネル付けるのは構造的に危険にしても本体はちゃんと劇場版のデザインに近いものが良いと思う。
      どうせガンプラとかで出すだろうが初めて見る武装つけるならバズーカくらい背負って欲しいわ。

    • 33. 名無しのガンダム好き
    • 2021年09月17日 12:38
    • ※32
      ふと思ったんだが、わかりやすい武器をもたせるってのがリスキーなんでは。色々うるさそうな人間も多いからなあ。

    • 34. 名無しのガンダム好き
    • 2021年09月17日 14:20
    • ※8
      エクシアなんて風の影響を考えるとビームサーベルとダガー以外のセブンソードとシールド取り上げられる可能性が高いからかなり地味になるぞ

    • 35. 名無しのガンダム好き
    • 2021年09月17日 17:48
    • νは好きだけど、黒と白のシンプルなのがかっこよさの1つだと思うんだけど
      変な青っぽいのと赤ラインはダサい

      武器持たせない&派手ならゴッドガンダムがある

    • 36. 名無しのガンダム好き
    • 2021年09月18日 05:23
    • 何でユニコーンまでそのままだったのにνはこんな謎の物を採用しないといけないんだよ?

    • 37. 名無しのガンダム好き
    • 2021年09月20日 18:15
    • 横浜の可動ガンダムから後付け設定で形状と色を変えてきた
      プラモを売るためだと思うが、正直なにこれ状態で困惑しかしない
      普通にファンネルなし通常カラーでやれよ

    • 38. 名無しのガンダム好き
    • 2021年09月20日 18:19
    • 誰がカラー変更とかこの辺のプロデュースしてるんだろうね
      正直、センスないと思うわ

    • 39. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月02日 20:21
    • フィンファンネル無しverでよかったと思う

    • 40. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月02日 20:31
    • フィンファンネル展開状態、もしくは閉じた状態でもララポートの外壁に貼っ付ければ良かったのにね。
      外装の色もノーマル→オリジナルカラーにサイコフレーム発光で変化すれば旧来ファンも納得して目新しさもでてみんな幸せになれただろうにな

    • 41. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月02日 20:36
    • ※28
      種アンチきも

    • 42. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月02日 20:39
    • 大きいからララポートにつけるのだって建築法に引っかかると思うぞ
      まんま増築だし

    • 43. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月02日 21:08
    • カラーリング酷すぎて草

    • 44. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月02日 21:26
    • ※28
      SEED系はソウルにでも建てる時の為に温存しておこう

    • 45. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月02日 22:44
    • 俺は好きだけどな

    • 46. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月03日 04:29
    • Mk-2、NT-1、GP-01、V
      背負いものがある機体は厳しそうだからこのあたりが無難
      ザクのシールドすらきつそう

      ガンタンクは安定してるけどガチの兵器と誤認される恐れがある

    • 47. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月03日 05:51
    • 支柱がなければ建てられなかったのならいっそ支柱で良かったと思う
      つーかこれでハッキリしたが富野はもう過去作に触らんでくれ…

    • 48. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月03日 07:04
    • ザクにしときゃいいのに
      ニューガンの時点で一般知名度落ちる
      その上マニアでもこんなニューは知らん

    • 49. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月03日 09:15
    • ※41
      種厨きも

    • 50. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月03日 13:08
    • V1がよい

    • 51. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月03日 18:09
    • ファンネルは夜間のみプロジェクションマッピングとかで

    • 52. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月03日 18:19
    • パチモン臭さがすげぇな

    • 53. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月03日 18:26
    • 普通のファンネル+ライフル・シールド付き+その分 支柱を設置してしっかりサポートで みんな幸せになれたんちゃうん?

    • 54. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月03日 19:06
    • 富野の要求とか建築法とかガンダムオタが好きそうなMSとか
      全方位にいい顔した結果中途半端なモノができた感がすごい

    • 55. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月11日 04:58
    • ※52 にわかすぎ

    • 56. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月18日 22:03
    • なんでザクにせんのや。量産型皆好きだろ。
      関係ないがボロボロになって座り込むダグラムどっかつくってくれ

コメントする