シェアする

【ガンダム】アーマード・コアとガンダム(宇宙世紀)ってどっちが強いんだろうか

2: 名無しのガンダム好き 2021年09月29日 09:57
ネクストなら相手によっては?
そもそも2~3倍くらいサイズ差あるしな

3: 名無しのガンダム好き 2021年09月29日 10:02
サイズ差は誤差やろ
速度と装甲強度がどれだけ通じるかが問題

4: 名無しのガンダム好き 2021年09月29日 10:08
アーマードコアだろうな。 撃破されるなど者共しない弱肉強食世界で、ビーム、実弾系なんでも有り、胴体に戦車のトロフィーシステムみたいなの、装備しているのはアーマードコア世界。 ガンダムレベルのロボットが、普通にゾロゾロ量産だし。

7: 名無しのガンダム好き 2021年09月29日 10:22
アーマードコアのwiki見て来たけど
サイズが5~10メートルで超音速で戦闘可能ってなると
小型のクスィーって感じの性能なわけだな
F91以降の主役機ガンダムならいい勝負でそれより前の時代だとオカルトパワー発揮しない限りタコ殴りにされるかと

10: 名無しのガンダム好き 2021年09月29日 10:50
ネクストACってAC4シリーズのだよね?
あれはコジマ粒子やリンクス設定があるから強すぎだし宇宙世紀と比べるなら最初のアーマードコアじゃないの

12: 名無しのガンダム好き 2021年09月29日 11:32
初代のACなら流石にガンダムの方が強いだろ
特別早い設定も無いし飛べないし硬いわけでもないし火力もそんなに高いとは思えない
ナインボール、ファンタズマ、セラフなら一年戦争くらいはいけそうって程度じゃない?

14: 名無しのガンダム好き 2021年09月29日 12:14
最高性能のV2とネクストACとするとACかな
火力以前に初速と機動性が違いすぎる。
ほぼGを無視して一瞬で音速突破するし急停止、直角に急旋回は日常
とてもガンダム側の攻撃が当たると思えない

16: 名無しのガンダム好き 2021年09月29日 13:43
ミノフスキー粒子散布状態ならワンチャン
レーダーなしだとAC戦闘辛い

20: 名無しのガンダム好き 2021年09月29日 14:56
宇宙世紀にはミノフスキー粒子とサイコミュがあるからな
アーマードコアの機体は悪天候には弱いしニュータイプみたいな存在はいない

21: 名無しのガンダム好き 2021年09月29日 15:24
無印ACなら丈夫なだけだからビームライフル連続で当てればガンダムが勝ちそう
アムロ強いし
ネクストになるとスピード装甲火力別次元だからV2でも
無理やな

22: 名無しのガンダム好き 2021年09月29日 16:13
アーマードコア一択

汎用性と拡張性だけならコアガンダムも負けていないかもしれないが
出力と火力では圧倒的なまでにAC系統

23: 名無しのガンダム好き 2021年09月29日 16:26
ネクストAC>小型MS>大型MS>無印AC
って感じかな

24: 名無しのガンダム好き 2021年09月29日 16:27
アーマード・コア以外ありえない

いくらアーマード・コアが(大体が)ジャンクパーツの集合体とはいえ
ナインボールみたいなチート機も存在する
中にはmtみたいな武装型作業機械もあるけど、その機体ですらザクやジムより強いみたいだし

31: 名無しのガンダム好き 2021年09月29日 19:37
「アーマードコア 強さ」で検索してみたけど、他の所ではむしろガンダム有利という意見の方が多かったけど

32: 名無しのガンダム好き 2021年09月29日 19:50
宇宙世紀のぶっ飛んでる上澄みはわからないけど普通のMSならacのネクストに敵わないんじゃない?
小さくて素早いのにバリアまで張ってて肉体強化人間な上に神経接続だからまず攻撃が当たらないと思う
NTで未来予知しても見てから余裕でしたされそうだけどもし当てれてバリア剥せるならMSかな

36: 名無しのガンダム好き 2021年09月29日 21:51
V2あたりならACの世界でも通用するのでは?

37: 名無しのガンダム好き 2021年09月29日 23:46
そういえばネクストは26機が1ヶ月で戦闘機や戦闘ロボがいる時代で世界征服出来るって考えるとガンダムだとどの程度かな
少なくとも初代ガンダムが26機いても世界征服は無理そう
V2ぐらいになればいけそうかなぁ?

44: 名無しのガンダム好き 2021年09月30日 05:34
クスィーでさえマッハ2(時速約2450キロ)は出せるのだから、Vの時代のMSならACの世界でも活躍できるだろう。ビームシールドもあるし。

48: 名無しのガンダム好き 2021年09月30日 08:15
まあ、屁理屈つけなきゃガンダムは勝てないって事だな

54: 名無しのガンダム好き 2021年09月30日 19:25
ミノフスキークラフトやビームローター搭載MSならAC相手でも引けを取らんだろう。

【画像】Hi-νガンダムの格好良さは異常!

【画像】これが新型のガンダムデスサイズ『闇』を感じない‥

【朗報】鉄血のオルフェンズ、劇場版も普通にやりそう!脚本は岡田麿里氏が濃厚

【画像】ガンプラ「ガルバルディリベイク」完全にバルバトスと一致wwww

ジオングとガンダムの性能差って当時どのくらいあったの?

【朗報】鉄血のオルフェンズ、新エピソード制作決定!

F91以降全てが大爆死!富野ガンダムの何がいけなかったのかを考察するスレ!

【画像】ガンプラ「ガルバルディリベイク」完全にバルバトスと一致wwww

お前ら何がきっかけでガンダム好きになったの?


【画像】グフカスタムを語るスレ!このデザイン完成されてないか

コメントを残す

コメント一覧

    • 1. 名無しのガンダム好き
    • 2021年09月29日 09:50
    • これはアーマード・コア

      傭兵の機体って聞くと、ジャンクMSみたいなのを思い浮かべるかも知れんが、ACは一機一機がガンダム主役機並のワンオフ。
      それらが量産機並の数でど突き合いするのがアーマードコアの世界。
      だから一回の戦い(戦役という意味ではない)で動く金は国家予算規模で、負けた側は滅亡待った無しな弱肉強食の世界だな。

    • 2. 名無しのガンダム好き
    • 2021年09月29日 09:57
    • ネクストなら相手によっては?
      そもそも2〜3倍くらいサイズ差あるしな

    • 3. 名無しのガンダム好き
    • 2021年09月29日 10:02
    • サイズ差は誤差やろ
      速度と装甲強度がどれだけ通じるかが問題

    • 4. 名無しのガンダム好き
    • 2021年09月29日 10:08
    • アーマードコアだろうな。 撃破されるなど者共しない弱肉強食世界で、ビーム、実弾系なんでも有り、胴体に戦車のトロフィーシステムみたいなの、装備しているのはアーマードコア世界。 ガンダムレベルのロボットが、普通にゾロゾロ量産だし。

    • 5. 名無しのガンダム好き
    • 2021年09月29日 10:18
    • 逆に対抗できそうなMSはおらんのかね?

    • 6. 名無しのガンダム好き
    • 2021年09月29日 10:19
    • ※5
      アナザー含めて!

    • 7. 名無しのガンダム好き
    • 2021年09月29日 10:22
    • アーマードコアのwiki見て来たけど
      サイズが5~10メートルで超音速で戦闘可能ってなると
      小型のクスィーって感じの性能なわけだな
      F91以降の主役機ガンダムならいい勝負でそれより前の時代だとオカルトパワー発揮しない限りタコ殴りにされるかと

    • 8. 名無しのガンダム好き
    • 2021年09月29日 10:30
    • ネクストACで仮定すると最速で超音速戦闘ができて、大気圏内飛行ができて、PAで攻撃を減衰させられる12m級のロボになるわけだが
      上でも書かれてるようにオカルトモリモリじゃないと厳しいでしょ
      F91まで来ると五分かV.S.B.R.がある分ガンダムが有利になるのかな

      あとサイズ差はバトオペとかやってるとかなりキツいぞ
      ジ・OでMkⅡを相手すると的が小さくてやりにくいわ

    • 9. 名無しのガンダム好き
    • 2021年09月29日 10:45
    • ※6
      せやかて自分、スレタイは『ガンダム(宇宙世紀)』やで?

    • 10. 名無しのガンダム好き
    • 2021年09月29日 10:50
    • ネクストACってAC4シリーズのだよね?
      あれはコジマ粒子やリンクス設定があるから強すぎだし宇宙世紀と比べるなら最初のアーマードコアじゃないの

    • 11. 名無しのガンダム好き
    • 2021年09月29日 11:15
    • とっちが強い?=どっちが好き?
      世界軸が違うから比べようが無い、不毛

    • 12. 名無しのガンダム好き
    • 2021年09月29日 11:32
    • 初代のACなら流石にガンダムの方が強いだろ
      特別早い設定も無いし飛べないし硬いわけでもないし火力もそんなに高いとは思えない
      ナインボール、ファンタズマ、セラフなら一年戦争くらいはいけそうって程度じゃない?

    • 13. 名無しのガンダム好き
    • 2021年09月29日 12:07
    • ※9
      自分スレ主なんですけどここまで圧倒的とは思わんかったんです、

    • 14. 名無しのガンダム好き
    • 2021年09月29日 12:14
    • 最高性能のV2とネクストACとするとACかな
      火力以前に初速と機動性が違いすぎる。
      ほぼGを無視して一瞬で音速突破するし急停止、直角に急旋回は日常
      とてもガンダム側の攻撃が当たると思えない

    • 15. 名無しのガンダム好き
    • 2021年09月29日 13:39
    • ACエアプか、それとも昔のガンダムVS炊飯器みたいなネタスレ扱いのつもりか……
      アーマードコアがガンダムに勝てると思ってる奴ってさすがにネタで言ってんだよな?

    • 16. 名無しのガンダム好き
    • 2021年09月29日 13:43
    • ミノフスキー粒子散布状態ならワンチャン
      レーダーなしだとAC戦闘辛い

    • 17. 名無しのガンダム好き
    • 2021年09月29日 14:04
    • これはもう両方が出るゲーム創って比べるしか無いな

    • 18. 名無しのガンダム好き
    • 2021年09月29日 14:16
    • ※17
      ACE:Rでクロスボーンやストフリで遊んだ後、自分でアナザーセラフを使うと性能に驚くと思うぞ(敵版はCPUがアホだから簡単に倒せる)

    • 19. 名無しのガンダム好き
    • 2021年09月29日 14:17
    • ACEシリーズ新作も無理だろうなあ

    • 20. 名無しのガンダム好き
    • 2021年09月29日 14:56
    • 宇宙世紀にはミノフスキー粒子とサイコミュがあるからな
      アーマードコアの機体は悪天候には弱いしニュータイプみたいな存在はいない

    • 21. 名無しのガンダム好き
    • 2021年09月29日 15:24
    • 無印ACなら丈夫なだけだからビームライフル連続で当てればガンダムが勝ちそう
      アムロ強いし
      ネクストになるとスピード装甲火力別次元だからV2でも
      無理やな

    • 22. 名無しのガンダム好き
    • 2021年09月29日 16:13
    • アーマードコア一択

      汎用性と拡張性だけならコアガンダムも負けていないかもしれないが
      出力と火力では圧倒的なまでにAC系統

    • 23. 名無しのガンダム好き
    • 2021年09月29日 16:26
    • ネクストAC>小型MS>大型MS>無印AC
      って感じかな

    • 24. 名無しのガンダム好き
    • 2021年09月29日 16:27
    • アーマード・コア以外ありえない

      いくらアーマード・コアが(大体が)ジャンクパーツの集合体とはいえ
      ナインボールみたいなチート機も存在する
      中にはmtみたいな武装型作業機械もあるけど、その機体ですらザクやジムより強いみたいだし

    • 25. 名無しのガンダム好き
    • 2021年09月29日 17:04
    • ネクストACはパイロット(リンクス)も特殊な人間だったかね

    • 26. 名無しのガンダム好き
    • 2021年09月29日 18:13
    • 宇宙空間で戦えば良いよ

    • 27. 名無しのガンダム好き
    • 2021年09月29日 18:15
    • ガチで「俺の〇〇の方が強い」って喧嘩腰なやつ草
      幼稚園児かよ

    • 28. 名無しのガンダム好き
    • 2021年09月29日 18:21
    • ACがどんだけ強くてもエンジェルハイロゥにはかなわんだろう。

    • 29. 名無しのガンダム好き
    • 2021年09月29日 18:57
    • 宇宙世紀って全部のガンダムの事?
      それなら宇宙世紀に開発されたらしいGセルフのフォトントルピードで終わるんじゃない?

    • 30. 名無しのガンダム好き
    • 2021年09月29日 19:17
    • ※29
      ここまでアーマード・コアが圧倒的とは思わなかったので宇宙世紀外でも渡り合えそうな機体とかいたら知りたいです!!

    • 31. 名無しのガンダム好き
    • 2021年09月29日 19:37
    • 「アーマードコア 強さ」で検索してみたけど、他の所ではむしろガンダム有利という意見の方が多かったけど

    • 32. 名無しのガンダム好き
    • 2021年09月29日 19:50
    • 宇宙世紀のぶっ飛んでる上澄みはわからないけど普通のMSならacのネクストに敵わないんじゃない?
      小さくて素早いのにバリアまで張ってて肉体強化人間な上に神経接続だからまず攻撃が当たらないと思う
      NTで未来予知しても見てから余裕でしたされそうだけどもし当てれてバリア剥せるならMSかな

    • 33. 名無しのガンダム好き
    • 2021年09月29日 19:54
    • ※29
      アーマードコア世界は人工知能が発達しててなぁ
      AGEシステムみたいなのがそこら辺に存在する程度には

    • 34. 名無しのガンダム好き
    • 2021年09月29日 19:55
    • ※33
      ※29→※28に訂正

    • 35. 名無しのガンダム好き
    • 2021年09月29日 20:03
    • ACの人工知能が発達していてもエンジェルハイロゥにハッキングする手段が無ければ無理では?
      ただし、ACのマシンがエンジェルハイロゥを守るザンスカールのMS隊より優れているのなら、MS隊を排除してエンジェルハイロゥを制圧することも可能かもしれない。制圧に手間取ればエンジェルハイロゥの毒電波を浴びてAC隊の敗北だが。

    • 36. 名無しのガンダム好き
    • 2021年09月29日 21:51
    • V2あたりならACの世界でも通用するのでは?

    • 37. 名無しのガンダム好き
    • 2021年09月29日 23:46
    • そういえばネクストは26機が1ヶ月で戦闘機や戦闘ロボがいる時代で世界征服出来るって考えるとガンダムだとどの程度かな
      少なくとも初代ガンダムが26機いても世界征服は無理そう
      V2ぐらいになればいけそうかなぁ?

    • 38. 名無しのガンダム好き
    • 2021年09月30日 00:54
    • ※20
      センサー自前で持ってる強化人間はニュータイプみたいなもん

    • 39. 名無しのガンダム好き
    • 2021年09月30日 01:45
    • VACの火器だとわりかしどの世代MSにも通用しそうだけど、
      標準的なライフルで150mmとかだし、大口径のキャノンになると350mmとか
      機動力もPS2ACの時点で300~400kmは確保できてるわけで、1年戦争時のジムで
      地上戦に限れば、200km程度の戦闘速度で100mm前後のマシンガン使ってるわけだ
      しかも、初代ACの時点で装甲は磁気シールドとかあるんだから
      UC100年以降のMSでもないと勝機があるのかね

    • 40. 名無しのガンダム好き
    • 2021年09月30日 02:26
    • ※39
      それたしか時速だよな。初代のドムのホバー移動の速度は381km/hだから、そこまで圧倒的な訳じゃない。それ以降のドム系機体はそれ以上の機動性だと思われるため、その程度の速度で戦闘していることは強みにはならんよ。
      また、戦闘速度で言えばアナザー系の劇場版00が障壁となる。作中で非トランザム時のジンクスⅣがELSとほぼ同等の速度であり、最終決戦ハルートやブレイヴ、ガデラーザ等は明確にELSより上なのがわかる。では、ELSの速度はどの程度かとなったとき、地球の公転半径と木星の公転半径の差を木星から地球への到達時間で割るとおよそ70km/sという値が得られる。ELSには加速する理由はあっても減速する理由はないため、劇場版00は秒速70km以上の世界で戦っていることになる。これ相手にマウントとれるほど、ネクストは機敏ではない。

      あと、装甲材質や武装の火力などの両者の技術力の差異が考慮されずに話してるのもアウト。また、ネクストが暴れた時の政府の状況なんかを考慮せずに少数のネクストで世界に勝利したって言葉だけが独り歩きして担ぎ出されるのは論外だ。当時の軍備の状況やなにを相手に戦ったのかがわかってないと考察すらできん。

    • 41. 名無しのガンダム好き
    • 2021年09月30日 04:09
    • ※39
      ガンダム好きなの分かるよ。俺も好きだし。
      でも、アーマードコアvsガンダム(宇宙世紀)の比較で、
      途中00持ってきた辺りから熱くなり過ぎ、落ち着け

    • 42. 名無しのガンダム好き
    • 2021年09月30日 05:19
    • オカルト無しならACだが、ACはリアルベースなので宇宙空間で銃撃戦と言う無理のある設定に噛み合わない。

      まあ全部sfなのでファンタジー寄りならガンダム、機械としてのリアリティと実現した場合の強さならACだな。

      ガンダムは設定が毎度違う上に作品の目的がオカルト寄りなので無制限に創造の産物をデザイン出来るがACは人類文明の暴走や破綻を切り開く話かつ、組み替えをユーザーが工夫して主題とステージを解くゲームなのでその点を踏まえるべき。

      俺は僅差でACが好きだが、ガンダムやその時代のロボアニメ無しでACが産まれる事もなかったので、「リアルベースなら僅差でACの勝利」としておこう。

      勿論ガンダムは滅茶苦茶愛好してる前提でな。

    • 43. 名無しのガンダム好き
    • 2021年09月30日 05:26
    • あとACシリーズやってる人なら知ってるかもだが、ACはかなりボトムズ の影響を受けている。
      ボトムズ 世界の延長とガンダムの現在を戦わせて子供みたいに吹き上がるのは滑稽ではないかね?

      ロボット好きなら「どの解釈も興奮する」でしょう。

    • 44. 名無しのガンダム好き
    • 2021年09月30日 05:34
    • クスィーでさえマッハ2(時速約2450キロ)は出せるのだから、Vの時代のMSならACの世界でも活躍できるだろう。ビームシールドもあるし。

    • 45. 名無しのガンダム好き
    • 2021年09月30日 05:38
    • ACは機体性能はボトムズよりもガンダムよりだろう。ボトムズのATはACやガンダムの機体のような一騎当千な機体は皆無だし。

    • 46. 名無しのガンダム好き
    • 2021年09月30日 07:28
    • >>45
      君読解力低いって言われない?

    • 47. 名無しのガンダム好き
    • 2021年09月30日 07:59
    • >>46
      人のことは言えんだろう。

    • 48. 名無しのガンダム好き
    • 2021年09月30日 08:15
    • まあ、屁理屈つけなきゃガンダムは勝てないって事だな

    • 49. 名無しのガンダム好き
    • 2021年09月30日 08:16
    • アーマードコアにもいくつか種類があるからな
      AMS接続とコジマ技術を導入していない「ノーマル」
      AMS接続とコジマ技術を導入した「ネクスト」
      序にネクストに乗るパイロットは総じて「リンクス」と呼ぶ
      更に脚部の形態は(ACLRまでの設定だが)
      最もポピュラーでと選択肢が多く汎用性に富むが特化性が無い「二脚」
      鳥足型で空中戦とジャンプ力が高い代わり安定性と武装積載量が低い「逆関節」
      垂直機動力以外が恐ろしく優秀な代わりEN消費量が多い「四脚」
      重装甲高火力によるゴリ押しが出来る代わり移動力とブーストが低い「タンク」
      水中移動と地上戦では無類の強さを誇る代わり空中戦が苦手な「フロート」
      がある(4以降はどの脚部でも水上移動が可能となった為廃止された)

      因みにガンダムタイプは大体がその時代の最新技術の粋を集めた機体なのに対し
      アーマードコアにおける主人公機(初期機体)は必要最低限の装備しかない
      TYPE-HOGIREみたく汎用性とかが優秀な機体も在るけどね

    • 50. 名無しのガンダム好き
    • 2021年09月30日 08:18
    • ACがボトムズを参考にして作られていたのなら、主役機はスコープドッグ並みに安くて貧弱な量産機になっていただろう。

    • 51. 名無しのガンダム好き
    • 2021年09月30日 12:21
    • >>50
      ACやった事ないから理解出来てないのに何故少ない情報で言ってもいない事を断定しようとするのか

      ACが明らかにボトムズ をアイデアとして使ってるのは機械で作られた全能神と各所に出て来る舞台の話で、メカそのものの話などしていない。

      なんか極端にアスペな奴が意地張ってるけど知らない事を知らないって言えないのは最もバカな行為だぞ

    • 52. 名無しのガンダム好き
    • 2021年09月30日 12:54
    • >>51
      ずいぶんとプンプンしているようだが何か嫌なことでもあったのかい?
      下らん暴言まき散らしたいなら他所でやってくれ。

    • 53. 名無しのガンダム好き
    • 2021年09月30日 13:03
    • 火器の口径を論拠にしてる奴はザクマシよりガンダムの頭部バルカンのが強い事をどう納得してんだろうか
      ドップが最大速度マッハ15なのも、それをガンダムが普通に落としてるのも見落とされてるし
      ACにはバリアがある? は? ビームライフルというガンダムの基本的な武装忘れてんの?
      ネタや逆張りが面白がられるのはなんJだけだと思っとけ世間知らずども

    • 54. 名無しのガンダム好き
    • 2021年09月30日 19:25
    • ミノフスキークラフトやビームローター搭載MSならAC相手でも引けを取らんだろう。

    • 55. 名無しのガンダム好き
    • 2021年09月30日 22:27
    • ※53
      慣性制御技術なんぞ欠片も無い一年戦争でマッハ15の有人機!
      凄いっすねwww
      だからガノタはもの知らずだって馬鹿にされんだよ

    • 56. 名無しのガンダム好き
    • 2021年09月30日 23:22
    • ※53
      > ACにはバリアがある? は? ビームライフルというガンダムの基本的な武装忘れてんの?

      ACのバリアは実弾も防ぐIフィールドバリアだと思ってもらっていいよ
      で、そのバリアは核攻撃も防げるからガンダムのビームライフル程度では傷すらつかないと思うよ

    • 57. 名無しのガンダム好き
    • 2021年09月30日 23:54
    • マッハ15くらいになると発射されたバルカンが装甲の厚さとか硬さ関係なくなる速さだな

    • 58. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月01日 02:09
    • 思うにAC派の人は「ACとガンダム」の対決じゃなく
      「ACを巧みに操るパイロット(自分)とガンダム」というイメージで語っちゃってる
      自分は強いんだと思い込んでイキるのが前提にあるから
      ACが勝つなんて変な事言っちゃうようになるんだよ
      ドップに慣性制御技術が使われてないなんて資料は存在しないのにね

    • 59. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月01日 02:21
    • ucガンダムで慣性制御ってあったんだ

    • 60. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月01日 02:57
    • 調べてみるとドップはあのナリで小回りが利くって書かれてるから少なくとも直線番長ではないってことやね
      だからって戦闘時も常時マッハで飛んでるとは思えないし、ドップを落とせたからガンダムでネクスト機を簡単に補足出来るとは思えないな、クイックブーストで急制動も出来るし
      それにもし補足出来てもプライマルアーマーが多分抜けない
      最低でもF91ぐらいは必要じゃないかな

    • 61. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月01日 05:26
    • よりボトムズに近い作品はACよりもフロントミッションの方だろう。
      あれにもバトリングはあるしマシンもボスキャラを除けば大量生産の市販品。

    • 62. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月01日 05:49
    • 一年戦争頃のMSならACが上だろうが、ミノフスキークラフトとビームバリアーを搭載してマッハ2での飛行を可能にしたクスィー以降の飛行可能なMSならACでは分が悪いだろう。短時間のオーバーブーストも時速1000キロと音速以下だし。
      ACも機体によっては時速2000キロ出せるようだがそれはαアジールの外付けブースターにようなもので通常戦闘時にはパージするようなもののようだから、ドッグファイトには使えんだろう。

    • 63. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月01日 07:42
    • ※58
      宇宙世紀に慣性制御の概念が発生するのはミノドラまで一切無い
      それすらなんかわからんが緩和されるという有様で技術体系が成り立ったもんじゃない
      一応言っとくがクスィーのミノクラにはそんな効果はねーぞ?

    • 64. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月01日 12:31
    • ビルの残骸も破壊出来ないACの核兵器(笑)

    • 65. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月06日 20:25
    • ※64
      それならサイサリスの核だってゲームではゲーム上の都合でビル一つ壊せなかったりするぞ
      逆に言えばfAのロケットはレギュ1.3以降謎に強化されて、雑にぶっ放すだけで数百メートルもあるアームズフォートをぶっ壊せたりするし

    • 66. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月07日 10:33
    • >>52
      うん、で何も知らなかったんだろ?

    • 67. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月07日 10:34
    • >>58
      まーたそうやって自分の想像する理想的な弱者みたいな設定する。何の意味があるのその話法?
      ネットで見る最も無駄な会話の仕方だわ

    • 68. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月29日 17:47
    • で、ACは2倍ちかい速度で動く敵に当てる算段はついたのですか?正直ACのスピード感でやっと音速超えたとこだと、当てるのもままならないと思う、、、
      でもそんな機体ばかりじゃないから、タイマンならガンダム勢多対多ならAC勢かな

    • 69. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月29日 21:04
    • >>68
      当てられはするんじゃないの?
      100kmも出ないイージス艦だって音速で飛ぶ戦闘機撃墜できるんだし
      ネクストで人力でも2400km近い速度は瞬間的には出せるし、NPCなら2~3秒くらいなら維持できそう
      いずれにしても、1対1なら機動性能より運動性能のほうが比重が大きいと思うが

    • 70. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月29日 23:15
    • 想像以上に幼いのねACのファンって

    • 71. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月30日 00:04
    • ACはネクストありならガンダムもアナザー機体出させてほしいな
      宇宙世紀縛りはいくらなんでも無茶だろ

    • 72. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月30日 00:48
    • 機体の条件諸々揃ってもアムロとイレギュラーなら余裕でイレギュラーが勝つだろうな
      PPの主人公相手ならワンチャンあるかもな

    • 73. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月30日 06:34
    • アムロをV2に乗せればイレギュラーにも対抗できるだろう。

    • 74. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月30日 10:46
    • 強さは置いといてなんでACはあんなに近接攻撃難しいんだろうと思ったが
      「全力回避機動しながら精密射撃できる」ってすさまじいFCSがあるんだよな
      ガンダムってどのシリーズもきちんと当てる時って止まって撃ってるもんな

    • 75. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月30日 12:27
    • ガンダムもアーマードコアも飛行可能な機体は地球でも脚は飾りに過ぎないだろう。
      あった方がカッコイイけど。

    • 76. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月30日 18:39
    • まずアサルトアーマーに耐えられる世代じゃないと無理でしょ

    • 77. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月31日 05:59
    • ガンダムのミノフスキークラフトあるいはドライブ搭載機ならACよりも飛行時における航続距離は上なのでは?

    • 78. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月01日 16:25
    • ソルディオス・オービットが宇宙世紀のボール並みに生産されたらと頭の悪い事を考え付いたが半年あればソルディオス・ボールでジオン消滅出来るな

    • 79. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月01日 19:14
    • エンジェルハイロゥを使われたらACの文明もただでは済まんだろう。
      破壊に手間取ったらそのまま滅亡。

    • 80. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月22日 17:56
    • たしかにネクストやノーマルACでさえ、とんでもなく強い、しかし、
      ジオニックフロントで背中撃たれて「助けてぇ!」って吹き飛ぶザクや、
      大型チェーンガンぶっ放されて両手足吹き飛んで何も出来なくなるヴァンツァーの方が   …好きだぜ…(ニコッ)

コメントする