シェアする

初代ガンダム見たんやが「コア・ブースター」強すぎひん?これだけで戦えるだろ

1: (ワッチョイ 3bef-vSd1) 2021/10/16(土) 10:21:06.42 ID:PzllT1Ep0● BE:921122269-2BP(2000)
普通にドム落としてるし

266: (ワッチョイ 2be5-ZO17) 2021/10/17(日) 06:45:25.61 ID:Hjlv9V5m0
>>7
TV版にコア・ブースターは出てこないだろ
エアプかよ

142: (ワッチョイW ef0e-uTua) 2021/10/16(土) 12:03:50.61 ID:GCVkfh9I0
>>1
ビームの破壊力がメガ粒子砲なみだなw

2: (ワッチョイ 4f05-ZO17) 2021/10/16(土) 10:21:55.73 ID:mVrM7U3S0
フル改造してアムロ乗せて無双できたスパロボもあったような

4: (ワッチョイ 4f05-ZO17) 2021/10/16(土) 10:24:29.18 ID:mVrM7U3S0
まあ基本的に戦闘機は不利とされる世界だから
正面にしか撃てないしな

265: (ワッチョイ 2be5-ZO17) 2021/10/17(日) 06:37:48.78 ID:Hjlv9V5m0
>>4
コアブースターにマニピュレーターをつければいいだけでは?

11: (ワッチョイ 8bde-UnHj) 2021/10/16(土) 10:26:06.62 ID:2kNSpeuV0
つえー奴は何乗っても強いからな
確かジュドーもコアでモビルスーツ落としてたよな

20: (アウアウウー Sacf-nbwT) 2021/10/16(土) 10:29:54.53 ID:r5uRZTPKa
セイラがこれであっさりゲルググを落としてたせいでゲルググがガンダム並みの性能っていうのがいまいちピンとこない

23: (ワッチョイ 4f05-ZO17) 2021/10/16(土) 10:33:04.65 ID:mVrM7U3S0
まあミノ粉でレーダー効きにくい設定だし
戦闘機も敵を探すのが難しいっしょ

24: (スプッッ Sdbf-SdPo) 2021/10/16(土) 10:33:37.73 ID:aK7CiwPfd
人型なんて飾りだからな

31: (テテンテンテン MM7f-59xu) 2021/10/16(土) 10:36:55.85 ID:QaLgW0VvM
てかデカくね?

38: (ワッチョイ 0ffc-ZO17) 2021/10/16(土) 10:41:49.73 ID:i3M1dpoq0
1年戦争末期にはもうすでに極度に発達したMSに比較して
なんでいまさらコアブースターなんか作ったのか謎だ
MSに勝てる秘策があったのか

42: (ワッチョイW 9fae-KPJG) 2021/10/16(土) 10:43:52.50 ID:4etro1sC0
>>38
ビーム兵器載せたら勝てるとの判断なんだろ
実際画面上じゃ勝ってたし

44: (ワッチョイW 9fae-KPJG) 2021/10/16(土) 10:45:11.86 ID:4etro1sC0
コアブースターにファンネル載せろよ

67: (アウアウウー Sacf-xZxe) 2021/10/16(土) 11:02:40.80 ID:Hx9cHMO9a
コアブースターってビーム使えるしMSいらねえよな

68: (スププ Sdbf-jA3x) 2021/10/16(土) 11:02:43.01 ID:ERMGFCB3d
スカイグラスパーもガンダム複数相手に善戦したしな

74: (ワッチョイW 8bde-useg) 2021/10/16(土) 11:08:27.46 ID:9HjMXl8g0
ジャブローでは活躍できなかったし
汎用性では負けてるな

【画像】Hi-νガンダムの格好良さは異常!

【画像】これが新型のガンダムデスサイズ『闇』を感じない‥

【朗報】鉄血のオルフェンズ、劇場版も普通にやりそう!脚本は岡田麿里氏が濃厚

【画像】ガンプラ「ガルバルディリベイク」完全にバルバトスと一致wwww

ジオングとガンダムの性能差って当時どのくらいあったの?

【朗報】鉄血のオルフェンズ、新エピソード制作決定!

F91以降全てが大爆死!富野ガンダムの何がいけなかったのかを考察するスレ!

【画像】ガンプラ「ガルバルディリベイク」完全にバルバトスと一致wwww

お前ら何がきっかけでガンダム好きになったの?


【画像】グフカスタムを語るスレ!このデザイン完成されてないか

コメントを残す

コメント一覧

    • 1. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月21日 15:27
    • コアファイターにガンダムのメイジェネレーターが入ってるからビームが撃てる
      コアファイター自体のコストはジムより高価だそうです

      地球上では空戦能力面で必要だとしても
      宇宙ではジムを量産した方が安上りなんだな

    • 2. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月21日 15:32
    • >1年戦争末期にはもうすでに極度に発達したMSに比較して
      >なんでいまさらコアブースターなんか作ったのか謎だ
      >MSに勝てる秘策があったのか

      コアファイターのジムへの搭載が頓挫して余ったから
      既に生産したコアファイターを転用して戦力とする案が通ったのでしょう
      ガンダムやガンキャノンなど搭載MSの維持の為にも
      コアファ―ター自体が必要な事情もあったし

    • 3. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月21日 15:50
    • 所詮ビーム砲が使える程度の戦闘機だぞ
      運動性能勝負ならアンバックが出来るMSの方が動かしやすいって

    • 4. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月21日 15:54
    • ヨルムンガンドってのが昔、ジオンにあってね

    • 5. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月21日 16:03
    • 後は、ヒルドルブとかも居たなぁ
      あれも劇中だと強く見えるよね

    • 6. 名無しのガンダム好き きんだに
    • 2021年10月21日 16:08
    • 仮にこれだけで小隊や中隊組んで出撃しても戦術面での幅の狭さや限界も有るだろう。MSと組んで戦う方が効率がいい。

    • 7. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月21日 17:05
    • 戦闘機にビーム兵器を搭載できれば地球はもちろん宇宙でもMS相手に優位に立てるだろうが、それをやったらガンダムのプラモが売れなくなるから、Z以降ではコアブースターの後継機は出なかったのだろう。
      一応ZZのコアベースとコアトップあたりが後継機と言えるかもしれないが。

    • 8. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月21日 17:19
    • HG出ないかな~  
      あ 買い負けて手に入らないから出なくても同じか

    • 9. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月21日 17:21
    • ※7
      メガライダー、Gディフェンサー「そうだったのか…」

    • 10. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月21日 17:35
    • 非情な現実「どんな凄い巨大人型ロボ作っても同じ技術で作った戦車や戦闘機の方が100%いいからです」

    • 11. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月21日 17:38
    • まあ、本当に戦闘機に価値がない世界観なら可変型MSなんて作られないとは思う

    • 12. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月21日 17:49
    • リアルなこと言うと通用しちゅんだろうけどガンダムだからね
      戦闘機が主役になるわけにもいかないし仕方ないよね

    • 13. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月21日 18:10
    • リアルな事言うと、実際の戦闘機でも翼を稼働させてAMBAC染みた動きをするなんて大昔からある技術だしな。
      だからといって実際やってオルフェンズの最終回みたいな事をするのも違うだろうという。

      こういうのはシナリオの都合で良いんだよ。「誰が一番強いんだ」みたくね。

    • 14. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月21日 18:32
    • いえば、「なんちゃってMA」ってことでしょ。
      MSはジムボールでたくさん、MA作ってるほどデータも暇もない、
      「せや!コアファイターに強化パーツ付けて、凸させたろ」
      ちっとAEの開発主任つれてこいやw

    • 15. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月21日 18:35
    • Gファイターも良いけどコアブースターも良いよね

    • 16. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月21日 20:34
    • 旧キットは出来が良かった。コアファイターもオマケに着いていたし

    • 17. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月21日 20:51
    • NTならミノ粉関係ないから大口径&高精度射撃の重戦闘機の方が強いまである

    • 18. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月21日 20:53
    • 余ってるコアファイターの有効活用が目的で導入したんだから
      コアファイターオミットされてるジムしかいない他の艦では使う意味ないし
      わざわざ一体型のコアブースター新たに量産するくらいならジム増産した方が

    • 19. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月21日 21:41
    • >>18
      そもそも装甲や盾が無いから1撃貰ったら終わりみたいなもんだし
      宇宙では必要性が薄いし

    • 20. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月21日 22:13
    • >>コアブースターにマニピュレーター
      GT-FOUR「やめとき、どっちつかずになるだけやで」

    • 21. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月21日 22:28
    • 何もない宙域で戦闘するなら戦闘機でもよいだろうけど
      暗礁地帯とかに隠れている相手とは戦えないでしょう

    • 22. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月21日 22:28
    • 宇宙空間で使う場合だと航続距離が長かったとしても
      同じ程度の大きさで同じ様な使い方なら逆にモビルスーツでも問題無いよね
      足場さえ見つければむしろ戦闘機型より移動距離延ばせるかもしれなし

    • 23. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月22日 08:38
    • ビームが強いんだよな
      極端な話ボールがビーム撃てたらジムいらない

    • 24. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月22日 09:03
    • MA的に解釈したRGコアブースターほしい。

    • 25. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月22日 09:32
    • ミノフスキー粒子のせいで視認出来る範囲でしか戦闘出来ないなら、前から見ると視認し辛い戦闘機の方がやっぱ有利だと思うんだ

    • 26. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月22日 20:03
    • コアブースターが強かったのはセイラやスレッガーが優秀だったからでしょ

    • 27. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月25日 13:20
    • パイロットより機動性×ビームが強い

コメントする