シェアする

【ガンダム】ν(ニュー)ガンダムとサザビーのスペック差って実際どれくらいあったの?νが100だとしたらサザビーはどれくらいになるの

2: 名無しのガンダム好き 2021年10月22日 09:31
推力とか武装とか数値上はサザビーの方が上だけど2体のコンセプトが違うしな
比較の条件にもよるけど基本はνと同等の100でいいと思う

7: 名無しのガンダム好き 2021年10月22日 10:32
100対12,30くらい
ただしイコール強さというわけではない

8: 名無しのガンダム好き 2021年10月22日 10:51
未だにνはジェガン並の性能にしたいアホっているのか

9: 名無しのガンダム好き 2021年10月22日 11:16
ジェスタでνの9割って設定あるのにジェガン並みの訳がない

10: 名無しのガンダム好き 2021年10月22日 11:38
基本的に互角だから100

但しνガンダムとサザビーの性能比較をすると
サザビーの場合は重装甲で高火力、高出力な分稼働限界時間が短い
νガンダムは整備性と拡張性重視の長期戦型な分攻撃力自体は控えめ

16: 名無しのガンダム好き 2021年10月22日 13:59
普通に最初期ガンダムとシャアザクの関係そのまんまじゃないかな
誰かさんにサイコミュなんか持たせるからちょっとおかしなことになっとるけど

21: 名無しのガンダム好き 2021年10月22日 16:12
νガンダムはフィン・ファンネルがジェネ―レーター搭載してるわバリア張れるわで一枚一枚がちょっとしたMSみたいなもんだから
本体のカタログスペックだけ見ても実際の強さがわかりにくい機体だと思う

22: 名無しのガンダム好き 2021年10月22日 16:53
νは突貫工事で完成してるし、ならしすらしておらず、総帥の為にヤクトでは駄目ということで1から作ったサザビーと同じというのは如何なものかと。νが100なら120~130程度のイメージ。ただ、基本的に携帯武器(ライフルは直接供給式だけど)のνに対し内蔵武器やバックパックだけでリックドム1機分?の推力があるサザビーは短期決戦って感じかな。

23: 名無しのガンダム好き 2021年10月22日 17:36
ν突貫工事って言われてるけど
今まで大量に作ってきたガンダムタイプのデータがあるから
完成度は凄い高いっていう設定があるんだけどな

10年近く作り続けてきたガンダムタイプの延長と見れば、ν単体の建造期間なんて大した問題じゃない。

24: 名無しのガンダム好き 2021年10月22日 18:21
>>23
νみたいなオーソドックスなMSのガンダムタイプはかなり長い間作られてない
可変のZや合体のZZのデータがどれほど役に立つのか

26: 名無しのガンダム好き 2021年10月22日 18:28
ニューが100だとしてサザビーは110~120くらいでしょ
そりゃあニューの継戦能力が上だから粘り勝ちしたって印象にはなるが
ファンネルを前提とした構成にしてるサザビーと違って、後付けサイコフレームと後付けファンネルをポン付けしただけのニューの方がやっつけ仕様になってる

そんな情けないMSで、とケチを付けられてシャアから横流しでファンネル装備にはなったが、対等な条件にするのならハイニューくらいにはならないとな

30: 名無しのガンダム好き 2021年10月22日 19:25
性能が互角なら、運用開始から時間が経って使い込まれてるサザビーの方が有利だろ。それと、天パが交戦開始した時点でαアジールだのヤクト・ドーガだの「雑魚とも言えないトンデモキャラ」相手にした後なんだから、装備充実度でもサザビーが勝ってた。それであのザマですよw

32: 名無しのガンダム好き 2021年10月22日 19:54
νガンダムは開発期間を短縮するために、Zガンダムの設計を流用して変形機構を廃し、Zガンダム用のラインを使って基本フレームを作り上げた。これが今のところの設定ね。

34: 名無しのガンダム好き 2021年10月22日 20:30
νガンダム
ジェネレーター出力: 2,980kW スラスター総推力: 97,800kg

サザビー
ジェネレーター出力: 3,960kW スラスター総推力: 133,000kg

互角、ねぇ…?

36: 名無しのガンダム好き 2021年10月22日 20:48
公式でνとサザビーは最強クラスですって言われてんのに、どうもそれを認めない奴がいるな。

ガンダム世界の大して信用できないカタログスペックに執着しすぎだろ。

37: 名無しのガンダム好き 2021年10月22日 21:00
>>36
同じS級でも仙水と雷禅じゃ勝負にならないように最強クラスでも差はある

38: 名無しのガンダム好き 2021年10月22日 21:07
スペックや完成度としてはサザビーが上やろうけど、使い方と相性の観点で比較できるものではないかと

40: 名無しのガンダム好き 2021年10月22日 21:23
公式のカタログスペックを置いといて互角だ互角だ言ってる奴は何を信じてるの?自分の中の設定だけだよね?
機体性能だけ見れば数値差は歴然だろうに
シャアがアムロに遅れをとったのは主人公補正もあるけど戦い方の問題だろ?

41: 名無しのガンダム好き 2021年10月22日 21:27
そのカタログスペックが頼りにならない事なんてガンダムシリーズじゃおなじみだろ
カタログスペックでみたら百式はキュベレイより強いし、ハンブラビなんてマラサイ以下だぞ。

51: 名無しのガンダム好き 2021年10月23日 00:30
>>41
クワトロの弱さを露呈させてどうすんだよ…

42: 名無しのガンダム好き 2021年10月22日 21:34
サザビーとνガンが同レベルと言い張る方があれかと(呆れ)
νガンダムが急造で仕上げた機体なの分かってるか?
スペック表通り1.3倍は差があっておかしくないと思うが

45: 名無しのガンダム好き 2021年10月22日 21:38
ガンプラの説明書でも設定資料集でもνガンダムはその時代最強クラスって設定されてるんですが……。
νガンダムも急造品だけど、今までのガンダムタイプのデータ使って作ったから完成度はめちゃくちゃ高いって設定もあるし。

ていうか本編中でサザビーに対してνが劣ってる場面が一つでもあったか?
ないだろ。

46: 名無しのガンダム好き 2021年10月22日 21:42
大佐、お顔が真っ赤ですよ?

49: 名無しのガンダム好き 2021年10月22日 23:38
サザビー←十分に時間をかけて開発された第4世代機の完成形

ニュー←第2世代機で、「軽い」のが最大の持ち味。急いで開発された。
    戦乱が長期化することも見据えて設計に余裕を持たせてある。
    つまり、煮詰められていない。

サザビーが100なら、

ニューは70か80くらいが妥当なんじゃないかな・・。

50: 名無しのガンダム好き 2021年10月22日 23:43
サザビーのほうがスペック的に上だけどνはFFバリア等あるから対戦相性は悪い
100:110が120:110になる感じ

55: 名無しのガンダム好き 2021年10月23日 07:42
ガンダムはパイロット補正が全てだから
アムロの前ではシャーみたいな雑魚は何乗っても同じ

63: 名無しのガンダム好き 2021年10月23日 20:29
設定で互角扱い、本でも互角とされてる
終了

64: 名無しのガンダム好き 2021年10月23日 22:29
νガンダム100
サザビー130

シャアが雑魚とバレるだから互角ということにしたいのか?

65: 名無しのガンダム好き 2021年10月23日 23:25
スペックはサザビーの方が上だけど運用、操縦能力はアムロが上で結果サザビーが負けただけだよ
リ・ガズィを情けないMSって揶揄したけどシャアは情けないパイロットだよ

【画像】Hi-νガンダムの格好良さは異常!

【画像】これが新型のガンダムデスサイズ『闇』を感じない‥

【朗報】鉄血のオルフェンズ、劇場版も普通にやりそう!脚本は岡田麿里氏が濃厚

【画像】ガンプラ「ガルバルディリベイク」完全にバルバトスと一致wwww

ジオングとガンダムの性能差って当時どのくらいあったの?

【朗報】鉄血のオルフェンズ、新エピソード制作決定!

F91以降全てが大爆死!富野ガンダムの何がいけなかったのかを考察するスレ!

【画像】ガンプラ「ガルバルディリベイク」完全にバルバトスと一致wwww

お前ら何がきっかけでガンダム好きになったの?


【画像】グフカスタムを語るスレ!このデザイン完成されてないか

コメントを残す

コメント一覧

    • 1. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月22日 09:25
    • 普通に100
      ていうか、公式でもνとサザビーはCCA時代最強の2機って言われてるし。

      カタログスペックの差は単純に盛りまくったサザビーに対して、継戦安定を重視したνっていう方向性の違いでしかない。

    • 2. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月22日 09:31
    • 推力とか武装とか数値上はサザビーの方が上だけど2体のコンセプトが違うしな
      比較の条件にもよるけど基本はνと同等の100でいいと思う

    • 3. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月22日 09:35
    • ヤクトドーガ作って
      αジール作って
      それでも総帥用としてはスペック不足だとサザビー作った

      一方νは量産性整備性を重視してジェガンのパーツ流用して
      さらに元々はサイコフレームも付けない設計で
      さらに未完成品を無理やり実践投入したからファンネルも使い捨て

      これで「サザビーとνは同等」ってのは無理あるだろ

    • 4. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月22日 09:38
    • νはジェガンのパーツの流用なんてしてないよ。規格が同じってだけで、パーツ自体は最高のもの使ってる。

    • 5. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月22日 10:15
    • ※4
      それにしたって
      カーレースではランクごとに規格を変えてるように高性能機はより高い規格が必要になる
      F1カーはツーリングカー規格では作れない
      ジェガンを動かすための規格であればジェガンを上回る性能を出そうとしたら過剰な負荷がかかるのでまともにうごかないからやはり性能はジェガン基準になる

    • 6. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月22日 10:29
    • ※5
      色々ツッコミ所はあるが、まずMSは車ではない上に、νとジェガンは共に軍用機なのだから、F1カーとツーリングカーの様な目的が違うレベルで別物ではない。

      それとνはジェガンと全パーツを共通してる訳じゃなくて、消耗が激しい部品を共通化してるってだけで、基本的には別物。

    • 7. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月22日 10:32
    • 100対12,30くらい
      ただしイコール強さというわけではない

    • 8. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月22日 10:51
    • 未だにνはジェガン並の性能にしたいアホっているのか

    • 9. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月22日 11:16
    • ジェスタでνの9割って設定あるのにジェガン並みの訳がない

    • 10. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月22日 11:38
    • 基本的に互角だから100

      但しνガンダムとサザビーの性能比較をすると
      サザビーの場合は重装甲で高火力、高出力な分稼働限界時間が短い
      νガンダムは整備性と拡張性重視の長期戦型な分攻撃力自体は控えめ

    • 11. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月22日 11:44
    • ジェガンにキュウリ貼っつけただけって設定なんだから普通はパイロットのおかげって話になるんだが何かパイロット込の性能がメカのスペックにされてるよな

    • 12. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月22日 12:12
    • ジェガンR型「やあ」

    • 13. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月22日 12:15
    • ※6
      消耗が激しい部品ってことは負荷がかかって壊れていく部品だから
      そこが弱い部品なら高負荷に耐えられないでしょ
      重戦車に軽戦車の履帯つけて戦えるか?

    • 14. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月22日 12:16
    • 双方の重量と表面積を考慮すると
      νガンダムの方が重装甲で堅牢と思われるし
      ジェネレータ出力差もフィンファンネルがジェネレータ内装だったりするし
      フィンファンネルバリアーとかも考慮すると

      フル装備状態のタイマン勝負だと
      サザビーはνガンダムに対して不利すぎかな

    • 15. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月22日 13:06
    • νガンダム、ヘビー級ボクサー(必殺パンチ有り)
      サザビー、プロレスラー(パンツに凶器有り)
      こんな感じかな。

    • 16. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月22日 13:59
    • 普通に最初期ガンダムとシャアザクの関係そのまんまじゃないかな
      誰かさんにサイコミュなんか持たせるからちょっとおかしなことになっとるけど

    • 17. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月22日 14:23
    • とりあえず
      νガンダムはサイコフレームが未実装だとサザビーに勝てる要素が減る
      シャアが意図的にサイコフレームをリークしたのは
      シャアガ「対等な条件でアムロとの決着」と言う個人のエゴを優先したから
      後シャア的には隕石落としのカウンター名目でサイコフレームをリークしたよな

    • 18. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月22日 14:55
    • ※13
      戦争が長期化した際を想定してν用の選別された高品質品が不足してきた際に稼働状態を維持するための共通化だぞ
      それとなんで重戦車と軽戦車の履帯が共通規格の互換品あつかいなの?

    • 19. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月22日 15:52
    • 瞬間的攻撃力 サザビー>ν
      継戦能力 サザビー<<ν

      ジェネレーター出力とか推力はサザビーの方が上だけど重量なんか考えると優位性は微々たるもの。
      むしろサイフレ組み込んだ以外堅実な設計したνの方が兵器として完成度は上。
      νにサイフレなかったらリガズィと大差ない機体(情けないw)になった。
      それでもギリアムロが勝ちそうだけど。

    • 20. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月22日 16:07
    • 100+α
      +αは乱数で数字加算される感じ
      ただし、乱数はマイナスも含み期待値は100
      時間が経てば経つほどマイナスが出やすくなる仕様です

    • 21. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月22日 16:12
    • νガンダムはフィン・ファンネルがジェネ―レーター搭載してるわバリア張れるわで一枚一枚がちょっとしたMSみたいなもんだから
      本体のカタログスペックだけ見ても実際の強さがわかりにくい機体だと思う

    • 22. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月22日 16:53
    • νは突貫工事で完成してるし、ならしすらしておらず、総帥の為にヤクトでは駄目ということで1から作ったサザビーと同じというのは如何なものかと。νが100なら120〜130程度のイメージ。ただ、基本的に携帯武器(ライフルは直接供給式だけど)のνに対し内蔵武器やバックパックだけでリックドム1機分?の推力があるサザビーは短期決戦って感じかな。

    • 23. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月22日 17:36
    • ν突貫工事って言われてるけど
      今まで大量に作ってきたガンダムタイプのデータがあるから
      完成度は凄い高いっていう設定があるんだけどな

      10年近く作り続けてきたガンダムタイプの延長と見れば、ν単体の建造期間なんて大した問題じゃない。

    • 24. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月22日 18:21
    • ※23
      νみたいなオーソドックスなMSのガンダムタイプはかなり長い間作られてない
      可変のZや合体のZZのデータがどれほど役に立つのか

    • 25. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月22日 18:22
    • ※24
      νはZ系のフレームを使ってるんだよなぁ……

    • 26. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月22日 18:28
    • ニューが100だとしてサザビーは110~120くらいでしょ
      そりゃあニューの継戦能力が上だから粘り勝ちしたって印象にはなるが
      ファンネルを前提とした構成にしてるサザビーと違って、後付けサイコフレームと後付けファンネルをポン付けしただけのニューの方がやっつけ仕様になってる

      そんな情けないMSで、とケチを付けられてシャアから横流しでファンネル装備にはなったが、対等な条件にするのならハイニューくらいにはならないとな

    • 27. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月22日 18:39
    • MGの説明書ではνはZ系の部材は使用されているようだが、フレームまでは使っていないのでは?

    • 28. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月22日 19:00
    • ※26
      後付けファンネルとか言ってる時点で失格

    • 29. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月22日 19:14
    • ※27
      部材って骨組みみたいな意味だからフレームでもおかしくないでしょ。
      ていうか結局部品がなんであれ、νにはZ系の技術つかってるから、※24のZ系のデータが役に立たないっていう主張は間違ってるし。

    • 30. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月22日 19:25
    • 性能が互角なら、運用開始から時間が経って使い込まれてるサザビーの方が有利だろ。それと、天パが交戦開始した時点でαアジールだのヤクト・ドーガだの「雑魚とも言えないトンデモキャラ」相手にした後なんだから、装備充実度でもサザビーが勝ってた。それであのザマですよw

    • 31. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月22日 19:27
    • Z系の部材とやらはせいぜいアクチュエーターや電装品などのパーツぐらいで、さすがにフレーム自体は新規開発したものだろう。
      後はフレームの材質がZ系と同じという意味合いぐらいでは?

    • 32. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月22日 19:54
    • νガンダムは開発期間を短縮するために、Zガンダムの設計を流用して変形機構を廃し、Zガンダム用のラインを使って基本フレームを作り上げた。これが今のところの設定ね。

    • 33. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月22日 20:04
    • νはZ系より2mほど背が高いから、Z系のフレームをそのまま流用するわけにはいかないだろう。
      Z系のフレームを部分的に継ぎ接ぎしてまで流用するぐらいなら、フレームを新造した方が早い。

    • 34. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月22日 20:30
    • νガンダム
      ジェネレーター出力: 2,980kW スラスター総推力: 97,800kg

      サザビー
      ジェネレーター出力: 3,960kW スラスター総推力: 133,000kg

      互角、ねぇ…?

    • 35. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月22日 20:39
    • ZなんてZZ時代でも時代遅れなのにそのフレーム使ってるとか雑魚すぎだろ
      「ガンダムの流用」の話をしてるのにガンダム以外でも一般的に使われてるムーバブルフレームのことを言ってるわけはないよな?

    • 36. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月22日 20:48
    • 公式でνとサザビーは最強クラスですって言われてんのに、どうもそれを認めない奴がいるな。

      ガンダム世界の大して信用できないカタログスペックに執着しすぎだろ。

    • 37. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月22日 21:00
    • ※36
      同じS級でも仙水と雷禅じゃ勝負にならないように最強クラスでも差はある

    • 38. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月22日 21:07
    • スペックや完成度としてはサザビーが上やろうけど、使い方と相性の観点で比較できるものではないかと

    • 39. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月22日 21:09
    • ※37
      いや、他所の作品持ちだされてもそんなん知らんがな。

      第一、サザビーの方がνより強いなんて設定どこにもないし、本編中でもIフィールド張れたり、ライフルで戦艦の主砲並みのビーム撃てたりするνがサザビーに対して劣る要素がない。後半でもサーベルのパワーで勝ってるし。

    • 40. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月22日 21:23
    • 公式のカタログスペックを置いといて互角だ互角だ言ってる奴は何を信じてるの?自分の中の設定だけだよね?
      機体性能だけ見れば数値差は歴然だろうに
      シャアがアムロに遅れをとったのは主人公補正もあるけど戦い方の問題だろ?

    • 41. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月22日 21:27
    • そのカタログスペックが頼りにならない事なんてガンダムシリーズじゃおなじみだろ
      カタログスペックでみたら百式はキュベレイより強いし、ハンブラビなんてマラサイ以下だぞ。

    • 42. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月22日 21:34
    • サザビーとνガンが同レベルと言い張る方があれかと(呆れ)
      νガンダムが急造で仕上げた機体なの分かってるか?
      スペック表通り1.3倍は差があっておかしくないと思うが

    • 43. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月22日 21:36
    • サザビーは出力が高いのにビームが減衰しビームサーベルがパワーダウンしてνガンダムに格闘戦でもパワー負けしている。
      単純にカタログスペックだけを語るのは素人で、問題なのは全体のバランス。これが欠けているとパワーだけ上げても宝の持ち腐れにしかならない。

      この点は、過去のガンダムの製造記録を元にした基本に立ち返ったνガンダムの成功と言える。

    • 44. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月22日 21:38
    • ※39
      パワーダウンだと!?
      をパワーで勝ったと言ってんの?

    • 45. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月22日 21:38
    • ガンプラの説明書でも設定資料集でもνガンダムはその時代最強クラスって設定されてるんですが……。
      νガンダムも急造品だけど、今までのガンダムタイプのデータ使って作ったから完成度はめちゃくちゃ高いって設定もあるし。

      ていうか本編中でサザビーに対してνが劣ってる場面が一つでもあったか?
      ないだろ。

    • 46. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月22日 21:42
    • 大佐、お顔が真っ赤ですよ?

    • 47. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月22日 21:42
    • ※45
      唯一νガンダムがサザビーに劣る点といえばファンネルを回収して再使用できない点だけど、サザビーも全部使い捨てているから比較にはならないな

    • 48. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月22日 21:45
    • フィンファンネルが4枚以上残った状態でアムロとシャアが戦ったらアムロが余裕で勝ってたからな

    • 49. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月22日 23:38
    • サザビー←十分に時間をかけて開発された第4世代機の完成形

      ニュー←第2世代機で、「軽い」のが最大の持ち味。急いで開発された。
          戦乱が長期化することも見据えて設計に余裕を持たせてある。
          つまり、煮詰められていない。

      サザビーが100なら、

      ニューは70か80くらいが妥当なんじゃないかな・・。

    • 50. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月22日 23:43
    • サザビーのほうがスペック的に上だけどνはFFバリア等あるから対戦相性は悪い
      100:110が120:110になる感じ

    • 51. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月23日 00:30
    • ※41
      クワトロの弱さを露呈させてどうすんだよ…

    • 52. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月23日 01:17
    • 短距離ランナー→サザビー

      長距離ランナー→ニューガンダム

      というイメージ

    • 53. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月23日 01:26
    • カタログスペックの話が出てるが
      νは本体とファンネルとシールドで計8機ジェネレーター積んでて、サザビーは本体1機だけだから、カタログ上のジェネレーター数値比較は意味ないと思われる。
      推力なんかも重量と関連して考えれば、メガ粒子砲とファンネルラックのあるサザビーに対して、内蔵火器なしファンネルラックも無いνの方が圧倒的に軽いからこれもまた意味がない。

      とまあ、カタログスペックだけでは測れない強さがνにはある。

    • 54. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月23日 04:25
    • 出力とか数値を挙げれば、そりゃサザビーの方が上だろう(多分120~30はあるんじゃない)、でも乗り手との相性もあるし、戦闘もその時の場所や目的によって変わってくる

      劇中でシャアが負けたのはサザビーの兵装で大型兵器のウェイトが大きかったせいで息が続かなかった(パワーダウンだと・・・)からとシャア自身がアムロに固執し遠慮なく武装を行使した面があるから、

      対してvガンダムはオーソドックスな兵装で余裕があり、後アムロが長期戦を想定して兵装を温存した(ザコにはバルカンを使ったり、敵の兵装を使用)したせいじゃないかな

      兵器として出力が小さくても持久力や小回り、操作性などで優っていて勝つなんてことはよくあることで、自分としてはサザビーとvガンダムは兵器としては五分だと思う、また相性もサザビーはシャア専用機として設計されてるし、vガンダムはアムロが自分で設計したんだから良いはずだ

      そして劇中勝敗を分けたのは、シャア自身が言ってたとうり、同じNTでも戦場でパイロットをづづけたアムロの方が総帥もやっていたシャアより、NT能力やパイロット能力などの優劣とは別のトコロの戦場での戦い方が上手くなっていたせいだろう

    • 55. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月23日 07:42
    • ガンダムはパイロット補正が全てだから
      アムロの前ではシャーみたいな雑魚は何乗っても同じ

    • 56. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月23日 10:57
    • 120~125
      本編ではサザビー側が大量の相手に撃たなければならなかったのでガス欠しただけ
      基本的に今のスパロボ厨笑えない薄っいガンダム至上主義者のガノタは、同時代の体格差ある機体の差を甘く見すぎ・主人公()神格化しすぎ

    • 57. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月23日 16:09
    • 因みにνガンダムとサザビーのスペックと武装は
      νガンダム
      世代.第2世代
      全高.24.2M
      機体出力.2980Kw
      全備重量.63.0t
      機体総推力.97800kg
      武装.ビームライフル(3.8MW)
        .専用ビームサーベル(0.85MW)
        .フィンファンネル(ジェネレーター内蔵型の3MW)
        .シールドビームキャノン(7.8MW)

      サザビー
      世代.第4世代
      全高.25.6M
      機体出力.3960kw
      全備重量.71.2t
      機体総推力.133000kg
      武装.ビームショットライフル(10.2MW)
        .ビームトマホーク
        .ビームサーベル
        .ファンネル(10.2MW)
        .腹部メガ粒子砲(8.8MW)

    • 58. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月23日 18:28
    • 素手での殴り合いならともかく互いに武装した状態では多少の体格の差はあまりないのでは?
      どちらもビームの直撃をボディに食らったら一撃で破壊されるのは変わらんし。
      パワーはサザビーが上だろうからサーベルでの鍔迫り合いではサザビーが押し勝つ可能性があるが、νはサザビーより体重が軽い分敏捷性には優れるからサザビーよりも素早くサーベルを振るうことができるかもしれない。

    • 59. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月23日 18:36
    • ※58
      素手での殴り合いでνガンダムはサザビーに勝っているんだが

    • 60. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月23日 18:51
    • >>59
      素手での殴り合いになる前にサザビーは右腕を切られて片腕になっていただろ。
      サザビーがνに顔面を殴られた際、サザビーはνの拳を掴んで強引に顔面から引き剥がしたが、その時サザビーの強力な握力で掴まれたνの拳からオイルみたいなのが飛び散っていたから、サザビーに右腕が残っていればもう少し粘ることもできたはず。

    • 61. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月23日 18:53
    • >>60
      残っていたのは右腕の方だったか。

    • 62. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月23日 19:52
    • 最後の殴り合いでシャアが負けた直接の敗因は、シャアがナナイの念話に気を取られた隙をアムロに突かれたからだが、念話が来る前からシャアはアムロに押されていたから、ナナイの念話が無くてもシャアは負けていただろう。

    • 63. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月23日 20:29
    • 設定で互角扱い、本でも互角とされてる
      終了

    • 64. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月23日 22:29
    • νガンダム100
      サザビー130

      シャアが雑魚とバレるだから互角ということにしたいのか?

    • 65. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月23日 23:25
    • スペックはサザビーの方が上だけど運用、操縦能力はアムロが上で結果サザビーが負けただけだよ
      リ・ガズィを情けないMSって揶揄したけどシャアは情けないパイロットだよ

    • 66. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月24日 01:52
    • νガンダム100
      サザビー400
      このくらい性能差あってもおかしくはないと思う。
      まあ、機体コンセプトが違ってて、νは長期戦対応の兵器として最適化されたMSで、サザビーは強靭!無敵!最強!の完成されたMSになってるから、サザビーは燃費がクソ悪くて、最終的にサーベルのパワー負け起こして負けた。逆にνはサザビーを殺った後でアクシズ押せる(とアムロが判断する)くらいには燃費がいい。
      ちなみに、大型プロペラントタンクでエネルギー問題を無理矢理解決したナイチンは終始Hiνを圧倒してる。

    • 67. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月24日 05:59
    • 小説版でナイチンゲールがHiνに優位に立っていたのは、ファンネルを全て無くしたHiνに対しナイチンゲールが最後のファンネルで攻撃を仕掛けたシーンと、アムロとシャアがアクシズの坑道から脱出した時に先にナイチンゲールに乗り込んだシャアが、まだアムロがコックピットに座っていないHiνの片腕を踏み潰したシーンぐらいでは?

    • 68. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月26日 07:29
    • 自軍の横槍で設計予算に制限があったν
      トップのために試作機数段階製作して十全に仕上げたサザビー
      技術レベルは同じアナハイムだから同等としても1.5倍程度差はあるだろう
      対単体近接戦ではサザビーの火力活かしにくいのとアムロの技量で勝った感じでしょ

    • 69. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月06日 14:21
    • カタログスペック笑とかあてにしたら0083の機体がヤバいことになるのと
      ZZがV2に近い性能になるとか無茶苦茶になるのだが?

      現実の車でもカタログスペックなんてあくまで参考程度にしてください
      で実際に乗ったら全然違うとかあるんだが
      なのになんでここまでカタログスペックに固執してる馬鹿がいるんだ?

    • 70. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月13日 12:10
    • 互角であることとスペックに差があることは矛盾しないんだがね

    • 71. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月13日 12:10
    • ニューとサザビーに関しては同じ作品で考えたのが同じ人だから十分考慮に足る数字
      Zと0083とかZZとVがバラバラなのは
      複数の人が独自のSF観で数値を決めた結果、他の作品と比較すると基準がバラバラになってしまっただけ

    • 72. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月13日 12:18
    • >69
      パワーウェイトレシオは考慮されてないよね。

    • 73. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月13日 12:21
    • 相総合力では互角だろ
      わかりやすく言うとサザビーが短距離ランナーでνガンダムが長距離ランナーって違い
      人間でも全力で1000m走れないようにMSだってそんな機体は基本的にはいない
      遥か未来の機体のPセルフだってフォトントルピートって特殊なもんなけれはすぐ息切れしてんのにサザビーがスペック通り戦い続けられる訳ない
      よって互角

    • 74. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月13日 15:08
    • コンセプトに差はあれど同じでしょ
      だから
      ν100
      サザビー100

    • 75. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月13日 15:46
    • また大佐が負けた言い訳をMSのせいにしてる…

    • 76. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月13日 16:59
    • これ見たらνガンダム選ぶ

      最終決戦νガンダムの使用武器を足すと
      ビームライフル 計32~34発射(音しか映ってないシーンがあるため2発は不明)
      シールドビーム 計5発射
      バズーカ 計3発射
      フィンファンネル 6消費
      バルカン 8秒ぐらい
      ビームライフルは途中で破壊されたがまだまだ撃てそうだった

      サザビーのミサイル迎撃から最後までの使用武器
      ビームライフル 8~10発(音しか映ってないシーンがあるため8~10)
      腹ビーム 4発目発射したところでパワーダウン
      ファンネル 6消費

      継戦能力違いすぎぃ

    • 77. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月13日 17:09
    • B1ランサーとB2スピリットを比べるようなもんじゃね?
      どちらも設計思想が違うからカタログスペックだけじゃ判断できん。

    • 78. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月13日 17:19
    • ファンネル、フィンファンネル抜きなら130:100くらい。
      込なら、140:120くらい。

      サザビーはいわばヤクトドーガをプロトタイプとして、サイコフレームを前提に設計された機体。
      νはそもそもサイコフレームを基礎設計語に後から無理やり組み込んだ機体。
      スペック以前に、機体の完成度が違い過ぎる。

    • 79. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月13日 17:52
    • アムロとシャアで乗る機体逆にしたらどういう結果になるんだろな
      シャアってフィンファンネル展開してビーム防いだりそういう器用なことできるのかな

    • 80. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月13日 18:18
    • ネオ・ジオンの技術の粋を凝らした「総帥専用ワンオフ機」と、
      「ジェガンのパーツを可能な限り流用」前提で「サイフレとFF以外、目新しい機能ありません機」を比較するのも何だかなぁw

    • 81. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月13日 18:31
    • ※77
      スレタイはどちらが強いとか言って無い
      おかしなこと言うとる言うとる奴おるけどこのスレはスペックだけ比べとるんやで
      カタログスペックは重要なファクター

    • 82. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月13日 21:48
    • 典型的なガノタらしくて安心する

    • 83. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月13日 22:17
    • カタログスペックではサザビーの方が強いが
      実際戦ったら互角で、終了。

    • 84. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月13日 22:18
    • サザビー → シナンジュ
      νガン → デルタプラス
      こう考えると判りやすいと思うが、フィンファンネルが運用次第で化けるからなんとも

    • 85. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月13日 23:00
    • スペックはサザビーの方が高いと数字でハッキリ出てるんだから議論の余地はない
      ただし機体コンセプトがスペック差を覆すほどに相性が悪かったってだけ

      サザビーは1vs10を1回勝つ機体
      νは1vs1を10回戦って勝つ機体
      だからサシで戦えばスペックの差は有意なものとして表れてこないだけ

    • 86. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月14日 00:19
    • ※80
      「ジェガンのパーツを可能な限り流用を前提」と言ってる時点であたおか。あくまで規格が同じなだけだから、言ってみれば「使うパーツの形が同じだけ」で使用しているパーツの素材や精度はガンダムタイプにふさわしい別物クラスだぞ。整備の際に交換パーツが欠乏してどうしようもなくなった時に最終手段として連邦製規格のパーツを使って稼働自体は保証できるだけの事(当然そうした時の性能は落ちる)

    • 87. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月14日 00:30
    • ※86
      80には35GT-Rと35スカイラインが同じに見えるんだよw

    • 88. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月14日 00:40
    • 公式がνとサザビーはあの時代最強ですって言ってるから
      ν=サザビーが正解なんですけどね。

      ていうかνはIフィールド張れたり、戦艦の主砲並のビーム連射と単純なカタログスペック以上の性能発揮してるし。

    • 89. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月14日 06:18
    • ぶっちゃけパイロット能力でシャアがアムロより強かったのってファースト前半の時だけなんだから
      逆シャアで互角に戦えたって事は
      サザビーの方が強かったんだろう

    • 90. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月14日 07:21
    • 双方ファンネルを積んだ状態での戦いでは巨大なファンネルを片側だけ背負っているνガンダムの方がバランスが悪くて不利なのでは?
      敵と遭遇したら直ぐに全てのファンネルを放出すれば済むことだが。

    • 91. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月14日 10:38
    • MS素体と本体標準装備武器の性能ν85 サザビー100
      手持ち外付け装備の性能 ν45 サザビー35
      こんな感じかなという印象

    • 92. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月14日 12:16
    • スペックだけでは性能は決まらないけど、スペック以外の要素でもサザビーに大幅に劣っているんだよなあ

    • 93. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月19日 14:35
    • ※80
      俺はそういう設定こそロマンを感じるけどなあ。e-powerって久しぶりにヒットしたけど、あれ危機感もった日産の人が仕事終わったあと集まって作ったって話だよ。どこか主流から離れたはみ出しものがνガンダム作ったんじゃないかなぁ。

    • 94. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月20日 08:20
    • 細かい微調整が出来てないんでしょνは。

      例えばどんなゲームでも初期設定があるけどそこから個人個人に合った調整をオプションで設定していく。
      そういう細かい調整をせずに「今すぐ持って帰る!」ってアムロ用に「最適化」されてないんだろ。

コメントする