シェアする

【ガンダム*】マヴラブの戦術機はガンダムで例えるとどれくらいの強さなの?



こちらコメント募集中の記事になります
【ガンダム*】記事タイトルに*または※この印が付いてるものが募集中の記事です
しばらく期間を置き、コメントが集まった後再度編集し記事にします

こちらから、扱ってほしい記事タイトルも募集中です。お気軽にどうぞ
http://g-matome.com/archives/post-66410.html


コメントを残す

コメント一覧

    • 1. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月23日 18:26
    • ビーム兵器は無いけど地球上での運動性はピカイチ、装甲はいまいち、イフリートくらいじゃない

    • 2. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月23日 18:30
    • 旧ザクよりちょっと上くらい

    • 3. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月23日 18:31
    • 飛行機がロボットの形してるだけだと思うので、マゼラトップくらいの強さかな

    • 4. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月23日 18:35
    • 戦術の名前のとおり、数を揃え、情報や高度な戦術リンク、後方支援ありきって感じがする。その分1機あたりの性能はそこまで高くないのかな?

    • 5. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月23日 18:36
    • 普通にザク位か少し↑位でしょ
      ぶっちゃけ戦術機がMSと比べるとゴミlvなんだよなぁ

    • 6. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月23日 18:39
    • 速度は700km/hでるらしい、増槽つければ750kmは行動半径ある
      攻撃力 36mm突撃銃
      防御力 コケたら動作不良になる危険が高い

    • 7. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月23日 18:42
    • 作中の機動性を見てると地上ならザクやマゼラトップより確実に上やろ

    • 8. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月23日 18:56
    • ちなみに最終的にダブルオークアンタ並みの性能の機体が量産機が大量生産されます

    • 9. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月23日 18:57
    • 第8世代イシュクルでガンダム以上のとんでもSF機になる

    • 10. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月23日 18:58
    • ザクが適当にぶっ放してるマシンガンって120mm砲弾だってさ
      そもそもコンセプトが違うけどザクのエンジンとか熱核融合炉だしな・・・
      ぶっちゃけガンダムの時代の方が技術格差は100年近くある様な気がするわ

    • 11. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月23日 18:59
    • 1番強い奴ならカスタムフラッグに乗ったグラハムぐらいの戦力はあるかな。CEのGATシリーズと太陽炉搭載機には絶対勝てない気がする。

    • 12. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月23日 19:00
    • F 47イシュクル
      「Gジェネレータ搭載・10年無補給稼動・外装式荷電粒子砲の運用(簡単に言えばビーム砲)・重光線級の最大照射を15分以上無効にするラザフォードフィールドの展開能力」「0~3G環境下での戦闘運用対応・極超長距離荷電粒子砲の運用・完全循環型生命維持装置の搭載・重力勾配航法と短距離空間跳躍の併用による単独惑星間展開能力」

    • 13. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月23日 19:00
    • 飛べないイナクト

    • 14. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月23日 19:07
    • 戦術機っても世代によるだろ
      第一世代戦術機から第八世代戦術機まであるし
      第八世代に至っては単独で惑星間を跳躍するにまで進化するで

    • 15. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月23日 19:17
    • 全部装甲がほぼほぼ紙だから比較にならない
      ただし速度だけはけっこうある

    • 16. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月23日 19:22
    • MSはめっちゃ強いけどデータリンクと通信などの情報処理なら戦術機の方が上

    • 17. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月23日 19:30
    • 第3世代までなら速度以外はMSが圧勝
      第4世代から電磁投射砲が装備されるから怪しくなる

    • 18. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月23日 19:53
    • 作中で、戦場に最適化したらあなっただけであって、そういうの考慮しないでいいなら戦車の方が強いみたいなこといってたよね?

    • 19. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月23日 19:56
    • バイカス程度には飛べる代わり実弾実剣
      重斬刀担いだディンだね
      ザクになら勝てるかも
      ビーム兵器が越えられない壁

    • 20. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月23日 20:00
    • 主人公があの世界に行って、元の世界で遊んだロボットゲームの動きを再現できる程度には優れた機体。
      逆にそれまでゲーム的な動きが一切運用されてないくらいには、発展してなかった存在。
      そしてゲーム的な動きをすることで、主人公が人類の希望じゃないか?って言われ始めるくらいにはずば抜けたエース級扱いを受ける程度の機体。
      そのうえでほかの特別機などが存在して、その性能は自分が使っているのより格段に上だって主人公が思うくらいの差。

      頑張ったけれどアレックスに及ばない、初代ガンダム並みのピクシーって感じ?

    • 21. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月23日 20:39
    • 原作者がザクより弱いって明言してた気がする
      運動性はともかく主兵装が36㎜だし圧倒的に火力が足りない
      まあ電磁投射砲装備の不知火とかなら話は変わってくるんだろうけど

    • 22. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月23日 21:15
    • 陸戦型ジムくらいのイメージ

    • 23. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月23日 21:35
    • どっかで原作者がザクあれば無双できますよ的な事言ってなかったっけ?

    • 24. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月23日 21:57
    • 速度があっても火力がスカスカで、装甲も気持ち程度、みたいな感じか。
      ザクのマシンガンが当たれば終了、ザクを撃っても全弾当てるか、脆い部分に当てないと効果がほぼない。
      ただし、運動性能は圧勝、とか?

    • 25. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月23日 22:06
    • BETAの技術を流用してるんだったっけか
      武帰還してからの人類の反撃が凄まじくて火星のBETAまで駆逐したんだから相当なもんだろ

    • 26. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月23日 22:08
    • ちゃんとMSで例えようとする人もいれば強弱の話じゃないのになぜかその話をしようとしてる人がいる
      これ見るとガンダムで議論がうまくいかない理由もわかるというものか

    • 27. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月23日 23:32
    • 戦術機の性能がBETA由来技術の導入前後で別物すぎて何ともな
      少なくとも第3世代あたりまではMSと比べるのがそもそもの間違いレベル
      単純な運動性能と火力ならATあたりが比較対象じゃないかあれ?

    • 28. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月23日 23:35
    • 第3世代機までならジムにも勝てん

    • 29. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月23日 23:38
    • 原作者はガンダムなら無双っていったんじゃなかったっけ

    • 30. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月23日 23:55
    • トータル・イクリプスざっと見したくらいなんだけど戦術機って作中そんなに進化すんのか

    • 31. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月23日 23:57
    • 逆に第7第8世代まで行くとゴッド、クアンタ、Pセルフ、∀あたりしか比較対象にならないくらいのトンデモっぷり

    • 32. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月23日 23:59
    • 作中ではソフトウェア的なアップデートがあるだけでそこまで劇的な進化はしない
      ただ設定上、物語終了後の世界で超進化するっていうのがある
      で、本編中に限って言えば飛行能力と運動性以外は一年戦争時のMSよりはあらゆる面で劣ってるはず

    • 33. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月24日 00:36
    • 最終的にはそこいらのSFロボットなみになるけど
      第3世代までなら技術・性能的にはカスタムフラッグに近い感じ

    • 34. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月24日 01:17
    • 最終的にはラザフォードフィールド(重力曲げるタイプのバリア)とビーム兵装マシマシレベルまでいくはずだけど、作中では36mm機関砲と120mm各種砲弾(連射出来ず)、あとカーボンブレード製刃物程度だしね

    • 35. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月24日 01:41
    • バッテリー駆動かつ実弾・実体剣装備で飛行可能だからG兵器以前のザフト系MSに構成は近いな
      基礎技術が1970〜2000年代+αに留まるから諸々のスペックは頼りなさそうだけど

    • 36. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月24日 02:32
    • マブラヴ世界では戦術機より航空機の方が強い
      平地なら戦術機より戦車の方が有利
      対光線種族用に三次元戦闘するために戦術機が必要なだけで戦術機の火力じゃザクに傷つけるのが精一杯

    • 37. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月24日 02:57
    • XM3前:ザクI~ケンプファー
      XM3後:オーバーフラッグ
      凄乃皇以降は運用思想がMSと乖離してくる感じ

    • 38. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月24日 04:09
    • ビーム兵器のあるガンダムだろ

    • 39. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月24日 05:27
    • ヒルドルブくらいじゃない?

    • 40. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月24日 06:34
    • マブラブオルタネイティブTotalEclipse

      ガンダムSEED Eclipse
      と同じくらい
      (ハナホジ)

    • 41. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月24日 08:57
    • 機体性能がよくわからないけど
      基本的にビーム兵器を装備していないからな

      まあ命中すればガンダリウム合金製のMSでも容易に撃破可能な武器持ちもいると思うけど

    • 42. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月24日 09:51
    • 空飛べて運動性も高いので機動力ならバイアランカスタムぐらいはあると思う
      火力は120mm砲弾積めるのでマゼラトップ砲よりちょい下ぐらいはある
      装甲はたぶんあってないようなもの

    • 43. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月24日 13:01
    • オルタ開始時の新型量産機の不知火だと
      間違いなく火力と装甲と操縦性と耐Gはザク以下だろうな
      空飛べるし機動性は上だと思うけどザクも走れば100キロ以上出るみたいだから、トータルではザク以下だと思う

    • 44. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月24日 15:51
    • 機動性とか言う前に、「レーダー使用不可」戦場で戦えるかっていえば、ザクにもボコられそうな気がする

    • 45. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月24日 18:18
    • マブラヴオルタ、TE、シュヴァルツェスマーケンと言った
      アニメに出てくる最新鋭機である第三世代戦術機だと、
      基本性能は現代の最新鋭戦闘機が人型になった、以上の物は無いからね
      機動性はかなり高いが、武装は実体剣と現代水準の実弾火器に過ぎず
      装甲に至っては殆ど気休め程度でしかない
      更に動力も全て燃料推進なので、大抵は核動力のMSと比べ駆動時間も格段に劣る
      ザクⅡと戦うにしても機動性以外すべての性能で劣るだろうね

      第8世代になると超性能!とか言われても
      「で、どの作品にどの程度出てるの?」っていう
      極少描写でもいいんだったら
      タイラントソードやフルスペック∀とかとでも戦っとけ

    • 46. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月24日 18:25
    • >>44
      マブラヴの戦術機って大抵接近戦を挑みがち(特に日本)なので
      対ザク戦とか想定する分にはあんまり影響無いんじゃ?
      せいぜいレーダー使用不可環境に慣れてるかとかの話にしかならなさそう

      それよか問題は、大してパワーの無い戦術機の実体剣が
      ザクの装甲を切り裂くのは相当厳しそうって事の方だと思う

    • 47. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月24日 18:45
    • BETAをヴェーダに置き換えたとすると
      戦術機はヘリオン位なんじゃね?

    • 48. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月25日 07:48
    • ミノ粉前提だがザクで連邦の戦力を蹴散らしてこと考えれば
      速さすら優位か怪しい

    • 49. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月25日 10:55
    • 機動力、運動性だけならΖ期、攻撃面は1st後期のジオンくらいじゃないかな。マヴラヴ前作での人類側最大威力もってた電磁投射砲がなんとかガンダム4号機の対艦ビームランチャーに並ぶかちょい上とか

      てか馬鹿みたいな物量に加えてベータ側がちっこいのに当たったら即終了なレーザー級いて、ポイだしするだけで戦況すぐ捲るから話にならねぇっす

    • 50. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月26日 06:30
    • 36mmかあ

    • 51. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月27日 00:28
    • 本編の戦術機は全く動けない電磁投射砲を除くと、最大火力は現代の戦車砲程度で連射不可。防御力は36mmで穴だらけになるレベル。
      ザクIIは120mmマシンガンを連射可能で、現代より遥か未来に開発された61式戦車の150mm砲を当てても倒せなかったはず。
      SEEDスターゲイザーに登場したジンは、これまた未来の戦車のリニア砲を連射しても全く効かず、着弾による加熱でパイロットを蒸し焼きにして倒したというトンデモ具合。
      ちょっと比べるのはムリがあるっぽい。

    • 52. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月27日 16:19
    • 一応トータルイクリプスの機体
      不知火・弐型 Phase3の武器は
      74式接近戦闘長刀
      87式突撃砲

    • 53. 名無しのガンダム好き
    • 2021年10月29日 02:16
    • ロケラン程度でMSも戦闘不能なるからやはり人型兵器って不向きすぎる

    • 54. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月05日 17:59
    • ターンAには勝てんやろ…

    • 55. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月11日 00:36
    • 8世代になったら∀、Gセルフ、ウイングゼロ、クアンタあたりじゃないと相手にもならん
      まあ3G下までしか戦闘対応できないから単純に戦闘時の機動性じゃ∀、ゼロにまったく及ばんけど

    • 56. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月14日 15:29
    • 個人的にはトータルイクリプスの機体のイメージとガンダムの作品内のポジションを当てはめると激震(古い奴)=モビルワーカー、吹雪(練習用)=旧ザク辺り、
      不知火(量産メカ)=ザクⅱ、ジム辺り。
      不知火の強化型がヘイズルとか上等なジムとかザク。
      皇族や近衛兵なんかが乗る御武雷がガンダム、ゲルググのポジション、
      本編に登場するスサノオは
      機体のサイズ的に考えて、ジオングやサイコガンダム辺りがしっくり来るかな?

    • 57. ガンダム好き
    • 2021年11月16日 19:26
    • 36mmだとザクツーも倒せないだろうし、ザクマシンガンで戦術機はすぐ倒されそう

    • 58. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月19日 17:56
    • >>55
      3G下云々は重力環境の話であって、戦闘時の機動でかかるGとは別の話やろ。

コメントする