シェアする

ガンダムSEEDって当時大人気だったのにガンオタからは叩かれてたってマジかよwwww

1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/11/07(日) 06:54:48.088 ID:g34DnpRj0
何故なのか

3: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/11/07(日) 06:57:30.830 ID:Ob884pdh0
かなり良かったよ

5: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/11/07(日) 06:58:08.749 ID:4u9rTJOg0
00年代のアニメとして作ってたから古典を望むファンからは嫌われた
しかし新規のガンオタを大量に生み出したから
この作品でガンオタが10倍になったといってもいい

11: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/11/07(日) 07:00:54.497 ID:KMGTcpF/d
種から後は全部そんな感じじゃなかった?

12: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/11/07(日) 07:01:44.141 ID:Rd9uHeVJM
中盤あたりからは「でもバスターは格好いいから許す」なって
そこから他の機体にも優しくなった

種死は最初から最後まで楽しめたわ

13: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/11/07(日) 07:02:32.880 ID:2FnYIJCY0
俺20代後半くらいから昔のガンダム中心に見始めて無事富野厨になったんだけどSEEDは未だに見てなくて
同い年の友人はSEED世代でがっつり見てたからよく話だけは聞くんだけど
一番の違いって恋愛とか男女の関係とかがSEEDはやたら生々しい、悪く言うと下世話っていう結論に至ったわ

15: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/11/07(日) 07:03:24.548 ID:Ux+G61340
ザフト系のMSは割と評価良かったような 種死はザクとかが出てきて評価さがってた記憶もあるけど

16: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/11/07(日) 07:04:03.264 ID:jyVdfyBh0
富野作品でも初代や逆シャアギリギリVまでなら分かるけどならまだわかるけどターンエーやジーレコを持ち上げてるような連中は監督富野由悠季っで文字列さえあればなんでも良さそう

17: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/11/07(日) 07:05:34.210 ID:2FnYIJCY0
>>16
ターンエーはさすがに普通に面白いだろ
ZZが一番キツいわ

21: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/11/07(日) 07:08:21.589 ID:jyVdfyBh0
>>17
末期富野作品は機体がダサいし
富野作品の殺伐としたヒリヒリとした緊張感がないのがクソ
富野さん鬱が治って家族と和解してよかったねとか老人なのに頑張って作品作ってんのがすごいとかそういう個人崇拝してる連中ばかり

22: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/11/07(日) 07:08:32.463 ID:EGR0VGfJ0
そもそもZZ以降OVA以外は酷評しかなかった
逆シャアすら叩かれまくってたしな

31: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/11/07(日) 07:16:42.271 ID:jEO3wgJFd
嫌種は良かったんだ種は

38: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/11/07(日) 07:25:00.456 ID:RI/qy7KZ0
ネットの評価が出る見てた当時だって
種死は終盤は行きあたりばったりの適当なストーリーだなと思った

39: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/11/07(日) 07:25:32.578 ID:UrBp+RpS0
プロヴィデンスが放送までリークされなかったのはすごい



【画像】Hi-νガンダムの格好良さは異常!

【画像】これが新型のガンダムデスサイズ『闇』を感じない‥

【朗報】鉄血のオルフェンズ、劇場版も普通にやりそう!脚本は岡田麿里氏が濃厚

【画像】ガンプラ「ガルバルディリベイク」完全にバルバトスと一致wwww

ジオングとガンダムの性能差って当時どのくらいあったの?

【朗報】鉄血のオルフェンズ、新エピソード制作決定!

F91以降全てが大爆死!富野ガンダムの何がいけなかったのかを考察するスレ!

【画像】ガンプラ「ガルバルディリベイク」完全にバルバトスと一致wwww

お前ら何がきっかけでガンダム好きになったの?


【画像】グフカスタムを語るスレ!このデザイン完成されてないか

コメントを残す

コメント一覧

    • 1. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月26日 12:15
    • 初代ガンダム再放送からのガノタだけど、seedは毎週楽しみに観ていたよ。
      疑問符がつき始めたのは種運命のフリーダムが出しゃばり始めた頃からかな

    • 2. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月26日 12:24
    • シャア板分割は無印1クール目で起きており、この時点で富野信者の

      ○○○>>>>>種
      というdisスレが乱立していた。

      そもそも分割前は無関係な他作品スレで「種はクソ!」等と書き込み同調しないと「種厨」認定してAAで埋め荒らしをしていたから隔離の為に分割された。

      従ってSEED自体の良し悪しは関係無く、粘着基地外の富野信者に目を付けられただけ

    • 3. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月26日 12:25
    • 未だにネッッッッットリと執着し続けてる奴いるよな
      嫌なら関わらなきゃいいのに

    • 4. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月26日 12:28
    • SEEDが叩かれてたというよりSEEDから入ったSEEDファンが暴れていたイメージ

    • 5. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月26日 12:28
    • >この作品でガンオタが10倍になったといってもいい

      だったら人気投票でぶっちぎりの1位になってなきゃおかしいだろ?
      だけど現実には1stはもとよりZにまで負けちまったのをどう説明すんのよ?
      夢でも見てんのかね?こいつ

    • 6. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月26日 12:29
    • SEEDを叩いていたのでは無くSEED信者を叩いていた。

    • 7. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月26日 12:30
    • 大体の叩き内容は過去作へのブーメランになってた

    • 8. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月26日 12:34
    • そういや、この間のねとらぼの好きなアナザーガンダムのランキングで00はもとよりGガンダムにも負けてたっけw

    • 9. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月26日 12:34
    • ※6
      いや?種を叩きまくってたぞ
      その後アンチが生みだした信者との抗争が激化しただけでな

    • 10. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月26日 12:37
    • また福田両澤への叩きも酷かったが

      福田が横暴!→富野はパワハラセクハラ常習犯
      両澤脚本がコネ!→富野がコネダンス

      など大ブーメランの結果になっている

    • 11. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月26日 12:41
    • なんで富野のキンゲがWOWOWでSEEDがTBSなんだって理由で
      SEED放送前からシャア専でアンチスレ乱立させて
      富信の存在を明確にしてしまったんだよな

    • 12. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月26日 12:41
    • 大体キャラデザと信者とNTRがね…
      今のアニメのくっさい部分を先取りしすぎた、ダリフラなんかも悪い部分影響ウケてたよな

    • 13. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月26日 12:43
    • ※10
      いちゃもんがキチガイじみててドン引きしたよ
      鈴村夫婦の結婚式に福田がTwitterしてないから犬猿の仲!だから種はクソ!
      声優と監督の仲が作品の質に影響するなら声優全員にボイコットされた1st劇場版はクソなんですか?って話

    • 14. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月26日 12:51
    • 未だに異常に叩く人いるのがすごい
      この20年彼らはほかにすることなかったのかと思う

    • 15. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月26日 12:57
    • ※14
      ここの※で種を叩くのが人生最大の楽しみって言ってたよ
      今でも友達と飲む時に一番盛り上がる話題らしいよ

      クソみたいな人生だね。世の中にはそれより楽しい事いっぱいあるよって※したら発狂してた

    • 16. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月26日 13:19
    • わりとマジでキャラデザが問題だと思う

      イケメンって言ってもせめてWや00みたいなデザインだったらここまで叩かれてない
      カエル顔がキモくてイラっとする
      ヘルメット被ったら誰か分からないし

    • 17. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月26日 13:30
    • 主人公とヒロインがしっかりいて空気にならなかったのすごいわ

    • 18. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月26日 13:33
    • ※15
      君の脳内での話?

    • 19. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月26日 14:00
    • ※18
      脳内ならいいんだけどホントにいたんだよ
      人生かけて1アニメのアンチとか可哀想だよな

    • 20. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月26日 14:22
    • ※19
      それここの人の前で言うのスゴくねw

    • 21. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月26日 15:04
    • 一番の楽しみって言ってるだけで、それが人生の全てと言ってる訳じゃ無いんじゃないの?(知らねえけど)

    • 22. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月26日 15:52
    • 水着のお姉さんをビームサーベルで焼く作品が初ガンダムだったせいで
      種が他のガンダムと比べてエロいグロいと言われてもピンと来ない

    • 23. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月26日 15:57
    • バスターが不人気だからディアッカが仲間になったって話は良く驚かれるけど
      デザイン発表当時に一番叩かれてたのってバスターだったのよな

    • 24. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月26日 16:04
    • 本で設定を解説されたのを丸暗記してるだけで
      実際に作品を見て内容を理解していた訳じゃない層がケチを付けまくってた
      例えば、デュエルの腕が破壊された後に次週ではもう修理されていた件で
      PS装甲の補修が利くはずがない!設定破綻!って騒いでたけど
      イザーク達がヘリオポリスから予備パーツを運びだしてるシーンがあるので
      その中にデュエルの腕があったんだろうし
      スーパードラグーンがシュペルトドラグーンじゃないのがおかしい!ネーミングの破綻!って騒いでたのは
      そもそもドラグーンは核動力機のために開発された武装じゃないんだから
      ネーミングが他の武装と同じ方がおかしいし。

    • 25. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月26日 16:11
    • SEED以降?
      その前からずっとだろ

    • 26. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月26日 16:41
    • ネットが浸透し始めた時期と被っていたからって意見もあるな。

      種死は毎週楽しんで見ていたけど酷い展開だなとは思っていた。

    • 27. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月26日 16:51
    • セブンイレブンは売上業界1位なのに底上げ弁当を叩くだろ?
      種もそういうことや
      売りがあっても気に入らんことは気に入らん

    • 28. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月26日 17:11
    • ※5
      若いガノタが増えたって話じゃないの?当時小3だったけど、周りでガンプラやゲーム買ってたやついたし

    • 29. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月26日 17:28
    • 10倍つってんだぞ?
      ちょっとオーバーに言いましたって?w
      それとも20年の間にどっかに消えたのか?w

    • 30. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月26日 17:37
    • まぁ人気投票にファン全て参加してるわけでもないし不毛だろそこは。

    • 31. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月26日 17:57
    • 種で若いファンは10倍以上にはなったと思うよ
      ただそのファンは種だけのファンというわけでもないしその後のガンダムシリーズの体たらくを見たらガンダムに見切りをつける人もいると思う
      あとNHKのあの投票は1回の投票だったはずがその後複数できるようにしたりしてるからあまりあれを信用しないほうがいいよ

    • 32. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月26日 18:09
    • ※30
      そうは言っても数字として結果が出てる以上は一つの目安ではある

    • 33. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月26日 18:19
    • ※32
      ネットの人気投票はある程度の目安や参考にするのはありだと思うけどあれを根拠したりするのは危険だよ

    • 34. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月26日 18:21
    • 富野信者がね…

    • 35. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月26日 18:22
    • ※27
      同じセブンイレブンにはクソ程売れ残ってる∀弁当ってのがあってな

    • 36. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月26日 18:30
    • ※31
      いやいや、条件は一緒でしょうが?
      特定のファン層だけが複数回答する権利を持っていたとでも?

    • 37. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月26日 18:33
    • ※31
      何の十倍だよ、元の数は何だ?
      そしてそんな適当な話してるやつがあれだけの投票数から出された数値を否定するな
      都合悪いだけだろ

    • 38. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月26日 18:33
    • まあ何と言った所で10倍いれば普通は圧倒出来るよ?
      2倍でも余裕だと思うけどね

    • 39. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月26日 18:40
    • でもファン投票ありだとあれだけ駄作、ダサいと叩かれまくった種もストフリもガンダム屈指の評価ってことだよな。

    • 40. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月26日 18:41
    • しかし、なんでそんなに殊更に大きく見せたがるんだろうか?
      本当に大きな者は泰然自若としてれば良いと思うんだがね?
      これだと、まるで本当は自信が無いんじゃないかと疑われてしまうよ?

    • 41. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月26日 18:45
    • ※39
      そりゃそうでしょう
      1stやνガンダムには勝ててないけど

    • 42. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月26日 18:51
    • 最後の1行で色々察してまう

    • 43. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月26日 18:57
    • 20年好きならともかく20年粘着してアンチは異常
      特に絵柄が嫌いなら見なきゃいいじゃん
      20年カエル顔がどうたら言い続けて書き込み続けるとかアタマおかしいわ

    • 44. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月26日 19:17
    • カエル顔って言ってる人が20年間書き込んでるなんて良く判るな?w
      一番の楽しみって言ってる奴は人生の全てって事に成ってるし、種信者って何でこんなに誇大妄想癖の奴が多いのかね?

    • 45. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月26日 19:20
    • ※2、10、11、34、35
      いつも富野富野発狂してるのがバレるだろ
      種スレでやるなよ

    • 46. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月26日 19:27
    • わずか40程度のコメントで反対サイドのコメントも半分くらいはあるだろうに関係ない富野富野を連呼して誰が普段何してるのかバレバレにも程がある
      アホの集まりか

    • 47. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月26日 19:51
    • ※39
      そりゃ叩いてた奴なんてガンダムファン全体の10%にも満たないし
      ガンダムエースの人気MSランキングでも7-8年くらいストフリが一位だったぞ

    • 48. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月26日 19:53
    • ※47
      10倍とか10%とかわざとやってない?

    • 49. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月26日 19:59
    • ※48
      10倍の方は知らんけど実際そんなもんだよ
      どのアニメ雑誌のランキングでも種は無双状態だったし
      DVDもCDもプラモもフィギュアも売れまくり
      2002年から2006年くらいはアニメ業界が完全に種の時代だった

    • 50. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月26日 20:01
    • ※47
      48でも言われてるが

      お前ら自分の発言のどんなところに問題があるか分からんのか?
      体は大人、頭脳は子供

    • 51. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月26日 20:12
    • ※50
      全くわからんので論理的に説明お願い
      ソース付でね

    • 52. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月26日 20:16
    • そろそろ敬語マンの出番かな?w

    • 53. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月26日 20:18
    • ※51
      全く分からんなら小学生に戻れ
      論理的に頭が足りてない

    • 54. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月26日 20:29
    • 種アンチという発狂する連中がいてな
      ここでもレス数が200超える場合は必ずそいつが居る

    • 55. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月26日 20:31
    • たかだかアニメを憎んでどうすんのさ

    • 56. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月26日 20:32
    • ※53
      論理的に頭が足りてないってどういう意味?
      論理的ってそういう使い方する日本語じゃないんだけど、、、
      ひょっとして言葉の意味が分からなくて苦し紛れにオウム返ししちゃった?

    • 57. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月26日 20:35
    • ※54
      流行ってる様に見えるから良いんじゃないの?w

    • 58. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月26日 20:37
    • ※54
      自分がしてることを見ないで何でも人のせいにして生きるなよ(呆)
      そんな思考だからいつまでたっても体はオジサン、心は子供の逆コナンなんだろ
      まあ精神が子供、まんまの行動だが…

    • 59. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月26日 20:39
    • ※52
      敬語マン広く認識されてて草

    • 60. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月26日 20:48
    • SEEDが始まる前まではアニメ業界全体に依然として90年代のエヴァ的なマインドが漂ってた
      どこかエヴァに追従したり或いはエヴァのカウンターだったりが入った作品が多かったと思う
      SEEDの大ヒットでそれが一気に霧散してアニメのビジネスモデルが00年代の新しい形になり、以降ハルヒ、ギアス、マクロスFなどの新しい大ヒットにつながった印象

    • 61. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月26日 21:44
    • 叩くほどではないが不満に思う部分はあちこちある
      作品として手放しでは褒められんな
      ガンプラ熱に改めて火をつけてくれたくらい機体はよかったけど

    • 62. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月26日 22:07
    • ※40
      一事が万事だわな
      実のところ3位は立派な結果なのだが、納得が行かなかった信者が「人気No.2」とかスレ立てした「順位詐称事件」とか

    • 63. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月26日 22:12
    • ネットのガンダムオタが犯した最大の愚行といえる
      歓迎すべき新規ファンに大迷惑をかけた上に
      味を占めて他の富野以外の作品にも次々批判を浴びせて行った

    • 64. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月26日 22:31
    • ギアス、マクF、ダブルオーは音楽とアニメーションの演出的な合致を目指した点で間違いなくSEEDの技術的な後継者達と言える

    • 65. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月26日 22:44
    • そりゃいきなりおっぱいバインバインさせるような演出になれば反感持つ人は出るだろうよ
      旧来のガンダムファンはどちらかと言えばそういうものが許容されがちなアニメファンというよりガンダムファン、宇宙世紀ファンの側面が強いだろうし

    • 66. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月26日 22:48
    • ※36
      全員条件が同じじゃないものには信用度は少ないという話
      特定のファンという意味ではない
      今のNHKの投票は事前告知もしてるのでみんな条件は同じといえるがガンダムの投票時は最初は1回のみだったが後日その1回投票した人が再投票できるように変更があったため気づいた人などが複数投票でき不公平でその結果では信用性は低いというだけ
      参考程度にならどうぞ程度のものだというだけ

      ※37
      当時ガンダムシリーズの若者層が元から少ないから
      元から少ないから10倍はありえない話ではない
      全体が10倍はありえないが

    • 67. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月26日 22:54
    • ファンが増えたわけじゃなく、オーラバトラーゼータや隕石返し洗脳について行けなかった1stガノタが帰ってきただけなんだよなあ

    • 68. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月26日 23:08
    • ※66
      だからその不公平が自分の大好きなSEEDだけに不利に降り注いだとでも?

      あり得るあり得ないではない、何を根拠に断言してるかを聞かれてる、答えになってない

      ※62でも言われてるがそういうとこやぞ
      ホントにコメント一つ一つが的外れ
      一事が万事、頭が子供すぎる

    • 69. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月26日 23:17
    • ※68
      急なルール変更で正確性に欠け信用性に欠けるので参考までにどうぞ程度のもの
      論理的に言っても理解できないのかな?
      それに根拠は急に複数に変更したという当時の事情をあげてるんですが
      なに自分が答えとして認めないものは答えではないということなのかな
      じゃあ議論にならないのでさようなら

    • 70. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月26日 23:26
    • むしろSEED世代の方がネット情報に敏感な気がするが
      丸っとSEEDだけ不利になったと考える思考がもうね

    • 71. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月26日 23:26
    • ※65
      初代ガンダム劇場版でセイラさんの入浴シーン盗撮しまくってたのがガンダムファンやぞ

    • 72. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月26日 23:27
    • ※70
      そんなこといってないのにアンチのアホ印象操作が始まりましたw
      また荒らすのかなw

    • 73. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月26日 23:30
    • ※70
      お前の思考がもうねだよ
      どこで種のみが不利になったといってるのかコメ示して説明してくれ

    • 74. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月26日 23:31
    • ※68
      そもそもオルガが1位のネタ投票で何言ってんだこのバカは
      コイルがピカチュウより人気あるって言い張るようなもんだぞ

    • 75. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月26日 23:47
    • やっぱり未だに種アンチをやってる人ってバカなんだなというのが再認識できるコメ欄だなw

    • 76. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月26日 23:49
    • おっぱいバルンバルンもそうだし
      Wみたいにとりあえず美少年出しとけ以上の露骨なキラアス推しが
      なんかそれまでのガンダムオタク以外の層を狙ってきてるなって感じがした

    • 77. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 00:00
    • 要するにZに数字で負けた事実が認められないだけでしょ?
      普段から数字を振りかざして
      他の人気作へマウントしたがる悪癖が、こういう時に返って来てしまう典型的な因果応報だよ
      コレに懲りたらもう少し謙虚になる事だね

    • 78. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 00:10
    • ※77
      だから途中からのルール変更し全員同条件で投票できないネット投票は不公平で信用性は低いという当たり前のこと理解できませんか?
      それともあなたには途中でルール変更し全員が同条件で投票できない不公平なネット投票は当たり前で信用度が高いものなんですか?
      もし途中でのルール変更し全員が同条件で投票できるものではないがランキングは正確で正当なもので信用度が高いというなら根拠を示しながら論理的に説明してください

    • 79. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 00:19
    • 意味不明な屁理屈を長々とw
      要するに負け惜しみじゃないの

    • 80. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 00:20
    • ※77
      意味不明な煽りをする・質問はするが相手の質問は答えない・相手の答えを認めない・・反論できなくなると相手が悪いにするなどなど
      いろいろ悪癖がありすぎてなに言ってるのと思う・・・

    • 81. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 00:22
    • ※79
      でた~
      都合が悪いと意味不明な煽りをするw
      そして相手が悪いにしてるw
      まさに悪癖w

    • 82. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 00:27
    • 確かに放送終了から四半世紀余りの間、SEEDの様に公式からの大々的なアフターフォローもロクすっぽ無かった筈のG辺りが8位に来てたりするのは不思議っちゃ不思議だよな

    • 83. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 00:28
    • ※81
      自分も煽ってますやん。

    • 84. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 00:28
    • 数字は数字です

    • 85. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 00:30
    • ※83
      相手散々煽って質問などもしてるのに急に自分が答える番になったらいつもの逃げしてれば煽られるだろw

    • 86. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 00:31
    • 普段から数字を振りかざしてるんだから、都合の悪い数字が出た時だって受け入れなさいな?

    • 87. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 00:33
    • ※85
      つまり相手は駄目だけど自分の煽りはOKだと…

    • 88. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 00:36
    • ※87
      まぁ、種信ですし・・・

    • 89. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 00:38
    • ※87
      そんなこといってないけど
      自分が煽ってるのになんで自分は煽られないと思ってるの?
      なにお前はなにか特別な存在なんですか?

    • 90. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 00:39
    • ※88
      出た
      別の悪癖
      勝手に種信認定
      もう反論できなくなるといつもの同じ事しか出来ないのか

    • 91. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 00:42
    • ※89
      いやだから自分が煽るのはOKなのかって聞いてるわけじゃん。

    • 92. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 00:43
    • 結局根拠を提示して論理的に説明はできないの?

    • 93. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 00:43
    • ※91
      だからそんなこといってないといってますけど
      日本語通じませんか?

    • 94. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 00:46
    • とりあえず聞かれたことに根拠を提示して論理的に説明してくれ

    • 95. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 00:48
    • ※93
      そう聞こえるんだよなぁ。

    • 96. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 00:53
    • 散々相手煽ったり論理的や根拠とか求めてるのに
      自分が示す立場になると急に逃げるアンチ
      結局種関係叩ければそれでいいんだな
      自分が求めていた行動を自己矛盾しても気にしないんだな・・・

    • 97. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 00:56
    • アラスカ以降ほんと嫌い

    • 98. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 01:03
    • ランキングは絶対ではないがある程度の参考にはなるでいいじゃん。

    • 99. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 01:05
    • 今でも一部のおっさんがボロクソ言うからなw

    • 100. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 01:28
    • ※95
      妄想で他人のコメ勝手に脳内改変してそれを事実と認識って相当やばいぞ
      精神病の可能性あるから先生に診てもらえ

    • 101. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 01:36
    • ※100
      よく分かんないんだけど結局自分のしてる煽りはセーフだと思ってるの?思ってないの?

    • 102. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 02:19
    • ※101
      妄想の世界で生きるのはやめて
      勝手に他人が書いた文字をお前の妄想で変換してそれが正しいんだという世界ではないんだ
      >そんなこといってないけど
      と明示されてるのにお前の勝手な妄想変換で言われても誰もついていけない
      というか迷惑になるのでその世界から早く出てください
      もし出れないなら申し訳ないが迷惑なので他人に反論などしないでくれ会話にならないので

    • 103. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 02:35
    • ※102
      妄想も何も明らかに煽ってるからそれはいいのか、セーフなのか聞いてるんだけど。

    • 104. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 02:50
    • ※103
      最初からお前が他人を煽る
      という行動は否定してないだろ
      なんで自分はダメといわれたという妄想にとらわれてるの?

    • 105. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 02:57
    • ※104
      普通に考えて煽りは駄目って分かることでは?いちいちそこから話すの?

      そもそも君が話してたのは別人だしそこからして間違ってるよね。

    • 106. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 03:05
    • ※105
      ダメじゃないけど
      管○人でもない他人がこのまとめでの行動自体を封じることは出来ないので
      その行動のおかしさを指摘することは出来るが
      そしてもし他人だとしても同じですが・・・
      こちらは別に他人の行動を制限しろなんて書いてないの勝手にそのように書いてるように妄想認定して事実のように書いていればあなたも妄想の世界の住人なだけですよ

    • 107. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 03:22
    • ※106
      じゃあ※101の答え出てるわけで※102はおかしいよね。

      で、他人かどうか確かめもせず妄想で進めるのは駄目なんじゃない?

    • 108. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 06:16
    • ほんとだ
      誰かが言ってた通り敬語マン本人だわこれ(呆)
      久々はっきり見たが夜中中なにやってんだお前?

      というかお前さ、深夜に暴れずいい加減に仕事しろよ
      無職にはコメントする権利はねーぞ?
      自分の考えがすべてになり、他と擦り合わせる必要もない、誰の言うことも聞く必要もない、自分がすべてだから気づかない内に世の中の普通とはかけはなれていくのだから

    • 109. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 07:02
    • こっちは眠らないといけないもんねw

    • 110. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 07:50
    • 読んでみれば眠る以前に話にまったく意味がなく、他人には求めるが自分は屁理屈並べて聞かれたことにはまともに答えないいつもの敬語マンそのまんま

      アンケートはある程度の数揃えればそれは事実に限りなく近づく、相当な回答数なので誤差もほとんどない、一般に誤差5%以内なら充分らしいが、長期間募集してそれどころでない回答数を得てるのが先のアンケートだろ(呆)
      そして不公平とか無職がトンチンカンなこと言ってるが、各ファン参加者全員(数が多ければ2回投票したのがどの作品に片寄る等はなく個々の事実に収束する、これもアンケートの正確性の理論的話)が同じ条件で公平なのでそれも該当しない、どうやったらそういう都合の良い不公平論を言い出せる頭になる?

      むしろネット投票なのでどちらかと言えば種が勝てないジジイ世代のZよりもネット情報に強い若者寄り(とっくにオジサンだが笑)の種側により有利な条件だろうに
      そしてそんな些細なことを挙げてても意味がないから誰一人言わないのに…、片や敬語マンは結果が嫌だからアンケートは不公平ダーとイチャモン

      アンケートで不明確な点があるとすれば
      一位を選ぶ選挙であったこと
      新作は印象が強く有利なこと
      某信者のように信者がーと言うのなら作品の多い富野作品は不利なこと笑
      だろ

    • 111. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 07:51
    • めっちゃ長文になってくやつだこれ。

    • 112. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 08:25
    • ※65
      ガンダムなんてファーストからターンAまで性ネタ満載なのに何言ってんだ?
      Gですら、ファイティングスーツで性癖歪めさせられた奴居るのに

    • 113. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 08:28
    • 3位は立派な結果だ、つってんのに・・・(呆れ)
      只、それに満足出来ずに
      あーでもない、こーでもない
      と散々言い訳した挙げ句に順位の詐称までしてしまう、
      その性根が見苦しいと言うか情け無く哀しい

    • 114. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 08:36
    • 種が人気ていうと、ファーストとZが上!って言う奴がすぐに湧いて来るけど
      公式ですら全て把握してるかどうか怪しいくらいにシリーズがあるのに
      未だに初代と2作目を超える作品が無い事を恥じろよ。
      そんで、種がその二つより劣ってるから駄作っていうなら、その種より順位が低い作品はなんなの?
      超絶ゴミクソアニメなの?

    • 115. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 08:40
    • ※112
      どれだけそれが作品の売りとして全面に出てるかだろうに…

      ファーストは1、2回の昔のアニメによくあったサービスショット、Gなんかは予想外の副産物だろ
      他にあれほどおっぱいバインバイン、パンチラ、胸チラ、裸量産、性的要素散りばめたガンダムあるのか?論点はそこだろ

    • 116. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 08:43
    • ※115
      普通にあるだろ、本当に宇宙世紀ガンダム見て言ってんのか?

    • 117. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 08:47
    • 別に種も他のガンダムより特別サービスショット多い訳でも無いし

    • 118. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 08:55
    • ※115
      まぁ他のガンダムはせいぜい
      セーラー服でマスをかいたり
      ロリコン雑誌の名を冠するロリが全裸になったり
      オチンコとオマンコが敵のMSの最高峰だったり
      オマンコを舐めたくなる女キャラに拘ったりしてる程度だしな

    • 119. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 08:55
    • 下位の物を見下して来た報いを受けてるだけだろ

    • 120. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 09:17
    • ※119
      つまるところ、それ
      因果応報

    • 121. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 09:21
    • ガノタの民度の低さとか、バンダイ直々に漫画のネタにしてるレベルなのに
      種信だけが頭おかしいとか言ってるガノタ本当に笑える

    • 122. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 09:34
    • そりゃ殊更に目立つからだろ

    • 123. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 09:40
    • ※82
      AGEてるんだかSAGEてるんだか分からんが、所謂ブースト効果無しでその結果って実はかなり凄いんじゃ

    • 124. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 09:57
    • ※116、117
      実際の作風の話をしてるだけだぞ?
      そこを言われて気にくわないなら見なければいいのでは?
      つまり殊更掘り下げるものでもなく嫌なら掘り下げるだけそちらが嫌な思いをするだけだろ

      では回数をどうぞ
      ファーストは自分の記憶では2回
      Zも2回
      あくまで単品サービスショットだったか?
      種と種死は被弾のたびに毎回バインバイン、踊りのときもバインバイン、パンチラ、裸に覆い被さり、背中合わせ、裸のお付き合い、見つめあってキラキラ、頻繁なOpEdとも裸祭りだったと思うが?
      何回あんの?

    • 125. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 09:58
    • ※121
      別にアンチって程でもないけど
      結果の否定や順位の詐称は普通に見苦しいと思うの

    • 126. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 10:31
    • 被弾のたびに毎回バインバインってw
      面白すぎなんですけどw

    • 127. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 10:37
    • 乳揺れ自体は好きだけど、隠し味程度で良かった
      種はエログロに頼り過ぎたきらいはある

    • 128. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 11:11
    • まあ被弾の衝撃でバインバインは一応理屈は通るけど、OPの魔乳さんの悩ましげな乳揺れは流石に擁護不能でしょうw

    • 129. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 11:46
    • ※107
      自分の間違い認めれず反論できなくなると相手のせい
      どう見ても同一人物だろ

    • 130. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 11:58
    • ※129
      もう一人の方は多分オレ
      どうでもいいが詐称は普通にアカンやろ

    • 131. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 12:02
    • ※110
      話しそらすのやめてくれ
      その募集の仕方がそのものが途中のルール変更でダメといってるだけですが
      結果自体は参考程度で根拠にしないぐらいなら問題ないともしてる
      もしこちらに反論するならまず
      >途中でのルール変更し全員が同条件で投票できるものではないがランキングは正確で正当なもので信用度が高いというなら根拠を示しながら論理的に説明してください
      これしてからにしてくれ

    • 132. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 12:04
    • ※130
      ごめん詐欺の意味がわからない

    • 133. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 12:04
    • ※131
      それで順位詐称の言い訳になるんか?

    • 134. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 12:06
    • ※130
      勘違いしてたら悪い
      詐欺という意味がわからないのではなくそれをこちらに言う意味がわからない
      このコメ欄でそんな主張はしてないんだが

    • 135. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 12:06
    • ※133
      そんなことしてないんですが
      このコメ欄のどこでしてるのかコメ提示して教えてくれ

    • 136. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 12:09
    • SEED系の記事は正直コメント欄の動物園ぶりが一番楽しい。
      何がこいつらをそんなにかき立てるんだw

    • 137. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 12:11
    • まさかまたアンチの妄想ですか・・・
      言ってもないことを言ったようにするという妄想いい加減やめてくれ

    • 138. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 12:13
    • ※135
      それは順位詐称をしたお仲間に言ってくれ
      戦犯はソイツだよ
      ぶっちゃけ「やっちまったな、信者」な案件

    • 139. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 12:17
    • お得意の「数字」で負けた事実がそんなに悔しいんか?

    • 140. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 12:21
    • 「♪上見りゃ幾らも上がある、余り上など見るなよ♬」by堺正章

    • 141. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 12:25
    • ※138
      仲間じゃないんだけど
      まぁそういうやつは無視しろ
      アホが何か言ってるぐらいに思っていれば良いよ

    • 142. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 12:33
    • ※141
      結果に納得出来ず後からルールにイチャモンつけてる時点でお仲間にしか見えんよ?
      他作のファンも条件は同等なのに

    • 143. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 12:40
    • ※129
      相手が否定してるのにいやそうに違いないって話を進めるのは駄目じゃない?俺が来て話が複数人でのやり取りだったのは見れば分かるのにいつの間にか1人に統合されて話されても困るよ。

    • 144. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 12:40
    • ※140
      但し敬語マン君はもう少しだけ上を、と言うかせめて「人並みの人生」程度は見た方が良いと思う

    • 145. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 12:45
    • ※142
      だから結果を根拠にするのはだめといってるだけで
      参考程度にするのは問題ないよ
      ~のアンケート~位だったね程度の話にするのはいいと思うけど
      ~のアンケートで上だったから上なんだというのはNGなだけだよ
      つまりNHKのランキングで言うなら
      NHKのランキングでZは種より上だったね
      というのはありだと思うけど
      種よりZのほうが上なんだ
      根拠はNHKのランキングとするのはだめといってるだけ
      当然だけどNHKのランキングを根拠に~より種の方が上というのもダメだよ

    • 146. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 12:46
    • ※143
      匿名のコメ欄で横など別人主張せずに会話に参加したら同一人物と思われるよ
      しかも行動が同じなら余計思われる

    • 147. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 12:48
    • じゃ、信憑性がどうのなんて後から言うなや
      仮にSEEDが上だったら例によってマウントしてただろ

    • 148. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 12:50
    • ※146
      だから別人だ、つってたろ
      勝手に同一人物に違いない!てやってたのはソッチ

    • 149. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 12:52
    • ※146
      別人だよと教えた後も納得してないのにそれはないよね。妄想で煽って人のせいにするって※81に書いてあることまんまでは。

    • 150. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 12:55
    • ※147
      だから信憑性の問題だよ
      とり方を途中変更してるのが問題なんだから
      最初の1回限りとした大規模アンケートなら十分信憑性もあり根拠としてもなりえるアンケートになったと思うよ
      あと俺が思うにあの当時国内だと1回でも種よりZのほうが上にいく可能性は十分にあると思うよ

    • 151. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 13:00
    • ※148 ※149
      最初はしてないけど
      で表明してからは別人として行動しましたけど
      そのあとなぜか同じ行動して同一人物と思ったけど
      違うならアンチって反論できなくなると相手が悪いなど同じ行動しかしないんだなと思うようにするよ

    • 152. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 13:00
    • ※131
      敬語マン、お前の意味不明ぶりはいい加減にしてくれ

      その問にも答えられている、どこに目ついてんだお前は

    • 153. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 13:00
    • ※150
      横からだけど、別にそれでSEEDだけが不利を被った訳じゃ無いからな?

    • 154. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 13:00
    • オーラバトラーゼータについて行けなくて見限ったら、改めて劇ゼータというチグハグモザイクを出された思い出

    • 155. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 13:02
    • ※153
      だから問題といってるんですが
      別に種のみの話はしてないんだが
      ランキングの取り方そのものを問題としてるんだが

    • 156. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 13:02
    • ※150
      変更してることは何も問題がない
      それがアンケートの正確性の答え
      相変わらずお前は話の意味分かってねえな

    • 157. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 13:04
    • ※151
      いや※129とかあるのにそれはないよね。同じ行動に見えるのは君が反論出来なくなって「相手の妄想」で片付けようとするからでしょ。※81見てみなよ?

    • 158. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 13:04
    • ※152
      答えになってないよ
      >途中でのルール変更し全員が同条件で投票できるものではないがランキングは正確で正当なもので信用度が高いというなら根拠を示しながら論理的に説明してください
      聞いてるのはこれです

    • 159. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 13:07
    • これあれこれ言い訳してるけどSEEDの順位に納得が行かないだけでしょ?
      これでSEEDが1位か2位だったら例によって「数字は嘘をつかない!」とか言ってるだろ

    • 160. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 13:08
    • ※157
      だから同じ行動取るまでは別人表明した後からそれまでは別人として行動してますが
      なぜかその後同じ行動するから同一人物と思っただけ
      で別人だというのならアンチは同じ行動する人物と人物評価してるだけですが
      そして反論はしてますが・・・

    • 161. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 13:10
    • ※159
      いや逆に種が1位だったらおかしいと思うけど
      1位は絶対1stだろ

    • 162. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 13:11
    • ※158
      SEEDだけが不利だった訳じゃなく他作のファン達も条件は同等
      これが答えです

    • 163. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 13:13
    • ※162
      なってないけど
      >途中でのルール変更し全員が同条件で投票できるものではないがランキングは正確で正当なもので信用度が高いというなら根拠を示しながら論理的に説明してください
      聞いてるのはこれです
      答えれないならもう反論はいりません

    • 164. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 13:15
    • 例のスレタイが、何故SEEDは人気「No.3」の位置にいるのか?だったら問題無かったんだがな

    • 165. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 13:17
    • ※141
      だったら10倍とか言ってるアホも擁護しなけりゃいいじゃん?
      それをムリヤリ擁護した所から始まってる様に見えるけど?
      ※38に対して論理的に反論出来ないから人気投票の信用性そのものを毀損しようとしてるだけだろ?

    • 166. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 13:20
    • ※165
      2001年に若い層が10倍になっても2018年ではその層がそのままいるわけじゃないだろ

    • 167. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 13:21
    • ※166
      ごめん2002年だった

    • 168. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 13:22
    • 結論は
      因果応報、です

    • 169. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 13:24
    • 要するに集計当時はSEEDの人気も相応に落ちてたって事やね

    • 170. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 13:26
    • ※169
      当然でしょ

    • 171. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 13:33
    • 信憑性に対して文句言ってる奴がいるけど、仮にそうだったとしてSEEDがもっと下だった可能性もあるんだからな?

    • 172. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 13:39
    • ※163
      嫌だ嫌だ言ってもそれが答えですよ敬語マン
      ※162の言う通り
      そして論理的説明はもう終わってる
      アンケートの正確性でググってみろ

      これまでにない多数が参加した最も信用性に足るガンダム人気ランキング
      ただし1位もしくは2位評価の合計に限る
      ただし信者票しか入らないらしい富野作品は作品が多い分極めて不利
      だがね

      そしてこのアンケートを否定するということはお前が否定した種だけ不利益を受けたと主張してることと同じ意味なのも理解してないみたいだねえ
      だから予防線を張った、そしてお前は間抜けにもそれをはっきりと否定した
      つまり特定作品だけが不利益を被ってないと主張するなら条件は同じwww

    • 173. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 13:43
    • ※172
      だから答えになってないよ
      >途中でのルール変更し全員が同条件で投票できるものではないがランキングは正確で正当なもので信用度が高いというなら根拠を示しながら論理的に説明してください
      聞いてるのはこれです
      答えれないならもう反論はいりません
      聞いたことにすら答えれず答えたふりするのはやめてね

    • 174. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 13:59
    • ※173
      はい、アンケートの正確性をググろうね
      敬語マンの嫌だ嫌だは通用しない
      あーきもちー

    • 175. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 14:00
    • そもそも本スレの10倍マンは”若い層”なんて前提はつけてないよな
      勝手に前提を付け加えてはぐらかすのはムリヤリ擁護としか言えないと思うがね?

    • 176. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 14:02
    • 陰謀論とかワクチン否定主義者みたいな感じかなこいつ

    • 177. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 14:03
    • ※174
      それ統計での話しでその統計の取り方の話してないだろ
      途中でルール変更など今回と同じ条件での説明があるなら教えてくれ
      ないならそれをググっても意味がない
      だから
      >途中でのルール変更し全員が同条件で投票できるものではないがランキングは正確で正当なもので信用度が高いというなら根拠を示しながら論理的に説明してください
      聞いてるのはこれです
      答えてね

    • 178. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 14:12
    • ※174
      横だけど
      たぶんそのアンケートの正確性の話同一人物が複数回答について書いてないと思う
      たぶん統計学による数を集めればという話だとは思うけど
      それには同一人物の複数回回答についての記述はないだろし途中で複数回同一人物が投票できるようになった場合などの記述もないだろ

    • 179. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 14:16
    • ※177
      何度も出てるようにすべての作品が同じ条件、これがすべて

      嫌だ~嫌だ~
      種が1位じゃないのはおかしー
      種だけ不利益受けたあああ

    • 180. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 14:21
    • ※179
      話しそらすなよ
      とりあえず
      アンケートの正確性をググッたら
      途中でルール変更など今回と同じ条件での説明があるのか説明してくれ
      そして
      >途中でのルール変更し全員が同条件で投票できるものではないがランキングは正確で正当なもので信用度が高いというなら根拠を示しながら論理的に説明してください
      これに答えて

    • 181. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 14:25
    • ※180
      そらす?そらしてるのはお前だ
      お前が言ってるのは種だけ不利益を受けたと言ってるわけだ
      またウソをついたな敬語マン
      お前は何で平気でウソや自演をする?

      そして投票数が半端なく多いから関係がないの
      まだワカラナイノカwww
      せっかくググっても統計が理解ができないので話にならない

    • 182. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 14:29
    • ※181
      違うけど
      作品が不利益を受けたのではなく投票する人に不開時の事実があり不利益を受けていたといってるんですが
      で自身の主張であるアンケートの正確性をググッたら
      に途中でルール変更など今回と同じ条件での説明があるのか説明してくれ
      そしてそれが終わったら
      >途中でのルール変更し全員が同条件で投票できるものではないがランキングは正確で正当なもので信用度が高いというなら根拠を示しながら論理的に説明してください
      とりあえず探すのと説明に時間がかかるだろうから1時間ぐらい待つね

    • 183. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 14:30
    • ※182
      そうだね、そしてそれを受けたのは全員
      つまり条件は平等なの

      そして屁理屈言い訳敬語マンお前の癖はもう治らんみたいだな

    • 184. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 14:33
    • ※183
      全員ではありません
      1回投票して2回出来る事を知った人が一方的に利益を得てるんですが・・・
      で聞いてることに答えてください
      自身の主張であるアンケートの正確性をググッたら
      に途中でルール変更など今回と同じ条件での説明があるのか説明してくれ
      そしてそれが終わったら
      >途中でのルール変更し全員が同条件で投票できるものではないがランキングは正確で正当なもので信用度が高いというなら根拠を示しながら論理的に説明してください
      とりあえず探すのと説明に時間がかかるだろうから1時間ぐらい待つね

    • 185. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 14:37
    • では無職の敬語マンに分かるように教えてあげよう

      投票数174万
      仮に日本のガンダムファンの総数を500万人としよう
      では一回目のみ投票したのを100万としよう
      2回目も投票したのを74万としよう

      総数500万分の100万、つまり20%

      総数500万分の74万
      15%
      これだけ取ってアンケートで結果が変わることないのよ
      特定の作品だけが不利益を被らない限りwww

      せっかく教えてやって統計を見ても何も学べないんだな
      キモティーwww

    • 186. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 14:39
    • ※184
      言葉遊びかな?
      作品ファンの隔てなく知った人全員同じ条件だよ
      屁理屈言い訳誤魔化し
      どうやったらそんな人間になる?敬語マン

    • 187. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 14:59
    • あ、細かい単語が違うか、また言葉遊びされちゃう危ない危ない
      また屁理屈言われるわ~w

      期間中に1回だけ投票した人を100万人

      2回投票できると知ったうち2回目も投票した人を74万人だな

      どちらもアンケートとしての母数が大きすぎて変わりようがないw
      それがアンケートの正確性
      ググって何見た?

    • 188. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 15:27
    • ※184
      > 1回投票して2回出来る事を知った人が一方的に利益を得てるんですが・・・

      うん、1stやZに投票した人も
      SEEDに投票した人も同じ条件だね

    • 189. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 15:40
    • 1時間経過しても結局説明はないのか・・・
      彼はいってるような気にはなってるようだがこちらの質問には一切答えない
      聞いてるのは
      >自身の主張であるアンケートの正確性をググッたら
      に途中でルール変更など今回と同じ条件での説明があるのか説明してくれ

      >途中でのルール変更し全員が同条件で投票できるものではないがランキングは正確で正当なもので信用度が高いというなら根拠を示しながら論理的に説明してください
      です

    • 190. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 15:42
    • 単純計算での26万票ってだけでも無視できない数だろ

    • 191. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 15:49
    • ※189
      説明終わってるよ
      それがお前に都合が悪いだけ~
      無作為に一回投票した人と二回投票した人がいるだけ、そしてはなから投票数が多すぎるので結果は26万だろうとなんだろうと変化しない
      ググったのに何故理解してない?
      そして※190のような間抜けすぎるコメントしてる時点で統計のトの字も理解してないことを自白してる
      アンケートの正確性、統計の意味を理解してから出直せ敬語マン
      お前の屁理屈言い訳自演ウソつきはもうオシマイ
      キモティーwww

      結論、種は人気でZにすら負けてます

    • 192. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 15:53
    • ※191
      君が終わってると思ってるなら君の中では終わってるんでしょうね
      だって聞いてること理解せずに勝手に自分の中で解釈して書いてるんだから
      だから答えれないなら反論はいらないといったんですよ
      無理に答える必要はありません
      あなたには答えれない質問だっただけで答えてると思い込んで答えたふりするのはやめてね

    • 193. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 16:00
    • ※191
      アンケートの正確性や統計学でも途中での調査のルール変更は認めないよ
      ルール変更する場合今までの投票自体をなかったとして新しいルールでやり直しますが

    • 194. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 16:01
    • ※191
      その投票数が多いから投票できなかった数も多いんだが
      さすがに26万票は順位変動するレベルだぞ

    • 195. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 16:10
    • ※192、193、194
      敬語マン、統計理解してから出直せ
      アンケートの正確性をまだ理解できないか?
      投票数、いや分かりやすく投票割合と言おうか
      それが多いので26万はもはやどうでもいい数字だ
      それが分からないお前にはコメントする資格もないwww

      都合悪いから認めナーイってか?
      お前いつもそれだな

    • 196. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 16:11
    • ※195
      いやだから聞かれてることが違うんだけど
      もう単純に聞くよ
      途中のルール変更はいいの?

    • 197. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 16:13
    • ※196
      無作為の投票なので何の関係もない
      アンケートの統計の意味を理解しろ、話はそれからだ

      100万アンケートが来てる時点で他で取っても結果は変わらない
      ググって何で理解できない?
      無職だから?

    • 198. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 16:14
    • 結局、>新規のガンオタを大量に生み出したから
      この作品でガンオタが10倍になったといってもいい
      というコメントは>新規のガンオタを大量に生み出したから
      この作品で”若い層の”ガンオタが10倍になったといってもいい
      というのの間違いだったらしい
      なんで他人の気持ちが読めるのかは知らんが、何か違う物が見えている人なのかも知れないから仕方がない
      まあ何にせよ10倍になった可能性が有るのは”若い層”に限定されると、限界を認めたという事は確かだな

    • 199. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 16:14
    • ※195
      敬語マンってだれのこといってるのか知らないけど投票数が多いから出来なかったと単純計算での26万票もさすがに無視できないものだとおもってコメしたんですが
      あなたの中では関係ない数なんですね・・・

    • 200. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 16:16
    • ※195
      いや統計学であろうとアンケートの正確性でも途中のルール変更は認めないんですが
      最初から1回投票後後日リセットされて再度投票できると告知でもしてれば問題ないと思うけど
      そういう統計などは取れるので

    • 201. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 16:17
    • ※197
      だからその無作為アンケートを途中で条件変更するのはいいのと聞いてるんですよ

    • 202. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 16:23
    • 限界を知るというのは大事な事だよ
      誇大妄想癖を克服する第1歩だね
      おめでとう

    • 203. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 16:27
    • ※197
      統計だろうとアンケートだろうと途中でアンケートや統計の取り方変えたら調査はやり直しだよ
      別に厳密に調査せずに参考やお祭りとして取ってるならそこまで厳密に調査する必要はないんだろうけど
      元々NHKの大投票とはそういうお祭り的なものでしょ

    • 204. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 16:28
    • で、そのルール変更が
      Zにはどう有利に働いて
      種にはどう不利に働いたの?

      結局のところ
      そこがポイントなんだけど

    • 205. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 16:31
    • ※199
      お前の思いに何の価値もないので
      統計やアンケートの正確性の話なので
      理解してから出直せ

      ※200、201
      変更認めないとか関係ないので
      大量のアンケートの結果、かつ無作為に平等な時点で結果は確定してるのでお前の行為は無意味だ
      アンケートの正確性をよく読め敬語マン、どんだけ理解できない?
      まあ仮に理解してても言い張るんだろうけど、普通の頭があればもうその段階かな?

    • 206. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 16:33
    • ※205
      だから取り方が変更により平等ではないんだが・・・
      だからアンケートの正確性にアンケートの取り方の途中変更により同一人物の複数投票が出来る人と出来ない人が出ることにも書いてありそのことも説明ありであるなら教えてくれ

    • 207. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 16:41
    • ※205
      本当に統計学を学問として修めたの?
      なんどもいうが途中でのルール変更してそのまま調査するのは統計学では認めないよ
      認める教授がいるなら教えてくれ
      途中から調査ルール変えましたけどそのまま調査してその調査を根拠に論文出してOKだす教授がいるのなら

    • 208. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 16:56
    • ※205
      途中から急に投票権リセットして再投票可能にするのは不平等で作為的なんですが・・・

    • 209. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 17:02
    • ※206、207
      認められる認められないでなく、一回のアンケート分だけで数が膨大なので、他で+でやっても違いは出ないほどの数なわけ、どんだけ理解してないんだ
      そして無作為な+の集計の時点で不公平はどこにもなく、全作品が同じ条件

      お前がやってることは種だけが不利益を被ったと連呼してるのと同じことをずっと言ってる
      分からないから自覚なくそう叫んでる

      ググれ、そして致命的な理解力をどうにかしろ(呆)

      ガンダム好きが100万人いれば1万人のアンケートの回答を取れば誤差は1%なんだよ
      そしてファンが100万人以上でも1万人以上のサンプルは必要なく誤差は1%
      投票数が174万でも100万でもそれだけの膨大なアンケートを取ってる時点で結果は確定してる、結果は同じ

    • 210. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 17:04
    • ※208
      おかしいの?

      お前自分が種だけ不利益被ったって言ってること分かってる?

    • 211. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 17:10
    • 何で種信者ってこうなの?

    • 212. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 17:11
    • 3位じゃイヤだ~アンケートは不当だ~

    • 213. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 17:12
    • ※208
      >途中から急に投票権リセットして再投票可能にするのは
      >「不平等」で「作為的」なんですが・・・

      「全作品に投票可能」ですので

    • 214. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 17:12
    • ※209
      だから作品の不平等は説いてない
      投票できない人への不平等を説いてるんですが
      だから
      アンケートの正確性にアンケートの取り方の途中変更により同一人物の複数投票が出来る人と出来ない人が出ることにも書いてありそのことも説明ありであるなら教えてくれ
      と聞いてるんですよ
      調べてもこちらが知りたい情報じゃないアンケートの数による正確性なんて言われてもこちらの質問の趣旨にあってないので調べても意味がないので

    • 215. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 17:14
    • ※210
      おかしいよ
      特定の人のみに複数回投票可能にする行為は作為的で不平等です

    • 216. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 17:16
    • 公平性で言ったら
      公式からの大々的なブースト支援を絶えず受け続けられたSEEDは寧ろ有利だったんじゃ?

    • 217. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 17:17
    • >特定の人のみに

      SEEDにも投票出来た

    • 218. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 17:17
    • ※209
      1回の調査で十分ならNHKの不手際でしかないね
      統計的にはルール変更したまま調査続行は問題ある調査手法なので統計的には認めれない方法を取らなければよかったのにね

    • 219. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 17:18
    • ※215
      ※213の通りだよ
      簡単すぎる話

      壊れてんな敬語マン
      種のためなら統計学もアンケートも関係ない、ガン無視
      1万サンプルがある時点で結果は変わらないのだよ

      種に都合悪い~
      ムコームコー
      そりゃ話が通じんわけだ

    • 220. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 17:21
    • ※219
      1万サンプルがあってもそのサンプルの抽出法に問題あれば根拠とするには問題といってるんですが
      参考程度にならどうぞといってるだろ
      別にZが種より大投票では上だぜとかいうのはいいと思うよ

    • 221. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 17:21
    • 久々にまた種信…というか敬語マン伝説のスレが爆誕したな

    • 222. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 17:23
    • ※220
      反対に根拠もなく「人気№2」とか言ってしまった事が悪手だったんよ?

    • 223. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 17:25
    • ※220
      だから無作為に選ばれた人間の投票で作品ごとの獲得票の条件は同じだから何の問題もないの
      そしてサンプル数が多すぎるので、それがあろうとなかろうと結果が変わることはない

      ところで何でお前いつまでも種だけ不利益被ったって言ってんの?

    • 224. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 17:25
    • ※222
      そんなこといってないんだが
      そんなバカなやつは無視しとけ
      それになにか勘違いしてるようだが人気はたぶんZが2位だと普通に思ってるけど

    • 225. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 17:27
    • ※223
      だから無作為に投票した人が後日ルール変更で作為的に再投票可能にするのは問題だといってるんだよ
      最初から再投票可能と提示されていればいいともいってるんだが
      それに種とか関係なく投票できなかった人が不利益を被ったという主張なんだが

    • 226. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 17:34
    • ※224
      2020年9月17日付のスレ
      【ガンダム】何故SEEDは未だに人気がありシリーズNo.2の位置にいるのか・・
      が残ってますのでどうぞ
      尤も随分とコメントが消去されてるな
      ブチ切れた種信者が暴れてて凄いコメント数だったんだが

    • 227. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 17:35
    • アンチのバカは自分の脳内で全部種を有利にしたいと思って主張してると思ってるから議論にならないよ
      最初から投票できなかった人にといってるのに
      それにZが2位も否定してない
      むしろ2位を肯定もしてるのに・・・

    • 228. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 17:37
    • >種とか関係なく投票できなかった人が不利益を被ったという主張なんだが

      それがどう結果に影響したのかが問題なんだが
      「全作品に投票可能」だった事は変わらんし

    • 229. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 17:38
    • ※226
      そんなスレ建てしたバカは無視しろ
      暴れていたやつも無視しろ

    • 230. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 17:39
    • ※228
      それで話終わってんだけどね~
      信者代表敬語マンの得意技がこの有り様ですわ

    • 231. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 17:40
    • ※228
      だからその影響が不明なのが一番の問題なんだよ
      その影響をなくすために後の大投票は事前に告知があったり改善されてはいるが

    • 232. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 17:40
    • ※227
      「全作品」とも投票については条件が同等なのは変わらんのじゃ?

    • 233. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 17:42
    • ※232
      作品としては同等なんだが投票する人の権利が同等ではない
      これが一番の問題

    • 234. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 17:43
    • ※229
      そーゆーバカが目立つから
      ※61で「一事が万事」って指摘をされたんだろ

    • 235. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 17:44
    • ※234
      訂正※62だわ

    • 236. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 17:45
    • ※234
      だからそういうバカは無視すればいいといってる
      アンチにもバカはいるが管○人から無視しろ認定を食らってるよ

    • 237. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 17:46
    • ※233
      つまり結果は変わらなかった、と

    • 238. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 17:46
    • ※225
      ふーん
      その不利益とやらは投票結果に何の影響もないのでいつまでも意味のない話しないでくれる?
      いい加減に嫌だ嫌だで恥さらすのやめれば敬語マン

      統計学で1万越えアンケートの時点で結果が変わることはないのよ
      つまり無作為に1万人以上が投票していれば、一回アンケートだろうとそこから追加で募集しようと、一人が二回投票しようと結果は変わらない

      というかサンプル数が必要な数の100倍の結果なんですけど?

      ファースト、Z世代がこの世からいなくなるのを待てよ敬語マン

    • 239. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 17:49
    • ※237
      この敬語マンは論点に関係のない話をして話をそらすのが得意技なのでいつもこうだよ

    • 240. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 17:52
    • SEEDに投票した人たちは全員2回目の投票が出来ることに気づかなかった粗忽者揃いなのか?

    • 241. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 17:53
    • ※237
      だから投票できない人のせいで結果が変わったどうかすらもわからないのが問題なんだって

    • 242. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 17:54
    • ※238
      だから無作為から作為が入った投票になったというのがわからないのか

    • 243. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 17:58
    • ※242
      で、それが
      Zにはどう有利に働いて
      種にはどう不利に働いたの?
      「全作品に投票可能」だった事は変わらんだろ

    • 244. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 18:00
    • ※243
      なん回言えばわかるの?
      作品に有利不利は関係ない
      途中でルール変更が作為的に行われた段階で投票者に不平等になるのでダメだといってるんですが
      理解したくないなら反論は不要です

    • 245. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 18:01
    • ※241
      あ、だから結果は変わらないの
      まだ分かってないの敬語マン

      1万以上の回答結果の時点でその後も同じ割合が繰り返されるだけ

      アンケートの正確性をググれ
      いつまで間違ったことを叫んでる、おかしいのか?

      ※242
      何が作為なの?
      何?答えろよ
      作為の意味分かってんのか?

    • 246. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 18:02
    • >作品に有利不利は関係ない

      なら「全作品」とも条件は同等なんだから結果は変わらんだろ

    • 247. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 18:03
    • 敬語マンよくこれだけ種信代表で無茶苦茶できるな~

      種の足を引っ張ることにかけては右に出る者なしだな

    • 248. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 18:05
    • ※246
      何度言ってもあーあー聞こえなーいだよ
      敬語マンのいつもの行動
      種に不利な事実はすべて聞こえない

    • 249. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 18:05
    • ※245
      だから結果ではなく過程に問題があるものは根拠にはなりえないといってるんですが
      アンケートの正確性だろうと統計だろうと過程に問題があるものは否定してる

      あなた大投票どのように告知されていたか知らないの?
      最初は一人1回のみの投票しかできないと告知
      しかし急にヒストリア後NHK側が勝手に投票権をリセットして再投票可能にしたこれが作為じゃなければなんだというんだ・・・

    • 250. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 18:07
    • ※246
      だから作品に有利不利はない
      しかし一部の投票者に一方的に利益があるのが問題なの

    • 251. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 18:07
    • ※249
      全作品対象です

    • 252. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 18:08
    • ※251
      全投票者が対象ではない
      これが問題だといってるんだが
      何回同じこと言わせるの?

    • 253. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 18:09
    • >だから作品に有利不利はない

      だから「全作品」とも条件は同等

    • 254. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 18:11
    • ※253
      作品は関係ない
      投票者に不利益があるといってるんだが
      なん回同じこといえばわかるの?

    • 255. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 18:11
    • >一部の投票者に一方的に利益があるのが問題なの

      その人たちは種にも投票出来たよね?

    • 256. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 18:12
    • >投票者に不利益があるといってるんだが

      種にも相当数投票されてるだろ

    • 257. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 18:13
    • ※255
      そうだね
      だからNHKの大投票には根拠などない
      参考程度にこの投票のみの話題でいうぐらいなら全然問題ないよ
      だからZが大投票では2位なんだというのは全然あり
      それを種が2位なんだとかいうやつはバカなので無視しろ

    • 258. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 18:14
    • ※249
      作為の意味をどうぞ
      作為とは目的があって行うものなの
      つまり行った結果何かの目的を達するものなの

      一回投票した人も二回した人もランダムに誰の選別もなく選ばれてるw
      つまり作為がないw

      ※252
      うん、だから関係ないの
      サンプル数が圧倒的なアンケートなので
      そいつらが全員2回投票しても同じ結果になるので

      分かった?

    • 259. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 18:15
    • ※254
      うん、それは結果に関係ない

      分かった?

    • 260. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 18:17
    • 何でもありの敬語マン

      種のためならどんな屁理屈もヘーキヘーキ

    • 261. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 18:19
    • ※258
      だから唐突に1回目に投票した人に2回目も出来ることを目的にやってるけど
      しかもランダムってなに言ってるの1回投票した人は告知なしにリセットされ全員が可能なんですが・・・

      サンプルが多くてもそのサンプルの取り方が問題なので統計やアンケートの正確性でも否定されますが
      だからもし統計学でサンプルの取り方を調査の途中で変更してその調査を続行してそれを論文の根拠としてOKとしてる教授がいるなら教えてくれ
      お前が良い悪いはきいてない

    • 262. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 18:20
    • ※259
      アホなのか
      1回しか投票できない人がいる時点で結果は変わる

    • 263. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 18:22
    • ※262
      全作品投票可能なのは変わらない

    • 264. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 18:22
    • 相手はZが2位だと思うよ発言してるのにアンチは未だに※260のようなコメする
      もう相手がどんなこといってるのか理解してないのかこいつ

    • 265. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 18:23
    • 条件は全作品同等です

    • 266. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 18:24
    • 結果を受け入れてるなら何にイチャモンつけてるんだ?

    • 267. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 18:24
    • ※263
      だから途中からルール変更で1回だけといった投票権をリセットし特定の人のみ2回できるように変更したのが問題といってるんですが

    • 268. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 18:27
    • ※266
      だから結果を参考程度にするなら問題ない
      根拠にするのは間違いと主張なんですが
      Zが大投票で2位という事実としていうのは全然あり

    • 269. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 18:29
    • ※261、262、267
      うん、だから結果は変わらないの
      サンプルが多ければ多いほど何回やっても誤差は小さくなり100万人中1万人のサンプルだけで誤差は1%
      つまりそれ以上は同じ結果が繰り返されるだけ

      分かった?

    • 270. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 18:30
    • ※268
      参考でなく174万人の人気の総意
      というかガンヲタ全体の総意
      それが統計

    • 271. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 18:31
    • ※269
      バカなの?
      結果は変わらないではなく調査方法に問題があるといってるんだが

    • 272. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 18:32
    • ※160
      同じ行動というのがそもそも意味不明なのよ。俺は一貫して君の言動の矛盾を指摘してるだけで別人のランキング云々には触れてすらいない、だから受け答えも全く別物。で、※81のような事をしているのはどう見ても君の方だし質問の意味をなかなか理解してなかったしで反‘論’になってない。煽りの方がずっと大きい。例えば※101に対してのこれとかね。

      102. 名無しのガンダム好き 2021年11月27日 02:19

      ※101
      妄想の世界で生きるのはやめて
      勝手に他人が書いた文字をお前の妄想で変換してそれが正しいんだという世界ではないんだ
      >そんなこといってないけど
      と明示されてるのにお前の勝手な妄想変換で言われても誰もついていけない
      というか迷惑になるのでその世界から早く出てください
      もし出れないなら申し訳ないが迷惑なので他人に反論などしないでくれ会話にならないので。


      これのどこが反論なのか。
      他人と勘違いして妄想を繰り広げてるのは他ならぬ君自身だしそこを指摘されても今みたいに開き直るのは駄目じゃない?

    • 273. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 18:33
    • ※270
      いや途中で投票権リセットされてるので全然総意じゃないんだが・・・

    • 274. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 18:36
    • ※273
      だから同じ結果が繰り返されるだけなの

      そしてお前いつまで種が不利益被ったって言ってるんだ?

      いつまで根拠なく種が不利と言ってるんだ?
      根拠を述べろ

      あと作為じゃなかったな、何を根拠に言ってたんだ?
      根拠を述べろ

    • 275. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 18:38
    • だめだ議論にならないこちらは投票者が不利益といってるのに今だに種が~と言い出す始末
      議論する気がないのか

    • 276. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 18:40
    • ※275
      投票者の不利益は結果に関係ないので
      関係ない話をして話を誤魔化す癖治せよ敬語マン
      お前は何でいつも話をそらす?

    • 277. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 18:41
    • とりあえず種が~とか言い出す人には反論はしません
      こちらの主張無視してるので
      こちらはランキングは参考程度ならどうぞ根拠は無理
      1回だけの投票だろうとZが2位でたぶん投票者不利がない条件でもZは2位であることは変わらないと思うので種が~といわれても意味不明です

    • 278. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 18:42
    • ※275
      というか統計学の結果の話なので議論の余地はないけど

    • 279. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 18:42
    • ※275
      つまるところ
      結果は受け入れる、けど不平等だから
      この結果は無効だってか?
      普通に頭おかしいよ

    • 280. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 18:44
    • ※277
      あ、そういう逃げの誤魔化しはいいので

      サンプル1万でさえ全体の誤差1%、それが174万票、ガンヲタの総意と言っていいのがあの投票
      それがアンケートの正確性

    • 281. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 18:44
    • ※276
      そらしてないけど
      なん回言えばわかるのか・・・

    • 282. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 18:45
    • 結局はルール変更後も全作品に投票出来た時点で条件が全作品同等なのは変わらんだろ

    • 283. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 18:46
    • ※279
      いや結果は無効ではない
      根拠にはならないだけです
      投票としては全然ありです
      それを別の根拠として出すには無理という話です

    • 284. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 18:47
    • 敬語マンがいつまでも理解してない(というかしたくない)ので分かりやす~く

      ランダムな100万人の結果が種3位
      なら
      次に追加でランダムな74万人の結果も種3位
      これがアンケートの統計結果です
      それが1000万になろうと結果は同じ

    • 285. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 18:47
    • ※224
      10倍マンをアクロバティック擁護してる君が言ってもねえ・・・

    • 286. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 18:49
    • ※283
      統計学を否定されてもw

      種信はこんなのばかり

      みなさん、これが種信No.1敬語マンクオリティですよ‼️

      伝説のスレ爆誕

    • 287. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 18:49
    • ※284
      いつから大投票がランダムになったんだ・・・

    • 288. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 18:50
    • ※286
      いやあなた自身が統計学知らない人で統計学を間違えて使ってるんですが・・・

    • 289. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 18:51
    • ※285
      本スレの10倍マンの言ってることはありえないと否定してるんですが・・・

    • 290. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 18:53
    • 伝説のオトコ~
      伝説のオトコ~
      種に不利な要素はすべてなかったこと~
      その名は敬語マン~

    • 291. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 18:56
    • ※290
      と印象操作する伝説のオトコ

    • 292. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 18:58
    • ※284
      つまりガンヲタ全体の総意のアンケート結果があれ

      少なくともガンヲタの人気作品多数決1位もしくは2位が選ばれた合計結果があの順位

    • 293. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 18:59
    • また言ってるよ
      しかも敬語マンとか意味不明なことも言ってるし
      それに種に有利不利関係なくたぶんランキングはZが2位だよといってるんだが
      なにランキングでZのほうが上というと種に不利な要素はすべてなかったこと
      といってるということなのかな
      もうアンチはなに言ってるのかわからない

    • 294. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 19:01
    • ※292
      つまりガンオタの人気キャラ1位はオルガということが総意なの?

    • 295. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 19:03
    • ※293
      アンケートは根拠にならないとかアンケート結果も統計学もすべて否定してたけど

      ウソつきが正義面ごくろーさま

    • 296. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 19:06
    • 種信代表

      ひどい醜態を平気でさらし続ける

      ウケる

    • 297. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 19:06
    • ※295
      アンケートは根拠にはならないし統計的にもルールの変更で正しい統計が取れなくなってる
      しかし参考程度にするのはいいし正しく調査したとしてもZの順位は変わらないと思うと散々主張してますが
      なにがウソなの?
      別に種が~なんて主張してませんが
      どちらかといえばZが2位は正しいと主張してるコメのほうが多いと思うけど

    • 298. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 19:14
    • いやあのランキングは参考程度にしないとオルガがガンダムシリーズで一番人気のキャラなんだといってると自分が主張してるとわかってるのかな

    • 299. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 19:16
    • 要するに「結果」は変わらないって事で良いの?
      じゃ、信ぴょう性がどうのとか「結果」に散々イチャモンつけてたのは一体何だったん?

    • 300. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 19:18
    • ※298
      少なくとも「その時点」では一番人気だったって事やね

    • 301. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 19:20
    • ※289
      え?!何処で否定してるの?
      “若い層”とか付け加えて擁護してたのは知ってるけど
      付け加えないと擁護出来なかったというのが否定しているのと同義だとは思うけど

    • 302. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 19:21
    • ※297
      根拠になるけど?
      根拠にされたら困るうううってか?
      正しい統計どころか誤差1%以下の膨大な結果が普通に取れてるけど?
      全作品が同じ条件下でwww
      何度同じ話をさせるの?
      相変わらず頭おかしいね敬語マン

      ※298
      ほとんどがネタによる一般人によるイタズラ票だろうね、それで?

    • 303. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 19:21
    • 信者の内の誰かが結果を受け入れられずに「人気№2」と詐称してしまった事実は変わらんがな・・・

    • 304. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 19:24
    • ※302
      >ほとんどがネタによる一般人によるイタズラ票だろうね

      それも含めての「結果」だから
      少なくとも「その時点」では一番人気だったって事よ

    • 305. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 19:24
    • ※299
      正しく平等に調査をすれば結果は変わる可能性も変わらない可能性もある
      しかし結果は結果として調査内の話題にするのなら問題ない
      しかし調査外の話で根拠として出すのが問題というだけです

    • 306. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 19:25
    • ※301
      ※66で否定してますよ

    • 307. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 19:26
    • ※305
      いや変わる可能性はないので

      そういうウソいい加減ににしてもらえます?敬語マン

    • 308. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 19:28
    • ※302
      ならないよ
      君が言ってるのは統計調査でおかしな調査があったがその統計は間違ってないというなら統計不正は存在しなくなるは

    • 309. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 19:29
    • ※307
      変わるけど
      バカなの・・・
      単純計算で26万あれば順位は変動しますが・・・

    • 310. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 19:30
    • ※303
      >調査外の話で根拠として出すのが問題というだけです
      信者の内の誰かが根拠も無く「人気№2」と詐称してしまったのは良いんか?

    • 311. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 19:31
    • ランダムな1万人以上のアンケート結果が出た以上変わりません
      あの時何回やっても同じ結果です

    • 312. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 19:33
    • ※309
      で、この場合
      Zにはどう有利に働いて
      種にはどう不利に働いたの?

      結局のところ
      そこがポイントなんだけど

    • 313. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 19:36
    • ※309
      くり返しになるがSEEDに投票した人たちは全員
      2回目の投票が出来る事に気づかなかった粗忽者揃いなのか?

    • 314. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 19:36
    • ※312
      だからそれがわからないから問題なんだって
      別にその作品に限った話ではなくて
      だから根拠にするのは無理だが大投票内でのことなら言っても問題ない
      なので大投票でZが2位で種が3位大投票では人気があるというなら堂々といってください

    • 315. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 19:38
    • ※313
      繰り返しになるが種は関係ないので種がといわれても返答できません

    • 316. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 19:39
    • ※309
      単純計算て何?
      それ全部種に行くんか?

      統計で話をしろよ
      その26万も他と同じ割合になるだけなんだよwww
      同じ話を何度もさせるな

    • 317. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 19:39
    • 少なくとも一つの目安にはなるがな
      で、Zが2位で種は3位
      これが「結果」です

    • 318. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 19:40
    • 種信すげーな

    • 319. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 19:41
    • ※316
      種とか関係ないほかの作品にもいくだろうしキャラ投票やMS投票や音楽すべての順位で変動するの可能性はある

    • 320. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 19:42
    • ※314
      分かってるよ
      おなじ割合になるだけ
      それがアンケートの正確性の意味
      誤差1%以内になります

    • 321. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 19:43
    • ※317
      目安程度なら全然問題ありませんよ
      それは否定していません
      ひとつの結果なので

    • 322. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 19:44
    • ※319
      可能性はない
      それが統計学

      それをキチ一人が否定するな

    • 323. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 19:45
    • ※316
      寧ろ票が他作へ廻ってSEEDが4位とか5位だった可能性も有るんだがな
      逆に公式のブースト支援がほぼ無かったのに、しぶとく上位にチャッカリと食い込んだ某異端児とか、もっと台風の目になったかもしれんし

    • 324. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 19:47
    • ※306
      OK了解
      これで俺はもう口出しはしないよ
      悪かったな

    • 325. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 19:49
    • ※322
      いやあるよ
      統計学でも途中からルール変更しての統計は取ってないので
      だから最初からルールで決まってれば統計で取れるとは思うがこれが途中で急に変更という不規則なものがあるので単純に統計ではわからない部分がある

    • 326. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 19:51
    • ※325
      ルール変更でなく人数が増えただけだからそれは通用しない
      しかもそれ以前に誤差1%以内の結果が出てるので確定ですね
      あの時何回何人やろうとあの結果

    • 327. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 19:56
    • ※326
      単純な話ですがその誤差1%で順位変わるのでは?
      正しい数字の公表はされてないので目安や参考程度にしたほうがいいのでは

    • 328. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 19:56
    • 同じグループに属するものから無作為に人気アンケートを取る
      それがガンダム投票

      そのサンプルが膨大であれば、1万人を越えればその人数が増えても同じ割合に収束する
      何人のサンプルだったっけ?

    • 329. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 19:59
    • ※327
      したほうがいいのでは?

      したい

      に訂正

    • 330. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 20:00
    • ※329
      なぜ他人が訂正してるの・・・

    • 331. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 20:01
    • アンチとうとう他人のコメに介入しだす
      もうやりたい放題だね

    • 332. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 20:04
    • ※328
      同条件ならたぶん収束すると思う
      しかし途中の変更したせいで統計どおりに収束するのか怪しくなるんだよ
      だから最初から1回リセット入りますと告知があれば統計どおりに収束すると思うよ

    • 333. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 20:08
    • ※327
      うん、一つの目安
      で、全作品同等の条件で行った結果
      Zが2位で種は3位
      これが「結果」です

    • 334. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 20:11
    • あ、正確には同等じゃないか
      それまでに公式からのブースト支援が有った作品と無かった作品が有るからな
      公式からのブースト支援が無かった作品は不利だわ

    • 335. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 20:15
    • ※332
      ならないよ
      何回ウソつくの敬語マン?
      ルール変更などされてない
      すでに結果が出てるのに追加で人数が増えただけ
      つまりますます誤差がなくなっただけ

    • 336. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 20:18
    • コレも繰り返しになるけど公平性で言ったら
      公式からの大々的なブースト支援を絶えず受け続けられたSEEDは寧ろ有利だったんじゃ?

    • 337. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 20:19
    • 統計は1万で事足りる
      そしてそれ以上は同じ割合になるだけ

      あとは増えれば増えるほど誤差が1%以下になっていくだけ
      つまりサンプルが1万以上なので誤差は限りなく0

      あの時のガンヲタの総意があの結果

    • 338. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 20:47
    • 普通のアンケートなら単純に1万で統計取れるけどあれを単純に1万で統計取るのは無理
      まずあれで統計取ろうとすると4月1日までに1回投票した人とそれ以降1回しか投票してない人のまず2グループを1万人出してその2グループに2回目はの投票先の統計をとって初めて統計として出るので統計がといってる人が言ってる人のいうような統計では無理だろ

    • 339. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 20:54
    • 2回目以降も全作品に投票出来た時点で条件が同等なのは変わらんがな

    • 340. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 20:58
    • ※339
      しかし統計ではどこが投票先になるのかは聞かないと出ないので今出てる数字で統計を出すのか不可能ですよ
      出すためには1回のみしか出来なかった人の投票先を統計的に調べる必要がある

    • 341. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 21:01
    • ※339
      公式からの大々的なブースト支援を
      絶えず受け続けられたSEEDは寧ろ他作に対して有利だった側

    • 342. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 21:01
    • てか※272には結局だんまりなのね。

    • 343. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 21:07
    • ※342
      いや未だに矛盾した行動という妄想の世界の住人の人との話しなんかできないんだが

      だれも煽る行動自体するなという発言はしてない
      そして他人といってからは他人として扱っている
      その後元の人みたいにこちらが悪い論を出してきたので同一人物と認定した
      その後別人だというので別人として扱う

    • 344. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 21:14
    • ※335
      だから君の主張する方法では統計は出ませんよ

    • 345. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 21:22
    • ※344
      うん、一つの目安
      で、全作品同等の条件で行った結果
      Zが2位で種は3位
      これが「結果」です

      あ、正確には同等じゃないか
      それまでに公式からのブースト支援が有った作品と無かった作品が有るからな
      公式からのブースト支援が無かった作品は不利だわ
      寧ろ公式からの大々的なブースト支援を
      絶えず受け続けられたSEEDは他作に対して有利だった側じゃ?

    • 346. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 21:24
    • ※343
      矛盾した行動っていうのは※81まんまをやってしまう君のことでは?

      いやいや※129しといてそれはないよね。

      自分が悪いと言われたっぽいので同一人物だと認定したってのもおかしいよね。感情的過ぎない?

    • 347. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 21:27
    • ※345
      目安程度なら最初から否定してないし議論はだいぶ前に終わってるんですが
      大投票内でのみの結果とするなら堂々と言ってもかまわないとしています

      じゃあ今のところで出てる数字では統計は出ないし根拠にはできないでいいですか?

    • 348. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 21:33
    • ※346
      なに言ってるの
      ※81は悪癖が出たことをいっただけですけど
      そしてその行動そのものをやるなといってるのではなくいつものが出てきたなといってるだけですが
      そして※129はあなたが
      >じゃあ※101の答え出てるわけで※102はおかしいよね。
      で、他人かどうか確かめもせず妄想で進めるのは駄目なんじゃない?
      と自分が横から介入宣言なしに介入してるのに他人と確認しろといったり答えはもっと前に出てるのに自分があたかも正しいかのように言う行為すべてが元の人に似ているからですが
      あなたが最初から横など別人という意思表示をすれば扱いは最初から違いますよ

    • 349. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 21:35
    • ※347
      あくまで結果に物申す、なら
      SEEDの3位も怪しくなるが良いの?
      公式からの大々的なブースト支援を絶えず受け続けられたSEEDは
      他作に対して寧ろ有利だった側じゃ?

      それこそ00とかWがもっと上に行って
      SEEDが4位とか5位以下だった可能性も有るんだがな

      逆に長らく公式からのブースト支援がほぼ無かったのに、
      しぶとく上位にチャッカリと食い込んだ某異端児とか、ネタ要素も含めて
      もっと大きな台風の目になった可能性もある

    • 350. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 21:39
    • ※349
      だから結果自体に物申すわけではない
      その過程に問題があるのでNHKの大投票内の結果として議論するなら自由にどうぞ
      それをほかのことの根拠には使うなです
      だからもし過程に問題なければ種の3位もないのかもという君の主張に対して肯定も否定も俺には出来ない

    • 351. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 21:41
    • ※349
      で散々統計がとか言ってたことは間違っていて大投票をほかの根拠として使うのは間違ってるでいいんですね

    • 352. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 21:43
    • ※351
      うん、一つの目安
      で、全作品同等の条件で行った結果
      Zが2位で種は3位
      これが「結果」です

      あ、正確には同等じゃないか
      それまでに公式からのブースト支援が有った作品と無かった作品が有るからな
      公式からのブースト支援が無かった作品は不利だわ
      寧ろ公式からの大々的なブースト支援を
      絶えず受け続けられたSEEDは他作に対して有利だった側じゃね?

    • 353. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 21:45
    • ※352
      じゃねと聞かれてもわかりません
      とりあえずほかの根拠や言っていた統計がは間違えと認めたようなのでこの議論はこれで終わりですね

    • 354. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 21:55
    • >統計がは間違えと認めたようなので

      根拠云々は知らんけど、統計云々は別の人なのでそちらとやってね
      こちらはあくまで
      結果は結果、条件はどの作品も「投票のチャンス」に関しては同等ってだけ

      但しそれまでに公式からのブースト支援が有った作品と無かった作品が有り、
      公式からのブースト支援が無かった作品は不利だったのではないか?
      という疑問が有るだけ

      ついでにその考察の流れで、公式からの手厚いブースト支援を絶えず受け続けられたSEEDはその点で他作に対して有利だった側じゃね?という疑念も湧いてしまった

    • 355. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 21:59
    • ※348
      だからその悪癖を君もしてる事を指摘してそれは良いのか聞いたわけでしょ。「悪癖」なんだから良い意味ではなく非難される部類なのは分かるよね?

      いや勘違いしても仕方ないみたいに言うけどやり取り見たら普通分かるし分からないなら確認するよね。質問の答えにしても最初意味を理解してなくてグダグダやってようやく答えた(しかし一般的な感覚とは言い難い)レベルじゃないの。何なら今さっき‘こちらが悪い論を出してきたので同一人物と認定した’とか書いてるし論理どうこうより感情に任せた言動だよね。

      別人ですよと言われても※129で今これなのだから君が如何にテキトー言ってるかよく分かるでは。

    • 356. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 22:08
    • ※353
      間違いじゃないだろ(呆)

      お前が延々ウソついてるだけ
      ウソをつき続けても真実にはならない

      一度の投票で統計学上の順位が確定している
      つまり二回投票した人も条件はまったく同じなので同じ割合になるだけ
      ますます誤差が小さくなるだけのこと
      つまり順位が変わることはますますない

      お前がアンケートが都合が悪いからと屁理屈いい続けてるだけ
      いつもの病気

    • 357. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 22:09
    • >ついでにその考察の流れで

      人、それを「藪蛇」と言う

    • 358. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 22:11
    • 投票のチャンスは同等
      これがすべて
      敬語マンがウソついてもこれがすべて

      つまりあの時の人気順はあれがすべてでガンヲタの総意だったということ
      それを認めたくない敬語マンが暴れてるだけ

    • 359. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 22:15
    • ※340
      ない
      条件は同等、つまりおなじ割合で投票されるだけ

      一回目の時点で統計は完成してる、つまりガンヲタの人気順は確定してる
      追加で人が増えても順位が替わることはない、同じ割合で入れられるだけ、誤差がますますなくなるだけ

      ある理由を述べよ
      でないならウソと認定

    • 360. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 22:24
    • ※352
      何回聞いても都合の悪いことに答えないでしょ?
      これが敬語マンクオリティ

    • 361. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 22:43
    • ※355
      だから非難したければすればいい
      しかし行動を禁止することは出来ないとしてますが
      そしてあなたを同一人物と認識したのは同一人物と思われる行動を取ったからです
      しかしあなたが別人と再度否定したので別人として対応しています
      それ以上でもそれ以下でもない
      だから言ってますがあなたが最初から横など別人アピールしない段階では別人とは扱いません
      そして別人アピールしたとしても同一人物と思われる行動した場合自演を疑います
      今後疑われたくないと思うならまず最初に別人アピールしてから同一人物と思われない行動してください
      疑った私も悪いですが疑われる行動をあなたはしたという事実も認識してください

    • 362. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 22:44
    • でどうやって今で出てる統計出すのか答え出ましたか
      未だに言い訳の連続ですが・・・

    • 363. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 22:48
    • まず統計を出すなら1回目の投票で2回目の投票をしてない人の統計
      その人の2回目の投票先の統計
      さらに1回目までに間に合わずリセット後の投票しか出来なかった人の統計
      その人の2回目の投票先の統計
      これまでしないと統計はでません
      なので今のところ出てる数字で統計を出すことは不可能です

    • 364. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 22:57
    • 結果は
      あくまで結果よね

      それがおかしいとか言い出したら
      種より下位だった他の人気作にも、下剋上出来た可能性も十分に有った訳で
      逆に種はもっと下位だった可能性もある
      それこそ公式からの手厚いブースト支援を絶えず受け続けられたSEEDは
      他作に対して有利だった側じゃね?という藪蛇な話にもなる

    • 365. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 23:00
    • ※364
      はい
      結果はあくまで結果なので大投票内の話で収めてるなら結果としていうのは問題ありません

    • 366. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 23:01
    • 統計がというわりに統計の取り方を理解してないのはどういうことなの?

    • 367. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 23:08
    • ※365
      只、信者の内の誰かがその結果を受け入れられずに「人気№2」と詐称してしまった事が問題だったんだよな

    • 368. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 23:12
    • ※363
      何言ってる?
      順位が確定だと言ってるわけ

      何回同じ話をさせる?
      頭本気でおかしいのか種信敬語マン

    • 369. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 23:13
    • ※367
      そんなバカは無視すればいいよ

    • 370. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 23:14
    • ※367
      ちなみにここでずっと暴れてる信者が投票だけの順位で根拠にはならないと事実を矮小化させようと必死ですが

      これも詐称

    • 371. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 23:16
    • ※368
      だから統計学で調べるには数字などの情報がたりないので無理です
      順位を確定するにはリセットによる2回目の投票権獲得出来なかった人の投票先の統計を取れといってます

    • 372. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 23:18
    • 1万人以上の投票で順位が出てしまった
      あとは投票するのが同じ人たちであれ、他人であれ同じ割合で投票されていくだけ
      順位は変わらない
      これがアンケートの正確性と統計学の関係

      これを否定することは学問への冒涜

      つまりZと種の上下関係は事実だということ、万人のガンヲタの総意
      認めなよウソつき君、お前一人だぞ屁理屈でウソをつき続けてるのは

    • 373. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 23:19
    • ※371
      必要ない関係ない

      お前はアンケートという存在そのものを否定してること理解してるのか?
      そしてお前は種だけ不利益を被ったと言い張ってるんだぞ

      逃げずに答えろ

    • 374. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 23:20
    • ※372
      だからその投票では投票が出来なかった人の投票先の統計は取れないと説明してますが
      統計を取るなら投票できなかった人1万人集めて2回目の投票候補先を教えてもらって初めて統計としてわかるんですが
      あなたが学問を理解せずに表面だけ利用してるだけですが

    • 375. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 23:21
    • アンケートそのものとはガンダム投票のことでなくアンケートという存在そのものを否定してる

      アンケートからは何も分からないと言っている

    • 376. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 23:21
    • ※361
      じゃあ結論としては君も相手と同じってことね。「悪癖が出た」と煽るけど自分もやりますと。

      うん、普通はそう思わないよね。
      自分が悪いと言われたように聞こえたならその理由を聞いて話をするべきで意味不明な煽りや同一人物の認定してる場合じゃないよね。そもそも自分で悪癖って書いてんだから出しちゃ駄目では。

      疑われるような行動とか言うけど勝手に妄想でヒートアップして悪癖出しまくったのは君だし別人だと教えられても※129とか「自分が悪い論を出されたので同一人物だと認定した」とか感情的になってるのも君だよね。冒頭で行動を禁止する事は出来ないとか書いてるけど、自分も悪いと思うなら自重してみてはどうだろう。

      もちろん俺も気を付けるよ。

    • 377. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 23:22
    • ※373
      いや一番重要な投票できなかった人の投票先の統計が関係ないってもう統計も捨てるのかよ・・・
      しかもアンケート結果自体はそのアンケート内に収めるなら別に問題ないといってますが
      それを別の根拠には使うなといってるだけで

    • 378. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 23:22
    • ※374
      だからそれ必要ないからウソつき君

      もう順位は確定してるので

    • 379. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 23:24
    • ※377
      投票出来なかった人たちの投票先に何の価値があるんだい?

      そして収めるは敬語マンが決めることでなくアンケートの正確性の問題なのでお前に決定権はない

    • 380. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 23:28
    • ※379
      だからガンダム大投票は1回というルールでの投票がルールだったがその後勝手に投票権をリセットし2回投票できるようにしたのでその権利があると知らない人や権利獲得を知ってれば投票をリセットまでにしていた人の投票先には価値があるんだよ
      これが事前告知していれば問題ないよ
      そしてアンケートの正確性を説くならまずこの途中での権利問題を無視することはできないんだよ
      これがなければアンケートに文句なんかないよ

    • 381. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 23:30
    • ※378
      いやガンダムの大投票のみに限れば統計学的には必要ですが
      統計学を知らないなら統計学を持ち出すのはもうやめようね

    • 382. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 23:31
    • ※377
      >それを別の根拠には使うなといってるだけで

      そこを折り悪く信者が根拠もなく「人気№2」と詐称スレを立ててしまったから
      突っ込まれ続けてるんだが・・・

    • 383. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 23:32
    • ※382
      だからそんなバカは無視してしまえといってますが
      別人の言ったことまで責任は持てない

    • 384. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 23:34
    • ※380、381
      説明になってない、中身がない

      こちらは必要ないと言っている
      そして何十回も説明もしてる
      それに対してお前は反論が一切できてない

    • 385. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 23:34
    • ※380
      結局はルール変更後も全作品に投票出来た時点で条件が全作品同等なのは変わらんだろ

    • 386. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 23:36
    • ※384
      だからあなたの理解して使ってる統計は間違えてるといってます
      その間違えも指摘をしています
      どうすれば統計が出るのかも説明しています
      それでも理解できないならあなたの頭に説明できることは無理なので無視してください

    • 387. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 23:38
    • ※385
      同じことを何度も説明してるのでコメ探してくれ
      作品の有利不利の話はしてない

    • 388. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 23:38
    • 膨大な回答があるのでもう順位が確定してる、それが統計学、それに基づいてアンケートの有効性が認められている

      そして同じ人が投票しようと他人が投票しようと同じ割合になることが確定している
      それが分かるための統計学

      そもそも何で膨大な回答がすでに出てるのにそれとまったく違う回答が出てくるとか言ってるwww

    • 389. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 23:41
    • ※388
      だから膨大な回答に
      2回目の権利を勝手に剥奪された人
      2回目の投票権利があるという事実を知らさせれてない人
      の投票がないので統計では無理です
      なぜ必要なのかも説明しています

    • 390. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 23:42
    • >作品の有利不利の話はしてない

      結局は何にイチャモンつけてるんだ?

    • 391. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 23:43
    • ※390
      ルールを途中変更し投票権の復活についてです

    • 392. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 23:43
    • ※386
      間違えてるのはお前
      何でも他人のせいにするな
      どうやったらそういう性格異常になる?
      サンプルが出揃ってるからあとは誰が回答しようと右に倣えになるんだよ、それが分かるのが統計学のおかげ

      ※387
      ※385が正しく、この問題のすべてやぞ
      すでに膨大な結果が出てるので二回目が投票できなかった者など人気順に何の関係もない
      つまりお前の話に価値がない

      てかお前ここで話してる統計って数値のことだと思ってないか?www

    • 393. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 23:45
    • ※391
      ルールは変わってなく二回投票できただけやな

      そしてその話は順位に関係しない

    • 394. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 23:45
    • ※392
      だからそのサンプルがないんですが
      どこにルール途中変更で2回目の投票ができるようになったことを知らない・知らされてない人の2回目の投票先のサンプルがあるんだよ・・・

    • 395. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 23:46
    • ※389
      いや必要ないの
      膨大だからこそ必要がない
      後は同じ割合になるから
      それが統計学で分かってるから

    • 396. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 23:47
    • ※393
      だから投票権の復活はルール変更です
      あなたの言い方だと誰でも2回できたと解釈できてしまいます

    • 397. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 23:48
    • ※394
      そのサンプルは必要ないからだよ

      それがなくてももう割合が決まってしまうだけの数が揃ってしまったのwww

    • 398. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 23:48
    • ※395
      だから統計学でも無理です
      もしできるなら統計学で出してくれ

    • 399. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 23:49
    • ※396
      どうでもいい
      二回目以前に一回目の序盤でもう順位は確定してる
      それが分かるのが統計学のすごいところなんだろう

    • 400. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 23:49
    • 信ぴょう性云々の話になったら種は3位すら怪しくなるのでは?
      それこそ公式からの手厚いブースト支援を絶えず受け続けられたSEEDは
      他作に対して有利だった側じゃね?という藪蛇な話にもなる
      種より下位だった他の人気作にも、公式からSEED並みのブースト支援が有ったら下剋上出来た可能性も十分に有った訳で種とか5位、6位以下だった可能性もある

    • 401. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 23:49
    • ※397
      サンプルが出揃ってるといいながらそのサンプルはいらない
      もうめちゃくちゃ
      議論にならないよ

    • 402. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 23:50
    • >ある程度の母集団数を超えると必要サンプル数は頭打ちになります。
      許容誤差が1%の場合、母集団100万を超えた辺りから必要サンプル数はほぼ横ばいです。
      母集団が100万の場合、許容誤差を1%にしたいなら約10000人のサンプルが必要ですが、3%の場合なら約1000人、5%なら400人程度のサンプルを抽出すれば十分になります。

    • 403. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 23:51
    • ※399
      どうでもいいなら無視しろ

    • 404. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 23:52
    • ※402
      だから統計で出すなら投票できなかった人のサンプルを抽出しろといってるんですが
      投票できた人のサンプルとっても意味がないんですが

    • 405. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 23:52
    • ※400
      都合が悪いので何度聞いても答えないよ

      それが敬語マン

      屁理屈、言い訳、自演、ホラ吹き、関係のない話を連呼して話をそらす、聞かれたことには答えない
      これが彼のデフォルトなので

    • 406. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 23:53
    • 逆に長らく公式からのブースト支援がほぼ得られなかったにも関わらず、
      しぶとく上位にチャッカリと食い込んだ某革命児とかは特異点みたいなもんか

    • 407. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 23:54
    • ※404
      必要サンプルが揃ったから投票できなかった人のサンプルが必要がない
      できなかった人も統計学で右にならえとなることが分かるだけのサンプル数が確保できたから

      何回言わせる

    • 408. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 23:56
    • ※404
      お前何も分かってねえなwww

      ホントに感情で喚いてるだけだな

    • 409. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 23:56
    • ※407
      だからそのサンプルは投票できた人のサンプルで意味はありません
      理解できないしたくないなら無視してくれ
      議論するのも疲れた

    • 410. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月27日 23:59
    • ※404
      母集団が100万の場合、許容誤差を1%にしたいなら約10000人のサンプルが必要ですが~十分になります。

      この話は簡易だがサンプルは1万ありゃ十分、つまり他は必要ないという話
      他はその1万に右にならえになるだけだから

    • 411. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月28日 00:00
    • >あなたの言い方だと誰でも2回できたと解釈できてしまいます

      ハイ、条件的には誰でも2回出来ました
      ポイントは、それに気づいたかどうかです
      SEEDに投票した人たちは全員2回目の投票が出来ることに気づかなかった
      粗忽者揃いなのでしょうか?

    • 412. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月28日 00:01
    • ※409
      投票できなかった人のサンプルは必要がない、なぜならもう数が揃ったからw
      してなかった人のデータも右にならうだけだから、それが統計学だろwww

      お前何も理解してねえwww

      敬語マーンwww

    • 413. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月28日 00:03
    • ※411
      この種信者見てたら種信者はできることに気づかない脳ミソなんでしょ
      そして種信者だけ二回投票できずに負けたと…笑

      というか敬語マンはいまだに過剰な投票数に意味がないことに気づかないという

    • 414. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月28日 00:04
    • ダメだ議論できないやつが残ったか
      もう無理だこいつらの相手はもうできない

    • 415. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月28日 00:06
    • うん万個のデータが取れました

      だから次以降それに準じたデータになります

      これが統計学の真髄だろ

      お前が言ってるのは

      うん万個のデータがとれました

      でも次は違うかもしれません

      統計学無視の論法な、お前の自分勝手の産物

    • 416. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月28日 00:07
    • ※414
      議論できずウソつきまくってるのがお前だろ敬語マン

      何でも人のせいにして逃げるwww

    • 417. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月28日 00:07
    • ※413
      逆にZへ投票した人たちは全員2回目の投票が出来ることに気づいて
      2回目も全てZに投票したチャッカリ者揃いって事なのでしょうか?

    • 418. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月28日 00:11
    • SEEDに投票した人たちはZ世代のじいさんたちより情報強者のはずなんだがなあ
      なんで投票できることに気づかず種だけ不公平な結果だと思えるのだろう?

      そして票も割れないはずなんだがなあ
      種が割れるのは種と種死だけ
      片や富野信者しか投票しないはずのZはファースト~Gレコまで票が割れるからなあ

    • 419. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月28日 00:12
    • ※416
      そう思いたいならもうどうぞ
      おまえの勝手にしてくれ

    • 420. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月28日 00:13
    • >そして票も割れないはずなんだがなあ
      >種が割れるのは種と種死だけ
      >片や「富野信者しか投票しない」はずのZは
      >ファースト~Gレコまで票が割れるからなあ

      やはり分母の問題なのかね?

    • 421. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月28日 00:21
    • 序盤に投票した票が無効にされたのはSEEDだけじゃなく全作品だからな?
      結局はルール変更後も全作品に投票出来た時点で条件が全作品同等なのは変わらんだろ

    • 422. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月28日 00:24
    • 寧ろ公式からの大々的なブースト支援を
      絶えず受け続けられたSEEDは他作に対して有利だった迄ある

    • 423. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月28日 00:27
    • ※421
      無効じゃないぞ
      投票権のみリセットだよ

    • 424. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月28日 00:31
    • ※423
      それも「全作品対象」だよね?
      その時点で条件は同等な訳で

    • 425. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月28日 00:33
    • 条件が同等だったら信ぴょう性云々は話が成立しない訳で

    • 426. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月28日 10:43
    • 対応遅れて申し訳ないです。連絡ありがとうございます

    • 427. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月28日 11:58
    • スレタイとは違っているけどあの番組後に「富野作品に入れた人間はパソコン・スマホ・タブレットで複数回入れてる。あいつら金がかからないのには必死だからw」といって馬鹿にしていたのを思い出した

    • 428. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月28日 12:19
    • ※427
      それってSEEDへの投票にも使えた手口なのは変わらんのにな

    • 429. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月28日 13:24
    • そういう発想が出てくる奴こそ疑わしい

    • 430. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月28日 13:47
    • ※429
      おそらく同様の手口で自分がやっていたから
      富野信者もやっているに違いない、って思ったのでは?

    • 431. 名無しのガンダム好き
    • 2021年11月28日 14:27
    • SEEDは良いとこ取りをやろうとし過ぎて
      手を出した要素がことごとく中途半端になってるのがな

コメントする