ガンダムまとめ速報

コメント一覧

1. • 1. 名無しのガンダム好き
   • 2015年12月13日 12:05
   • 仮にもギャラルホルンの最新鋭機が簡単に負けないでくれよ…
     
     スペックは最高クラスなんだろ…？
2. • 2. 名無しのガンダム好き
   • 2015年12月13日 12:26
   • 最新鋭機のグレイズとはいえ、相手は阿頼耶識付きのマンロディだからなぁ。MSを体感的に動かせるってだけでも相当戦力差出そうだよな。
3. • 3. 名無しのガンダム好き
   • 2015年12月13日 12:28
   • モビルスーツの性能の違いが、戦力の決定的差でないということを教えてやる！
4. • 4. 名無しのガンダム好き
   • 2015年12月13日 12:41
   • グレイズ改はパーツ足りないとかで、元の機体より防御力下がってたはず。その分身軽になったって機体だから、MW背負っての防衛戦なんてしたら、そらボロボロになるわな。
5. • 5. 名無しのガンダム好き
   • 2015年12月13日 12:43
   • アミダとアジー
6. • 6. 名無しのガンダム好き
   • 2015年12月13日 13:21
   • 例えオリジナルのグレイズでも、ＭＷ庇いながら阿頼耶識３機相手なんてアムロレベルのエースでもなきゃ無理だと思うよ
     グレイズって、あくまでも運用性、整備性、汎用性重視だし
7. • 7. 名無しのガンダム好き
   • 2015年12月13日 13:25
   • 最終的にフルクロスみたいなボロボロＭＳになる
8. • 8. 名無しのガンダム好き
   • 2015年12月13日 13:48
   • 守るための戦いも覚えたせいで持ち味が消えた
9. • 9. 名無しのガンダム好き
   • 2015年12月13日 13:58
   • グレイズじゃ限界って……
     
     むしろ性能的にはマンロディの方がポンコツでグレイズの方が最新型だろう、多分
10. • 10. 名無しのガンダム好き
    • 2015年12月13日 14:01
    • まぁ、あまりまともに動けないMWをかばいながらだし
      それにグレイズ改って別にグレイズを強化したものでもなんでもなく、失ったパーツをとりあえず直したようなもんで、グレイズより性能下がってるしな、主に装甲とか
11. • 11. 名無しのガンダム好き
    • 2015年12月13日 14:12
    • プラモ作ってた俺からからするとあれは仕方ない
      機体上部の装甲強度が下がったけれど
      機動性旋回性が向上したっていう
      設定だからタカキをシェイクしないようかばって戦えば
      回避もままならないし
12. • 12. 名無しのガンダム好き
    • 2015年12月13日 14:14
    • グレイズは劇中だと世界最新鋭機なはずだが、イマイチ高性能な描写がない
      出番もほぼグレイズ改だけだし、ギャラホの普通のグレイズが果たしてどれほどのものなのかわからんね
13. • 13. 名無しのガンダム好き
    • 2015年12月13日 14:24
    • 実質三対一の戦いだし、明らかに極厚装甲のマンロディ相手だし
      よく粘った方だと思うぜ。
14. • 14. 名無しのガンダム好き
    • 2015年12月13日 14:54
    • アミタらは積極的に殺る気なかったしな。
      さすがにたかだか数日のトレーニングで渡り合えるようになるほど甘くないのが当然っちゃ当然か。
15. • 15. 名無しのガンダム好き
    • 2015年12月13日 18:09
    • グレイズは万能機なんだろうマンロディなんて重力下じゃまともにジャンプもできなさそうだし。
16. • 16. 名無しのガンダム好き
    • 2015年12月13日 19:19
    • 装甲硬くて地形適応が宇宙：S、更に特殊システム持ちの相手に、
      全地形A特殊システム無しの汎用機で宇宙で３対１とか、某ゲームじゃ負けイベか耐久イベだ
      ミカが来るまでタカキ守り切っただけでも称賛物だよ
      
      今後はグレイズ改にも阿頼耶識乗っける展開あるかも
17. • 17. 名無しのガンダム好き
    • 2015年12月13日 20:10
    • 相手が訓練されている阿頼耶識パイロットなら妥当だろう
      三日月が才能あるからって整備不良のバルバトスで訓練されていたMSパイロットが乗っているグレイズと互角以上に戦えたんだし
      
18. • 18. 名無しのガンダム好き
    • 2015年12月13日 21:44
    • グレイズは汎用性重視だから装備次第じゃない？
      現状のグレイズ改だと有効な手段がないけど
19. • 19. 名無しのガンダム好き
    • 2015年12月13日 23:18
    • グシオンと同じくマンロディも戦闘時間短そうだからなぁ。持久戦にもちこめばいいんじゃね
20. • 20. 名無しのガンダム好き
    • 2015年12月14日 19:44
    • MW庇いながらってのと、単純に相性の問題だと思うが……
      基本性能は上だとしてもマンロディも硬そうだし、グレイズの武装じゃ装甲を貫徹できないとか
21. • 21. 名無しのガンダム好き
    • 2015年12月14日 22:03
    • そもそも、哨戒任務中で最低限の武装でタカキのＭＷを守る為にマトモな回避機動を取れなかった時点で詰んでるよ。
      慣性制御なんて付いていないだろうＭＷは完全にお荷物だったし。
      しかし、パッと見、破損したのは鉄華団で新調した肩パーツだけなのが元の優秀さを示してはいないだろうか。
      それにバルバトスと良い勝負をしたマクギリスのシュワルベはグレイズのハイエンド機、つまり、市販車のレーシングエディションみたいな機体だから、元々の機体の性能は良いんだよ。
22. • 22. 名無しのガンダム好き
    • 2015年12月16日 17:26
    • 機動性や運動性･燃費はグレイズが上っぽそうだし、回避しつつ持久戦に持ち込めば大丈夫か…？
      グレイズは機体性能のバランスと汎用性がウリだから、相手によって戦術を変えるのがセオリー。
      今回のは阿頼耶識搭載してる＋重装甲な相手に、阿頼耶識なしだったし、三機に囲まれタカキを庇いながらの戦闘だったから機動･運動性を発揮できなかったから、仕方ないと思う。