ガンダムまとめ速報

コメント一覧

1. • 1. 名無しのガンダム好き
   • 2015年12月11日 09:12
   • 何年後かにアムロ専用百式とか出てそう
2. • 2. 名無しのガンダム好き
   • 2015年12月11日 09:20
   • キンファンネル
3. • 3. 名無しのガンダム好き
   • 2015年12月11日 09:33
   • シャアは被弾しないから
     結構戦えるんじゃない？
     ファンネル飛べば
4. • 4. 名無しのガンダム好き
   • 2015年12月11日 09:35
   • それなんてデルタカイ？
5. • 5. 名無しのガンダム好き
   • 2015年12月11日 09:42
   • 間違いなくパイロットはクワトロじゃない。
6. • 6. 名無しのガンダム好き
   • 2015年12月11日 09:42
   • ※4
     変形機構をオミットして、その分浮いたコストで金ピカにすれば完璧だな
7. • 7. 名無しのガンダム好き
   • 2015年12月11日 09:55
   • 知ってる、それアカツキって言うんでしょ？
8. • 8. 名無しのガンダム好き
   • 2015年12月11日 09:58
   • 夢枕にララァが立って「大佐、おそろいですね」と言われて
     次の日ウキウキしてる
9. • 9. 名無しのガンダム好き
   • 2015年12月11日 10:02
   • ファンネルも金に塗ろう
10. • 10. 名無しのガンダム好き
    • 2015年12月11日 10:04
    • 不可能を可能にしそう
11. • 11. 名無しのガンダム好き
    • 2015年12月11日 10:21
    • シロッコとハマーンにあそこまでやられなかったと思う。
12. • 12. 名無しのガンダム好き
    • 2015年12月11日 10:35
    • あの背中のが飛べばブーメランファンネルｗ
13. • 13. 名無しのガンダム好き
    • 2015年12月11日 10:40
    • インジャみたいな分離機構の方が似合いそう
14. • 14. 名無しのガンダム好き
    • 2015年12月11日 10:48
    • ファンネルを全て落とされ結局ただの百式
15. • 15. 名無しのガンダム好き
    • 2015年12月11日 10:53
    • シャアじゃサイコフレームがないとファンネル使えないでしょ
16. • 16. 名無しのガンダム好き
    • 2015年12月11日 11:04
    • ファンネルって見づらいからこそ驚異な一面あるのに、それを見やすい金色にしたらなぁ。
      まぁそれいったら他にもカラフルなファンネル持ちの機体だって他にも沢山いるんだけども。
17. • 17. 名無しのガンダム好き
    • 2015年12月11日 11:26
    • エルが益々強くなるねﾌｯｸﾗ
18. • 18. 名無しのガンダム好き
    • 2015年12月11日 11:33
    • カガリはいつ泣いてるの？
19. • 19. 名無しのガンダム好き
    • 2015年12月11日 11:45
    • 答え　今泣いている
20. • 20. 名無しのガンダム好き
    • 2015年12月11日 11:46
    • 今でしょ！
21. • 21. 名無しのガンダム好き
    • 2015年12月11日 11:51
    • ※5 確かにそうだ…
      ファンネルよりもプラッサムシステムのあれプラモ化した方が良いんじゃない!!永野嫌いのバンダイさん!! と言いたい…
22. • 22. 名無しのガンダム好き
    • 2015年12月11日 11:59
    • >ファンネルって見づらいからこそ驚異な一面あるのに
      
      コレ本気で言ってるなら恐ろしいw
      
23. • 23. 名無しのガンダム好き
    • 2015年12月11日 12:02
    • ブロッサムなら判るがプラッサムてナンだ？
24. • 24. 名無しのガンダム好き
    • 2015年12月11日 12:17
    • 似合わない(確信
25. • 25. 名無しのガンダム好き
    • 2015年12月11日 12:19
    • ｱｶﾂｷ…
26. • 26. 名無しのガンダム好き
    • 2015年12月11日 12:19
    • >>エルが益々強くなるねﾌｯｸﾗ
      
      エルは主にMkｰ2に乗ってたんだが
27. • 27. 名無しのガンダム好き
    • 2015年12月11日 12:33
    • 数年後に使ってるけど、あのグラサンノースリーブじゃ使えなさそう
      「動けファンネル！やはり私では無理か…」とか言ってそう
28. • 28. 名無しのガンダム好き
    • 2015年12月11日 12:37
    • ※15
      シャアじゃなくてもサイコミュ無しじゃファンネルは動かせないよ。
29. • 29. 名無しのガンダム好き
    • 2015年12月11日 12:37
    • ファンネルの前に
      シールド持った方がいいと思うの
30. • 30. 名無しのガンダム好き
    • 2015年12月11日 13:04
    • 近接戦闘挑まれて無効化されるんじゃないかな
31. • 31. 名無しのガンダム好き
    • 2015年12月11日 13:26
    • アムロをリガズィの代わりに百式に乗せて
      シャアに「そんな情けないＭＳ」っと言わせたい
      
32. • 32. 名無しのガンダム好き
    • 2015年12月11日 13:28
    • 一発の威力がハイパーメガランチャー並
33. • 33. 名無しのガンダム好き
    • 2015年12月11日 14:09
    • シャアの飛ばすファンネルとか当たるのかw
34. • 34. 名無しのガンダム好き
    • 2015年12月11日 14:26
    • デルタカイとアカツキ出ていて安心した。
      
      ※22
      アイラ「ファンネルが見えないから負けたというのは甘え」
35. • 35. 名無しのガンダム好き
    • 2015年12月11日 14:47
    • 盾と言おうとしたけど、あの人盾使ったっけ？(もうビーム撹乱幕つけて対ビーム極振りしようぜ、あの時代のiフィールドでかそうだし)
36. • 36. 名無しのガンダム好き
    • 2015年12月11日 15:53
    • デルタ頭、金色のデルタ改。
37. • 37. 名無しのガンダム好き
    • 2015年12月11日 16:16
    • ファンネルが本体に追従できなくなうんじゃね？
38. • 38. 名無しのガンダム好き
    • 2015年12月11日 17:38
    • デルタカイじゃん
39. • 39. 名無しのガンダム好き
    • 2015年12月11日 17:44
    • ※16
      
      アレハンドロ「(´・ω・`)」
      
      まあ大使はGNファングだけれども
40. • 40. 名無しのガンダム好き
    • 2015年12月11日 18:16
    • ジェネレーターはデカイんだから出来そうではある
      シャアはてんてこ舞いになりそうだけど
41. • 41. 名無しのガンダム好き
    • 2015年12月11日 18:49
    • ニュータイプのなりそこないをやってたクワトロ時代じゃ結局ハマーン＆シロッコにボッコボコな絵しか浮かばない
      個人的にはクワトロ時代のダイクンの息子という現実的に向かい合おうとしていたシャアが一番カッコいいと思うんだけどｗ
42. • 42. 名無しのガンダム好き
    • 2015年12月11日 19:25
    • メガバズーカランチャーの百式ならディアッカに乗ってほしい
43. • 43. 名無しのガンダム好き
    • 2015年12月11日 20:09
    • シャアはサザビー乗るとき頭に変なのつけてたね
      クワトロだと名人カワグチみたいにグラサンを改良するのかな
44. • 44. 名無しのガンダム好き
    • 2015年12月11日 20:23
    • スパロボからのイメージで百式、改、FA改と
      OTでも性能発揮できるよ！感が好きだったけどなー。
      
      ２つくらいならのっけてもいいんじゃない？
      有線にすればクワトロでもいけそう。
45. • 45. 名無しのガンダム好き
    • 2015年12月11日 20:24
    • 前から思うんだけどファンネルを運用する技術って
      ZZの頃にファンネル祭りになっただけで
      結局フラナガン機関とネオジオンでしか持ててなかった
      という事になるのかな？
      当時のアナハイムにはインコムかバイオセンサー
      くらいのサイコミュ（っぽい）技術しかなかった
      のなら、百式にはつかないかもね。
      バイオセンサーも所詮生体モニターと連動した
      出力リミッターくらいのものかなと最近思う
46. • 46. 名無しのガンダム好き
    • 2015年12月11日 22:25
    • シャアじゃサイコフレームがないと使えないだろうから、カミーユが乗ることになるだろうな
47. • 47. 名無しのガンダム好き
    • 2015年12月11日 22:40
    • 魔改造っぽくて好きだ！
48. • 48. 名無しのガンダム好き
    • 2015年12月11日 22:44
    • バインダーがファンネルになるのいいよね…
49. • 49. 名無しのガンダム好き
    • 2015年12月11日 22:51
    • 何かサイコフレームとサイコミュをごっちゃにしているヤツが
      多いなぁ・・・
      
      冗談で言っているんだったら良いけど、ファンネルそのものは
      サイコミュだけでも運用は出来るぞ？
      
      サイコフレームはあくまでも精神感応性を強化する材質って
      だけなんだが（逆シャアの時代では）
      
      それと、百式にファンネルってのは重量の増加にしかならない
      から、本来の機動性重視ってコンセプトからは外れると思う♪
      でもまあ有ったら面白うそうではある☆
50. • 50. 名無しのガンダム好き
    • 2015年12月11日 23:47
    • メガバズーカランチャーをサイコミュ制御で複数台一斉射撃してファンネルと言い張ってみる
51. • 51. 名無しのガンダム好き
    • 2015年12月12日 01:04
    • リフレクタービットから着想したリフレクターファンネルで
      GNシールドビットの上位互換的な戦い方をさせてみたい
52. • 52. 名無しのガンダム好き
    • 2015年12月12日 04:57
    • サイコミュも付けてあげないとシャアはファンネルつかえなくね？
53. • 53. 名無しのガンダム好き
    • 2015年12月12日 07:35
    • バイオセンサーを付ければ良かっただけなんだよなぁ…
54. • 54. 名無しのガンダム好き
    • 2015年12月12日 12:38
    • シロッコのＮＴ相手にファンネル等の小細工は通用しないという理論からすると尚更ﾎﾞｺられそうな気が･･･
      ボス格相手じゃなければ大活躍するんじゃないかな(震え声)
55. • 55. 名無しのガンダム好き
    • 2015年12月12日 13:39
    • 金色のファンネルになるなｗ
56. • 56. 名無しのガンダム好き
    • 2015年12月12日 21:15
    • 百式って機動力を活かして攻撃を避ける
      って感じだから、ファンネルとの相性は
      それほど良くはなさそうだな。
57. • 57. 名無しのガンダム好き
    • 2015年12月12日 22:07
    • ※49
      NT能力が高くないシャアはサイコミュだけではなく、サイコフレームとかで精神感応性を強化しないとファンネルが使えないじゃないかって言っているから別におかしい事は言っていなくね？
58. • 58. 名無しのガンダム好き
    • 2015年12月12日 22:28
    • ※52
      ファンネルついてる時点でサイコミュシステムは載ってるだろ…
      じゃなきゃどうやってファンネル動かすんだよ。
59. • 59. 名無しのガンダム好き
    • 2015年12月12日 22:35
    • ※56を見て、「軽いファンネルならいいんじゃね？」と思ったけど結局ファンネル用のジェネレーターとかで重くなりそうだな
60. • 60. 名無しのガンダム好き
    • 2015年12月12日 22:41
    • デルタカイを金色に塗ろうぜ
61. • 61. 名無しのガンダム好き
    • 2015年12月12日 22:52
    • ファンネル装備したらという仮定の話の時点で前提条件として百式に何かしらのサイコミュを搭載してなきゃおかしいのにサイコミュを付けるようとかの話になるんだ？
62. • 62. 名無しのガンダム好き
    • 2015年12月14日 00:22
    • ジオング乗って無双したシャアならふつうにファンネル使えると思うよ。
63. • 63. 名無しのガンダム好き
    • 2015年12月14日 15:52
    • もう何度も言われてるけどパーフェクト百式＝デルタカイだからな
      ・ファンネル搭載
      ・変形可能
      ・特殊装置(ナイトロ)
      ・火力増強（ハイメガ、炸裂ボルト、ロングメガバスター）
64. • 64. 名無しのガンダム好き
    • 2015年12月14日 19:00
    • 完全にデルタカイですな。
65. • 65. 名無しのガンダム好き
    • 2015年12月14日 20:25
    • 【悲報】ワイのフィン・ファンネル　当たらない
66. • 66. 名無しのガンダム好き
    • 2015年12月14日 22:06
    • ※57
      1stをもういっぺん見直してこい♪
      
      シャアの能力を低く見積もり過ぎだろ☆
67. • 67. 名無しのガンダム好き
    • 2015年12月15日 01:43
    • ※62
      ジオングの有線式サイコミュと無線式のファンネルだと勝手が違うだろ
68. • 68. 名無しのガンダム好き
    • 2015年12月15日 01:59
    • ※66
      その1stのナレーションでシャアがNTタイプ用に開発されたジオングのパワーを最大限に発揮できないと言っているんだがな…
69. • 69. 名無しのガンダム好き
    • 2015年12月15日 02:21
    • なんか、NT能力が低いとパイロット能力も低いと思っているヤツが多いな
      
      NT能力が高いと戦闘に有利になる事は否定はしないがオールドタイプでも強い奴はいるし、NT能力が低くてもパイロットの技量は高い奴もいる。前者の例がヤザンで後者の例がシャア
      どうして、シャアはNT能力が高くないと言っているのがシャアの能力を低く見積もり過ぎだと思うのかが不思議だわ
70. • 70. 名無しのガンダム好き
    • 2015年12月15日 21:35
    • いつも思うんだが、大して知識持ってないのに他人の意見に食いついた挙句に勝手に見てない扱いするガノタってどの記事にも出現するよな
      
71. • 71. 名無しのガンダム好き
    • 2015年12月20日 20:22
    • シャアを雑魚と言えば通ぶれる風潮
72. • 72. 名無しのガンダム好き
    • 2015年12月20日 20:37
    • シロッコのNTのなりそこないと言う台詞をまんま捉えた奴等がシャアはNT能力が低いと言いふらしてるんだろ
73. • 73. 名無しのガンダム好き
    • 2015年12月20日 20:49
    • ライフル持ってないサイサリスすら仕留めれないのに…
74. • 74. 名無しのガンダム好き
    • 2015年12月20日 20:50
    • 劇場版で百式盾持ってたろ？
75. • 75. 名無しのガンダム好き
    • 2015年12月20日 20:53
    • もはや機体コンセプトがわからんのだが……
76. • 76. 名無しのガンダム好き
    • 2015年12月20日 21:00
    • CCAでナナイが「あの娘はサイコフレームがなくともファンネルをコントロール出来る本物のNTです。」というのを聞いたシャアは少し面白くない顔をしていたしシャアはサイコフレームなしではファンネルは使えないと見ていいだろうね
      グラサン時代でその百式だとカミーユ行きになるんじゃない
77. • 77. 名無しのガンダム好き
    • 2015年12月20日 21:23
    • パイロットとしては全盛期の逆シャア時のアムロをあそこまで追い詰めたシャアが弱いわけないじゃん
78. • 78. 名無しのガンダム好き
    • 2015年12月20日 21:26
    • 逆シャアでシャアが頭に付けてるサークレットみたいな奴
      って脳波読み取り機器だよね、要するにシャアはサイコミュ
      もだけど直接脳波読み取る程度の補助が無いと
      ファンネル使えん程度なんだよな。
79. • 79. 名無しのガンダム好き
    • 2015年12月20日 21:27
    • せめてインコム付けてあげて下さいよ
80. • 80. 名無しのガンダム好き
    • 2015年12月20日 21:34
    • 宇宙だと金って目立つのかね？
      
81. • 81. 名無しのガンダム好き
    • 2015年12月20日 21:55
    • 目立たないと味方に撃墜されるからな。
82. • 82. 名無しのガンダム好き
    • 2015年12月20日 22:11
    • ※67　※68
      慣熟訓練すら無しにぶっつけ本番で出撃して
      有線式とは言えオールレンジ攻撃をやってのけたのは
      凄まじいとおもうぞ
      
      
      ※76
      あれは個人的には
      ララァより優秀と言いたげな評価にムッときていたと解釈している
83. • 83. 名無しのガンダム好き
    • 2015年12月20日 22:13
    • シャアのんt能力低いってよく言われるけどジオングで覚醒以降の戦闘面での実績を見ると
      ・NTなりたてほやほやでNTとしてベテランのアムロガンダムと相打ち(ジオングは高性能だけどマグネットコーティングガンダムほどの反応性や白兵戦性能はないんじゃないか)
      ・逆シャアでアムロと互角(アムロも衰えてるけどシャアはアムロより年上。加齢で衰えるもんなのかはわからないけど)
      ・Ｚで遠くからNT能力を頼りに視界の遥か外から狙撃、そこそこ命中させる(外し過ぎってよく言われるけどあんなの命中するならMS必要ないレベルの離れ芸
      シロッコが出来損ないって読んだせいで馬鹿にされるけど、今という時代ではNTは戦争の道具にしかならんというセリフに象徴される通り(戦いを通じてそれを正そうとしていた彼は)戦闘面への応用は割とトップレベルで器用なNTだと思う
84. • 84. 名無しのガンダム好き
    • 2015年12月20日 22:41
    • ジオングでサイコミュの経験はあるしクワトロでも使えたと思うが通常のファンネルじゃ全く活躍できる気がしない
      攻撃用のファンネルより本体装甲使ったシールドかフルバーニアンみたいなブースターの制御に使ったほうがよさそう
85. • 85. 名無しのガンダム好き
    • 2015年12月21日 00:16
    • ええい！いまのわたしでは一度に2基が限界か・・・！
86. • 86. 名無しのガンダム好き
    • 2015年12月21日 00:19
    • つかなんでｼﾞ･0にはﾌｧﾝﾈﾙ無いの？詳しい人教えて
87. • 87. 名無しのガンダム好き
    • 2015年12月21日 01:26
    • ※86
      単にNT同士の戦闘ではファンネルは決定打にならないと判断したからじゃない？
      
      アムロやシロッコ自身がやっていたように、ファンネル／ビットは結構迎撃できるし
88. • 88. 名無しのガンダム好き
    • 2015年12月21日 01:40
    • ジオングでは有線でコントロールしてたんだしインコム位はあっても良かった
89. • 89. 名無しのガンダム好き
    • 2015年12月21日 08:43
    • シロッコは引力恐怖症なのでファンネルには不信感がありそう。
      上記の設定から開発した機体はスラスター推力が高めになってるらしい。
90. • 90. 名無しのガンダム好き
    • 2015年12月21日 08:47
    • シャアは倒すのは苦手だが逃げるのは得意。
      ザンジバルが爆発しようが百式がダルマになろうが生きてる。
91. • 91. 名無しのガンダム好き
    • 2015年12月21日 18:24
    • ※86
      シロッコ自身がサイコミュ系に懐疑的なんだと思うよ
      自分も素養あるけど、自覚は少ないと思う
      なまじ自分で開発できる才能があるから、不可解な
      ギミックより素体の機動性や格闘戦とかモビルスーツの
      あるべき能力に注力して造られた機体なのだと思う
      
      だからなぜ動かないのかもわからなかった（笑）
92. • 92. 名無しのガンダム好き
    • 2015年12月21日 18:35
    • 百式ならファンネルよりリフレクタービットみたいな
      装備の方が似合う気がする
      っていうかあれの制御ってサイコミュなのかな？
      ファンネル制御ってジオン系の専売特許な気がする
      のだが
93. • 93. 名無しのガンダム好き
    • 2015年12月22日 13:20
    • サイコミュ自体の研究は連邦でもやってたけどいまいちで実戦レベルまでは厳しかった
      ドーベンを元ニタ研の連中が解析しても有線のフィンファンネルがやっと